Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxx (§72 x násl. xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx vstupu do xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx v knize xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx, zda xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx pohybu x xxxxx EU, xxxxxx xx možno akceptovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Soudního xxxxx ze xxx 30.3.1993, Konstantidis (X-168/91, Xxxxxxx, x. 1-01191), xx dne 2.10.2003, Xxxxxx Avello (X148/02), xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx (C-208/09) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxxx a Xxxx (X353/06).
Xxx: Xxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx vnitřních xxxx, o xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Viktora Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxx. L., xxxxx žalovanému: Magistrát xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nám. 3, Xxxx, 3/5, Xxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.8.2011, x. x. XXX/0322366/2011, xxxx. zn. 3221/OVV/MMB/0306452/2011/2, xx xxxx opravy xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 31.8.2011, x. x. XXX/0322366/2011, xxxx. xx. 3221/XXX/XXX/0306452/2011/2, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx zpět x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx-xxxxx, odbor xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 21.7.2011, č. x. 110054511/XXXX/XXX/003, spis. xx. XXX011100018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x matriční knize xxxxx §50 xxxxxx x. 301/2000 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxx x příjmení x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxx 4.9.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. x současně x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmení xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. zápisu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - K. - xxxxxxxxx x xxx, xx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx do partnerství xxxxxxxxxx. To posléze xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx orgán x xxx, xx nastalou xxxxxxx xxx řešit xxxxxx příjmení, x xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx informována.
II. Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrekapitulovala xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx uzavřela xxxxxxxxxxxx partnerství a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - X. X originálním xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx: „X. X., xxxxxx X.“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zápis xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx dne 4.2.2010 a stejného xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; v xxx je xxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxxxx - X. Na xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx též nový xxxxxxxx průkaz. Žalobkyně xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxx republice Německo, xxx xx xxxxxxxxxx x kde xxxx xxxxx situaci opakovaně xxxxxxxxxxx x dokládat, xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx úřadech je xxxxxx pod xxxxxxxxx X., což xx xxxx xxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxx). X xx xxx otázkou xxxx, xxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxx dokladem x xxxxxxxxxxxxx partnerství.
Požádala proto x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx knize - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx obsah xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx intervenci xxxxxxxxx ochránce xxxx (xxxxxxxxxx), avšak x xxxxxxxxxx výsledkem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x argumenty, xxxxx xx xxxxxx možného xxxxxxx x evropským xxxxxx. Xxxxx rozpor xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx správním xxxxx x xx xxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx odkázala.
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poukázala xx to, xx xx knihy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapisují xx. „xxxxx a příjmení, xxxxxxxxx rodná příjmení, xxx, měsíc, xxx x xxxxx narození, xxxxx xxxxx, osobní xxxx x státní xxxxxxxxx xxxxxxxx“; obdobně x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxxxx xx. „jména, xxxxxxxx, xxxxxxxxx rodná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx“. X xxxxxxx s xxx xx tedy xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx mělo být xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx příjmení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabytého i xxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx z metodického xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx dne 24.8.2011, x. j. XX-31586-25/XX-2009, x xxxxxx xx xxxxxxxx zmiňuje v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxx souvislosti; xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx příjmení X. xx xxxxxxx xxxxxxx x změnu příjmení, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu u xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx, zůstává xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, že by xxx proveden též xxxxx xx knihy xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx vyjádření x předložené žalobě xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxx vstupujících xx registrovaného partnerství xxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §8 zákona x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“). Nemohl xxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xx Spolkové republice Xxxxxxx. Automatické xxxxxx xxxxxx x příjmení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx „xxxxx xxxxxxxx“ obsažený x §28 x §34 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství, xx xxx se žalobkyně xxxxxxxx, jedná se x příjmení osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x x které x xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxx - viz §10 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 206/2001 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x příjmení x o změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX) xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx užívání xxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxx XX regulována. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx. Žalovaný proto xxxxx jinou možnost, xxx rozhodnout způsobem xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal x řízení xxxxx xxxxx třetí, xxxxx XX, dílu 1, §65 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. ř. x.“), v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (xx xxxx), a xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, který xx byl v xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xxxx xxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §51 odst. 1 s. x. x. xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx matričního xxxxx x kterému xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxx xxxxx zapsat, xxxx. opravit zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx registrovaného partnerství. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx zákon x xxxxxxxxxxxxx partnerství xxx xxxx xxxxxx předpis Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx originálu xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx o registrovaném xxxxxxxxxxx. Xx výsledku xx tak xxxxxxx xxxxx o otázku xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx vystavuje xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx či úmrtí, xxx též xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. v důsledku xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxx o xxx, xx x x xxxxxxx věci xxx x xxxxxx xxxxxxxx stavu, tj. xxxxx dotčené xxxxx - xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základem její xxxxx x příjmení; xxx x xxxxxxxx xxxxx totožnosti a xxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně. Pochyby xxxx vzbuzuje xxxxxxx, xxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xxx-xx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stát xx xxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx použitelné xx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozdíl xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxx mezi xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx: „Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx státu, xxxxx xxxx příslušníky. Xxxx-xx xxxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ (§21 odst. 1). X případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx hraniční xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xx řídí xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx manželství x xxxxxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx jsou rozdílné xxxxxx instituty a xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx poznamenat, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x rodině, xxx x §8 xxxxxxx xxx možnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to buď xxxxxxxx příjmení xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx současné xxxxxxxx x xxxxxxxx se, xxxx příjmení ponesou xxxxxxxx děti, které xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poslední xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příjmení xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dohodu x prohlásit, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx bude jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravy - xxx takového neupravuje (xxx xxx xxxxxxxxxx) x v praxi xx xxxxxxx x xxxx, že se xxxxxxxx osob xx xxxxxx xx partnerství xxxxxx x každý xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx x užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dle §72 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx opakovaně informována x xxx, xx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx její xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, a xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúcty x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx jistě xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x §73x zákoně x xxxxxxxxx - v xxxxxxxxxx na novelu xxxxxxxxxx zákonem x. 167/2012 Xx. - xxxxx xxxxxxxxx, xx:
„X xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx osobní xxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx příjmení zapíše x xxxxx manželství xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx úmrtí xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx žalobkyně, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je nositelem xxxx příjmení. V xxxx rozhodování žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.2011, x. j. XX-31586-25/XX-2009, který xxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x citované xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx stanoví xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx matričního xxxxxx x knize narození x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx listu, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnou.
Je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel - viz xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xxxx, zda xx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo - xxx xx X. xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx X.
Xxxxxxx osobního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx zdrojem objektivních xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Německo, xxx může xxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pobytu. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxx partnerky x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Evropské unie, xx jejímž xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jí xxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx volného xxxxxx x xxxxxx. Uvedené xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx unie, které xxxxxxxx mobilitu evropských xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu, xxxxxxxxx x čl. 21 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx svobodně xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx dimenzi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela pominul, xxx potvrdil xxx xx xxxx vyjádření x žalobě, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx právními xxxxxxxx Xxxxxxxx unie regulována. Xxxxx uvedl x x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx s tím, xx xxxx problematika xx ponechána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xx sebe xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx členské xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x určení pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, ledaže by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx situaci, která xxxx k právu Xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxxx Xxxxxxxx xxxx; k xxxx srov. rozsudek xx dne 30.3.1993 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, xxxxxxxx ze xxx 2.10.2003 xx xxxx Xxxxxx Avello, X-148/02, a zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2008 xx věci Xxxxxxx x Paul, X 353/06, xxx xxxxxxxx x xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx .
Zmíněný xxxxx xx vazba x evropskému xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pobývají x xxxxx členském xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx XXXX, xxxx xxxxx nebýt diskriminován xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 18, xxxxxx čl. 12 Xxxxxxx x XX) x již xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx usazování (xx. 21, xxxxxx xx. 18 Xxxxxxx x XX).
Xxxxxx xxxxx - je xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxx xx pohybovat x xxxxxxx x Xxxxxxxx unii x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x mnoha xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x bance, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx hranic xxx.), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v nich xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. a X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popsal x xxxxxxxx x xxxxxx 23 až 29 x tím, že xxxx xxxxxxxx by xxxxx obstát xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx mutatis mutandis xx všechny xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx k xxxxx XX - xxxxxxxxxx xxxx - x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxx xxxxx občana, xxxxxx x zapsané xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx však v xxxxx případě nestalo x xxxxxxxx úřad xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxx. nezákonně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoli byl xxxxxxx se xxxxx x samostatně xxxxxxx xxx xxxxxx EU, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.5.2011, xx. xx. 5108/2010/XXX/XX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx jasné, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky k Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že: „X xxxxxxxx v Evropské xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx okruh xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx států se xxxxxxxxx. Samotný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxxxx x xxxx také xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxx a jejich xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxxx“; xxx Xxxxx, X., Xxxxx, P., Xxxxxxx, X.: Vnitrostátní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2011, x. 502.
Žalovaný tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx vypořádal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravdu xxxxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x České xxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s evropským xxxxxx bylo Soudním xxxxxx EU xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šlechtický xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx, že xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákon x xxxxxxx šlechtictví; xxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010 ve xxxx Xxxx- Xxxxxxxxxxxx, X-208/09, xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx .
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx šlechtickým xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxx X.), jež xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx x knize xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx nabízenou xxxxxxx xxxxx příjmení xx X. xxx ovšem x nějakém xxxxxxx xxxxxx významně pochybovat. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx informovaly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xx xxx spíš, xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §72 xxxx. 1 x 2 zákona x matrikách xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a musí xxx xx existovat xxxxx důvod (xxxx. xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X. Xxxxxxx x xxxxx
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo XX, xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora XX, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx na vnitrostátní xxxxx xxx toho, xx xx xx xxxxxxx zabýval obtížemi xxxxxxxxx představujícími xxxxxxxx xxxxxxx pohybu v xxxxx EU, xxxxxx xx xxxxx akceptovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by k xxxx xxxx dány xxxxxxxxxx objektivní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx neuvedl, x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nezákonnost xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x.; xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. rozhodl, xx se xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Kč; xxxx xxxxxx je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. V xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28.11.2013
Xxx. Milan Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx