Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Určení xxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx příjmení (§72 x násl. xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právo XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jen xx základě vnitrostátního xxxxx odmítnout xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeno x xxxxx členském xxxxx (xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxxxxx úřad proto xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxx a při xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxxx, xx rozdíl x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx toho, zda xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nebo xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - pro xx představuje překážku xxxxxxx pohybu v xxxxx XX, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.1993, Konstantidis (X-168/91, Xxxxxxx, s. 1-01191), xx xxx 2.10.2003, Xxxxxx Xxxxxx (X148/02), xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx (X-208/09) a xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxxx x Xxxx (X353/06).

Xxx: Xxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x změnu xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx Mgr. Milana Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: I. X., roz. L., xxxxx xxxxxxxxxx: Magistrát xxxxx Brna, odbor xxxxxxxxx věcí, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 3, Brno, 3/5, Xxxx, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, x. x. XXX/0322366/2011, xxxx. zn. 3221/OVV/MMB/0306452/2011/2, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,

xxxxx:

X. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx 31.8.2011, x. x. MMB/0322366/2011, xxxx. zn. 3221/OVV/MMB/0306452/2011/2, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Kč xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx věci

Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrušení x xxxxxxx uvedeného rozhodnutí xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání x potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx města Brna, Xxxx-xxxxx, odbor xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 21.7.2011, č. x. 110054511/XXXX/XXX/003, xxxx. xx. XXX011100018, xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x matriční xxxxx xxxxx §50 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x matrikách, jménu x xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x matrikách“).

Konkrétně se xxxxxxx o opravu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství, x xxxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 4.9.2009 uzavřela xxxxxxxxxxx x A. X. a současně x souladu x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Matriční úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o provedení xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - K. - nevyhověl x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx partnerství a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx o příjmení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx matričního xxxxx není xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx příjmení, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx příjmení xxx xxxxxxxxx - K. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx: „I. X., xxxxxx X.“. X xxxx souvislosti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxx proveden dne 4.2.2010 x xxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxx doklad x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx příjmení - X. Xx xxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxx republice Německo, xxx xx xxxxxxxxxx x kde musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pod příjmením X., což xx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). A xx xxx otázkou xxxx, xxx xxxx bezpodmínečně xxxxx doložit xxxxx xxxxxxxxx x Německu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství.

Požádala xxxxx x opravu zápisu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx knize - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx předloženého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxx x evropským xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx odvolání odkázala.

Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se dle §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapisují xx. „xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx rodná xxxxxxxx, xxx, xxxxx, rok x místo xxxxxxxx, xxxxx čísla, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. „jména, xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rodná xxxxx“. X xxxxxxx x xxx xx tedy xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxx takové xx mělo xxx xxxx zapsáno, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rodné xxxxxxxx xxx xxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva vnitra xx dne 24.8.2011, x. x. XX-31586-25/XX-2009, x xxxxxx xx xxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx činí x jiné xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zmínil, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx x změnu příjmení, xxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxx pokynu x xxxx, kterým xxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxx, xx. právě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxx, xx xx xxx proveden xxx xxxxx xx knihy xxxxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X výše uvedených xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xx vyjádření x předložené žalobě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxx xxxx vstupujících xx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx“). Xxxxxx proto xxxxxxx požadovaný xxxxx, xxxx. xxxx opravu xxxxxxx příjmení žalobkyně, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zahraničí xxxx xxxxx žalovaného xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §28 a §34 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx v xxxxxxxx toho xxxxx xx xxxxx příjmení - viz §10 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 206/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a příjmení x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX) pak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně poukázal xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxx XX regulována. Xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx xx ponechána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx věci krajským xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx soud přezkoumal x xxxxxx podle xxxxx třetí, xxxxx XX, xxxx 1, §65 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „s. x. x.“), v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxx), x vycházel xx skutkového a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx postup matričního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxx. xxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx předpis Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společného xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx partnerství. Nelze xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx německého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxx xx písemnost, xxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je narození, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx určení xx xxxxx xxxxx xxxx. x důsledku xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství. Xxxx xxxx pochyb x xxx, xx x x souzené xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx stavu, xx. xxxxx dotčené xxxxx - žalobkyně, xxx xxxxx osobní identifikaci xx základem xxxx xxxxx x příjmení; xxx o základní xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx soukromého xxxxxx xxxxxxxxx. Pochyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxx x naznačených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxx-xx x jméno, xxxx. příjmení x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx historickými, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx kulturními xxxxxxx x stát xx xxxxx se xxxx.

Xxxxx xxxx přitom xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx tuto xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém. Xxxxxxx x xxxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxx, že: „Xxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx státu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ (§21 odst. 1). X xxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (místo xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx) x tyto xxxxxx xx xxxx xxxxxx právem. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx instituty a xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx manželství je xxxxxxxx x zákoně x xxxxxx, xxx x §8 xxxxxxx xxx xxxxxxxx dohody x užívání příjmení xx uzavření xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xx snoubenců, xxxx xx každý x xxxx xxxx ponechat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dohodnou xx, xxxx xxxxxxxx ponesou xxxxxxxx děti, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx možností xx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, si xx xxxxxx místě xxxx xxxxxxxx a xxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxx vstoupil xx manželství. Xx xxxxxxx, xx zákon x rodině upravuje xxxxxxx xxxxxxx dohodu x prohlásit, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společným. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx nezakazuje) x v xxxxx xx vychází x xxxx, že se xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx své dosavadní xxxxxxxx. A xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmení, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §72 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxx možnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx ni xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx jí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúcty x jejím xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx v §73x zákoně x xxxxxxxxx - v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 167/2012 Xx. - xxxxx stanoveno, že:

„U xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx změna xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zapíše x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx úmrtí x xxxxxx xxxxx zemřelého xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx znamená, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zachována jedinečná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxx předchozí xxxxx xx xxxxxx změny xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.8.2011, č. j. XX-31586-25/XX-2009, xxxxx xxxx xxxxx změnil, xxx x příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x citované xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx matričního zápisu x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxx uvedeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx, xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx české xxxxxxx xxxxxx neuznaly xxxxxxx příjmení xxxx xxxxxxxxx po vstupu xx registrovaného partnerství xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - xxx xx X. xxxx x České xxxxxxxxx - xxx xx L.

Stálost osobního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxx xxxxx volného xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx přijala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx žije a xxxxxxxxxxx xx tak x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx volného xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mobilitu xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xx. 21 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „XXXX“), xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx svobodně se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx dimenzi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx potvrdil též xx xxxx vyjádření x xxxxxx, podle xxxxx problematika xxxxxxx xxxxx a příjmení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl i x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxx xxxxxx a xx xx všeobecně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx x jsou xx xxxxxxxx členské státy, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jméno x xxxxxxxx osob. Xxx xxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx právo Evropské xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxx, xxx je xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxxx Xxxxxxxx xxxx; x xxxx srov. xxxxxxxx xx dne 30.3.1993 xx xxxx Konstantidis, X-168/91, xxxxxxxx xx xxx 2.10.2003 ve xxxx Garcia Xxxxxx, X-148/02, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2008 xx xxxx Grunkin x Xxxx, X 353/06, xxx xxxxxxxx x http://curia.europa.eu .

Xxxxxxx xxxxx či xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx legálně pobývají x jiném členském xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxx jejich xxxxxx příslušnosti, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx XXXX, jako xxxxx xxxxx diskriminován xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 18, xxxxxx xx. 12 Xxxxxxx o XX) x xxx xxxxxxx xxxxx volně se xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx x právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 21, xxxxxx xx. 18 Xxxxxxx x XX).

Xxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx a xxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx k xxxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxx na území xxxxxx členského státu XX x xxxx xxxxx mohou provázet x x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx životě (xxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxx je xxxxx prokázání xxxxxxxxxx x kdy xxxxxx x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. V podrobnostech xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudků ve xxxx G. a X., xxxxx překážku xxxxxxx xxxxxx pramenící x xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxx 23 až 29 x xxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx x aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx případy, xxx xx zde xxxxx x xxxxx XX - xxxxxxxxxx xxxx - a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx x xxxxx případě nestalo x xxxxxxxx úřad xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxx. nezákonně vycházel xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ačkoli byl xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx právem EU, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (x x xxxxxxx zjištěného xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxx).

Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx matriční xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.5.2011, xx. xx. 5108/2010/XXX/XX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx unii xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx správních orgánů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx: „X xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx a propojení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jak xxxxx xxxxxxx práva, xxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak nemůže xxxxxx znamenat pouhý xxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxxxx k xxxx také xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx za podmínek xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“; xxx Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva Evropské xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 502.

Žalovaný tak xxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx K., xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxx xxx příklad xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx odůvodněné x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Soudním xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu členského xxxxx xxxxx příjmení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titul.

Důvodem xxxx to, že xxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010 xx xxxx Xxxx- Wittgenstein, X-208/09, xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx .

X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx nejedná o xxxxxxxx se šlechtickým xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, standardní xxxxxxx xxxxxxxx X. (česky X.), xxx xx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zde skutečně xxxxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxxxxxx důvod související x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tomu xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx na X. lze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx. X xx xxx spíš, xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §72 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x matrikách xxxxx xxx xx základě xxxxxxx a xxxx xxx ni existovat xxxxx xxxxx (příp. xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalobkyně).

V. Xxxxxxx x závěr

Ve světle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx, pokud pominul xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX, x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na vnitrostátní xxxxx bez toho, xx xx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx XX, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx toho krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. s. rozhodl, xx xx xxx xxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxx

X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx soud rozhodl xxx §60 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve věci xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch neměl. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Xx; tuto xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.

Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. V řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.

V Xxxx xxx 28.11.2013

Xxx. Milan Xxxxxxxxx

xxxxxxxx senátu