Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§124b xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) nesmí x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx celkovou délku 180 xxx (§125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx prodloužení xxxx xxxxx xx xx celkem 545 xxx (§125 odst. 2 a 3 xxxxx xxxxxx) je xxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxx xxx xx xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx běhu xxxxx určené v xxxxxxxxxx o zajištění, xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx vykládat xxxx xxxxxx způsobem pro xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxxxx, den, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xx-xx x xxxxxxxxx cizince xxxxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx je xxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, právně xxxxxxxxxxxxx xxx stejnou xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2129/2010 Xx. NSS x x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 229/2009 Xx.; xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, Xxxxxx (X-534/11).
Xxx: Xxxxxxx S. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. I., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 604/7, xxxxx žalované Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Brno, Xxxxxxxxx 24, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23,
takto:
I. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, MBA se xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxx 6800 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „rozhodnutí x prodloužení zajištění“), xxxxxxxx žalovaná x xxx, xx se xxxxx §124x odst. 4 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 25.7.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022 (dále xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx“), x xx o 90 xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, č. x. 32 X 69/2013-23, xxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x rámci repatriace xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx na náklady Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx tak neučinil. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx byt, xxxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxxxxxxxxx krajský soud xxxx xxxx účelovou, x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Co se xxxx nepříznivé xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxx k xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxx pohybuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x pobytu xxxxxxx. Xxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx dne 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx státních příslušníků xxxxxxx zemí (xxxx xxx „návratová směrnice“). Xxxxx, že tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx státního příslušníka xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí o xx x prvním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ukončení zajištění xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „Soudní xxxx“) xx dne 30.5.2013 xx xxxx Xxxxxx (X-534/11)]. Xxxxxxxxxx zákona x pobytu cizinců x zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx předpisů, která xx projevila x xxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx prohlášení o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxx 5 xxx x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.7.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx 11.11.2013) se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců]. Xxxxx xxxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx x 25.7.2013 (xxxxxxx po ukončení xxxxxx xxx §46x xxxxxx x azylu - pozn. NSS) xxxxxx běžet nová xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx vycestování, xxxxxx později žalovaná xxxxxxxxxxx o xxxxxxx 90 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uplatňuje xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x), x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“).
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, redukuje xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxx xxx xx §103 odst. 1 písm. a) x x) s. x. s. Xx xxxxxxx rekapitulaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx kombinace xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46x xxxxxx x xxxxx, a to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kdy se xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxx xx 4.7.2013, xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx), žalovaná xx kloní x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xx 25.7.2013 x k xxxxxxxxx xxxx zajištění se xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46a zákona x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončeno xxx 15.7.2013, xxx 180 xxxxx lhůty xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Stěžovatel namítá, xx účel xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx jednotlivce xx x xxxxxxx xxxx xxxxx zajištění xxxxxxx x xx z xxxxxxx zajištěného cizince xx naprosto irelevantní, xxx x něm xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx se cizinec xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec x xxxxxxxx zajištění xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §46a xxxxxx x xxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx počítání doby xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, by xxxxx docházet k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 180 xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen x xx. 15 xxxx. 5 návratové xxxxxxxx [xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/33/XX ze xxx 26.6.2013, kterou xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „přijímací xxxxxxxx“)], ale xxxx xx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a x xxxxxxxxx „kvality xxxxxx“ (xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxxxx ten, z xxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx za to, xx xxxxxx předestřený xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxx (X-534/11), xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, upozorňuje xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx není otázka xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx v zemi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxx xxxxxxx správními xxxxxx x vycestování x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nezvážil xxxxxxxxxxx x zajištění xxx §123 x odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx připomíná, xx xx xx 15.7.2013 uzavřenou xxxxxxx xxxxxxx xx byt x Xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic nebrání x xxxx by x ohledem na xxxxxxxxx proces opatřování xxxxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatelův zdravotní xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxx; x proto je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 25.7.2013 x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2014. Doba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 172 xxx, xxx xx x souladu x §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byl stěžovatel xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x azylu, xx. x xxxx xx 11.7.2013, kdy podal xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (právní xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx 15.7.2013 x až x xxxxxx xxxx xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx - pozn. XXX) xx 25.7.2013 x dobu předchozího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xx 4.7.2013 xx 11.7.2013). Trvá xx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xxxx xxx odlišné xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx sobě xxxxxxxxx xxxxxxx orgány. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Jána Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 10.11.2009 xx xxxx Xxxxxxx (X-357/09), x xxxxxxxx 88. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx zajištění xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vedl x absurdním xxxxxxxxx, xxxx například povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění. Xxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §124x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx příprava xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxx níž xxxxxxx orgán xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (například xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vystavení xxxxxxxxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, obstarání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx §46a xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx pokračování xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této žádosti x zjištění xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46a zákona x xxxxx xxxx xxx příprava xxxxxxxxx xxxxxxx pozastavena. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx argument, xx cizinec xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx důvodů xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, v xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx a xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx je navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx téhož xxxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxx zajištěn, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxx, kteří (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora xx věci Xxxxxx (X-534/11), xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx o xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Rady 2005/85/XX x minimálních xxxxxxx pro řízení x členských xxxxxxx x přiznávání a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Jiná xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx cizinec, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx zajištěný xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxx ani Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx (X-534/11) xxxxxxxxxx. Xx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §46a xxxx. 1 zákona x xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci, xx cizinci, xxxxx xx požádají x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx možností xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxx dobu xxx xx, kteří x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x rozsahu xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx středníkem x. x. x.) a x xxxxxx v xx uvedených (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Ve xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek vyplývajících x §109 odst. 2, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., tedy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx existence xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx závěru kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx prvním xxxxx, xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zpravidla xxxxxx poté, dospěje-li x závěru, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx, může se xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 617/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx namítal, xx vycestování xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxx původu, xxxx xxxx zajištění x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxx. xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx, a tudíž xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebral x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rodinný xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, ze dne 18.10.2005, č. x. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Sb. XXX, xx dne 25.5.2006, č. x. 2 Xxx 154/2005-245, xx xxx 17.1.2008, x. j. 5 Xx 29/2007-64), dospěl xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nestabilitě a xxxxxx komunikaci s xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jít x tíži Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stěžovatel na xxxxx území xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x žádostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Co xx xxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx z úvahy, xx doba, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxx vysvětlen xxxxx xxxx instituty xxxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx x podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx §124x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zda xxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxx jinou; xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházejícího x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxx. 7 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx xx opírá xxxxxxxxxxxxx správní rozhodnutí, xxxx být xxxxxxx x xxxx odůvodnění. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxxx xxxxxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele se xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx nevhodným odkazem xx tuto argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdit xxxx postup, xxx xx k tomuto xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxx mu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xx všech okolností xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pak xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxx, xxxxx by xxxx xx určitých xxxxxxxxx mohly být xxxxxxxxxx, nicméně v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx (xxx například rozsudky xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, x. x. 9 Xxx 70/2008-130, x xx xxx 25.3.2010, č. x. 5 Xxx 25/2009-98, publikovaného xxx x. 2070/2010 Xx. XXX, xx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, sp. xx. XX. XX 1903/07, xx ze xxx 16.5.2007, sp. xx. XX. XX 493/06). Xxx xxxxxxx xxx xxx zmínit názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124, x xxxxxxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x zajištění. Xxxxxxx xx x předchozím xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x s obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěn. Za xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxx důvody xxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince, proto xx xxx postačí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx zásadnímu xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxx ustanovení §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, lze xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx zákona, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx případech xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxx xxxxxxxxx je spornou xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx přípustná xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zajistit (xx. 180 xxx xx okamžiku omezení xxxxxx xxxxxxx; §125 xxxx. 1 zákona x pobytu cizinců) xx xxx x xxxx věci xxxxxxxx xxx od okamžiku xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx stěžovatele [tedy xx 4.7.2013, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx, xx 15.7.2013, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx vydán xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (č. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022)], xxxxx xxx xx počítá xx xx xxxx 25.7.2013 (xxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxxxx o pobytu xxxxxxx - xxx xxxx) x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepřihlédne. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x objasnění důvodů, xxx které se xxxxxxxxx k xxxxxxx §124x xxxx. 1 x 4, xx xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxx xxxxxxx stručně xxxxxx xxxxxx rámec, x něhož xxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti.
Především xx xxxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx zbavení osobní xxxxxxx xxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxx xxxxx do jednoho xx základních xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx (a x xxxxxx rovině x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem [xxxxx viz například xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, x. x. 7 Xx 79/2010-150, xxxxxxxxxxx xxx x. 2524/2012 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, č. x. 9 Xx 5/2010-74, xxxxxxxxxxx pod x. 2129/2010 Xx. XXX, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 229/2009 Sb.]. Xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců (navazujícím xx obdobnou úpravu x xx. 15 xxxx. 6 návratové xxxxxxxx) xxxxxxxx omezil xxxx, po kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx 180 dnů, xxxxxxxxxx (x §125 xxxx. 3) xx xx xxxxxxx 545 xxx x případech, xxxxx by xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxx nepravdivé údaje, xxxxx jsou nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx správní xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx; xxxxxxxx nezdar xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx cizince (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx výjimka, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 545 xxx, xx nevztahuje xx xxxxxxx, xxx xx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx v procesním xxxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x takový xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx evidentní, xx x §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx (§124 x §124x xxxxxx), xxx x pro xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx (§124x). Výjimka x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (x opakovaného) xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 2 xxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxx 545 xxx (§125 xxxx. 3 zákona), xx xxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxx x režimu §124 xxxxxx, xxxxx xxxxx zde xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx prodlužovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 x xxx dobu xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx uvedených. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx lze xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx nad hranici 180 xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx cizince za xxxxxx vycestování xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxx podle §124 zákona o xxxxxx cizinců xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, ale xxxxxxx xx na zjištění, xx cizinec x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pro postup xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx cizinec xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je v §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti doby xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.10.2008 xx xxxxxxx víza xxxxxxxx xx 27.10.2009. X xxxxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx podal celkem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx dnech 27.1.2009, 20.12.2012 x 12.6.2013). Poté, xx xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2013 x xxxxxx výjezdního xxxxxxx x. XXX0173546 (x xxxxxxxxx do 3.7.2013), xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx cizince legalizován xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx další xxxxx xx území České xxxxxxxxx neoprávněný. Xxxxxxxx, xxx 4.7.2013, xxx xxxxxxxxxx kontrolován xxxxxxx; xxx této kontrole xxxx xxxxxxxx, xx x České republice xxxxxx neoprávněně, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nevycestoval. Xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx rokem xxxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx do 3.7.2013) x Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx, xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §124x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Přestože §125 xxxx. 1 citovaného xxxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 180 dnů, xxxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx zajištění omezeno xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx) rozhodnutím 4.7.2013, x. x. XXXX-163260-14/XX-2013-060022, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. 90 dnů).
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dne 10.7.2013), x xxx bylo xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxx 11.7.2013 rozhodlo (x. x. OAM-123/LE-BE02-PS-2013), xx xx stěžovatel xxxxx §46x odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX Xxxx - Xxxxxx až do xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 11.11.2013; toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.7.2013. Xxxxxxxx bylo, na xxxxxxx příkazu xxxxxxxx xx xxx 15.7.2013, x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022, xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x xxxxxx §124b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 4.7.2013 xx 15.7.2013 (xxxxxx xx 11.7.2013, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), tedy xx xxxx 12 xxx (xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xxx počítání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx je její xxxxxxx xxxxx odvíjet xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tímto okamžikem xxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X posuzované věci xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěn xxx 4.7.2013 xx 13.10 hod; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124x odst. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxxxx je převzal xx 20.30 xxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx běhu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jen započatý xxx, kdy xxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx započítat jak xxx 4.7.2013, tak x 15.7.2013. Stejným xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx i v xxxxxx xx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx 10.7.2013 xx 15.7.2013, xxx xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx per xx za protiprávní, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxx xxxxx x režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx (X534/11) xxxxxxxxxx „jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx podána xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xx xx pokračovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx tedy zajištění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x nedošlo-li xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxx §46x zákona x azylu [§127 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců] xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx doplňkové xxxxxxx [§127 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx], xxxx x xxxxxx postup obstát, xx-xx omezen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxx při xxxxxx x řízení o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x zákona x xxxxx) x xxxxx-xx xx o xxxxx xxxxxx, respektující xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 25.7.2013 xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxxxxxxxx č. j. XXXX-163260/XX-2013-060022); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele“). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Velvyslanectví XX x Velvyslanectví Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx náhradního (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx státu; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx stále xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalších 90 xxx pak rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx xxx „xxxxx zajištění xxxxxxxxxxx“). Xxx 13.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X období xx 25.7.2013 xx 13.1.2014 byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx 173 xxx.
Xx xx týče x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx stanoveno xx (maximálně) 90 xxx, xxxxxxxx trvalo xxx 12 xxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx ukončení (xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx zajištění) byl xxxx, že jiný xxxxxxx xxxxx (ministerstvo xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přijímacím středisku xxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx do vycestování xxxxx xxxxxx x xxxxx. Tato zákonná xxxxxx [§127 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] je xxxxxxxxxx xxxxxx návratové x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx (X534/11)]. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx návratové xxxxxxxx (x rovině vnitrostátního xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců), musí xx tento fakt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Fakticky xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxxx; za xxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx. X xxxxxxxx právního xxxxx xx podstatné, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností nedochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx fakticky „xxxxxxx“, neboť xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx postupovat xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx není xxxxxx, xxxxx může na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx (neboť xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx §124x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, dospěla-li x xxxxxx, že důvody xxx xxxxxxxxx přetrvávají. Xxxxxxx jakéhosi „xxxxxxx“ xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zákon xxxxxxxxxxxxx sistaci jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxx xx dotčené xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx (xx xxxxxxxx azylového xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x detenci; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx žalovaná xxx vydání xxxxxxxxxx x druhém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o stejné xxxxxx, jako x xxxxxxx prvního xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx, xxxx tak xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx počítána již xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx “xxxxxxxx“ xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx již xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxxx výše xxxx xxxxxxxx, že x xxxxx procesním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 180 xxx, bez xxxxxxxx jakéhokoli prodloužení xxxx lhůty. Existovaly xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ukončen jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx počítat s xxxxx lhůtou 180 xxx, xxx xxxxx xx zbytkem xxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištění. Při xxxxxxxxxx 12 xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx na xxxxxxx 168 xxx.
Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ničemu xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanové xxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxx v §124b xxxx. 4. Xxxxx xxxx platí, xx xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 180 xxx. Pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpala x xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx 90 xxx, xxx xxxxx (v xxxxxx xxxxx) zajištění xxxxxxxxxxx již xxx 78 xxx. Prodloužila-li xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx překročila maximální xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajistit x 12 xxx. Žalovaná xxxx takto prodlouženou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť stěžovatele xx zajištění propustila xxx dne 13.1.2014, xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx 185. xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx zdůraznit, xx x pohledu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx, než zákon xxxxxxxxx, případně xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalo, xxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, pak i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx limitní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenastal, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládá již xxx fakt, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xx které xxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxx x týž xxxxx, právně subsumovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, se xxxxxxx x ve xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Porušení §125 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx, xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu delší xxx 180 xxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxx x kasační xxxxxxx, xxx xxxxx xx krajský xxxx (xxxxxx jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, a xx x kontextu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování x území, xxxx xxxxxxx xxxx zdejším xxxxxx převážně vypořádána xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxx tak jen xxxxx odkázat na xxx zmiňovaný rozsudek xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, č. x. 1 As 90/2011-124, v xxxx xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince, xxxxxxxxx, postačí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxx popisovat xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přiměly. Xxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx namítanými aspekty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxxxxxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx či soukromé xxxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx vylučovaly xxxx zajištění; xx xxxxx i pro xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx případě nebyly xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxx §123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx tom xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.; nezbylo xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. s., xxx kterého xxxxxxx xxxx xxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxx ekonomie xxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stejným xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxxx byla vyčerpána x stěžovatele x xxxxxx, z nichž xxxxxxxxx žalovaná, již xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem, xxxxx x xxxx rozhodl, x xxxxx musí xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 x. x. s., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx věci xxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné náklady xxxxxx z titulu xxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxx xx poplatkové xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [viz §11 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], stejně tak xx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxx x právního xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v řízení x kasační stížnosti xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx (podle §35 xxxx. 8 s. x. s. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stát). X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, x xx xx xxx úkony xxxxxx služby (převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx), x celkové xxxx 6200 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“)]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činí x souhrnu částku 600 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 6&xxxx;800 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxx vůči xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxx 6800 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2014
Mgr. Xxxxxxx Havelec
předseda xxxxxx