Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Zajištění xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx celkovou xxxxx 180 xxx (§125 xxxx. 1 citovaného xxxxxx). Xxxxxxx prodloužení xxxx lhůty xx xx xxxxxx 545 xxx (§125 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxx) je xxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx dle §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zajištění x režimu §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx konce xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx absenci výslovného xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx doby zajištění xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxx, xxx byl xxxxxx xx xxxxxxx.

XXX. Je-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, rozhodováno opakovaně, xxxxxxx xx tak xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx literu xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx x ve xxxx úhrnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2129/2010 Xx. XXX a x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.; xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 30.5.2013, Arslan (C-534/11).

Věc: Xxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx cizince, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 604/7, xxxxx žalované Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 24, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 20.11.2013, č. x. 32 X 69/2013-23, se zrušuje.

II. Xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, se xxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, MBA se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 6800 Xx, která xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 60 xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.

Odůvodnění:

Rozhodnutím xx xxx 12.10.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxxxx zajištění“), xxxxxxxx žalovaná x xxx, xx se xxxxx §124x xxxx. 4 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky x o změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx cizinců“), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x zajištění“), x xx o 90 dnů. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zrušení x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2013, č. x. 32 X 69/2013-23, xxxxxx.

X odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx let xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx repatriace xx ukončení azylového xxxxxx (x to xxxxxxx xx náklady Xxxxx republiky), xxx xxxxx tak neučinil. Xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx spíše xx jeho zajištění xx xxxxx, neboť xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxx xxx na xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Nájemní xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx zvlášť v xxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx soustředil xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 As 90/2011-124 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx z http://www.nssoud.cz ), v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěným v xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“). Xxxxx, xx tato xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xx x prvním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx automaticky xxxx x ukončení zajištění xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx [viz xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx dvůr“) xx xxx 30.5.2013 xx xxxx Xxxxxx (X-534/11)]. Xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx x zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx (xxxx jen „xxxxx o azylu“) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxx, že pokud xxxxxxx, který xx xxxxxxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxx 5 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xx xxx 11.7.2013 x povinnosti žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx vycestování (xxxxxxxxx xxxx do 11.11.2013) xx stalo xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců]. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z 25.7.2013 (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46x xxxxxx x azylu - xxxx. XXX) xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx vycestování, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx 90 xxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxx rozhodnuto v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností, x níž xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x), b), x) xxxxxxxx řádu správního (xxxx jen „x. x. s.“).

Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxx xxx xx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) s. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx a krajský xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx kombinace xxxxxxxxx xxxxx §124x zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46x xxxxxx o xxxxx, x to xxxxxxx určení momentu, xx kdy xx xxxx zajištění v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx měla xxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxx xx 4.7.2013, xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce (bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění), xxxxxxxx xx kloní x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xx 25.7.2013 x x předchozí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť o xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x azylu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx být x xxxx dispozici). Ač xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.7.2013, xxx 180 xxxxx xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu xx standardy ochrany xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zajištění x xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx jednotlivce xx x případě obou xxxxx xxxxxxxxx totožný x že x xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx naprosto irelevantní, xxx x xxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §127 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x §46a xxxxxx x xxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, by xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 180 xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx spojení x čl. 9 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/33/XX xx xxx 26.6.2013, xxxxxx xx stanoví xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“)], ale xxxx xx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a s xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 27.1.2008, Rashed xxxxx Xxxxx republice, stížnost x. 298/07). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxxxx ten, x xxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xx xx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx (X-534/11), xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx zdejší xxxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx předběžnou xxxxxx xxx čl. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx unie, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republiky reálné x ohledem xx xxxxxxx v zemi xxxxxx, chování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nezvážil alternativy x xxxxxxxxx xxx §123 x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má xx 15.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x Teplicích, x xxxx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx xxx nebrání x xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxxxxx x guinejské ambasády xxxxxxxxxxxx, než jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatelův zdravotní xxxx x xxxxxxx xxxxx x nevzal x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxx rozhodnutí nepřezkoumatelné.

Žalovaná xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 25.7.2013 x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 13.1.2014. Xxxx xxxxxxxxx xxxx trvala celkem 172 dnů, xxx xx v xxxxxxx x §125 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx x uvedené xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, xx. x době xx 11.7.2013, xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (právní xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.7.2013 x xx k xxxxxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx - xxxx. XXX) do 25.7.2013 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xx 4.7.2013 do 11.7.2013). Trvá xx xxx, že xxxxxxxxx xx účelem vycestování x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx různé x xx xxxx nezávislé xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Mazáka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xx xxxx Xxxxxxx (X-357/09), x odstavci 88. Xxxxxx, podle xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, by xxxx x xxxxxxxxx důsledkům, xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x dobu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx vazby, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx především rozdílný xxxx obou xxxxxxxxx, xxx smyslem §124b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) cizince, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx činí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx spojené (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx průvozu), zatímco xxxxxx §46x zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx meritorního rozhodnutí x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x průběhu xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx xxxx xxx příprava navrácení xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxx xxx argument, xx cizinec setrvává x xxxxx zařízení x že xx xxxx xxxxx dozvědět x změně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xx dispozici xx xxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx téhož xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx zajištěn, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx přemístěni xx xxxxxx zařízení. Xx xx týče xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxx (X-534/11), xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se návratová xxxxxxxx nevztahuje xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kteří požádali x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx podle §46a xxxxxx o xxxxx xx xxxx x xxxxxx směrnice Xxxx 2005/85/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x členských xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx cizinec, který xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx, což xxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx (X-534/11) xxxxxxxxxx. To xxxx není případ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx s §127 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxxxxx bez dalšího xx všechny xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx, kteří o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. s.) x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §109 odst. 2, xxxx xxxxx x. x. s.

Kasační xxxxxxxx xx důvodná.

Stěžovatel xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxx uvedeného v §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx řízení před xxxxxx, xxxxx by xxxxx mít za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx deficitu xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxx její opodstatněnost xx prvním xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnostními xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, publikovaný xxx č. 617/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobních bodů, x xxxxx namítal, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx [xxx. xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování x xxxxx xxxxx §123x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu na xxx, a xxxxx xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x potaz xxx xxxxxxxxxxxx zdravotní stav x xxxxxxx život.

S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí (xxx xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 18.10.2005, x. j. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX, ze dne 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, ze dne 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245, xx dne 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64), xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx nelze xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx nestabilitě a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx nemohou xxx x tíži Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx území dopustil xxxxxxxxx činu, xx xxxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx skončení xxxxxx o žádostech x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx neopustil xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx doba, po xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců; v xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx vztah xxxx instituty xxxxxxxx x xxxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x srozumitelně podal, xxxx xx x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx spokojit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx §124x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x posléze x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx. Zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správné, xx xxxx jinou; xxxx xxxxxx bude rozebrána x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.

X xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (na xxx. 7 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxx xx xxxx vyjádření x žalobě; xxxxxx xxxxxx ale xxxx x principu akceptovatelný, xxxxx důvody, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správní rozhodnutí, xxxx xxx uvedeny x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dodatečným xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ve zmiňovaném xxxxxxxxx výslovně uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx nevhodným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxx věci výslovně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx třeba, xxxx xx možné xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx jednotlivý xxxxxxxx, xxx xxxx pak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx za určitých xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, x. x. 9 Afs 70/2008-130, x xx xxx 25.3.2010, x. x. 5 Xxx 25/2009-98, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 2070/2010 Xx. XXX, xx spojení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. xx. XX. ÚS 1903/07, xx ze xxx 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06). Xxx xxxxxxx xxx xxx zmínit názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[r]ozhodnutí x prodloužení xxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx s předchozím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu detailně xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx detailně xxxxx popisovat; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byly xxxxxx popsané v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxx postačí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx názor xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §124 odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, lze xxxx xxxxxx xxx potíží xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.], mezi xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 180 xxx xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx; §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx) xx xxx x xxxx xxxx počítána xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xx 4.7.2013, kdy xxxx xxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xx 15.7.2013, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a kdy xxx vydán xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022)], xxxxx xxx xx počítá xx xx xxxx 25.7.2013 (xxxx xx x xxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx) x x xxxxxxxxxxx zajištění se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené x §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, než Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x objasnění důvodů, xxx které xx xxxxxxxxx x xxxxxxx §124x xxxx. 1 x 4, ve xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců x podobě, v xxxx xxx předestřel xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní rámec, x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx věc podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx je xxxxxx uvést, xx Xxxxxxxx správní soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx fakticky jedná x xxxxxxx, nebo (x xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jde xxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Listiny), xxxxx může xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2011, x. x. 7 As 79/2010-150, xxxxxxxxxxx xxx x. 2524/2012 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, č. x. 9 As 5/2010-74, xxxxxxxxxxx xxx x. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, publikovaný xxx x. 229/2009 Xx.]. Xxxxxx povahy tohoto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců (navazujícím xx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 15 xxxx. 6 návratové xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx 180 xxx, xxxxxxxxxx (x §125 xxxx. 3) xx xx xxxxxxx 545 xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zajištění xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou nezbytné xxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx správní xxxxx k dispozici, xxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výhradou xxxxxxxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx výjimka, umožňující xxxxxxxxxxx zajištění xx xx 545 xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx cizinců (x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§124 x §124x xxxxxx), xxx x pro případy, xxx xx cizinec xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx (§124b). Xxxxxxx x této xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 2 zákona) xx xx xxxxxxx xxxxx 545 xxx (§125 xxxx. 3 xxxxxx), xx totiž jasně xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx §124 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění xxxxx §124 x xxx xxxx stanovenou x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx, za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx tak lze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx hranici 180 xxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx možné xxxxxxxx cizince xx xxxxxx vycestování podle §124x xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, je zřejmé, xx režim xxxxxx xxxxxxxxxx úzce xxxxxxxx xx institut mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Oproti xxxxxxxxx cizince podle §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, ale xxxxxxx xx na zjištění, xx cizinec x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doba, xx xxxxxx mohl xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. doplňkové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §124x zákona x xxxxxx xxxxxxx xx stav, xxx xx cizinec xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §124x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx cizince xxx xxxxxxxx vždy xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podniknutí kroků xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx dne 27.10.2008 xx základě víza xxxxxxxx xx 27.10.2009. X xxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx podal celkem xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (ve xxxxx 27.1.2009, 20.12.2012 x 12.6.2013). Xxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx 12.6.2013 xxx nepřípustnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 19.6.2013 k xxxxxx výjezdního příkazu x. XXX0173546 (x xxxxxxxxx xx 3.7.2013), xxxxx není-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx cizince xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu), je xxxx xxxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx 4.7.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx této kontrole xxxx xxxxxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx před xxx xxx rokem xxxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě (xxxx xx 3.7.2013) x České republiky xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytné podmínky x jeho zajištění xx xxxxxx vycestování x území xxxxx §124x odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx cizince xxxxxx xx 180 xxx, xxxxxxxx (ve xxxxx x požadavkem, xxx xxxx xxxxxxxxx omezeno xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx 4.7.2013, č. x. XXXX-163260-14/XX-2013-060022, xxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx přípustné xxxx (xx. 90 xxx).

X xxxxxxx tohoto zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx opětovné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 10.7.2013), x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 11.7.2013 xxxxxxxx (x. x. XXX-123/XX-XX02-XX-2013), xx xx stěžovatel xxxxx §46x xxxx. 1 písm. c) x odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx setrvat x XXX Bělá - Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 11.11.2013; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 15.7.2013. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx příkazu xxxxxxxx xx xxx 15.7.2013, x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022, xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx [xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx]. Z xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxx x režimu §124x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx od 4.7.2013 xx 15.7.2013 (xxxxxx xx 11.7.2013, xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx), tedy xx xxxx 12 xxx (xxxx xxxxxx xxxx x dalším xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).

Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x premisy, xxx xxxxx je xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxx xxxxxxxxxx §27 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxx shora uvedeným xxxxxxxx stěžovatel zajištěn xxx 4.7.2013 xx 13.10 xxx; xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxx §124x odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bylo vydáno xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 20.30 hod. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx určené x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxx zajištěného cizince xxxxxxxxxxxxxxx; xx den xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jen započatý xxx, kdy xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x pobytu cizinců xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 4.7.2013, xxx x 15.7.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx věci.

Jen xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx 10.7.2013 xx 15.7.2013, xxx xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx protiprávní, xxxxxx stěžovatel, jako xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebyl xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx by xxxx být již xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Arslan (X534/11) xxxxxxxxxx „jestliže xx xx individuálním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx podána xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a že xx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx nutné x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx definitivně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který požádal x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §46a xxxxxx x xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců] nebo xxxxxxxxxx o udělení xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx [§127 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx], xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx) x opírá-li xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx jde x xxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 25.7.2013 xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx zajištění xxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxx podnikala xxxxxxxx xxxxxx Velvyslanectví XX x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx náhradního (nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx xxx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, č. x. KRPB-163260/ČJ-2013-060022 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxx 13.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx 25.7.2013 xx 13.1.2014 byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 173 dnů.

Co xx xxxx x xxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx ač xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) 90 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx 12 xxx. Xxxxxxx, xxxx došlo x xxxx ukončení (xxxxxx příkazu x xxxxxxxx xxxxxxxxx) byl xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vycestování xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx zákonná xxxxxx [§127 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] xx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx podán x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Arslan (X534/11)]. Má-li tedy xxx cizinec, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxx fakt xxxxxxxx jednak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x okamžité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zajištění; xx xxx xxxxxx xx xxxxxx vydán xxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x přímé xxxxxxxxx ukončení zajištění. X hlediska právního xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx změně rozhodnutí x zajištění; toto xxxxxxxxxx xxxxx fakticky „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky.

Nabízí xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx osobou, xxxxx může na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (neboť xxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx). Xxx absenci xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx postup, xxx rozhodla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx §124x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, dospěla-li x xxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx nejen za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx po xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx požadovat, aby xx xxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dát xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jako x xxxxxxx prvního xxxxxxxxx, x aplikovala-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx tak xxxxx x vědomím, že xxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx “vymazání“ xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxxx výše bylo xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx xx xxxxxx 180 xxx, xxx xxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx přednostní xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx již xxxxxxx počítat x xxxxx xxxxxx 180 xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx realizací xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx 12 dnů, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poprvé, xxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx zajistit xxx xxx na celkově 168 xxx.

Xxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx, xx ničemu neodporovalo, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx o pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanové lhůty x xxxxxxxxx výslovně xxxxxx v §124x xxxx. 4. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 180 dnů. Pokud xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx 90 xxx, xxx další (v xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 78 dny. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx (žalobou xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, č. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx, v celkovém xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxx, xx xxxxxx xxx cizince podle §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v návaznosti xx xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o 12 dnů. Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 13.1.2014, xxxxxx x xxxxxx xxxx trvalo xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele v xxxxx xxx 185. xxx.

X ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx nutné xxxxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, zda byl xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodující. Je-li xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nežádoucí xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, že xxxx rozhodnutí pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostor.

Lze tedy xxxxxxx xxxxx vyslovené xxxxxx shrnout xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx a týž xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x ve xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx, xx. 15 xxxx. 6 návratové xxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 180 dnů, xxx x xxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx, pokud xxx x kasační xxxxxxx, xxx které xx krajský soud (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx představovalo, xxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x kontextu možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování x území, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak xxx xxxxx xxxxxxx na xxx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124, x němž xxx vysloven xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx podkladem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince, xxxxxxxxx, postačí při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tak xxxxx xxxxx zevrubně xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx přiměly. Xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx namítanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xx xxxx pevné x xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx případě nebyly xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx opatření xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx tom xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx je naplněn xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxxxx mu xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx vylučovaly jiný xxxxxx, než jeho xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx kterého xxxxxxx xxxx může, současně xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, rozhodnout x x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vysloveného) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x stěžovatele x xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx žalovaná, již xxxxxxxx nelze, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx vrácena xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xx xxxxxxx účastník xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx úspěšným účastníkem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudních poplatků, xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx [xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx], xxxxxx xxx xx nevznikly náklady xxxxxxxx z právního xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx zastoupen nebyl x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. s. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, a to xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava zastoupení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x celkové výši 6200 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „advokátní xxxxx“)]. Náhrada hotových xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souhrnu částku 600 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;800 Xx. Ustanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (§14x xxxx. 1 advokátního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx plátcem daně x xxxxxxx hodnoty xxxx x nepřistoupil xx xxxxxxx jejího xxxxxx xxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 6800 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího správního xxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí.

Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 10. dubna 2014

Mgr. Xxxxxxx Havelec

předseda xxxxxx