Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vycestování (§124b xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky) xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx celkovou xxxxx 180 dní (§125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Možnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx celkem 545 xxx (§125 xxxx. 2 a 3 xxxxx xxxxxx) je xxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x režimu §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx běhu xxxxx určené v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx cizince nepříznivějším; xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx každý, x xxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, rozhodováno opakovaně, xxxxxxx xx xxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx stejnou literu xxxxxxxx 1 citovaného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx a ve xxxx úhrnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2129/2010 Xx. XXX x x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 229/2009 Xx.; xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2013, Arslan (C-534/11).
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx cizince, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Havelce a xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Jablonského 604/7, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 24, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 20.11.2013, č. x. 32 X 69/2013-23, se zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Žalobci se xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, MBA se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve výši 6800 Xx, která xxxx vyplacena z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx právní xxxx tohoto rozsudku.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx dne 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, kterým xxxx xxxxxxxx datum xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxx §124x xxxx. 4 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x pobytu xxxxxxx“), xxxxxxxxxx doba zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx jen „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“), x xx o 90 xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, x. j. 32 A 69/2013-23, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx azylového xxxxxx (a to xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx tak xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx spíše xx xxxx zajištění xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx byt, xxxxxxxxx dne 15.7.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx vztahy x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxxx x xxxx xxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx zajištění xxxxxx stanovena v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, č. x. 1 Xx 90/2011-124 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx z http://www.nssoud.cz ), x němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěným x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, o xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xx x xxxxxx xxxxxx, případně do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx automaticky vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) xx xxx 30.5.2013 xx věci Arslan (X-534/11)]. Novelizace xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“) xxxxxxxxx lepší provázanost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxx, xx pokud xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 5 dnů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odboru azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx však do 11.11.2013) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince x xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Novým xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x 25.7.2013 (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §46x xxxxxx x xxxxx - pozn. NSS) xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx vycestování, xxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx o xxxxxxx 90 dnů. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, redukuje xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xx §103 xxxx. 1 písm. a) x d) x. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantních xxxxx uvádí, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nesprávně posoudily xxxxxx maximální doby xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx dle §46x xxxxxx o xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kdy xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx případech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxx xx 4.7.2013, xxx bylo xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx pozdější xxxxx zákonného xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx kloní k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx 25.7.2013 x x xxxxxxxxx xxxx zajištění xx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x azylu rozhoduje Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxx 180 xxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx takový výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxx i krajský xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx účel zajištění x jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx obou xxxxx zajištění xxxxxxx x xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx irelevantní, xxx x xxx xxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxx kterého správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx zajištění xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx nedoručuje. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx rovněž neuvádí xxxxxx počítání xxxx xxxxxxxxx, podotýká, že xxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona o xxxxxx cizinců, který xxxxxxx žalovaná x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx delší xxx 180 dnů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 15 xxxx. 5 návratové xxxxxxxx [xx spojení x xx. 9 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/33/XX ze xxx 26.6.2013, kterou xx stanoví xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“)], ale také xx. 5 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2008, Rashed proti Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 298/07). Xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx by být xxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxx (X-534/11), xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxx, xxx zdejší xxxx předložil Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx nezabýval xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správními xxxxxx x vycestování x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §123 x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx 15.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x Teplicích, a xxxx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x guinejské ambasády xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rodinný xxxxx x xxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné.
Žalovaná xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 25.7.2013 x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2014. Xxxx xxxxxxxxx xxxx trvala xxxxxx 172 xxx, xxx xx v souladu x §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx k uvedené xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x dobu, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxxxx §46x zákona x xxxxx, tj. x xxxx xx 11.7.2013, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx 15.7.2013 x až k xxxxxx datu bylo xxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx - xxxx. XXX) do 25.7.2013 x dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. dobu xx 4.7.2013 xx 11.7.2013). Trvá xx xxx, že zajištění xx účelem vycestování x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců jsou xxx xxxxxxx instituty, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xx sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x x názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Mazáka xxxxxxxxx xx stanovisku xx xxx 10.11.2009 xx xxxx Xxxxxxx (X-357/09), x odstavci 88. Výklad, podle xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vedl x absurdním xxxxxxxxx, xxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx by jejich xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxx xxxx institutů, xxx xxxxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) cizince, x rámci níž xxxxxxx orgán xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx spojené (například xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx návratu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx §46a xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pokračování xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti x zjištění xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46x zákona x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx navrácení xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx setrvává x xxxxx xxxxxxxx x že xx xxxx šanci dozvědět x xxxxx důvodů xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, že xx nevěděl, x xx dispozici xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx důvod xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (například x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx přemístěni xx xxxxxx zařízení. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora xx věci Arslan (X-534/11), xxxxxxxx upozorňuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevztahuje xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kteří požádali x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxxxx o xxxxx xx xxxx x xxxxxx směrnice Rady 2005/85/XX o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x členských xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx cizinec, xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, což xxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx Arslan (X-534/11) xxxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo poté, xx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x souladu s §127 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx povinnost xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu, xxx pouze xx xx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §46x xxxx. 1 zákona x xxxxx; nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx cizinci, kteří xx xxxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx v podstatě xxxxxxxx možností xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx, xxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx středníkem x. x. x.) x x důvodů v xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xx podmínek xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolává mj. xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x., tedy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx řízení před xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnostními xxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 617/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopadat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx situaci x xxxx xxxx původu, xxxx xxxx xxxxxxxxx x kroky xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění [xxx. zvláštních opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x území xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx] x nepřihlédl x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rodinný xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 Xx 5/2003-52, xx dne 18.10.2005, x. j. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX, xx dne 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, xx dne 25.5.2006, x. j. 2 Xxx 154/2005-245, xx xxx 17.1.2008, x. j. 5 Xx 29/2007-64), xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx stěžovatelem namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx x xxxx xxxxxx krajský soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nemohou jít x tíži Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx skončení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxx zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxx vysvětlen vztah xxxx instituty xxxxxxxx x xxxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx x xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x srozumitelně xxxxx, xxxx se x xxxx případě nemohla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a posléze x prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zda xxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxx rozebrána x rámci vypořádání xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
X xxx xxx xxxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxx zareagoval xx xxxxxxx argumentaci o xxxxxxxxxxxx jeho zdravotního xxxxx. Xxx totiž xxxxxxx soud (na xxx. 7 odůvodnění) xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx žalovaná xxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx; takový xxxxxx xxx není x principu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů x xxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx vyvolat následky xxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, neboť o xxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tuto argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postup, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx možné xx xxxxxxxxxx. Závazek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jednotlivý argument, xxx méně pak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxx, xxxxx by xxxx xx určitých xxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, x. x. 9 Xxx 70/2008-130, x xx xxx 25.3.2010, č. x. 5 Afs 25/2009-98, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 2070/2010 Xx. XXX, xx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. zn. XX. ÚS 1903/07, xx ze xxx 16.5.2007, xx. zn. XX. XX 493/06). Xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, x. j. 1 Xx 90/2011-124, v xxxxxxxxxxx s požadavky xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx x prodloužení zajištění xx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozhodnutí x zajištění. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zajištění x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění při xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; postačí xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx postačí x odůvodnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx opětovně xxxxxxxx popisovat důvody xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx zásadnímu xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx cizince.“ Xxxxxxx xx xxxxx názor xxxxxxx k řízení xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zajištění xx x xxxx případech xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx přípustná xxxx, xx xxx xx xxxxx cizince xxxxxxxx (xx. 180 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xx 4.7.2013, kdy xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xx 15.7.2013, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (č. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022)], xxxxx zda xx xxxxxx xx xx data 25.7.2013 (xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx) x k xxxxxxxxxxx zajištění xx xxx xxxxx počítání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců nepřihlédne. Xxxxxxx, než Xxxxxxxx xxxxxxx soud přistoupí x objasnění xxxxxx, xxx které se xxxxxxxxx x xxxxxxx §124x odst. 1 x 4, xx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxx, v xxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx fakticky xxxxx x xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxx, délce, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x citelný xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zaručeného xx. 8 Listiny (x x xxxxxx rovině x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, č. x. 7 Xx 79/2010-150, xxxxxxxxxxx xxx x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, č. x. 9 Xx 5/2010-74, publikovaný pod x. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 229/2009 Xx.]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravu x xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx) striktně omezil xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx cizince xxxxxx xx svobodě, xx 180 xxx, xxxxxxxxxx (x §125 xxxx. 3) až xx xxxxxxx 545 xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx nepravdivé xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx dokladu. Xxxx xxxx má xxxxxxx xxxxx x dispozici, xxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx nezdar xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výhradou xxxxxxxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xx xx 545 dnů, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §124x zákona x xxxxxx xxxxxxx (x takový xxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§124 x §124x zákona), tak x pro xxxxxxx, xxx je cizinec xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§124b). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx možnost xxxxxx (i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 2 xxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxx 545 xxx (§125 xxxx. 3 zákona), xx totiž xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx §124 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění xxxxx §124 i xxx xxxx stanovenou x xxxxxxxx 1 xxxx první, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx další úvahy xxxxxxxx se posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxx xxx lze xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 180 xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vycestování podle §124x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx zřejmé, xx režim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pobývat x xxxxxx xxx. doplňkové xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §124x zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx ochrany xxxxx zákona o xxxxx. Vedle kumulativního xxxxxxx tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §124x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xx dobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podniknutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx dne 27.10.2008 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 27.10.2009. X xxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx podal xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx 27.1.2009, 20.12.2012 x 12.6.2013). Xxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxx 12.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2013 x xxxxxx výjezdního xxxxxxx x. AKT0173546 (x xxxxxxxxx xx 3.7.2013), xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx, dlouhodobého xxxx xxxxxxxx xxxxxx), je xxxx xxxxx pobyt xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx 4.7.2013, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx kontrole xxxx zjištěno, xx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x přes zmíněný xxxxxxxx příkaz x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto než xxxxxxxxx s tím, xx xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx lhůtě (xxxx do 3.7.2013) x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x území xxxxx §124x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje, aby xxxxxxxxx xxxxxxx trvalo xx 180 xxx, xxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx omezeno xxxxx xx dobu xxxxxxxx nutnou) rozhodnutím 4.7.2013, č. x. XXXX-163260-14/XX-2013-060022, rozhodla o xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxx přípustné doby (xx. 90 dnů).
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (xxx 10.7.2013), x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxx. Xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2013 rozhodlo (x. x. OAM-123/LE-BE02-PS-2013), xx je stěžovatel xxxxx §46x xxxx. 1 písm. c) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx setrvat x XXX Bělá - Xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx 11.11.2013; xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 15.7.2013. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx příkazu žalované xx xxx 15.7.2013, x. x. KRPB-163260-24/ČJ-2013-060022, xxxxxxxx (xxxxx) zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124b xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců [xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona]. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x režimu §124x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajištěn x xxxxxx xx 4.7.2013 xx 15.7.2013 (xxxxxx xx 11.7.2013, xxx xxxxx žalovaná xx xxxx vyjádření), xxxx xx xxxx 12 xxx (xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx je její xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx okamžiku xxxxxxxxx provedeného xxx xxxxxxxxxx §27 zákona x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxx okamžikem xxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx stěžovatele - xxx dikce xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x pobytu cizinců. X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.7.2013 xx 13.10 xxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §124b xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxx vydáno xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 20.30 hod. Xxxxx xxx o xxxxxx konce xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; za xxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx započatý xxx, kdy xxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xx xxxx zajištění xx smyslu §125 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 4.7.2013, xxx x 15.7.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xx podání xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx 10.7.2013 do 15.7.2013, xxx xxx ukončeno) xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx protiprávní, xxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, x xxx by xxxx být již xxxxx x režimu xxxxxxxxx zajištění. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxx (X534/11) xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx individuálním posouzení xxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x cílem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navrácení“. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x nedošlo-li xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §46a zákona x xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxx nebo doplňkové xxxxxxx [§127 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx], xxxx x xxxxxx xxxxxx obstát, xx-xx omezen na xxxxx nezbytnou dobu (xxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxx §46x xxxxxx o xxxxx) x xxxxx-xx xx x silné xxxxxx, respektující xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 25.7.2013 xxxx xxxxxxxxxxx předáno xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx rozhodla xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022); dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxx podnikala xxxxxxxx cestou Xxxxxxxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx kroky k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stávajícího) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx domovského xxxxx; xxxxxxxx xx složitosti xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zajištění stěžovatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stále trvají. X prodloužení zajištění x dalších 90 xxx xxx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022 (dále xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxx 13.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx 25.7.2013 xx 13.1.2014 xxx tedy xxxxxxxxxx zajištěn xx xxxx 173 dnů.
Co xx týče v xxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxxxxxx, xx ač xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (maximálně) 90 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx 12 dnů. Xxxxxxx, xxxx došlo x jeho ukončení (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zajištění) xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx orgán (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxx. Xxxx zákonná xxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x pobytu xxxxxxx] je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxx podán v xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxx (X534/11)]. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx směrnice (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxx fakt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx právně. Xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxx xx xxxxxxxxx; za xxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je nutno xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx úkon, který xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx fakticky „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxxx xx tedy nutně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (neboť xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx). Při absenci xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx důvody xxx zajištění přetrvávají. Xxxxxxx jakéhosi „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jen xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx azylového xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; vydání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přijatelným xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stejné xxxxxx, jako x xxxxxxx prvního zajištění, x aplikovala-li x xxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx činit x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx lze stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx “xxxxxxxx“ xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx dříve x x téhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx procesním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na celkem 180 dní, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodloužení xxxx xxxxx. Existovaly xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx lhůtou 180 xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx realizací xxxxxxx zajištění. Xxx xxxxxxxxxx 12 dnů, xx které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx na xxxxxxx 168 dnů.
Dlužno x xxxx xxxxxxxxxxx doplnit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx vyčerpala xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx s prodlužováním xxxxxxx stanové xxxxx x xxxxxxxxx výslovně xxxxxx x §124b xxxx. 4. Stále xxxx platí, xx xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 180 xxx. Pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 90 xxx, xxx xxxxx (x xxxxxx třetí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 78 xxx. Prodloužila-li xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xx. 15 xxxx. 6 návratové xxxxxxxx, xxxxxxxx o 12 dnů. Žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatele xx zajištění propustila xxx dne 13.1.2014, xxxxxx x xxxxxx xxxx trvalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx již 185. xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěn xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodující. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx limitní xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx zakládá xxx xxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx doby, xx xxxxx byl xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) zajištěn xxx xxxxx a týž xxxxx, právně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xx svém xxxxx xxxxx překročit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Porušení §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu delší xxx 180 xxx, xxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňuje.
Konečně, xxxxx xxx x kasační xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx žalovaná) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování x území, tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v předcházející xxxxx odůvodnění, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 As 90/2011-124, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx nutné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přiměly. Xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelův zdravotní xxxx xxxx natolik xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx pevné x xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx případě nebyly xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx uzavření nájemní xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx je naplněn xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.; xxxxxxx xx xxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta první xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. s., xxx xxxxxxx kasační xxxx xxxx, xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, rozhodnout x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx Nejvyšší správní xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by (xxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx maximální xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, z nichž xxxxxxxxx žalovaná, xxx xxxxxxxx nelze, xxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxxxx nebyla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem, který x xxxx rozhodl, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 s. x. x., ve xxxxxxx s §120 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [viz §11 xxxx. 2 xxxx. i) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z právního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx zastoupen xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx zástupce xxxxxxxxx (podle §35 xxxx. 8 x. x. x. náklady xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx stát). X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, x xx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx výši 6200 Kč [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)]. Náhrada xxxxxxxx xxxxxx advokátky xxxx x xxxxxxx xxxxxx 600 Kč (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx); xxxxxx tedy xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;800 Xx. Xxxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxx 6800 Xx. Tato částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 10. xxxxx 2014
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu