Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxxxxx (§124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky) nesmí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 180 xxx (§125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx prodloužení xxxx xxxxx xx xx xxxxxx 545 xxx (§125 odst. 2 a 3 xxxxx xxxxxx) je xxx vyloučena.
II. Předchází-li xxxxxxxxx xxx §124b xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zajištění, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, i xxx započatý, xxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Je-li x xxxxxxxxx cizince xxxxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, právně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 citovaného xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx doby zajištění xxxxxxx x xx xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx hranici 180 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2129/2010 Xx. NSS a x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 229/2009 Xx.; xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2013, Arslan (X-534/11).
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Doležalovou, XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 604/7, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 24, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 20.11.2013, č. j. 32 X 69/2013-23,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.11.2013, č. x. 32 A 69/2013-23, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. KRPB-163260/ČJ-2013-060022, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Anně Xxxxxxxxxx, XXX xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 6800 Xx, která xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx znění opravného xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx §124x odst. 4 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 25.7.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx“), x xx o 90 xxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2013, č. j. 32 X 69/2013-23, xxxxxx.
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, není v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx let xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ukončení azylového xxxxxx (x xx xxxxxxx na náklady Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx tak neučinil. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, tím xxxxx xx xxxx zajištění xx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxx účelovou, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x občankami Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx nepříznivé xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx žalobce, dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxx k xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neoprávněně x odpykával xx xxx trest xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na posouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), x němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX xx dne 16.12.2008, x společných xxxxxxx x postupech x členských státech xxx navracení neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx ochranu v xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x prvním xxxxxx, případně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dokonce xxxx xxxxx k xxxxxx zajištění [viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „Xxxxxx dvůr“) xx xxx 30.5.2013 xx věci Arslan (X-534/11)]. Novelizace xxxxxx x xxxxxx cizinců x zákona x. 325/1999 Sb., o xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra ve xxxxx 5 dnů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2013 x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx 11.11.2013) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Novým xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x 25.7.2013 (xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxx §46x xxxxxx x xxxxx - xxxx. XXX) xxxxxx běžet xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx účelem vycestování, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxx doby zajištění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž uplatňuje xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x), x), x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, redukuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx jen xx §103 xxxx. 1 písm. x) x d) x. x. s. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xxx §46x zákona x xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx by měla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 4.7.2013, xxx xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx), žalovaná xx kloní x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx počítá xx xx 25.7.2013 x k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx rozhoduje Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být v xxxx dispozici). Ač xxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxx 180 xxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx x nezanikl. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx reálný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x případě obou xxxxx xxxxxxxxx totožný x xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx příkaz x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §46x xxxxxx x azylu, xxxxx rovněž neuvádí xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §125 odst. 1 zákona x xxxxxx cizinců, který xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zajištění xx xxxx delší xxx 180 dnů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx [ve spojení x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/33/XX xx xxx 26.6.2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“)], xxx xxxx xx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxx xxxxxxx x rozsudku Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2008, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 298/07). Pokud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkladů, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx ten, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel má xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není správný xxx z hlediska xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx (X-534/11), xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatel, xx xxx x xxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxx, a proto xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx předložil Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxx xx. 267 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx počítání doby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx z Xxxxx republiky xxxxxx x ohledem na xxxxxxx x xxxx xxxxxx, chování stěžovatele, xxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x další xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění dle §123 x odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel připomíná, xx má xx 15.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x Xxxxxxxxx, x xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebrání x xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než jeho xxxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx a rodinný xxxxx a xxxxxx x potaz xxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty; x proto je xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné.
Žalovaná xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 25.7.2013 x x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2014. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 172 xxx, xxx xx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx k xxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx stěžovatel xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, xx. x xxxx od 11.7.2013, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx 15.7.2013 x xx k xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx - xxxx. XXX) xx 25.7.2013 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xx 4.7.2013 do 11.7.2013). Xxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xx účelem vycestování x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odlišné xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx vyplývá i x xxxxxx generálního xxxxxxxx Jána Mazáka xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xx xxxx Xxxxxxx (X-357/09), x xxxxxxxx 88. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx x zákona x xxxxxx xxxxxxx měly xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo vazby, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxx xxxx institutů, xxx smyslem §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, x rámci níž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx návratu, obstarání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx §46x zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x azylu musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx argument, xx xxxxxxx setrvává x xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx doručován, to xxx neznamená, xx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxx nachází x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx téhož xxxxxxxx, x jakém xxx předtím zajištěn, xxxxxxxxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (například x kapacitních důvodů) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zařízení. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxx (X-534/11), žalovaná xxxxxxxxxx, xx se návratová xxxxxxxx nevztahuje na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx o azylu xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Rady 2005/85/XX x minimálních xxxxxxx xxx řízení x členských xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxx situace xx nastala, xxxxx xx cizinec, který xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx (X-534/11) xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x §127 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx na xx, kteří naplňují xxxxxxxxxxx podle §46a xxxx. 1 zákona x xxxxx; nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx dobu než xx, kteří x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.) x x důvodů x xx uvedených (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.). Xx xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx x §109 odst. 2, věty xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x., tedy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx soudního rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci samé. Xxxxxxxx se xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxx závěru kasační xxxxxxxxx, považuje zdejší xxxx za vhodné xxxxxxx její opodstatněnost xx prvním xxxxx, xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnostními xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2005, x. j. 3 Xx 6/2004-105, publikovaný xxx č. 617/2005 Xx. XXX). Nepřezkoumatelnost xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx dopadat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x nichž namítal, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx původu, xxxx xxxx zajištění x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možností aplikace xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx [xxx. xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x území xxxxx §123x odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx] a nepřihlédl x xxxx, že xxxxxxxxxx má uzavřenu xxxxxxx xxxxxxx na xxx, a xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x potaz xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 18.10.2005, č. x. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX, ze dne 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, xx dne 25.5.2006, x. j. 2 Xxx 154/2005-245, xx dne 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64), xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx přisvědčit.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx nemohou xxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyšel xxxxxxx xxxx z xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx byl stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx kterou bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx instituty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem vycestování x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §124b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx úvahy krajského xxxxx správné, xx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu vycházejícího x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
X čem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxx ke xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx. Zde xxxxx xxxxxxx xxxx (na xxx. 7 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx aproboval xxxxxx, xxxxx žalovaná uvedla xx xxxx vyjádření x xxxxxx; takový xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx akceptovatelný, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy - xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dodatečným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx nevhodným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdit xxxx postup, kdy xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx možné mu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dostatečného xxxxxxxxxx rozhodnutí totiž xxxxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx po správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, x. x. 9 Xxx 70/2008-130, a ze xxx 25.3.2010, x. x. 5 Afs 25/2009-98, xxxxxxxxxxxxx pod x. 2070/2010 Sb. XXX, xx spojení x nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. xx. XX. ÚS 1903/07, xx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06). Xxx xxxxxxx lze xxx zmínit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o prodloužení xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěn. Xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx popsané v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx postačí x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx odkázat a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popisovat xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tak zásadnímu xxxxxxxx, jakým je xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zajistit (xx. 180 xxx xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx; §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců) xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xx 4.7.2013, kdy xxxx vydáno x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx zajištění, xx 15.7.2013, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x kdy xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (č. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022)], anebo xxx xx počítá xx xx data 25.7.2013 (xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx počítání xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené x §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxx x výkladu §124x odst. 1 x 4, ve xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxx, x xxxx xxx předestřel xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxx, x rovněž zrekapitulovat xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx fakticky xxxxx x xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx člověka. Xxx xxx x citelný xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 8 Listiny (x x xxxxxx xxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxx být xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxx zákonem x xxxxxx cizinců, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, x. x. 7 As 79/2010-150, xxxxxxxxxxx xxx x. 2524/2012 Xx. XXX, rozsudek ze xxx 22.7.2010, č. x. 9 Xx 5/2010-74, xxxxxxxxxxx pod x. 2129/2010 Sb. XXX, či xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, publikovaný xxx x. 229/2009 Xx.]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx si byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx obdobnou úpravu x čl. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx omezil xxxx, xx kterou xx xxxxx cizince xxxxxx na svobodě, xx 180 xxx, xxxxxxxxxx (v §125 xxxx. 3) až xx xxxxxxx 545 xxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx cizinec x průběhu zajištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxx nepravdivé xxxxx, xxxxx jsou nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx má správní xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx; případný nezdar xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výhradou citovaného §125 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xx tomto xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx 545 dnů, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy je x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §124b xxxxxx x pobytu cizinců (x takový xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx evidentní, že x §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§124 x §124x zákona), xxx x pro xxxxxxx, xxx xx cizinec xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§124b). Xxxxxxx x této xxxxxx xxxxx, xxxx možnost xxxxxx (i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§125 odst. 2 xxxxxx) xx xx celkové xxxxx 545 xxx (§125 xxxx. 3 xxxxxx), xx totiž jasně xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx §124 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx jasně xxxxxxx, xx policie xx xxxxxxxxx prodlužovat xxxx xxxxxx zajištění xxxxx §124 i xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dále uvedených. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx maximální xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 180 xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx režim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx institut mezinárodní xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, ale xxxxxxx xx na zjištění, xx cizinec x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx, ale této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx mohl xx xxxxx České xxxxxxxxx pobývat x xxxxxx tzv. doplňkové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx postup xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně, neboť xxx nepožívá xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx. Vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tří vyjmenovaných xxxxxxxx xx x §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakotven xxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx vždy jen xx dobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podniknutí xxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx dne 27.10.2008 xx základě xxxx xxxxxxxx xx 27.10.2009. X průběhu xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx neúspěšné xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xx xxxxx 27.1.2009, 20.12.2012 a 12.6.2013). Xxxx, co xxxx xxxxxx o xxxxxxx stěžovatele o xxxxxxx mezinárodní ochrany xx xxx 12.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2013 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. AKT0173546 (s xxxxxxxxx xx 3.7.2013), xxxxx není-li po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu), je xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně, xxx 4.7.2013, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx této kontrole xxxx xxxxxxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx území xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx před cca xxx rokem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, xx pokud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx do 3.7.2013) x Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x území xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Přestože §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvalo xx 180 xxx, xxxxxxxx (xx xxxxx x požadavkem, xxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nutnou) rozhodnutím 4.7.2013, x. j. XXXX-163260-14/XX-2013-060022, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxx (xx. 90 xxx).
X xxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx opětovné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 10.7.2013), x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx jeho xxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxx 11.7.2013 xxxxxxxx (x. x. XXX-123/XX-XX02-XX-2013), xx je xxxxxxxxxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v XXX Xxxx - Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 11.11.2013; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.7.2013. Xxxxxxxx bylo, xx xxxxxxx příkazu xxxxxxxx xx dne 15.7.2013, x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022, xxxxxxxx (první) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124b xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx [xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona]. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxx x režimu §124x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 4.7.2013 xx 15.7.2013 (nikoli xx 11.7.2013, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxx 12 xxx (xxxx období xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „první xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx odvíjet xxx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele - xxx dikce xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X posuzované věci xxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěn xxx 4.7.2013 xx 13.10 xxx; rozhodnutí x xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx bylo vydáno xxxxx xxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 20.30 xxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxx běhu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zajištění, xxx xxxxxxx výslovného xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx to, xx xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxxxxxxx; za xxx xxxxxxxxx je tak xxxxx pokládat každý, x jen xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxx xxxx xx doby xxxxxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 4.7.2013, xxx x 15.7.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxx věci.
Jen xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany (xx 10.7.2013 do 15.7.2013, xxx xxx ukončeno) xxxxx xxxxxxxxx per xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxx xxxxxx, xxxxx by xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, x měl by xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx (X534/11) xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx individuálním posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx podána xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x že xx pokračovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu, x xxxxxx pokračuje x xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx §46x zákona x xxxxx [§127 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců] xxxx xxxxxxxxxx o udělení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§127 odst. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx], xxxx x xxxxxx postup xxxxxx, xx-xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx dobu (xxxxxxxxxxxx například schopnosti xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx při vývoji x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x zákona x xxxxx) x xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxx, respektující xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx azylového xxxxxx, xxx 25.7.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124x xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx xx okamžiku xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx XX x Velvyslanectví Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx jeho návrat xx domovského státu; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dospěla k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx xxx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2013, x. x. KRPB-163260/ČJ-2013-060022 (xxxx xxx „třetí zajištění xxxxxxxxxxx“). Xxx 13.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx 25.7.2013 xx 13.1.2014 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 173 xxx.
Xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx stanoveno xx (xxxxxxxxx) 90 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx 12 xxx. Xxxxxxx, xxxx došlo x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) byl xxxx, xx xxxx xxxxxxx orgán (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx setrvat x přijímacím středisku xxxx v zařízení xxx zajištění xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx] xx vyjádřením xxxxxx návratové x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci Xxxxxx (X534/11)]. Má-li xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyňat x xxxxxx návratové xxxxxxxx (x rovině xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxxx; za xxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx úkon, který xxxxxxx x přímé xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění. X xxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedochází x formálnímu zrušení xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“, neboť xxx xxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx tedy nutně xxxxxx, xxx měla xxxxxxxx postupovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx osobou, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx (neboť xxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx). Při absenci xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx akceptovat postup, xxx rozhodla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, dospěla-li x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx „oživení“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx sistaci jeho xxxxxx po xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xxxxxxxxx xx krajně xxxxxxxx z pohledu xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx (xx xxxxxxxx azylového xxxxxx) zůstává xxxxxx x xxxxxxx; vydání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx prvního zajištění, x xxxxxxxxxx-xx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajistit, musí xxx počítána již xx xxxx prvního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx “xxxxxxxx“ doby, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx xx celkem 180 xxx, bez xxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxxxxxx xxx stejné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ukončen xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pobytového xxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx 180 xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištění. Při xxxxxxxxxx 12 xxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx mohla žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx 168 xxx.
Xxxxxx v xxxx souvislosti doplnit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, neboť xxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §124x xxxx. 4. Stále xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mezní doby 180 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx druhým zajištěním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx doby zajištění xxxxxxx 90 dnů, xxx xxxxx (v xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 78 xxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, zajištění stěžovatele x xxxxxxx 90 xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, po kterou xxx cizince podle §125 odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x 12 xxx. Žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 13.1.2014, xxxxxx x xxxxxx xxxx trvalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxx 185. xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx dobu toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodující. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x individuálním xxxxxxx nenastal, nezákonnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nezákonný postup xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyslovené xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxx x xxx xxxxx, právně subsumovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx sčítají x ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Porušení §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx zakládá nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxx xxxxx xxx 180 dnů, xxx i xxx xxxxxxx existence rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňuje.
Konečně, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx žalovaná) xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx soukromého x rodinného života, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x kontextu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x předcházející xxxxx odůvodnění, v xxxxx námitek x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xxx jen xxxxx odkázat xx xxx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, č. x. 1 Xx 90/2011-124, x němž xxx vysloven xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, které xxxx podkladem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na toto xxxxxxxxxx odkázat x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxxx, pokud se xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xx xxxx pevné x xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx, proč x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx na tom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx je naplněn xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; xxxxxxx mu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx středníkem x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. x. x., xxx kterého xxxxxxx xxxx xxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomie řízení xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vysloveného) musel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x stěžovatele z xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem, xxxxx x xxxx rozhodl, x proto xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx s §120 x. x. x., xx úspěšný xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné náklady xxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxx [viz §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], stejně xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zastoupen nebyl x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx zástupce xxxxxxxxx (xxxxx §35 xxxx. 8 s. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stát). X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Náklady řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Anny Xxxxxxxxxx, a to xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx výši 6200 Kč [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)]. Náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx 600 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 6&xxxx;800 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx x přidané xxxxxxx (§14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx plátcem daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6800 Xx. Tato xxxxxx xxxx vyplacena z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx šedesáti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. xxxxx 2014
Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu