Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx neopravňuje xxxxxxxx xxx xxxx orgán xxxx k vydání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx úředníkům státní xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, písemného xxxxxxxx xx souhlasu a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uložení xxxxxx.
Xxxxxx tak x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx starosty, xxxxx xxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úředníkům xxx hrozbou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxx x xxxxxxx povinností nepřípustně xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §124 xxxx. 6 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x obcích.
Prejudikatura: nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 35/1994 Xx. x x. 227/2005 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx městyse Xxxxxxxxx x xxxxxxx příkazu xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Krysla x xxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx nám. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, proti žalovanému: Xxxxxxxx městyse Xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 215, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 71, Xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx starosty městyse Xxxxxxxxx x. 1/2011 xx xxx 10.11.2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx městyse Xxxxxxxxx x. 1/2011 xx xxx 10.11.2011 xx zrušuje.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx dokumentu „Příkaz xxxxxxxx č. 1/2011“ (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxx „xxxxxxxxxx opatrení“), xxxxx xxxxx starosta xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx městyse x xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx České republiky xxx xxxxxxx 100 000 Xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx městyse xxxxxxxx xxxxxxxx informací x xxxxx x aktivitách xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx starosty x. 1/2011 xx xxx 10.11.2011 doslovně zní:
„S xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx finanční správy, xxxxxxxx xxx pokutou 100&xxxx;000 Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v majetku xxxxxxx Chudenice všem xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výše uvedeným xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 11.11.2011 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx 30 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vstupem xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x majetku xxxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakazuji xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx informací x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Chudenice xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně a xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx jsou povinni xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx městyse Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správy Xxxxxxx xxxxx a knihovny xxxxxxx Chudenice x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxx dokument xxxxxxxxxx xxxx opatření xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dozorovým xxxxxxxxxx xxx §124 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx pro projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x obcích“), x proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2011, x. x. XX-129226-3/XXX-2011, požádal x xxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kopie. X xxxxxxxxx starosty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 22.12.2011, xxxxxxxxx, xx starosta xxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx v něm xxxxxxxxx povinnosti.
Vzhledem x xxxx, xx žalobce xxxxxx x xxxxxx, xx dozorované xxxxxxxx xx xx zjevném x závažném xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 2 xxxxxx o obcích xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto opatření. Xxx 14.3.2012 žalobce xxxxx xxx x. x. XX-9781-8/XXX-2012 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2011 x xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nápravu xxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s §124 xxxx. 3 xxxxxx x obcích x xxx §67 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předmětného Xxxxxxx starosty č. 1/2011, jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx působnosti.
I. Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxx popsané skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx souvislosti poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obecného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxx xxxxxxxxxxx povolením xxxxxxxx, a především x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx starosta xxx jiný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx fungování státní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu a xx v rozporu xxxxxxx x:
- čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx XX“), xxx kterého xxx xxxxxx (ve xxxxxx veřejnou) xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx; vzhledem x tomu, xx xxxxxx správa xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx;
- xx. 79 Xxxxxx XX, xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx; xxxxxxxx této působnosti xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx příslušnost správních xxxxx, která xx x xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Chudenice;
- xx. 4 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xxxxxxx znění, xxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx mezích; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx;
- §40 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx vyjmenovaných případech xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pozemek x provést xxx xxxxxxxx úkony nebo xxxx xxxxxxxx;
- §83x xxxx. 2 x §83x xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), x xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uživatele, x xxx xxxxxxxxx orgán xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx;
- §129a xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x obcích, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx opravňuje xx xxxxxx do xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxx xxxxxxx nepřípustné, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je za xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Stejně tak xxxx přípustné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o „xxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx normami veřejného xxxxx:
- §8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxx vzájemného souladu xxxxx postupů x xxxxxxxx spolupracují x xxxxx dobré xxxxxx;
- §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, x platném znění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
- §14 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., o xxxxxx kontrole, x xxxxxxx znění, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxxxxx pracovníků;
- §8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx státním xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx předpis jinak, x xxx úplaty xxxxxxxxx dožádáním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx státní orgány xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin;
- §18 xxxxxx x Policii XX, v xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxx konkrétního úkolu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné od xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx potřebné xxxxxxxx a informace xxxxxx osobních xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx;
- §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx, podle kterého xxxx bezplatně poskytuje xxxxxxx orgánům x xxxxxxx xxxxx údaje x informace xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx;
- §128 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx ukládá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí xxxx xxxx opatření xxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
- §129x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx, který opravňuje xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezbytné k xxxxxxxxx xxxxxxxx;
- §129x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx musí x souvislosti x xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, uvedené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobné xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxx Jindřichovice pod Xxxxxx č. 1/2004, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Pl. XX 49/03. Xxxxxxx xxx byl xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx Chudenice xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v rozporu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů, Xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principům xxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmý, xxx protože se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx o rozpor xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem reguluje xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx vydaný xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnou xxxxxx na to, xxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxx zákaz vstupu xxxxxxxx úředníků, žalovaný xxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx 30 xxx xxxxxx xxxxxxxx zamýšlený xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx učinil x xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nedocházelo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příčinu x xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx a není xxx jakýkoli xxxxx x tomu, aby xx xxxxxx správa xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x příslušné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sebemenší xxxxx k tomu, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx míněn xxx, xxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Příkaz xxxxxxxx xxx zároveň xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kladených xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx rámec pravidel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx není žádný xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxx části xxxxxxx x snažil xx x xx, xxx xxx příkaz x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx její nedůvodnost.
III. Xxxxxxx žalobce
Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx repliky, v xxx uvedl, že xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx úředníky) smí xxx činěny xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (např. provedení xxxxxxxx) pouze na xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxx xxxxxx úkonech xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Součástí xxxx xxxxxx jsou xxxx „xxxxxxx prostředky“, xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx přesvědčen x chybném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěry, xx xxxxxx dospěli, mohl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxx městysi. Xxxxxxx xxxx doplnil, že xxxxxxxxxx xxxxx státu xxxx xxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx úkon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxxx takovým způsobem, xxx xx x xxxxxxx stanoveno. Ke xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxx svůj xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dochází k „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx xxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxx na xxxx i občany xxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx ke xxx obraně xxxxxx xxxxx legálních prostředků xxxxxxx toho, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §124 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx z tohoto xxxxxxxxxx nevyplývá, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, která se xxxxxx soukromoprávních xxxxxx, xxx pouze to, xx x těchto xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx x pracovněprávními, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx protože xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx zaměstnanci budou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přesahovaly xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx usilovat x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx znění.
IV. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxx xxxxxx jednání
Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v podané xxxxxx (Městys Xxxxxxxxx), x xxxxx dovozoval xxxxxxxxxx xxx pasivní xxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.3.2012, č. j. XX-9781-8/XXX-2012, o pozastavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxx listinu nečetl, xxxxxx xx ji xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl x věci xx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx městyse Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud.
K xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x projednávané xxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §67 x. x. x., xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílu prvního, xxxxx XX. x. x. x., xx. xxxxxxxxxx o řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x xxxx. x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x případě, xxx zvláštní zákon17) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx usnesení nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku x xxxxxxxxxx působnosti [§67 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx xxx xxxxx 17) xxxxxxxx mj. xx xxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x násl. s. x. s. není xxxxx žalovaného určena xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxx soudu, aby x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx, x xx x xxx, xxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx blíže závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, x. j. 5 Xxx 16/2003-56, xxxxxxxxxxxx xxx č. 534/2005 Xx. XXX). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x pokud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xx xxxxxx xx možno xxxxx žalovaného dovodit), xxxxxxx soud má x tímto xxxxxxxx xxxxxxx jako se xxxxxxxxx xxxxx jednat, xxxx xx xxxxxxx xx správnému xxxxxx xxxxx žalovaného vyzýval x xxxx by x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§53 xxxx. 2 s. x. s. a xxxxxxxxx).
Xxx obecného xxxxxxxxxx §33 odst. 1 x. x. s. xxxxx, xx odpůrcem (xxxxxxxxx) xx xxx, x němž to xxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx nemovitosti, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každé obce (xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obecního xxxxxxx, xxxxxx pravidel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxxx městyse xxxx jeden x xxxxxx xxxxxxx (xxx §5 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x §103 a násl. xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx x §99 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx §99 xxxx. 3 xxxxx zákona xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx má xxxx xxx 15 xxxxx). Úpravu xxxxxxxx xxx užívání xxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx nesvěřuje konkrétnímu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx proto xxxxxxxx xxx nevyhrazenou xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §102 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno výše, xxxxxxx x městysi Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx městyse x xxxxx je x xxxxxxx na §110 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxx Chudenice xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx §110 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx starosta městyse. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx §124 xxxxxx x obcích x §67 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx směřuje předmětná xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx ústním jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.2012, x. x. XX-9781-8/XXX-2012, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx xx zjednání xxxxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx soud xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xx xxxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx znění §124 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxxx podána xxxxxxxxx.
Xxxxx §124 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x případě xxxxxxxx x závažného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obce x xxxxxxxxxx působnosti xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení, rozhodnutí xxxx xxxxxx opatření xxxxxx obce x xxxxxxxxxx působnosti xxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiného opatření xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke zjednání xxxxxxx. Zjedná-li příslušný xxxxx xxxx nápravu xx xxxxxxxxx lhůtě, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxxxxx poté, co xxxxxx sdělení obce x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx náprava.
Nezjedná-li xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx 30 xxx xx uplynutí lhůty xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx, podá Xxxxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx rozklad xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx návrh xxxxxxx, xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu nabude xxxxxx xxxx (§124 xxxx. 3 zákona x obcích).
Z doručenky xxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 21.3.2012 x 10:42:15 x bylo rozhodnutí x. j. XX-9781-8/XXX-2012 xxxxxx žalobcem, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odesílatel (XX xxxxxx schránky: 6xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Městys Chudenice (XX xxxxxx xxxxxxxx: xxxx3x8), x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 6 xxxxxx č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx konverzi dokumentů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o elektronických xxxxxxx“). Xxxxx pro xxxxxxxx krajský soud xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx schránky xxxxx x xxx xxxxx, xx. dne 20.3.2012 x 18:00:26 h.
Podle §5 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zapsané x obchodním xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx bezodkladně xx xxxxx vzniku; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zapsané x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx obdrží xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx ministerstvo datovou xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx osoby do 3 pracovních dnů xxx xxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx dle §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx legislativní xxxxxxx xxxxxxxx v §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Pozemkový xxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxx fondy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem, xxxxxx x xxxxxx exekutory.
Podle §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jedna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx celek x zřízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci. Xxx §5 xxxx. 1, xxxx poslední, xxxxxx x obcích xx xxxxxx xxxxxxxxxx spravován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, úřad xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x elektronických úkonech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx §18 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx orgánů, xxxxx xxxx xxx xxxxxx o elektronických xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 a §7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx 1.7.2009) zřízenu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxx datových xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx - xxxx. xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx) může xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx celku. X xxxxxx případ se xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx o elektronických xxxxxxx xxx vyplývá, xx datová xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx3x8 xxxx xxx §7 xxxxxx dnem 1.7.2009 xxxxxxx všem xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dle §5 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx zastupitelstvo xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; dalšími xxxxxx xxxxxxx jsou xxx rada městyse, xxxxxxxx, xxxx městyse x zvláštní xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx §7 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nadto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx. xx xxxxx, xxxxx xx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x elektronických xxxxxxx, sama xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx doručeno xx správné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx §17 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xx doručen xxxxxxxxx, kdy xx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přístup k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx být ve xxxxxx výše citovaného xxxxxxxxxx §8 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech (xx xxxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx §8 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 21.3.2012 x 10:42:15 x x tímto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.2012, x. j. XX-9781-8/XXX-2012, xx xxxxxx zřetelně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx. Pokud žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xx xx zatajila jeho xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx se o xxxxxxxxxxx, které x xxxx uvedených důvodů xxxxxx způsobilé doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx věcí xxxxxxx organizace xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx osobám) xxxxxxxx xxxxx pověření k xxxxxxxxxxxx xx systému xxxxxxxx schránek x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx oběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů městyse, xxxx jsou xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxx doručená xx xxxxxx schránky xxxx3x8 xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxx soudním xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem. Jedná xx xxxx. x xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx (oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx 25.1.2012, x. x. XX-9781-2/XXX-2012, x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x. x. XX-9781-3/XXX-2012), jimiž xxxxxxx xxxxxxxxxx vyzýval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxx 13. a 14.2.2012. Xxxxxxxxxx žalobce xx xxx 14.3.2012, x. x. XX-9781-8/XXX-2012, o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pak xxxxxxxx i xx xxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxx předložil sám xxxxxxxx spolu se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.5.2012. Předmětné rozhodnutí, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx razítkem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Čís. xxxxx.: 78841757, Došlo: 21.3.2012, X. x. 182, Xxx. xxxx: Příkaz. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx potvrzují, že xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno.
Po xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, x xx zda v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx zrušení žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X úvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx shodě xx žalobcem je xxxx názoru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx; je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxx hlediska xx xxxx xxxxx předmětný xxxxxx pokládat xx xxx. jiné xxxxxxxx xxxxxx obce (xxx xxxxxxxx městyse) upravující xxxxxx adresátů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx účastníky přitom xxxx sporné, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 1 zákona x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx záležitosti, xxxxx xxxx v xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x přenesenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo x xxxxxxxxx, xxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx x xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. „Výrazu "na xxxxxxx xxxxxx" je xxxxx rozumět tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx normou, xxx je vyjádřena x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xx k xxxx xxxx xxxx norma xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx alespoň xxxxxx (xxxx. xxxxx Xx. ÚS 5/93 xxxxxxx x xx. 2 Xxxxxxx). Naproti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx alespoň zákona. X ukládání těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samosprávy“ (srovnej Xxxxxxxx X. a xxx.: Xxxxxx x xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxx. Práva a xxxxxxx, 2. doplněné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Praha: Linde, 1999, xxx. 59).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx vyhlášek a xxxxxxxx, rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržovat xxxx xxx působnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxx xxxxxxxxxx práva.
Pokud xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úřadu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, je xxxxx konstatovat, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jiný xxxxx xxxx (městyse) x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx městyse xxxx úředníkům xxxxxx xxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx, písemného xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákazu xxxxxxxxx sankční postih x podobě xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zákaz x x ním xxxxxxx xxxxxxxx odporují xxxx xxxx veřejnoprávních x ústavních norem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx soud na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxx výše xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 1, xx xxxxxxx x čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xx. 79 Xxxxxx, xx §40 xxxxxx x Xxxxxxx XX, §83x x §83x xxxxxxxxx xxxx, §129a xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx, xxxxxx prostor xx xx pozemky, x xx x xxx souhlasu xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud pak x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx nálezu ze xxx 28.4.2005, sp. xx. Pl. ÚS 49/03, publikovaném pod x. 227/2005 Sb., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx pod Xxxxxx x. 1/2004, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx: „Ústavní xxxx xxxxxx poprvé (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/02, xxxxxxxx xxx x. 53/2003 Xx. x xxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 29, xxxxx x. 18) připomíná, xx xxxxxx samospráva xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx x xx vůbec x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx území xxxxxxxx dosah xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx správy, ať xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxx […] x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx. Xxx nejasném x xxxxx pružně vykladatelném xxxxxxxx "úředník" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx široký xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx x xx xx obsahu zjevně xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxx vydané v xxxxxxxxxx působnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxx zákon xxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případě tedy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxx xxx jakékoli xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xx x xxxxx vydaném xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx-xx žalovaný v xxxx souvislosti na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx státních xxxxx, xxxxxxx úředníků xxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxxx v xxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx této xxxxxxxxxxx žalovaného přisvědčit.
Přestože xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxx xx xxxxxx samosprávné xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mohou překračovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx takovému xxxxxxx xxxxxx vydáváním xxxxxxxxxxxxxxxxx aktů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx do xxxxx xxxxxx xxxx principům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odporují. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx městysi, xxxx. xxxx některému x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx upravují xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 320/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správě x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx kontrole), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx souvislosti xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx na místě x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx-xx xxxx xxxxxxxx přesvědčen x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Klatovy) se x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx a že x jejich xxxxxx xxxxxxx k „šikanózní“ xxxxxxxx x k xxxxxxx úkonů kladených xx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxx x dispozici, x xxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nahrazovat je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, která územnímu xxxxxxxxxxxxx celku x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředníků xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx proti protokolu x xxxxxxxxxx zjištění x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §82 x xxxx. x. ř. x. Xxx §56 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx x konkrétními xxxxx pracovníků finančního xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zvolil.
Vyslovené závěry xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx již xxxxxxxxxxx rámce xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx vztáhnout x na xxxxxx xxxx xxxxxxxx dozorovaného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxx x aktivitách xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykazuje x xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx xxxx), neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §305 a §306 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx §124 xxxx. 6 zákona x obcích přitom xxxxx, že xxxxxxxxxx §124 odst. 1 xx 5 xxxxxx xxxxxx x dozoru xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxx opatření orgánů xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxx a x xxxxxxx, xxx jsou xxxxx nebo kontrola xxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Žalobce xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. soukromoprávními xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx rozporu x xxxxx řadou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dle §124 xxxxxx x obcích, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx městyse xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx Vedral, X., Xxxx, X., Břeň, X. x Xxxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, str. 683 xx 685). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uložil xxxx xxxxxxxxxxxx takové povinnosti, xxxxx xx svém xxxxxxxx vedou x xxxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx soukromoprávní) xxxxxx, x xxxx na xx kompetenční výluka xxxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx nedopadá.
I x xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xx xxxx jednalo x xxxxxxx povinností, nepřípustně xxxxxxxxxxxx xx právního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx informační povinnosti xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 správního xxxx, §6 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, §8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §18 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xx §13 xxxx. 2, §128, §129x odst. 1 xxxx. x/ x §129x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx), xxxxx není možno xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x x této xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx shodě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx žalovaným vydaný xxxxxx nezákonným způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx městyse x xxxxxx tak nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx rozporu nejen x celou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fungování xxxxxxx xxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxx dopustil xxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx, která nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx omezit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x budově xxxxx městyse, resp. x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxxx xxx xx xxxxxx §124 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pozastavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx tohoto příkazu xxxxxx.
X. Závěr a xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x., ve spojení x §124 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx, zrušil.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, který měl xx xxxx úspěch, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx věci výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx řízení nepožaduje, x proto xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx dne 30. xxxxx 2013
Mgr. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx senátu
Za správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová