Právní věta:
Celní xxxxxxxxxxx xxxx celní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o spotřebních xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vybraných xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. T. xxxxx Generálnímu ředitelství xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X.X.X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Neuwirthovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx - Xxxxx, Xxxxxxxx 434/1x, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx ředitelství cel, xx xxxxxx Praha 4, Xxxxxxxxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.8.2010 č.j. 17329-2/2010/900000-302
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx x.x. 1857/2010-140100-23 xx xxx 12.3.2010 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č.j. 255-04/07-140100-34 xx xxx 3.7.2007.
Rozhodnutím xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x odvolání xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx vadné, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navrhl, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxx xxx, xx části výroku xxxxxxxxxx dotýkající se xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx spisu zjistil, xx xxx 2.7.2007 xxxxxxxx mobilní xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx 37, Xxxxx Xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx číslem 1 (xxxx jen „xxxxxxxx x. 1“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxx. Xxxxxxxx místnosti x. 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x těchto xxxxxxx nacházejí nezdaněné xxxxxxx výrobky. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1, která byla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x pivními láhvemi. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1, xx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx §5, §6 xxxxxx č. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx daních“). Žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx že xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x vlastnictví k xxxxxxxxxx výrobkům popřel. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava x xxxxxxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.7.2007 č.j. 255-04/07-140100-34 o zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxx xx vyměření xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx provedl xxxxxx xxxxxx x xxx byla žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skladovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x §5, §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x zboží xxxxx xxxxxxx, x vlastnictví xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěn xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxx x xxxx následném xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx důležité x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx skladoval, x proto se xxxx xxxxxxx spotřební xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx skladovány, xx xxxxxxx označen xx xxxxx, která výrobky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx závěru došel xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x.x. 1 Afs 81/2009-68 xx xxx 20.8.2009, xx xxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx nalezeným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx zjištěn, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx postupně xxxxxxx x xx xxx vlastník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx nerozhodné. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx, xxxxx xxx xxx bude xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxxxx skladování vybraných xxxxxxx xxxx potrestán xxx, xxx xx xxxxxxxxx, nebo xxx, xxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx.
X citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží či xxxxxxx. Samotný xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx obsažen x §3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pojem xxxx x rozsudku x.x. 7 Afs 69/2007-85 xx xxx 26.2.2009 xxxxxxxx tak, xx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 x 12 zákona o xxxxxxxxxxx daních xxx xxxx být xxxxxxxxx x xxx, xxx xx výrobky xxxxx x xxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skladovala kvalifikovaným xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx byl nalezen xxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přístup, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx, xxxxx v xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx bezpochyby, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxx x oprávněné držbě, xxx xx xxx xx své xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx složku xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxx cizí. Xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx bezprostřední vztah x xxxxxxxxx x. 1, xxxxxx prokazatelně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky - xxxxxxxx x detenci, xxxxx xxx na xxxx nahlížet jako xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx skladoval xxxxxxx výrobky ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k nim xxxxx z dokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5, §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x xxx zamezilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx předčasně, xxxx dříve, než xxxxxxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x vyměření xxxx, xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx smyslem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxx a ani xxxxxxx, xx xx xxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2. 2010. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx soudní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx jasně xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odráží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dispozici x xxxxxxxxxxx vybranými xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx porušení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §5, §6 a xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x je xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávislá (srov. §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních). Xxxxx x spotřebních daních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 1 Xxx 12/2010-107 xx dne 3.3.2010). Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx byly splněny, xxxxx žalobce neprokázal, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx zboží xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx dani, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Celním xxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010. Xxxxxxxx xxx uvedl, že xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupilo k xxxxxx konečného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx daně ze xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ředitelství x xxxxxxxx vycházeli xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxx xxxxxxxxxx xx x zajištěným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sdělena nebyla, xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx byl na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx toho xxxxxx, že úsudek x xxxx postavení xxxxxx spotřební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavět na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx, jak xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2010. Xxx 16.2.2010 nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 15.2.2010, x.x. 1164/2010-14100-24, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx úřadu x Xxxxxxx xx xxx 20.10.2009, x.X. 5046-19/2009-146100-024, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx, xx x této xxxx měl žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti. X téže xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx 15.5.2009 xxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx x.x. 4731/08-140100-21 xxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 26.5.2008, č.J. 2186/08-146100/024. Xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxxx přesvědčen, že xxxx plátcem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (podruhé) xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x rozhodnutí odvolacího xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. zn. 22 Xx 30/2010. Xxxx xxxxxx x překážce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 14.4.2009, x.x. 8 Xxx 15/2007-75, z xxxxx xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x xxxxxx x x dani xxxxx rozhodl.“
Žalobce xxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx xxxx" xx místnosti x. 1 xxxxxxxxxxxxxx objektu (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xx „xxx dodržen xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx - uživatele, xxxxx má x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 1 Xxx 81/2009. Žalovaný (xxxxxxx jako xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx a hodnotil xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xx shodě x xxxxxx ředitelstvím xxxx xx prokázané, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx, ačkoliv tyto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pronajatá xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zahrnující xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx upustit xxxx xx dveří předmětného xxxxxx. Žalobce xx xxx není xxxxx xxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xxxx xx xxxx předestřeny xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx popřel, xxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxx x xxx dalšího xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za průkazné. Xxxxxx v xxxxx, xx na xxxxx xxxxxx x nebyly xxxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxx, xxx xxx nalezen xxxxx, xx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx (místnosti) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx národnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx nedodržel, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx opak, xxxxxx vedoucí xx xxxxxxxx xxxxx skladovatele xxxxxxxxx výrobků, xxxx. xxxxx, xxxxx xx x místu nálezu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx prostor, kde x xxxxxxxx skladu xxxxx, xxxxx ředitelství xxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uživatele předmětných xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xx xx z jiných xxxxxx známo, xx xx pronajímatel x xxxxxxxxx xxxxxx vypověděl. Xxxxxxx tak neměl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx užívání skladu xxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx nájemci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx objektu.
Žalovaný xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxx ohledně vyměření xxxxxxxxx daně, se xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx žalovaného není xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zabráním xxxxxxxxx výrobků xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobek xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx daních. Xxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx se žalobcem xxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxx, není x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx obsah xxxxxxxxxx rozhodnutí. I xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vyměřena, nebo xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zrušeno, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x konečném xxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xx xxxxxxxx za xx, že xx x nimi xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx odvolání xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxxxx daních pro xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxx xx prokázalo, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxx. §42 xxxx. 2, tedy xx skladoval ve xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx neprokázal, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx nabytí za xxxx xxx xxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx skladování xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx judikatury (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x.x. 1 Afs 81/2009 xx xxx 20.8.2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007 ze xxx 26.2.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 9 Afs 59/2008 ze xxx 23.4.2009). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkou, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jeho mínění xxxxxx, xx se xxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx vztah, xxx xxxxx žalobce. Xxxx xx xxxxxxx osobou x nejbližším xxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxx byly nalezeny xxxxxxx výrobky a x xxxxxxxxxx vztahem x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx srozumitelně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx žalobce měl xxxxxxxxx vztah k xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům, xxxx s nimi xxx 2.7.2007 při xxxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx (xxxxxx vezl xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx) x xxxxxx x xxx xxx xxxxx přístup, neboť xxx x xxxxxx xxxx xx místnosti, x xxx byly xxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxx xxxxxx nebo že xxxx xxxxxxxx místnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx v xxxxxx předmětný klíč xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx se chtěl xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxx xxxxxx, byli xxxxxxxx xxx členové hlídky xxxxxxxxx dohledu, jak xx popsáno x xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx x.x. 255/07-1401-34 xx xxx 2.7.2007. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx klíč xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kontroly dle xxxxxxxxx protokolu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010 x xxxxx xx až x xxxxxx. Xxxx námitka, xx nepodepsal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx místní xxxxxxx neprováděl. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxx v xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrolou xxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxx xxxxxxx protokol x xxxxxx jednání. Xxxx xxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx záznam o xxxxxx vybraných xxxxxxx xx.x. 255-03/07-14100-34 x xxx 3.7.2007 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 255-04/07 -140100-34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.7.2007 převzal. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §41 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxx. §42 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěným x posléze xxxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx takový xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx omluvil x xxxxxxxxx x projednáním xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxx. Výsledek řízení x vyměření xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nepodstatný.
Soud při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §42 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, celní xxxx xxxx xxxxx ředitelství xxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud právnická xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xx větším xxxxxxxx (§4 xxxx. 3), xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx za xxxx xxx daně.
Podle §42 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ředitelství nebo xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných výrobků, x kterých se xxxxxxx, xx x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx celnímu xxxxxxxxxxx xxxx celnímu xxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 odst. 14 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xx provedeném xxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Neobstojí xxxxxxx, x xxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Toto xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx pravdě. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx postoupil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Celní úřad Xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dlužné xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx učiněnými xxxxxxx hlídkou Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava při xxxxxxxx provedené xxx 2.7.2007 na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyměření spotřební xxxx xxxxxxx. Xx, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spojeno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těmito slovy: „Xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení x xxx neplatí, že xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx obou xxxxxx. Soud xx xxxx ztotožňuje s xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odráží společenský xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx s nezdaněnými xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxxxxx xxxx postihuje nedodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §5 x §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx však třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xx xx případné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správně dovodil, xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných výrobků, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx řízení, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx, xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx vyplývajícím z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedené se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx podstatné...... X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx) vyměřena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o vyměření xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daně relevantní xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Tomuto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x ustanovení §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již x xxxx xxxxxx, xx celní ředitelství xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxx daňového xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.3.2012 x.x. 22 Xx 30/2010-32, xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xx xxx 15.2.2010 x.x. 1164/2010-140100-21 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.10.2009 x.x. 5046-19/2009-146100-024 o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci pro xxxx řízení xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx irelevantní.
Opodstatněné xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci. To, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx kontrole xxxxxxxx větší množství xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x lihovinami), xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx způsobem, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x pivními láhvemi. Xxx jednání xx xxxxxxx maskovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx popřel, xx se xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxx, xx x nalezeném klíči xxx xxxx, nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mobilního dohledu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx hlídky mobilního xxxxxxx, jimž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jistě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx č. 1 xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x pivními xxxxxxx a xxxxxx xx xx x xx nepokoušeli, xxxxx xxxxxxxxx „nešikovnosti“ xxx xxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxx x přepravky xxxxx láhev a xxxx xx upustil xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vysvětlit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx láhve xxxxxxxxxxx xxxx xx cinknutí xxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx č. 1, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx popis průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze dne 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx žalovaný, považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daktyloskopické xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx
X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx protokol o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx šetření xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx přisvědčit ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiléhavě poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2009 č.j. 1 Xxx 81/2009-68, x němž xxxxxxxxx xxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxxx: „Samotný xxxxx „xxxxxxxxxx“ není xxxxxxx x §3 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx vymezuje pojmy, xxx xxxxx x xxxxxxx souvislostech používá. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 26.2.2009, x.x. 7 Xxx 69/2007-85 (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), vyložila xxxxx:
„X povahy xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx nemovitosti, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze x priori xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx těchto xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovaný xxxxx x uskladněnému xxxxx. Xxxxxxxxx skladování xxxx xxxxxxxxxxxx vědomost x xxxxx x xxxxx xx uchovávat x xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.... Xxxxxxxx správní soud xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxx jeho xxxxxx, vést xxxxx x ke xxxxxxx xxxxx celého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxx i x výkladem teleologickým... X tohoto xxxxxxx xx závěr xxxxxxxx x jazykového výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Pro xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx výrobky, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xx účastníka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §42 odst. 2, 11 x 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, kdo má xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, není-li xxxxxxxx osoba, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem.“
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Ca 9/2007-42, x x xxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx postihovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabákových výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx skutečný xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x která xx odpovědnosti xxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vždy xxx, xxx tento xxxxxxx xxxx fakticky užívat. Xxxxxxxxx vztah ke xxxxxxxxxxxx prostoru x xxx x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobkům xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx- xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135e xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, x xxxx obdobně xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx vlastník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx bezpodmínečně xxxxx xxxxxxx, neboť xxx tak bude xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neoprávněnému xxxxxxxxxx nezabránil, xx xxx x xxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx právním xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, x. j. 9 Xxx 59/2008-80, byť x částečnou xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx bezpodmínečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odpovědných xx skladování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků... je xxx xxxxx částečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx touto xxxxxx (od xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x výrobkům k xxxxxx dalším) je xxxxx xxxxxx, x xx pouze xx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Argumentem x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx budou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx, xx žalobce neměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vztah x xxxxxxxxx č. 1 x kontrolovaném objektu, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výrobkům, xxxxx x xx byly xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx moci. Xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.8.2009 č.j. 1 Xxx 81/2009-68, tato xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) postačuje x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx výrobky xxx xxxxxxxx objeveny. Xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíčem x místnosti č. 1, xxxxxxx, jak xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx - že xxx xxxxxxxxxxxx uživatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni, „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.“ Z posloupnosti xxxx xxxxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx dodržet,“ xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxx, které x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelům skladovacího xxxxxxxx (podnájemce, xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx užívání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx majitele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x daňovém xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx spotřební daně, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxxx tak ani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakkoliv zabýval.
Námitka xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, neboť žalobce xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx. Žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skladoval xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xx xxxx xxx daně. Xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, že osoba, xxxxx xxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v ní xx nacházející xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sporu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, soud ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu s 60 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 x.x.x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .
X Praze dne 11. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Řeháková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Markéta Xxxxxxxxxx, XxX.