Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celní xxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotvených x §42 odst. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vybraných xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx H. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X.X.X., zast. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Havířov - Xxxxx, Xxxxxxxx 434/1x, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 x.x. 17329-2/2010/900000-302
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx x.x. 1857/2010-140100-23 ze xxx 12.3.2010 (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 255-04/07-140100-34 xx xxx 3.7.2007.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v odvolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx x předmětným xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zvolený postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navrhl, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vlastníkovi xx xxxxxxxx osobě daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědná.
Žalovaný xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 2.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx hlídka Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti na xxxxxx Xxxxxxx, Náměstí Xxxxxxx 37, Starý Xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 1“) zjistila xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 byla xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v kontrolovaných xxxxxxxxxx zahlédla, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krabicemi, v xxxxx byl xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxx objeven x xxxxxxxxx x. 1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bez násilného xxxxxxxx, x xx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx klíč, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxx vhozením xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx x spojení xxxxxxx x předmětnou místností x. 1, ve xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx větším xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5, §6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx kontrolovaná osoba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřel. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vydalo Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.7.2007 x.x. 255-04/07-140100-34 x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx postupovalo xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx a věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx provedl xxxxxx řízení x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx uvedených x §5, §6 zákona x xxxxxxxxxxx daních, x tedy neprokázal, xx xx xxxxx x xxxxx řádně xxxxxxx, x vlastnictví xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx vybraných výrobků. Xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přesností xxxxx, xxx kontrolovaná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx skladovatelem, neboť xxx vůči skladovateli xxxx být takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx závěru xxxxx xxx, xx xxxxxxxx x názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ČR xxxxxxxxxxx x rozsudku x.x. 1 Xxx 81/2009-68 ze xxx 20.8.2009, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům xx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx, xxxx-xx zjištěn, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohnutky xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx potrestán xxx, xxx je xxxxxxxxx, nebo ten, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skladování xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx faktem xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Samotný xxxxx „xxxxxxxxxx“ není xxxxxxx x §3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pojem xxxx x xxxxxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007-85 ze xxx 26.2.2009 xxxxxxxx xxx, xx „za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 a 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx být považován x xxx, xxx xx xxxxxxx pouze x detenci, xxxx-xx xxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx, xx u xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xxxxx x xxxxxxxxx místnosti xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke zboží, xxxxx x xxx xxxx skladováno. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx prostor fakticky xxxxxx. Xxxxxx sice xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx výrobky x xxxxxxxxx držbě, xxx xx ale xx xxx detenci, xxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť právo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxx cizí. Tím, xx xxx xxxxxxxx xxxx bezprostřední vztah x xxxxxxxxx x. 1, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, měl předmětné xxxxxxx výrobky - xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx lze xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §66 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x dokladů xxxxxxxxx x ustanovení §5, §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxxxx o dalším xxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx věci a xxx xxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxx, xxxx dříve, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x vyměření xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rychlé xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx, jež xx žádají xxxxxxxx xxxxxx. Následné xxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx další xxxxxxxx xxxx, která tak x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxx. Zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx propadnutí xx xxxxx vnímat xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x vyměření xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 16.2. 2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxx x propadnutí xx zabrání vybraných xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, je xxxxxxxxxx správce daně xxxxx meritorní xxxxxxxxxx x konečném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dispozici x xxxxxxxxxxx vybranými xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx o spotřebních xxxxxx, stát zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaných v §5, §6 a xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné výjimky xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, nezakládá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 1 Xxx 12/2010-107 xx xxx 3.3.2010). Xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx končí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx nehospodárný, xxxx je xx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx zboží xxxxxxxxx x §42 odst. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx. X žalobě předně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx úřadem x Xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010. Žalovaný xxx uvedl, že xxxx, co xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx konečného xxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx x vydání rozhodnutí xx věci zabrání xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci vyměření xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxxx ředitelství x žalovaný xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx ředitelství x xxxxxxx vybraných výrobků xxxxxx a řízení xxxxxx ve vztahu x xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxx xxxxxxxxxx xx k zajištěným xxxxxxxx výrobkům xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydaný platební xxxxx byl na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx je toho xxxxxx, xx úsudek x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sdělena xx xxx 16.2.2010. Xxx 16.2.2010 xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 15.2.2010, x.x. 1164/2010-14100-24, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Celního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.10.2009, x.X. 5046-19/2009-146100-024, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx, xx x této xxxx xxx žalovaný xxx dalšího xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž bylo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - dne 15.5.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 4731/08-140100-21 xxxxxxx platební xxxxx Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.5.2008, č.J. 2186/08-146100/024. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přesvědčen, že xxxx xxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxxxx se x zajištěným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx později (xxxxxxx) xxxxxxxx platebního xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxx vedeném pod xx. zn. 22 Xx 30/2010. Svůj xxxxxx x překážce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 14.4.2009, x.x. 8 Afs 15/2007-75, x xxxxx xxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx správce daně xxxx být xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyloučeno, xxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x o xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx o xxx, xx „xxx xxxx" xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx objektu (xx. xxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx) x xx „byl xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xx. xx. 1 Xxx 81/2009. Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx před xxx xxxxx ředitelství) xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx ředitelstvím xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx, ačkoliv tyto xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx patře budovy xxx žalobcem pronajatá xxxxxxxx. Xxx označení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx postačil obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx dohledu, zahrnující xxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx klíč xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx vědom xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xxxx xx xxxx předestřeny xx xxx výslechu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx dalšího xxxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxxx xx průkazné. Xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx otisky a xx x xxxxxxx, xxx byl nalezen xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx vedoucí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, resp. xxxxx, xxxxx má x xxxxx nálezu xxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxxxxx od počátku xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx prostor, kde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ředitelství xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xxxxx ředitelství konstatovalo, xx xxxxx návrh xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, když xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx klást vlastníkovi xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skladu xxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx objektu.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádření k xxxxxx xxxxx, xx x námitkami, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx již x napadeném xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, celní xxxxxxxxxxx přistoupilo x xxxxxx konečného xxxxxxxxxx x zajištěných vybraných xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Není xxxx pravdou, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xx rozhodnutí, xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spotřební xxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobek xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zda xxxxxx řízení xx xxxxxxxx spotřební daně xxxxxx se xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx spotřební xxx xxxxxxxx, nebo xxxxx by xxxxxxxxxx x vyměření spotřební xxxx bylo zrušeno, xxxx daňové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx žalobní námitky xxxxxxxx se zjištěného xxxxxxxxxx stavu věci, xx xxxxxxxx za xx, xx xx x xxxx řádně x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42 odst. 12 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx kontrolované xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxx. §42 xxxx. 2, tedy xx skladoval xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx bez xxxx. Xx podstatné, xx xxxx xxxxxxxxx skladování xxxxxxxxx výrobků ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č.j. 1 Xxx 81/2009 xx xxx 20.8.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007 xx xxx 26.2.2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 9 Xxx 59/2008 xx xxx 23.4.2009). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkou, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jeho mínění xxxxxx, že xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx žalobcem uplatněny x xxxxxxxx. Není xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xx skladu xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x nejbližším xxxxxxx x místnosti, x xxx xxxx nalezeny xxxxxxx výrobky x x nejbližším xxxxxxx x těmto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vybraným xxxxxxxx, xxxx s nimi xxx 2.7.2007 při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx vezl xxxxxxx výrobky na xxxxx) a xxxxxx x xxx měl xxxxx přístup, neboť xxx x držení xxxx od xxxxxxxxx, x xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxx, xx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Námitky, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly jeho xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx místnosti, xx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx měl v xxxxxx předmětný xxxx xx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx x. 1, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx se chtěl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx členové xxxxxx xxxxxxxxx dohledu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x.x. 255/07-1401-34 xx xxx 2.7.2007. Xxxx xxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxx xxx xxxxxxxxx klíč xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxx námitku xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx převzetí. Námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010 x xxxxx xx xx x xxxxxx. Také xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx neprováděl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx 2.7.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednání. Dále xxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx.x. 255-03/07-14100-34 x xxx 3.7.2007 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků č.j. 255-04/07 -140100-34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxx 3.7.2007 xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x kontrolními xxxxxxxxxxx xxx xxx. §41 xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx postupoval xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, že o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zabraným x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x neznámého xxxxxxxxx x xxxx takový xxxxx xxx zabrán, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx dispozice.
K xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxx. Výsledek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodstatný.
Soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx žalobcem navrženými xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §42 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx úřad xxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3), xxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx vybraných výrobků, x xxxxxxx se xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 a 2, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úřadu xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ředitelství x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí sice xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx (Xxxxx xxxx Xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlídkou Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2007 xx xxxx xxxxxxx adrese, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. To, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízením xxxxxxxxx xx vyměření xxxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxx druhé xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný vyjádřil xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Soud xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s nezdaněnými xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §5 x §6 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxx xx však třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ze xxxxxx x je xx xxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela nezávislá. Xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxx, xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx vybraných výrobků, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (z toho xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx vybraných xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z vybraných xxxxxxx), neboť xx xx xxxxxxxx daně xxxxx nezávislý.
V rámci xxxxxxxxx x žalobě xxx žalovaný xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx řízení, xxxx xxxxxx o xxxxxxx vybraných výrobků xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, pregnantně xxxxxxxx xxxxxx slovy: „Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vybraný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoli, xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx...... X xxxxx xxxxxx spotřební xxx (žalobci) vyměřena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx o vyměření xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx osudu zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Tomuto xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x vyměření xxxx xxxx xxxx tyto xxxxxxxx nepatří. Xxx x toho xxxxxx, xx celní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx znám xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.3.2012 č.j. 22 Xx 30/2010-32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xx xxx 15.2.2010 x.x. 1164/2010-140100-21 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx dne 20.10.2009 x.x. 5046-19/2009-146100-024 o xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx řízení xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx irelevantní.
Opodstatněné nejsou xxx námitky, x xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxx kontrole xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx), prokazuje xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 2.7.2007 č.j. 255/07-1401-34, xxxxx xxxxxx část xxxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx při xxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxx xxxxxx x skrýt xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx upustil xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx láhvemi. Xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx vytažením xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx mobilního dohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xx několika xxxxxxxx pátrání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx následně popřel, xx xx jedná x xxxx xxxx, x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx popisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx protokolu. Xxxxx xxxxxx mobilního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx nevěřit, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledat klíč xx místnosti x. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a určitě xx xx x xx xxxxxxxxxxx, nebýt xxxxxxxxx „nešikovnosti“ xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx přijatelným xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx dne 2.7.2007 xxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxx z přepravky xxxxx láhev x xxxx ji upustil xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxx normálně, xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následovalo xxxx xx cinknutí xxxx o láhev.
Způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že tímto xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xx které xxxx xxxxxxxxxx větší množství xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx dne 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx soud, stejně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daktyloskopické xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx
X xxxxxxx xxxx xxxxxx správním orgánem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx protokol x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucí xx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009 x.x. 1 Xxx 81/2009-68, x němž xxxxxxxxx xxxx xx. uvedl xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ není obsažen x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx souvislostech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 26.2.2009, x.x. 7 Xxx 69/2007-85 (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxx:
„X xxxxxx věci xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx je uskladněno xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx těchto xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jistý xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx skladování xxxx přinejmenším xxxxxxxx x zboží a xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx, odcizením xxxx.... Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx nicméně xxxxx praktických potíží, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, dle jeho xxxxxx, vést xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx konfrontoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx... X tohoto pohledu xx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx výkladu xxxxx neudržitelný a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx vykládán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx odpovídá xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx výrobky, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 x 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxx výrobky xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx je skladovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42, a x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neznačených xxxxxxxxxx výrobků. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž vztah x nalezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobkům xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §135x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx vždy xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx užívat. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru x xxx x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx- xx zjištěn, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx tento odpovědnosti xxxxxxx podle §135x xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, x xxxx obdobně xxxxxxxx nájemce x xx xxx vlastník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxx ten, xxx je skladoval, xxxx xxx, xxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx a xxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 23.4.2009, x. x. 9 Xxx 59/2008-80, xxx x xxxxxxxxx modifikací: „Xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, podle xxxxxxx xx třeba bezpodmínečně xxxxxxxx posloupnost x xxxxxxxx xxxx odpovědných xx xxxxxxxxxx neznačených xxxxxxxxxx xxxxxxx... xx xxx xxxxx částečně xxxxxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxx (od xxxxx x xxxxxxxxxx vztahem x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx detenčního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx držitelé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx, xx žalobce neměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx č. 1 x kontrolovaném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxx xx skladovatele předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výrobkům, xxxxx x xx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx faktické moci. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.8.2009 č.j. 1 Xxx 81/2009-68, xxxx xxxxxxxxxx (xx. postavení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xx žalobce xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.
V xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu xx xxxxxx zjištění osoby (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx, xx kterých xxxx vybrané výrobky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx disponoval xxxxxx x xxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx, xxx xxx x průběhu xxxxxxxxx řízení uvedl, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxx, vyplývá jediné - xx byl xxxxxxxxxxxx uživatelem předmětné xxxxxxxxx. Xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42 konstatoval Xxxxxxx xxxx x Plzni, „xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xx x xxx nalezeným xxxxxxxxxx tabákovým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel, xxxx-xx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx majících xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx nutné xxxxxxx,“ xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, nájemce xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud pro xxxxxxx dodává, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majitele xxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a následné xxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx tímto důkazním xxxxxxx jakkoliv xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přihlížet.
Lze xxxxxxx, že v xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výrobky jako xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx bez daně. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx osoba, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ke zjištění, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx místnosti x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx tak xxxxxxx xxxxxxx x xx xx nacházející xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednaly xx xxxxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx.
Xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxx, a proto xx podle xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx výroku rozsudku x souladu x 60 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx jeho doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x.x.x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 11. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Markéta Matznerová, XxX.