Právní xxxx:
Xxxxx ředitelství xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42 xxxx. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. T. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Havlíkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X.X.X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Neuwirthovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx - Město, Xxxxxxxx 434/1x, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx ředitelství xxx, xx sídlem Praha 4, Budějovická 7, x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 26.8.2010 x.x. 17329-2/2010/900000-302
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx x.x. 1857/2010-140100-23 xx xxx 12.3.2010 (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 255-04/07-140100-34 xx dne 3.7.2007.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „napadené rozhodnutí“) xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navrhl, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx změněno xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx vlastníkovi či xxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědná.
Žalovaný xx spisu zjistil, xx dne 2.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, Náměstí Xxxxxxx 37, Xxxxx Xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx označené xx xxxxxx xxxxxx 1 (xxxx jen „xxxxxxxx x. 1“) zjistila xxxxxxxxxx lihu xx xxxxxxxxxxxxxxx balení xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx místnosti x. 1 xxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezdaněné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v kontrolovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx objeven xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíč, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx beden x pivními láhvemi. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo pochyb x xxxxxxx xxxxxxx x předmětnou xxxxxxxxx x. 1, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx §5, §6 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx daně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vydalo Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2007 x.x. 255-04/07-140100-34 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx a věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx - Celnímu xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxx xxxx Xxxxxxx provedl xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřena dne 16.2.2010.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nepředložil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §5, §6 xxxxxx x spotřebních daních, x xxxx neprokázal, xx xx jedná x zboží řádně xxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x skutečný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxx xxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxx x xxxx následném xxxxxxx je dle xxxxxxxxxx důležité x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx zboží skladoval, x xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektů, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx závěru došel xxx, xx vycházel x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x.x. 1 Xxx 81/2009-68 ze xxx 20.8.2009, xx kterém xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx prostoru x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a po xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohnutky xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx zákon xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx měl x xxxx.
X citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx. Samotný xxxxx „xxxxxxxxxx“ není xxxxxxx x §3 zákona x xxxxxxxxxxx daních, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento pojem xxxx x rozsudku x.x. 7 Xxx 69/2007-85 xx xxx 26.2.2009 vyložila xxx, xx „za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 x 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních tak xxxx xxx považován x xxx, xxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skladovala kvalifikovaným xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxx, xx u xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx místnosti x. 1, xxxxx x předmětné místnosti xxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxx xxxxx x tomuto prostoru, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx skladováno. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx prostor fakticky xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x oprávněné držbě, xxx xx xxx xx xxx detenci, xxx je držba xxxxxxx, neboť právo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxx xxxx x fakticky xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx s věcí xxxx xxxx. Tím, xx xxx prokázán xxxx xxxxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxx č. 1, xxxxxx prokazatelně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních daních. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxx xxxxx x dokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5, §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních x ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx vydáno předčasně, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxx xx situace, jež xx xxxxxx okamžité xxxxxx. Následné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, která tak x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x meritu xxxx, tedy x xxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2. 2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxx o propadnutí xx zabrání vybraných xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupem, xxxxx je jasně xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na jisto, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx odráží xxxxxxxxxxx zájem zabránit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx xx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidenčních xxxxxxxxxx specifikovaných x §5, §6 x xxxx. zákona x xxxxxxxxxxx daních. Od xxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, která xxxxxx xx xxxxxx x xx na xxxxxxxx sankci za xxxxxxxx evidenčních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Zákon x spotřebních daních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nezakládá xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 1 Xxx 12/2010-107 xx xxx 3.3.2010). Xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx končí zabráním xxxxxxxxx výrobků, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx zboží, xxxxx xxxxxxxxx, xx řádně xxxxxxx. Došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxx x §42 odst. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, x Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx spotřební xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Celním xxxxxx x Karviné v xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx následné zajištění, xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxx 16.2.2010. Xxxxxxxx xxx uvedl, že xxxx, xx xxxxxxx xxxx pravomocně vyměřena xxxxxxxxx xxx, celní xxxxxxxxxxx přistoupilo k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupilo x vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycházeli xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxx vybraných xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a řízení xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Daňová povinnost xx spotřební xxxx x lihu xxxxxxxxxx xx x zajištěným xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxxx platební xxxxx byl na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx postavení xxxxxx spotřební daně xxxxxxx skladovatele xxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx spotřební xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 16.2.2010. Xxx 16.2.2010 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.2.2010, x.x. 1164/2010-14100-24, kterým xxx změněn platební xxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.10.2009, č.J. 5046-19/2009-146100-024, jímž xxxx xxxxxxx sdělena xxxxxx xxxxxxxxx ke spotřební xxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx za to, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx 15.5.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 4731/08-140100-21 xxxxxxx platební xxxxx Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 26.5.2008, x.X. 2186/08-146100/024. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx plátcem spotřební xxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx později (podruhé) xxxxxxxx platebního xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x němu xx xxxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 30/2010. Xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.4.2009, x.x. 8 Afs 15/2007-75, z xxxxx xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx daňové řízení xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx odstraněny x rámci odvolacího xxxxxx. Xx vyloučeno, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x dani xxxxx rozhodl.“
Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové závěry xxxxxxxxxx x tom, xx „xxx klíč" xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx objektu (xx. xxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx) x xx „byl dodržen xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx - uživatele, xxxxx xx k xxxxx xxxxxx nejbližší xxxxx“ xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 1 Xxx 81/2009. Xxxxxxxx (xxxxxxx jako před xxx celní ředitelství) xx dle názoru xxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx a hodnotil xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xx shodě x xxxxxx ředitelstvím xxxx za xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx výrobky xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx nacházely x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pronajatá xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zahrnující xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx klíč xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx si xxx xxxx vědom xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx protokol x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce jejich xxxxxxxxxx popřel, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x bez dalšího xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx, xx na xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx otisky a xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, má jednotlivé xxxxx xxxxxxxx (místnosti) xxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx nedodržel, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx skladovatele xxxxxxxxx výrobků, xxxx. xxxxx, xxxxx xx x místu xxxxxx xxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxx, kde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, celní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprovedli xxxxxxx majitele objektu xx účelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx návrh xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx mu xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx pronajímatel v xxxxxxxxx svědka xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxx užívání xxxxxx xxxx osobou xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x námitkami, xxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal již x napadeném rozhodnutí. Xxx žalovaného není xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupilo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spotřební xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxx xx rozhodnutí, xxxxxx žalobci byla xxxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxx xxx. Daňové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx daních. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spotřební daně xxxxxx se žalobcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x nebylo pro xxxxxxxxxx o zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nebylo podstatné xxx xxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nebo xxxxx by rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx řízení x vyměření spotřební xxxx relevantní pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx za xx, že xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §42 odst. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxx se prokázalo, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42 xxxx. 2, tedy xx xxxxxxxxx xx xxxxxx množství, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x vybrané xxxxxxx zdaněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx daně. Xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č.j. 1 Xxx 81/2009 xx dne 20.8.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 7 Xxx 69/2007 ze xxx 26.2.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 9 Xxx 59/2008 ze xxx 23.4.2009). Žalovaný nesouhlasí x xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal se xxxxx skutečnostmi, které xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx mínění xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, než které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání. Xxxx xxxxxxx, že nebyl xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx žalobce osobou x xxxxxxxxxx vztahem x xxxxxxxxx, v xxx xxxx nalezeny xxxxxxx výrobky a x xxxxxxxxxx xxxxxxx x těmto xxxxxxxx, xxxxxxxx srozumitelně popsal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je nepochybné, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům, xxxx x xxxx xxx 2.7.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx výrobky xx xxxxx) a xxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx v držení xxxx xx místnosti, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx, čí jsou xxxxxx vybrané xxxxxxx, xxx neoznačil xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly jeho xxxxxx xxxx xx xxxx nájemcem místnosti, xx které byly xxxxxxx výrobky nalezeny, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx měl x xxxxxx předmětný klíč xx xxxxxx, xxxx xx místnosti x. 1, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxx situaci, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx popsáno x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x.x. 255/07-1401-34 xx xxx 2.7.2007. Xxxx opodstatněná námitka, xx xxxxxxx popřel xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitku xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kontroly dle xxxxxxxxx protokolu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx x podepsal i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010 x uvádí xx xx v xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx nepodepsal jakýkoli xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx místní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx dne 2.7.2007 kontrolu x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx sepsal xxx 2.7.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx jednání. Xxxx xxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vybraných xxxxxxx xx.x. 255-03/07-14100-34 x xxx 3.7.2007 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 255-04/07 -140100-34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxxx. Xxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §41 neukládá povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx protokol x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxxx, že x xxxxxx osudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §42 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zabraným x tomto konkrétním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vlastníka x jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxx nedostavil; xxxx neúčast xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxx soudem xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výsledek xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodstatný.
Soud při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zdokumentovaných xx xxxxxxxx xxxxx; provádění xxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto výrobky xxxxxxxx xx větším xxxxxxxx (§4 xxxx. 3), xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx za ceny xxx xxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 12 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní, xxxx celnímu ředitelství xxxx celnímu úřadu xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná.
Neobstojí xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxx xx pravdě. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Celní xxxx Xxxxxxx) x provedení xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx dlužné spotřební xxxx, xxxxx xx xxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlídkou Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2007 xx výše xxxxxxx adrese, xxxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx vybraných výrobků, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx řízení x xxx neplatí, xx xx xxxxx xxxx xxx druhé překážkou.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx v řízení, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Soud xx xxxx ztotožňuje x xxxx názorem, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odráží xxxxxxxxxxx xxxxx zabránit další xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky. Propadnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx postihuje nedodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxx x §5 x §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx však třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xx xx xxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx vyústilo ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (z toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyměření spotřební xxxx z vybraných xxxxxxx), xxxxx je xx xxxxxxxx daně xxxxx nezávislý.
V rámci xxxxxxxxx x xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxxx jedné x řízení ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, pregnantně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxx povinnosti vybraný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx daních. Xxx daňové řízení x vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx podstatné...... X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxx x xxxxxxxx osudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Soudu xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2012 x.x. 22 Xx 30/2010-32, xxxxxx xxxx rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 15.2.2010 č.j. 1164/2010-140100-21 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Karviná xx xxx 20.10.2009 x.x. 5046-19/2009-146100-024 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx irelevantní.
Opodstatněné xxxxxx xxx námitky, x xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx. Xx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx x. 1 kontrolovaného xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků (lahví x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx úvodní xxxx xxxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx kontrole xxxxxxx předmětného klíče xxxxxx x xxxxx xxx tím xxxxxxxx, xx xxx upustil xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx maskovat vytažením xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx puštěním zpět xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxxxx cinknutí xxxxx x sklo, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx bednami x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx popřel, xx xx xxxxx x xxxx xxxx, x uváděl, že x xxxxxxxxx klíči xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohledu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx mobilního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s pivními xxxxxxx x xxxxxx xx xx o xx nepokoušeli, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx dne 2.7.2007 xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxx xx přepravky. Xxxx xxxxxxx, xx xx dělá xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x láhev.
Způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že tímto xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je výše xxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxx zachycený x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze dne 2.7.2007 č.j. 255/07-1401-34, xxxxx soud, xxxxxx xxxx žalovaný, xxxxxxxx xx pravdivý x xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byly xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx
X souzené xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx prováděno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx protokol x místním šetření xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx postup vedoucí xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. osoby, která xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx přiléhavě poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2009 x.x. 1 Afs 81/2009-68, x němž jmenovaný xxxx mj. xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x §3 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zákon v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx používá. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 26.2.2009, x.x. 7 Xxx 69/2007-85 (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxx:
„X xxxxxx xxxx xxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx uskladněno xxxxx xxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xx skladovatele těchto xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Atributem xxxxxxxxxx xxxx přinejmenším vědomost x xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx x zajistit xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.... Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potíží, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx x které xx xxxxx, xxx jeho xxxxxx, vést často x xx zmaření xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx... X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxx neudržitelný x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx vykládán xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxx závěr, xx xxxxxxxxx osoba (xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věděla x měla v xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx ve smyslu §42 odst. 2, 11 x 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, tak xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxx xxxxxxx xxxxx x detenci, není-li xxxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X právě xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud zmínil xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42, x x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx však xx xxxxxxx §135b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních postihovat xx neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neznačených xxxxxxxxxx výrobků. Tím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xx podnikající xxxxxxx xxxxx, jejíž vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx skladovacímu xxxxxxxx xxxx xxx nejbližší xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xx x něm nalezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx- xx zjištěn, xxxx xxxxxxxxxx, nebude-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §135x xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájemce x xx něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx bezpodmínečně xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx neoprávněné skladování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx skladoval, xxxx ten, komu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxx x mohl.“ Xxxxx rozsudek byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.4.2009, x. x. 9 Xxx 59/2008-80, byť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osob odpovědných xx xxxxxxxxxx neznačených xxxxxxxxxx xxxxxxx... je xxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobná. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx osobami xxxxx xxx držitelé xx xxxxxxxxx předmětných výrobků.“
Skutečnost, xx žalobce neměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vztah x xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x přístupem x xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybrané xxxxxxx uskladněné x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx moci. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2009 č.j. 1 Xxx 81/2009-68, tato xxxxxxxxxx (tj. postavení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xx xxxxxxx nahlíženo xxxx xx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění osoby (xxxxxxxxxxx) uživatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx vybrané výrobky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx, xxx xxx v průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx smluvní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx - že xxx xxxxxxxxxxxx uživatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru x xxx i xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovým xxxxxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxx uživatel, bude-li xxxxxxx.“ X posloupnosti xxxx majících vztah xx xxxxxxxxxxxx prostoru, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Plzni „xxxxxxxxxxxxx nutné xxxxxxx,“ xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pořadí. Xx xxxx xxx xxxxx, xx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podnájemce, nájemce xx vlastník) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx užívání téhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pro xxxxxxx dodává, že xxxxx na provedení xxxxxxxx majitele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x následné xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi, xxxxx x řízení vyšly xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, neboť žalobce xxxxxxx, které konkrétní xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx předmětných vybraných xxxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxxxx výrobky jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xx osoba, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ke zjištění, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xx místnosti x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tak vybrané xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx moci, xxxxxxx orgány obou xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, soud ve xxxxxx výroku xxxxxxxx x souladu s 60 xxxx. 1 x.x.x. rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XxX.