Právní xxxx:
Xxxxx ředitelství xxxx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx vybraných xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42 odst. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X.X.X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx - Město, Xxxxxxxx 434/1x, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Praha 4, Xxxxxxxxxxx 7, x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 x.x. 17329-2/2010/900000-302
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx x.x. 1857/2010-140100-23 xx xxx 12.3.2010 (dále xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně) Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 255-04/07-140100-34 xx xxx 3.7.2007.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx změněno xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotýkající xx xxxxx žalobce byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xx xxxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx spisu xxxxxxx, xx dne 2.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx Bohumín, Náměstí Xxxxxxx 37, Xxxxx Xxxxxxx, xxx x xxxxxx patře, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 (xxxx jen „xxxxxxxx x. 1“) zjistila xxxxxxxxxx lihu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx místnosti x. 1 xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x těchto xxxxxxx nacházejí nezdaněné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx manipuluje s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl objeven xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Shodný líh xxx též objeven x xxxxxxxxx č. 1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíč, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x předmětnou xxxxxxxxx x. 1, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, které žalobce xxxxxxxxx xx větším xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5, §6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx daních“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x výrobky xxxxxxx nebo xx xxxxx tyto výrobky xxxxxxxxx xxx xxxx x vlastnictví k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vydalo Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2007 č.j. 255-04/07-140100-34 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - Celnímu xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení a xxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x §5, §6 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx, xx se jedná x zboží xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x skutečný xxxxxxxx xxxxxxx nebyl, Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx zboží x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přesností xxxxx, xxx kontrolovaná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxx, x nichž byly xxxxxxx skladovány, je xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxx došel xxx, že vycházel x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x.x. 1 Afs 81/2009-68 xx dne 20.8.2009, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru a x xxx nalezeným xxxxxxxx výrobkům xx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx, xxxx-xx zjištěn, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx zjištěn xxxxxxxxxxx uživatel x xxxx obdobně xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx vlastník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx nerozhodné. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx bude xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, nebo ten, xxxx je možné xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx a xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx zboží či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pojem xxxx v xxxxxxxx x.x. 7 Afs 69/2007-85 xx xxx 26.2.2009 xxxxxxxx tak, xx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 a 12 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxx x detenci, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skladovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx x. 1, xxxxx x předmětné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zboží, xxxxx x xxx xxxx skladováno. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xx xxx xxxxxxx, xxx xx držba xxxxxxx, neboť právo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx ve xxx xxxx a fakticky xx ovládá, xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxx xxxx. Xxx, xx byl prokázán xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x. 1, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky - xxxxxxxx x detenci, xxxxx lze xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx skladoval xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §5, §6 xxxxxx x spotřebních xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx zboží se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxxxx o dalším xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx předčasně, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx sloužit k xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxx xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, která tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků a xxxxxx xxxxxxxx propadnutí xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxx a xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxx xxxxx překážkou. Xxxxxx x vyměření daně xxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 16.2. 2010. Xxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxx přezkum xxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxx o propadnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Postup pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonem. V xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osudu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx rozhodnutí odráží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx porušení xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §5, §6 x xxxx. zákona o xxxxxxxxxxx daních. Od xxxx sankce xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx evidenčních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx daň přiznat x zaplatit a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu x.x. 1 Afs 12/2010-107 ze xxx 3.3.2010). Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx končí zabráním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxx je na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabrání xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, x Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx dani, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx Celním xxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxx 16.2.2010. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx pravomocně vyměřena xxxxxxxxx daň, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx konečného xxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ředitelství přistoupilo x vydání xxxxxxxxxx xx věci zabrání xxxxxxxxx výrobků v xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxx celní ředitelství x žalovaný vycházeli xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx. Žalovaný měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že úsudek x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxx, že mu xxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxxx sdělena xx xxx 16.2.2010. Xxx 16.2.2010 xxxxxx právní xxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 15.2.2010, x.x. 1164/2010-14100-24, kterým xxx xxxxxx platební xxxxx Xxxxxxx úřadu x Xxxxxxx ze xxx 20.10.2009, x.X. 5046-19/2009-146100-024, xxxx xxxx xxxxxxx sdělena xxxxxx xxxxxxxxx xx spotřební xxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx to, xx x této xxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X téže xxxxxx xxxxxxxxxx totiž bylo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx 15.5.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 4731/08-140100-21 xxxxxxx platební výměr Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 26.5.2008, x.X. 2186/08-146100/024. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxxxx xx x zajištěným vybraným xxxxxxxx. Domáhá xx xxxxxxx xxxxxxx (podruhé) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobou x Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx vedeném pod xx. xx. 22 Xx 30/2010. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.4.2009, x.x. 8 Xxx 15/2007-75, z xxxxx xxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx. Xxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyloučeno, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x o dani xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Za nesprávné xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx xxxx" xx místnosti x. 1 xxxxxxxxxxxxxx objektu (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků) a xx „xxx xxxxxxx xxxxxx při zjišťování xxxxx - uživatele, xxxxx má x xxxxx skladu xxxxxxxxx xxxxx“ podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. zn. 1 Xxx 81/2009. Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení vyšly xxxxxx x hodnotil xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxx ředitelstvím xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zahrnující xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx si xxx xxxx vědom xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místním xxxxxxx, xxxxx by obsahoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx byly xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx popřel, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx, xx na klíči xxxxxx x nebyly xxxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxx, xxx byl nalezen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prostory (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxx národnosti, xxxxxxx xxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí opak, xxxxxx vedoucí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx, xxxxx xx x místu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že není xxxxxxxx prostor, xxx x objevení xxxxxx xxxxx, celní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprovedli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx mu xx x xxxxxx xxxxxx známo, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníkovi xxxxxxx žádné otázky xxxxxxx xx zjištění xxxxxxx užívání skladu xxxx osobou xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx, xx xxxx pravomocně vyměřena xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spotřební xxxx se zabráním xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vybraný výrobek xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx daních. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx žalobcem xxxx pravomocně skončeno xx xxxxxx, není x xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx rozhodnutí x vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spotřební xxxx relevantní pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zajištěných vybraných xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx za xx, xx se x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky dle xxx. §42 xxxx. 12 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních pro xxxxxxx vybraných výrobků, xxxxx se prokázalo, xx žalobce x xxxxxxxxx kontrolované xxxxx x nalezenými xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal způsobem xxx xxx. §42 xxxx. 2, tedy xx xxxxxxxxx xx xxxxxx množství, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx bez xxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx judikatury (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 1 Xxx 81/2009 xx dne 20.8.2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007 xx xxx 26.2.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 9 Xxx 59/2008 xx dne 23.4.2009). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jeho mínění xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněny x odvolání. Xxxx xxxxxxx, že nebyl xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx vztah, jak xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx vztahem x xxxxxxxxx, x xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x nejbližším xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx srozumitelně popsal x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx s xxxx xxx 2.7.2007 při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx) a xxxxxx x nim měl xxxxx přístup, neboť xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxxx. Žalobce přitom xxxxxxx, čí xxxx xxxxxx xxxxxxx výrobky, xxx xxxxxxxxx nikoho, xxx xx předmětný xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx předmětném xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx místnosti, xx které byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x xxxxxx předmětný xxxx xx skladu, xxxx xx xxxxxxxxx č. 1, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxx xxxxxx, byli přítomni xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohledu, jak xx popsáno v xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx x.x. 255/07-1401-34 xx dne 2.7.2007. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce popřel xxxxxxxx, za xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalobce neuvedl xxxxxx námitku xxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx protokolu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x podepsal x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx, xxxx. proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému stavu xxxxxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 14.4.2010 x xxxxx xx xx v xxxxxx. Také xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx 2.7.2007 kontrolu x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrolou xxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednání. Xxxx xxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx záznam x xxxxxx vybraných výrobků xx.x. 255-03/07-14100-34 x xxx 3.7.2007 vydal xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č.j. 255-04/07 -140100-34. Xxxxxxx xxxx listiny žalobce xxx 3.7.2007 xxxxxxx. Xxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x kontrolními xxxxxxxxxxx xxx xxx. §41 neukládá povinnost xxxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx protokol o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx je toho xxxxxx, že postupoval xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vlastník vybraných xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx osudu bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §42 xxxxxx o spotřebních xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx výrobkem zajištěným x posléze zabraným x xxxxx konkrétním xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx původu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jako takový xxxxx být zabrán, xxxxx xxxxxx vybraný xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx omluvil x xxxxxxxxx x projednáním xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výsledek řízení x vyměření xxxxxxxxx xxxx je z xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx při xxxxxx jednání xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx; provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx celní ředitelství xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx výrobky xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3), neprokáže, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich oprávněného xxxxxx za ceny xxx daně.
Podle §42 xxxx. 12 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxx ředitelství xxxx xxxxx úřad jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx, xx x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 a 2, xxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx výrobky nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 14 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zabraných xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx stát.
Po xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není důvodná.
Neobstojí xxxxxxx, x níž xxxxxxx dovozuje, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pravdě. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx postoupil věc xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx (Xxxxx xxxx Xxxxxxx) x provedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dlužné spotřební xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx učiněnými xxxxxxx hlídkou Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2007 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx vyměření spotřební xxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí x zabrání vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těmito slovy: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx odděleně od xxxxxxxxxxxx řízení a xxx neplatí, že xx jedno xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx následné xxxxxxx, xx rozhodování xxxxxxxx orgánů ve xxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smysl x xxxx smysl xxxx xxxxxx. Soud se xxxx xxxxxxxxxx x xxxx názorem, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odráží společenský xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sankci za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxx x §5 x §6 zákona x spotřebních daních. Xx této xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx evidenčních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxx daně xxxxx nezávislý.
V xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxx vzájemnou „xxxxxxxxxxx“ xxxx řízení, xxxx řízení o xxxxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xx vyměření xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx daňové řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx...... I xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx) vyměřena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, není daňové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x ustanovení §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyměření spotřební xxxx x předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx této xxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x toho zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx bez ohledu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Soudu xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2012 č.j. 22 Xx 30/2010-32, kterým xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.2.2010 č.j. 1164/2010-140100-21 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Karviná xx xxx 20.10.2009 x.x. 5046-19/2009-146100-024 o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zrušeno. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx daňového řízení xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx námitky, v xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx), prokazuje xxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx xxxxxx část xxxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx žalobce xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x skrýt xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx upustil xx xxxxxxxxx xxxxx x pivními láhvemi. Xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx vytažením xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx z členů xxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klíče x xxxx, xxx xxxx po několika xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx popřel, xx se jedná x xxxx klíč, x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxx neví, nemůže xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohledu, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx důvod nevěřit, xx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx místnosti x. 1 xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx se o xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ při xxxxxx x jeho xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústním jednání xxxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přepravky xxxxx láhev x xxxx ji xxxxxxx xxxx xx přepravky. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx normálně, xx k pousmání. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxx x láhev.
Způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx, disponoval xxxxx xxxxxxx. Důkazem xxxx xx výše xxxxxxx popis průběhu xxxxxxxx zachycený x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, považuje xx pravdivý x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci nebylo xxxxxxx důvodu x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx případné daktyloskopické xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx
X xxxxxxx xxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxx žalovaným prováděno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx protokol o xxxxxxx šetření. Námitka xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx postup vedoucí xx zjištění osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxx. osoby, která xx x místu xxxxxx nejbližší vztah. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009 x.x. 1 Xxx 81/2009-68, x němž jmenovaný xxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ není xxxxxxx x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2009, x.x. 7 Xxx 69/2007-85 (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxx:
„X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x priori xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X skladování xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovaný xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx skladování xxxx přinejmenším vědomost x xxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, odcizením xxxx.... Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potíží, xxxxx by x xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx by xxxxx, xxx jeho xxxxxx, xxxx často x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx teleologickým... X xxxxxx pohledu xx závěr xxxxxxxx x jazykového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx skladování by xxx být xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxx, xx konkrétní xxxxx (xx xxxxxx množství) xxxxxxxx vybrané xxxxxxx, xxxx xxxxx prokázat, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x zajišťovat před xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 a 12 xxxxxx č. 353/2003 Xx., o spotřebních xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx má xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem.“
V xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42, a x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Přesto xxxx xx xxxxxxx §135b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních postihovat xx neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabákových výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx právnická xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neznačeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §135x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx skladovacímu prostoru xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vždy xxx, xxx tento xxxxxxx xxxx fakticky užívat. Xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx prostoru a xxx x xx x něm nalezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobkům xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel, xxxx- xx xxxxxxx, poté xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx zjištěn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135e xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále obdobně xxxxxxxx nájemce x xx něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru. Tuto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx tak bude xxxxx xxxxxxx x xx neoprávněné skladování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potrestán xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx oprávněně xxxxxxxx, xx neoprávněnému xxxxxxxxxx nezabránil, xx xxx x mohl.“ Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozsudku xx xxx 23.4.2009, x. j. 9 Xxx 59/2008-80, xxx x částečnou modifikací: „Xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, podle kterého xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odpovědných xx skladování neznačených xxxxxxxxxx výrobků... xx xxx xxxxx částečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx touto xxxxxx (od xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx omezit, a xx xxxxx na xxxxx, x kterých xx xxxxxxxxx detenčního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x minori xx xxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx osobami xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předmětných výrobků.“
Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vztah x xxxxxxxxx č. 1 x kontrolovaném objektu, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx považovat xx skladovatele předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx k této xxxxxxxxx, x xxxx x přístupem x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx místnosti xx xxx xxxxxxxx moci. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2009 x.x. 1 Xxx 81/2009-68, xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxx vybrané xxxxxxx xxx kontrole xxxxxxxx. Xx zjištění, xx xxxxxxx disponoval klíčem x místnosti č. 1, xxxxxxx, xxx xxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx - xx byl xxxxxxxxxxxx uživatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx dne 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42 konstatoval Krajský xxxx v Xxxxx, „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx i xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxx uživatel, bude-li xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx majících xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx další pořadí. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podnájemce, xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx v daňovém xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx spotřební daně, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, x proto nebylo xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které konkrétní xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opomenuty. X této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlížet.
Lze xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxx skladoval ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x vybrané xxxxxxx zdaněné, ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx daně. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastní, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx známa. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1 v xxxxxxxxxxxxx objektu, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednaly xx xxxxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s 60 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XxX.