Xxxxxx věta:
Celní ředitelství xxxx celní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx zakotvených x §42 xxxx. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx průběh xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxx spotřební xxxx x vybraných xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxxx Havlíkové x xxxxxx xxxx žalobce: X.X.X., zast. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx - Město, Xxxxxxxx 434/1x, proti žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 č.j. 17329-2/2010/900000-302
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím x.x. 1857/2010-140100-23 xx xxx 12.3.2010 (xxxx xxx „rozhodnutí správního xxxxxx I. stupně) Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 255-04/07-140100-34 xx xxx 3.7.2007.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx v odvolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxx odpovědná.
Žalovaný xx spisu xxxxxxx, xx dne 2.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, Náměstí Xxxxxxx 37, Starý Xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx číslem 1 (xxxx xxx „místnost x. 1“) zjistila xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v těchto xxxxxxx nacházejí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x kontrolovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krabicemi, x xxxxx byl xxxxxxx xxx ve spotřebitelském xxxxxx. Xxxxxx líh xxx xxx objeven x xxxxxxxxx x. 1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx násilného xxxxxxxx, a xx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x pivními xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x předmětnou místností x. 1, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, které žalobce xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5, §6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nebo že xxxxx tyto výrobky xxxxxxxxx bez xxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx 3.7.2007 x.x. 255-04/07-140100-34 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx mu ukládá xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx vyměření dlužné xxxxxxxxx daně. Celní xxxx Karviná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010.
Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce nepředložil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx uvedených v §5, §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy neprokázal, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl, Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kontrolovaná xxxxx xx xxxxxxxx kontrolovanou xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx plátcem spotřební xxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx skladovány, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx závěru xxxxx xxx, xx xxxxxxxx x názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x.x. 1 Xxx 81/2009-68 xx dne 20.8.2009, ve xxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx zjištěn, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx obdobně postupně xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx skladovacího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nerozhodné. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxx bude xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx skladování vybraných xxxxxxx xxxx potrestán xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skladování xxxxxxxxxx, xx měl x xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ není xxxxxxx x §3 xxxxxx x spotřebních daních, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx tento pojem xxxx x rozsudku x.x. 7 Xxx 69/2007-85 ze xxx 26.2.2009 vyložila xxx, xx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 x 12 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx považován x xxx, xxx xx xxxxxxx pouze x detenci, není-li xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx byl nalezen xxxx od xxxxxxxxx x. 1, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke zboží, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx je ale xx xxx xxxxxxx, xxx xx držba xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx naplňuje xxx xxxxxxxxx složku držby. Xxxxxxxx xx sice xxx xx své xxxx a fakticky xx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Tím, xx xxx xxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxx x místnosti x. 1, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, měl předmětné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx lze xx xxxx xxxxxxxx jako xx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce - xxxxxxxxxxxx osoba skladoval xxxxxxx výrobky ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §5, §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx vlastník, Xxxxx ředitelství Ostrava xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx vydáno předčasně, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx okamžité xxxxxx. Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, která tak x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, tedy x xxxxx xxxxx. Zajištění xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 16.2. 2010. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx není podmínkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vybraných xxxxxxx. Postup xxx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je jasně xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx jisto, xx se zajištěnými xxxxxxxxx výrobky bylo xxxxxxxxx způsoby uvedenými x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx x konečném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx rozhodnutí odráží xxxxxxxxxxx zájem zabránit xxxxx dispozici x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, stát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaných v §5, §6 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx sankce xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ze xxxxxx x xx xx xxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx evidenčních povinností xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Zákon x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx daně (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x.x. 1 Xxx 12/2010-107 xx xxx 3.3.2010). Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx končí zabráním xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabrání xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxxx, je řádně xxxxxxx. Došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zboží uvedených x §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxx ředitelství Ostrava xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správně.
Žalobou xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyměřovací xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx dani, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Celním xxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010. Xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx, xx žalobci xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupilo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedeného xx věci vyměření xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ředitelství x žalovaný xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxx a řízení xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxx vztahující xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sdělena xxxxxx, xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho postavení xxxxxx spotřební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx spotřební xxx xxxxxxxxxx sdělena xx xxx 16.2.2010. Xxx 16.2.2010 nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.2.2010, x.x. 1164/2010-14100-24, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx úřadu x Xxxxxxx ze xxx 20.10.2009, x.X. 5046-19/2009-146100-024, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx, xx x xxxx xxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx - xxx 15.5.2009 celní ředitelství xxxxxxxxxxx x.x. 4731/08-140100-21 xxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxx úřadu v Xxxxxxx ze xxx 26.5.2008, č.J. 2186/08-146100/024. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x němu xx xxxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 22 Xx 30/2010. Xxxx xxxxxx x překážce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 14.4.2009, x.x. 8 Xxx 15/2007-75, z xxxxx xxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx. Vady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx odstraněny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x x dani xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx xxxx" xx místnosti x. 1 kontrolovaného objektu (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xx „xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx - uživatele, xxxxx xx k xxxxx xxxxxx nejbližší xxxxx“ podle rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 1 Xxx 81/2009. Žalovaný (xxxxxxx jako xxxx xxx celní xxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, které x řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx nalezeny x xxxxxxxxxx, xxxxx neměl xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx patře budovy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx označení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zahrnující xxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx upustit klíč xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx protokol x místním šetření, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Tyto xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx konstatování pracovníků xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx v potaz, xx na xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opak, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxx. xxxxx, která má x xxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxx. Ačkoliv xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, celní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx ředitelství konstatovalo, xx tento návrh xx výslech je xxxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx pronajímatel v xxxxxxxxx svědka xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx neměl xxxxxxxxxxx klást xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx nájemci jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx objektu.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx, se xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx „xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx spotřební xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx časová. Není xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxx xxx. Daňové řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx řízením xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vybraný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx vyměřena, nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyměření spotřební xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx xx x nimi xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobce xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Žalovaný zdůraznil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §42 xxxx. 12 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolované xxxxx x nalezenými xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal způsobem xxx xxx. §42 xxxx. 2, tedy xx xxxxxxxxx ve xxxxxx množství, x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x vybrané xxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxx způsob jejich xxxxxxxxxxx nabytí xx xxxx bez xxxx. Xx podstatné, že xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x.x. 1 Afs 81/2009 xx dne 20.8.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 7 Xxx 69/2007 ze xxx 26.2.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 9 Xxx 59/2008 xx dne 23.4.2009). Žalovaný nesouhlasí x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxx x řízení xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx jeho mínění xxxxxx, xx se xxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že nebyl xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Proč xx žalobce osobou x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x těmto xxxxxxxx, xxxxxxxx srozumitelně popsal x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je nepochybné, xx žalobce měl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx s xxxx xxx 2.7.2007 při xxxxxxxx provedené hlídkou xxxxxxxxx dohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx výrobky xx xxxxx) x jednak x xxx xxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxx předal. Námitky, xx na předmětném xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxx xx xxxx nájemcem xxxxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxx výrobky xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx v xxxxxx předmětný xxxx xx skladu, xxxx xx xxxxxxxxx x. 1, která ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx situaci, xxx xx chtěl xxxxxxxxxxxx předmětného klíče xxxxxx, xxxx přítomni xxx členové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x.x. 255/07-1401-34 xx xxx 2.7.2007. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx klíč xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx protokolu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho straně x xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Námitky xxxxx obsahu xxxxxxxxx, xxxx. proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx ani x xxxxxxxx ze xxx 14.4.2010 a xxxxx xx až x xxxxxx. Také xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2007 kontrolu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx dne 3.7.2007 xxxxxx záznam o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx.x. 255-03/07-14100-34 x xxx 3.7.2007 xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 255-04/07 -140100-34. Všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.7.2007 převzal. Xxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §41 xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x námitku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx postupoval xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nepopřel, xxxx. xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich zabráním. Xxxxxxxx výrobkem xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl neznačený xxx xxxxxxxxx původu x xxxxxxxxx vlastníka x jako takový xxxxx xxx zabrán, xxxxx xxxxxx vybraný xxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx konanému x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 11.12.2013 xx žalobce xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx omluvil a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výsledek řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrženými xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X posuzované věci xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních, ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx celní ředitelství xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx, xxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3), xxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx výrobky zdaněné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx za ceny xxx daně.
Podle §42 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx nakládáno xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxx dopravního xxxxxxxxxx, který takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní, xxxx celnímu ředitelství xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních vlastníkem xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx daňového řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx po xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx (Xxxxx úřad Xxxxxxx) k provedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jedná se xxxx pouze x xxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx zjištěními xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.7.2007 xx výše xxxxxxx adrese, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení a xxx neplatí, že xx jedno xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich následné xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxx na xxxxxxx smysl a xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxx xx xxxx ztotožňuje x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společenský xxxxx zabránit xxxxx xxxxxxxxx s nezdaněnými xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx daních, kterou xxxx postihuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §5 x §6 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x je xx případné sankci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx vybraných výrobků, xxxxxx být shledán xxxxxxxxxxxxx (x toho xxxxxx, že xxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx je xx vyměření xxxx xxxxx nezávislý.
V xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx vzájemnou „xxxxxxxxxxx“ xxxx řízení, xxxx xxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx z vybraných xxxxxxx na straně xxxxx, pregnantně xxxxxxxx xxxxxx slovy: „Xxxxxx xxxxxx xx vyměření xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti vybraný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x spotřebních xxxxxx. Xxx daňové xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx...... X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxxx výrobků.“ Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx dodává xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x ustanovení §42 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového řízení.
Soudu xx znám xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 29.3.2012 x.x. 22 Xx 30/2010-32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.2.2010 x.x. 1164/2010-140100-21 a xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.10.2009 x.x. 5046-19/2009-146100-024 o xxxxxxxx spotřební daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx xxxx xxxxxx zrušeno. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx x. 1 kontrolovaného xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx kontrole xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků (xxxxx x lihovinami), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx úvodní část xxxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx způsobem, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xx několika xxxxxxxx pátrání xxxx xxxxxxxxxxx bednami x xxxxxxx láhvemi xxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxx, že x nalezeném xxxxx xxx neví, xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče xxxxxxx xxxxxxxxx dohledu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx protokolu. Xxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx, jimž xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jistě xxxxxxxxx xxxxxx klíč xx místnosti x. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pivními xxxxxxx x určitě xx xx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ při xxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxx též xxxxxx přijatelným způsobem xxx ústním jednání xxxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx dělá normálně, xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani vysvětlit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx po cinknutí xxxx o xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že tímto xxxxxx, a xxxx x přístupem xx xxxxxxxxx x. 1, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Důkazem xxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx soud, stejně xxxx žalovaný, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxx věci xxxxxx xxxxxxx důvodu k xxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx
X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx šetření, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx protokol x xxxxxxx šetření xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx nejbližší vztah. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009 č.j. 1 Afs 81/2009-68, x xxxx xxxxxxxxx xxxx mj. xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx obsažen x §3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zákon v xxxxxxx souvislostech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pojem xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 26.2.2009, č.j. 7 Xxx 69/2007-85 (rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxx:
„X xxxxxx věci xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x uskladněnému xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zboží a xxxxx xx xxxxxxxxx x zajistit xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.... Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, dle xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx celého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx teleologickým... X tohoto pohledu xx závěr plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx skladování xx xxx xxx vykládán xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx.“ Tomu odpovídá xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xx větším xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx uchovávat x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 x 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxx xxxx xxx považován x xxx, kdo xx xxxx výrobky xxxxx x xxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem.“
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42, x x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx však xx xxxxxxx §135b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skladovatele neznačených xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx x xxxxxxxxx neznačeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx odpovědnosti xxxxx §135x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx tento prostor xxxx fakticky užívat. Xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobkům xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx- xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §135x xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, x xxxx obdobně xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx skladování xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxx potrestán xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx oprávněně xxxxxxxx, xx neoprávněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx a mohl.“ Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, x. x. 9 Xxx 59/2008-80, xxx x xxxxxxxxx modifikací: „Xxxxxxxx závěr krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx třeba bezpodmínečně xxxxxxxx posloupnost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx neznačených xxxxxxxxxx výrobků... xx xxx xxxxx částečně xxxxxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx vztahem x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx omezit, x xx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Argumentem x xxxxxx ad xxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx osobami xxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neměl xxxxxxx xx jiný xxxxxxx vztah k xxxxxxxxx č. 1 x kontrolovaném xxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx disponoval xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a tedy x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, které x ní xxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 20.8.2009 x.x. 1 Xxx 81/2009-68, tato xxxxxxxxxx (tj. postavení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxx, xxx bylo xx žalobce xxxxxxxxx xxxx xx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxx.
X souzené xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx správní orgán x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxx) uživatele předmětných xxxxxxx, ve kterých xxxx vybrané xxxxxxx xxx kontrole xxxxxxxx. Xx zjištění, že xxxxxxx xxxxxxxxxx klíčem x xxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx, xxx xxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx nájemní xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx - že xxx xxxxxxxxxxxx uživatelem předmětné xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxx xx dne 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, „xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx i xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel, bude-li xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx majících xxxxx xx skladovacímu prostoru, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx nutné dodržet,“ xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx) nelze xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na provedení xxxxxxxx xxxxxxxx objektu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x následné xxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxx, aby se xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxx vyšly xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opomenuty. X xxxx bezobsažné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o vybrané xxxxxxx zdaněné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Xxxx splněna x xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxxxx, který má xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxxxx objektu, x xx xxx vybrané xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx moci, xxxxxxx orgány obou xxxxxx x xxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx žalobcem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx podle xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx účelně vynaložené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, soud ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx náležitostí podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, a xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nssoud.cz .
X Praze xxx 11. xxxxxxxx 2013
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Markéta Xxxxxxxxxx, XxX.