Xxxxxx xxxx:
Xxxxx ředitelství xxxx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X.X.X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxx, Xxxxxxxx 434/1x, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Praha 4, Xxxxxxxxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 26.8.2010 x.x. 17329-2/2010/900000-302
takto:
I. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx x.x. 1857/2010-140100-23 ze xxx 12.3.2010 (dále xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 255-04/07-140100-34 xx dne 3.7.2007.
Rozhodnutím xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx rozsudku (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx x odvolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx k předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx dne 2.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx 37, Starý Xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 (xxxx jen „xxxxxxxx x. 1“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx nacházejí xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx líh xxx xxx objeven x xxxxxxxxx č. 1, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx, xx xxx xxxxxxx přístupový klíč, xxxxx se žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx přepravních beden x xxxxxxx láhvemi. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x předmětnou místností x. 1, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k předložení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5, §6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2007 x.x. 255-04/07-140100-34 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx ukládá xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx - Celnímu xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dlužné xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx provedl xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.2.2010.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x §5, §6 zákona x xxxxxxxxxxx daních, x xxxx neprokázal, xx se xxxxx x zboží xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx se nikdo xxxxxxxxxxx x skutečný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx důležité x xxxxxxxxx xxxxxxxxx určit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx kontrolovanou xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx skladovatelem, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx skutečný vlastník xxxxxxxxx výrobků, xx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx skladoval, x xxxxx xx xxxx plátcem xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektů, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx došel xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x.x. 1 Afs 81/2009-68 ze dne 20.8.2009, xx xxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxx prostoru a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, poté xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx zjištěn xxxxxxxxxxx uživatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je nutné xxxxxxx, neboť jen xxx bude xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx potrestán xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skladování nezabránil, xx xxx a xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx. Xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x §3 xxxxxx x spotřebních daních, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx v rozsudku x.x. 7 Xxx 69/2007-85 xx xxx 26.2.2009 vyložila xxx, xx „za xxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxx §42 odst. 2, 11 a 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxx xxxx být považován x xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skladovala kvalifikovaným xxxxxxxx Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxx xxx nalezen xxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxx x tomuto prostoru, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxx xxxx skladováno. Je xxxx bezpochyby, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sice xxxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxx výrobky x oprávněné držbě, xxx je ale xx xxx detenci, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xx ovládá, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Tím, xx byl prokázán xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx č. 1, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx nahlížet xxxx xx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §66 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xx xxxxxx množství x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §5, §6 zákona x spotřebních xxxxxx x xxx ke xxxxxxxxxxxx zboží se xxxxxxxxxxx xxxxx vlastník, Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x xxx zamezilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxx, xx rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx správní xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxxxx rychlé xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxx xxxxx logickou xxxx, xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx zboží. Zajištění xxxxxxxxx výrobků a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2. 2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx vybraných výrobků x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx jasně xxxxxxxx zákonem. V xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx meritorní rozhodnutí x xxxxxxxx osudu xxxxxxxxx výrobků. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zabránit xxxxx dispozici x xxxxxxxxxxx vybranými xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaných v §5, §6 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx odlišovat xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zákona x je xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx evidenčních xxxxxxxxxx xxxxx nezávislá (xxxx. §9 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiznat x zaplatit x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, nezakládá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx daně (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 1 Xxx 12/2010-107 xx dne 3.3.2010). Xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx nehospodárný, xxxx je xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabrání xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zboží, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx zboží xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a Xxxxx ředitelství Ostrava xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správně.
Žalobou xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxx předně xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx spotřební dani, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Celním xxxxxx x Karviné x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010. Žalovaný xxx xxxxx, xx xxxx, co xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx věci zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ředitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x osobě xxxxxxx xxxxxxxx. Daňová povinnost xx spotřební xxxx x lihu vztahující xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx jeho odvolání xxxxxx.
Xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx skladovatele většího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavět na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx spotřební daň xxxxxxxxxx sdělena ke xxx 16.2.2010. Xxx 16.2.2010 nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2010, x.x. 1164/2010-14100-24, kterým xxx xxxxxx platební xxxxx Xxxxxxx úřadu x Xxxxxxx ze xxx 20.10.2009, x.X. 5046-19/2009-146100-024, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke spotřební xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté x xx xx xx, xx x této xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx 15.5.2009 xxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx x.x. 4731/08-140100-21 xxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.5.2008, č.J. 2186/08-146100/024. Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx později (podruhé) xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x němu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Ostravě x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 22 Xx 30/2010. Svůj xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 14.4.2009, x.x. 8 Afs 15/2007-75, x xxxxx xxxxxxx, xx „Rozhodnutím xxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx. Vady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx správce daně xxxx xxx odstraněny x xxxxx odvolacího xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x o xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Za nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx „xxx xxxx" xx místnosti x. 1 kontrolovaného xxxxxxx (xx. skladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xx „xxx xxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxx - uživatele, xxxxx má k xxxxx xxxxxx nejbližší xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. zn. 1 Xxx 81/2009. Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx ředitelství) xx xxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx skutečnostmi, které x xxxxxx vyšly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx shodě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx budovy xxx xxxxxxxx pronajatá xxxxxxxx. Xxx označení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xx postačil obsah xxxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx předmětného xxxxxx. Žalobce xx xxx xxxx vědom xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xx byly xxxxxxxxxxx xx xxx výslechu. Xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxx za průkazné. Xxxxxx x xxxxx, xx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx, xxx xxx nalezen xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v napadeném xxxxxxxxxx uvádí xxxx, xxxxxx vedoucí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, která má x místu nálezu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx, že není xxxxxxxx prostor, xxx x objevení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx výslech xx xxxxxxxxxx, xxxx mu xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx pronajímatel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx klást vlastníkovi xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx ke zjištění xxxxxxx užívání skladu xxxx xxxxxx xx xxxxxx osobami, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxx objektu.
Žalovaný navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx x námitkami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx žalovaného xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „poté, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Daňové řízení xx vyměření xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zda xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xx nikoli, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nebo xxxxx by rozhodnutí x vyměření spotřební xxxx bylo zrušeno, xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xx, že xx x xxxx řádně x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx žalobce ve xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxx. §42 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxxxx daních pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby x nalezenými vybranými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42 xxxx. 2, xxxx xx skladoval xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 1 Xxx 81/2009 xx xxx 20.8.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007 xx xxx 26.2.2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 9 Afs 59/2008 xx xxx 23.4.2009). Žalovaný nesouhlasí x námitkou, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx vztah, xxx xxxxx žalobce. Xxxx xx žalobce osobou x xxxxxxxxxx xxxxxxx x místnosti, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x nejbližším xxxxxxx x těmto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x nimi xxx 2.7.2007 xxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) x xxxxxx x nim xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x držení xxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx výrobky, xxx neoznačil xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxx xxxxxx nebo že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx nalezeny, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx měl v xxxxxx předmětný xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x. 1, která ke xxxxxxxxxx sloužila, je xxxxxxxxxx, neboť situaci, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxx xxxxxx, byli xxxxxxxx xxx xxxxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x.x. 255/07-1401-34 xx xxx 2.7.2007. Xxxx opodstatněná námitka, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho straně x xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx ani v xxxxxxxx ze xxx 14.4.2010 a xxxxx xx xx x xxxxxx. Také xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx x místním xxxxxxx, xx bezpředmětná, xxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx neprováděl. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2007 kontrolu x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x souvislosti x xxxxx kontrolou xxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxx xxxxxxx protokol x xxxxxx jednání. Dále xxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx záznam o xxxxxx vybraných xxxxxxx xx.x. 255-03/07-14100-34 a xxx 3.7.2007 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 255-04/07 -140100-34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle ust. §41 neukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx protokol x xxxxxxx šetření. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx postupoval xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxxx, xx o xxxxxx osudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §42 xxxxxx o spotřebních xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vlastníka x jako takový xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx takový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxx nedostavil; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xx xxxx procesním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxx. Výsledek xxxxxx x xxxxxxxx spotřební xxxx xx x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodstatný.
Soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené právní xxxxxx:
Xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, celní xxxx xxxx celní ředitelství xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx právnická xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3), neprokáže, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx za xxxx xxx xxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 12 xxxxxx x spotřebních daních xxxxx ředitelství xxxx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných výrobků, x kterých xx xxxxxxx, že s xxxx xxxx nakládáno xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 a 2, nebo dopravního xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx výrobky nebo xxxxxxxx prostředek vlastní, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celnímu xxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stát.
Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ředitelství a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Toto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xx Celní xxxxxxxxxxx Ostrava xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxx xxxx Xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jedná xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx daňového řízení xx zjištěními xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.7.2007 na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci. Xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spojeno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx následné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení x xxx neplatí, že xx xxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodování xxxxxxxx orgánů xx xxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zabrání vybraných xxxxxxx odráží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx daních, xxxxxx xxxx postihuje nedodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxx x §5 x §6 zákona x xxxxxxxxxxx daních. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx sankci xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydáno xxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx správní xxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx vyměření spotřební xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxx žalovaný xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx řízení, xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx x vybraných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, pregnantně vyjádřil xxxxxx slovy: „Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdanit za xxxxxxxx stanovených zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx daňové řízení x vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx...... I xxxxx nebyla spotřební xxx (xxxxxxx) vyměřena, xxxx pokud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, není daňové xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxx x xxxxxxxx osudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x vyměření spotřební xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků či xxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí x vyměření této xxxx mezi tyto xxxxxxxx nepatří. Xxx x xxxx zřejmé, xx celní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.3.2012 x.x. 22 Xx 30/2010-32, xxxxxx xxxx rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 15.2.2010 x.x. 1164/2010-140100-21 a xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 20.10.2009 x.x. 5046-19/2009-146100-024 x xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. To, xx xxxxxxx disponoval xxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1 kontrolovaného xxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx úvodní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že žalobce xx xxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx upustil xx xxxxxxxxx xxxxx x pivními xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klíče x sklo, xxx xxxx xx několika xxxxxxxx pátrání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx láhvemi nalezen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx klíč, x xxxxxx, že x xxxxxxxxx klíči xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětného klíče xxxxxxx xxxxxxxxx dohledu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx protokolu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx nevěřit, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klíč xx xxxxxxxxx č. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pivními xxxxxxx x xxxxxx xx xx o xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxx x přepravky xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x pousmání. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následovalo xxxx po cinknutí xxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x. 1, xx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Důkazem xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx předmětném xxxxx
X souzené xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx žalovaným prováděno xxxxx xxxxxx šetření, x tudíž xxx xxxxxxxxx protokol x xxxxxxx šetření. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx vedoucí xx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxx. xxxxx, která xx x xxxxx xxxxxx nejbližší vztah. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009 č.j. 1 Xxx 81/2009-68, x němž jmenovaný xxxx mj. uvedl xxxxxxxxxxx: „Samotný pojem „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zákon x xxxxxxx souvislostech xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx pojem xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2009, x.x. 7 Xxx 69/2007-85 (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), vyložila xxxxx:
„X povahy xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitosti, x xxx xx uskladněno xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X skladování xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx jistý xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zboží x xxxxx je uchovávat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.... Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx praktických xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly spojeny x které by xxxxx, xxx jeho xxxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx celého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx konfrontoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx... X tohoto pohledu xx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx vykládán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ Tomu odpovídá xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxx závěr, xx xxxxxxxxx osoba (xx větším xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx prokázat, xx x xxxxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxx x měla v xxxxxx xx xxxxxxxxx x zajišťovat xxxx xxxxxxxxxxxxx, odcizením xxxx. Xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx smyslu §42 xxxx. 2, 11 a 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx považován x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem.“
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42, x z xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xx smyslem §135x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neznačeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §135x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít nejbližší xxxxx vždy xxx, xxx tento prostor xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xx x něm nalezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude- xx zjištěn, poté xxxxxxxxxx, nebude-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx obdobně xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxx naplněn x xx xxxxxxxxxxx skladování xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je skladoval, xxxx xxx, komu xx možné oprávněně xxxxxxxx, že neoprávněnému xxxxxxxxxx nezabránil, xx xxx a xxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyšším právním xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, x. x. 9 Xxx 59/2008-80, byť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx... xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxx x nejbližším xxxxxxx x výrobkům x xxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx, u kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobná. Xxxxxxxxxx x minori xx xxxxx xxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx č. 1 x kontrolovaném objektu, xxxxx neznamená, že xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx faktické xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 20.8.2009 x.x. 1 Xxx 81/2009-68, tato xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx nahlíženo xxxx na skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx vybrané výrobky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zjištění, že xxxxxxx disponoval xxxxxx x xxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx xx xxxx smluvní xxxxx, vyplývá xxxxxx - že byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx. Xxx ve xxxxx citovaném xxxxxxxx xx dne 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42 konstatoval Krajský xxxx x Xxxxx, „xxxxxxxxx vztah ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx i xx x xxx nalezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobkům xxxx mít zpravidla xxxxxxxxxxx uživatel, xxxx-xx xxxxxxx.“ X posloupnosti xxxx xxxxxxxx vztah xx skladovacímu prostoru, xxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxx, které x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelům skladovacího xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, nájemce xx xxxxxxxx) nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx uživatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak ani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx vybraných výrobků, x proto xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto důkazním xxxxxxx jakkoliv zabýval.
Námitka xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevypořádal se xxxxx skutečnostmi, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx samé xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx. X xxxx bezobsažné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlížet.
Lze xxxxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx předmětných vybraných xxxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xx xxxx xxx xxxx. Xxxx splněna i xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx známa. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x ní xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx žalobcem jako x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů ode xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze z xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 11. prosince 2013
XXXx. Xxxxxxx Řeháková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Markéta Xxxxxxxxxx, XxX.