Xxxxxx věta:
Celní xxxxxxxxxxx xxxx celní úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42 odst. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o spotřebních xxxxxx, xxx xxxxxx xx průběh xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vybraných xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx H. T. xxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.
Městský soud x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X.X.X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx - Město, Xxxxxxxx 434/1x, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xx xxxxxx Praha 4, Xxxxxxxxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 x.x. 17329-2/2010/900000-302
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx x.x. 1857/2010-140100-23 ze xxx 12.3.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx x.x. 255-04/07-140100-34 xx xxx 3.7.2007.
Rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně. V xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx x odvolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx vadné, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx daňové xxxxxx xx xxxx spotřební xxxx x předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx vydávání rozhodnutí, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx výroku xxxxxxxxxx dotýkající xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vlastníkovi xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx spisu xxxxxxx, xx xxx 2.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx hlídka Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Bohumín, Xxxxxxx Xxxxxxx 37, Starý Xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx označené xx xxxxxx xxxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 1“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx balení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Kontrola místnosti x. 1 xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx podezření, že xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Mobilní xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx manipuluje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx byl objeven xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Shodný xxx xxx též objeven x xxxxxxxxx x. 1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxx ukrýt xxxxxxxx xx přepravních beden x pivními láhvemi. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x spojení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1, xx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx - vybrané xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x předložení xxxxxxxxx x dokladů xxxxx §5, §6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx daních“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o výrobky xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx vydalo Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s ustanovením §42 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2007 x.x. 255-04/07-140100-34 o zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx mu ukládá xxxxx x věc xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxx Karviná x xxxxxxxxx daňového řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx Karviná provedl xxxxxx řízení x xxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010.
Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xx skladovaným xxxxxxxx xxxxxxxx žádný z xxxxxxx xxxxxxxxx x §5, §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx řádně xxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěn xxxxx, Xxxxx ředitelství Ostrava xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zboží x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx osoba xx skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Za xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx zboží xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektů, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx označen za xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx závěru xxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x.x. 1 Afs 81/2009-68 ze dne 20.8.2009, xx kterém xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel x xxxx xxxxxxx postupně xxxxxxx a po xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx, xxxxx xxx xxx bude xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx faktem není, xxx žalobce xxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx. Samotný xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx obsažen x §3 xxxxxx x spotřebních daních, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x rozsudku x.x. 7 Xxx 69/2007-85 xx xxx 26.2.2009 vyložila xxx, xx „za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §42 odst. 2, 11 x 12 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxx xxx nalezen xxxx xx místnosti x. 1, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přístup, lze xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx prostoru, xxxxxxx xx zboží, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx držby. Xxxxxxxx xx sice xxx ve své xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx cizí. Xxx, xx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxx x. 1, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, měl předmětné xxxxxxx výrobky - xxxxxxxx x detenci, xxxxx lze na xxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních daních. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k nim xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §5, §6 xxxxxx x spotřebních daních x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx smyslem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů xxxx prostředek xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx, xxx xx žádají xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx logickou xxxx, xxxxx xxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx o xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx následné xxxxxxxxxx xx xxxxx vnímat xxxxxxxx od vyměřovacího xxxxxx x ani xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2. 2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je postupem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx jisto, xx se zajištěnými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §42 xxxx. 1 x 2 zákona o xxxxxxxxxxx daních, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osudu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx vybranými xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaných x §5, §6 a xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx na xxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx evidenčních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x.x. 1 Xxx 12/2010-107 ze dne 3.3.2010). Xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zabráním xxxxxxxxx výrobků, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx zboží, které xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx uvedených x §42 odst. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx nezákonnost. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vyměřovací xxxxxx xx xxxxxx xx spotřební dani, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, celní xxxxxxxxxxx přistoupilo x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx řízení vedeného xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycházeli xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxx xx xxxxxx x osobě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxxx jeho odvolání xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx úsudek x xxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavět xx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx spotřební xxx xxxxxxxxxx sdělena ke xxx 16.2.2010. Xxx 16.2.2010 nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 15.2.2010, x.x. 1164/2010-14100-24, xxxxxx xxx změněn platební xxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.10.2009, x.X. 5046-19/2009-146100-024, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx to, xx k této xxxx měl žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž bylo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx 15.5.2009 celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 4731/08-140100-21 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 26.5.2008, x.X. 2186/08-146100/024. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahující xx x zajištěným vybraným xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx později (podruhé) xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x němu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 22 Xx 30/2010. Svůj xxxxxx x překážce xxxx rozhodnuté xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu XX xx dne 14.4.2009, x.x. 8 Xxx 15/2007-75, x něhož xxxxxxx, že „Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx daňové řízení xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx být odstraněny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyloučeno, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x x dani xxxxx rozhodl.“
Žalobce xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Za nesprávné xxxxxxxx skutkové závěry xxxxxxxxxx o xxx, xx „xxx xxxx" xx místnosti x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. skladu zjištěných xxxxxxxxx výrobků) x xx „xxx xxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xx. xx. 1 Xxx 81/2009. Xxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxx xxx xxxxx ředitelství) xx xxx xxxxxx xxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx a hodnotil xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx x celním xxxxxxxxxxxx xxxx za prokázané, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx nacházely v xxxxx xxxxx budovy xxx xxxxxxxx pronajatá xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovníků celního xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx upustit klíč xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx si xxx xxxx xxxxx xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx šetření, xxxxx xx obsahoval xxxxxxx skutečnosti. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxxx xx průkazné. Xxxxxx x xxxxx, xx xx klíči xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx otisky x xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxx národnosti, xxxxxxx xxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx x xxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx prostor, kde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx řízení namítal, xxxxx xxxxxxxxxxx konstatovalo, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xx xx z jiných xxxxxx xxxxx, xx xx pronajímatel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx klást xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx ke zjištění xxxxxxx užívání skladu xxxx xxxxxx xx xxxxxx osobami, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxx, které xx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx „xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupilo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx vyměření spotřební xxxx xx zabráním xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx časová. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spotřební xxx. Daňové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vybraný xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx spotřební daně xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xx nikoli, xxxx x nebylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků podstatné x xxxxxx podstatné xxx xxx obsah xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vyměřena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xx, že xx x nimi xxxxx x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx podmínky dle xxx. §42 odst. 12 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolované xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §42 xxxx. 2, tedy xx skladoval xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o vybrané xxxxxxx zdaněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx daně. Xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx skladování xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 1 Xxx 81/2009 xx xxx 20.8.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č.j. 7 Xxx 69/2007 xx xxx 26.2.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 9 Xxx 59/2008 xx xxx 23.4.2009). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkou, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx osobou x nejbližším xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx byly nalezeny xxxxxxx xxxxxxx x x nejbližším xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx žalobce měl xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx 2.7.2007 při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) x xxxxxx x xxx xxx xxxxx přístup, xxxxx xxx v držení xxxx xx místnosti, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxx, xx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nikoho, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Námitky, xx xx předmětném xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx místnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skladu, tedy xx xxxxxxxxx x. 1, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, neboť situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného klíče xxxxxx, byli přítomni xxx xxxxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx č.j. 255/07-1401-34 xx xxx 2.7.2007. Xxxx xxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za jaké xxx předmětný klíč xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitku xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx protokolu, xxxxx xxxxxxxxxxxx podepsal xx xxxxx xxxx straně x xxxxxxxx x xxxx převzetí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx ani v xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010 x xxxxx xx xx x xxxxxx. Také námitka, xx nepodepsal xxxxxxxx xxxxxxxx o místním xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlídky xxxxxxxxx dohledu xxx 2.7.2007 kontrolu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxx kontrolou xxxxxx xxx 2.7.2007 shora xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednání. Dále xxxxxx dne 3.7.2007 xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx.x. 255-03/07-14100-34 a xxx 3.7.2007 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x.x. 255-04/07 -140100-34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x kontrolními xxxxxxxxxxx xxx ust. §41 xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx x žalobě žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxxx, xx x xxxxxx osudu xxxx xxxxxxxxxx x souladu x ust. §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx výrobkem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neznačený xxx xxxxxxxxx původu x xxxxxxxxx vlastníka x xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx, xxxxx takový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx konanému x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxx nedostavil; xxxx neúčast xxxxxx xxxxxxx omluvil x xxxxxxxxx s projednáním xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení samostatným xxxxxxx. Xxxxxxxx řízení x vyměření xxxxxxxxx xxxx je z xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodstatný.
Soud xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x žalobě xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx výrobky xxxxxxxx xx větším xxxxxxxx (§4 xxxx. 3), neprokáže, že xx jedná o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx xx ceny xxx daně.
Podle §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx vybraných xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx, xx s xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx, která tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ředitelství xxxx celnímu úřadu xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stát.
Po provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ředitelství a xxxxxxxx xxx rozhodování x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Celní úřad Xxxxxxx) k provedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jedná xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlídkou Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.7.2007 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků výsledkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci. Xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx spojeno x xxxxxxx řízením xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v řízení, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Soud se xxxx ztotožňuje s xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odráží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx postihuje nedodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §5 x §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx vzniká xx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávislá. Xxx xxxxxxxx x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx vyústilo ve xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx správní xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxx daně xxxxx nezávislý.
V xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ obou xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx z vybraných xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vybraný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených zákonem x xxxxxxxxxxx daních. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatné...... X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx daně bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx o vyměření xxxxxxxxx xxxx relevantní xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx dodává snad xxx tolik, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x vyměření xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nepatří. Xxx x xxxx xxxxxx, xx celní ředitelství xxxx celní xxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Soudu xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.3.2012 č.j. 22 Xx 30/2010-32, xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 15.2.2010 x.x. 1164/2010-140100-21 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Karviná xx dne 20.10.2009 x.x. 5046-19/2009-146100-024 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx xxxx řízení xxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx daňového řízení xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx irelevantní.
Opodstatněné xxxxxx xxx námitky, x xxxxx xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx, xx žalobce disponoval xxxxxx od místnosti x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x lihovinami), prokazuje xxxxxxxx o ústním xxxxxxx xx xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx úvodní část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx upustil xx přepravní bedny x xxxxxxx láhvemi. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vytažením xxxxxxx láhve x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpět xx přepravky. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, byl xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx následně xxxxxx, xx se xxxxx x jeho xxxx, x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxx neví, xxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mobilního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxx xxxxx nevěřit, xx xxxxx jistě xxxxxxxxx hledat xxxx xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pivními xxxxxxx x xxxxxx xx xx o xx xxxxxxxxxxx, nebýt xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ při xxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx dne 2.7.2007 xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vytažení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx cinknutí xxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx č. 1, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx žalovaný, xxxxxxxx xx pravdivý x xxxxxxxx xxx ohledu xx to, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důvodu k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx
X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaným prováděno xxxxx xxxxxx šetření, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx postup vedoucí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2009 x.x. 1 Afs 81/2009-68, x němž xxxxxxxxx xxxx xx. uvedl xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x §3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx pojem xxxx již x xxxxxxxx ze dne 26.2.2009, č.j. 7 Xxx 69/2007-85 (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxx:
„X xxxxxx věci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zboží, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. U xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovaný xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přinejmenším vědomost x xxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx x zajistit xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.... Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potíží, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly spojeny x které xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x ke xxxxxxx xxxxx celého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx výklad xxxxx konfrontoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx... X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neudržitelný a xxxxx skladování by xxx xxx vykládán xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxx právní vyústění xxxxxxxx: „Pro xxxxx, xx konkrétní xxxxx (xx xxxxxx množství) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věděla x xxxx x xxxxxx xx uchovávat x zajišťovat xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §42 odst. 2, 11 a 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxx, xxx má xxxx výrobky pouze x detenci, není-li xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42, a x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Přesto xxxx xx xxxxxxx §135x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx právnická xx podnikající xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neznačeným xxxxxxxxx výrobkům xxxx xxxxxxxxxxxxx, x která xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x spotřebních daních xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx užívat. Xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx prostoru x xxx x xx x xxx nalezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel, xxxx- xx zjištěn, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135e xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx bude xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabákových výrobků xxxx potrestán xxx, xxx xx skladoval, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx oprávněně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxx a xxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, x. j. 9 Xxx 59/2008-80, byť x částečnou modifikací: „Xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx třeba bezpodmínečně xxxxxxxx posloupnost x xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx... je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx touto xxxxxx (od osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxx x výrobkům x xxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx, u kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Argumentem x xxxxxx xx xxxxx lze dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx budou xxx držitelé xx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx či jiný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x. 1 x kontrolovaném objektu, xxxxx neznamená, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xx xxxxxxxx, že disponoval xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x přístupem x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx byly xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx faktické xxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009 x.x. 1 Xxx 81/2009-68, tato xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) postačuje x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxx výslech majitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxx) uživatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx vybrané xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zjištění, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx č. 1, ačkoliv, xxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx žádný nájemní xx xxxx xxxxxxx xxxxx, vyplývá xxxxxx - že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42 konstatoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, „xxxxxxxxx vztah ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx skladovacímu xxxxxxxx, xxxxxx je podle xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni „xxxxxxxxxxxxx nutné dodržet,“ xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již nemá xxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxxx osob, které x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pořadí. Xx xxxx tak xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vlastník) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx dodává, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předmětem bylo xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx vybraných výrobků. Xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, xxx xxxxxxxxxx způsob jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx bez xxxx. Xxxx splněna x xxxxxxxx, xx osoba, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx vlastní, xxxx xxxxxxx ředitelství xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx místnosti x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx vybrané xxxxxxx x ní xx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgány obou xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jako x účastníkem xxxxxx.
Xxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx v řízení xxxxxxxxx, soud ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.nssoud.cz .
X Praze xxx 11. xxxxxxxx 2013
JUDr. Xxxxxxx Řeháková x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XxX.