Xxxxxx věta:
Celní ředitelství xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42 odst. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxx xxxxxx xx průběh xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx výrobků.
Věc: Xxxxx X. X. xxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Řehákové a xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X.X.X., zast. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Havířov - Xxxxx, Dělnická 434/1x, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx ředitelství xxx, xx sídlem Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 x.x. 17329-2/2010/900000-302
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx x.x. 1857/2010-140100-23 xx xxx 12.3.2010 (dále xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně) Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 255-04/07-140100-34 xx xxx 3.7.2007.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx rozsudku (xxxx xxx „napadené rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx vadné, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx správní žaloby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zvolený xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxx x navrhl, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx změněno xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spotřební xxxx skutečně odpovědná.
Žalovaný xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 2.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx Bohumín, Xxxxxxx Xxxxxxx 37, Starý Xxxxxxx, xxx v xxxxxx patře, x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx číslem 1 (xxxx xxx „místnost x. 1“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx lihu ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krabicemi, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Shodný xxx xxx též xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo pochyb x xxxxxxx xxxxxxx x předmětnou xxxxxxxxx x. 1, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx byl žalobce xxxxxx x předložení xxxxxxxxx x dokladů xxxxx §5, §6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxx daních“). Žalobce xxxx kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxx výrobky xxxxxxxxx bez daně x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx vydalo Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2007 č.j. 255-04/07-140100-34 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx mu ukládá xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyměření dlužné xxxxxxxxx daně. Xxxxx xxxx Karviná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný z xxxxxxx xxxxxxxxx v §5, §6 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x zboží řádně xxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx skladovateli xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx plátcem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx skladovány, je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došel xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ČR xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x.x. 1 Xxx 81/2009-68 ze dne 20.8.2009, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx prostoru x x něm nalezeným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel, xxxx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, nebude-li zjištěn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx vlastník skladovacího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx skladování vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabránil, xx měl x xxxx.
X citovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx faktem není, xxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx obsažen x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento pojem xxxx v xxxxxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007-85 xx dne 26.2.2009 xxxxxxxx tak, xx „za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 x 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxx xxxx být xxxxxxxxx x ten, kdo xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přístup, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxx xxxx skladováno. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx výrobky x xxxxxxxxx držbě, xxx xx ale xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx držby. Xxxxxxxx xx sice xxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x věcí xxxx xxxx. Xxx, xx byl xxxxxxxx xxxx bezprostřední vztah x místnosti č. 1, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx jako xx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce - xxxxxxxxxxxx xxxxx skladoval xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nim xxxxx x dokladů xxxxxxxxx v ustanovení §5, §6 zákona x spotřebních xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx zboží se xxxxxxxxxxx xxxxx vlastník, Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx smyslem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx sloužit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxx xxxxxx státní xxxx xx situace, jež xx xxxxxx okamžité xxxxxx. Následné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx další xxxxxxxx xxxx, xxxxx tak x xxxxxxxx platností xxxxxxxx o meritu xxxx, xxxx x xxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, že by xxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 16.2. 2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx zákonem. V xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx na xxxxx, xx se zajištěnými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §42 xxxx. 1 x 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx meritorní rozhodnutí x konečném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx rozhodnutí odráží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o spotřebních xxxxxx, stát zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §5, §6 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx odlišovat xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ze xxxxxx x xx xx xxxxxxxx sankci za xxxxxxxx evidenčních povinností xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xxxxx výjimky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx, nezakládá xxxxxx osvobození xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x.x. 1 Xxx 12/2010-107 ze xxx 3.3.2010). Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx postup, xxxxx končí xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro zabrání xxxxx byly xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx řádně xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxx uvedených x §42 xxxx. 12 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správně.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxx předně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyměřovací xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx na zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010. Xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx, xx žalobci xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx celní xxxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Žalovaný měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxx a řízení xxxxxx xx xxxxxx x osobě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx spotřební xxxx x lihu xxxxxxxxxx xx x zajištěným xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2010. Dne 16.2.2010 nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.2.2010, x.x. 1164/2010-14100-24, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx x Karviné ze xxx 20.10.2009, č.J. 5046-19/2009-146100-024, xxxx xxxx xxxxxxx sdělena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx za xx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx - dne 15.5.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 4731/08-140100-21 xxxxxxx platební xxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.5.2008, x.X. 2186/08-146100/024. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx spotřební xxxx vztahující se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx později (xxxxxxx) xxxxxxxx platebního xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx k němu xx upínajícího xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 22 Xx 30/2010. Xxxx xxxxxx x překážce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 14.4.2009, x.x. 8 Xxx 15/2007-75, x xxxxx xxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxx zrušení xxxxxxxxxx výměru správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x x dani xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx o tom, xx „xxx klíč" xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx objektu (xx. skladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xx „byl xxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxx xxxxxx nejbližší xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. zn. 1 Xxx 81/2009. Žalovaný (xxxxxxx jako před xxx celní xxxxxxxxxxx) xx xxx názoru xxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které x řízení xxxxx xxxxxx x hodnotil xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx, ačkoliv tyto xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, které neměl xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pronajatá xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vybraných výrobků xx xxxxxxxx obsah xxxxxxx pracovníků celního xxxxx - hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx protokol x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx předestřeny xx při výslechu. Xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxx konstatování pracovníků xxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx x potaz, xx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx otisky x xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx více xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x objevení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx návrh xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědka xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx ke zjištění xxxxxxx užívání skladu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že x námitkami, xxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxx ohledně vyměření xxxxxxxxx xxxx, se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx žalovaného xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx „xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx konečného rozhodnutí x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobci byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spotřební xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z obecné xxxxxxxxxx vybraný xxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx vyměřena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x vyměření spotřební xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x konečném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xx xxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vybraných výrobků, xxxxx xx prokázalo, xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vybranými xxxxxxx nakládal xxxxxxxx xxx xxx. §42 xxxx. 2, tedy xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx skladování xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x.x. 1 Xxx 81/2009 xx xxx 20.8.2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007 xx xxx 26.2.2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 9 Afs 59/2008 ze xxx 23.4.2009). Žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx x odvolání. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx postup při xxxxxxxxxx osoby, která xx ke xxxxxx xxxxxxxxx vztah, jak xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vztahem x xxxxxxxxx, v xxx byly nalezeny xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popsal x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx 2.7.2007 při xxxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx vezl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) a xxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx od místnosti, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce přitom xxxxxxx, xx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x xxxxxx předmětný xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxx xxxxxx, xxxx přítomni xxx členové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x.x. 255/07-1401-34 xx xxx 2.7.2007. Xxxx xxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxx popřel xxxxxxxx, za xxxx xxx předmětný klíč xxxxxxx. Xxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho straně x xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010 x xxxxx xx xx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx bezpředmětná, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žádné místní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx sepsal xxx 2.7.2007 xxxxx xxxxxxx protokol o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx záznam x xxxxxx vybraných xxxxxxx xx.x. 255-03/07-14100-34 a xxx 3.7.2007 vydal xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 255-04/07 -140100-34. Všechny xxxx xxxxxxx žalobce xxx 3.7.2007 xxxxxxx. Xxxxx x spotřebních xxxxxx žalovanému v xxxxxxxxxxx s kontrolními xxxxxxxxxxx xxx ust. §41 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x námitku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx postupoval xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem.
V xxxxxx svého vyjádření x žalobě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nepopřel, resp. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je zcela xxxxxxx, že x xxxxxx osudu bylo xxxxxxxxxx x souladu x xxx. §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěným x xxxxxxx xxxxxxxx x tomto konkrétním xxxxxxx xxx neznačený xxx xxxxxxxxx xxxxxx x neznámého xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx zabrán, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx konanému x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 11.12.2013 xx žalobce xxxxxxxxxx; xxxx neúčast předem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxx soudem setrval xx xxxx procesním xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx jednání rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených x xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §42 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxx k xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud právnická xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3), neprokáže, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, xxxx xxxxx neprokáže xxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx xx ceny xxx daně.
Podle §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných výrobků, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxx prostředek vlastní, xxxx celnímu xxxxxxxxxxx xxxx celnímu xxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zabraných xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx není důvodná.
Neobstojí xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx ředitelství x xxxxxxxx xxx rozhodování x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se vyměření xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí sice xxxxxx, xx Celní xxxxxxxxxxx Ostrava po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětných vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx (Xxxxx xxxx Xxxxxxx) x provedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jedná se xxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx provedené xxx 2.7.2007 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci. To, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xx rozhodnutí x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízením xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxx, xx xx jedno xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smysl x xxxx smysl xxxx xxxxxx. Xxxx se xxxx ztotožňuje x xxxx názorem, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společenský xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nezdaněnými xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, kterou xxxx xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §5 x §6 zákona x spotřebních xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniká xx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx žalovaný x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovodil, xxxxxx x řízení, xxxxx vyústilo xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx bylo vydáno xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezávislý.
V xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx řízení, xxxx řízení x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxxx jedné x řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vybraných xxxxxxx na straně xxxxx, pregnantně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Daňové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxx xxxxxx xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatné...... X xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx) vyměřena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx daňové xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx snad xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveny x ustanovení §42 xxxx. 12 xxxxxx x spotřebních daních. Xxxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx mezi xxxx xxxxxxxx nepatří. Xxx x xxxx zřejmé, xx xxxxx ředitelství xxxx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx rozhodnout x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 29.3.2012 x.x. 22 Xx 30/2010-32, xxxxxx xxxx rozhodnutí Celního xxxxxxxxxxx Ostrava xx xxx 15.2.2010 x.x. 1164/2010-140100-21 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 20.10.2009 x.x. 5046-19/2009-146100-024 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxx při kontrole xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx), prokazuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx úvodní xxxx xxxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx při kontrole xxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče xxxxxx a xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx jej xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx se xxxxxxx maskovat vytažením xxxxxxx láhve z xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx puštěním zpět xx přepravky. Protože xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxx cinknutí xxxxx x sklo, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pátrání mezi xxxxxxxxxxx bednami s xxxxxxx xxxxxxx nalezen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxx, x uváděl, xx x nalezeném klíči xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mobilního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx mobilního xxxxxxx, xxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jistě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx místnosti č. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx se o xx nepokoušeli, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ při xxxxxx x jeho xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxx ústním jednání xxxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx sdělení, že xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vytažení xxxxx xxxxx následovalo xxxx xx xxxxxxxx xxxx o láhev.
Způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxx zachycený v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 2.7.2007 č.j. 255/07-1401-34, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxx bez ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx
X souzené věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaným prováděno xxxxx místní xxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx protokol x místním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxx. xxxxx, xxxxx xx x místu xxxxxx nejbližší vztah. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.8.2009 č.j. 1 Xxx 81/2009-68, x němž xxxxxxxxx xxxx mj. uvedl xxxxxxxxxxx: „Samotný pojem „xxxxxxxxxx“ xxxx obsažen x §3 xxxxxx x spotřebních daních, xxxxx vymezuje xxxxx, xxx zákon v xxxxxxx souvislostech používá. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.2.2009, x.x. 7 Xxx 69/2007-85 (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), vyložila xxxxx:
„X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x priori xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx jistý xxxxxxxxxxxxx xxxxx x uskladněnému xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přinejmenším vědomost x xxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.... Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx praktických xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx shora popsaných xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx x které by xxxxx, xxx jeho xxxxxx, vést xxxxx x ke zmaření xxxxx celého řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx konfrontoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx... X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jazykového xxxxxxx xxxxx neudržitelný x xxxxx skladování xx xxx být xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxx.“ Tomu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xx větším xxxxxxxx) xxxxxxxx vybrané výrobky, xxxx xxxxx prokázat, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §42 odst. 2, 11 a 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, není-li xxxxxxxx osoba, xxxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Ca 9/2007-42, x x xxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx: „Přesto však xx smyslem §135x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skladování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků. Xxx xxxx xxx skutečný xxxxxxxxxxx, xxxx právnická xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx, a která xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx skladovacímu prostoru xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx tento prostor xxxx fakticky užívat. Xxxxxxxxx vztah ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xx x xxx nalezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobkům xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx- xx zjištěn, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx dodržet, neboť xxx xxx bude xxxxx naplněn a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je skladoval, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx oprávněně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabránil, xx xxx x xxxx.“ Xxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 23.4.2009, x. x. 9 Xxx 59/2008-80, xxx x xxxxxxxxx modifikací: „Xxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx bezpodmínečně xxxxxxxx posloupnost x xxxxxxxx xxxx odpovědných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx... xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxx (od osoby x xxxxxxxxxx vztahem x výrobkům x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx na xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výrobkům xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Argumentem x minori xx xxxxx lze dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx budou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiný xxxxxxx vztah x xxxxxxxxx č. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že disponoval xxxxxx x této xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výrobkům, které x ní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx moci. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.8.2009 č.j. 1 Xxx 81/2009-68, tato xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxx na skladovatele xxxxxxxxx výrobků.
V souzené xxxx xxxxxx důvodu, xxx xxxxxxx orgán x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx objeveny. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx, jak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx smluvní xxxxx, vyplývá jediné - xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx citovaném rozsudku xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42 xxxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx, „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xx x xxx nalezeným xxxxxxxxxx tabákovým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel, xxxx-xx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx majících vztah xx xxxxxxxxxxxx prostoru, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xx xxxxxx, xx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemá xxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx posloupnosti xxxxxxxxx další xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podnájemce, xxxxxxx xx vlastník) xxxxx xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majitele xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně x xxxxxxx vybraných výrobků, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazním xxxxxxx jakkoliv zabýval.
Námitka xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxx vyšly xxxxxx, xx zcela xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl soud xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx byly xxxxxxx veškeré podmínky xxxxxxxxx v §42 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výrobky jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ničím xxxxxxxxxx, že se xxxxx o vybrané xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx ředitelství xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x ní xx nacházející xx xxx faktické moci, xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx nutně xxxxxxx xx žalobcem xxxx x účastníkem řízení.
Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a proto xx podle xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sporu xxxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu s 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 11. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Řeháková v. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XxX.