Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) a písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rodinného života xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx důvodech, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx závislý na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx], xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx požádat x dlouhodobý xxxxx.

XX. Xxxxxxxx správní xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx déletrvající xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx dětí (xxxxxx xxxxxxxx, úpravu xxxxxxxxxxx poměrů, xxxxxx xxxxxxx xx území XX), xx povinen xx zabývat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince x xxxx rodiny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého xxxxxx.

Xxx: X. X. L. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x zrušení povolení x trvalému xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. H.L., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 19, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, XX 21 , x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.3.2010, x.x.: XX-18756/XX-2010,

xxxxx:

X. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2010, x.x.: XX-18756/XX-2010 xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 7.712,- Kč xx 1 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, advokáta.

Odůvodnění:

Žalobkyně se xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2010, x.x. XX-18756/XX-2010, xxxxxx byl podle xxx. §152 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xx xxx 2.2.2010, č.j. XXX-37510-6/XX-2009 (dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §77 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“) zrušeno xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxx xxx. §77 xxxx. 3 téhož zákona xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx z xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx dne 7.12.2009 xxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Jeseníku xx xxx 10.12.2008, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.4.2009, x.x. 2X 138/2007-1400 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx ust. §161 odst. 1 x odst. 2 xxxx. b) zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona. Bylo xxxxxxxxx, xx jinému x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx poskytla úplatek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx činiteli. Tohoto xxxxxxx se dopustila x xxxxxx 2006 - 2007, x xx x xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný uvedl, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx prokázané, že xx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx x xxx. §77 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx 1. xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.10.2006, č.j. 11 Xx 51/2006 x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že dosáhne-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xx porušení veřejného xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla chování x xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dosahuje xxxxxx xxxxxxxxx, xx porušuje xx xxxxxxx pravidla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená.

Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx platnosti povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by se xxxxxxx x zásah xx xxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx . K tomu xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x má xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jazykem, x České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x uvedla x xx okolnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx se x xxxxxxx x xxx. §77 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx žalobkyně, který xxxxx xxx nepřiměřený. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx ne. X tomu xxxxx, xx dcery žalobkyně xxxx xx xxxxx xxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx , xxxx matka pobývá xx území na xxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu.

Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx území povolení x xxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx xxx. §77 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx by xxx xxx xxxxxx x jejich xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xxxxx taktéž její xxxxx, o kterou xx území xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. za xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dcer x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxx posouzení věci xxxx xx xxxxxxxxx, xx se žalobkyně xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxx nepřiměřený. X xxxxx případě xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nedošlo xxxx x zásahu nepřiměřenému. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění nezletilým xxxxxx a matce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx další pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx musí být xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx.

X uvedených xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nepostupovaly v xxxxxx xxx, aby xxx zjištěn xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávně posoudily xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxx xxx. §77 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx při jejich xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx. §77 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xx potřebí xxxxxxxxx závažným způsobem xxxxxxx veřejný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2008, xx. xx. 2T 138/2007 xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závažným xxxxxxxx, xxxx z její xxxxxx xxxxx xxxxx x jednorázovému vybočení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx řádný xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ani xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

X uvedeného důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx opakovanosti závažného xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxx měla na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx x několika xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx dvou měsíců xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši 500,-Xx jako úplatek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v ČR, xxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx veřejného pořádku. Xxxxxxxxx vědomě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řád XX, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soukromý x rodinný xxxxx xx xxxxx ČR xx xxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx pobyt xx xxxxx jiným xxxxxxxx. X xxxx xxxx se také xxxxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Proto xxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zmiňované xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx předcházelo jeho xxxxxx, xxxxx §65 x xxxx. zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ( xxxx xxx x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná.

Soud xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:

Xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxx, xxxxxxxx cizinec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxx xxxxxxx bezpečnost státu, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx cizince.

Podle §77 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx zrušena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pečoval.

Podle xxx. §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nestanoví, že xxxxxxx xxxxxxx je xxx správní xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx všemu, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, úvahy, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, a informace x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx uvážil xxxxx:

X xxxx věci xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky stanovené x §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.

X podané žaloby xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx trvalého xxxxxx:

1) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2008, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §77 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vybočení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx žalobkyně nikdy xxxxxxx neporušila xxxxxx Xxxxx republiky.

2) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx trvalého xxxxxx xx xxxxx XX xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x způsobí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx předně považuje xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2008 xx. xx. 2X 138/2007 uznána xxxxx xx spáchání trestného xxxx podplácení podle §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx šesti xxxxxx xxx 13.12.2006, xxx 14.12.2006, dne 17.1.2007, 31.1.2007, dne 5.2.2007 x dne 19.2.2007,x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxx trestný xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx není podstatná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx . Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx garancí proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Jednání xxxxxxxxx, xxx xxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zjevně x xxxxxxxxx porušují xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, a xx x různém časovém xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx , xx xxxxxxx, že xxxx xxxxx - postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxx XX, nadto xxxx xxxxxx ,xxxxx xxxx xxxxxxxxx činiteli, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povaha protiprávního xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. V souvislosti x xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx veřejný xxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně, že xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ,xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx a xxx se xx xxxxxxxxx obejít. Žalobkyně xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx území xx musela xxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ČR x nadto, xx xxx činí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jen xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxx, tak xx xxxxx x xxxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx jednání žalobkyně, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činitelů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případech a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx uvedenému xxxx xxxx přisvědčil námitce xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx spočívající ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx, musí xxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx. Xxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x náležitým xxxxxxxx zjistit jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx , xx. závislost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx osobě xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx materiálním (xxxxxxx výživy), ale x xxxxxxxxx (výchovy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx tomto území, xxxx.

Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx k hledisku xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx 1. xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxx xx základě povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o veřejnoprávním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k České xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, nevypovídá xxxx nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x míře xxxxxx do xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx předestřela, xx xx na xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x trvalému xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xx závislý xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxx §77 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb. xxxxxxx , xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §42x xxxx. x) xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxx, neboť není xxx xxxxxxxxxxxxx na xxx, xx xx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxx dlouhodobě x xxxxxxx pobytem xx x. 2003 xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx rodinný xxxxx x xx xxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx těchto xxxxxx xxxxxxxxx. Zodpovězení xxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1 stupně xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně s xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.1.2010, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx , tj., xx obě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx výchovy, se xxxxxxxx x XX, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx a xx na jednu x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx otcem xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinný xxx. X tomu xxxxxxxxx s podanou xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx x.x. 43 X x Xx 468/2006-16 0 Xx 432/2006 rozsudkem xx xxx 18.1.2007 xxxxxxxx darovací xxxxxxx xx xxx 23.11.2006, xxxxxx xxxx nezl. xxxxx xxxxxxxxx Hai Xxx Xx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území XX x xxx, xx žalobkyně x xxxx nezletilé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této nemovitosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán 1 xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx těmito xxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxxxx nezabývaly.

Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx namítala, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §50 odst. 4 věty za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx nepřihlížel xx xxxxx, co x xxxxxx xxxxx xxxxxx x k xxxx, co xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x ust. §68 xxxx.3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejím vyjádřením x xxxxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx §78 odst. 1 s.ř.s. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx ve zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.

X dalším xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxx XX.

Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx byly xxxxxxx podmínky ust. §51 s.ř.s., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání.

Výrok o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1. Xxxxxxxxx byla xx xxxx úspěšná, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zaplaceném xxxxxxxx poplatku x xxxxxx žaloby xx xxxx 2000,- Xx x x nákladech xxxxxxxx zastoupení xx xxxx 4.800,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 2 úkony právní xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxx 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 písm. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. vyhlášky), xxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 odst. 3 cit. vyhlášky) x xxxxxxx 1.008,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je advokát xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx odvést xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxx 7.808,- Xx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

X Praze xxx 31. října 2013

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, x.x.

xxxxxxxxxxx senátu

Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.