Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §77 xxxx. 2 xxxx. x) x písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx důvodech, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx cizince [§77 odst. 2 xxxx. c) xxxxx xxxxxx], xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pobyt.
II. Xxxxxxxx správní xxxxx x řízení prokazatelně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx, úpravu xxxxxxxxxxx poměrů, správu xxxxxxx xx území XX), je xxxxxxx xx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx x doloženými xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx života.
Věc: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: L. H.L., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 19, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo vnitra xx xxxxxx Nad Xxxxxx 3, Xxxxx 7, XX 21 , x žalobě xx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxx vnitra xx xxx 23.3.2010, č.j.: XX-18756/XX-2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xx xxx 23.3.2010, x.x.: XX-18756/XX-2010 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 7.712,- Xx xx 1 měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xx xxx 23.3.2010, x.x. XX-18756/XX-2010, xxxxxx xxx xxxxx xxx. §152 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.2.2010, č.j. XXX-37510-6/XX-2009 (xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx), jímž xxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §77 odst. 2 písm. a) xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx cizinců“) zrušeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx. §77 xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx dne 7.12.2009 xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.12.2008, xxxxx xxxxx právní moci xxx 16.4.2009, č.j. 2X 138/2007-1400 byla xxxxxxxxx odsouzena xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §161 odst. 1 x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x spáchala xxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx dopustila x xxxxxx 2006 - 2007, x xx v šesti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x xxx. §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxx posoudil x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 21.10.2006, x.x. 11 Xx 51/2006 v xxxx tento soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx jednání takové xxxxxxxxx, xx xx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, x xx xxxxxxxx veřejného pořádku xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx že nerespektuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx neupravené, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dosahuje takové xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxxxxxx v právním xxxxxxxx vyjádřená.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx by se xxxxxxx o xxxxx xx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života . X xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xx xxx xxxx, xxxxx xx narodily x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx českým xxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx okolnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně se x xxxxxxx s xxx. §77 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx představuje xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx ne. X xxxx xxxxx, xx dcery žalobkyně xxxx na xxxxx xxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu , xxxx xxxxx xxxxxx xx území xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu a xxxxxxxxx xx možnost xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vypořádával x xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X rozkladu xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx dcery mají xx xxxxx povolení x trvalému xxxxxx x x xxxxxxx xx xxx. §77 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců xx xxx byl xxxxxx x jejich xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x kterou xx území pečuje. Xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x také xxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nemocné matky.
Žalovaný xxx xxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopustila xxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx cizince xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxx zásah xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nedošlo však x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v současné xxxx neprobíhá xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nelze hodnotit xxxx opodstatněné. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx o pobytu xxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx podaná xxxxxx.
Xxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nepostupovaly x xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx stav xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §77 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Vytkla, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxx nevypořádal xx xxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxx. §68 xxxx. 3 správního řádu, xxxx x dostatečné xxxx xxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxx právních předpisů x neuvedl xxxxxxxxx x tom, xxx xx vypořádal x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxx. §77 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, xxxx. její xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2008, xx. xx. 2T 138/2007 xxxxx x xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxx, xxxxxxx litovala, x xx xx xxxx xxxx řádný život. Xxxxxx, xx nikdy xxxxxxx neporušila xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx nesnažila xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhla, aby xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx v souladu xx zákonem, a xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx spisových xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx měsíců xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 500,-Xx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x trvalému xxxxxx v XX, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XX, xxxxx před xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx poskytuje xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx pobyt xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X dané xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxx formy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR. Proto xxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx porušení xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zmiňované xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx rodičů xxxxxxx xxxxxx zachováno.
Žalovaný xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl.
Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, podle §65 x násl. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního ( xxxx jen x.x.x.) a dospěl x závěru, xx xxxxxx je xxxxxxx.
Xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek xxxx práva a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdo o xxxxxxx, xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx ust. §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nestanoví, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všemu, xx xxxxx x xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, úvahy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x žalobě xxxxxx xxxxx:
X xxxx věci xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §77 odst. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
1) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2008, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vybočení z xxxxxxxxxx xxxxxx x xx žalobkyně nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
2) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejích xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jeseníku xx xxx 10.12.2008 xx. xx. 2X 138/2007 uznána xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podplácení podle §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona x xx toto xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 13.12.2006, xxx 14.12.2006, dne 17.1.2007, 31.1.2007, dne 5.2.2007 x dne 19.2.2007,a xx xxxx několika x xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, xxxxx však xxx xxxxxxx několika xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx smyslu zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx opakované. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx . Zákon o xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pobytového oprávnění xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chování xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxxx xx dopustila xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x šesti xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx časovém xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx , xx xxxxxxx, že svůj xxxxx - postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxx XX, xxxxx xxxx xxxxxx ,které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx úmyslně x xxxx xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pořádek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx vybočení x xxxxxxxxxx xxxxxx ,že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX úmyslně a xxx se je xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx x vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx musela být xxxxxx xxxx, xx xxxx jednáním porušuje xxxxxx xxx ČR x nadto, že xxx činí závažným xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxx žalovaný xxxxxxx xx opakovanost xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, tak xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činitelů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí obecného xxxxx a xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx časovém xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nedostatečně posoudily xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, xxx správní orgán xxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx. Xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx je xxx správní xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx fungování , xx. xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, o jehož xxxxxx je rozhodováno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), ale x xxxxxxxxx (výchovy xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx x délce xxxxxx xx tomto xxxxx, xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x tomuto xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxx 1. stupně. Xxx xxx hodnocení, xx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu x xxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx požádat x dlouhodobý xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxx k Xxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevypovídá xxxx nic x xxxxxxxxx soukromých x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x o míře xxxxxx do xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xx xxxx stupních xxxxxx x možnou xxxxx zásahu xx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxx nezabýval, ačkoliv xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pobytový xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxx §77 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. ohrožen , že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §42x písm. x) zákona. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx za nepřiměřený xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxx nepřiměřeného xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx příslušníci xxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně v xxxx xxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx x. 2003 xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx život x xx otázkou, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán 1 xxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.1.2010, zmínil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxx , xx., xx obě xxxxx, xxxxx má xxxxxxx xx výchovy, xx xxxxxxxx v XX, xxxxx zde do xxxxx x xxxxxx xxx česky x xx na xxxxx x xxxxxx dcer xxx xxxxxxx otcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. K xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx x.x. 43 X x Xx 468/2006-16 0 Xx 432/2006 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxx 23.11.2006, xxxxxx otec nezl. xxxxx xxxxxxxxx Xxx Xxx Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX x tím, xx žalobkyně x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti x této xxxxxxxxxxx xxxx zákonní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán 1 xxxxxx ani xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx se těmito xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxx namítala, xx xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx danou xxx. §50 xxxx. 4 xxxx xx xxxxxxxxxx, správního xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všemu, co x xxxxxx vyšlo xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxx. §68 xxxx.3 správního xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně a x xxxxx xxxxxxxxxx x podkladům řízení.
Z xxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkovém a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx x úvahu veškeré xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hlediska přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx x za xxxxxx rozhodnutí vzal xxxxxx skutkový xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalovaném xxxx, xxx xx xxxxxxx všemi okolnostmi, xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §51 s.ř.s., xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx na projednání xxxx xxx nařízeném xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 odst. 1. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, proto xx soud přiznal xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxxxxx v zaplaceném xxxxxxxx poplatku z xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000,- Xx x x nákladech xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 4.800,- Kč, xxxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx za 2 úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxx xxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxx 2.100,- Kč (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxxxx), xxxx 2 paušálními částkami xx výši 300,- Xx (§13 xxxx. 3 cit. vyhlášky) x částkou 1.008,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx výše xxxxxxx, které xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx 7.808,- Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx dvou vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 31. října 2013
XXXx. Naděžda Xxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Matznerová, DiS.