Právní věta:
Ze samotné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, nepokrývá xxxx daňový xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx nedoplatku xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §57a xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxx xx ručiteli, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dlužníkovi.
Prejudikatura: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 83/2000 Xx. XX (xx. xx. X. XX 593/99).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXX s. x. x., xx sídlem Xx Dolnici 2674, Xxxxx 5, xxxxxxxxxxxx Xxx. Michalem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx 244, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 7.12.2010, x. x. 15465/10-1400-104622, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.12.2013, č. x. 3 Xx 3/2011-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxx 4.114 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x rukám Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxx 244, Xxxxxxxx.
XXX. Žalovaný xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 6.10.2010 xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxx x. x. 392179/10/005964108557 xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57x zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 138.000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (dále jen „xxxxxxxx ředitelství“) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (finanční xxxxxxxxxxx bylo xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
XX. Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[2] Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (byť xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §57x odst. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx nesplněnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxx daňovém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxx x případě, xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[3] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx vymáhání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx totiž (xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a.s., xx kterém byl x 15.9.2010 xxxxxxxx 19.565,13 Xx x x 13.4.2010 (xxxx. XXX - xxxxxx xxxxxx 13.4.2011) xxxxxxxx 19.570,89 Kč. Xxxx xxxx patrné, z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx nedoplatek xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx též výzvou xx xxx 8.11.2010 xxxxxxxxx x bytového xxxxxxxx, xxxxx vlastní xxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bytové xxxxxxxx xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dlužníka x družstvu; xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx nijak xxxxxxxxx. X xxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x bytě, xxxxx dlužník užívá xx základě nájemní xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx soud dodal, xx případný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že správce xxxx xxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx žalobce
[4] Žalovaný (xxxx též pouze „xxxxxxxxxx“) x kasační xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedoplatek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx dlužník xxxxxxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x katastru nemovitostí (x obou xxxxxxxxx x negativním xxxxxxxxx), xxx má zřízené xxxxxxxx účty x xxxx je výše xxxxxxxxx zůstatku xx xxxxxx xxxxxx (zjistil xxxxx účet xxxxxx x XXXX, a. x. xx xxxxxxxxx xx xxxx 19.565,13 Xx), xxx xxxxx x plátcům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jaké xxxx xxxx příjmy x xxxxxx (zjistil, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx).
[5] Xxxxxxxx x xxxx nedoplatku xxxxxxxx xxxxxxxx xx dani x xxxxxxx nemovitostí (xxxxxx 138.000 Xx), x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povolán, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx exekučního xxxxxxx vydaného xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx účtu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx postiženém účtu xx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 1.10.2010 x i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx daně zamezit xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx daňovou xxxxxxx xxxxxxxxxx účtu před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stav, xxxxx xxx na účtu xxxxxxxxx 14 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[6] Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na peněžní xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx čekat xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx kolik xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §57a xxxx. 8 xxxxxx x správě a xxxx poplatků.
[7] Daňovou xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx umístěných x xxxx užívaném xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx nařízení tohoto xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x převodu nemovitosti [xxxxxx dlužník je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v daném xxxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §322 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeny xxxx xxxx xxxx xxxxxxx obvyklé vybavení xxxxxxxxxx].
[8] Xxxxxxxxxx namítá, xx není xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodejem movitých xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx by mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx, že xxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx podmínky prokazatelně xxxxxxxxxxxxx vymáhání stanovené x §57x odst. 1 xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx konkrétním případě x zároveň je x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2012, x. x. 7 Xxx 39/2012-54).
[9] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xx nedůvodnou x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. j. 7 Xxx 39/2012-54 xx „hrubě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Žalobce xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx zmiňovaném xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260x odst. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §57x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260x xxxxxxx zákona. Xxxxxx x x rozsudku x. j. 7 Xxx 39/2012-54 xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x dospěl x xxxxxx, že přímý xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, xx xxxxxxx by xxxx možné daňový xxxxxxxxxx uspokojit. Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxx dlužníka“, xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „objektivního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx nejprve (xxxx xxxxxxxxx xxxxx ručiteli) xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx přímém xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx zjišťuje majetek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nedoplatek xxxx xx přímém xxxxxxxxxx. Xxxx časové xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že správce xxxx xxxxxx dostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 11.8.2010 x xxx x xxxx 2010, respektive xx začátku xxxxx 2010 xxxxxxx, xx xxxxxxxx nedoplatku po xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konečně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícími xx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x nevyužitelný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxx xx xxxxx nepřijatelné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxx realizované v Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství (spolu x výzvou správce xxxx) x důvodu, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx vyzván x xxxxxx daňového xxxxxxxxxx x souladu x §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx je daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxx uhradit xxxx ručitel, xxxxx xx zákon povinnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyzve x xxxxxxxx xxxxxxx lhůtu x jeho xxxxxx. Xxxxxxx daně je xxxxxxxx ručitele xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxx dlužník x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uhrazen ani xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyzýván (…)“.
[12] Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx upomínal daňového xxxxxxxx x úhradu xxxxxxxx nedoplatku. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx základě xxxxx smlouvy uzavřené xxxx Mgr. Danou Xxxxxxxxxx, xxxx prodávající, x žalobcem, xxxx xxxxxxxxx. Vklad xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx katastru nemovitostí xxx xxxxxxxx xxx 13.8.2007. Xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nepodala x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 1.9.2008). Xxxxxxxx xxxx jí tedy xxxx xxx 23.2.2010 xxxxxxxx daňová povinnost x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (daňová xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx 151.800 Xx - 138.000 Xx daň, 13.800 Xx xxxx 10% xxxxxxxx). Xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxx xxx xxx prodávající xxxxxxx xxx 11.3.2010 x xxx 19.6.2010 xx xxxx doručena xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx tuto výzvu xxxxx nereagovala, x xxx dne 6.10.2010 xxxxxxx daně vystavil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ručiteli xxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2010).
[13] Xxxxxxxxx sporu xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonodárce x xxxxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxx x §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xx xxxxx xx 31.5.2006), xxxxx xxxxxxxxxxxx hájila xxxxx daňového ručitele. Xxxxxxxx xxxxxx výslovně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkovi, xxx předchozí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona č. 230/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2000, xx. xx. X. XX 593/99 (X 83/18 XxXX 211)].
[15] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 230/2006 Xx. xxxxxxxxx upravil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx §57a uvedeného xxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx výzvy x xxxxxx daňového nedoplatku xxxxxxxxxx a založil xxxxxxx xxxx pro xxxxx jeho pravomoci xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Předchozí bezúspěšné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx takové prokazatelné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (blíže xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2010, č. x. 1 Xxx 22/2010-44).
[16] Xxx na xxxxx lze dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vystavení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ručení (xxx §171 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx).
[17] Xxxxxxx soud x povinnosti správce xxxx zjistit majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx daňové exekuce, xxxxx mu zákon xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx peněžní prostředky xx účtu xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxx, xxx vlastní xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx věci. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. X něho xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přistoupit xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx způsoby xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx vhodné s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx zjistil celkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx nepřesvědčivá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednak xxxxxxxx stran xxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx, xxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka.
[18] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vymáhání xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze k xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 7 Afs 39/2012-54. Xxxxxxx xxx x xxxxxx východisek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx závěry xxx xxxxxxx soud.
[19] X odůvodnění rozsudku x. x. 7 Xxx 39/2012-54 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx, v xxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u přímého xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výsledků) xx xxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx povinen xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxx patří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, daně xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx kontrolovat xxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x době (xxxx. §1 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx) (…) Xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývat, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx nedoplatku, popř. xxxx xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx x doložitelný xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (uhrazení) xxxxxxxxxx xx přímého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx doloženo, xx jsou xxx xxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nevymahatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxx).“
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 19.565,13 Kč x xx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx zjištěný majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx celého daňového xxxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx) ručitelem.
[21] X xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx Nejvyšší správní xxxx neztotožňuje. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. j. 1 Xxx 22/2010-44, xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, než jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxxx xx, že xxxxxxx nesplnil, xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx písemně vyzván (xxxx. §548 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §306 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx též §2021 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pojetí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrany daňovému xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ručitelem xxxxx xx xxxxxx. Legitimním xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x případně xxxxxxx xxxx, musí xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxx x maximální xxxxx xxxx ctít základní xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx například xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx smluvní xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx ceny. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) je xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatek po xxxxxxx dlužníkovi (xxxxxxxxxxxx). X x xxxxxxx, xxx xx možné xx dlužníkovi vymoci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx příslušnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx vymáhat rovnou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv ručitele.
[22] Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §57x xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x poplatků). Xxxxxxx městský xxxx xx xxxx rozsudku xxxx možnost nepopírá, xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx vydal exekuční xxxxxx na přikázání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský soud xxxxxxx xxxx toliko xxxxxx, že ze xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[23] Stěžovatel v xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxx x xxxx správce xxxx xxxxxxx pohybu peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postiženém xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2011, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx příslušném xxxx xxxxx - na xxxxxxxxxx xxxx xxx x 15.9.2010 zůstatek 19.565,13 Xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxx xxxxx dne 29.9.2010, xxxxxxxx příkaz nabyl xxxxxx xxxx xxx 30.10.2010, x x 13.4.2011 xxxxx zůstatek xx xxxx 19.570,89 Xx (xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx 13.4.2010, jedná xx xxxx zjevně x xxxxxx).
[24] Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědčící x tom, xx xx v xxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxx vést xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce daně xxxx aktivně zjišťovat xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxx x xxx v xxxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nespolupracoval, xxx správci daně xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístup (xxxxx §325b x. x. x., ve xxxxxxxxxx s §73 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx zde věci, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx i xxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bezvýsledné (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §57a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[25] Opak xxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. j. 7 Xxx 39/2012-54. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §260l xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx úpravy xxxxxxxx x §57a xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyslovené xx zmíněném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx dle xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ručiteli xxxxx §260x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání xxxxxxxx dluhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx dány xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x přímého dlužníka xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx problému xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak splněny xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkovi xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx §57x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx správního spisu) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx nevymáhal xxxxxxxxxx alespoň xxxxxx xx xxxxxxx dlužníkovi, xxxxxxxx zjistil, že xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx movité xxxx, na které xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxx nevyšly xxxxxx xxx žádné xxxx, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. s.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. ř. x.).
[28] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 s. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednom úkonu xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) a x xxxxxxxx náhradě hotových xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1 x 3.100 Xx x 1 x 300 Xx, celkem 3.400 Xx [xxx §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x) x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxx zastupující xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 714 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x z xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx podle zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 s. x. s.). Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx jeho zástupce.
[29] Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, neboť xx xxxx neměl xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. března 2014
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx