Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx exekucí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedoplatek x xxxx xxxx, xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §57a odst. 1 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxx po ručiteli, xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymoct xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 83/2000 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 593/99).
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové a xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXX s. x. x., xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2674, Xxxxx 5, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx 244, Lenešice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 7.12.2010, x. x. 15465/10-1400-104622, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 5.12.2013, x. x. 3 Af 3/2011-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxx 4.114 Xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxx Mgr. Xxxxxxx Bureše, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx 244, Xxxxxxxx.
XXX. Žalovaný xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 6.10.2010 vydal Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 (dále jen „xxxxxxx daně“) pod x. j. 392179/10/005964108557 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem xxxxx §57x zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, kterou xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxx 138.000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx ředitelství“) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (finanční xxxxxxxxxxx bylo ke xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx
[2] Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů (byť xxxxxxxxxxx, xx xx xxx představit i xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X žalobcem xx však ztotožnil x tom, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem xxxxxxxxx x §57a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxx má správce xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přímém daňovém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[3] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x učinění xxxxxx x xxx, xx vymáhání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx bezvýsledné“. Xxxxxxx daně xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx dlužník xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x.x., xx xxxxxx xxx x 15.9.2010 zůstatek 19.565,13 Xx a x 13.4.2010 (xxxx. XXX - zřejmě xxxxxx 13.4.2011) xxxxxxxx 19.570,89 Kč. Xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx nedoplatek xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx též výzvou xx dne 8.11.2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, v xxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx bytové xxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxx x nájmu xx jaká xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x družstvu; xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxx movitých věcí xxxxxxxxxx v xxxx, xxxxx dlužník užívá xx základě xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bytovém xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že správce xxxx svá xxxxxxxx xxxxx majetkové situace xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xx xx xxxxxx výzvy x xxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Žalovaný (xxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedoplatek na xxxxxxx dlužníkovi. Xxxxxxx xxxx zjišťoval, zda xx xxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx případech x negativním xxxxxxxxx), xxx má zřízené xxxxxxxx xxxx a xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx vedený x XXXX, x. x. xx zůstatkem xx xxxx 19.565,13 Xx), xxx xxxxx x xxxxxxx pojistného xx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx příjmy x výdaje (zjistil, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx).
[5] Vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na dani x převodu nemovitostí (xxxxxx 138.000 Xx), x xxxxx úhradě xxx xxxxxxx povolán, xx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx jednoznačně zjistit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vymoženo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx výši. Předmětný xxxxxxxx příkaz xxx xxxxx xxxxx správcem xxxx xxx 1.10.2010 x x xxxx xxxxxxxxxxxxx obsažené x xxxxx exekučním příkaze xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx peněžních prostředků xx daňovou exekucí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xx účtu xxxxxxxxx 14 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[6] Podle xxxxxxxxxxx xxxxx probíhat xxxxxx xxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx čekat xx v xxxxxx xxxxxxxxxx dobu, zda xxxx vymáhání úspěšné xx xxxxxxx. Závěr x potenciální bezvýslednosti (xx vymožení xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx již x okamžiku, xxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §57x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx umístěných x xxxx užívaném xxxxxxx xxxxxxxxx x zjištění xxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze mít xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, jejichž prodej x dražbě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx osobou, xxxxx xx v xxxxx xxxx x své xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §322 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. s. x.“), jsou z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[8] Xxxxxxxxxx namítá, xx není třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx bydliště xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádné indicie xxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku. Výklad xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57x odst. 1 xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, č. x. 7 Xxx 39/2012-54).
[9] Žalobce ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54 xx „hrubě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ve zmiňovaném xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjadřoval x úpravě xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ručiteli xxxxx §260x xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §57x xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxx přitom přísnější, xxx x případě xxxxxxx xxxxx §260l xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x z xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54 xxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx nedisponuje xxxxxxxx, xx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyvíjet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx dlužníka“. Za xxxxxxx rozporný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx ručiteli) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po přímém xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx učinil dostatečná xxxxxxxx zjištění xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Správce daně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svému vymáhacímu xxxxxxxx xxx 11.8.2010 x xxx x xxxx 2010, xxxxxxxxxx xx začátku xxxxx 2010 xxxxxxx, že xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx exekuce xx xxxxx označuje za xxxxxxxx x nevyužitelný x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rovině, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx realizované x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[11] Městský soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x výzvou xxxxxxx xxxx) x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx je daňový xxxxxxxxxx „povinen uhradit xxxx ručitel, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx jej xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx úhradě. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, nebyl-li xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx dlužník x xxxx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx vymáhání, xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx bezvýsledné. X xxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, k xxxxxx jejíhož nedoplatku xx xxxxxxx vyzýván (…)“.
[12] Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx týkala xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx na základě xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x žalobcem, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxx proveden xxx 13.8.2007. Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nepodala x xxxxxxx xxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (doručenou xxx 1.9.2008). Xxxxxxxx xxxx jí xxxx xxxx xxx 23.2.2010 xxxxxxxx xxxxxx povinnost x moci xxxxxx xxx pomůcek (daňová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 151.800 Xx - 138.000 Xx xxx, 13.800 Xx xxxx 10% xxxxxxxx). Xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2010 x xxx 19.6.2010 xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx 6.10.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx ručitelem (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 18.10.2010).
[13] Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkovi.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonodárce x reakci xx xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxx x §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (ve xxxxx do 31.5.2006), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkovi, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx. Doslovný xxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx před xxxxxxxxx zákona č. 230/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx neústavním [xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2000, xx. xx. I. XX 593/99 (N 83/18 XxXX 211)].
[15] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 230/2006 Xx. komplexně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx §57a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx pravomoci xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Předchozí bezúspěšné xxxxxxxx nedoplatku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx by vymáhání xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelné xxxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx žádný xxxxxxxxx majetek, anebo xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2010, č. x. 1 Afs 22/2010-44).
[16] Jen xx xxxxx xxx dodat, xx obdobné xxxxxxxx xxx vystavení xxxxx x zaplacení daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účinná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §171 odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx).
[17] Městský soud x povinnosti xxxxxxx xxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx možné xxxxxxx daňové exekuce, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, zda xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx movité xx xxxxxxxx věci. Xx xxxxxxx takovýchto úkonů xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obraz x xxxxxxxxx situaci dlužníka. X xxxx xxxxx xxxx učinit xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Je-li xxxxxx xxxxx odůvodněný, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx zvlášť xx xxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx městského xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx přistoupit xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Postačuje použít xx xxxxxxx exekuce, xxxxx xx jeví xxxx xxxxxx x xxxxxxx na zjištěný xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě pak xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx.
[18] X výše uvedenými xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vymáhání xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxx xxxxxxxxx akcent xx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxx patří xxxxxx xxxxx daně xxxxxxx; odkazuje přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. x. 7 Xxx 39/2012-54. Zároveň ale x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkovému xxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud.
[19] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54 xx xxxxxxxxxx dovolává konkrétně xxxxxx, v níž xxxxxx xxxx uvedl, xx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) je xxxxx vzít v xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, daně xxxxxxx, xxxxxx, vyúčtovat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx a xxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx) (…) Zcela xxxxxxx, bude-li xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývat, že xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx využit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx se tak xxxxxxx. Ze xxxxx xx měl xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx nedostatečnosti xxxxxxx, xx kterého by xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx průkazně xxxxxxxx, xx jsou zde xxxx okolnosti, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z majetku xxxxxxxx (xxxxxxxxxx dlužníka, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx).“
[20] Xxxxx stěžovatele xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemovitosti xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxxxx účtu xx xxxxx 19.565,13 Xx x že xxx x xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vychází z xxxxxxxx názoru, podle xxxx v případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx k výzvě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x plné xxxx) xxxxxxxxx.
[21] S xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxx rozsudku zdejšího xxxxx x. x. 1 Xxx 22/2010-44, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plnění má xxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kde xx tradičním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx k tomu xxxxxxxxx písemně vyzván (xxxx. §548 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §306 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx §2021 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pojetí xx bezpochyby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sice xx vyměřit, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivce, x xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx x koupi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reflektují x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Požadovat xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx (kupujícím) xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx vymoci xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (prodávajícím). X v případě, xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nedoplatku, xx nutné příslušnou xxxx nedoplatku vymáhat xxxxxxxx po xxx, xxxxxxx vymáhat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx pro správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zasahující xx práv xxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx období x §57x odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poukazuje na xx, xx správce xxxx vydal exekuční xxxxxx na přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský soud xxxxxxx xxxx toliko xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxx patrné, z xxxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[23] Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx není x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pohybu peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nařízením xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2011, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, však není xxxxxx, že by x xxxxxxxx pohybu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx - na xxxxxxxxxx xxxx xxx x 15.9.2010 zůstatek 19.565,13 Kč, x xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx peněžní prostředky xx xxxxx účtu xxxxx xxx 29.9.2010, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 30.10.2010, a x 13.4.2011 xxxxx zůstatek xx xxxx 19.570,89 Xx (městský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl xxxxx 13.4.2010, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx).
[24] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx x místě xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx dostatečně hodnotné xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxx se xx dlužníkovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jen x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nespolupracoval, xxx správci xxxx xxx nebránilo x xxx, aby si xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §325x x. x. x., xx xxxxxxxxxx x §73 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx) a xxxxxx xxx věci, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Teprve xxxxx by x xxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bezvýsledné (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §57x xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
[25] Xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 7 Xxx 39/2012-54. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx platební xxxxx xxxxxxxx xxxxx §260x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §57a xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxx xxxxxx vyslovené xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze přiměřeně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §260x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dlužníkovi, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx dlužníkovi xx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné, ve xxxxxx §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů (xxx xx správního xxxxx) xxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx nevymáhal xxxxxxxxxx alespoň xxxxxx xx daňovém xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxx xxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxx xx xxxx možné xxxx exekuci, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; jelikož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx soud přihlížet x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.).
[28] O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 s. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx (podání xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx) x v xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx advokáta, xxxx xx xxxx 1 x 3.100 Kč x 1 x 300 Xx, xxxxxx 3.400 Xx [dle §7, §9 odst. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §13 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšují xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 714 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (§57 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Kč xx jednoho měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxx zástupce.
[29] Xxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 6. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Kaniová
předsedkyně senátu