Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx].
XX. Xxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je nutno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx určitou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx přípravy xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xx to, xx xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx a důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxx xxxxx aplikovat.
Věc: XXXx. Wieslaw X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx informace.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx.Xxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx.Xxxxx Bedřicha x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. W. X., xxxxx x X. 4, S. 733/3, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxx 852/46, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.7.2012, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, č.j. XX/XXX/3/79/2012-X,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X, xx xxx 9.7.2012, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému k xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx 12.922,- Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta, xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx dne 9.7.2012, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xx xxx 11.4.2012, kterým xxxx xxxxxxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen xxxxx x. 106/1999 Xx.).
Xxxxxxx uvedl, xx xxx 8.2.2012 xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 o xxxxxxxxxx informace - x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x usnesení x. 34R/879/2011). Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 v této xxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržel x žalobě xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vydané xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 vydal xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, v xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx, která xx podkladem pro xxxxxx xxxxx X. X., není xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 9.7.2012 rozhodnutí Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zpřístupnění xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx individuální xxxxxx x xxxxxxx řízení xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 xxxxxxx xxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tento dům xxx prodán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx městská část xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxx. Developer xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx částí Xxxxx 4 xxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxx x nakonec xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx xxxxx x do něhož xxxxxxxxxx xxxxxx 620.000,- Xx, xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX.xxxxxxx. Z xxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx zloba xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí povinného xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx taktika Xxxxxxx části Xxxxx 4 xx dílem xxxxx několika xxxxxxxxxxx, xxx mohli odůvodnit, xxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vystěhovat xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx povinný subjekt x xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné x xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 4 xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx (v xxxxx občanskoprávního řízení) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx stran xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oporu v xxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx. Napadené xxxxxxxxxx nesplňuje zákonný xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx x něm xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxx rozhodnutí xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodujícího xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxx, že kdyby x tutéž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx důvod by xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 celý xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx prostor. Žalobce xxxxx v xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx citlivých informacích, xxxxx mu šlo x to xxxxxxx xx, xx xxxxx - při trvajícím xxxxxxxxx na vedení xxxxx se xxxxxxxx - byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx úřednictvo x xxxxxxx dodavatelé právních xxxxxx xxxxxx. Povinný xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx nepřezkoumatelnosti tím, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx v uvedení xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že znalost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxx xx byla způsobilá xxxxxxxx vítězství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx žalobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx obdržet xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx povinného xxxxxxxx xx žalovaného, xxx xxxxxxx ze xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx x. 34R-879/2011 xx xxx 12.10.2011 rozhodla x bodě 1 xxxx ústavní stížnost xx.xx. XX.XX 1851/11 xxxx x xxxx x bodě 1.2 xxxxx žalobu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx informace vyhovět x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podkladovými materiály xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vede xxxxxxxxxxxxxx spor. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst.1 písm.b) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxx vyplývalo x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) žalobu xxxxx x xx xxx xxxxxxxx pozice xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zpět či xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) zákona č. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jinak; xx xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení má xxxxxxx xxxxxxx povinných xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení, podle xxxxx bylo x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx jde x právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx připouští nejen xxxxx, ale x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxx o tutéž xxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx, xxxxx důvod xx xxxxxxxx být xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci, xx-xx podkladem xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil.
Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x říjnu 2011. Xxxxx standardní xxxxxx praxe xx xxxxxxxxxxxxxxx, aby x xxxxxx xx xxxxx 2011 xx 18.9.2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxx xxxxxxxxxx, podána x xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Je přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx uvádí žalobce, xxx xxx byly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce přitom x dané xxxx xxxxx odvolání, které x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vadou xxxxxxx xxxxxxx x podanou xxxxxx x proto xxxxxxxx x nadále xxxx na xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx správně x x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 19.11.2013 xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxx xxxxxxxxxxx x odkázal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k obsahu xxxxxx.
X xxxxxx spisového xxxxxxxxx, který xxx xxxx x dispozici xx žalovaného správního xxxxx, xxxx zjištěny xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
Žádostí xx xxx 7.2.2012, xxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 4 dne 8.2.2012, xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 4 xx xxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2011, x. 34R/879/2011 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x důvodovou zprávou x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, x. 5/106/2012/X, xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x odmítnutí xxxxx žádosti žalobce xx xxx 8.2.2012 xx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x usnesení x. 34X/876/2011 x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx x xxxxx bodu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ji. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 26.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx namítl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx materiály xx xxxxxxxxxxx, neobsahuje xxxxx xxxxxxx či jiné xxxxxxxxx důvody, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět, x xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx požaduje xxxxxxxxxx kompletní důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xx dne 9.7.2012, x.x. PR/OKC/3/79/2012-1, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4, úřadu xxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012 xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx částečnému xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.2.2012 bylo zamítnuto x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podkladovými xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxx soukromoprávní xxxx. Xxxxxxxxxx informace xxxx dílčím krokem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx konečné xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §11 xxxx.1 písm.b) xxxxxx x. 106/1999 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ztotožnil. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx důvod xxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem x nebyly xxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska uplatněných xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx jen x.x.x.). Xxx soud xxxxxxxx takto:
V xxxxx xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx žalobce x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ zákona x. 106/1999 Xx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; to xxxxx xxx do xxxx, xxx xx příprava xxxxxx rozhodnutím.
Podle ustanovení §15 zákona č. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i jen xxxxxx, nevyhoví, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx žádosti (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob k xxxxxxxx xxxxx autorského xxxxx ustanovení §11 xxxx.2 xxxx.x), xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx uvedeno, kdo xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx obchodnímu tajemství xxxx kdo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxx autorského, xx-xx xxxx xxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného se xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 odstavec 1 x.x.x. xxx, xxx tvrdí, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. výslovně xxxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxx-xx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, uplatněné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx odepřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinným subjektem xxxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx přípravě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxx, co xx xxxxxx xxx pojmem „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu“ x dospěl přitom x závěru, že x v xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx velmi xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxxx, učiněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu.
Pro posouzení xxxx projednávané xxxx xx znamená, xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx podle xxxx 1.1. xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxx x Ústavního soudu xxx xx.xx. II.ÚS 1851/11 x podle xxxx 1.2. podá xxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x.1 o xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx koutem x 1.xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x.x. 733 x Xxxxx 4, Soudní 3. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx usnesení Rady, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx považovat důvodovou xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vypořádat xx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. za středníkem, xxx xx xxxxxx xxxx „to xxxxx xxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx, xx možnost xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx - xxx usnesení Xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4 č. 34X/876/2011 - xxx xxxxxxx, xxx mít xx to, xx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. již xxxxx xxxxxxxxx.
X tohoto důvodu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx podle ustanovení §52 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx.xx. 27X 493/2008 x 28X 273/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 1 s.ř.s. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. x uvedené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného subjektu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 4 x.x.x. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx, aby xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 5 x.x.x. xx žalovaný odvolací xxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxxx §60 xxxx.1 x.x.x. Xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx náleží náhrada xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx těchto xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatkem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxxxxx Urbánkem, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxx - xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx.3 písm.f) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, účinného xx xxx 31.12.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dvěma xxxxxxxxxx náhradami xxxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx ustanovení §13 xxxx.3 advokátního xxxxxx x xxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 3.100,- Xx a xxxxx xxxxxxx paušál x xxxxxxx 300,- Xx podle xxxxxxxxxx §9 a §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (účast x xxxxxxx soudu). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx v částce 1.722,- Xx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plátcem DPH. Xxxxxxx výše přiznaných xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 12.922,-Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxx přiznal proti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupce žalobce xx třicetidenní xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje se xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 odst.1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž směřuje, x jakém rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 19.xxxxxxxxx 2013
XXXx. Hana Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx