Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Domáhal-li xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx části, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx novou xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].

XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X okamžiku, kdy xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx již byla xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxx xxxxx aplikovat.

Věc: XXXx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr.Hany Xxxxxxxx x soudců Xxx.Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Jitky Hroudové x právní xxxx xxxxxxx MUDr. X. X., bytem x X. 4, S. 733/3, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem v Xxxxx 6, Xxxxxxxxxx 852/46, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2012, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X, xx xxx 9.7.2012, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 12.922,- Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxxxx Urbánka, xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxx 9.7.2012, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxx 11.4.2012, xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 106/1999 Xx.).

Xxxxxxx uvedl, že xxx 8.2.2012 xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x důvodovou zprávu x materiály, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxx x. 34X/879/2011). Xxxx xxxxxxx části Praha 4 v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce podal xxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxx k xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx X. X., xxxx možné xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxx xx poskytnout xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx zákona x. 106/1999 Sb.

Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.7.2012 rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 potvrdil a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx umožnilo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx protistrany dříve, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v řízení xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 prodala dům, x němž je xxxxxxx nájemcem xxxxxxxx xxxx. Xxxxx dům xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jiné adekvátní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxx bydlení xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx částí Xxxxx 4 nabízeny xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx souhlasil s xxxxxxxxxx bytem, x xxxx xxxxx xxxxx x do něhož xxxxxxxxxx xxxxxx 620.000,- Xx, xxx byl xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX.xxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxxxxxx stal kverulantem, xxxxx si nenechá xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí povinného xxxxxxxx určitý vliv. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivců, xxx mohli odůvodnit, xxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxx jako ostatním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx byt xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

X napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx subjekt x odvolací xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné x xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 4 xxxxxxxx, xx xx xxx došlo (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxxxx jedné xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx zákona x. 106/1999 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje zákonný xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodujícího xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí, které xx neopírá xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx sporná x x toho xxxxxxx, xx xxxxx x tutéž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx důvod xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx citlivé xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx prostor. Xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx informacích, xxxxx xx xxx x xx ujistit xx, xx xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx žalobcem - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxx úřednictvo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelžou. Xxxxxxx xxxxxxx x odvolací xxxxx způsobily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepřezkoumatelnosti xxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx povinný xxxxxxx xxxxx, mělo xxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x omezení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx by bylo xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx vítězství žalobce x občanskoprávním xxxxx.

X xxxxxx vyjádření žalovaného xxxxxxxxx úřadu k xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx žalobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx povinného subjektu xx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx zákona.

Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxx vydávání rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx v úvahu xxx vydávání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx informace nebude xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx x. 34X-879/2011 xx xxx 12.10.2011 rozhodla x bodě 1 xxxx xxxxxxx stížnost xx.xx. II.ÚS 1851/11 xxxx x dále x xxxx 1.2 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeného xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podkladem xxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx, není možné xxxxxxxx x xxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx informace xxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx povinný subjekt x uvedeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx (x nikoli xxxxxxx) xxxxxx podat x ze své xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx podanou xxxxxx xxxx či xx vůbec nepodat.

Podle xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) zákona č. 106/1999 Sb. povinný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx; xx platí xx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxx ustanovení má xxxxxxx xxxxxxx povinných xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx bylo x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx se přitom x rozhodnutí pojímaném xxxxxxxxxx), xxxx xxx x právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx připouští nejen xxxxx, xxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx x souladu xx zákonem a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx, směřující vůči xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx x říjnu 2011. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx od xxxxx 2011 xx 18.9.2012 xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxx, xxx proběhlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx vyhotovena, podána x projednána xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx odepření poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx přitom x xxxx věci xxxxx odvolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vadou žalobce xxxxxxx x podanou xxxxxx x proto xxxxxxxx i xxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně x x souladu xx xxxxxxx.

Xxx ústním jednání x Městského xxxxx x Praze dne 19.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxx k xxxxxxxxx xx žalovaného správního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx ze xxx 7.2.2012, xxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 4 xxx 8.2.2012, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxxx usnesení xx xxx 12.10.2011, x. 34X/879/2011 a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zprávou x s xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předkladatelem xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.4.2012, x. 5/106/2012/X, rozhodl Xxxx xxxxxxx části Praha 4 x odmítnutí xxxxx žádosti žalobce xx xxx 8.2.2012 xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxxxx x. 34X/876/2011 x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx možné žadateli x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xx nelze poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 26.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neobsahuje xxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx důvody, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhovět, a xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx dne 9.7.2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-1, bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012 xxxxxxxxx x odvolání žalobce xxxxx částečnému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postupu x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx x x důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx xxx x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů - xxxx xxx x.x.x.). Věc xxxx xxxxxxxx xxxxx:

X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx ustanovení §11 odstavec 1 xxxx.x/ zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx informaci, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx příprava xxxxxx rozhodnutím.

Podle xxxxxxxxxx §15 zákona x. 106/1999 Sb. xxxxx xxxxxxx subjekt žádosti, xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxx, vydá xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žádosti (xxxx xxx "rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx"), x xxxxxxxx případů, kdy xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxx ustanovení §9 xxxx xxxxxxx práv xxxxxxx osob k xxxxxxxx xxxxx autorského xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.2 xxxx.x), xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podání této xxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dána. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx 1 s.ř.s. ten, xxx tvrdí, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx správního orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti, (xxxx xxx "rozhodnutí"), xxxx xx žalobou xxxxxxx zrušení takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo zvláštní xxxxx xxxxx. Soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení §16 xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxx-xx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx odepřeno xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx informací.

Podle xxxxxxxxx právního ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx podmínky, xx xxx o novou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x dospěl přitom x xxxxxx, že x x případě, xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx výklad této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx prakticky „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, jímž xxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx 1.1. xxxxx zpět xxxxxxx xxxxxxxx, podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx xx.xx. XX.XX 1851/11 x xxxxx xxxx 1.2. podá xxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x.1 x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v 1.xxxxxxxxx xxxxxxx domu x.x. 733 x Xxxxx 4, Xxxxxx 3. Domáhal-li se xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx usnesení Xxxx, xxx xxxxx názoru xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x částí xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx středníkem, xxx xx xxxxxx xxxx „xx platí xxx xx doby, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím“. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vztáhnout xxxxx na xxxxx xxxxxxx konkrétní dobu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx přípravy xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx - zde xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 č. 34X/876/2011 - xxx xxxxxxx, xxx mít xx xx, že xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x důvod xxxxxxxx poskytnutí informace xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxx nelze xxxxxxxxx.

X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx 1 x.x.x. rozhodl o xxx, xx neprovede xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx.xx. 27X 493/2008 x 28C 273/2011, xxxxx takový postup xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 1 s.ř.s. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx absenci xxxxx x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované informace xxxxx ustanovení §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 4 x.x.x. x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx žalovaném, xxx xx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 5 s.ř.s. xx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku.

Od xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odůvodněn ustanoveními §60 xxxx.1 s.ř.s. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výše těchto xxxxxxx xx tvořena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxx x xxxxxx 3.000,- Xx x náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce Xxx.Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx odměna xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100,- Kč (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxx - žaloba) xxxxx ustanovení §9 xxxx.3 xxxx.x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 advokátního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 3.100,- Xx x xxxxx režijní paušál x xxxxxxx 300,- Xx podle xxxxxxxxxx §9 x §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění účinném xx 1.1.2013 (xxxxx x jednání xxxxx). Xxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiznána 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1.722,- Kč, xxxxx xxxxxx zástupce žalobce xx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 12.922,-Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx zástupce žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, neděli xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx.1 x.x.x. x kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .

X Praze xxx 19.xxxxxxxxx 2013

JUDr. Xxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu