Právní xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx části, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona].
II. Xxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx přípravy xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxx xxxxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nelze aplikovat.
Věc: XXXx. Wieslaw X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxxx informace.
Městský soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx.Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx.Xxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. W. X., xxxxx x X. 4, S. 733/3, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxx 852/46, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx náměstí 2, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.7.2012, sp.zn. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx xxxxxxxxxxx činností, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, č.j. XX/XXX/3/79/2012-X, xx dne 9.7.2012, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 12.922,- Xx, x xxxxx zástupce xxxxxxx Xxx.Xxxxxx Urbánka, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.7.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 ze xxx 11.4.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen xxxxx č. 106/1999 Xx.).
Xxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.2.2012 xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 4 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx (x usnesení x. 34R/879/2011). Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x této xxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl s xxxxxxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx bytu. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxx x xxxxxxx projednání s xxxxxxxxxxx, xx vydané xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx x nepřezkoumatelné.
Úřad xxxxxxx části Praha 4 vydal proto xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, v xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx zákona x. 106/1999 Sb.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2012 rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 xxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx informace xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x soudním řízení xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx protistrany xxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx v řízení xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 xxxxxxx xxx, x němž xx xxxxxxx nájemcem obecního xxxx. Xxxxx xxx xxx prodán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx část xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Developer xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx budovu. Xxxx xxxx bydlení byly xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx bydlí dosud x do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 620.000,- Xx, aby byl xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX.xxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nenechá xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí povinného xxxxxxxx xxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 je xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivců, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx zrekonstruovaný xxx xxx nájemníka xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx povinný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxx napadené xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné x xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, xx by xxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx zvýhodnění xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx odůvodnění však xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by odůvodňovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodujícího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx ani xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx názoru žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx. Argumentace žalovaného xx jeví xxxxxx x z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx materiál z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxx xx po xxxxxxxx citlivých informacích, xxxxx xx xxx x xx xxxxxxx xx, xx radní - xxx trvajícím xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx - xxxx informováni xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx. Povinný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dojít, mělo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx požadovanou informaci, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxx práva xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx taková xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vítězství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx vyjádření žalovaného xxxxxxxxx úřadu k xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx do xxxx xxxx zasaženo - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákona. Napadeným xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní stav, xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zákona.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žalobcem namítaných xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nebyla xxxxx x úvahu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx x. 34X-879/2011 xx xxx 12.10.2011 xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx ústavní xxxxxxxx xx.xx. II.ÚS 1851/11 xxxx x xxxx x bodě 1.2 xxxxx žalobu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx informace vyhovět x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xx zato, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx spor. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx informace xxxx pouze dílčím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či rozhodnutí xx smyslu ustanovení §11 xxxx.1 písm.b) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxx xxxxxxxxx x předloženého xxxxx, xxxx povinný xxxxxxx x xxxxxxxx soudním xxxxxx x postavení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (a nikoli xxxxxxx) žalobu podat x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vzít podanou xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Sb. povinný xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx xxx x novou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jinak; xx xxxxx do xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx povinných xxxxxxxx proto, xxx xxxxx xxxxxx plánované xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx němu bude xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx x právě xxxxxxx xxxxxxx předvídanou xxxxxxxx, xxxxxx připouští nejen xxxxx, xxx x xxx žalobce v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx o tutéž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx uplatněn xxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx podkladem xxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxx, povinný xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx nezjistil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx, směřující xxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxxx x říjnu 2011. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxx 2011 xx 18.9.2012 xxxx dokončená xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx informace je xx není citlivá, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx přitom x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxx relevantní důvody, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podanou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x nadále xxxx xx tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x x souladu se xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx 19.11.2013 xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxx nedůvodnost x odkázal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx spisového xxxxxxxxx, který měl xxxx x dispozici xx xxxxxxxxxx správního xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 7.2.2012, doručenou Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 dne 8.2.2012, xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnutí informace xxxxxxx hlasování jednotlivých xxxxx xxxx Městské xxxxx Xxxxx 4 xx xxxx usnesení xx xxx 12.10.2011, x. 34R/879/2011 x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx členům xxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.4.2012, x. 5/106/2012/X, rozhodl Xxxx xxxxxxx části Praha 4 x odmítnutí xxxxx xxxxxxx žalobce xx dne 8.2.2012 xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx x. 34X/876/2011 x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou již xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím.
Proti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx 26.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx důvody, na xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx vyhovět, a xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx dne 9.7.2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-1, xxxx xxxxxxxxxx Městské xxxxx Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012 xxxx zamítnuto x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správní úřad xxxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx soukromoprávní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dílčím xxxxxx xxxxxx postupu x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 odst.1 xxxx.x) xxxxxx č. 106/1999 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx shledal uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vydání x x xxxxxx pro xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinného xxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx vycházel xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 zákona x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx x.x.x.). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx:
X daném xxxxxxx je xxxxxx, xx žádosti žalobce x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx č. 106/1999 Xx. pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i jen xxxxxx, nevyhoví, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx odloží. Xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxx obchodního tajemství xxxxx ustanovení §9 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx.2 xxxx.x), musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, kdo xxxxxxxx právo x xxxxxx obchodnímu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxx autorského, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dána. Podle xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx 1 x.x.x. ten, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxx-xx xxxxx důvody pro xxxxxxxxx žádosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx bylo odepřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x odkazem na xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Sb., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jsou splněny xxx stanovené důvody xxx neposkytnutí informací.
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx podmínky, xx xxx o novou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Soud xx xxxxx zabýval xxxxxxxx, co se xxxxxx xxx pojmem „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx výklad xxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxxxxx povinného subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxx „jakékoli“ xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, učiněné například xxxxx ustanovení xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu.
Pro xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx bodu 1.1. vezme zpět xxxxxxx stížnost, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx.xx. XX.XX 1851/11 x xxxxx xxxx 1.2. podá xxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x.1 x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.xxxxxxxxx xxxxxxx domu x.x. 733 x Xxxxx 4, Xxxxxx 3. Domáhal-li se xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx, xxx je uveden xxxx „to xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. To xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xx xxxxx vztáhnout xxxxx na xxxxx xxxxxxx konkrétní dobu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx přípravy rozhodnutí x x xxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí - xxx usnesení Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x. 34X/876/2011 - již xxxxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxx nelze xxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxxxxxx x xxx, xx neprovede xxxxxxxxxx xxxxxx připojením xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx.xx. 27X 493/2008 x 28X 273/2011, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx důvodným x xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. x uvedené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 4 x.x.x. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxx požadované informace xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx žalovaném, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 5 x.x.x. xx žalovaný odvolací xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, vysloveným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odvíjí x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxxx §60 xxxx.1 x.x.x. Xx věci úspěšnému xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx je tvořena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxx x částce 3.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce Xxx.Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xxxx odměna xx xxxxxx zastoupení za xxx za xxx xxxxx právní služby xx 2.100,- Kč (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx.3 xxxx.x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 xx spojení x xxxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotových xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx ustanovení §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 3.100,- Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx xxxxx ustanovení §9 x §13 xxxx.3 advokátního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (účast x jednání xxxxx). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx odměny zástupce xxxxxxx přiznána 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1.722,- Xx, neboť xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 12.922,-Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx lze podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx.1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a údaj x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za něj xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze dne 19.xxxxxxxxx 2013
JUDr. Hana Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx