Právní věta:
I. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důvodové xxxxxx x usnesení rady xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodovou xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
XX. Xxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx formulovanou jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx mít xx xx, xx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxx nelze xxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Wieslaw X. xxxxx Magistrátu hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx.Xxxx Xxxxxxxx x soudců Xxx.Xxxxx Bedřicha x XXXx. Xxxxx Hroudové x právní věci xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx v X. 4, X. 733/3, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxx 852/46, proti žalovanému Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 9.7.2012, xx.xx. S-MHMP 845344/2012, č.j. XX/XXX/3/79/2012-X,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X, xx xxx 9.7.2012, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx x částce 12.922,- Xx, x xxxxx xxxxxxxx žalobce Xxx.Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou, xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxx 9.7.2012, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 ze xxx 11.4.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxx x. 106/1999 Xx.).
Xxxxxxx xxxxx, že xxx 8.2.2012 xxxxxxx Xxxx městské xxxxx Xxxxx 4 o xxxxxxxxxx informace - x důvodovou xxxxxx x materiály, xxxxx xxxx xxxxxx rady Xxxxxxx xxxxx Praha 4 x xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty xxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxx x. 34R/879/2011). Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x této xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržel x žalobě xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx žalobce podal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 4 xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx W. X., xxxx možné xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxx informace jsou xxxxxxxxx žaloby x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx úřad svým xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2012 xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx části Praha 4 potvrdil a xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhody x xxxxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, že Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx dům xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a přitom xx městská část xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx postavil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx bydlení xxxx xxxxxxx Městskou xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx bydlí xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx částku 620.000,- Xx, xxx xxx xxxxxxxxxx v úrovni xxxxxxxxxxxx XXI.století. X xxxxxxx Městské xxxxx Xxxxx 4 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nenechá xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 4 je xxxxx xxxxx několika xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxx nabídnut xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné x xxxxxxxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 4 xxxxxxxx, xx by xxx xxxxx (x xxxxx občanskoprávního xxxxxx) xx zvýhodnění jedné xx stran sporu. Xxxxxx odůvodnění však xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 106/1999 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxx xx informace, xxxxxx x něm xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčilo x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx rozhodujícího xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí, které xx neopírá xxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeví sporná x x toho xxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx, xxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx nemohl. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 celý xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx citlivých xxxxxxxxxxx, xxxxx xx šlo x xx xxxxxxx xx, xx xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na vedení xxxxx se žalobcem - byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobily nezákonnost xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx posouzení, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vedoucích x omezení práva xx požadovanou xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pod některé xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxx by xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x občanskoprávním xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není žalobce xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxxx informací, které xxxxx právo xxxxxxx xx zákona. Napadeným xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní stav, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx subjektu xx žalovaného, xxx xxxxxxx ze zákona.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x nebyla xxxxx x úvahu xxx vydávání rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto, že xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4 usnesením x. 34X-879/2011 xx xxx 12.10.2011 rozhodla x bodě 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx.xx. XX.XX 1851/11 xxxx x dále x xxxx 1.2 xxxxx žalobu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xx zato, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx další postup xxxxxxxxx subjektu vůči xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dílčím xxxxxx tohoto postupu x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx ustanovení §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Jak vyplývalo x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx povinný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxxx, který xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) žalobu xxxxx x xx xxx xxxxxxxx pozice xx xxxxxxxx vzít xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) zákona x. 106/1999 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, která vznikla xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx; xx platí do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx němu xxxx xxxxx opravný prostředek. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx v xxxx věci postupováno, xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx důležité xxx přípravu xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxx takovou xxxxxxx předvídanou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx x xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx požádal xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx podkladem xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx v xxxx xxxx nastala, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx orgán nezjistil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx povinného subjektu xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx neposkytnutá xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2011. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xx xxxxx 2011 xx 18.9.2012 xxxx dokončená xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, podána x projednána ústavní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx irelevantní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalobce, xxx zda byly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxx. Žalobce přitom x dané xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zásadě neobsahovalo xxxxx relevantní důvody, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i nadále xxxx na tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně x x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx jednání x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx 19.11.2013 xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx žalobní xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx podané xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního úřadu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nedůvodnost x xxxxxxx xx xxxxxx písemné vyjádření xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx.
X obsahu spisového xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 7.2.2012, xxxxxxxxx Xxxxx městské části Xxxxx 4 dne 8.2.2012, xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx hlasování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Městské xxxxx Xxxxx 4 xx věci usnesení xx xxx 12.10.2011, x. 34R/879/2011 x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x materiály, xxxxx xxxx členům xxxx x tomuto xxxxxxxx poskytnuty xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, x. 5/106/2012/X, xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x odmítnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2012 xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x usnesení x. 34X/876/2011 x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx důvodové xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ji. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ostatní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím.
Proti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx 26.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiály xx xxxxxxxxxxx, neobsahuje žádné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých nelze xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx v odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a doprovodných xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 9.7.2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-1, xxxx xxxxxxxxxx Městské části Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxx části ze xxx 11.4.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx další xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §11 odst.1 písm.b) xxxxxx x. 106/1999 Xx. X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vydání x x xxxxxx pro xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x nebyly zjištěny xxxxx xxxxxxx závady x postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ustanovení §75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále jen x.x.x.). Xxx soud xxxxxxxx takto:
V daném xxxxxxx je zřejmé, xx žádosti xxxxxxx x poskytnutí informací xxxxxx povinným xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ zákona č. 106/1999 Xx. Xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon nestanoví xxxxx; to xxxxx xxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx subjekt žádosti, xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxx, vydá xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí žádosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žádosti (dále xxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebylo žádosti xxxxxxxx x důvodů xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx autorského xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.2 xxxx.x), xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obchodnímu xxxxxxxxx xxxx xxx vykonává xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx osoba povinnému xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dána. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 odstavec 1 x.x.x. xxx, xxx xxxxx, xx xxx na svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých práv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxx opravných prostředků xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx při soudním xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx žádosti. Nejsou-li xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektu nařídí xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x vlastní xxxxxxx námitky, uplatněné xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxx odepřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx splněny xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neposkytnutí informací.
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem xxxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx pod pojmem „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx přitom x xxxxxx, xx x v xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx velmi xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx za xxxxxxxxxx povinného subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxx „jakékoli“ xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, učiněné například xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx.
Xxx posouzení xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx bylo usnesení Xxxx Městské xxxxx Xxxxx 4, jímž xxxxx kolektivní xxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxx xxxx 1.1. xxxxx zpět xxxxxxx xxxxxxxx, podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx.xx. II.ÚS 1851/11 a xxxxx xxxx 1.2. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x.1 o xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.xxxxxxxxx podlaží xxxx x.x. 733 x Xxxxx 4, Xxxxxx 3. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx režimu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Rady, xxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx důvodovou xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vznikla při xxxxxxxx uvedeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx středníkem, xxx xx uveden xxxx „xx platí xxx do doby, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x v okamžiku, xxx xx rozhodnutí - xxx xxxxxxxx Xxxx Městské xxxxx Xxxxx 4 č. 34X/876/2011 - xxx xxxxxxx, lze xxx xx to, že xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx nelze xxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx podle ustanovení §52 odstavec 1 x.x.x. rozhodl x xxx, že neprovede xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx.xx. 27X 493/2008 x 28C 273/2011, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx důvodným x xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 1 s.ř.s. xxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nepřezkoumatelným xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxx xxxxx nelze zjistit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 4 s.ř.s. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí soud xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx v novém xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 5 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, vysloveným xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku.
Od xxxxxx x xxxxxxxxxx podané xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odůvodněn ustanoveními §60 odst.1 x.x.x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxx x částce 3.000,- Xx a náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxxxxx Urbánkem, advokátem, xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx za dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxx - xxxxxx) xxxxx ustanovení §9 xxxx.3 písm.f) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx podle xxxxxxxxxx §13 odst.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx 3.100,- Kč a xxxxx režijní paušál x xxxxxxx 300,- Xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 a §13 xxxx.3 advokátního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxxx x jednání xxxxx). Xxxx byla xxxx xxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v částce 1.722,- Kč, xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx DPH. Xxxxxxx xxxx přiznaných xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 12.922,-Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx zástupce žalobce xx třicetidenní xxxxx x plnění.
Poučení
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx z důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx.1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti musí xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Praze xxx 19.xxxxxxxxx 2013
XXXx. Hana Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu