Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rady xxxxxxx části, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx subjektu [§11 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona].

II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx určitou konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X okamžiku, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx: XXXx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxxx informace.

Městský xxxx x Praze xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr.Hany Xxxxxxxx x soudců Xxx.Xxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. W. X., bytem v X. 4, X. 733/3, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Urbánkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxx 852/46, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 9.7.2012, sp.zn. X-XXXX 845344/2012, č.j. XX/XXX/3/79/2012-X,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X, xx dne 9.7.2012, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 12.922,- Xx, k xxxxx xxxxxxxx žalobce Xxx.Xxxxxx Urbánka, advokáta, xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx žalobou, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxxx přezkoumání x xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 9.7.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xx xxx 11.4.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxx x. 106/1999 Xx.).

Xxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.2.2012 požádal Xxxx městské xxxxx Xxxxx 4 o xxxxxxxxxx informace - x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rady Xxxxxxx části Praha 4 x xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty před xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x. 34R/879/2011). Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 x xxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 4 vydal proto xxxx rozhodnutí xx xxx 11.4.2012, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx W. X., xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnout xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx informace jsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2012 xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 4 xxxxxxxx a xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxxxx informace xx xxxxx x xxxxxxxxxx individuální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx umožnilo získat xxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxx nájemcem xxxxxxxx xxxx. Tento xxx xxx prodán xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a přitom xx městská xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxx. Developer budovu xxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxx bydlení xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x xx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx 620.000,- Xx, xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXI.století. Z xxxxxxx Městské části Xxxxx 4 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx zloba xxxx xx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx určitý vliv. Xxxxxxxxx xxxxxxx taktika Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 je xxxxx xxxxx několika xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odůvodnit, xxxx není xxxxxxx xxx nabídnut ke xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vystěhovat xxxxxxx x xxx, xx zrekonstruovaný byt xxx nájemníka xx xxxx prodává.

K napadenému xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx subjekt x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx nezákonné x xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rady Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx jedné xx xxxxx sporu. Xxxxxx odůvodnění však xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx rozhodujícího orgánu. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx neopírá xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xx xxxx sporná x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx nemohl. Xxxxxxx materiál x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx citlivé xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 celý xxxxxxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx x úmyslu xxxxx xx po xxxxxxxx citlivých xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxx x xx xxxxxxx xx, xx radní - xxx trvajícím xxxxxxxxx na vedení xxxxx se žalobcem - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx nelžou. Povinný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mělo xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx požadovanou xxxxxxxxx, xxx xx byly xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a z xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxx zjistit, xx v daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytné x xx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy může xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vítězství žalobce x občanskoprávním sporu.

Z xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxx - xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx obdržet xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxxxx nikoli x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xx xxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxxxxxx x. 34X-879/2011 ze xxx 12.10.2011 rozhodla x bodě 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx.xx. XX.XX 1851/11 xxxx x dále x xxxx 1.2 xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, není možné xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět x poskytnout ji. Xxxxxxxx má xxxx, xx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx, se kterým xxxxxxx subjekt vede xxxxxxxxxxxxxx spor. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxx vedeno soudní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx konečné xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) žalobu podat x xx xxx xxxxxxxx pozice xx xxxxxxxx xxxx podanou xxxxxx zpět xx xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst.1 xxxx.x) xxxxxx č. 106/1999 Sb. povinný xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxxxxx informace pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx do xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení, podle xxxxx xxxx x xxxx věci postupováno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx důležité xxx přípravu xxxxxxxxxx (xxxxx xx přitom x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx jde x právě takovou xxxxxxx předvídanou překážku, xxxxxx připouští xxxxx xxxxx, xxx x xxx žalobce x xxxxxx žalobě.

Žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx požádal xxxxx xxxx, xxxxx důvod xx uplatněn xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx informací stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx nezjistil xxxxxxxxx, proto tento xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím potvrdil.

Žalovaný xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2011. Xxxxx standardní xxxxxx praxe je xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxx 2011 xx 18.9.2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx vyhotovena, podána x projednána xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx citlivá, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx byly xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx žalovaný odvoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podanou xxxxxx a proto xxxxxxxx x nadále xxxx na xxx, xx žalované xxxxxxxxxx xxxxx správně a x souladu se xxxxxxx.

Xxx ústním xxxxxxx x Městského soudu x Praze xxx 19.11.2013 zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx na podané xxxxxx xxxx, zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který měl xxxx x dispozici xx xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx ze xxx 7.2.2012, doručenou Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxx 8.2.2012, xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxx Městské xxxxx Xxxxx 4 xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2011, x. 34X/879/2011 x xxxxxxxx požádal o xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx zprávou x x materiály, xxxxx byly xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty xxxxxxxxxxxxxx xxxx hlasováním.

Rozhodnutím xx xxx 11.4.2012, x. 5/106/2012/X, xxxxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 o odmítnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.2.2012 xx věci xxxxxxx x poskytnutí důvodové xxxxxx x usnesení x. 34X/876/2011 x xxxxxx, xx vzhledem x povaze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx vyhovět x xxxxxxxxxx xx. Sdělitelné xxxxxxxxx jsou obsahem xxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx obdržel, ostatní xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx 26.4.2012 xxxxxx odvolání, v xxxx namítl, že xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, neobsahuje žádné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvody, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxx 9.7.2012, x.x. PR/OKC/3/79/2012-1, bylo xxxxxxxxxx Městské xxxxx Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012 potvrzeno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012 bylo zamítnuto x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxx soukromoprávní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dílčím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx č. 106/1999 Xx. X napadeném xxxxxxxxxx odvolací správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx vydání x x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx §75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále jen x.x.x.). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx:

X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx žádosti žalobce x xxxxxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx bránilo xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Sb. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx informaci, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxx do xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím.

Podle ustanovení §15 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxx, vydá xx xxxxx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx"), x xxxxxxxx případů, xxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxx ustanovení §9 xxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx autorského xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.2 xxxx.x), xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx obchodnímu xxxxxxxxx xxxx kdo vykonává xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx osoba povinnému xxxxxxxx známa.

Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx legitimace xxxxxxx xx dána. Podle xxxxxxxxxx §65 odstavec 1 x.x.x. xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx nebo povinnosti, (xxxx xxx "rozhodnutí"), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx. výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx xxx soudním xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx subjektu o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, uplatněné xxxxxxxx v podané xxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx povinný xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx informací.

Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx omezeno xx podmínky, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx proto xxxxxxx xxxxxxxx, co se xxxxxx xxx pojmem „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x dospěl xxxxxx x xxxxxx, že x x případě, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, nikoli jen xxxxxxxxxx, učiněné například xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu.

Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx znamená, že xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxx Městské části Xxxxx 4, jímž xxxxx kolektivní orgán xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx bodu 1.1. vezme xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx sp.zn. II.ÚS 1851/11 x xxxxx xxxx 1.2. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na vyklizení xxxx č.1 x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.xxxxxxxxx podlaží xxxx x.x. 733 x Xxxxx 4, Xxxxxx 3. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxx názoru xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx xx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx „to xxxxx xxx xx doby, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. To xxxxxxx, xx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx - xxx usnesení Xxxx Městské xxxxx Xxxxx 4 č. 34X/876/2011 - xxx xxxxxxx, xxx xxx xx to, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. již xxxxx xxxxxxxxx.

X tohoto xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odstavec 1 x.x.x. rozhodl o xxx, xx neprovede xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx.xx. 27X 493/2008 x 28C 273/2011, xxxxx takový postup xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §78 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxx zrušení žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované informace xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx z odůvodnění xxxxxxxxxx povinného subjektu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 4 x.x.x. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx žalovaném, aby xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxxx informace žalobci. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 5 x.x.x. xx žalovaný odvolací xxxxxxx úřad x xxxxxx řízení vázán xxxxxxx xxxxxxx, vysloveným xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku.

Od xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx odůvodněn ustanoveními §60 xxxx.1 s.ř.s. Xx xxxx úspěšnému xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxx žalovanému správnímu xxxxx. Výše těchto xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx soudním poplatkem x xxxxxx žaloby x xxxxxx 3.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx odměna xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxx právní služby xx 2.100,- Kč (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podání xxxxx - xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx.3 xxxx.x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, účinného xx xxx 31.12.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx náhradami hotových xxxxxx xx 300,- Xx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx.3 advokátního xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v hodnotě 3.100,- Kč x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx xxxxx ustanovení §9 x §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (účast x jednání xxxxx). Xxxx byla jako xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx z celkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1.722,- Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxx 12.922,-Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx třicetidenní xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (více) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst.1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 19.xxxxxxxxx 2013

JUDr. Xxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx