Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx k informacím, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy x usnesení xxxx xxxxxxx části, lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, která vznikla xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx subjektu [§11 xxxx. 1 písm. x) citovaného zákona].
II. Xxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx již xxxxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Wieslaw X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx.Xxxx Xxxxxxxx x soudců Xxx.Xxxxx Bedřicha a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx MUDr. W. X., bytem x X. 4, S. 733/3, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxx 852/46, proti žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, se sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx náměstí 2, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 9.7.2012, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, odboru xxxxxxxxxxx činností, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X, xx xxx 9.7.2012, xx zrušuje x xxx se xxxxx žalovanému k xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 12.922,- Xx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx třiceti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxxxxx města Xxxxx xx dne 9.7.2012, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx podané odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxx 11.4.2012, xxxxxx xxxx částečně odmítnuta xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxxxx x. 106/1999 Xx.).
Xxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.2.2012 xxxxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rady Xxxxxxx xxxxx Praha 4 x xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty před xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x. 34R/879/2011). Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 x xxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí povinného xxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx a žalovaný xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx proti X. X., xxxx možné xxxxxxxx x xxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět x poskytnout xx. Xxxxxxxxxx informace jsou xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx obdržel a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby a xxxxx xx poskytnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 106/1999 Sb.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2012 xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx části Praha 4 xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx informace xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxx, xx by xxxxxxxx umožnilo získat xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx protistrany dříve, xxx tato relevantní xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxx nájemcem obecního xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přitom xx xxxxxxx část xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Developer budovu xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx lukrativní xxxxxxxxxxxx budovu. Xxxx xxxx bydlení byly xxxxxxx Městskou xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xx xxxxx neobyvatelné xxxx x nakonec xxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx dosud x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 620.000,- Xx, xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX.xxxxxxx. X xxxxxxx Městské xxxxx Xxxxx 4 xx xxxxxxx xxxx kverulantem, xxxxx xx nenechá xxx líbit x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx určitý xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx taktika Xxxxxxx části Xxxxx 4 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx zrekonstruovaný byt xxx nájemníka se xxxx prodává.
K napadenému xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x odvolací xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx napadené vadou, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 4 xxxxxxxx, xx xx xxx došlo (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxxxxxxx odůvodnění omezení xxxxx na informace, xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by odůvodňovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčilo x xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx neopírá xxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xx jeví xxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci nemohl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 celý xxxxxxxxxxxxxx spor xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx prostor. Žalobce xxxxx v úmyslu xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx informacích, xxxxx xx xxx x xx ujistit xx, že radní - xxx trvajícím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx žalobcem - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx dodavatelé xxxxxxxx xxxxxx nelžou. Povinný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobily nezákonnost xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx posouzení, xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx dojít, xxxx xxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx informaci, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx a z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xx omezení xxxxxx práva xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx soudního řízení x xxxx xxxxxx xx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x občanskoprávním xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxx podat žalobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx právo obdržet xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak bylo xxxxxxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxxx nikoli x xxxxx povinného subjektu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze zákona.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x úvahu xxx vydávání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxxxxxx x. 34X-879/2011 xx xxx 12.10.2011 xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxxxxx stížnost xx.xx. II.ÚS 1851/11 xxxx x xxxx x xxxx 1.2 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeného xxxx. Xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, není možné xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx materiály xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxx, požadované xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx za konečné xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxx vyplývalo x xxxxxxxxxxxx spisu, xxxx povinný xxxxxxx x uvedeném soudním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx) žalobu xxxxx x ze xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx vzít xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst.1 xxxx.x) zákona x. 106/1999 Sb. povinný xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, která vznikla xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx; xx xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinných xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx bylo v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předvídanou xxxxxxxx, xxxxxx připouští xxxxx xxxxx, xxx i xxx žalobce x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx o tutéž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx důvod xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx, povinný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil.
Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v říjnu 2011. Xxxxx standardní xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xx října 2011 xx 18.9.2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx proběhlo xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx o odvolání, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak uvádí xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx byly xxxxxxx zákonné podmínky xxx odepření poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x dané věci xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání vyhovět. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx i nadále xxxx xx tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxx xxxxxx jednání x Městského soudu x Xxxxx xxx 19.11.2013 xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, zástupce xxxxxxxxxx správního úřadu xxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx xxxx nedůvodnost x odkázal xx xxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 7.2.2012, doručenou Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 4 dne 8.2.2012, se žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx rady Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2011, x. 34R/879/2011 x xxxxxxxx požádal x xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx x x materiály, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, x. 5/106/2012/X, xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxx xxxxx žádosti žalobce xx dne 8.2.2012 xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. 34X/876/2011 x xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xxxx možné žadateli x tomto xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ji. Sdělitelné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx obdržel, xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dne 26.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx materiály xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých nelze xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.7.2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-1, xxxx xxxxxxxxxx Městské části Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx částečnému xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012 xxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx soukromoprávní xxxx. Požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxx krokem xxxxxx postupu x xxxxx je považovat xx konečné xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §11 xxxx.1 písm.b) xxxxxx č. 106/1999 Xx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vydání x x důvody pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x nebyly zjištěny xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx vycházel xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx x.x.x.). Xxx xxxx xxxxxxxx takto:
V daném xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí informací xxxxxx povinným subjektem xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx ustanovení §11 odstavec 1 xxxx.x/ zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; to xxxxx xxx do doby, xxx se příprava xxxxxx rozhodnutím.
Podle xxxxxxxxxx §15 zákona x. 106/1999 Sb. xxxxx xxxxxxx subjekt žádosti, xxx i xxx xxxxxx, xxxxxxxx, vydá xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx "rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx odloží. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx práva autorského xxxxx ustanovení §11 xxxx.2 xxxx.x), xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kdo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného se xxxx zabýval otázkou xxxxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx 1 x.x.x. ten, xxx xxxxx, že xxx na xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx jen "rozhodnutí"), xxxx xx žalobou xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx nebo zvláštní xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx 4, podle xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti, soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx subjektu o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektu nařídí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Sb., xxxx povinný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx x novou xxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxx pojmem „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx přitom x závěru, že x v xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx velmi xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, lze za xxxxxxxxxx povinného subjektu xxxxxxxxx prakticky „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx například xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu.
Pro posouzení xxxx projednávané věci xx znamená, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx Městské části Xxxxx 4, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx 1.1. xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxx x Ústavního soudu xxx sp.zn. XX.XX 1851/11 x podle xxxx 1.2. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx č.1 x xxxx pokojích x xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x.x. 733 x Xxxxx 4, Xxxxxx 3. Xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím poskytnutí xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx Rady, xxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx informaci, xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx nutné xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. za xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx „xx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím“. Xx xxxxxxx, xx možnost xxxxxx či vůbec xxxxxxxxxxxx uvedenou informaci xx nutno vztáhnout xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x okamžiku, xxx je xxxxxxxxxx - xxx usnesení Xxxx Městské části Xxxxx 4 x. 34X/876/2011 - xxx xxxxxxx, xxx xxx xx to, že xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx ustanovení §52 odstavec 1 x.x.x. rozhodl x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx.xx. 27C 493/2008 x 28X 273/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 1 s.ř.s. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx absenci xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. a xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 4 x.x.x. x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx, aby xx x novém xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §78 xxxxxxxx 5 x.x.x. xx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vysloveným xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x důvodnosti podané xxxxxx se xxxxxx x výrok x xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §60 odst.1 x.x.x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3.000,- Xx a xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení žalobce Xxx.Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx odměna xx xxxxxx zastoupení xx xxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, písemné xxxxxx xxxxx - žaloba) xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx.3 xxxx.x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx xxx 31.12.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 advokátního xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx náhradami xxxxxxxx xxxxxx po 300,- Xx xxxxx ustanovení §13 odst.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx v hodnotě 3.100,- Xx a xxxxx xxxxxxx paušál x hodnotě 300,- Xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 a §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx přiznána 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx x xxxxxx 1.722,- Xx, neboť xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxx předloženého xxxxxxxxx plátcem XXX. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxx 12.922,-Xx, jejichž xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx přiznal proti xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x plnění.
Poučení
Proti tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje se xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx.1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 19.xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx