Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důvodové xxxxxx x usnesení xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodovou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
XX. Xxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx určitou xxxxxxxxx xxxx formulovanou xxxx xxxx přípravy xxxxxxxxxx. X okamžiku, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xx to, že xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx aplikovat.
Věc: XXXx. Xxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr.Hany Xxxxxxxx x soudců Xxx.Xxxxx Bedřicha x XXXx. Jitky Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x X. 4, X. 733/3, zastoupeného Mgr. Xxxxxxx Urbánkem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 6, Hošťálkova 852/46, proti žalovanému Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx náměstí 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 9.7.2012, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, č.j. PR/OKC/3/79/2012-I,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X, xx xxx 9.7.2012, se xxxxxxx x věc se xxxxx žalovanému k xxxxxx projednání.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 12.922,- Xx, x xxxxx zástupce žalobce Xxx.Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta, xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 9.7.2012, xxxxxx bylo zamítnuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxx 11.4.2012, xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 106/1999 Xx.).
Xxxxxxx uvedl, xx xxx 8.2.2012 požádal Xxxx městské části Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx informace - x důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx členům xxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 4 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x. 34R/879/2011). Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 4 x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce obdržel x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a žalovaný xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc Xxxxx xxxxxxx části Praha 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, x xxxx uvedl, že xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx podkladem xxx xxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx informace vyhovět x xxxxxxxxxx ji. Xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxx xx poskytnout xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 106/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2012 rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxxxxx a xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx protistrany xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx část Xxxxx 4 xxxxxxx dům, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tento xxx xxx xxxxxx nemovitostnímu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx budovu xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx lukrativní xxxxxxxxxxxx budovu. Jako xxxx bydlení byly xxxxxxx Xxxxxxxx částí Xxxxx 4 xxxxxxxx xx facto neobyvatelné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytem, x xxxx xxxxx xxxxx x xx něhož xxxxxxxxxx částku 620.000,- Xx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXI.století. X xxxxxxx Městské xxxxx Xxxxx 4 se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výsledek žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxx. Xxxxxxxxx žalobní taktika Xxxxxxx xxxxx Praha 4 xx xxxxx xxxxx několika xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx není žalobci xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx zrekonstruovaný byt xxx xxxxxxxxx se xxxx prodává.
K napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadené vadou, xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné x xxxxxxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bránila poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx jedné xx stran xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje zákonný xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx v něm xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx přesvědčilo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Argumentace žalovaného xx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx, že kdyby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx, xxxxxx důvod xx xxx xxxxxxxx nemohl. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx citlivé xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxxxxxxx spor xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx taktizování xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx se po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxx x xx xxxxxxx xx, xx xxxxx - při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx se žalobcem - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mělo xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by byly xxxxxxxxxxxxxx xxx některé xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxx xxxxxx xx byla způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x občanskoprávním xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxx, xx žalovaný správní xxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxx žalobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx zasaženo - xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx povinného xxxxxxxx xx žalovaného, xxx xxxxxxx ze zákona.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx x. 34X-879/2011 xx xxx 12.10.2011 xxxxxxxx x bodě 1 xxxx xxxxxxx stížnost xx.xx. XX.XX 1851/11 xxxx a xxxx x xxxx 1.2 xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k povaze xxxxxxxx zprávy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xx zato, xx xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxxxx materiály xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, se kterým xxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxxxxxxx spor. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 odst.1 xxxx.x) xxxxxx č. 106/1999 Xx. Jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx subjekt x uvedeném soudním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx podat x xx své xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx či xx vůbec xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx č. 106/1999 Sb. xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxx přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx platí xx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xxx xxxxx učinit plánované xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přípravu rozhodnutí (xxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx jde x právě takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx překážku, xxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, ale x xxx xxxxxxx x xxxxxx žalobě.
Žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x tutéž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx být xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci, xx-xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, směřující vůči xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x říjnu 2011. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xx xxxxx 2011 xx 18.9.2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx proběhlo xxxxxxxxxxxxx řízení, bylo xxxxxx odvolání, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, podána x xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xx přitom xxxxx irelevantní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx citlivá, xxx xxxxx žalobce, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx odepření poskytnutí xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx přitom x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rušit x xxxxxxxx odvolání vyhovět. Xxxxxxx vadou žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx na tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně x x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx dne 19.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx k dispozici xx xxxxxxxxxx správního xxxxx, byly zjištěny xxxxxxxxxxx, pro rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
Žádostí xx xxx 7.2.2012, xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 dne 8.2.2012, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 4 xx xxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2011, x. 34X/879/2011 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, č. 5/106/2012/X, xxxxxxx Xxxx xxxxxxx části Praha 4 o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2012 xx xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx k usnesení x. 34X/876/2011 x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx podanou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ji. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jsou předmětem xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dne 26.4.2012 xxxxxx odvolání, v xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx odmítnutí poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx požaduje xxxxxxxxxx kompletní důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.7.2012, x.x. PR/OKC/3/79/2012-1, xxxx xxxxxxxxxx Městské xxxxx Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxx části xx xxx 11.4.2012 potvrzeno x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2012 xxxx zamítnuto x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxx krokem xxxxxx postupu x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx důvod xxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadní závady x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ustanovení §75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále jen x.x.x.). Xxx xxxx xxxxxxxx takto:
V daném xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx povinným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx ustanovení §11 odstavec 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. Xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx zákon nestanoví xxxxx; xx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §15 zákona x. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx subjekt žádosti, xxx i xxx xxxxxx, nevyhoví, xxxx xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti"), x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žádost xxxxxx. Xxxxx nebylo žádosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxx práv xxxxxxx osob x xxxxxxxx práva autorského xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.2 xxxx.x), musí xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva k xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxx autorského, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx žalovaného se xxxx zabýval otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx 1 s.ř.s. xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší nebo xxxxxxx určují jeho xxxxx nebo povinnosti, (xxxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx po vyčerpání xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx tento zákon x ustanovení §16 xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 odstavec 1 písm.b/ zákona x. 106/1999 Xx., xxxx povinný subjekt xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx splněny xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx informací.
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx podmínky, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx pod xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx přitom x xxxxxx, xx x x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx výklad této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „jakékoli“ xxxxxxxxxx, nikoli jen xxxxxxxxxx, učiněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.
Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, jímž xxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx bodu 1.1. xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx sp.zn. XX.XX 1851/11 x xxxxx xxxx 1.2. xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx č.1 x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v 1.xxxxxxxxx podlaží xxxx x.x. 733 v Xxxxx 4, Xxxxxx 3. Xxxxxxx-xx se xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx Rady, xxx podle názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu.
Následně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx středníkem, xxx xx uveden xxxx „xx xxxxx xxx xx doby, xxx xx příprava xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx, xx možnost xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x x okamžiku, xxx je xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x. 34X/876/2011 - xxx xxxxxxx, xxx mít xx to, xx xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx x důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodu Xxxxxxx soud v Xxxxx podle xxxxxxxxxx §52 odstavec 1 x.x.x. xxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx.xx. 27X 493/2008 x 28X 273/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 1 s.ř.s. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované informace xxxxx ustanovení §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx zjistit xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud zrušil xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 4 s.ř.s. x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx žalovaném, aby xx v novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxxxx ustanovení §78 xxxxxxxx 5 x.x.x. xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx úřad v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx názorem, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku.
Od výroku x důvodnosti xxxxxx xxxxxx xx odvíjí x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxx.1 x.x.x. Xx věci úspěšnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx těchto xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x částce 3.000,- Xx a xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxx Xxx.Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx odměna za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100,- Kč (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, písemné podání xxxxx - žaloba) xxxxx ustanovení §9 xxxx.3 písm.f) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 xx spojení s xxxxxxxxxxx §7 advokátního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po 300,- Xx podle ustanovení §13 odst.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 3.100,- Xx a xxxxx režijní paušál x xxxxxxx 300,- Xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 x §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxxx x jednání xxxxx). Xxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx x xxxxxx 1.722,- Xx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxx 12.922,-Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx lhůtě x xxxxxx.
Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx se svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx.1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a údaj x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 19.xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx