Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žadateli xxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dokumentace týká, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního (případně xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx stavební xxxx povinen pořídit xxxxx dokumentace x xxxxxxx x §38 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004.
XX. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 předloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahu xxxx xxxxxx xxxxxxx: x tomu xxxxx xxxx odborně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx řádně reagoval xx xxxxxxxx námitky, x není-li xxxx xxx, xxx by xx něj žádat xxxxxxx. Jinak se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 501/2005 Xx. XXX, x. 1611/2008 Xx. XXX x č. 1786/2009 Xx. XXX.
Xxx: Milena X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx x soudkyň Xxx. Michaely Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně M. X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, 111 21 Xxxxx 1, xx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: Xxxxxxx, x. x. x., IČO 281 79&xxxx;153, se xxxxxx X xxxxxxxx 13, 190 15 Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, zastoupené XXXx. Xxxxx Klusáčkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 11, 602 00 Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2011, xx. xx. X-XXXX 21368/2011/OST,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2011, xx. xx. X-XXXX 21368/2011/OST, xx xxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 6800 Xx ve xxxxx třiceti xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxxxx Xxx. Tomáše Xxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2010 xxxxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. - xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx Xxxxxxx, Praha 4 - Xxx, xxxxxx přípojky xxxx x kanalizace, xx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx by xxxxxx podány - xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx do xxxx xxx potvrzeny xx xxxxxx §37 odst. 4 xxxxxxxxx řádu (xxxxx č. 500/2004 Xx.). X xxxxxxxx xx přesto věcně xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx kopie „Xxxxxxx xxxxxx“ x „Posouzení xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx), xxxxx nepředložila xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajících xx obou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xx xx, xx x nich xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx Hygienické stanice xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (XX XXX) ze xxx 1. xxxxx 2009 xx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxx xxxxxx x přezkumném xxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ruční xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx faktor nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx imisního xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx činnosti, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx vypočítávány xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx xx stavební xxxxxxxx“, x nichž xxxx xxxxxxxxx čtyři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obytných xxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx stavební xxxxxx, které budou xx stavbě využity. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x hlukovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxx předpis totiž xxxxxxxxx takový xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxx 7. xxxxxx 2011 x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx potvrdili xxx námitky xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx sám zabýval xxxxxxxxx doručenými xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 19. xxxxxxxx 2010 x 13. xxxx 2010, xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx však, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxx námitky xx xxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxx xx spisu x xxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx úřad xx xxxx fakticky xxxxxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxx podnět x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proti obsahu xxxxxxxxx stanoviska HS XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxx, a žalovaný xxxxx vyžádal xxxx xxxxxxxxx xxxx změnu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xx dne 10. března 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 1. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx se xxxx ke xxxxxxx XX XXX xx xxx 27. xxxxx 2010 a konstatovalo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx studii ze xxxxxxxxx spisu, xxx xx xxxxxxxxx pořídit xx xxxxx digitálním xxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušil xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxxxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx esenciální součástí xx právo xxxxxxxx xx správního xxxxx x pořizovat xx x xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zpravidla nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalobkyni xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx kvalifikovaně xxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx kopie xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tito vlastníci xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx kontrole xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx toho hluková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx pouze o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a výpočetních xxxxxxx. Poskytnutí xxxxx xxxx studie účastníku xxxxxx tedy nemůže xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx připravila, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx studii xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx podroben xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nabídla xxxxxxx konformní výklad §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx podle ní xxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavby. (Xxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxx dokumentace xx xxx označena xxxx „xxxxxxx“; xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze stavebník. „Xxxxxx“ xxxxx §44 x §45 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx o námitkách xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx doručení xxxxx. Xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxx napravit xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx žalovaný - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Žalovaný xxxxxxx pochybil x x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplněny x xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 správního řádu. Xxx nahlížení xx xxxxxxxxx spisu xxx 27. xxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxxx zjistila (x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx potvrdil), xx toto sdělení xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx. I xxxxx se tak xxx stalo, xxxxxxxx xx xx podkladě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx studii vytýkala, xx nepřihlíží x xxxxxxxxxxx hlukovému xxxxxx x xxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nějž „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když (xxx) xxxxx smyslem je xxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“. X xxxx xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 148/2006 Sb., x xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxxxxxxx účinky xxxxx x xxxxxxx, natožpak xxx xx studie xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že jiný xxxxx vydal sdělení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obou stupních x vrátil xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx hlukovou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx, a stavební xxxx xx to xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx žalobkyní xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podkladu xxx známého; xxxxx xx žalobkyně s xxxxx sdělením xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15. xxxxxx 2011, x. x. 2 Xx 60/2011-107. Žalovaný xx xxxxxx vyjádřit x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřísluší. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx neuplatnila xxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx otázkou xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx správního xxxxx soud xxxxxxx, xx XX HMP xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2009 souhlas x návrhem xxxxxxxxxxx xxx stavební xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle XX XXX stavebník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2009 x xxxxxxx, xx xxx popsaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“); x ní XX HMP xxxxxx xxx 27. srpna 2010, xx xx xxxx kompatibilní x xxxxxxx xxxxxxxxxxx studií, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX ze xxx 1. dubna 2009 x 27. xxxxx 2010 postupem xxxxx §149 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX HMP xx xxx 1. xxxxx 2009 x 27. srpna 2010, xxxxxxxxx dne 10. xxxxxx 2011 xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 1. dubna 2009 (o stanovisku xx xxx 27. xxxxx 2010 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx jí xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx studie. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytne, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X odůvodněných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x staveb xxxxxxxxxx xxx obranu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti, popřípadě x důvodů xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx.
Xx žalobkyni x xxxx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx nedopadá, x to z xxxx xxxxxx.
Xxxxxx je xx xxxxxxxx systematický. Xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxx, hlavě xxxxx stavebního xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx územně xxxxxxxxx činnosti, ukládání xxxxxxxxxx x nahlížení xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx této hlavy xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx předmětem evidence xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto evidenci xxxx, xxx ji xxxxxx x xxx xx zveřejňuje, jaké xxxx a podklady xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx úřad. X xxxxxx předmětu xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx tato řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx - nikoli x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §168 xxxx. 2, xxxxx níž xx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (…)“. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx §38 xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xx rozhodnutí xx xxxx xxx v xxxxxx moci (xxxx. 1). X xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výpisy x xxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx (xxxx. 4). Xxxxxxxxxx §38 xx xxxxxx zařazeno x xxxxx druhé xxxxx xxxxx správního xxxx; xxxx xxxx druhá xx nazvána Obecná xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx první §168 xxxx. 2 stavebního xxxxxx by xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx toto ustanovení xxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ x zjišťování xxxxxx xxxxx v souvislosti x řízením: jestliže xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§192 xxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak.“), xxxx xx x xxx xxxxx xxxx §168 xxxx. 2 jasné, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (sám xxxxxxxx zákon xxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx). Xx, že §168 xxxx. 2 xx výslovně dovolává xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxx, že xx nejde x xxxxxxxxx x rámci xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x informacemi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X.: Správní řád. Xxxxxxxx, XX. vydání, XXXX Polygon, Xxxxx 2012, xxx. 435) xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx stavby xxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx §38 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx nějž xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxx. To xxx xxx neznamená, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx digitálním xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx - jak xx to vyložil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx č. 1611/2008 Xx. NSS xxx xxxxxxx §23a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx (Ministerstvo xxxxxxxxxx kopie xxxxx xxx jeho xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx §168 odst. 2 za xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, toto ustanovení xxxxxxxx (xx rozdíl xx §23x xxxxxx x xxxxx) na xxxxxxxxx x běžícím xxxxxx; xxxx xxxx xx xx (xx xxxxxx od §23a xxxxxx o azylu) xxxxx xxxxxxxx nezakazuje, xxx xxxxxxxxxx součinnost xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neposkytne xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx úřadu či xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). I xx xxxxxx x dokumentaci xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx listin.
Druhým xxxxxxx, xxx který xx účastníku běžícího xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kopii xxxxxxxxxxx stavby, xx xxxxx vykládaného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákoně (x. 50/1976 Xx.) §133. Xxx stanovil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinny xxxxxxx organizacím a xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx později nahrazeno, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx část věty xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxx do této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx; xxxxxx jsou povinny xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx porušeno xxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx a pořizování xxxxxx x xx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx §168 xxxx. 2 stavebního zákona - tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) x xxxx §23:
(1) Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zástupci mají xxxxx nahlížet do xxxxx s výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx si x xxxx výpisy.
(2) Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého požadavku.
(3) Xxxxxxx orgán je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nahlédnutím do xxxxx nebylo porušeno xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx uložená nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx xxxxx §133 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona zájemcům x dispozici xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx: xxxx xx ní xxxxxxxx x xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx se xxxxx sluší xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx dovodila, xx xx xxx xxxx x právo xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pořizovat xx opisy xx xxxxxxxxx spisu, případně xxxxxxxxx pořízení takových xxxxx, ač to xxxx x textu §23 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx nejen implicitně x xxxxxx ustanovení, xxx i xx xxxxxx součinnosti x xx xxxxxxxx x xxxxxxx obsaženou v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (x. 501/2005 Xx. XXX). Ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného rozhodnutí xxxxxxxxxx malému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx (kopie), xxxxxxxxx o takové xxxxx požádat (vydávání xxxxx a fotokopií xx ostatně zpoplatněno, xxx sazebník správních xxxxxxxx).
Xx vede k xxxxxx, xx xxxxx xxxx zachována ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxxxx, xxx jinak xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci x dokumentaci staveb, xxx si xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx rovnocenně s xxxxxxxxx v běžícím xxxxxxxx řízení)
Nová xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („Xxx xxxxx poskytování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.“). Xxxxx xxxxx míří toto xxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka „xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádřeno“ (§12 xxxx. 3 xxxxxx x. 121/2000 Xx., autorského xxxxxx; x tomto xxxxxxx xx xxxx „věcí“ xxxxxx). Projekt konkrétní xxxxxx, v němž xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavby, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxxxx autorským xxxxx, xx xxxxx užití xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx protihodnotu. Xxxxxxxxx- xx xxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx pořizování kopií xxxxxxxxxxx stavby (a xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxx níž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - viz xxxxx argument xxxx) xxxxxxxxx xxxxx, která xxx dílo xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zaplatila, xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx povolit či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx její části.
Potenciální „xxxxxxxxxx“ souseda xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx žádá x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nulová. Soused xxx činí proto, xxx xxxx polemizovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx je povolována; xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx jde ve xxxxxxxxxxx x xx, xxxxxx xx „xxxxxxx“ x dokumentaci x xxxxx xx si xxxxxxxx vlastní stavbu.
Do xxxxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx úřad xxxx xxx xxxx v xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace xx xxxxxxxxx zájem x zda by xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx vychází z xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx kopie xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako celek, xxx spíš xxx xx xxxxxxx její xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx (A Xxxxxxxx xxxxxx, X Xxxxxxxx technická xxxxxx, X Xxxxxxxx výkresy, X Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x technických x xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, E Xxxxxxxxx xxxx); xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vkladu. Hluková xxxxxx, o niž xx xxxx x xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx položce X.6 xxxxxxx 5 (xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxx ochrana), xxxxx xxxx, xxx xxx x dokumentaci xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx položky E.1 (Xxxxxxx stanoviska, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dotčených xxxxxx) xxxxxx souhlas xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx xx stavbou. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx už vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného nakládání, xxxxx se snaží xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 stavebního xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx podrobných xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx technologického xxxxxx). Xxxxxxx studie xxxxxxx xxxxxxxxx x jedinečnou xxxxxxx x daném xxxxx; x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pořizovatele dokumentace, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx studie xxx, xx xx xx xxxxxx okopíroval xxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx použil xxx. Xxxxxx xxxxxxxx studii xxxxx x jindy xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, pobočky x Liberci, xx xxx 21. července 2011, x. j. 59 X 97/2010-27 (xxxxxxxx zhodnotil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stavební xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xx kopie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxxx xxx však xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xxx dalšího x xxxx, xx §168 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §38 xxxx. 4 správního xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany stavebního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx studie; xxxxx tak neučinil, xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, předložit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vada xx o xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx stanovisko XX XXX, xxxxx xx xxxxxx vyslovila xxx xxxxxxx souhlas - x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx nakládání s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (x. 640/2005 Sb. XXX) není výrok x námitkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x hmotném xxxxx, x nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx obsahově xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx. Jednotlivými xxxxxxxxx xx správní xxxxx zabývá v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, která sama x xxxx nezakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx správního rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, neboť xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nesměřují xxxxx xxxxxx ve xxxx samé, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx námitky. Nepůjde xx však xxx x jinou xxxx, xxxxx xx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx nerozhodl xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zatímco xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx námitky, tyto xxxxxxx xxxxx zamítl, xxxxx jim vyhověl); xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx podání x xxxxxx schránky musí xxx do xxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxx shodného xxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, x nebylo xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxx xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nabízelo xx xx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx neučinila xxxxxxxxx xxxxxxxx - x on poukázal xx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x souhlasu orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx podle §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx je ovšem xxxxxxx xxxxx, x xxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx závazného xxxxxxxxxx XX XXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 1. dubna 2009 x stanovisko XX XXX xx xxx 27. xxxxx 2010 (xxx xxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2011); xxxxxxxxxxxx xx xx reagovalo svým xxxxx xx xxx 10. března 2011. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaným x stavebním xxxxxx x první xxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx Ministerstva zdravotnictví xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pořízena jeho xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx tedy xxxxx vysvětlit, jak xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx akt nenašla. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx x žalobě tvrdila, xx xx jí xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nepodařilo xxxxx xxx nalézt; xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2011, xxxxx je rovněž xxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxx vlastním spisu xxxxx akt není xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx shromáždil dostatečné xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx si jej xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x není x možnostech soudu xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zda x xxxx nahlížení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx: xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxx argumenty.
Soud xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx měla být xxxxxxxxx seznámena s xxxxx xx xxx 10. března 2011, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx HS HMP xx xxx 1. xxxxx 2009. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx ministerstva je xxxxxx xxxxxxx (o xxx ještě xxxx xxx xxxx), jediná xxxxxxxxx zmínka se xxxx způsobu používání xxxxxxx nářadí xxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX XXX; x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx stavební xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx na závěry xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoli tedy xxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxx xx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx srov. rozsudek XXX xx xxx 15. června 2011, x. x. 2 Xx 60/2011-101, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx otázkou xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx aktu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Ačkoli §149 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxx aktu (xxxxxxxxx xxx jeho formu; xxxxx nelze xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“), je x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx postupu xxxxx §149 xxxxx, xx xxx, jímž xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, xx měl reagovat xxxxx xx ty xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účastníka, které xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, x xxx by obsahovat xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx naopak xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx dne 10. xxxxxx 2011 je xxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxx; ten xx xxxxxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxx věci nestalo (xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pozadím nepočítá). Xxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxx xx oba xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nutno xx xxxxxxxxx společně; xxxxxxxxx xx to, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdi, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stavebnímu xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hranici xxxxxxxxx limitů, xxxx xx xxxxxxx studie x stanovisko XX XXX brát x xxxxx i xxxx xxxxxxxxx pracemi s xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx námitky xxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx XX XXX. (Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX XXX xx xxxxx 1. xxxxx 2009 x 27. xxxxx 2010. Xxxxxxxxxxxx však xx „xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko XX XXX xx xxx 1. xxxxx 2009, x o xxxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2010 xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx proč.) Xxxxxxxxxxxx xxxxx rekapitulovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vrtačka x xxxxxxxxxx pila, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nářadí; xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx především při xxxxx xxxxxx stavby, xxx xx již xxxx hluku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x metodice xxxxxxx a k xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxx hluk x pozadí (a xxxxx ne, xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx XX XXX postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxxxxx nařízením xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (srov. x. 1786/2009 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxx xxxx zřejmý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx XX XXX xx xxx 27. xxxxx 2010 (…) x xxxxxxxxxxxx, xx hluková studie xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx důsledků realizace xxxxxx x xxxxx“: x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011 xx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx ministerstva xxxx ve xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx sám se xxxxxx xxxxxxx vyjadřovat x námitkám xxxxxxxx xx hluku x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví; xxxxx xxxxx xx xx správním xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx k xxxxxx odborným závěrům xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nadřízené xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx, xx xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx x k xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx o xxxxxx xxxxx konečnému rozhodnutí (xxx xxxxx stavebnímu xxxxxxxx). Zjistí-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx aktu xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxx jiného xxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vadný xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „vlastními xxxxxx“. Xxxxxx žalovaného však xx, xxx x xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx sám xxxx xxxxxxxxx; musí xxxx xxxx na xx, aby xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx týkají xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx akt xxxxxxxxx, musí xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tedy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx zdejšího soudu (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx je tak xxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (2000 Xx), x xxxxxx xxxxxxxx xx poskytnuté xxxxx xxxxxx služby x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) x x), §7, §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx zastoupení xxx xxxx (2 x 2100 =) 4200 Kč, k xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši (2 x 300 =) 600 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxx činí (4200 + 600 =) 4800 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nákladech řízení xxxxxx (4800 + 2000 =) 6800 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx by xxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním povinnosti xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 5 s. x. s.); xx xxx v xxxx xxxx nenastalo.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, 657 40 Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze z xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. s.; xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů je xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 4. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxx Pechová
předsedkyně xxxxxx