Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx stavební úřad xxxxxxxxxx žadateli kopii xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx souhlasem xxxx, xxx xxxxxxxxxxx pořídil, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §38 xxxx. 4 správního xxxx x xxxx 2004.
XX. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx xxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 předloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou úvahu xxxx xxxxxx vlastní: x xxxx xxxxx xxxx odborně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx nadřízený xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx, x xxxx-xx tomu xxx, xxx xx xx xxx žádat xxxxxxx. Jinak xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 501/2005 Xx. XXX, x. 1611/2008 Sb. XXX x x. 1786/2009 Xx. NSS.
Věc: Milena X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x stavební xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, 111 21 Praha 1, xx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: Ervilia, s. x. x., IČO 281 79&xxxx;153, xx xxxxxx X rybníčku 13, 190 15 Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, zastoupené JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 11, 602 00 Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2011, xx. xx. X-XXXX 21368/2011/XXX,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7. xxxxxx 2011, xx. xx. X-XXXX 21368/2011/XXX, xx xxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx ve výši 6800 Xx xx xxxxx třiceti xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Erbáka, xxxxxxxx.
XXX. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13. října 2010 xxxxxxx Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxxxxxx - společnosti Xxxxxxx, x. r. x. - stavbu xxxxxxxx domu xxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx 4 - Xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že x nim přistupuje xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx - xxxx totiž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, x xxxxxx do xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 odst. 4 správního xxxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.). X xxxxxxxx xx přesto věcně xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „Hlukové xxxxxx“ x „Xxxxxxxxx xxxxx ze stavební xxxxxxxx“ (xxxxx jsou xxxxxxxx dokumentace xxxxxx) xxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a stavebním xxxx), neboť nepředložila xxxxxxx stavebníka. Ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dokumentů xxx stavební xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx žalobkyně xx xx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (XX HMP) xx xxx 1. xxxxx 2009 xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnět x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxx hluku xx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx jednotlivce; xx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže obsáhnout xxxxxxxxxx ruční xxxxxxxx, xxxxx budou při xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhověl xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx poukazovali na xx, xx hluková xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx činnosti, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxx hluku xx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obytných xxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx budou xx xxxxxx využity. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hluku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxx kumulace x hlukovým xxxxxxx xxxxxxxx dopravou xx xxxxxxxx komunikacích: žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx zamítl žalovaný xxx 7. xxxxxx 2011 a napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx stavební úřad xxxxxxxx, xxxx požadoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx některým ze xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxx se xxxxx sám zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2010 x 13. září 2010, xxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, že xxxx xxx nebylo. Xxxx námitky xx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx do xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pořídil xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xxxx fakticky zabýval. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zjistí-li, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxxx stanoviska HS XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x žalovaný xxxxx vyžádal jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 10. března 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko XX HMP ze xxx 1. dubna 2009. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx XX XXX xx xxx 27. xxxxx 2010 a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx §168 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ani xx neumožnil xxxxxxx xx kopii digitálním xxxxxxxxxxxx. Tímto postupem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 36 odstavcem 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x pořizovat si x xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx rozsáhlým dokumentům xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přibráním znalce, xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo hlukovou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx předpokládá, xx tito xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů; xxxxx xxx x xxxxxxxxx ke kontrole xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx o xxxxxxxx aplikování xxxxxxxxx xxxxxxxx x výpočetních xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučné xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx studii xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx kopie xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dokumentace stavby. (Xxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxx dokumentace xx xxx xxxxxxxx jako „xxxxxxx“; ve xxxxxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxx“ xxxxx §44 x §45 xxxxxxxxx xxxx je pak xxxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx běžícího xxxxxx.)
Xxxxxxxx úřad dále xxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a měl xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx - pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011, xxxx xxxxxxxxx řízení dostat xxxxxxx se k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx dne 27. června 2011 xxxx žalobkyně zjistila (x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xx toto xxxxxxx xx xxxxx obsaženo xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx vydáno. X xxxxx xx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýkala, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozadí x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxx „xxxxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxxxx, xxxx (xxx) xxxxx smyslem xx xxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxx x xxxxx“. X xxxx xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 148/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx hluku x vibrací, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxxxx xx xxxxxx. Vypořádat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je úkolem xxxxxxxxxx; neobstojí xxxxx xxxxxxxxxxxx, že jiný xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx závazné stanovisko xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx x vrátil věc xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx studii xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx žalobkyní nemohlo xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podkladu xxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. xxxxxx 2011, x. j. 2 Xx 60/2011-107. Xxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx řízení, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjistil, xx XX XXX xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2009 souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x v podmínkách xxxxxxxxx, co musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx souhlasu. Xxxxx XX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlukovou studii x xxxxxx 2009 x doložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („Posouzení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“); x xx XX XXX xxxxxx xxx 27. srpna 2010, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx předloženou xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx vznesla námitky xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX HMP ze xxx 1. xxxxx 2009 x 27. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 4 správního řádu. Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo změnu xxxxxxxxxx HS HMP xx xxx 1. xxxxx 2009 x 27. xxxxx 2010, xxxxxxxxx xxx 10. xxxxxx 2011 xxxxxxxxxx XX XXX ze xxx 1. dubna 2009 (o xxxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2010 se xxxxxxxxxxxx nezmínilo).
Žaloba xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxx jí xxx xxxxxxxx xxxx umožnit, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx studie. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nahlížením xxxxxxxxx xx spisu xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x souladu s §168 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx služby x nahlížení xx xxxxx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dokumentace stavby xxxxxxxx xxxx poskytne, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx pořídil, případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx. V odůvodněných xxxxxxxxx xxx usnesením xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částí dokumentace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti, popřípadě x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xx argument xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §168 odst. 2 stavebního xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxx, hlavě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx upravují, xx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxx, xxx xxxx evidenci xxxx, xxx ji xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úřad. Z xxxxxx předmětu xxxxxx xxxxx páté, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx jde x xxxxxxxx xxx xx, xxx naložit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x územního a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx tato xxxxxx xxxx územně plánovací xxxxxxx xxx skončily - nikoli x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx.
Xx xxx ostatně dovodit x z xxxx xxxxx §168 odst. 2, xxxxx xxx xx „nahlížení do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (…)“. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nahlížení xx xxxxx xx xxxx §38 tak, že xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, x to x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxx. 1). S xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx spojeno xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xx, aby správní xxxxx pořídil xxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxx (xxxx. 4). Xxxxxxxxxx §38 xx xxxxxx zařazeno x xxxxx xxxxx hlavě xxxxx xxxxxxxxx řádu; xxxx xxxx xxxxx xx nazvána Obecná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx první §168 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením: xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§192 xxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xx postupy x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“), bylo xx x xxx xxxxx xxxx §168 xxxx. 2 xxxxx, xx xxx nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (sám xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). To, xx §168 odst. 2 xx xxxxxxxx dovolává xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx primárně x postup, xxxxx xx xxxxx zájemci xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx běžící xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx literatura (Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, XX. xxxxxx, XXXX Polygon, Xxxxx 2012, xxx. 435) xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx dokumentace xx xxxxxx stavebního xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx podle §168 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx §38 odst. 4 správního řádu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pořídil xxxxx xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxx pořídit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mobilním xxxxxxxxx - xxx xx xx vyložil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x. 1611/2008 Xx. XXX xxx xxxxxxx §23x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx (Ministerstvo xxxxxxxxxx kopie spisu xxx xxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §168 odst. 2 xx přiléhavý. Xxx bylo xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx §23x xxxxxx x azylu) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xx tu (na xxxxxx xx §23x xxxxxx x azylu) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poskytoval součinnost xxx kopírování spisu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podmiňuje souhlasem xxxxx xxxxx (x xxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx vlastním xxxxxx, nikoli x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx). X xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx účastníku běžícího xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx vykládaného xxxxxxxxxx, xxxx. důvod xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zákoně (x. 50/1976 Xx.) §133. Ten xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxx, které xxxxxxx, xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx později xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních předpisů“), xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx x pořizovat x xx xxxxxx; xxxxxx jsou povinny xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx do dokumentace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx věty před xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx nahlížení xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xx, xxxx věty xx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx otázky xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Celkově xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) x xxxx §23:
(1) Xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nahlížet do xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x pořizovat xx x xxxx výpisy.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x jiným xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx požadavku.
(3) Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx učinit xxxxxxxx, xxx nahlédnutím xx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx, hospodářské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost mlčenlivosti.
Územně xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozuměj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx - takto xx chápe důvodová xxxxxx) xxx xxxx xxxxx §133 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájemcům x dispozici xx xxxxxx míře jako xxxxxxxx jiné spisy xxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx: xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx stavební xxxxx xxxxxxxx pouze x „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (kopie), xxxxxxxx to xxxxxxxxx xx správního orgánu: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx pořizovat xx opisy xx xxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxx, ač xx xxxx x xxxxx §23 správního řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx nejen xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx, xxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (x. 501/2005 Sb. XXX). Ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx malému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kancelářské xxxxxxxx xx správních úřadech; x xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx vede k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněným xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx kopie xxxx xxx o xx xxxxxxxx stavební xxxx (xxxxx rovnocenně x xxxxxxxxx v běžícím xxxxxxxx xxxxxx)
Xxxx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxx přísnější. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx staveb xx upraven xxxxxxxx xxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxx xxx.“). Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx řečeno xxxx xxxxxxxxx složky), xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka „xxxx, xxxxxx prostřednictvím xx xxxx xxxxxxxxx“ (§12 odst. 3 xxxxxx č. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx; x tomto případě xx xxxx „xxxx“ xxxxxx). Projekt xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx jak graficky, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzhled xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx postupy, použité xxxxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx stavebník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx- xx tedy §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx pořizování kopií xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, respektive stavby, xxxxxxx xxx již xxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx - viz xxxxx argument xxxx) xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx dílo vytvořila, xxxx za jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, činí xxx xxxxx, aby xxxx osoby samy xxxxx zvážit xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx povolit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xx xxxx části.
Potenciální „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx jako xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx žádá x xxxxx dokumentace, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nulová. Xxxxxx xxx činí xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x provedením xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejího „xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jde xx xxxxxxxxxxx x xx, xxxxxx se „xxxxxxx“ x dokumentaci x xxxxx xx xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx.
Xx xxxxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx první xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx by xxxxxxxxxxx právě xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx chráněna xxxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xx pořízení kopie xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli xx xxxxxxxxxxx xxxx celek, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx její xxxxx. Obsah projektové xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (X Xxxxxxxx zpráva, X Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, X Xxxxxxxx xxxxxxx, X Xxxxxxxxxxx objektů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx); xxx x xxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx x textových x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx spor x xxxx xxxx, patrně xxxxxxxx xxxxxxx X.6 xxxxxxx 5 (xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx), xxxxx xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx X.1 (Xxxxxxx stanoviska, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dotčených xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavbou. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 stavebního úřadu (xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx popisu xxxxxxxxxxxx technologického xxxxxx). Xxxxxxx studie xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx; x povahy xxxx xx vyloučeno, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pořizovatele dokumentace, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx si xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xx stavebním xxxxxx, x pak xx xxxxxx xxx. Xxxxxx hlukovou studii xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočky x Xxxxxxx, ze xxx 21. července 2011, x. x. 59 X 97/2010-27 (xxxxxxxx zhodnotil jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stavební xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx); xxxxxxxxxx xxx však xx přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx, xx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §38 xxxx. 4 správního xxxx, xxx neprovedl xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je dokumentace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx úřad v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx měl žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, předložit x odbornému xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vada xx x to xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedomohla xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reakce na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx studie a xx xxxxxxxxxx XX XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - x xxxx viz xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx druhá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx pochybil, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx stavebního úřadu xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (x. 640/2005 Sb. XXX) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x nemá xxxx xxxxxxxxxx význam, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výroku ve xxxx xxxx. Jednotlivými xxxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxxxxx, jedná xx o vadu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě nezakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx ta xxxx xxx způsobena pouze xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx skutkových důvodů xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy nemůže xxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku ve xxxx samé, xxx xxxxx xxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Nepůjde xx xxxx xxx x xxxxx vadu, xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pravda, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx x námitkách xxxxxxxx xxxxxxxxx (zatímco xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx zamítl, xxxxx xxx vyhověl); xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx podání z xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xx pěti xxx potvrzeno kvalifikovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx však x obsahu xxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jeho rozhodnutí xxx proto, xxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x jeho hmotněprávními xxxxxx, nabízelo xx xx, aby napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výrok x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx zákonnost xxxx rozhodnutí; podstatné xx, xx xx xxxxx námitek xxxxxxxx (x xxxxxx nahlížení xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx žalobkyně neučinila xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxxx xx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx hlukové xxxxxx x souhlasu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 4 správního xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx třetí, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx HS XXX xx xxx 1. xxxxx 2009 x xxxxxxxxxx HS XXX ze xxx 27. xxxxx 2010 (xxx xxxxxx xx xxx 25. ledna 2011); xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 10. xxxxxx 2011. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx patrné, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxx Ministerstva zdravotnictví xxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx spis xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; žalovaný xxxx xxxxx vysvětlit, xxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx nahlížení xxxxx akt xxxxxxx. Xxxxxxx tomu žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2011, xxxxx je rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx závěr x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx shromáždil dostatečné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného (xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxxxxx spisu, xxxxx xxx předložen xxxxx, xxx xxxxx akt xxxxxxx x není x možnostech xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx x zda x xxxx nahlížení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx však míří xxxx: xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx usuzuje xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ze dne 10. března 2011, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx XX HMP xx dne 1. xxxxx 2009. Xxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obsah xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxx xxxx xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx zmínka se xxxx xxxxxxx používání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx akt xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry XX XXX; x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx stavební xxxx v xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx tedy ani xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxx xx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15. xxxxxx 2011, x. x. 2 Xx 60/2011-101, www.nssoud.cz ).
Xxxxx otázkou xx xxx samotný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsah tohoto xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx jeho formu; xxxxx xxxxx xxxxxxx x „rozhodnutí“), xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xx xxxxx postupu xxxxx §149 xxxxx, xx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného orgánu, xx xxx xxxxxxxx xxxxx na xx xxxxxxxxx námitky v xxxxxxxx účastníka, xxxxx xx vztahují k xxxx xxxxxxxxxx, x xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 10. xxxxxx 2011 xx xxx x xxxxx xxxxxx nedostatečný.
Žalobkyně ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx; xxx xx xxxxxxx vzít x xxxxx xxx výpočtech, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxx xxxx nestalo (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx oba xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx společně; xxxxxxxxx xx to, xx xx v minulosti xxxx xxxxxxxx stavba xxxxxxxxxxxx zdi, xxxxx xxxxxx xxxxxxx hlukového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx uvedla, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, měla xx xxxxxxx studie x stanovisko HS XXX xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx pracemi x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxxx xxxxx xxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX HMP. (Xx okraj xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx ministerstva xxxxx, xxx potvrdilo nebo xxxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxx XX HMP xx dnech 1. xxxxx 2009 a 27. xxxxx 2010. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxx“ svého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 1. xxxxx 2009, x x xxxxxxxxxx ze xxx 27. xxxxx 2010 xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx.) Ministerstvo xxxxx rekapitulovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx názor zaujalo xxx k otázce xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pila, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nářadí; xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx stavby, xxx xx již xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx se však xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a k xxxx, zda xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x vysoký xxxx x xxxxxx (x xxxxx xx, xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx XX HMP xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx neobstojí, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx akt xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx námitkách (xxxx. x. 1786/2009 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxx xxxx zřejmý xxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx se Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „vyjádřilo xxxx xx xxxxxxx XX XXX xx xxx 27. xxxxx 2010 (…) x konstatovalo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavky, xxxx xxxxx smyslem je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“: x xxxx ministerstva xx xxx 10. xxxxxx 2011 se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx od ministerstva xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx sám xx xxxxxx odborně vyjadřovat x xxxxxxxx týkající xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx se x xxxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxxx k xxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx, xx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x x nim xxxxxx potvrzující xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx konečnému rozhodnutí (xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zjistí-li soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxx jiného xxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xx xx zároveň xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx žalovaného xxxx xx, xxx v xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx x odborné xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx akt xxxxxxxxx, musí xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tedy xx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx xxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxx ve xxxx úspěch, a xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, které xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (2000 Xx), x xxxxxx xxxxxxxx xx poskytnuté úkony xxxxxx xxxxxx a x náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) a x), §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx - převzetí xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby; xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx činí (2 x 2100 =) 4200 Xx, k xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx xx xxxx (2 x 300 =) 600 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (4200 + 600 =) 4800 Xx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx (4800 + 2000 =) 6800 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx nákladů xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem (§60 xxxx. 5 s. x. s.); xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, 657 40 Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s.; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 4. xxxxxxxx 2013
XXXx. Eva Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx