Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx souhlasem xxxx, xxx xxxxxxxxxxx pořídil, xxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na účastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xx stavební xxxx xxxxxxx pořídit xxxxx dokumentace v xxxxxxx x §38 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
XX. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podle §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 předloženo odvolání xxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahu xxxx xxxxxx vlastní: x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxx, měl xx xx xxx žádat xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx riziku, že xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx zdůvodňování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 501/2005 Xx. XXX, x. 1611/2008 Xx. NSS x x. 1786/2009 Xx. NSS.
Věc: Milena X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Bejčkové x Mgr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, 111 21 Xxxxx 1, xx účasti xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: Xxxxxxx, s. x. o., XXX 281 79&xxxx;153, xx xxxxxx K xxxxxxxx 13, 190 15 Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, zastoupené JUDr. Xxxxx Klusáčkovou, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxx 11, 602 00 Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2011, xx. xx. S-MHMP 21368/2011/XXX,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2011, xx. xx. X-XXXX 21368/2011/XXX, se xxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx výši 6800 Xx xx xxxxx třiceti xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxxxx Xxx. Tomáše Erbáka, xxxxxxxx.
XXX. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13. října 2010 xxxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, s. x. x. - stavbu xxxxxxxx domu při xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx 4 - Krč, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx specifikovaných. Xx xxxxxx k xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x nim xxxxxxxxxx xxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx, xxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu, x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 4 správního xxxx (xxxxx č. 500/2004 Xx.). X námitkám xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx, že žalobkyně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxxxxx“ a „Posouzení xxxxx xx stavební xxxxxxxx“ (xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx), xxxxx nepředložila xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (XX XXX) xx xxx 1. xxxxx 2009 xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „Posouzení xxxxx xx stavební xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx jednotlivce; xx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsáhnout xxxxxxxxxx xxxxx nástroje, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx objektivně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx částečně vyhověl xxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx imisního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx vypočítávány xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxx hluku xx xxxxxxxx činnosti“, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx čtyři výpočtové xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dokument xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. hladiny xxxxxxxxxxx tlaku byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx budou xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxxx stejně jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vznikajícího xxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx 7. xxxxxx 2011 x napadené xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když požadoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některým xx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2010 x 13. xxxx 2010, xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisu x xxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx není oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxx podnět x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx bylo učiněno xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska HS XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx vyžádal xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx ze dne 10. xxxxxx 2011 xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx XX HMP ze xxx 1. dubna 2009. Xxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxx XX XXX xx xxx 27. srpna 2010 x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx namítla, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx §168 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaručené xxxxxxx 36 xxxxxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx součástí xx právo xxxxxxxx xx správního xxxxx x xxxxxxxxx si x něj xxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxx xx zřejmý xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je však xxxxx předložit kopii xxxxxx. Žalobkyni xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx x xxx xxxxx využít svého xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx hlukovou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx předpokládá, xx xxxx xxxxxxxxx xx budou zasazovat x xxxxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislou na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx kontrole xxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx díla - xxx pouze o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx studie xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx stavebníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad §168 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuty x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavby. (Xxxxx požadující poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“; xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx pouze stavebník. „Xxxxxx“ xxxxx §44 x §45 xxxxxxxxx xxxx je pak xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schránkou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx tedy napravit xxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedůvodnými - xxxxxxxx stavební xxxxxxxx x tom smyslu, xx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pochybil x x souvislosti s xxxxxxxxxxxx závazného stanoviska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplněny x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011, měli xxxxxxxxx xxxxxx dostat xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 3 správního xxxx. Xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx spisu xxx 27. xxxxxx 2011 xxxx žalobkyně xxxxxxxx (x stavební xxxx xx vzápětí xxxxxxxx), xx toto sdělení xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx vydáno. X xxxxx se xxx xxx stalo, žalovaný xx xx xxxxxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nepřihlíží k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle nějž „xxxxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxxxx, xxxx (xxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxx důsledků realizace xxxxxx x xxxxx“. X xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxx č. 148/2006 Sb., x xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hluku x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx má studie xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx. Žalobkyně proto xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx stupních x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx hlukovou studii xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx to xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx za následek xxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxx neseznámila, xxxxxxx to mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15. června 2011, x. x. 2 Xx 60/2011-107. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx se xxxxx xxxxx otázkou xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto navrhl xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx XX HMP xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2009 souhlas x xxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx souhlasu. Xxxxx XX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx studii x března 2009 x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx studie („Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“); x xx XX XXX xxxxxx xxx 27. xxxxx 2010, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je podrobněji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx vznesla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX HMP xx xxx 1. dubna 2009 x 27. xxxxx 2010 postupem xxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 1. xxxxx 2009 x 27. xxxxx 2010, xxxxxxxxx xxx 10. xxxxxx 2011 stanovisko XX XXX ze xxx 1. dubna 2009 (o xxxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2010 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx je xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x její xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx jí xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stavební úřad xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x úředním xxxxxxx xxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §168 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxxxx xx xxxxx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx dokumentace xxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytne, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx se dokumentace xxxx. X odůvodněných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částí dokumentace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx civilní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx páté, hlavě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nahlížení xx xxxx. Další xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx upravují, co xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a ukládá xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx páté, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx jde x xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx plánování x x územního x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skončily - xxxxxx x xxxxxxxx, xxx probíhají.
To xxx xxxxxxx xxxxxxx x x věty xxxxx §168 xxxx. 2, xxxxx xxx xx „xxxxxxxxx xx xxxxx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (…)“. Xxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxx §38 tak, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxx již x xxxxxx xxxx (odst. 1). S xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx spojeno právo xxxxx si výpisy x xxxxx na xx, xxx správní xxxxx xxxxxxx kopie xxxxx nebo xxxx xxxxx (xxxx. 4). Xxxxxxxxxx §38 xx xxxxxx zařazeno x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx část xxxxx xx nazvána Obecná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx první §168 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „řízení“ x xxxxxxxxxx obsahu xxxxx x souvislosti x řízením: jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správním xxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx (§192 xxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx jinak.“), xxxx xx x xxx xxxxx xxxx §168 xxxx. 2 xxxxx, xx xxx nahlížení xx postupuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx). Xx, xx §168 odst. 2 xx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx x postup, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x informacemi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Vedral, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, XX. xxxxxx, XXXX Xxxxxxx, Xxxxx 2012, str. 435) xxxxx, xx poskytování xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx stavebního xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx §38 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pořídil xxxxx spisu. Xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx digitálním xxxxxxxxxxxx či mobilním xxxxxxxxx - xxx xx xx vyložil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx č. 1611/2008 Xx. NSS xxx xxxxxxx §23a xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu (Ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx části). Xxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx §168 odst. 2 za xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx §23a zákona x azylu) na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxx toho xx tu (xx xxxxxx xx §23a xxxxxx x azylu) xxxxx paušálně xxxxxxxxxx, xxx poskytoval součinnost xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx vlastním xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu či xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). I ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx účastník má xxxxx, aby xx xxxxxxx orgán pořídil xxxxx požadovaných xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxxx běžícího xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kopii xxxxxxxxxxx stavby, xx xxxxx vykládaného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákoně (x. 50/1976 Xx.) §133. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx územního xxxxxxxxx x stavební xxxxx, xxxxx evidují, xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinny xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx „organizacím“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxx osobám xxxx xxxxxxxx osobám podnikajícím xxxxx zvláštních xxxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx; xxxxxx xxxx povinny xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxxxxx xx dokumentace xxxxxx porušeno xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx služební xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx uložená xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx tak upravovala xxxxxx nahlížení xx xxxxxxxxxxx x pořizování xxxxxx z xx, xxxx věty za xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxx xxxxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) x xxxx §23:
(1) Xxxxxxxxx řízení x xxxxxx zástupci mají xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx opatření, xxx nahlédnutím do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx tajemství, nebo xxxxxxx uložená xxxx xxxxxx povinnost mlčenlivosti.
Územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx staveb (rozuměj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxx §133 starého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dispozici xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spisy xxxxxx x (běžícím) xxxxxxxx řízení: xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx si x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx.
X xxxx se xxxxx sluší xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx řád x starý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx dovodila, že xx xxx xxxx x právo xxxxxxxxx xx xxxxx (kopie), xxxxxxxx xx požadovat xx xxxxxxxxx orgánu: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx x textu §23 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx implicitně x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx procesních xxxxxx“ (x. 501/2005 Sb. XXX). Ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úřadech; x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx upírat xxxxxxxxxx právo pořídit xx xxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx x takové xxxxx požádat (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx správních xxxxxxxx).
Xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx x povinnost mlčenlivosti, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájemcům x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx staveb, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení)
Nová xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona se x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („Xxx účely poskytování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx, xxxx. vlastníka xxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxx řád.“). Xxxxx xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx řečeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva vlastníka „xxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“ (§12 odst. 3 xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx zákona; x xxxxx případě xx xxxx „xxxx“ xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx textově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx postupy, použité xxxxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxxxx autorským dílem, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vynaložit xxxxxxx protihodnotu. Xxxxxxxxx- xx xxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xx xxxxxx již xxxxxxxxx, respektive xxxxxx, xxxxxxx xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - viz xxxxx xxxxxxxx výše) xxxxxxxxx osoby, která xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx proto, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx riziko xxxxxx do svých xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx kopírování xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ souseda jako xxxxxxxxx stavebního řízení, xxxxx xxxx o xxxxx dokumentace, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxxx x provedením xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx je povolována; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zabránit, xxxxxxxxx jejího „xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx jde xx xxxxxxxxxxx x to, xxxxxx xx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx první xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úřad také xxx vzít x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxx chráněna xxxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxx xx pořízení kopie xxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx spíš xxx xx některé její xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxx 5 xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (A Xxxxxxxx zpráva, X Xxxxxxxx technická zpráva, X Xxxxxxxx výkresy, X Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, E Xxxxxxxxx xxxx); jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x různým podílem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx položce X.6 xxxxxxx 5 (xxxxxxx Xxxxx xxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx, xxx xxx v dokumentaci xxxxxx i vliv xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx X.1 (Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx studie xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxx (xx rozdíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkresů xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řešení). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx; z povahy xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx poškodil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx okopíroval pod xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xx stavebním xxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx místo od xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 21. xxxxxxxx 2011, x. x. 59 A 97/2010-27 (xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx žalobní námitku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx - v xxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx); xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx, že §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovením xxxxxxxxxx k §38 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxxxx pořídit xx xxxxx xxxxxxx studie; xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdraví, předložit x odbornému posouzení; xxxxxxxx xxxxxx oponentního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxx xx o to xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedomohla xxxxxxxxxx a argumentačně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx stanovisko XX XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx souhlas - x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx námitku.
Nedůvodná xx druhá žalobní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx aby změnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zamítl odvolání xxxxx němu.
Podle xxxxxxxxxx (x. 640/2005 Sb. XXX) xxxx xxxxx x námitkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení rozhodnutím x hmotném xxxxx, x nemá xxxx xxxxxxxxxx význam, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se x xxxx dostatečně, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx nezakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx správního rozhodnutí, xxxxx ta xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxx rozhodnutí.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nesměřují xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxx xxxxx xxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Nepůjde xx xxxx xxx x xxxxx vadu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nerozhodl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní (zatímco xx vztahu x xxxxxx účastníkům, kteří xxxxxx námitky, xxxx xxxxxxx dílem xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxx schránky musí xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx účelné xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil chybějící xxxxx (xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxx je pravda, xx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxx hmotněprávními xxxxxx, xxxxxxxx by xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxx, že se xxxxxxx žalobkyně zamítají. Xxxxx to ale xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; podstatné xx, že xx xxxxx xxxxxxx reagoval (x xxxxxx xxxxxxxxx xx dokumentace - xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání - x xx poukázal xx §168 xxxx. 2 stavebního xxxxxx; x xxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx třetí, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxxxxxx obstaral potvrzení xxxx xxxxx závazného xxxxxxxxxx XX HMP xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, x x obsahem xxxxxxxxxxxxx xxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx §149 xxxx. 4 správního řádu xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx stanovisko XX XXX xx dne 1. dubna 2009 x xxxxxxxxxx HS XXX xx xxx 27. srpna 2010 (xxx žádost xx xxx 25. xxxxx 2011); ministerstvo xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 10. xxxxxx 2011. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřadem x xxxxx stupni xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx pořízena xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx možné, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxx nenašla. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx do xxxxx nepodařilo xxxxx xxx nalézt; xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2011, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx spisu xxxxx akt xxxx xxxxxxx.
Xxx závěr x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx akt Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxxxxx spisu, xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu, xxx tento xxx xxxxxxx a není x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx x zda x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx míří xxxx: xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xx smyslu §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx smyslu §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx seznámena x xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx HS HMP xx xxx 1. xxxxx 2009. Xxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obsah xxxx ministerstva je xxxxxx xxxxxxx (x xxx ještě xxxx xxx níže), jediná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx způsobu používání xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx. Xxxxx akt xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX XXX; x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx dospěl stavební xxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx ani xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, nemůže xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 15. xxxxxx 2011, x. x. 2 Xx 60/2011-101, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxxxxx je xxx samotný obsah xxxxxxxxxxx aktu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Ačkoli §149 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxx xxxx (nestanoví xxx xxxx formu; xxxxx xxxxx hovořit x „xxxxxxxxxx“), xx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxxx, xx xxx, xxxx xxxxxxxxx orgán potvrzuje xxxx mění závazné xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účastníka, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxx by obsahovat xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyvracejí, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 10. xxxxxx 2011 je xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx zatížena xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxx je xxxxxxx vzít v xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných limitů xxx xxxx xx xxxxxxxx činnosti, což xx xxx x xxxx věci xxxxxxx (xxxxxxx studie x xxxxxxxx xxxxxxx nepočítá). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx to, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdi, xxxxx xxxxxx hodnoty hlukového xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx uvedla, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hluku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hranici xxxxxxxxx xxxxxx, měla xx xxxxxxx studie x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx x xxxxx x hluk xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxxxx zjistit, xxxx xxxxx xxx vedly x potvrzení závazného xxxxxxxxxx XX XXX. (Xx okraj xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx ministerstva xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxx XX XXX xx dnech 1. xxxxx 2009 x 27. srpna 2010. Xxxxxxxxxxxx však ve „xxxxxx“ xxxxx aktu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX HMP xx xxx 1. dubna 2009, a x xxxxxxxxxx xx xxx 27. srpna 2010 xx nezmínilo, aniž xxxxxxxxxx xxxx.) Xxxxxxxxxxxx xxxxx rekapitulovalo shora xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x otázce xxxxxxx nářadí (xxxxxx, xx xx výčtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i vrtačka x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxx podotklo, že xxxxx nářadí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x k xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx x vysoký hluk x pozadí (x xxxxx xx, proč).
Závěr xxxxxxxxxxxx, xxxxx nějž XX XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o ochraně xxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx všechny námitky xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxx zdůvodněn. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nereaguje na xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx námitkách (xxxx. x. 1786/2009 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxx xxxx zřejmý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx se Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx také xx xxxxxxx XX XXX xx dne 27. xxxxx 2010 (…) a konstatovalo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx“: x aktu xxxxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011 se xxxxx xxx takového xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx ministerstva xxxx ve xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx odborně vyjadřovat x xxxxxxxx týkající xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nadřízené xxxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxx nic xxxxxx xxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx - ačkoli xx je xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i odborné xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xx sám xxxx příslušný; musí xxxx dbát xx xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všem konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x pokud xx předložený akt xxxxxxxxx, musí xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tedy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspěla; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc žalovanému x dalšímu xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx úspěch, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (2000 Kč), x odměny xxxxxxxx xx poskytnuté xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) x x), §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby; xxxxxx za zastoupení xxx činí (2 x 2100 =) 4200 Xx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx za dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši (2 x 300 =) 600 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (4200 + 600 =) 4800 Xx. Xxxxxx xxxx žalobkyni xx nákladech řízení xxxxxx (4800 + 2000 =) 6800 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx by měla xxxxx na náhradu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem (§60 xxxx. 5 x. x. s.); xx xxx x této xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační stížnost xx lhůtě dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, 657 40 Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených v §103 xxxx. 1 x. ř. x.; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Variabilní symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 4. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx