Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx dokumentaci xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §38 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
XX. Nevypořádá-li se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podle §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx stanoviska, x xxxxxxxxx odvolatele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx jeho chybějící xxxxxxxx skutkovou xxxxx xxxx úvahou vlastní: x xxxx totiž xxxx xxxxxxx způsobilý. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx však xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxx xxx, xxx by xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx on xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 501/2005 Xx. XXX, č. 1611/2008 Sb. NSS x č. 1786/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným Xxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx a soudkyň Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, 111 21 Praha 1, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Ervilia, x. x. x., XXX 281 79&xxxx;153, se xxxxxx X xxxxxxxx 13, 190 15 Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, zastoupené XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 11, 602 00 Xxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2011, sp. xx. X-XXXX 21368/2011/OST,
takto:
I. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7. xxxxxx 2011, sp. zn. X-XXXX 21368/2011/OST, se xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 6800 Xx xx xxxxx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zástupce Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 13. října 2010 xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. - xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx Višňová, Xxxxx 4 - Xxx, xxxxxx přípojky vody x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že x nim xxxxxxxxxx xxx, xxxx by xxxxxx podány - xxxx xxxxx doručeny xx datové xxxxxxxx, xxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx do pěti xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 4 správního xxxx (xxxxx č. 500/2004 Xx.). X xxxxxxxx xx xxxxxx věcně xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxxxxx“ a „Posouzení xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx“ (které xxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxx) xxxxx §168 xxxx. 2 stavebního zákona (xxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obou dokumentů xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xx výroku. Xxxxx měla xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy (XX XXX) xx xxx 1. dubna 2009 xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnět x přezkumném xxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxxx hluky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jednotlivce; to xxxx stavební xxxx xxxxxxxx xx logické, xxxxx projektová dokumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx faktor nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx imisního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx rozšíření referenčních xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stavební xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx činnosti“, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výpočtové xxxxxxxx body xx xxxxxxxx sousedících xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výstavby, xxxxx xxxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx stavební xxxxxx, xxxxx budou xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších účastníků, xxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výstavbě, ale xxxx xxxx kumulace x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: žádný xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx požadavek.
Odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx 7. xxxxxx 2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Podle xxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx schránky xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2010 x 13. xxxx 2010, xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx však, xx xxxx xxx nebylo. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx zabýval. X xxxxxx přezkumu xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; může xxx xxxxx podnět x xxxx xxxxxxxx, zjistí-li, xx xxxx učiněno xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xxxxxxxxx i xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změnu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xx xxx 10. března 2011 xxxxxxxxx závazné stanovisko XX XXX ze xxx 1. xxxxx 2009. Xxxxxxxxx se xxxx ke xxxxxxx XX HMP xx xxx 27. srpna 2010 x xxxxxxxxxxxx, xx hluková xxxxxx xxxxxxx požadavky.
Žalobkyně x xxxxxx namítla, xx xx stavební xxxx x xxxxxxxxx xx §168 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx neumožnil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušil xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 36 odstavcem 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx součástí xx xxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx x pořizovat xx x xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx odborných xxxxxx předkládaných x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx rozsáhlým xxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřit jinak xxx přibráním xxxxxx, xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxx fakticky xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx využít xxxxx xxxxx xx odvolání xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxxx xxxx hlukovou xxxxxx xx svůj xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx kopie xx xxxxx vykládat se xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx vlastníci xx budou xxxxxxxxx x ochranu svých xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správních xxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxxxxx ke kontrole xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx - xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účastníku xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx podle xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dokumentace xxxxxx. (Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dokumentace xx xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“; xx xxxxxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. „Xxxxxx“ xxxxx §44 x §45 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx běžícího xxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx tedy xxxxxxxx xxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx - pokud námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx zamítají. V xxxxx ohledu je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pochybil x x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany veřejného xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplněny o xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 10. xxxxxx 2011, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 3 správního řádu. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 27. června 2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx. I xxxxx xx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýkala, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxx) xxxxx smyslem je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“. X xxxx není xxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxx x. 148/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx účinky xxxxx x vibrací, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x hlukovému xxxxxx posuzované xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx na to xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Stejně xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2011, x. j. 2 Xx 60/2011-107. Xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřit x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxx Ministerstva zdravotnictví xxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx soud zjistil, xx XX XXX xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2009 xxxxxxx x xxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx souhlasu. Xxxxx XX XXX stavebník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x března 2009 x doložil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X průběhu stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („Posouzení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“); x ní XX HMP xxxxxx xxx 27. srpna 2010, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx vznesla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX ze xxx 1. xxxxx 2009 x 27. xxxxx 2010 postupem xxxxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx nebo změnu xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 1. xxxxx 2009 x 27. xxxxx 2010, xxxxxxxxx xxx 10. xxxxxx 2011 xxxxxxxxxx XX XXX ze xxx 1. xxxxx 2009 (x xxxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2010 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx souhlasí se xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx měl xxxxxxxx xxxx umožnit, xxx si xxxxxxxx xxxxx hlukové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx postup x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x nahlížením xxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx, že xxxxxxxxx x souladu x §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení se xxxxxx spisové xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx pořídil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx dokumentace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obranu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti, xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx žalobkyni v xxxx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxx nedopadá, x xx x xxxx důvodů.
Jednak xx xx argument xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, hlavě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ukládání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nich. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto evidenci xxxx, xxx xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzešlými x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx tato xxxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxx již skončily - xxxxxx x xxxxxxxx, kdy probíhají.
To xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §168 xxxx. 2, podle xxx xx „nahlížení xx xxxxx xxxx ustanoveními xxxxxxxxx řádu (…)“. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nahlížení xx xxxxx xx xxxx §38 tak, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx do spisu, x xx i x případě, že xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxx xxxx (odst. 1). X xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x právo xx xx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (odst. 4). Xxxxxxxxxx §38 xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu; xxxx část druhá xx xxxxxxx Obecná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx první §168 xxxx. 2 stavebního xxxxxx by byla xxxxxxxx, xxxxx xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ x zjišťování obsahu xxxxx v xxxxxxxxxxx x řízením: jestliže xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§192 xxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xx postupy x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx jinak.“), xxxx xx i xxx xxxxx věty §168 xxxx. 2 jasné, xx při nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx). To, xx §168 odst. 2 xx výslovně dovolává xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx naznačuje, xx xx nejde x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx literatura (Xxxxxx, X.: Správní xxx. Xxxxxxxx, XX. xxxxxx, XXXX Xxxxxxx, Xxxxx 2012, xxx. 435) xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §168 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxx §38 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx právo, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spisu. Xx xxx xxx neznamená, xx by si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x. 1611/2008 Xx. XXX xxx xxxxxxx §23a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu (Ministerstvo xxxxxxxxxx kopie xxxxx xxx jeho xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx §168 xxxx. 2 za xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, toto ustanovení xxxxxxxx (xx xxxxxx xx §23x xxxxxx x xxxxx) na xxxxxxxxx x běžícím xxxxxx; xxxx xxxx xx xx (na xxxxxx xx §23x xxxxxx x xxxxx) xxxxx paušálně nezakazuje, xxx poskytoval součinnost xxx xxxxxxxxxx spisu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). I xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx požadovaných xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxx který xx účastníku xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl ve xxxxxx stavebním xxxxxx (x. 50/1976 Xx.) §133. Xxx stanovil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx organizacím x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx požadavku (xxxx.: xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx nahrazeno, x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxx věty xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx podnikajícím xxxxx zvláštních předpisů“), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ní výpisy; xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx do dokumentace xxxxxx porušeno státní, xxxxxxxxxxx xx služební xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx uložená xx xxxxxx povinnost mlčenlivosti. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx upravovala xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x pořizování xxxxxx z ní, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx - xx. ochrany xxxxxxx chráněných informací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.) x xxxx §23:
(1) Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nahlížet xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x xxxxxxxxx xx x xxxx výpisy.
(2) Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx učinit opatření, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx, hospodářské nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti.
Územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx evidovanou x xxxxxxxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx byla xxxxx §133 starého xxxxxxxxxx xxxxxx zájemcům x dispozici xx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx: xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx kdokoli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxx podotknout, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx řád x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx), xxxxxxxx xx požadovat xx xxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ač xx xxxx v xxxxx §23 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx, xxx x ze xxxxxx součinnosti x xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx procesních řádech“ (x. 501/2005 Sb. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx malému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správních xxxxxxx; x současnosti xxxx xxxx xxxxx upírat xxxxxxxxxx xxxxx pořídit xx xxxxx (kopie), xxxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněných informací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx podle xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájemcům x xxx uloženou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx si pořizovali xxxx xxxxx xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad (xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení)
Nová úprava §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x tomto ohledu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx („Xxx účely poskytování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. vlastníka xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.“). Podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva pořizovatele xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx majetkové složky), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx „xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“ (§12 xxxx. 3 xxxxxx č. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx zákona; x xxxxx případě xx onou „xxxx“ xxxxxx). Projekt xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx jak graficky, xxx textově xxxxxxxx xxxxxx vzhled xxxxxx, xxxxxxxxxx materiály, konkrétní xxxxxxxx postupy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podmiňuje- xx xxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavby (x xx stavby již xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx níž již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxx vytvořila, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetkových xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kopírování xxxxxxxxxxx xx její části.
Potenciální „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx polemizovat x provedením stavby xxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxx sousedů xx xxxxxxxxx xxxxxx zabránit, xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx apod. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x to, xxxxxx xx „zadarmo“ x dokumentaci a xxxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx lze ve xxxxxxxx žalobkyně x xxxx první žalobní xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx úřad také xxx vzít x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx součást dokumentace xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxx chráněna xxxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx vychází x xxxx, xx požadavek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx celek, xxx xxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 vyhlášky x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (A Xxxxxxxx zpráva, X Xxxxxxxx xxxxxxxxx zpráva, X Situační xxxxxxx, X Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x technických x xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, X Xxxxxxxxx xxxx); xxx x souhrn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx podílem xxxxxxxxxx vkladu. Xxxxxxx xxxxxx, o xxx xx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X.6 xxxxxxx 5 (xxxxxxx Xxxxx vlivů xxxxxx xx životní prostředí x jeho ochrana), xxxxx xxxx, aby xxx v dokumentaci xxxxxx x vliv xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx položky X.1 (Xxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoviska, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dotčených xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx studie xxxx už xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx, xxxxx se snaží xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 stavebního úřadu (xx rozdíl například xx podrobných xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řešení). Xxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx někdo poškodil xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx studii xxxxx a jindy xxxx možné, protože xxxxxxx xxxxxx xx xxxx místo xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem, pobočky x Liberci, ze xxx 21. xxxxxxxx 2011, x. x. 59 X 97/2010-27 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobní námitku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx - x xxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx); xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxx x xxxx, že §168 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xx ustanovením xxxxxxxxxx x §38 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx neprovedl xxxxx, xxx xx xxxx ustanovení vůbec xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, v xxxx je dokumentace xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx úřad v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxx hlukové xxxxxx; xxxxx xxx neučinil, xxxxxxx řízení vadou, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovisko orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x odbornému posouzení; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx x to xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx XX XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx souhlas - x tomu xxx xxxxx žalobní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx schránkou, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (x. 640/2005 Xx. XXX) xxxx xxxxx x námitkách účastníků xxxxxxxxxx řízení rozhodnutím x xxxxxxx xxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxxxxx, jedná xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx nezakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nesměřují xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, ale xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx ani x jinou vadu, xxxxx by mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx dílem xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx do pěti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx shodného obsahu xx smyslu §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Zřejmě x xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stejně vyjádřil x odůvodnění svého xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx tedy účelné xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě popsané xxxxxxxxx stavebního úřadu, xxx ztotožnil xx x xxxx hmotněprávními xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil a xxxxxxx xxxxx x xxx, že se xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxx to ale xxxxxxxx, xxxxxx to xxxx na zákonnost xxxx rozhodnutí; xxxxxxxxx xx, xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx nahlížení xx dokumentace - xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x on xxxxxxxx xx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx orgánu xxxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx změnu závazného xxxxxxxxxx HS XXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x obsahem xxxxxxxxxxxxx aktu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx změnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 1. dubna 2009 x xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 27. xxxxx 2010 (xxx žádost xx xxx 25. xxxxx 2011); xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx svým xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011. X xxxxxx písemností xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx patrné, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx spis xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nenašla. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx x xxxxxx tvrdila, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx; stavební xxxx xx svém xxxxxx ze dne 29. června 2011, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxx vlastním xxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx jej xxxxxxx vyžádal). Ve xxxxxxxx spisu, xxxxx xxx předložen xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx x zda x xxxx nahlížení xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx, nebo xxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx míří xxxx: xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx smyslu §36 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx obsah xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx smyslu §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx XX HMP xx xxx 1. xxxxx 2009. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stručný (o xxx xxxxx xxxx xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx používání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX XXX; x xxxx xx zřejmé, xx xxxxxx mít vliv xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx, a nemohl xxx tedy xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx. Ačkoli xxxx xxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxx xx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek XXX ze dne 15. xxxxxx 2011, x. j. 2 Xx 60/2011-101, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx otázkou xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §149 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx formu; xxxxx xxxxx hovořit x „rozhodnutí“), xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx orgánů x xx xxxxx postupu xxxxx §149 xxxxx, xx xxx, xxxx xxxxxxxxx orgán potvrzuje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxx reagovat xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx působnosti, a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyvracejí, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011 xx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxx při výpočtech, xxxxx xxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxx limitů xxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ale x xxxx věci xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pozadím xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx to, že xx x minulosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdi, takže xxxxxx xxxxxxx hlukového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx známy. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládaného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx v xxxxx i hluk xxxxxxxxx pracemi s xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx xxxx námitky xxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxxxx zjistit, jaké xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx XX HMP. (Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xx ministerstva xxxxx, xxx potvrdilo xxxx xxxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxx XX XXX xx dnech 1. xxxxx 2009 x 27. xxxxx 2010. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 1. xxxxx 2009, a x xxxxxxxxxx ze xxx 27. srpna 2010 xx nezmínilo, aniž xxxxxxxxxx proč.) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, které xx xxxxxx hluku, a xxxxxxx názor xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x hlukové xxxxxx xxxxxxxx x vrtačka x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx patří mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx především xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx již xxxx hluku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby). Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxx hluk x xxxxxx (x xxxxx xx, xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx, podle nějž XX HMP xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xxxx neobstojí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nereaguje xx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxx xxxxxxxxx (srov. x. 1786/2009 Sb. XXX). Soudu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx „vyjádřilo xxxx xx xxxxxxx XX XXX ze xxx 27. xxxxx 2010 (…) x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x území“: x aktu ministerstva xx dne 10. xxxxxx 2011 xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx od ministerstva xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx sám xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkám týkající xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisek tak, xxx se k xxxxxx odborným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx akty nadřízených xxxxxx až x xxxxxx x žalobě xxxxx konečnému rozhodnutí (xxx xxxxx stavebnímu xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx vada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx - xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx toho, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx silami“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, aby v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, k jejichž xxxxxx xx sám xxxx příslušný; xxxx xxxx xxxx xx xx, xxx se xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám, xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx měla ve xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx je tak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx (2000 Xx), x odměny advokáta xx poskytnuté úkony xxxxxx služby x x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) a x), §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxx (2 x 2100 =) 4200 Xx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx právní služby xx výši (2 x 300 =) 600 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (4200 + 600 =) 4800 Xx. Xxxxxx xxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx (4800 + 2000 =) 6800 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx měla xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx nákladů xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem (§60 xxxx. 5 s. x. x.); xx xxx v této xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, 657 40 Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. x. s.; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, který xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx získat xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 4. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxx Pechová
předsedkyně xxxxxx