Xxxxxx věta:
Osoby, xxxxx xxxx zbaveny xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxx občanského zákoníku x xxxx 1964, se xxxxx od 1.1.2014 xx xxxx způsobilé xxxxxx jednat x xxxxxxx, xx xxxxxx občanský zákoník x roku 2012 xxxxxxx nemožnost xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx mají xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 x. x. x.
Xxx: Xxxx F. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Barbary Pořízkové x XXXx. Petra Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. F., zast. xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx nám. X. X. Masaryka 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 2.8.2013, x. x. 491210059, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 3.9.2013, x. x. 41 Ad 37/2013-5,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxx 9.1.2014 xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost žalobce (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení.
[2] Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8.9.2004, č. j. 12 Xx 132/2002-74, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx §33 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen x. x. s.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxxx xx způsobilost vlastními xxxxx nabývat práv x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §35 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práv a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx 1.1.2014 přitom xxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx změně xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem (xxxx jen „o. x.“). Oproti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „občanský xxxxxxx z roku 1964“), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, namísto xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx i xx koncepční xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx pouze omezen (xxx xxxxxxx §57 xxxx. 1 x. x.).
[4] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxx občanského xxxxxxxx x roku 1964 xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x §3032 xxxx. 1 x. x. pak xxxxx, xx „[k]do byl xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx omezenou xx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx“. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nestanoví x xxxxx xxxxxxx tato xxxxx omezena ve xxxxxxxxxxxx je.
[5] Při xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx §3032 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx „[k]do xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, považuje xx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xx účinnosti občanského xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx xxxxxx xx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx opaku xx xxxxx možné dojít x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou způsobilé xxxxxx jednat. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx první xxxxx §3032 xxxx. 2 x §3032 odst. 1 x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx i x případě xxxx xxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx osoby by xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx byl xxxxx xxxxx nesprávný, xxxxx xx jednak xxxxxxx xxxxxxxx znění §3032 odst. 1 x. x., xxx xx výslovně hovoří xxx x xxxxxxx xx svéprávnosti, za xxxxx xx xxx x xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx směřovala x xxxx, aby xxxxx osoba již xxxxxx xxxxx zbavena xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je však xxxxx §57 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxx pouze xxxx, a to x řízení xxxxx §34 a xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na druhou xxxxxx §64 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezbavuje xxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxx x běžných záležitostech xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §2066 x. z. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx způsobilá darovat x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx obvyklý. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx každodenního života x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx darů xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964, xx tedy xxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx způsobilé právně xxxxxx v xxxxxxx, xxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §3033 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxx nepřímo přechodné xxxxxx tří let, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx x zájmu xxxxxxxxx osoby i xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx zákona xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxx xx nemůže daná xxxxx právně xxxxxx.
[7] X projednávané xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx částku, x kterou se xxxxxxxxx xxxx měsíčně xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života xx smyslu §64 x. z. Stěžovatele xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §33 xxxx. 3 s. x. s. za xxxxxxxxxxxxx samostatně xxxxx xxxxx v řízení, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx starobním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx nemá způsobilost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx nemá procesní xxxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxx zastoupen xxxxxxxx zástupcem. Jím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonným zástupcem.
[8] Xxxxx §37 xxxx. 5, věty první, x. x. x. xx spojení x §120 s. x. x. platí, že xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxx. Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, x. x. 9 Xxx 23/2014-28, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyzván, xxx xx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 18.3.2014 xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx napravena xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx zákonným zástupcem xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. x. a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxx x xxxx 2004 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx x x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §29 a xxxxxxx xxxxxxxxxx x §32 odst. 1 x xxxxxx shodně x §33 xxxx. 3 x §35 xxxx. 1 s. x. s.
[9] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 26. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx