Právní věta:
I. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x xxxxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v oblasti xxxxxxx xxxx, xxx xx požádat zahraniční xxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx svědka v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x o zdroji xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx hodnota takové xxxxxxxxx dle českého xxxxx xxxxxxx, byt xxxxxxx nulová. Svůj xxxxxx xxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx spojení x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1567/2008 Xx. XXX a x. 1572/2008 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 27.9.2007, Xxxx International (X-184/05, Xx. xxxx., x. 1-7897), a xx xxx 22.10.2013, Xxxx Xxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu (X-276/12).
Xxx: Xxx. Jiří Xxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxx Ve Xxxxxxxxx 3243/1, Xxxxx 10, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx ze dne 14.12.2009, xx. 15586/09-1100-102079, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.7.2011, xx. 3 Af 6/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalobce xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 profesionálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx klubu XX XXXXXXXX XXXXXX x. x. (xxxx „Xxxxxxxx Žižkov“) a xxxxxxx klubu XXXXXXXXX XXXX Xxxxxxx, a. x., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx „XX Xxxxxxx“). Pro xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.3.1999 xx 30.6.2004, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx od 1.7.2004.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 29.700 Kč xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx výši 251.604 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx pak Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu změnilo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx označeno x xxxxxxx, z důvodů xxxxxxxxx xxxx platebního xxxxxx správce daně xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 1.095.297 Xx, daň nově 283.604 Kč. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. x. Prahu ztotožnilo. Xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x městského xxxxx, který xxxx xxxxxx xxx 27.7.2011 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx výdaje x xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx z xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů (xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx s xxx, x čemu xxxxxx xxxxxxx soud shodně x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalového xxxxx x roce 2004 xxxx xxx podřazeny xxx §6 (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
[5] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx na xx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx maďarské xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx možnost x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx právem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správou x firmou Xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx její vztah xx stěžovatelem. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání x jiných xxxxxx, x nichž xxx xxxxx xxxxxx správě xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic nevědí. Xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx získán.
[6] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx uznatelných xxxxxxx xxxxxxx daně vyloučil xxx částku 17.141,25 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx byla vyloučena xxxxxx xxxxxx 93.852,90 Xx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stiženo xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xx xxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušen x xxx vrácena x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. m. Xxxxx x xxxxxxx stěžovatele
[9] Xx xxxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Stěžovatel xx xxx replice xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx NSS řešící xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx dne 29.11.2011, xx. xx. 2 Xxx 16/2011). Xxxx xxxxxxxxxx xx prý xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokeje, zatímco xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX. Xxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx závislý. Xxxxxxxx XXXX rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx minimální xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fotbalistů xxxx xxxxxxxxxx známé, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 xxx žádný xxxxx nebyl s xx podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxx x příjmů xxx xxxxxxx závislou xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx dubio xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX
[11] Xxxxxxxx správní xxxx x průběhu xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx XX. Proto xxxxxxxxx xx dne 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.10.2013 xx věci C-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxx předběžné xxxxxx odpověděl (xxxxx xxx xxxx X.X. xxxx).
[12] Usnesením ze xxx 5.11.2013 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx pokračuje. Xxxxxxxx poskytl oběma xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách. Xxx jeden x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx žalovaný, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx, xxx xx xxx 31.12.2012 zrušen zákonem x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §20 odst. 2 xxxxxx x. 456/2011 Xx. xxxxx, xx jsou-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, xxx xxxx Finanční xxxxxxxxxxx pro xx. x. Prahu, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona č. 456/2011 Xx., x xxxxx případě xxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx. Xxxxx x Odvolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (§69 x. x. x.).
X.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx správního soudu
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxx xx pak xxxxxxx otázkou xxxx, xxx xx činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (příjmy z xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) anebo §6 xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx činnosti) [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.]. Xx xxxxxx místě se xxxxxxx zákonností hodnocení xxxxxx x zákonností xxxxxx xxxxxxxx [V.C., xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) s. x. s.]. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) x. x. x.].
X.X.
Xxxxxxxx xxxxx vyměřit daň
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx zaniklo. Odkazuje xxxxxx zejména xx xx, xx správce xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na běh xxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků.
[17] Xxxxx xxx xxxxxxxx (doměření) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xx znění do 31.12.2009. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 xxx byl-li xxxx uplynutím xxxx xxxxx učiněn úkon xxxxxxxxx k vyměření xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx a doměřit xxx však lze xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx zde byla xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx.
[18] K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2004 [viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. I. XX 1611/07 (X 211/51 SbNU 639)]. X xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007, ledaže xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xx xxxxxx §47 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxxx xxxxx vymezil xxxxxxxxx senát XXX xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94, x. 953/2006 Xx. XXX: „Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxx učiněn xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že x xxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxx na zřeteli, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxx výjimečně x x xxxxxx závažných. […] Úkon xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx být výrazem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovení daně, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx daňového subjektu xxxx x správnosti xxxxxxxxxxx vyměření. Účelem xxx. §47 odst. 2 [xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] xx poskytnutí xxxx lhůty, vyvstala-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétním xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx judikatura XXX xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 21.4.2005, xx. 2 Xxx 69/2004-52, č. 634/2005 Xx. XXX). Úkonem xxxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx protokolu x zahájení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 9.12.2004, xx. 7 Xxx 22/2003-109, xxxx xx xxx 17.2.2006, xx. 8 Xxx 7/2005-96, x. 1480/2008 Xx. XXX).
[21] Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx daně xxx 4.1.2007 protokolem x xxxxxx xxxxxxx xx. 513/07/026930/4324 zahájil u xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2004. Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxx xx pracovníci xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidenčních xxxxxxx. Se stěžovatelem xxxx podle protokolu xxxxxxxxx, xx xx 8.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 31.1.2007, xx. 515/07/026930/4324, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxx, odstranění xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxx uvedených v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx. xx rok 2004. Xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx 6.2.2007. Xxx 8.2.2007 xxxxxxxxxxx xxxxx ústní jednání x původního xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx 2007 pak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx x konkrétní výzvy xxxxxxx daně. Xxxx xx xxx 4.1.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx znovu xx konce roku 2007 x xxxxxxxx xxx 31.12.2010 (§47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx za toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2009, xxxx xxxxxxx prekluze xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx daňové kontroly. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxx 18.11.2008, xx. xx. I. XX 1835/07 (X 196/51 XxXX 375). Ústavní xxxx v xxx xxxxxx k xxxxxx, xx zahájení daňové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx a předem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upozornit, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxx I. XX 1835/07 byl xxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Pl. XX-xx 33/11 (č. 368/2011 Sb.). Xxxxx xxxxxx stanoviska není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx nesplnil řádně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx situace, xxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Lze xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v rozporu xx zákonem xxxx, xxxxx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx argumentem stěžovatele xx, xx na xxxx xxxxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxx xxx xxxxx Viktoria Xxxxxx x FK Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na příjmy xxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx (příjmy z xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §6 (xxxxxx ze xxxxxxx činnosti).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx s oběma xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na §45 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §45 takovouto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětluje, xx xx xxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx fotbalisty přesně xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx klubu nevystupoval xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx podřizovat xxxxxxxxxxxx plánu, musel xxx xxxxxx přítomen xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx termínech, xxx xxxxxxx oblékat xxxxxx xxxx, dělat reklamu xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx smlouvu jeho xxxxxxxxx xxxx atd. X xxxxxxx k xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx plně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx vícero xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).
[27] X xxxx uvádí xxxxxx xxxx následující.
[28] Podle §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, xx xxxxx x roce 2004, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx pro plátce xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx judikatura XXX od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 2 Afs 62/2004-70, č. 572/2005 Xx. NSS, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §6 xxxx. 1 písm. a). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastřených xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. X xxxxx rozsudku XXX xx. xxxxx x xxxx, že xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 62/2004-70 „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "závislá xxxxxxx" […] xxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx vykonávanou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxx o činnost xxxxxxxx závislou na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx dán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vykonávaná xx jednom xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x také xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx především x xxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x konečném důsledku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[29] Xxxxx ani xx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx povahy, ještě xxx xxxxxxx neznamená, xx se xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Může se xxx dít x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x z xxxx xxxxxx, že x xxxxx těchto podnikatelů xxxx k xxxxxxxxx xxxx vhodný xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek ze xxx 27.7.2006, čj. 2 Xxx 173/2005-69). Xxx mohla být xxxxxxx považována za xxxxxxxx, musí být xxxxx xxxxxxxxxxxx založen xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zneužitím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přiměl xx xxx uzavřít takovou xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx dne 15.1.2009, xx. 7 Xxx 72/2008-97, xx xxxx XXXXXX TRADE XX, x. x. o., x xx dne 13.4.2010, xx. 1 Xxx 124/2009-75, XXXX Xxxxxx x. x., xxxx 51-53).
[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxx aplikovány xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, čj. 2 Xxx 16/2011-78, x. 2510/2012 Sb. XXX, xxxxxxx xxx body 27-31. Xxxxxxxx, posuzující xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx činnosti xxx xxxxxxxx klub na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx aplikovatelný i xx xxxx projednávanou xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x cit. xxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, to by xxxx bylo x xxxxxxx x mnohem xxxxxxxxxx vyzněním xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 1.8.2012, xx. 2 Xxx 22/2012-31; ze xxx 18.9.2012, xx. 2 Xxx 21/2012-33; x xx dne 24.10.2012, xx. 2 Xxx 20/2012-35).
[31] V xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx vysloveným XXX x xxxxxxxxxx xxx. x xxxxxxxxxx bodě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx upozornit, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx umožňovala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxx „xxxx xxxxx xx smluvních stranách, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výhod x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, učinily“. Xxxxxx hráčské činnosti xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je východiskem xxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a Viktoria Xxxxxx dne 8.2.1999 xx xxxx xx 1.3.2002 do 30.6.2002, xxxxxxxx prodloužená xx xx 30.6.2004, x „Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a FK Xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xx 1.7.2004 xx 30.6.2007 (xxx xxxxxxx xxx x. 28 xxxxxxxxx spisu). Xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obě xxxxxx x preambuli xxxxxxxx xxxxx pracovněprávního xxxxxx.
[33] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x měl xxxxx xx něj dostávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. X. xxxxxxx x FK Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
„1. Zúčastňovat xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx táborů x utkání xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vynakládat xxxxxxxxx úsilí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx pravidla x xxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x utkání, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx kompetentnímu xxxxxxxx xxxxx /xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trenéra/ xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx porušení této xxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx hráče vrátit xxxxx poměrnou xxxx xxxxxx];
2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícímu x xxxxxx xxxxxxx x soutěžích x x přípravy xx xxxxxxx.
3.xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, pomáhat xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jméno a xxxxxx svého sportovního xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xx právo, x xxxxxxx nedodržení [x xxxxx odstavci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxx hráče, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx až x 30 %;
4. xxxx x své xxxxxx [x xxxxx podmínky xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx];
5. [ochrana majetku xxxxx];
6. X xxxxxxxxxxx x činností xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, vystupovat na xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx sdělovacích prostředcích, x xxxxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
7. [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx];
8. Xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx /pokuta, xxxxxxx xxxxxx/;
9. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xxxxxx mužstva. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Srovnatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. XXX. xxxxxxx x Viktorií Xxxxxx.
[35] Z xxxx xxxxx xx patrné, xx xx činnost xxxxxxxxxxx jako fotbalisty xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nedosahovala xxxx intenzity. Je xxxxx si uvědomit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx a výslovné xxxxxxxxxxxx zákoníku práce xxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zápasech, případně xxxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx aktivit, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sportovce [xxxxx xxxx. obě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, viz xx. X. xxxx. 4 xxxxxxx x XX Xxxxxxx x čl. XXX. xxxx. x) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx], x také x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xx. X. odst. 6 xxxxxxx x XX Xxxxxxx a xx. XXX. písm. g) x i) xxxxxxx x Viktoria Žižkov]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx x xxxxxx sezóně xxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxx s takovými xxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přesčas. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx, smluvní xxxxxx jistě xxxxx, x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravu, byla-li xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx v xxx. rozsudku xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 28).
[36] Značně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx pracovní právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodin xx splnění určitých xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavena xxxxxxx na motivační xxxxxx odměny (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, viz xx. I. xxxxxxx x Xxxxxxxx Žižkov, xxxx. velmi detailně Xxxxxxx x. x. 01 ke smlouvě x XX Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ředitele XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx č. x. 111 správního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „xx určována xxxxxxxxxxxx xxx schopností x xxxxxx xxxxxxx xxxxx“) x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx FK Teplice). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xx. X. xxxx. 3 x 8 xxxxxxx x XX Teplice, xxx. v xxxx [33] shora, resp. xx. XXX. xxxx. x) smlouvy x Xxxxxxxx Xxxxxx, odkazující xx pokuty dle xxxxxxxxx disciplinárního xxxx].
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nevykonával xxxxxxx xxxxx xxx vlastním xxxxxx, ale xxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx fotbalového xxxxx. K tomu xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sborem xxxxxxxxx xxxxxxx podnikajících xxxxxxxxx, vlastním jménem x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx vystupujícím xxxxxxxx xxx jedním xxxxx stanoveným jménem, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxxxxxxx hodin“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx odpovídající jeho xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Afs 16/2011-78, xxx 29).
[38] Lze xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „závislá xxxxxxx“ ve smyslu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x tomu xxxxx xxxxxxx jádro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx kluby. Xxxxx xxxxx xxx ostatně xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx hlediska - xxxxxxx též xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Zdaňování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnosti, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx., xxxxxxxx v rozsudku xx. 2 Afs 16/2011-78, bod 30). Xxx-xx by snad xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxxxxxxxxxx fotbalistů x xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pracovněprávní xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x klubem, za xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx režimu xxxxxxxx xxxxx x xxxx stávající xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx doby, včetně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) apod.
[40] Xxxxxxxx opačného názoru, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správními orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismus xxxxxxxxx vrcholového sportu. Xxxxx x xxxxx xx projevuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a ničím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Na xx lze usuzovat xxx x důkazů xxxxxxxxxxx správcem daně (xxxx. výslech ředitele XX Teplice xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx x. x. 111 správního spisu, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx jako smlouvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniku pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legislativy x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2009 xx x. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožňuje se xxxxxxxx vyhodnocení obou xxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzorů XXXX x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx bod [39] xx fine). Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx xx, xx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx fotbalových xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxx to, xx by xxxxxxxx xxxxxx typu smlouvy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [29] xxxxx). Xxxxxx, xx smluv xxxxxxxxx xxx stěžovatele mnohé xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Např. xx xxxxxxx s Xxxxxxxx Žižkov plyne, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobené x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činností xxxxx xxxx smlouvy hradí xxxx základní xxxxxx xx výši 100 %, pokud však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sportovní xxxxxxx, xx xxxx 70 %, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti 30 xxx, xxx xxxx poskytovat xxxxxx 50 % xxx.
[42] Xxxxxxxxxx nikde xxx x xxxxxx, xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §45 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právně xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx.“ Jinými xxxxx, stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx skutečnosti xxxx být plátcem xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx fotbalové kluby. Xx do okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňoval xxxxx daně podle §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx režim xxxxxx x podnikání x x xxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnoručně zpracovaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 - viz xxxxxxx č. 1 x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ (x. l. 5 xxxxxxxxx xxxxx).
[43] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx „xxxxx“ stěžovatele xx xx uzavření xxxxxxxx xx pracovněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xx se x xxxxxxxx důsledku xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[44] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspět xxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx zákony x xxxx xxx jedním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci (in xxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hráčem je xxxxx podstatou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla x xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx tak xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx absurdní, xx pak xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemusel platit xxxxx nikdo: xxxxxxx-xx xx xx později, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmě xxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx zpětně xxxxxxxxxxx xxxx vztah ke xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx. rozsudek čj. 2 Xxx 22/2012-31, xxx 26).
[45] Xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx, co xx xxx okolností s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výhodnějším. Xxxxxxxxx xxxx xxx dána xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, x xxxx xxxx daňového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx namítat.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxx svědčil xx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxxx Xx xxxxx pro xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).[47] Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Podřazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx
[48] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zahraničních xxxxxxx xxxx.
X.X.1. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru XX x xxxxxx xxxxxxxxx XXX
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 77/799/XXX xx xxx 19. xxxxxxxx 1977 x xxxxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní (Xx. xxxx. L 336, x. 15; Xxx. xxx.: 09/001, x. 63). Proto usnesením xx dne 3.4.2012 xxxxxx přerušil x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx otázky:
1) Xxxxxxx x xxxxx XX, xx xxxxxx xxxxxxx xx právo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Xx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členskému státu? Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x práva XX, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx?
2) Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxx svědků v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x poskytnutí údajů xxxxx směrnice 77/799/EHS? Xx xxxxxxxx členský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňový subjekt x xxx, xxx xxxx výslech xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxx?
3) Xx daňová xxxxxx x dožádaném xxxxxxxx xxxxx při poskytnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx a xxxxx způsobem dospěla xxxxxxxx daňová xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx například x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxx? Xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvěry x xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[50] Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2013 ve xxxx X-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS xx xxx 19.12.1977 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/98/XX xx xxx 20.11.2006, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x tom smyslu, xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiznává xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o žádosti xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu mimo xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx právo účastnit xx výslechů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxx 77/799, xx xxxxx xxxxxxxx 2006/98, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxx daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, že xxxxx směrnice 77/799 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx přijata xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 32, x odkazem xx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2007, Twoh Xxxxxxxxxxxxx, X-184/05, Xx. xxxx. x. I-7897). Xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxxxxx právo, xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx (bod 35). Xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 36).
[52] Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx zamýšlí xxxxxxxx akt xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postavení, xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zamýšlí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx přísluší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přijímání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví (xxx 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx příslušný xxxxx xxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, během xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx informace x xx níž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, od xxxx kontradiktorní xxxx xxxxxxx správou x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx začíná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx vyrozumět xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx (xxxx 40 x 41). Xxxxx xxxxx pro odpověď xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bod 43). Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx etap xxxxxxxxxxxxx informací, zejména xx výslechu xxxxxx (xxx 45).
[53] Xx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správnost poskytnuté xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx zvláštní požadavky xx xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx (xxx 48). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxx. Daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx a která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě (xxx 49).
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx interpetuje xxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxx české xxxxxxxxxxxx xxxxx následujícím xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx upravovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 45), s xxxxxxx toho, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx dožádaného xxxxx, xxxxxxx právem xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxx 35). X xxxx plyne, že xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x českého xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x českým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[56] V xxxxxx mezistátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxx v cizině xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1206/2001/XX, x xxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx. xxxx. X 174, x. 1; Xxx. xxx.: 19/004, x. 121), xx xxxxxx x xxxxx státům xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx věcech občanských x xxxxxxxxxx (č. 129/1976 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, x xxx xxxx xxxxxx, xxx se xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolního zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx [52] shora).
[57] X pohledu českého xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx utváření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx srovnání s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situacemi xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxxxxxx xxxx.
[58] X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesním xxxxxx. Xx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§66 x §67 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx minimálně xxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 1 Xxx 50/2007-106, x. 1567/2008 Xx. XXX, xxx XXXX XXXX XXXXX). Otázka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx.
[59] Xxxx xxxxxx, xxx tomu xxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx dle směrnice 77/799. Je-li tedy xxxxxxxx žádost podána, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxx může xxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 x xxxxxxx xxxx mu xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoví, případně xxxxxxx xxxx x xxxx, xx mu x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X každém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na podání xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx iniciativě xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, co x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[60] K xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 77/799 Xxxxxx dvůr xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx právo členského xxxxx může xxxxxx xxxxxxx zapojit xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx bod [52] xxxxx).
[61] X xxxx otázce xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2009, xx. 5 Xxx 51/2008-95. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxx xxxxx správce xxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x Itálii, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx interpretoval xxxxxxxx 77/799 a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx „požádat xxxxxxxx xxxxxx, aby vedla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx uvědomila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx potřeby xx xxxxxx tlumočníka) xxxxxx.“ Xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxxx x xxxxxxx xx italské právo xxxxxx, xxx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx použít xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx svědka, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxx. Xxxxx xxx. rozsudku „xxxx xx chtěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx dvoustranný právní xxxxx upravující mezinárodní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x italskými finančními xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx strany nebrání, xx xxxxx ji xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx zdůraznil, že xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dožadujícího xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 253/2000 Xx., o xxxxxxxxxxx pomoci při xxxxxx xxxx, stanoví, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by měla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx opačné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx proto xxxxxxx, xx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx získaný záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka xxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud xx „xxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxx získat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xx byla garantována xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx.“
[62] Xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx činnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx normami xxxxxxx xxxxx (xxx 35 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxx). Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx postupovala xxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxx xxx například xxxx prováděla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku ze xxx 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, xxx XXXX XXXX. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědka xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotu, x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxx vyjádří xxx x perspektivy xxxxxxx xxxx, tak stěžovatele. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení zákonnosti xxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - svědek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx činit i x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a celkového xxxxx, xxxxxx působí. X rozporu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x účelové xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[63] Xxxxxxxx správní xxxx je x xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx dle českého xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx umožnit českému xxxxxxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx evropské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx českém xxxxxxx xxxx požadovat xxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx žádá x xxxxxxx svědka xxxxx xxxxxxxx 77/799, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx státu. To xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx něco takového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx právo účast xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx správního xxxxxx dožádaného státu xxxxxx xxxxxxx o xxxxx x čase xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahraničí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tlumočníka x zastoupení x xxxxxxxxx státě, xxxx xxxx xxxxx daňový xxxxxxx (xxxx. přiměřeně §76 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[64] Xxxxx xx dožádaný xxxx účast xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx patrný průběh xxxxxxxx, xxxxx položených xxxxxx a odpovědi xxxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx českému daňovému xxxxxxxx xxxx předestřen. Xxxxxx subjekt xxxx xxx xxxx možnost xx x takovému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případně xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 51/2008-95). Přiměřeně xx platí též xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k umožnění xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx neumožňuje.
[65] X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx proveden xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obezřetně. Xxxxxxx českého daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx se xxx tomu xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dožádaného xxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx procesní požadavky xx provádění xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské unie xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědní hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx státu (xxx xxx [53] xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx k tomu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx J. Xxxxxx, xxxxx sdělení xxxxxxxx šetření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx (stanovisko xx xxxx Xxxxx xx xxx 6.6.2013, bod 80). Xxxxx-xx tedy xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx dožádání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterými x xxxxxx výsledku xxxxx, x o xxxxxx xxxxxx informace, xx důkazní hodnota xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nulová. Xxxx xxxxxx může xxx xxx x xxxxxxxx důkazním xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx x jinými xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má vliv xx výpovědní xxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxx dopad, xx xx činilo xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnou.
[67] Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx.
X.X.2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[68] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxx, Kft, xx xxxxxx x Budapešti. Xxxxx byla xx xxx 1.6.2004, xx xxxxxx 199.965 XXX, xx xxxxxx označené xxxx grafický update, xxxxxx mail, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, webové služby, xxxxx / Xxxx xxxxxx, Windows Media, Xxxxx Time, Audio / Real player, Xxxxxxx Xxxxx, profesionální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zdravotnictví. Druhá xxxx xx dne 22.9.2004, xx xxxxxx 185.161 XXX, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx relations, xxxxxxxxxxxx, webové xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx konzultace v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2004.
[69] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2004/65 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Group, Xxx, xx sídlem x Budapešti, Xxxxxxxx. X xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akviziční xxxxxxx xxxxxxxxx xx kluby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěží xx vyjmenovaných zemích, xx. ve Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx a Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx prezentace, xxxxxx mailing, xxxxxxx, xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výživy, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zátěže, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxx materiál, xxxxxxx možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x realitních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx podléhala xxxxxxx xxxxx.
[70] X xxxxx xxxxxxx xxxx xx specifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx spolupracuje xxx xx roku 2001; xxx v xxxx 2003 x xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx byla pro xxxxxxxxxxx důležitá, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fotbalové xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx v xxxxx XX, zvažoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx „neočekával finanční xxxxxxxxxx“, byla xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x do xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx umožnit xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx ustrnutí.
[71] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 poskytl xxxxxxx o jednání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to 8. - 10.10.2004 x Marseille x xxxxx Olympique Xxxxxxxxx, XX Xxxxxx x XX Xxxxxxxx (xxxxxx xxxx zástupkyně Xxxxxxxx x pány Grantem x Xxxxxxxx), 10. - 12.10.x Xxxxxxxxx xx zástupci FC Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx), 2. - 4.11.2004 x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (jednat měla xxxxxxxxxx Xxxxxxxx s xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx). Dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxx xxxx s jednáním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxx.
[72] Xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx měl xxx xxxx xxxxxxxxx žádostí xxxxx xxxxxx x. 253/2000 Sb. a xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx vysvětlil (xxx [59] xxxxx), žádné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxx dle xxxxx XX, ani dle xxxxx ČR. X xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxx směrnice 77/799 xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx xx. xxx 19.6.2008; zástupci xxxxxxxxxxx byly poskytnuty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, takovéto xxxxx xx český xxxxxx xxxxxxx jen xx podmínky, že xx xx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx (body [63] x [64]). Xxxxx xxxxxxx daně xxxx x xxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 77/799 xxxxxxx, aby zahraniční xxxxxxx xxxx takovouto xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx svědka českého xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx na procesní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x místě x xxxx výslechu xxxxxx xxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx x xxxxxxx X. Xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Group Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx 12.4.2007 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx to xxxx xxxxx zákona x. 253/2000 Xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 77/799/XXX x xx. 26 Xxxxxxx mezi Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oboru xxxx x xxxxxx a x majetku, xxxx. xxx č. 22/1995 Xx.). V žádosti xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxxxxx snižoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, aniž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx správce daně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx rok 2004. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx doklady xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, daň xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Solomon xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxxx, nikdy xxxxxx x xxxx plátcem XXX.
[75] X této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správa x xxxxxxxx 2008. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx provedla xxxxxxx x xxxxxxxxxx Solomonu, x xxxxxxxx registrech xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2004. Xxxxxxx x platební poukazy xxxxxx na začátku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx maďarská daňová xxxxxx xxxx požádala x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Group Xxx. Dle jejího xxxxxxxxxx maďarskému xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (příprava xx přestup, prezentace xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx xxxxxx na Xxxxxxxx. Maďarská xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxxxx mezi Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd. Materiály xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, programy na xxxxxxxx výkonnosti, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx) předával xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx., přímo xxxx X. Xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oddělený xxxxxx. X tohoto příjmu xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kalkulovala xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. Xxxx M. Votavová xxxxxxx, xx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX materiály xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx žádné zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx Solomon International Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poskytované xxxxxx. Xxxxxxxx správa uzavřela xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx xxxxxx xx Xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepožadoval xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx byla českému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx republice provedl xxxxxxx xxxx 5.6.2008, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobám xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nicméně xx, xx smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Solomon Xxxxx Xxx. x xxxxxxxxxx.
[77] Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx český xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx této xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účelově xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umožnit daňovému xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxxxx. Xxxxx naopak, xxxxx xxxxxxx daně se xxxxxxxx vyslechnout xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx české xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požádala xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx vyhotovená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx zpřístupněna. Xxxx xx tedy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx dílem polemizuje, xxxxx xx o xxx ve xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxx.
[78] Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x informací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx [75] xxxxx) xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx jasně xxxxx, xx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxxx se ztotožňuje xx závěry správce xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dvěma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. - xxxx. xxx [68] xxxxx). Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx to, xx xx opakují, xxxxxxxx ve xxxxx x 18.10.2007. Požadoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x tom, xxxx konkrétní webové xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x počítačové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx testy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx cvičení, xxx. Xxxxx xxxxx zůstal xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nezodpovězen, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „Xxx trénovat xxxxxxxxx fotbalisty“, „Xxxxxxxx xxxxxxxx“, „Moderní xxxxxx“ xxx. Tyto publikace xxxx xxx na xxxx xxxxx dostupné xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 400.000 Xx. Jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[79] Xxxxx xxxxxxx Michaely Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxx xx Xxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxx, Xxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx společností v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sám stěžovatel. Xxxxx smlouvy ovšem xxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nehovoří (xxx bod [69]). Xxxxxxx Xxxxxxxx Votavové, xx služby byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ze země, x níž Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění ani xx vztahu k xxxx zemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx, tak ve xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popisovaný xxxxxx.
[80] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxx, Španělska a Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovými správami xxx xxxxxxxx 77/799. Xxxx podle xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx k xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[81] Xx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx původní xxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxxx pomoci xxx správě daní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx se původní xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxx 2004 proběhlo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx a xxx xx jednání xxxxxxxxxxx, xxx xxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (pokud xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.6.2007 ve xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxx 6.6.2007 xx xxxxxx xx Xxxxxxx, x ze xxx 6.6.2007 xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx). Xxxxxxx byly xxxxxx x odpovědi byly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx., směrnice 77/799/EHS x mezinárodních smluv x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx Xxxxxxx xx. 26 xxxxxxx xxxx. xxx x. 79/2005 Xx. x. x., x xx vztahu x Xxxxx Británii xx. 25 xxxxxxx xxxx. pod x. 89/1992 Xx., xx xxxxxx ke Španělsku xx. 26 xxxxxxx xxxx. pod č. 23/1982 Xx.). Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žádný z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx např. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxx Xxxxx Gill, výkonný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxx nejednal xxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx Votavovou. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx x David Xxxxxx nejsou a xxxxx xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (zpráva xxxxxxxxxx xx dne 2.1.2008, x. x. 82 xxxxxxxxx spisu). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ani x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx a Xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx žalovaného xx xxx 20.10.2008, x. x. 106 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též xx xxxxxx x barcelonskému xxxxxxxxxxx klubu (č. x. 91 správního xxxxx) x klubu Xxxxxxxxx Marseille (x. x. 86).
[82] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správami xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěla (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx ze xxx 6.6.2013, xxx 80). Xxx xxxx xxxxxxxxx x bodě [66] xxxxx, xxxxx-xx tedy xxxxxxxx stát výsledek xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx dožádání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterými x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx takové informace xxx českého práva xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxxx xxxx xxx xxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx x jinými xxxxxx.
[83] X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx. X něj xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx David Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu Manchester Xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx s xxx, xxx s xxxx xxxxxxxx Votavovou. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx zástupci Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx nezná. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, proč xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx United xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx Manchester Xxxxxx xxxxxxx zná, xxx o xxxx xxxxxx přestupu xx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klubu xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přesto xx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx k XXXX Xxxxxxxx Football Club x Xxxxxxxxx Marseille x Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxxx xxxxx s xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx 40 % xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v nejlepších xxxxxxxxxx fotbalových xxxxxxx. X dokazování xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být jen xxxxxxx nebo osoba, xxxxx je x xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX (výslech právníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ČMFS Xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 3.2.2009 xx x. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx, čl. 1 xxxx. 3 Směrnice XXXX x xxxxxxxxx xx 1.3.2001). Stěžovatel xxxx neměl x xxxx 2004 evidovanou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx agentem (xxxxxxxxx XXXX ze dne 17.5.2007). Xxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx angažmá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[85] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx proběhlém xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proběhlého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx nikdy xxxxxxxx.
[86] Xxxx komplex xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx částek x daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[87] Xxxxxxxxxx konečně xxxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx vyloučilo x xxxxxx uznatelných nákladů xxxxxx 93.852 Xx xxxx částku 17.141 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[88] Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu hovoří x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx výši 17.141,25 Xx. Na x. 16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x faktuře č. 244743 ze xxx 31.12.2004 od FK Xxxxxxx. Xx x. 17 je xxx xxxxxxx, xx „xxxx x celkovou částku x uvedené xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1“. Celková xxxxxx xxxxxxx xxx xx 93.852,90 Xx. Xxx. xxxx, x xxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx opírá xxxxxxxxxx, však nesmí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Na x. 17 xx xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx posouzeny xxxx xxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxx vesměs x xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxxx položek je 17.141,25 Xx. Na x. 18 pak xxxxxx x kontrole xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x částku 17.141,25 Kč xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobratnost xxxxxxxxxxxx cit. xxxx, x níž xxxx xxxxxx, xxx se xxxxx „xxxxxxx částka“ xxxxxxxx k celkové xxxxxx faktury, xxxx xxxxxx xxx k xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx na x. 16 - 18 xxxxxx x kontrole xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. S xxxxx výkladem, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen o xxxxxx 17.141,25 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[89] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx případě xx xxxxxxx o xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xx xxxxx, xxx xx podřídí režimu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx. X xxxx xxxxx strohé xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, že xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx pro xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxx takovéto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[90] X tyto xxxxxxx xxxxxxx tedy nejsou xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[91] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxx, x níž xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
[92] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx, xxxxx neměl x tomto xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx nevznikly x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx administrativní xxxxxxxx. Xxxxx mu Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx senátu