Xxxxxx xxxx:
X. O xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Rady 77/799/XXX x vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx správce xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS o xxxxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxx orgány členských xxxxx x oblasti xxxxxxx daní, měl xx xxxxxxx zahraniční xxxxxxx orgán x xxxxxxxx účasti českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Neúčast českého xxxxxxxx subjektu na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dožádaného státu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx xxxxxxxx stát xxxxxxxx šetření podle xxxxxxxx Rady 77/799/XXX x vzájemné pomoci xxxx příslušnými orgány xxxxxxxxx států x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx dospěl, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterými x xxxxxx výsledku xxxxx, x x zdroji xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1567/2008 Xx. XXX a č. 1572/2008 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx (X-184/05, Xx. xxxx., x. 1-7897), x xx xxx 22.10.2013, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (X-276/12).
Xxx: Xxx. Xxxx Sabou xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy a xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Xxxx Sabou, xxxxx Xx Slatinách 3243/1, Praha 10, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 31, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 14.12.2009, xx. 15586/09-1100-102079, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.7.2011, xx. 3 Xx 6/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxx xx zdaňovacím období xxxx 2004 profesionálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX VIKTORIA XXXXXX x. x. (xxxx „Xxxxxxxx Žižkov“) x xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX XXXX Xxxxxxx, a. x., xxxx skupiny Xxxxxxxxx (dále „XX Xxxxxxx“). Xxx prve xxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx od 1.3.1999 xx 30.6.2004, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx od 1.7.2004.
[2] Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací období xxxx 2004. X xxxxxxx vyměřené xxxx 29.700 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daň xx xxxx 251.604 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx pak Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, z důvodů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx základ xxxx byl xxxxxxxx xx xxxx 1.095.297 Xx, daň nově 283.604 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxx 27.7.2011 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx angažmá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[3] Žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. s.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů (xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx případ. X xxxxxxx x tím, x xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x Xxxxxxxxx ředitelstvím xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hráče x xxxx 2004 xxxx xxx podřazeny xxx §6 (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
[5] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx na to, xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx maďarské xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání x xxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahraniční xxxxx. Xxxxxx tak bylo xxxx právem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správou x xxxxxx Xxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxxxx její xxxxx xx stěžovatelem. Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxx x jiných xxxxxx, x nichž byl xxxxx xxxxxx správě xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kluby x xxxxxxxxxxxx zemích x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx zdrojů xxx xxxxx závěr x zahraničí xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx dále polemizuje x městským xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx byly vyloučeny x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxx vyloučil xxx částku 17.141,25 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučena xxxxxx xxxxxx 93.852,90 Xx.
[7] Konečně stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stiženo xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx kontroly.
[8] Xx xxxxx stěžovatel navrhuje, xxx byl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x replika xxxxxxxxxxx
[9] Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobními. Xxxxx xxxxxxxx na xxx vyjádření xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxx polemizoval s xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců (xxxxxxxx xx dne 29.11.2011, xx. xx. 2 Xxx 16/2011). Xxxx xxxxxxxxxx xx prý xxxx xxx hráčů xxxxxxxxxxxxxxx hokeje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx. Profesionální xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx profesionální xxxxxxxxxx x jeho xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxx obsahují xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nich však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx klubům. Xxxxxxxxxx xxxx poslouchat xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx klubu xxxxxxxx závislý. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx minimální xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 xxx žádný xxxxx xxxxx x xx podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxx in xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xx xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx XX. Proto xxxxxxxxx xx dne 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx xxxx X-276/12, Xxxx Sabou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx V.C. xxxx).
[12] Xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx jeden x xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, xxx xx dni 31.12.2012 xxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství. Xxx §20 xxxx. 2 zákona x. 456/2011 Sb. platí, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx, xxxxxx xx jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x. 456/2011 Xx., v xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství. Xxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelstvím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (§69 x. x. x.).
X.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[14] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[15] Nejvyšší správní xxxx na prvém xxxxx posoudil otázku xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. x.]. Xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx profesionálního xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx) xxxxx §6 xxxxx xxxxxx (příjmy xx xxxxxxx činnosti) [X.X., námitka podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Na xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [V.C., xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x), x) s. x. x.]. Xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů [X.X., xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x. x. s.].
V.A.
Prekluze xxxxx xxxxxxx xxx
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx dodatečně vyměřit xxx x xxxxxxxxxx xxxx zaniklo. Odkazuje xxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxxx xxxx nesdělil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx vadně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, xx znění xx 31.12.2009. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení xxxxx. Xxxxx §47 odst. 2 xxx byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx učiněn xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx nebo jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx roku, x němž byl xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx.
[18] K daňové xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxx xx konce xxxx 2004 [viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. X. XX 1611/07 (N 211/51 SbNU 639)]. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007, ledaže xx xxxxx xxxxxxx xxxx učinil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
[19] Podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx NSS xxxxxx x usnesení xx dne 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94, x. 953/2006 Xx. XXX: „Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx podmínky, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že x xxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx konkrétně rozumí xxxxxx zasahujícím xx xxxx xxxxx, zákon xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx je třeba xxx xx xxxxxxx, xx jde x xxxxx prekluzivní, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx běh xxx proto „xxxxxxxxxxx“ xxx výjimečně a x xxxxxx xxxxxxxxx. […] Úkon xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tak xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §47 xxxx. 2 [xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx] xx poskytnutí xxxx xxxxx, vyvstala-li xxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétním xxxxxx.“
[20] Ustálená xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxx přerušující prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek NSS xx dne 21.4.2005, xx. 2 Xxx 69/2004-52, č. 634/2005 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxx po xxx nenásledují xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2004, xx. 7 Xxx 22/2003-109, xxxx ze dne 17.2.2006, čj. 8 Xxx 7/2005-96, č. 1480/2008 Xx. XXX).
[21] Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxx xxxx původní xxxxxxx xxxx xxx 4.1.2007 protokolem o xxxxxx xxxxxxx xx. 513/07/026930/4324 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx. xx xxxxxxxxx období xxxx 2004. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x povinnostech x xxxx si pracovníci xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx vyžádali xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 8.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx. Xx xx reagoval xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx ze dne 31.1.2007, čj. 515/07/026930/4324, x xxx vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx. xx xxx 2004. Xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx 6.2.2007. Xxx 8.2.2007 xxxxxxxxxxx xxxxx ústní xxxxxxx x původního xxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxx 2007 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx. Úkon xx xxx 4.1.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx konce roku 2007 a skončila xxx 31.12.2010 (§47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků). Jelikož xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx mu xxxxxxx xxxx nesdělil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxx XX xx xxx 18.11.2008, xx. xx. X. ÚS 1835/07 (X 196/51 XxXX 375). Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx je však xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx I. XX 1835/07 xxx xxxxxxxx překonán xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. XX-xx 33/11 (x. 368/2011 Xx.). Podle xxxxxx stanoviska xxxx xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx zahájí xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nesplnil řádně xxxxxxx povinnost. Xxxxxxx xx platí též xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxx xxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx zákonem není, xxxxx x protokolu x ústním jednání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[25] Zdaleka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx, xx xx xxxx xxxxxx v xxxx 2004, xxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalisty xxx xxxxx Viktoria Xxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxx podle §6 (příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxx xxxxxxx trvat xx znění xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx daňově účinná. Xxxxxxxx xx §45 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §45 xxxxxxxxx neúčinnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětluje, xx xx jeho xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx fotbalisty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivec, xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, musel xxx osobně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx reklamu xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx klub atd. X xxxxxxx k xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx plně podřízen xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx klubů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx nejpříznivější (in xxxxx xxxxxx).
[27] K xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx znění x roce 2004, xxxx příjmy xx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dřívějšího pracovněprávního, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx plátce xxxxxx je povinen xxxx příkazů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx počátku xxxx xxxxxxxx. Rozsudek xx xxx 24.2.2004, xx. 2 Xxx 62/2004-70, x. 572/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx výklad pojmu xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §6 odst. 1 xxxx. a). Xxxxxxxx xx věnoval xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s osobami xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. X xxxxx xxxxxxxx XXX xx. vyšel x xxxx, že xxxxx „xxxxxxx činnost“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakém xxxxxxxxx xxxxxxx základě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx cit. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 62/2004-70 „[v]ymezení xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" […] xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vykonávanou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx plátce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vykonávaná xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx jednat o xxxxxxx dlouhodobou x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vykonávající, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[29] Xxxxx ani xx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy trvající xxxxxx. Xxxx xx xxx dít x xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěšnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxx vhodný smluvní xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, xx. 2 Afs 173/2005-69). Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx být xxxxx podřízenosti xxxxxxx xxxxx, tj. obsahem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx kontextu xxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxx. xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zneužitím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx (takto xxxxxxxx xx dne 15.1.2009, xx. 7 Afs 72/2008-97, xx xxxx XXXXXX XXXXX XX, x. x. x., x xx dne 13.4.2010, čj. 1 Xxx 124/2009-75, XXXX Xxxxxx x. s., xxxx 51-53).
[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. 2 Xxx 16/2011-78, x. 2510/2012 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxxx 27-31. Rozsudek, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty x xxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx aplikovatelný i xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx jen xx xxxxxx poměry profesionálních xxxxxxxxx, to xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace x cit. rozsudku. Xxxxxxx právní argumenty xxx uvedené xxxx xxxxxxxxxx též na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalistů (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 1.8.2012, xx. 2 Afs 22/2012-31; xx xxx 18.9.2012, xx. 2 Xxx 21/2012-33; x xx xxx 24.10.2012, xx. 2 Afs 20/2012-35).
[31] V xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NSS x xxxxxxxxxx xxx. x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx profesionálních sportovců xxxx x xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx větší xxxxxxx xxx xxxxxx. Pokud xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav, xxx „bylo xxxxx xx smluvních xxxxxxxx, xxx xxxx volbu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx daňových, učinily“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] X nyní projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „Profesionální xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxx xxx 8.2.1999 xx xxxx xx 1.3.2002 do 30.6.2002, xxxxxxxx prodloužená xx xx 30.6.2004, x „Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx výkonu sportovní xxxxxxxx“, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x FK Xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xx 1.7.2004 xx 30.6.2007 (xxx xxxxxxx viz č. 28 xxxxxxxxx spisu). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxxxxx podle §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x preambuli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Je xxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxx smluvního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X. xxxxxxx x XX Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
„1. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, výcvikových xxxxxx x utkání xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx nominován, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx, aby xxxxxxxxxxx xx škodám xx zdraví. Nedostavení xx hráče k xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, bez řádné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx /hlavní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trenéra/ xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [x možností xxxxx xxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx hráče xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx];
2. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x soutěžích x x xxxxxxxx na xxxxxxx.
3.xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx realizačního xxxx, pomáhat xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, vystupovat xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, upevňovat xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx sportovního xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek] xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx upozorněních, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x 30 %;
4. xxxx x své xxxxxx [x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx];
5. [ochrana xxxxxxx xxxxx];
6. V souvislosti x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x oblečení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oděvu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx klubem;
7. [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx];
8. Xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx nesplní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxx xxxxx /xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx/;
9. Nezúčastňovat xx osobně xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx mužstva. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. III. xxxxxxx x Viktorií Xxxxxx.
[35] X obou xxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fotbalisty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nedosahovala xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxx. Z povahy xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kondici x xxxxxxxxxxxxx, xxx čl. X. xxxx. 4 xxxxxxx x XX Xxxxxxx a xx. XXX. xxxx. x) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx], x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xx. X. xxxx. 6 xxxxxxx x FK Xxxxxxx x xx. XXX. xxxx. g) x i) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx]. X konečném xxxxxxxx xx proto obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xxx specifická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce x xxxxxx xxxxxx xxxx svojí povahou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxx xxxxx xxxxxxx, přestávky x práci na xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jistě xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 28).
[36] Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odměňování xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodin xx splnění xxxxxxxx xxxxx, xx koncepce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx sportovní xxxxxxxx xxxxxx, viz xx. X. xxxxxxx x Viktoria Žižkov, xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx č. x. 01 ke xxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ředitele XX Teplice dožádaným Xxxxxxxxx úřadem v Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx č. l. 111 správního spisu, xxxxx xxxxx výše xxxxxx „je určována xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x potřeb xxxxxxx xxxxx“) a xxxxxx x reklam (výslech xxxxxxxx XX Teplice). Xxxxx xxxx motivační xxxxxx je velmi xxxxx systém xxxxx xx porušení hráčských xxxxxxxxxx [xxxx. xx. X. odst. 3 x 8 xxxxxxx x FK Xxxxxxx, xxx. x xxxx [33] xxxxx, xxxx. xx. XXX. xxxx. x) xxxxxxx s Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu].
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx nevykonával xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxx o činnost xxx xxxxxx fotbalového xxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx to xx jistě xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxx. Xxxxxxxxx jedenáctka xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnikajících xxxxxxxxx, xxxxxxxx jménem x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx stanoveným xxxxxx, x jednotným dresem, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx výši odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx promítá xx xxxxx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxxxxxxx hodin“, xxxxx xxxxxxx úspěšnost týmu xxxx celku. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx odpovídající xxxx xxxxxxx aktivitě (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Afs 16/2011-78, xxx 29).
[38] Lze xxx učinit závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx mechanicky podřaditelná xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Právě x xxxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kluby. Tento xxxxx lze xxxxxxx xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může - x xxxxxxxx hlediska - působit též xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx např. Xxxxxxx, R. Zdaňování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xx xxxxxxxxx činnosti, Xxxx a xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx., xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 30). Xxx-xx xx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx fotbalistů a xxxxxx klubů xx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxx smlouva xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou.
[39] Xxxx xxxxxxx zajisté xxxxxxxxx, xx xx xxxx profesionálním xxxxxxxxxx x xxxxxx, za xxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxx uzavřena xxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx současné xxxxxxx xxxxxx neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx podřazení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práce v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx samotnou existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxx sportovců xxxx aplikovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx práce) apod.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, x tedy paušálním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx, xx xxxx xxx desetiletí budovaný x správními xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sportu. Xxxxx x tomto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Na xx xxx usuzovat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx ředitele XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx x. x. 111 správního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §51 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x registrace XXXX Xxxxx Slepičky xx xxx 3.2.2009 na x. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X obsahu xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx. Tato konstrukce xxxxxxx ze xxxxx XXXX x z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx oblasti (xxx xxx [39] xx fine). Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxxx, je namístě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx x městským xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx kontrahentům xxxxxxxxx záměr xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx faktické ekonomické xxxxxxxxxx. X ničeho xxxxxxx xxx xx, xx by xxxxxxxx xxxxxx typu smlouvy xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. judikaturu xxx. v bodě [29] shora). Xxxxxx, xx smluv xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx. xx xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx smlouvy xxxxx xxxx základní odměnu xx xxxx 100 %, xxxxx však xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxx 70 %, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 30 xxx, xxx xxxx poskytovat odměnu 50 % atd.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxx ani x žalobě, xxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo v xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x argumentace xxxxxxxxxxx xxxx, xx stěžovatel xxx tímto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §45 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxxx účinné, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak.“ Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zpětně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx plátcem xxxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx režim xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxx x xxx výslovně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zpracovaném x xxxxxxxxxx přiznání x dani x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období 2004 - xxx xxxxxxx č. 1 x xxxxxx přiznání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti (§7 xxxxxx). Tam jako xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx činnost“ (x. l. 5 xxxxxxxxx xxxxx).
[43] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout se xx xxxx pro xxx nepříznivému výsledku xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxx nelze usuzovat xxxxx z toho, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx daňového xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[44] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspět xxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxx mitius, xxxxxxxxxx xx dubio xxx xxxxxxxxx). Vztah xxxx xxxxxxxxxx klubem x xxxxxxxxxxxxxx hráčem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sporu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx musí splnit xxxxxxx ze soukromoprávních xxxxxxxx. „Vlídnost“ xx xxxxxx ke stěžovateli xx se tak xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxx zásady. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx podobně xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxxxx této xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxxx-xx xx xx později, xx postavení xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx xxx profesionálního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx závislé xxxxxxxx, měl xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx k „xxxxxxxxxxxxxx“, a xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx opětně xxxxxxxxxxx na xxxxx x osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (shodně xxx. xxxxxxxx xx. 2 Afs 22/2012-31, xxx 26).
[45] Xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx vs. xxxxx xxx občana xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx hoc, ale xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx příznivější xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx maximy Xx dubio xxx xxxxxxxxx (xx dubio xxxxxx).[47] Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení
[48] X další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.X.1. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX a právní xxxxxxxxx XXX
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx XX, konkrétně xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX xx dne 19. xxxxxxxx 1977 x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v oblasti xxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. L 336, x. 15; Xxx. xxx.: 09/001, x. 63). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX následující xxxxxx:
1) Xxxxxxx x práva XX, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/EHS? Má xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x práva XX, xx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx?
2) Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt x tom, kdy xxxx xxxxxxx prováděn, xxxxx xx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
3) Xx daňová xxxxxx x xxxxxxxxx členském xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poskytnutým xxxxxxxxxx? Xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx například x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xx xx uplatní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 ve xxxx X-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxxx xxxxx, tak jak xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx Rady 77/799/EHS xx dne 19.12.1977 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx přímých daní x xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/98/XX xx dne 20.11.2006, x xx základního xxxxx xxx vyslechnut, xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiznává xxx xxxxx být xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x ověření xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Směrnice 77/799, xx xxxxx xxxxxxxx 2006/98, xxxxxxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nestanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] Soudní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, že xxxxx směrnice 77/799 xx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a že xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxx (xxx 32, x odkazem xx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx, X-184/05, Xx. xxxx. x. X-7897). Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právo, xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 35). Xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx povinnost konzultovat xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 36).
[52] Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akt xxxxx xxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxx zamýšlí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spadají xx xxxxxxx působnosti unijního xxxxx, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx formalitu xxxxxxxx xxxxxxxxx (bod 38). Rozhodnutí xxxxxxx xxxx požádat o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členského xxxxx x rozhodnutí posledně xxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxx však xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx řízení o xxxxxx kontrole je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx shromažďovány xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxx jedné xxxxxx správy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx správě, xx xxxx kontradiktorní xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx začíná xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx (body 40 x 41). Xxxxx xxxxx xxx odpověď xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx šetření, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 43). Xxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx být vyslechnut xxxxxx x xx xxxxx části xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 45).
[53] Ke xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx zvláštní požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 48). Xx těchto podmínek xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vnitrostátních právních xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx zpochybnit xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxx, x xxxxxxx x pravidly x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx (xxx 49).
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx závěry Soudního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X ohledem xx závěry Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx čistě mezistátní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx upravovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx daňovému subjektu xx xxxxxx k xxxxxxx procesní xxxxx (xxx 45), x xxxxxxx xxxx, že xxxxxx v dožádaném xxxxx xx xxxx xxxxxx dožádaného xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxx 35). X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx správním xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx k orgánům xxxxxxxxxx státu.
[56] X xxxxxx mezistátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x cizině xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je na xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1206/2001/XX, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx. věst. X 174, s. 1; Xxx. vyd.: 19/004, x. 121), xx xxxxxx x xxxxx státům xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x cizině xx věcech občanských x xxxxxxxxxx (x. 129/1976 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx dožádaného xxxxx. Odlišnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tou xxxx xxxxxx, xxx se xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolního zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx [52] xxxxx).
[57] X xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx utváření xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx směrnice 77/799 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového řádu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxx řádu.
[58] X xxxxxxxxx dožádání, byť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx realizuje xxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxxxx x xxxxx procesním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx (§66 x §67 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dožádání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 1 Xxx 50/2007-106, č. 1567/2008 Sb. NSS, xxx XXXX PLAY XXXXX). Xxxxxx, xxx xxxxxxx x provedení xxxxx xxxxxx správce xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx subjekt x zásadě xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxx xxxxxx, xxx tomu bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx směrnice 77/799. Xx-xx xxxx xxxxxxxx žádost podána, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx pak může xxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx formulování xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do spisu, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Není ani xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx něco x xxxx, xx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxx. X každém případě xxxx daňový xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx žádost k xxxx xxxxxxx iniciativě xxxxxx, rozhodovat o xxx, xx x xxxxxxx bude xx xxxxxx xxxxxxx.
[60] X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědka v xxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 77/799 Xxxxxx xxxx xxxxx, xx takovéto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx svědků (xxx x tomu xxx [52] shora).
[61] X xxxx otázce xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2009, čj. 5 Xxx 51/2008-95. Xxx reagoval xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx mezinárodní právní xxxxxx ve xxxxxx x Itálii, kde xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 77/799 x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx „požádat xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s českým xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a umožnila xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx potřeby za xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx italský xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxxx právo xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx italská xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx cit. xxxxxxxx „xxxx by chtěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků x daňovém xxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x italskými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebrání, xx spíše xx xxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dožadujícího xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx dožádaném. Xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 253/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, stanoví, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx české xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud se „xxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxx získat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx daňového xxxxxxxx.“
[62] Xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesními xxxxxxxx, xxxxxxx normami xxxxxxx xxxxx (bod 35 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx správě xxxxx xxxxxxxxx, xxx postupovala xxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za účasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx pátý xxxxx čerpal xxxxxxx x rozsudku ze xxx 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, xxx XXXX XXXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tam xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x perspektivy správce xxxx, tak stěžovatele. Xxx xxxx náhledy xxx konfrontovat x xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výslechu xxxxxx xx proto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového důkazu x jakémukoli xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ji od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxxx x závěry x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxx činit x x xxxx nonverbálního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxx. X rozporu xx xxxxxxx proto xx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx vyhýbání xx výslechu svědků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o výslechu xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx.“
[63] Xxxxxxxx správní xxxx je x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xx správce daně xxxxxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx přeshraniční provádění xxxxxx x daňovém xxxxxx, xxx více xx xxxxxx xxxxxxx xxxx požadovat xxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx žádá x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799, xxx xx x xxxxxx požádat zahraniční xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx účasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědka x xxxxxxx s právem xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx podmínky, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx umožňuje. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx umožní, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjekt o xxxxx x xxxx xxxxxx výslechu. Náklady xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x zastoupení x xxxxxxxxx xxxxx, nese xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu), ledaže xxxx právo dožádaného xxxxx xxxxxxx jinak.
[64] Xxxxx by xxxxxxxx xxxx účast xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněný výslech, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx listinný xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx části správního xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx vyjádřit a xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx (xxxx. cit. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 51/2008-95). Přiměřeně xx xxxxx též xxx situace, xx xxxxxxx český xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovouto xxxxx xxxxxxxxxx.
[65] X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx k listině xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx proveden xxx xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, přistupovat xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získaných. Xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx postup x xxxxx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
[66] Xxxxxxxx správní xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu věci. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořízených xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx (xxx bod [53] xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx český xxxxxxx xxxx xxxx xxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Jak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx J. Xxxxxx, pouhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Sabou ze xxx 6.6.2013, bod 80). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx základě dožádání xxxxxx, aniž informuje x xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxx informace xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxx. Xxxx význam xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx informaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[67] Z xxxxxx premis Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů správce xxxx.
X.X.2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[68] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx předložil v xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxx správce xxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ze xxx 1.6.2004, xx xxxxxx 199.965 CZK, xx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mail, xxxxxx xxxxxxxxxx, zařízení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx služby, xxxxx / Real xxxxxx, Windows Xxxxx, Xxxxx Xxxx, Audio / Xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, profesionální xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx dne 22.9.2004, na částku 185.161 XXX, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, public xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx konzultace v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx faktury xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % celkového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2004.
[69] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2004/65 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, xx xxxxxx x Budapešti, Xxxxxxxx. X xx xx Xxxxxxx xxxx mandatář xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx mandanta xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. ve Velké Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx a Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx prezentace, xxxxxx xxxxxxx, reklama, xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x regeneračních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx zátěže, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x učební materiál, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx finančních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Smlouva podléhala xxxxxxx xxxxx.
[70] K xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx roku 2001; xxx x xxxx 2003 s xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důležitá, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x rámci XX, xxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx „neočekával xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, byla xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx, k případnému xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx umožnit další xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] K xxxxx xxxxxxx daně xxx stěžovatel x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zahraničními xxxxx x jeho možném xxxxxxxx, x xx 8. - 10.10.2004 x Xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XX Monaco x XX Toulouse (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx), 10. - 12.10.x Barceloně xx zástupci XX Xxxxxxxxx (jednat měla xxxxxxxxxx Xxxxxxxx s xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx), 2. - 4.11.2004 x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx měla xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx jméno xxxxxxxxxx Xxxxxxxx paní Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x následně xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jednáním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do zahraničních xxxxxxxxxxx klubů.
[72] Stěžovatel xxxxxx tvrdí, že xxxxxxx xxxx získal xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správ xxxxxxxxxx způsobem. Stěžovatel xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 253/2000 Xx. x xxxxxxxx 77/799/EHS xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx nicméně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (bod [59] xxxxx), xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxx xxxxx XX, xxx dle xxxxx ČR. O xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx směrnice 77/799 xx stěžovatel x každém případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx xx. xxx 19.6.2008; zástupci xxxxxxxxxxx xxxx poskytnuty xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxxxxx dále tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx český xxxxxx subjekt jen xx xxxxxxxx, xx xx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dožádaného xxxxx (xxxx [63] x [64]). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 77/799 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pokud xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx s xxxxxxx xx procesní xxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o místě x čase výslechu xxxxxx xxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxxxxxxxx spisu zjistil, xx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx xxx směrnice 77/799 xxxxxxx o xxxxxxx X. Votavové ani xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx se společností Xxxxxxx Xxxxx Kft. Xxxxxxx správce daně xxxxxx xxx 12.4.2007 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x maďarské daňové xxxxxx (zde xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 77/799/XXX x čl. 26 Xxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx daní x xxxxxx x x xxxxxxx, xxxx. xxx x. 22/1995 Xx.). X žádosti xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx došlo x poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osm faktur, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 2004. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx faktur. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda doklady xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx, daň xxxxxxxx xx státního xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Solomon xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx XXX.
[75] X této xxxxxxx odpověděla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 2008. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Maďarská xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2004. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx evidovány x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Group Xxx. Xxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx byly služby xxxxxxxxxxx stěžovateli (xxxxxxxx xx xxxxxxx, prezentace xxxx osoby) ve xxxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx Xxxxxxx International Xxx. xx xxxxxx xx Xxxxxxxx. Maďarská xxxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx mezi Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Ltd. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatele (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx) předával xxx Xxxxx, výkonný xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., přímo xxxx X. Xxxxxxxx, ta xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uhrazené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxxx společnosti Solomon Xxxxxxxxxxxxx Ltd. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx příjmu xxxxxxxxx daň. Maďarská xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx. Xxxx X. Votavová xxxxxxx, xx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, PR xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dodavatelem xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx International Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavenými objednávkami xx xxxxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, pokud by xxxx provedena xxxxxx xxxxxxxx x společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx xxxxxx na Xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx Xxxxxxx Group Xxx. xx xxxxxxx vysvětlitelná xxx, xx svědkyně Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxx dostupná xxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx Xxxxxxxx Votavové x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx daně 5.6.2008, xxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx strany. Xxxxxxxx Xxxxxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxx xx způsobila xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. České orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx totiž x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx prováděly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Potvrdila nicméně xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. x xxxxxxxxxx.
[77] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx svědkyně Votavové xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účelově xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx mu otázky. Xxxxx naopak, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokusil xxx. Maďarská xxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vysvětlení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Mohl xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x případně navrhnout xxxxx xxxxxx, které xx zjištění vyplývající x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatel ostatně x obsahem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxx xx své xxxxxxxxxxx xxx opírá.
[78] Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx x informací xxxxxxxx daňové správy (xxx [75] shora) xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx jasně xxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ztotožňuje xx závěry xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. - xxxx. xxx [68] xxxxx). Xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xx, xx se opakují, xxxxxxxx ve xxxxx x 18.10.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. v tom, xxxx xxxxxxxxx webové xxxxxxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx připravila, xxx xxxxxxxx grafickou aktualizaci x počítačové xxxxxxxx, xxx prováděl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cvičení, xxx. Xxxxx dotaz zůstal xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Stěžovatel prokazoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xxxx „Xxx trénovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxxxx“, „Xxxxxxx xxxxxx“ xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 400.000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[79] Pouhé xxxxxxx Michaely Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx daňovým xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společností Xxxxxxx Xxxxx, Kft, xx xxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx společností v xxxxxxx stížnosti xxxxxx x sám xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx jiném xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx bod [69]). Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx skutečnosti realizovány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx Xxxxx xxxxxxxxx nemá uzavřenu xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx jen dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[80] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxx Británie. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správami xxx xxxxxxxx 77/799. Xxxx xxxxx něj xxxxx patrné, xxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxxx k xxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxx.
[81] Ze xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx mezinárodní pomoci xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx x angažmá xxxxxxxxxxx x fotbalového xxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx klub x xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx jednání xxxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál (xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx), a dále xxxxxxxxx, xxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx klubu (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 19.6.2007 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxx 6.6.2007 ve xxxxxx xx Xxxxxxx, x xx xxx 6.6.2007 xx xxxxxx x Xxxxx Británii). Xxxxxxx byly xxxxxx x odpovědi byly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 253/2000 Xx., směrnice 77/799/EHS x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx vztahu xx Francii čl. 26 xxxxxxx xxxx. xxx x. 79/2005 Xx. m. x., x ve xxxxxx x Velké Xxxxxxxx xx. 25 xxxxxxx xxxx. pod x. 89/1992 Sb., ve xxxxxx xx Španělsku xx. 26 smlouvy xxxx. xxx č. 23/1982 Sb.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx, xxxxx měly xxx stěžovatele xxxxxx x jeho přestupu xxxxxx. Konkrétně např. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, nezná xxxxxxxxxxx, o jeho xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxx x xxx, xxx s xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Osoby xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx a David Xxxxxx nejsou a xxxxx nebyli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Manchester Xxxxxx (zpráva xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2008, x. l. 82 xxxxxxxxx xxxxx). Obdobně xxxxx xxxxxxx francouzského xxxxxxx xxxx SASP Xxxxxxxx Football Club xxxxxxxxxxxxx x šetřeném xxxxxx xxxxx kontakt xx stěžovatelem, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx označení xxxxxx Xxxxx a Xxxxxx xxxx xxxxx Toulouse xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. x. 106 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x. x. 91 xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx Xxxxxxxxx Marseille (č. x. 86).
[82] Xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahraničními xxxxxxxx správami xxxxxxxx x podstatě jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx xxx 6.6.2013, bod 80). Xxx xxxx xxxxxxxxx x bodě [66] xxxxx, sdělí-li tedy xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx základě dožádání xxxxxx, xxxx informuje x postupech, xxxxxxx x tomuto výsledku xxxxx, xx důkazní xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxx práva xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxx. Svůj xxxxxx xxxx mít jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx spojení x jinými důkazy.
[83] X xxxxx případě xx větší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx Manchester United. X něj xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx David Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Manchester Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx předseda xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx United vůbec xxxxx, kdo xxx x xxxxx Manchester Xxxxxx vlastně zná, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx.
[84] Vypovídací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, neboť xxxx jasné, xxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, že i xxxxx xxxxxxx daňovými xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx k SASP Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x Olympique Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zapadají do xxxxxxx nevěrohodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxxxx, xxxx xxxxx s xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx 40 % xxxxx xxxxxxx příjmu x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nejlepších xxxxxxxxxx fotbalových xxxxxxx. X dokazování xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx osoba, xxxxx je k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací XXXX (xxxxxxx právníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX Petra Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2009 xx č. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx, čl. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx XXXX x platností xx 1.3.2001). Xxxxxxxxxx xxxx neměl x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx XXXX ze xxx 17.5.2007). Xxxx se xxxxxxxxx, aby stěžovatel xxxxxxxx angažmá x xxxxxxxxxx velkoklubů takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[85] Lze xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nevěrohodné x vnitřně xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Kft xxx xx xxxxx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxx.
[86] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nedůvodný.
V.D.
Srozumitelnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uznatelných xxxxxxx
[87] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx vyloučilo x xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx 93.852 Xx xxxx částku 17.141 Xx. Xxxxx stěžovatele xxxx xx základu xxxx vyloučeny obě xxxxxx.
[88] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x kontrole xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 17.141,25 Xx. Na x. 16 zprávy x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x. 244743 xx xxx 31.12.2004 od XX Xxxxxxx. Na x. 17 je pak xxxxxxx, xx „xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uvedené faktury, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx 93.852,90 Xx. Xxx. xxxx, x xxx xx ve xxx argumentaci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx vytrhávána z xxxxxxxx zprávy o xxxxxxxx xxxx. Xx x. 17 xx xxxxx xxxx detailně xxxxxxx, které položky xxxxxxx xxxx správcem xxxx posouzeny xxxx xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 17.141,25 Xx. Na x. 18 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx x částku 17.141,25 Xx xx xxxx snížují xxxxxx xxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobratnost xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx, x níž xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx x celkové xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jen k xx částce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxx xx s. 16 - 18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx naprosto evidentní, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx výkladem, xxxx xx výdaje xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx 17.141,25 Kč, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxx xx zprávě x xxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[89] Xxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxx namítá, xx x každém případě xx xxxxxxx x xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro své xxxxx. X xxxx xxxxx strohé xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x daních x xxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) stanovil, že xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx částky xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[90] X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[91] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx nedůvodná, x xxxxx xx zamítl (§110 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x. x.).
[92] X náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nevznikly x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxx rámec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxx