Plné znění - 4 Afs 73/2011-167

Xxxxxx xxxx:

X. X xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x vzájemné xxxxxx xxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o výslech xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS x xxxxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx svědka x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxx. Xxxxxxx českého xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx dožádaného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxx-xx dožádaný stát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady 77/799/XXX x vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx na xxxxxxx dožádání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterými k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx českého xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx může mít xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx spojení x xxxxxx důkazy.

 

Prejudikatura: x. 1567/2008 Sb. XXX x x. 1572/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 27.9.2007, Xxxx International (C-184/05, Xx. xxxx., s. 1-7897), x ze xxx 22.10.2013, Jiří Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu (X-276/12).

Xxx: Xxx. Xxxx Xxxxx xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x příjmů, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

 

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. Jiří Xxxxx, xxxxx Ve Slatinách 3243/1, Praha 10, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx xx dne 14.12.2009, čj. 15586/09-1100-102079, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. 3 Xx 6/2010-44,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.

III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxx

[1] Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve klubu XX XXXXXXXX XXXXXX x. x. (xxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX XXXX Xxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx „XX Xxxxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx od 1.3.1999 xx 30.6.2004, xxx xxxxxxx xxxxxxx klub xxx od 1.7.2004.

[2] Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 10 xxxx xxxxxxx daně na xxxxxxx daňové kontroly xxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací období xxxx 2004. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 29.700 Xx xxxxxxx xxxx stanovil xxx xx xxxx 251.604 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx výši 1.095.297 Xx, xxx nově 283.604 Kč. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x městského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dne 27.7.2011 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx výdaje x zahraničí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx angažmá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubech.

II.

Argumenty xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx

[3] Žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) podal xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.

[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx případ. X xxxxxxx x xxx, x xxxx dospěl xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2004 xxxx být xxxxxxxxx xxx §6 (příjmy xx xxxxxxx činnosti).

[5] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx na to, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx maďarské xxxxxx xxxxxx bez součinnosti xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx kontroly. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxx účastnit xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxx x xxxxxx Solomon, x xxx xxx xxxxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání x xxxxxx zemích, x nichž xxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx závěr, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zemích x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx vůbec xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx závěr x xxxxxxxxx získán.

[6] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x městským xxxxxx x xxxxxx, jaké xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uznatelných xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx uznatelných xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx částku 17.141,25 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 93.852,90 Xx.

[7] Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzí xxxxx xxx vyměřit, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatnou xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[8] Xx xxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Prahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx

[9] Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobními. Xxxxx odkázalo na xxx vyjádření xx xxxxxxxxxxxxx žalobě.

[10] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx NSS xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 2 Xxx 16/2011). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx jen hráčů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fotbal vykazuje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx fotbalu musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svazu (XXXX). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejasnosti, xxxxx x xxxx však xxxxx závislost hráčů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx klubu xxxxxxxx závislý. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vymezením xxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přesto xxxx během xxxxxxxxxx 20 xxx xxxxx xxxxx nebyl s xx podřadit činnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxx činnost závislou xx podnikatelskou. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neurčité xxxxx ve svůj xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX

[11] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, že xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX předběžné xxxxxx. Xxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 22.10.2013 xx xxxx C-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu, xx xxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx část X.X. xxxx).

[12] Xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2013 Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, že se x xxxxxx pokračuje. Xxxxxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxxxxx xx k xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách. Xxx jeden x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

[13] Xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx, xxx ke xxx 31.12.2012 zrušen xxxxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství. Xxx §20 xxxx. 2 zákona x. 456/2011 Sb. xxxxx, xx jsou-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx finanční orgány, xxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. x. Xxxxx, xxxxxx xx xxxx orgány xxxxxxxx správy xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x xxxxx případě tedy Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (§69 x. x. x.).

X.

Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[14] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.

[15] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x.]. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx §7 zákona x daních x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §6 xxxxx zákona (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) [X.X., xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x. x. s.]. Konečně xx xxx xxxx xxxxxxxx k námitkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx uznatelných xxxxxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x. x. s.].

V.A.

Prekluze xxxxx vyměřit xxx

[16] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. X takovémto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx xx xxx xxxxx podle §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků.

[17] Xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxx) xxxx upravoval x xxxxxxxx xxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění do 31.12.2009. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx současně xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx. Xxxxx §47 odst. 2 xxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx učiněn úkon xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx stanovení, xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde byla xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx.

[18] X xxxxxx xxxxxxxx došlo po xxxxxxxx xxx let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx daňová povinnost, x tomto xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2004 [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07 (N 211/51 SbNU 639)]. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007, xxxxxx xx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

[19] Podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty vymezil xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94, č. 953/2006 Xx. XXX: „Běží-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dojít xxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení x že x xxx byl daňový xxxxxxx zpraven. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, zákon xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxx běhu xxxxx, xxxxxxx xx třeba xxx xx zřeteli, xx xxx o xxxxx prekluzivní, xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx běh xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. […] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tak xxxxx xxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxx ústící xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxx. §47 odst. 2 [zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] je poskytnutí xxxx lhůty, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“

[20] Xxxxxxxx judikatura XXX xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontrolu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty je xxxxxxx jejího xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.4.2005, xx. 2 Afs 69/2004-52, x. 634/2005 Xx. XXX). Úkonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxx protokolu x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx době po xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 9.12.2004, xx. 7 Afs 22/2003-109, xxxx xx xxx 17.2.2006, čj. 8 Xxx 7/2005-96, č. 1480/2008 Xx. XXX).

[21] Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 4.1.2007 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx čj. 513/07/026930/4324 zahájil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx. xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle protokolu xxxxxxxxx, xx xx 8.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx reagoval xxxxxxx správce daně xxxxxx ze xxx 31.1.2007, xx. 515/07/026930/4324, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxx, odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uvedených v xxxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx rok 2004. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.2.2007. Xxx 8.2.2007 následovalo xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxx 2007 pak xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx 4.1.2007 xxxx xxxxxx přerušil xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx běžet znovu xx xxxxx xxxx 2007 a xxxxxxxx xxx 31.12.2010 (§47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx pravomocně doměřena xxx 14.12.2009, xxxx xxxxxxx prekluze důvodná.

[22] Xxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxx ÚS ze xxx 18.11.2008, xx. xx. X. XX 1835/07 (X 196/51 XxXX 375). Xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx se sdělením xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx právě xxx. xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxx X. XX 1835/07 xxx xxxxxxxx překonán stanoviskem xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. XX-xx 33/11 (x. 368/2011 Xx.). Xxxxx xxxxxx stanoviska xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx xx xxxxxx §16 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx povinnost. Obdobně xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[23] Xxx xxxxx xxx za xxxxxx městskému soudu, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx není, xxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx, xxxxxxxx zahajujícím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uveden xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[24] Xxxxxxx tedy není xxxxxxx.

X.X.

Xxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[25] Zdaleka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxx v xxxx 2004, které xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalisty xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x XX Xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §6 (příjmy ze xxxxxxx xxxxxxxx).

[26] Xxxxxxxxxx xxxxx, že nelze xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx kluby xxxx xx rozhodující skutečnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx §45 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dohody x přenosu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozporu x §45 takovouto xxxxxxxxx xxxxxx upřednostnil. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětluje, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx podřizovat xxxxxxxxxxxx plánu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx trénincích x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx oblékat xxxxxx xxxx, dělat xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. X replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx výklad xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (in xxxxx xxxxxx).

[27] X xxxx uvádí xxxxxx xxxx následující.

[28] Podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx x roce 2004, xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo členského xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je povinen xxxx xxxxxxx plátce.

Obecnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatura XXX od xxxxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxxx xx dne 24.2.2004, xx. 2 Afs 62/2004-70, č. 572/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §6 xxxx. 1 písm. x). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx uzavřením obchodních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx rozsudku XXX xx. xxxxx x xxxx, že xxxxx „závislá činnost“ xx xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 62/2004-70 „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" […] nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných pokynů, xxxxx musí se xxxxxx x činnost xxxxxxxx závislou xx xxxxx xxxxxx. Definiční xxxxx závislosti tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vykonávaná xx jednom místě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxx, xxxxx se xxxx jednat o xxxxxxx dlouhodobou x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx především x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vykonávající, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“

[29] Xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx x vztah xxxxxxxx xxxxxx, ještě xxx xxxxxxx neznamená, xx xx xxxxx xxxx jednat o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx podnikateli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěšnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx x x toho xxxxxx, že v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx (rozsudek xx xxx 27.7.2006, čj. 2 Xxx 173/2005-69). Xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx založen xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx též xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx rozsudky xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Xxx 72/2008-97, xx věci XXXXXX XXXXX XX, x. x. o., x ze dne 13.4.2010, xx. 1 Xxx 124/2009-75, AGRA Xxxxxx x. x., xxxx 51-53).

[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxx aplikovány xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, čj. 2 Xxx 16/2011-78, č. 2510/2012 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxxx 27-31. Rozsudek, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx činnosti pro xxxxxxxx klub xx xxxxxxx nepojmenované smlouvy xxxxxxxx podle §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel se xxxx xxxxx omezit xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x cit. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx bylo x xxxxxxx x mnohem xxxxxxxxxx vyzněním xxxxxxxxxxx x cit. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedené byly xxxxxxxxxx též xx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 1.8.2012, xx. 2 Xxx 22/2012-31; ze dne 18.9.2012, čj. 2 Xxx 21/2012-33; x xx xxx 24.10.2012, xx. 2 Afs 20/2012-35).

[31] V xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vysloveným XXX x xxxxxxxxxx xxx. x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výklad. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňovala x rovině soukromého xxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvních úprav, xxx „xxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx volbu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, učinily“. Xxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx klub xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[32] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „Profesionální xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hráče xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx xxx 8.2.1999 xx xxxx xx 1.3.2002 do 30.6.2002, xxxxxxxx prodloužená xx xx 30.6.2004, x „Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx sportovní xxxxxxxx“, uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx a XX Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.7.2004 xx 30.6.2007 (obě xxxxxxx xxx č. 28 správního spisu). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako tzv. xxxxxxxxxxxxx podle §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx v preambuli xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[33] Je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxx smluvního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x měl xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxx. Xxxxx xx. X. xxxxxxx x XX Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

„1. Zúčastňovat se xxxxxxxx, výcvikových táborů x utkání xxxxxxx xxxxx, k xxxx xxx xxxxxxxxx, v xxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů, x xxxxxxxx soutěžit xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxxx xx hráče x xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx /xxxxxx trenér, xxxxxxxx hlavního trenéra/ xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx];

2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx časovému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x soutěžích x x xxxxxxxx na xxxxxxx.

3.xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx realizačního xxxx, pomáhat xxx xxxxxxxx kázeň x xxxxxxx, vystupovat xx xxxxxxxxxx v duchu xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxx xxxxx jméno x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx. Hráč souhlasí x xxx, že xxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] ze xxxxxx xxxxx, po xxxx písemných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx až x 30 %;

4. xxxx x xxx xxxxxx [x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx a zákazu xxxxxxx];

5. [xxxxxxx majetku xxxxx];

6. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, vystupovat xx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oděvu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx klubem;

7. [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx];

8. Hráč souhlasí, xxx x xxxxxxx, xx nesplní xxxxxxx xxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx klubu /pokuta, xxxxxxx odměny/;

9. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, her x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mužstva. Xxxxxxxxxxxx bez souhlasu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[34] Srovnatelné povinnosti xxxxxxxx čl. III. xxxxxxx x Viktorií Xxxxxx.

[35] Z xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako fotbalisty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx plynoucím ze xxxxxxxx a výslovné xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxx. Z povahy xxxx je xxxxxx, xx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stoprocentní připravenost xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxx. obě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx čl. X. xxxx. 4 xxxxxxx x XX Xxxxxxx x xx. XXX. xxxx. x) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx], a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [čl. X. odst. 6 xxxxxxx x XX Xxxxxxx a čl. XXX. písm. g) x x) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx specifická xxxxxxx profesionálního sportovce x xxxxxx xxxxxx xxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovými xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x oddech, xxx xxxxxxxxxx klidu xxxxx xxxxx přesčas. X kdyby xxxx xxxx úskalí byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, smluvní xxxxxx xxxxx mohou, x x xxxxxx xxxxxxx použitelnosti zákoníku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravu, byla-li xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx úvahy v xxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 28).

[36] Značně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx pracovní právo xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx na motivační xxxxxx odměny (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, viz xx. X. xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx. velmi xxxxxxxx Xxxxxxx x. l. 01 xx xxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx dožádaným Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxx dne 5.3.2009, xx č. x. 111 správního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx schopností x xxxxxx každého xxxxx“) a xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx FK Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx systém pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xx. X. xxxx. 3 x 8 xxxxxxx x FK Xxxxxxx, xxx. x bodě [33] xxxxx, xxxx. xx. III. xxxx. x) xxxxxxx s Xxxxxxxx Žižkov, xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx].

[37] Xxxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx fotbalového xxxxx. K xxxx xxx xxx stručně xxxxx, xx xx xx jistě xxxxxx, xxx xxxxx toto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Fotbalová jedenáctka xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx, xxx vždy xx týmem vystupujícím xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jednotným xxxxxx, xxxxxxxxx reklamou. X xxxxxxxx důsledku xx xx xxxx odměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx individuální osobní xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx týmu xxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxxx často xxxxxxx x velmi xxxxxxxx x ne xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 29).

[38] Lze xxx xxxxxx závěr, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mechanicky podřaditelná xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Právě x tomu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx ostatně xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx: v xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že profesionální xxxxxxxxx může - x xxxxxxxx hlediska - xxxxxxx xxx xxxx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx např. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxx profesionálních sportovců xx xxxxxxxxx činnosti, Xxxx a finance x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx., xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 2 Afs 16/2011-78, xxx 30). Xxx-xx by snad xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx fotbalistů x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxx xxxxxxx pracovněprávní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx profesionálním xxxxxxxxxx x klubem, za xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx značné neujasněnosti xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxx stran, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx podřazení xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx představitelné, xx by xx xx činnost xxxxxxxxx xxxx aplikovala všechna xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx doby, xxxxxx xxxxxxxx, či omezení xxxxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxxxx smluv xx xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) apod.

[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by xxxx xxx xxxxxxxxxx budovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrcholového xxxxxx. Xxxxx x tomto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Na xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. výslech xxxxxxxx XX Teplice xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx dne 5.3.2009, xx x. x. 111 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx Českomoravského xxxxxxxxxxx xxxxx; tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legislativy x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2009 xx x. l. 110 xxxxxxxxx xxxxx).

[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxxxx xx xxxxx XXXX x z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx (xxx bod [39] xx fine). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx to, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx svobody xxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx dotčeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřít xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx kterýkoliv z xxxx xxxxxxxxxxx klubů xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xx uzavření xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [29] xxxxx). Xxxxxx, xx smluv vyplývaly xxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxx pracovněprávním xxxxxx xxxxx. Xxxx. xx smlouvy s Xxxxxxxx Žižkov xxxxx, xx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odměnu xx výši 100 %, pokud však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve výši 70 %, xxxxxxxx-xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx 30 xxx, xxx xxxx poskytovat xxxxxx 50 % xxx.

[42] Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx, xxxx uzavření xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x argumentace xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx tímto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předestírá xxxxxx xxxxxxxx §45 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxx s tím, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxx, stěžovatel xx xxxxxxx zpětně xxxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx z příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxx režim xxxxxx x xxxxxxxxx x x jiné samostatné xxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zpracovaném x podepsaném xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 - xxx xxxxxxx č. 1 x xxxxxx přiznání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x podnikání x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx činnost“ (x. l. 5 xxxxxxxxx spisu).

[43] Xxxxxxx xxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z toho, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx ukáže xx konci daňového xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[44] Xx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci (xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx). Vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx povinnost vznikla x xx proto xxxxx ji xxxxx, xx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx stěžovateli xx se xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ vůči xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx absurdní, xx pak xxx xxxxxx výklad této xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemusel platit xxxxx xxxxx: xxxxxxx-xx xx se později, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pro profesionálního xxxxx zřejmě méně xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx závislé xxxxxxxx, měl xx xxx xxxxxx redefinován xxxx xxxxx xx xxxxx jako x „xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 22/2012-31, xxx 26).

[45] Xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx daňověprávním vztahu xxxx vs. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx hoc, ale xxxx x obecném xxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx daňový xxxxxxx výhodnějším. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, v xxxx xxxx daňového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx namítat.

[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x obecné xxxxxx svědčil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z povahy xxxx xxxxx xxxxxxxx x aplikaci xxxxxx Xx dubio xxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).[47] Námitka xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx.

X.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém řízení

[48] X xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

X.X.1. Předběžná xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX a xxxxxx xxxxxxxxx NSS

[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti zjistil, xx ve věci xx xxxxxx výklad xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS xx dne 19. xxxxxxxx 1977 o xxxxxxxx pomoci mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxx (Úř. xxxx. X 336, x. 15; Zvl. xxx.: 09/001, x. 63). Proto usnesením xx dne 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX xxxxxxxxxxx otázky:

1) Xxxxxxx x xxxxx XX, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx informován x xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Má xxxxxx subjekt právo xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx žádosti adresované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu? Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x práva XX, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitrostátní?

2) Xx daňový xxxxxxx xxxxx účastnit se xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen předem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, kdy xxxx xxxxxxx prováděn, xxxxx xx byl x xx dožadujícím xxxxxxxx státem xxxxxxx?

3) Xx daňová xxxxxx x xxxxxxxxx členském xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx správnost takto xxxxxxxxxxxx informací například x důvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx informací předcházelo? Xx xx xxxxxxx xxxxxxx vzájemné důvěry x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?

[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2013 xx xxxx C-276/12, Jiří Xxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Prahu, na xxxx předběžné otázky xxxxxxxxx xxxxx:

1) Unijní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx Rady 77/799/XXX xx dne 19.12.1977 x vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx z xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/98/ES xx xxx 20.11.2006, x ze základního xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiznává xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o žádosti xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxxxxx státu xxxx xxxx k ověření xxxxx poskytnutých xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxxx x dani z xxxxxx, ani právo xxxxxxx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členskému xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxx.

2) Směrnice 77/799, xx xxxxx xxxxxxxx 2006/98, neupravuje otázku, xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dožádaným členským xxxxxx, x nestanoví xxxxx zvláštní požadavky xx obsah poskytnuté xxxxxxxxx.

[51] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx směrnice 77/799 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxx byla přijata xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států (xxx 32, x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2007, Twoh Xxxxxxxxxxxxx, C-184/05, Sb. xxxx. x. X-7897). Xxx odpovědi xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 35). Xxxxxxxx 77/799 koordinuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňovým subjektům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x daňovým xxxxxxxxx (bod 36).

[52] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx takové osobě xxxxxxx užitečně xx xxxxxxxx ke skutečnostem, xx kterých xxxxxxx xxxxx zamýšlí založit xxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přijímání xxxxxxxxxx, xxxxx spadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x když xxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx příslušný orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx však xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx postavení daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx shromažďovány xxxxxxxxx x xx níž xxxxx žádost jedné xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx je xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx povinna x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx (xxxx 40 x 41). Xxxxx xxxxx xxx odpověď xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx šetření, xxxxx předtím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx (xxx 43). Nic xxxx xxxxxxxxx státu nebrání x xxx, xxx xxxxx být vyslechnut xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx etap xxxxxxxxxxxxx informací, zejména xx xxxxxxxx svědků (xxx 45).

[53] Xx xxxxx xxxxxx uvedl Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx 77/799 neřeší xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a nestanoví xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 48). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx x xxxxx xxxx poskytnuta daňové xxxxxx žádajícího xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx (xxx 49).

[54] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx závěry Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[55] S xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva daňových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx procesní práva (xxx 45), x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx dožádaného xxxxx, xxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xx informace (xxx 35). X xxxx plyne, xx xxxxxxxx práva vyplývající x českého daňového xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx správním xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx x orgánům xxxxxxxxxx státu.

[56] X xxxxxx mezistátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů členských xxxxx chybí úprava xxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxx x cizině xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nařízení Xxxx (XX) x. 1206/2001/XX, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dokazování x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (Úř. xxxx. X 174, x. 1; Zvl. xxx.: 19/004, s. 121), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v cizině xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 129/1976 Xx.). Tyto xxxxxx výslovně řeší xxx procesní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx řízení spočívá xxxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tou xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxx projeví kontradiktornost xxxxxxxx procesu (srov. xxx [52] xxxxx).

[57] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx více příznivé, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxx xxxx.

[58] K xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil xxx, že dožádání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx procesním xxxxx může daňový xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§66 a §67 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx minimálně sděleny (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 30.1.2008, xx. 1 Xxx 50/2007-106, x. 1567/2008 Sb. NSS, xxx XXXX XXXX XXXXX). Xxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Daňový xxxxxxx x zásadě xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx.

[59] Xxxx xxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxx u podání xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799. Xx-xx xxxx xxxxxxxx žádost podána, xxxx xxxxx daňový xxxxxxx x podání xxxxxxx informovat. Tím xxxx pak xxxx xxx daňový subjekt xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x něhož se x xxxxxx žádosti xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx aktivně domáhat xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 a xxxxxxx daně xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx něco x xxxx, xx mu x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxx sdělí. X xxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx.

[60] X xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 Xxxxxx dvůr xxxxx, že takovéto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxx zapojit do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx svědků (xxx x tomu xxx [52] xxxxx).

[61] X xxxx otázce xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2009, xx. 5 Xxx 51/2008-95. Xxx reagoval xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxx, xxx xxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 77/799 x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně xxx „požádat xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s českým xxxxxxx řádem, což xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx by x výslechu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx účastnit x xxxxx svědkovi (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxx xxxxx, xxxxx xx dožádaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx použít xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx cit. xxxxxxxx „xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx dvoustranný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxx xxxx xxxxxxx x italskými finančními xxxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx spíše ji xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx 77/799 upravuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x. 253/2000 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx dožádaný český xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx italská xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxx účasten xx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx žádosti xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovaného svědka xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx se „xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx formou řádného xxxxxxxx, x nějž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“

[62] Xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx. Správce daně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva (bod 35 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxx). Po zahraniční xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx procesních norem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx například xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx, xxxxx pátý xxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxx ze xxx 30.1.2008, čj. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, xxx EURO XXXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatoval, xx vystavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Svědek xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x perspektivy xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

„Xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového důkazu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ji xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx rovněž její xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - svědek xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxxx x závěry x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proto xxx činit x x xxxx nonverbálního xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. X rozporu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x účelové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.“

[63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žádá x xxxxxxx xxxxxx xxxxx směrnice 77/799, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx svědka x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx účast xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx správce daně xxxxxxx x návaznosti xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x čase xxxxxx xxxxxxxx. Náklady xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxx na tlumočníka x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx státě, xxxx xxxx xxxxx daňový xxxxxxx (srov. přiměřeně §76 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu), xxxxxx xxxx xxxxx dožádaného xxxxx xxxxxxx xxxxx.

[64] Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslech, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx listinný xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také předestřen. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx možnost xx x takovému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx (srov. xxx. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 51/2008-95). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx český xxxxxxx xxxx xxxxxxx dožádaný xxxx k xxxxxxxx xxxxxx českého daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť z xxxxxxx úřední xxxxxxxx xx, xx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neumožňuje.

[65] X xxxxxx případě xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, který xxx proveden xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tomto xxxxxxxx, přistupovat xxxxxxxxx. Xxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx se xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dožádaného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxx získaných. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx procesní požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx snížit xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx v otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxx xx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxx [53] xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx český xxxxxxx daně xxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Jak xxxxxx xx svém stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx, pouhé xxxxxxx xxxxxxxx šetření není x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (stanovisko xx xxxx Sabou ze xxx 6.6.2013, bod 80). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx informace, xx důkazní hodnota xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx omezená, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx x jinými xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxxx dopad, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[67] X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx.

X.X.2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[68] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxx společností Solomon Xxxxx, Xxx, se xxxxxx v Budapešti. Xxxxx xxxx xx xxx 1.6.2004, xx xxxxxx 199.965 CZK, xx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx update, xxxxxx xxxx, právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trenérského xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx / Xxxx xxxxxx, Windows Xxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxx / Xxxx player, Xxxxxxx Media, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ze xxx 22.9.2004, xx xxxxxx 185.161 CZK, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jednání x xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, Marseille, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, webové xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výživy x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx faktury xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % xxxxxxxxx základu xxxx stěžovatele v xxxx 2004.

[69] Faktury xxxx odpovídat realizovaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2004/65 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, se xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx. X xx xx Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akviziční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx Xxxxx Xxxxxxxx, Španělsku a Xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (internetová xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx.), odborné xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x regeneračních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx zátěže, vytvořit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - manuály x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx investičního xxxxxx, provedení poradenství x oblasti finančních x xxxxxxxxxx investic, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přestupem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právu.

[70] X xxxxx správce xxxx xx specifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx 2001; xxx v xxxx 2003 s xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důležitá, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fotbalové xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx XX, zvažoval získat xxxxxxxxx reklamní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, x případnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

[71] K xxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to 8. - 10.10.2004 x Xxxxxxxxx s xxxxx Olympique Marseille, XX Monaco a XX Xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx), 10. - 12.10.x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx (jednat měla xxxxxxxxxx Xxxxxxxx s xxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx), 2. - 4.11.2004 x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomonu s xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx zástupkyně Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jednáním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxx.

[72] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx měl xxx xxxx odesláním žádostí xxxxx zákona č. 253/2000 Xx. x xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx [59] shora), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxx xxx xxxxx XX, xxx dle xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxx xxxx tj. xxx 19.6.2008; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxxxx dále tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx uvedl, takovéto xxxxx má xxxxx xxxxxx subjekt xxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx [63] x [64]). Český xxxxxxx xxxx musí x xxxxx své xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx 77/799 xxxxxxx, xxx zahraniční xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx možno xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předem xxxxxxxxxx. Pokud je xx xxxxx x xxxxxxx na procesní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x čase xxxxxxxx xxxxxx subjekt.

[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx směrnice 77/799 xxxxxxx x xxxxxxx X. Votavové xxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.4.2007 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 253/2000 Sb. x návaznosti xx xxxxxxxx x. 77/799/XXX x xx. 26 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Maďarskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oboru xxxx x příjmu x x xxxxxxx, publ. xxx x. 22/1995 Xx.). X xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxxxxx snižoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, aniž xxxxx x xxxxxxxxxx fakturovaných xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx osm faktur, xxxxxx xxxx faktur xx xxx 2004. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx žádal x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odvedena xx xxxxxxxx rozpočtu x xxx došlo x xxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x není xxxxxxx XXX.

[75] X této xxxxxxx xxxxxxxxxx maďarská xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2008. X xxxxxxxx maďarské xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x daňových registrech xxx. Maďarská xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2004. Faktury x platební xxxxxxx xxxxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxxx evidovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K odstranění xxxxxxxxxxx k těmto xxxxxxxxx maďarská daňová xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx statutární xxxxx Xxxxxxx Group Xxx. Xxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx, prezentace xxxx osoby) ve xxxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx Xxxxxxx International Xxx. xx sídlem xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxxxxxxxx. Maďarská společnost xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Materiály xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx výkonnosti, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., přímo xxxx X. Xxxxxxxx, xx xx xxx předávala xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vedla xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx provizi nikdy xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon International. Xxxx M. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, xxx a jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, programy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, PR materiály xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomon International Xxx. Xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxx vystavenými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx správa uzavřela xxxx informaci tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohly být xxxxxxxxx ověřeny jen xxxxx, pokud xx xxxx provedena xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx sídlem na Xxxxxxxx.

[76] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Michaely Votavové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 5.6.2008, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx strany. Michaela Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxx prováděly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Potvrdila xxxxxxx xx, xx smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxx Xxxxxxx Group Xxx. x xxxxxxxxxx.

[77] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx zpráva maďarské xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx český xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx Votavové xxxxxxx; výpověď xxxx xxxxxxxx xxxx maďarským xxxxxxxx orgánem nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx otázky. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Maďarská xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx české xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxx poté x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požádala xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx seznámit x xxxxx obsahem x případně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjištění vyplývající x této xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ostatně x xxxxxxx této xxxxxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xx xxx xxxxxxxxxxx sám opírá.

[78] Xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x informací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx [75] xxxxx) xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud je xxxxxxx jiného xxxxxx, xxxxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, žalovaného x xxxxxxxxx soudu. Ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vystavenými xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx zcela vágně (xxxxxx prezentace, xxxxxxxxxx xxx. - xxxx. xxx [68] xxxxx). Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx výzvě x 18.10.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plnění, xxxx. x tom, xxxx xxxxxxxxx webové xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx připravila, xxx xxxxxxxx grafickou xxxxxxxxxxx x počítačové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a tělesné xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxx zůstal xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nezodpovězen, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „Jak xxxxxxxx xxxxxxxxx fotbalisty“, „Začínáme xxxxxxxx“, „Xxxxxxx xxxxxx“ xxx. Tyto publikace xxxx xxx na xxxx běžně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 400.000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

[79] Pouhé xxxxxxx Xxxxxxxx Votavové xx xxxxxx x xxxxxxxxx daňovým xxxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxxx provedla společnost xx xxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxx, Xxx, xx xxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxx podotknout, xx x xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hovoří x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx se xxx vůbec nehovoří (xxx bod [69]). Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx Xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx realizovat mezinárodní xxxxx xxx správě xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem popisovaný xxxxxx.

[80] Správce daně xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxx xxxxxx hodnověrnost xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx klubech x Xxxxxxx, Španělska x Xxxxx Xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799. Xxxx xxxxx něj xxxxx patrné, jakou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x nim xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[81] Xx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že původní xxxxxxx daně xx xxxxxx mezinárodní pomoci xxx xxxxxx daní xxxxxxx stanoviska jmenovaných xxxxxxxxxxx klubů. X xxxxxxxxx xx původní xxxxxxx xxxx vesměs xxxxxxxxx, zda x xxxx 2004 proběhlo xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x kdo za xxxxxxxxxxx, kde a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx, žádal xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx, zda stěžovatelem xxxxxxxx osoby jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx xxx 19.6.2007 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxx 6.6.2007 ve xxxxxx ke Xxxxxxx, x xx xxx 6.6.2007 ve vztahu x Velké Xxxxxxxx). Xxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x režimu xxxxxx x. 253/2000 Xx., směrnice 77/799/EHS x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xx Xxxxxxx xx. 26 xxxxxxx xxxx. xxx č. 79/2005 Xx. x. x., x xx vztahu x Xxxxx Xxxxxxxx xx. 25 xxxxxxx xxxx. pod x. 89/1992 Xx., xx xxxxxx xx Španělsku xx. 26 smlouvy xxxx. xxx x. 23/1982 Sb.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žádný x xxxxxx klubů xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxx x xxxx přestupu xxxxxx. Konkrétně xxxx. xxx údajů britské xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx Gill, výkonný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx s xxx, xxx s xxxx xxxxxxxx Votavovou. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx x David Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2008, x. l. 82 xxxxxxxxx spisu). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX Xxxxxxxx Xxxxxxxx Club xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxx klubu Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. l. 106 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu (č. x. 91 xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (x. x. 86).

[82] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správami obsahují x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx dospěla (xxxxxxxxxx ve věci Xxxxx xx xxx 6.6.2013, bod 80). Xxx xxxx vysvětlil x xxxx [66] xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx základě dožádání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx práva xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve spojení x xxxxxx xxxxxx.

[83] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx United. X xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxx pan Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Manchester Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx nejednal xxx s ním, xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ostatně xxxxx nezná. Xxxxxxxxxx xxxx vysvětlit, xxxx xxx xxxxxxx předseda Xxxxxxxxxx Xxxxxx vůbec xxxxx, kdo xxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klubu xxxxxx. Xxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, že x xxxxx sdělené xxxxxxxx xxxxxxxx Francie xx xxxxxx x XXXX Xxxxxxxx Xxxxxxxx Club x Olympique Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx k barcelonskému xxxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nevěrohodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tvrdí, xxxx xxxxx x xx prokázat, že xxxxxxx 40 % xxxxx ročního xxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx hráče xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXXX Petra Xxxxxxxx xx dne 3.2.2009 na x. x. 110 správního xxxxx, xx. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xx 1.3.2001). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (informace XXXX xx xxx 17.5.2007). Xxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx angažmá x xxxxxxxxxx velkoklubů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx částku.

[85] Xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx předložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx, xx společnosti Xxxxxxx Group Xxx xxx xx žádné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[86] Xxxx komplex xxxxxxxxx námitek xx xxxx xxxxxxxxx.

X.X.

Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx

[87] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx vyloučilo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 93.852 Xx xxxx xxxxxx 17.141 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obě xxxxxx.

[88] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu hovoří x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx výši 17.141,25 Xx. Na x. 16 xxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x faktuře x. 244743 xx xxx 31.12.2004 xx XX Xxxxxxx. Xx x. 17 je xxx xxxxxxx, že „xxxx x xxxxxxxx částku x uvedené xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx výdaj ovlivňující xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dle §24 xxxx. 1“. Xxxxxxx xxxxxx faktury xxx xx 93.852,90 Xx. Xxx. xxxx, x xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nesmí xxx vytrhávána x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx daně. Xx x. 17 xx xxxxx xxxx detailně xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 17.141,25 Xx. Xx x. 18 pak xxxxxx x kontrole xxxx uzavírá, xx xxxxx x xxxxxx 17.141,25 Xx xx xxxx snížují výdaje xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem. Xxxx xxxxxxx stylistickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxx „xxxxxxx částka“ xxxxxxxx k celkové xxxxxx faktury, nebo xxxxxx xxx k xx xxxxxx faktury, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx x. 16 - 18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx naprosto evidentní, xx xxx správce xxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výdaje xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx 17.141,25 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x veškeré xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x kontrole xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[89] Xxxxxxx stěžovatel jen xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx neměl xx výběr, xxx xx xxxxxxx režimu, xxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx námitce Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx v §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, xx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxx pro xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poplatníka. Xxxxxxxxxx-xx tedy stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx stravováním, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neuznal.

[90] X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx.

XX.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[91] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. s.). Xxxxxxxxx přitom žádnou xxxx, x xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. x.).

[92] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx, nemá xx xxxxxx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žádné náklady xxx xxxxx jeho xxxxxxx administrativní xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřiznal xxxxxxx nákladů řízení.

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně dne 21. ledna 2014

XXXx. Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx xxxxxx