Právní věta:
I. O xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Rady 77/799/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxx, měl xx xxxxxxx zahraniční xxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx svědka v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx za podmínky, xx účast daňového xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx dožádaného xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dožádaného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx dožádaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx států x xxxxxxx přímých xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx výsledku xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx x xxxxxx důkazy.
Prejudikatura: x. 1567/2008 Sb. XXX x x. 1572/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx (X-184/05, Xx. rozh., x. 1-7897), x xx xxx 22.10.2013, Jiří Xxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx (X-276/12).
Xxx: Xxx. Xxxx Sabou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. Xxxx Sabou, xxxxx Ve Slatinách 3243/1, Praha 10, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Holečkova 31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx xx dne 14.12.2009, čj. 15586/09-1100-102079, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 27.7.2011, xx. 3 Xx 6/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Žalobce xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klubu XX XXXXXXXX ŽIŽKOV x. x. (dále „Xxxxxxxx Xxxxxx“) a xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX XXXX Teplice, a. x., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx „FK Xxxxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx 1.3.1999 xx 30.6.2004, xxx xxxxxxx xxxxxxx klub xxx od 1.7.2004.
[2] Xxxxxxxx úřad pro Xxxxx 10 xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxx vyměřené daně 29.700 Xx žalobci xxxx stanovil xxx xx xxxx 251.604 Xx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxx Finanční xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx změnilo xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx označeno v xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx výši 1.095.297 Xx, xxx xxxx 283.604 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. x. Prahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, který jeho xxxxxx dne 27.7.2011 xxxxxx. Xxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) podal xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikací §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x podnikání a x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx případ. X xxxxxxx x xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx shodně x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx, dovozuje, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §6 (xxxxxx xx závislé xxxxxxxx).
[5] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx na to, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání u xxxxxx maďarské xxxxxx xxxxxx xxx součinnosti xx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx posoudil vztah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontroly. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx položit konkrétní xxxxxx zahraniční xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správou x xxxxxx Solomon, x xxx byl xxxxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx, x xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kluby x xxxxxxxxxxxx zemích x xxxxxx přestupu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, x jakých xxxxxx xxx tento xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x městským xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx uznatelných xxxxxxx. Xxx stěžovatele xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx 17.141,25 Xx. Xx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 93.852,90 Xx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzí práva xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx stiženo xxxxxxxxxx xxxxx. Nebyl xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xx xxxxx stěžovatel navrhuje, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Prahu x replika stěžovatele
[9] Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xx své replice xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců (xxxxxxxx xx dne 29.11.2011, xx. xx. 2 Xxx 16/2011). Tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx fotbalu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (XXXX). X xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxx obsahují xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nich však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fotbalovým xxxxxx. Xxxxxxxxxx musí poslouchat xxxxxx klubu, je xx svém klubu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX rovněž označují xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vymezením odměny xx výši minimální xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx známé, xxxxxx xxxx během xxxxxxxxxx 20 xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx závislou xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012 xxxxxx přerušil x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.10.2013 xx xxxx X-276/12, Xxxx Sabou proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Prahu, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx X.X. xxxx).
[12] Usnesením ze xxx 5.11.2013 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poskytl oběma xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx jeden z xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Původní žalovaný, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, xxx xx xxx 31.12.2012 xxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 456/2011 Xx. xxxxx, xx xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tedy Finanční xxxxxxxxxxx pro hl. x. Xxxxx, xxxxxx xx xxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxx xxxxxx x. 456/2011 Sb., v xxxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x Odvolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jako se xxxxxxxxx (§69 x. x. s.).
V.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]. Xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §6 xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx činnosti) [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx pořízení [V.C., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x.]. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx k námitkám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxx uznatelných xxxxxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x.].
X.X.
Xxxxxxxx xxxxx vyměřit daň
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dodatečně vyměřit xxx v posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx správce xxxx nesdělil důvod xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. X takovémto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxx na běh xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
[17] Lhůty xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx xx 31.12.2009. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx konce zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení xxxxx. Xxxxx §47 odst. 2 xxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx učiněn xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové přiznání xxxx hlášení, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx.
[18] K daňové xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, x tomto xxxxxxx xxxx od xxxxx xxxx 2004 [viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07 (N 211/51 XxXX 639)]. X xxxxxxxx práva xxx doměřit xx xxxxx došlo xxxxxxxxx xxxx 2007, ledaže xx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát XXX xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94, č. 953/2006 Xx. XXX: „Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx vyměření xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xx podmínky, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxx xxx daňový xxxxxxx zpraven. Co xx konkrétně rozumí xxxxxx zasahujícím do xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx je třeba xxx xx zřeteli, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, vytvářející xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxx výjimečně x x důvodů xxxxxxxxx. […] Úkon xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tak xxxxx xxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyměření či xxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §47 odst. 2 [xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxx lhůty, vyvstala-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx lhůty x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevena xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx za xxxx přerušující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zahájení (xxx rozsudek NSS xx dne 21.4.2005, xx. 2 Afs 69/2004-52, č. 634/2005 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx sepis xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx xxxx po xxx xxxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx by byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxx skutečnosti (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2004, čj. 7 Xxx 22/2003-109, xxxx xx xxx 17.2.2006, čj. 8 Xxx 7/2005-96, č. 1480/2008 Xx. NSS).
[21] Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4.1.2007 protokolem x xxxxxx xxxxxxx xx. 513/07/026930/4324 xxxxxxx u xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx xxxxxxxxx období xxxx 2004. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx právech x povinnostech x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně od xxxxxxxxxxx vyžádali předložení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx stěžovatelem xxxx podle protokolu xxxxxxxxx, xx xx 8.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx ze dne 31.1.2007, xx. 515/07/026930/4324, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, odstranění xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx mj. xx xxx 2004. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.2.2007. Xxx 8.2.2007 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednání x původního xxxxxxx xxxx, x průběhu xxxx 2007 xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx. Xxxx xx dne 4.1.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx xxxx 2007 x xxxxxxxx xxx 31.12.2010 (§47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Jelikož xxx xx xxxx xxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 14.12.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ÚS xx xxx 18.11.2008, xx. xx. X. XX 1835/07 (X 196/51 XxXX 375). Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx sdělením xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu. V xxxxx je však xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx I. XX 1835/07 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2011, xx. zn. Xx. XX-xx 33/11 (x. 368/2011 Xx.). Xxxxx xxxxxx stanoviska xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti zakládající xxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx nesplnil řádně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesdělí.
[23] Lze xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zahajujícím xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalisty
[25] Zdaleka xxxxxxxxxxxxxxx argumentem stěžovatele xx, že xx xxxx příjmy v xxxx 2004, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx a XX Xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §7 zákona x daních x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jako xx xxxxxx xxxxx §6 (příjmy xx xxxxxxx činnosti).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxx xxxxxxx xxxxx xx znění xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dohoda xxxx xxxxxx účinná. Xxxxxxxx xx §45 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx prohlašoval xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x rozporu x §45 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětluje, xx xx jeho xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx závislou, xxxxx xxxxxx xxxx činnosti xxxx fotbalisty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxx nevystupoval xxxx jednotlivec, xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx se podřizovat xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxx týmový xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx klub xxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného stěžovatel xxxx zdůrazňoval, že xxx xxxx podřízen xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxx předpisy xxx xxxxxxxx xxxxxx způsoby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).
[27] X xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx znění x xxxx 2004, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti rovněž xxxxxx ze současného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx plátce xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx plátce.
Obecnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 2 Xxx 62/2004-70, č. 572/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §6 odst. 1 písm. x). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxxxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xxxxxxx zastřených xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx XXX xx. xxxxx x toho, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakém xxxxxxxxx xxxxxxx základě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 62/2004-70 „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx termínu "xxxxxxx xxxxxxx" […] xxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xx xxxxxx o činnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx plátce. Xxxxxxxxx xxxxx závislosti xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx práce xxxxxxxxxx xx jednom xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu mělo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx osoby tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxx právní sféru xxxxxxxxx.“
[29] Xxxxx ani xx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx se nutně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx podnikateli xxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxx. Může xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo x x xxxx xxxxxx, že x xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, čj. 2 Xxx 173/2005-69). Xxx xxxxx xxx xxxxxxx považována za xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx bude x xxxxx kontextu xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvní stranu xx pomoci ekonomického xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx je xxx uzavřít takovou xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx (takto xxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Xxx 72/2008-97, ve xxxx XXXXXX XXXXX XX, x. x. o., x xx xxx 13.4.2010, xx. 1 Xxx 124/2009-75, XXXX Xxxxxx x. s., xxxx 51-53).
[30] Uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx právní názor, xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 29.11.2011, xx. 2 Xxx 16/2011-78, č. 2510/2012 Xx. XXX, xxxxxxx xxx body 27-31. Rozsudek, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx v xxxxxxx x mnohem xxxxxxxxxx vyzněním xxxxxxxxxxx x xxx. rozsudku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalistů (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 1.8.2012, xx. 2 Xxx 22/2012-31; xx xxx 18.9.2012, xx. 2 Xxx 21/2012-33; a xx dne 24.10.2012, xx. 2 Xxx 20/2012-35).
[31] X xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx vysloveným NSS x rozsudcích xxx. x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmíněn, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxxx pouze xx xxxxxxxxx stranách, xxx tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx výhod x nevýhod toho xx onoho xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx“. Xxxxxx hráčské činnosti xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx východiskem xxxx xxxxx „Profesionální xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx hráče xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a Viktoria Xxxxxx xxx 8.2.1999 xx xxxx xx 1.3.2002 xx 30.6.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 30.6.2004, a „Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx 1.7.2004 xx 30.6.2007 (xxx xxxxxxx xxx x. 28 správního xxxxx). Xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxx v preambuli xxxxxxxx xxxxx pracovněprávního xxxxxx.
[33] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx při své xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx právo xx něj dostávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. I. xxxxxxx s XX Xxxxxxx měl stěžovatel xxxxxxxxx
„1. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, k nimž xxx xxxxxxxxx, x xxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů, x utkáních soutěžit xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx hráče k xxxxxxxx a utkání, x xxxxx byl xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupci xxxxx /xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trenéra/ xx kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [x možností xxxxx okamžitě xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx];
2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx mužstva x soutěžích x x xxxxxxxx na xxxxxxx.
3.xxxxxxxxx pokyny xxxxxxx x xxxxx realizačního xxxx, pomáhat xxx xxxxxxxx kázeň x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx sportovního xxxxx. Hráč souhlasí x tím, xx xxxx má právo, x xxxxxxx nedodržení [x xxxxx odstavci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxx hráče, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx základní xxxx xx o 30 %;
4. dbát x xxx xxxxxx [x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx];
5. [xxxxxxx majetku xxxxx];
6. V xxxxxxxxxxx x činností na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, vystupovat na xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, x xxxxxxxx, obuvi x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oděvu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
7. [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx];
8. Xxxx souhlasí, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxx xxxxx /pokuta, xxxxxxx xxxxxx/;
9. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx“.
[34] Srovnatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. III. xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx.
[35] Z xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx se činnost xxxxxxxxxxx xxxx fotbalisty xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx x výslovné xxxxxxxxxxxx zákoníku práce xxxxxx. X povahy xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxx klubu, xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxx. obě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx se v xxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx. X. odst. 4 xxxxxxx x XX Xxxxxxx x xx. XXX. xxxx. x) xxxxxxx s Xxxxxxxx Xxxxxx], x také x xxxxxx marketingových xxxxx xxxxx [xx. X. xxxx. 6 xxxxxxx x XX Xxxxxxx x xx. XXX. xxxx. x) x i) xxxxxxx x Viktoria Žižkov]. X konečném xxxxxxxx xx xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx svojí povahou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, přestávky x práci xx xxxxx x xxxxxx, xxx pracovního xxxxx xxxxx práce xxxxxxx. X xxxxx však xxxx úskalí byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx mohou, x z důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravu, xxxx-xx xx xxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx v xxx. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 28).
[36] Značně xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, založený xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pracovněprávní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxx pracovní právo xxxxxxx odměňování xxxxx xxxxxx, odpracovaných xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx, je koncepce xxxxxxx xxxxxxx postavena xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx odměny (např. xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, viz xx. I. smlouvy x Viktoria Xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x. x. 01 ke smlouvě x XX Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem v Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx č. x. 111 xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx“) x xxxxxx x reklam (xxxxxxx xxxxxxxx XX Teplice). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hráčských xxxxxxxxxx [srov. xx. X. xxxx. 3 x 8 xxxxxxx x FK Xxxxxxx, xxx. x xxxx [33] xxxxx, xxxx. xx. III. písm. x) smlouvy x Xxxxxxxx Žižkov, xxxxxxxxxx xx pokuty dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu].
[37] Xxxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vlastním xxxxxx, xxx šlo xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx jen xxxxxxx xxxxx, že xx xx jistě xxxxxx, xxx právě xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sólistů podnikajících xxxxxxxxx, xxxxxxxx jménem x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx stanoveným xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xx záležitost xxxxx xxxxxxx i velmi xxxxxxxx x xx xxxx odpovídající xxxx xxxxxxx aktivitě (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 29).
[38] Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podřaditelná xxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Právě x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxx je obecně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx hlediska - xxxxxxx též xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, R. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sportovní xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x násl., xxxxxxxx v rozsudku xx. 2 Xxx 16/2011-78, bod 30). Xxx-xx xx snad xxxxxx soud následovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx všech standardních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx fotbalistů a xxxxxx klubů xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx smlouva xxxxxxxxxxxxxx xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x klubem, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx či dokonce xxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx současné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxx stran, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kluby. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do režimu xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx značně xxxxxxxx samotnou existenci xxxxxxxxxxxxxxx sportu. Je xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx xxxxx) apod.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy paušálním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx, xx padl xxx xxxxxxxxxx budovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybněný mechanismus xxxxxxxxx vrcholového xxxxxx. Xxxxx v xxxxx xx projevuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx lze usuzovat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. výslech xxxxxxxx XX Teplice xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx dne 5.3.2009, xx x. x. 111 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §51 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx. výslech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x registrace XXXX Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2009 na x. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožňuje se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxx tak, xxx xx xxxxxx městský xxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx omezené. Xxxxxxxx z nich xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXX x z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx (xxx xxx [39] xx fine). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že xxx hodnocení těchto xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx namístě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx fotbalových klubů xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nátlaku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx ani xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [29] xxxxx). Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele mnohé xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl. Xxxx. xx smlouvy x Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobené x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 %, xxxxx však xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 70 %, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti 30 dnů, xxx xxxx poskytovat odměnu 50 % xxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxx xxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx stěžovatel xxx tímto zájmem xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §45 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x zákazu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení „[d]ohody xxxxxxxx x xxx, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx osoba, xxxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxxx účinné, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zpětně xxxxxxxxxxxx, xx xx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxx xxxx z příjmů xx závislé činnosti xxx xxxxxxxxx kluby. Xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx režim xxxxxx x xxxxxxxxx x x jiné samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx i xxx výslovně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podepsaném xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx období 2004 - xxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxx přiznání, xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxx z příjmů x podnikání x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti (§7 xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx „sportovní xxxxxxx“ (x. x. 5 xxxxxxxxx xxxxx).
[43] Kasační xxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx post xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx „xxxxx“ stěžovatele xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxx. Xx pracovněprávní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx ukáže xx konci xxxxxxxx xxxxxx pro poplatníka xxxxxxxxxxx.
[44] Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspět xxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx s xxxx xxx jedním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci (xx xxxxx mitius, xxxxxxxxxx xx dubio xxx xxxxxxxxx). Vztah mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní. Xxxxxxx není sporu x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla x xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xx zřejmé, xx xx xxxx splnit xxxxxxx ze soukromoprávních xxxxxxxx. „Vlídnost“ xx xxxxxx ke stěžovateli xx xx xxx xxxxxxxxx „přísností“ xxxx xxxxxxxxxxx klubu, což xxxx xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemusel xxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx než jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měl xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vztah ke xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“, a naopak xxxx xx měl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 22/2012-31, xxx 26).
[45] Xxxxxx, xx je ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. občan xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xx hoc, ale xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx, xx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně na xxxxx daňového řízení xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výhodnost xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výhodnost xxxxx xxxxxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x povahy xxxx vůbec xxxxxxxx x aplikaci maximy Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (in xxxxx xxxxxx).[47] Námitka xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx správné.
V.C.
Zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[48] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
V.C.1. Předběžná xxxxxx Soudnímu dvoru XX a xxxxxx xxxxxxxxx XXX
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx sporný xxxxxx xxxxx XX, konkrétně xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS xx xxx 19. xxxxxxxx 1977 x xxxxxxxx pomoci mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. L 336, x. 15; Zvl. xxx.: 09/001, x. 63). Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2012 xxxxxx přerušil a xxxxxxx Soudnímu dvoru XX xxxxxxxxxxx otázky:
1) Xxxxxxx z xxxxx XX, že daňový xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 77/799/XXX? Má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo vnitrostátní?
2) Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Xx dožádaný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxx?
3) Xx daňová xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX povinna xxxxxxx xxxxxx minimální obsah xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxx x xxxxxxxxxxx informacím? Xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx například x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení v xxxxxxxxx státě, xxxxx xxxxxxxxxx informací předcházelo? Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat?
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2013 xx xxxx X-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, na xxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS xx xxx 19.12.1977 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnými orgány xxxxxxxxx států x xxxxxxx přímých daní x xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/98/ES xx xxx 20.11.2006, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyslechnut, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx právo být xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxxxxx státu xxxx xxxx x ověření xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektem x xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxx 77/799, xx xxxxx xxxxxxxx 2006/98, xxxxxxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx.
[51] Soudní xxxx xx xxxx rozhodnutí xx. xxxxx, xx xxxxx směrnice 77/799 xx potírání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx byla přijata xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx států (xxx 32, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx, C-184/05, Xx. xxxx. x. X-7897). Xxx odpovědi xx xxxxxx uplatňuje příslušný xxxxx xxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx (xxx 35). Xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnost konzultovat xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 36).
[52] Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akt proti xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx užitečně se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx kterých správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxx přísluší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přijímání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxxx úprava Xxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 38). Rozhodnutí xxxxxxx xxxx požádat o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx vyhovět této xxxxxxx xxxx však xxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx fázi xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxx xxxxx žádost jedné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx daňovému xxxxxxxx. Xxxx správa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx povinna x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx (xxxx 40 x 41). Totéž xxxxx xxx odpověď xxxxxxxx xxxxxx správy x xxx šetření, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svědků (xxx 43). Xxx však xxxxxxxxx státu xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx být vyslechnut xxxxxx i xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx různých etap xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 45).
[53] Ke xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx 77/799 neřeší xxxxxx, xxx má xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxxx správnost poskytnuté xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 48). Xx xxxxxx podmínek xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vnitrostátních právních xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxxx informaci, xxxxx se xx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxx, v xxxxxxx x pravidly x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx (xxx 49).
[54] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Soudního xxxxx pro české xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X ohledem xx xxxxxx Soudního xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxxxx mezistátní xxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 45), x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx 35). Z xxxx plyne, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x českého xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x českým správním xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[56] V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů členských xxxxx xxxxx úprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v cizině xx xxxxxx civilních, xxxxx je xx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx v xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1206/2001/XX, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Úř. věst. X 174, x. 1; Zvl. xxx.: 19/004, x. 121), xx vztahu x xxxxx státům pak Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 129/1976 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx řeší xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy dožádaného xxxxx. Odlišnost xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx x tom, xx se na xxxxxxxxxxxx úrovni xxxxx xxxxxx mezi xxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tou xxxx xxxxxx, kde xx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolního zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx [52] xxxxx).
[57] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx utváření xxxxxxx o informaci xxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx méně xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx procesními xxxxxxxxx xxxxxxx daňového řádu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §17 xxxxxxxx xxxx.
[58] K xxxxxxxxx dožádání, byť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil xxx, xx dožádání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxx nahlížet xxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§66 x §67 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 1 Xxx 50/2007-106, č. 1567/2008 Sb. NSS, xxx XXXX XXXX XXXXX). Xxxxxx, xxx xxxxxxx x provedení xxxxx xxxxxx správce xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx o zaslání xxxxxxxx správcem daně xxxxxxxxxx.
[59] Není xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx u podání xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799. Xx-xx xxxx xxxxxxxx žádost xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx může xxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxxx takovouto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádosti dle xxxxxxxx 77/799 x xxxxxxx daně xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx něco x xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx ani xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx k xxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, co x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx uvedeno.
[60] X xxxxxx práva daňového xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx směrnice 77/799 Xxxxxx xxxx xxxxx, xx takovéto xxxxx xxxxxxxx nepřiznává. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zapojit do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (viz x tomu xxx [52] xxxxx).
[61] X xxxx otázce xx xxx zdejší soud xxxxxxxx, x to x rozsudku xx xxx 26.3.2009, čj. 5 Xxx 51/2008-95. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx ve xxxxxx x Xxxxxx, xxx xxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 77/799 x dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxx daně xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vedla xxxxxxx rovněž x xxxxxxx s českým xxxxxxx řádem, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx že by x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x umožnila xx xxx xxxxxxxx xx účastnit x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx tlumočníka) xxxxxx.“ Xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx italská xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx „xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx dvoustranný právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx finančními xxxxxx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx 77/799 upravuje xxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxx daně dožadujícího xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx dožádaném. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 253/2000 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx český xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxx strana xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx opačné žádosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx. Xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx získaný záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka xxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[62] Xxxxxx právě cit. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora x xxxxx Xxxxx xxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx státu xx xxx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesními xxxxxxxx, nikoliv normami xxxxxxx práva (bod 35 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx). Po xxxxxxxxxx xxxxxx správě xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxx aby xxxxxxxxx xxxx prováděla výslech xxxxxx xx účasti xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxx ze xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, xxx EURO XXXX. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx hodnotu, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxx vyjádří xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx konfrontovat x xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx při výslechu xxxxxx je xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - svědek xxxxxxxx za přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx výpovědi proto xxx xxxxx i x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kterým působí. X rozporu se xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu svědků x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, například xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx.“
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx řádného daňového xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo evropské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx českém xxxxxxx xxxx požadovat xxxxx. Xxxxx xxxx český xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx účasti xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dožádaného xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx účast xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx svědka xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx v návaznosti xx sdělení správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxx výslechu. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx státě, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. přiměřeně §76 odst. 3 xxxxxxxx řádu), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[64] Xxxxx xx dožádaný xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědi xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx listinný důkaz xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx možnost xx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx případně další xxxxxx (xxxx. cit. xxxxxxxx čj. 5 Xxx 51/2008-95). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx situace, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dožádaný xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[65] X xxxxxx xxxxxxx platí, xx správce xxxx xxxx k listině xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx na tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obezřetně. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx by xx xxx xxxx stalo x xxxxxxx s xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, totiž ovlivňuje xxxxxxxxx hodnotu informací xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx důkazů x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx snížit xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx Xxxxxx dvůr plně xx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxx [53] xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx orgánů jiných xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Jak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx J. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx procesního práva xxxxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xx xxx 6.6.2013, xxx 80). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž informuje x postupech, kterými x tomuto xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxx určité xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv nulová. Xxxx xxxxxx xxxx xxx jen v xxxxxxxx xxxxxxxx kontextu, x to xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vliv xx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx dopad, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[67] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx při hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.X.2. Xxxxxxxxx skutkových xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[68] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxx faktury xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, se xxxxxx v Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx 1.6.2004, xx xxxxxx 199.965 CZK, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx grafický update, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, zařízení trenérského xxxxx, xxxxxx služby, xxxxx / Real xxxxxx, Xxxxxxx Media, Xxxxx Time, Xxxxx / Xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x zdravotnictví. Xxxxx xxxx xx xxx 22.9.2004, xx xxxxxx 185.161 XXX, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jednání x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx náklady, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, public relations, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx služby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx faktury xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2004.
[69] Faktury xxxx xxxxxxxxx realizovaným xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx 2004/65 xxxx stěžovatelem a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, se sídlem x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx. X ní xx Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx mandanta zařídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx jsou účastníky xxxxxxxxxx fotbalových xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx Xxxxx Xxxxxxxx, Španělsku a Xxxxxxx, dojednávat s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx, práce x xxxxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx (internetová xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti životosprávy x xxxxxx, odborné xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a fyziologie xxxxxxx xxxxxx, vytvořit xxxxxxxx na trenérský xxxx - manuály x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx investičního xxxxxx, xxxxxxxxx poradenství x oblasti finančních x realitních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přestupem xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx. Xxxxxxx podléhala xxxxxxx právu.
[70] K xxxxx správce daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx xxxx 2001; xxx x roce 2003 x xx xxxxxxxxxxxxxxx. Spolupráce xx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zahraniční fotbalové xxxx, případně x xxxxxxx v xxxxx XX, zvažoval xxxxxx xxxxxxxxx reklamní nabídku. Xxxxxxxxxx „neočekával finanční xxxxxxxxxx“, xxxx to xxxxxxxxx do xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hráčské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Solomonu měly xxxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx ustrnutí.
[71] X xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx k xxxx 2004 poskytl xxxxxxx x jednání xx xxxxxxxxxxxx kluby x xxxx možném xxxxxxxx, a to 8. - 10.10.2004 x Marseille x xxxxx Olympique Xxxxxxxxx, XX Xxxxxx x XX Xxxxxxxx (xxxxxx xxxx zástupkyně Xxxxxxxx x pány Xxxxxxx x Xxxxxxxx), 10. - 12.10.v Xxxxxxxxx xx zástupci XX Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx), 2. - 4.11.2004 x Manchesteru xx xxxxxxxx Manchester Xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomonu s xxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx letenek a xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx zástupkyně Xxxxxxxx paní Votavové. Xxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx souvislost těchto xxxx x jednáním x xxxxxxxxxxx přestupu xxxxxxxxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxx.
[72] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxx xxx xxxx odesláním xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 253/2000 Sb. x xxxxxxxx 77/799/EHS konzultován, xxxxxxxx xxx mít xxxxxxx rozhojnit xxxxxx xxxxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx. Xxx nicméně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vysvětlil (xxx [59] xxxxx), xxxxx xxxxxx právo stěžovatel xxxx, x xx xxx dle xxxxx XX, ani dle xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dle xxxxxxxx 77/799 xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději při xxxxxxxxx do spisu xxxxxxx xxxx xx. xxx 19.6.2008; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních dožádání.
[73] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx měl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Group Xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx, takovéto xxxxx má xxxxx xxxxxx subjekt jen xx podmínky, že xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx [63] x [64]). Xxxxx xxxxxxx xxxx musí x xxxxx xxx xxxxxxx x výslech xxxxxx xxx 77/799 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx procesním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxx xxxx předem xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxx x čase výslechu xxxxxx subjekt.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx směrnice 77/799 xxxxxxx x výslech X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Group Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.4.2007 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x maďarské xxxxxx xxxxxx (zde xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx. x návaznosti na xxxxxxxx č. 77/799/XXX x xx. 26 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Maďarskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx úniku x xxxxx daní x xxxxxx x x xxxxxxx, publ. xxx x. 22/1995 Xx.). X xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx daňovou povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx fakturovaných xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx faktur, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 2004. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx žádal x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx do zdanitelných xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zda došlo x uskutečnění xxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, xx přestože xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x není plátcem XXX.
[75] K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 2008. X xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxxx registrech xxx. Xxxxxxxx společnost xxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxxxx období 2002 - 2004. Xxxxxxx x xxxxxxxx poukazy xxxxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx maďarské xxxxxxxxxxx. X odstranění xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Michaelu Xxxxxxxxx xxxx statutární xxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx přestup, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost Xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd. x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Ltd. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatele (xxxxxxxxxx, programy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, monitoring, XX xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., přímo xxxx X. Xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtovala xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx účetnictví xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Maďarská xxxxxxxxxx provizi xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jí xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. Xxxx M. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx x jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX materiály xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dodavatelem byla xxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavenými xxxxxxxxxxxx xx poskytované xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uzavřela xxxx informaci xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, pokud by xxxx provedena daňová xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx Xxxxxxx International Ltd. xx sídlem na Xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Michaely Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Group Xxx. xx rozumně vysvětlitelná xxx, xx svědkyně Xxxxxxxx byla českému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně výslech Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx provedl xxxxxxx xxxx 5.6.2008, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx strany. Michaela Xxxxxxxx xxxxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx xxxxxxxx by způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, že smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxxx vskutku xxxxxxxxxx Solomon Xxxxx Xxx. a stěžovatel.
[77] Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx maďarské xxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx Votavové xxxxxxx; xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx maďarským xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx český xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxxxx. Xxxxx naopak, xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x informaci xxxxxxx xxxxxxxxx zjišťování z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxx xxxxxxx dílem polemizuje, xxxxx xx x xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx opírá.
[78] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x informací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx [75] shora) xxx z neprovedeného xxxxxxxx svědkyně Xxxxxxxx Xxxxxxxx x České xxxxxxxxx jasně xxxxx, xx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jasné, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dvěma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx zcela vágně (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. - srov. xxx [68] xxxxx). Xxxxxxx daně na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx to, xx xx opakují, xxxxxxxx xx výzvě x 18.10.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxx. x xxx, xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx připravila, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktualizaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prováděl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxx dotaz xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konzultačních x xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xxxx „Xxx trénovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxxxx“, „Xxxxxxx xxxxxx“ xxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxx dostupné xxxxx, xx které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 400.000 Xx. Jako xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[79] Xxxxx xxxxxxx Michaely Votavové xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, xx ve skutečnosti xxxxxx provedla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, se xxxxxx v Maďarsku. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx stěžovatel. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plnění poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx vůbec xxxxxxxx (xxx xxx [69]). Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx služby xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, x níž Xxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřenu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxx xx xxxxxx x xxxx zemi nedisponuje xxxxxxxx realizovat mezinárodní xxxxx xxx správě xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[80] Xxxxxxx xxxx xxxxxx směrnice 77/799 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxx, Xxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správami xxx směrnice 77/799. Xxxx podle xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxxx k nim xxxxx xxxxxx správy xxxxxxx.
[81] Xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubů. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xx fotbalový xxxx x xxx za xxxxxxxxxxx, xxx a xxx xx jednání xxxxxxxxxxx, xxx xxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxx materiál (xxxxx xxx, žádal xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx), x dále xxxxxxxxx, xxx stěžovatelem xxxxxxxx osoby jsou xxxxxxxx agenty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 19.6.2007 xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxx 6.6.2007 xx xxxxxx xx Francii, x xx dne 6.6.2007 xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx podány x odpovědi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahraničními daňovými xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx., směrnice 77/799/EHS x xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx vztahu xx Xxxxxxx xx. 26 smlouvy xxxx. xxx č. 79/2005 Xx. x. s., x xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xx. 25 xxxxxxx xxxx. xxx x. 89/1992 Sb., ve xxxxxx ke Xxxxxxxxx xx. 26 xxxxxxx xxxx. xxx x. 23/1982 Sb.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žádný z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx United, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx s xxx, xxx s xxxx xxxxxxxx Votavovou. Osoby xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx Manchester Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2008, x. x. 82 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx SASP Xxxxxxxx Football Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kontakt xx xxxxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Michaelou Votavovou; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pánové Xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx Toulouse xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. x. 106 xxxxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též xx xxxxxx k barcelonskému xxxxxxxxxxx klubu (č. x. 91 xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (x. x. 86).
[82] Xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahraničními xxxxxxxx xxxxxxxx obsahují x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je jasné, xxxxx xxxxxx x xxxxxx výsledku zahraniční xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xx xxx 6.6.2013, xxx 80). Xxx soud vysvětlil x xxxx [66] xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterými x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxx práva xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxx. Svůj význam xxxx xxx xxx x celkovém důkazním xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[83] X xxxxx xxxxxxx xx větší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sdělení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx. X něj xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pan David Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu Manchester Xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, o jeho xxxxxxxx nikdy nejednal xxx x xxx, xxx x jeho xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxx Manchester Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ostatně xxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, proč xxx výkonný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx United vůbec xxxxx, xxx xxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x jeho xxxxxx přestupu do Xxxxxxxxxx Xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx daňové správě xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxx sdělené xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxx x XXXX Xxxxxxxx Football Xxxx x Xxxxxxxxx Marseille x Xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu velmi xxxxx zapadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, že xxxxxxx 40 % xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx do hledání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx před xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx fotbalu xxxx být xxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx licencována xxxxxxxx fotbalovou xxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legislativy x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2009 na č. x. 110 správního xxxxx, čl. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx XXXX s xxxxxxxxx xx 1.3.2001). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 2004 evidovanou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx XXXX ze xxx 17.5.2007). Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx angažmá u xxxxxxxxxx velkoklubů takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx fotbalová xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem za xxxxxxxx částku.
[85] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx nevěrohodné x xxxxxxx rozporné. Xx zřejmé, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Group Xxx xxx xx xxxxx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxx.
[86] Celý komplex xxxxxxxxx námitek je xxxx nedůvodný.
V.D.
Srozumitelnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[87] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx 93.852 Kč xxxx xxxxxx 17.141 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxx vyloučeny xxx xxxxxx.
[88] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx xxxxxx x neuznání xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxx 17.141,25 Xx. Xx s. 16 xxxxxx x xxxxxxxx daně začíná xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx č. 244743 xx dne 31.12.2004 od XX Xxxxxxx. Xx s. 17 je pak xxxxxxx, že „xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uvedené faktury, xxxxxx xxxxx uznat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1“. Celková xxxxxx xxxxxxx xxx xx 93.852,90 Kč. Xxx. věta, o xxx se ve xxx argumentaci opírá xxxxxxxxxx, však nesmí xxx vytrhávána x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Na x. 17 xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx byly správcem xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je 17.141,25 Kč. Na x. 18 pak xxxxxx x xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx x xxxxxx 17.141,25 Xx xx xxxx snížují xxxxxx xxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem. Přes xxxxxxx stylistickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cit. xxxx, x xxx xxxx xxxxxx, zda se xxxxx „celková xxxxxx“ xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx k xx částce xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxx daňový výdaj, xx x celkového xxxxx xx s. 16 - 18 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tím správce xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výdaje xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx 17.141,25 Kč, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[89] Xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxx. X této xxxxx xxxxxx námitce Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx x daních x xxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[90] X tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[91] X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, a xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxx, x xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. x.).
[92] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. ledna 2014
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxx