Právní xxxx:
X. Zákon č. 280/2009 Sb., xxxxxx řád, xxxxxxxxxxxxx při stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ztráta xx xxxxx obvyklou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx ztrátu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxx subjekt xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu x xxxxxx vyměřovacím, jehož xxxxxx je stanovení xxxx, v řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx x x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx kontroly, xxxxx x x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §134 zákona č. 280/2009 Sb., daňového xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Sb. XXX, x. 2895/2013 Xx. NSS a x. 2925/2013 Sb. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXX proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Barbary Pořízkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: SEPES XXXXX, xxxx. s x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 3, Xxxx, xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx X Xxxxxxx 1077/2, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 16.11.2011, x. x. 13769/11-1200-702459 x x. x. 13770/11-1200-702459, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 2.4.2013, x. x. 62 Af 6/2012-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.4.2013, č. x. 62 Af 6/2012-41, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 16.11.2011, x. x. 13769/11-1200-702459 a x. j. 13770/11-1200-702459, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 23&xxxx;608 Xx, x rukám xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Růžičky, xxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxxx 1077/2, Xxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále jen „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §78 odst. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brno XX (xxxx xxx „xxxxxxx daně“), xx xxx 27.2.2010, č. x. 217877/10/289912703674 x x. x. 218085/10/289912703674, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 x 2008.
X. Xxxxxxxx xxxx
[2] Předmětem xxxxx x projednávané xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx ztráty. Xxxxxxxxxxxx xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx za xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx uplatnit, xxx x xxxxx daňové xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, x xx xx xxxxxxx konkrétně projevené xxxx daňového subjektu. Xxxxxxxx xx xx xx, že daňová xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx správce xxxx povinen xx xxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zohlednit, neboť xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx si xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx.
[3] Xxxxxxx soud (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 27.3.2007, x. x. 8 Afs 111/2005-106, xxx xx výslovně xxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vykonat toto xxxxx je však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx přiznání může xxxxx až xxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxx něj xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[4] Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxx xx stěžovatelce xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxx znemožnění. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla fakticky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neřádného xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx povinnosti xxxxx splnily x xxx práva xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xx, které jsou xx xxx zahájení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pochybily a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 16.10.2008, č. x. 5 Xxx 27/2008-67, x xxxxx obsáhle xxxxxxx. Má xx xx, že oprávnění xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx x xxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxxx korekci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx zákonu, xxxxxxx, jako xx xxxx x penále xxx §37x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
[7] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx z usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2007, č. x. 8 Xxx 111/2005-106, aniž xx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelná xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx vadou nepřezkoumatelnosti.
[8] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §2 x §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, jakož x x §34 x §38x xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx z xxxxxx“). Xxxxxxx námitky xxxx x žalobě podrobně xxxxxxxxx x xx x části XX. x III. xxxxxx. Xxxxxxxx krajského soudu xx xxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti, xxxxxx stěžovatelka z xxxxxxxx opatrnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx fakultativní položkou, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx xx dodatečného xxxxxxxx x dani. Ustanovení §38x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ztráty x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, xxxxx byly při xxxxxx kontrole xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x neplatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx uplatněným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x projevu xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, že x xxxxxxx přiznáních xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx deklarovala xxxxx xxxx využít xxxxx xx xxxxxx xxxxx vyměřených ztrát, xxx xxx vykázala xxxxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterých xxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly dodatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx krajského xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx považuje xx xxxxx přezkoumatelné, splňující xxxxxxxx daňového xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx vycházel xx xxxxxx, xxxxx „byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxx xxxx xxxxxx x ze xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za to, xx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx právní (xxxxx x daních x xxxxxx) x xxxxxxxx právní (zákon x xxxxxx xxxx x poplatků resp. xxxxxx řád) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx kasační xxxxxxxx zamítnout.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu
[14] Xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud ověřil, xx x dodatečnému xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 x 2008 xxxxx xx základě daňové xxxxxxxx zahájené xxx 17.9.2010. X xxxxxxx xxxxxx kontroly projevila xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daním xxxxxx, vyměřené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (protokol xx xxx 17.12.2010, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a dne 27.12.2010 xxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 ve xxxx 224&xxxx;160 Kč x xx zdaňovací období xxxx 2008 xx xxxx 1 022 490 Kč.
[15] Xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2011 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výši. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2007 xxxx xxxxxx x xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxxxx 20&xxxx;370 Kč. Xxxxxxxxx vyměření xxxx xx xxxx 1 246 650 Xx xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxx x xxxxxxxx období xx x xxxxxxx xx xxxxxxx správného xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxx uvedené rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[17] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je podána xxxx, jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxxx (105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx a v xxxxx uplatněných důvodů (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. ř. x.), a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
[18] Nejprve xx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx soud musí xxxxxxx x tehdy, xxxxx by to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx ostatně vyplývá xxx x lingvistické xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxx, i xxxx xxxxx stručnost jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx seznatelné x xxxxxxxxxxxx. X xxx ostatně xxxxxx xxxxxxx žaloba, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení, xxxxxxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx přezkumu.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx krajského soudu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §2 a 41 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, §34 a 38x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx podstatná. X xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx (xxx. 4, 5 a 6 napadeného xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxxxxx nelze zaměňovat x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postup, xxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období a xxx x xxxxxx xx řízení, v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ztrátou. Xx xxxxxxx daně xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikla x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx v 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx období, xx které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106.
[24] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnit daňovou xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx je výlučně xx xxxxxxx subjektu x jeho vůli. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx daňovou xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly ve xxxxxx §16 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx znemožnilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ztrátu, xxxx fakultativní xxxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx také xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] X xxxxxxxx xx xxx 28.5.2013, x. x. 2 Xxx 77/2012-21, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx daňovou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx vyměření xxxx xxx §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx výraz „xxxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx naznačuje, xx xxxxxxxxxx xxxx ztráta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval xx „Xxxxx xx xxxxxx mohla být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu xxxx.“ Xxxxxxxxx ztráty v xxxxxxxx xxxxx vyměření xxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §38p xxxxxx x daních x xxxxxx. X daném xxxxxxx nepřicházelo dodatečné xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxxxx vedlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x návrh na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] X xxxxxxxx xx xxx 22.7.2013, x. x. 8 Xxx 45/2012-47, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxxxxxxxx, „[ž]e smyslem xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxx následně uplatněné xxxxx částce xxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy tak, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxx uplatněné xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Kč. Xxx §38x xxxx xxx nevypovídá x xxx, xxx postupovat, xxxxx daň dosud xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx dosud xxxxxx xxx stanovena, xxxx xxx zřejmé, xxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx.“
[28] Xxxxx, xxx xxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxxxxxxxx xxx souhlasit xxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x usnesení xx xxx 22.1.2002, xx. xx. XX. XX 166/01, xxxx xxxxx: „Xx-xx správce xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxx xxxxxxx řízení dbát xx zachování práv x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jistě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxx. xxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxx. Uplatní-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 a 2, §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[29] Xxxxx zákona x správě daní x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx subjektem konkrétně xxxxxxxxx xxxx. Uplatnění xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly však xxxx xx do xxxxxx ukončení limitováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
[30] Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxx přikazoval xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále x xxxx, xx právo xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, zda si xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxxx-xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vědom, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx xx do ukončení xxxxxxxx pozbyl (xxxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
[31] Xxxxxx stav, xx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx judikatura, xx xxxx v posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx procesního xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dne 25.1.2011) xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx řízení obecně xxxxxx k xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx orgánem v xxxxxx stupni xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o různé xxxxx xxxxxxxx stupně xxxxxx, stále xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx je pravomocné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx posoudila. Teprve xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxxxxxxx zákona), xx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury, vztahující xx výlučně x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obstojí.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zařazena xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Jedná xx o ucelený xxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx realizovat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Daňovým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx období xxxx řízení vedené xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xx. xx xxxx, xx xxxxxx xxx daň xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxx xxxxxxx), nebo xxxxxxx splnění daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx daně, xx xx xxxxxxxx xxx vybrat x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Jakkoliv tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx x před xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx výslovně xxxxx: „Daňová kontrola xx xxx uplatnění x řízení xxxxxxxxx xx fázi vyměřovací x doměřovací, xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení“.
[34] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doměřovací xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) ztráty, xxx činila dosavadní xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx. Xxx si xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výklad, xxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx např. na xxx, zda postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §89 x násl. daňového xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx daní x poplatků) xxxxxxxx xxxxxx xx nepřejde x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x omezení samotného xxxxx daňového subjektu xxxxxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. jeho uplatnění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx subjektu, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvolí.
[35] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x stanovit (x xxxxxx nalézací) x xxxxxxxxxx její úhradu (x xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxx polemizovat x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx nebyly zkráceny xxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx fiskální (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Ke xxxxx xxxxxxxxxx cíle xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil, x xx x xxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, x. x. 5 Xxx 83/2012-46l: „Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx správce daně xxxx xxxxxxxxx xx xx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx daň xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx. ve xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx ve xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Cíl xxxxxx daně, tak xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxx je xxxx xx své xxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx“.
[37] Hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňová kontrola. Xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tvrzení xxxxxxxx subjektu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx. Xxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxx xxxxx stav, xxx daňový subjekt xxxxxx do státního xxxxxxxx méně, než xxx, xxx x xxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx by musel. Xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xxxxx x xxxx x předmětu xxxxxx xxxxxxxx. Daňová xxxxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx položkou x xxxx okolností xxxxxxxxx xxx správné stanovení xxxx. Xxxx případné xxxxxxxxx je xxxx xx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly, či xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx (§141 odst. 6 x.x.). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jednat x xxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx povinen xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxx formulovaná povinnost xxxxxxxxx údaje xxxxxxx x nepřípustně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxxx, xxx xx či xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx či x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, je xxx xxx případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxx xxxxxxxx cíl xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, opravňují daňový xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxx ztrátu v xxxxx xxxxxxxxxxxxx nalézacího xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zvolený xxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu x řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vedeno xx xxxxxx stanovení změny xxxxxxxx xxxxx daně, x xx x x rámci xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx kontroly, xxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxx (xxxx. §134 xxxxxxxx řádu).
[42] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správně, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxx by xxxxx x potaz xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx x posuzovaném případě xxxx xxx v xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušena, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx respektování xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx podle §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení [§109 xxxx. 4 ve xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 odst. 4 x. x. x.]. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím rozsudku, xx xxxxxxx orgán xx přiměřeného xxxxxxx §78 odst. 5 x. ř. x. xxxxx.
[43] V xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 odst. 2 s. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx a Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 As 61/2008-98).
[44] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl, xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx proti žalovanému. Xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 11&xxxx;000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 000 Xx xx xxxxxx xxxx krajským soudem xx smyslu §6 xxxx. 9 zákona x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx, xx je-li xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5 000 Xx). Dále jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;608 Xx.
[45] Xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx xxxxxx, XXXx. Xxx Zemanová, daňová xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx celkem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2012, (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (1 x xxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx každý xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 2&xxxx;100 Xx [§9 odst. 3 xxxx. f) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], která xx xxxxxxx o 300 Xx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, celkem xxxx za jeden xxxx právní xxxxxx xxxxxx 2&xxxx;400 Xx. XXXx. Eva Xxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx k XXX. X xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx přičítá XXX x xxxxx platné xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (2.4.2013), xx. 1 008 Kč.
[46] Xxxxxxxx stěžovatelky v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, advokát, učinil xxxxxx dva úkony xxxxxx služby, kterými xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení [§11 xxxx. 1 písm. x) advokátního tarifu] x písemné podání xxxxx ve xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky učinil xxxxx xxxxxx xxxxxx xx novele advokátního xxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 486/2012 Sb., xxx xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 3 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx se xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x DPH. K xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx nelze.
[47] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx tak činí 23&xxxx;608 Kč (x xxxx 6&xxxx;000 Xx + 4 800 Kč + 1&xxxx;008 Xx XXX za xxxxxxx xxxxxx, 5000 Kč + 6 800 Xx xx kasační řízení). Xxxx částku je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Luďka Růžičky, xxxxxxxx xx sídlem X Svitavy 1077/2, Xxxx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu