Právní xxxx:
X. Xxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, možnost xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ztrátu v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxx subjekt xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně, x xx i v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx kontroly, xxxxx x v xxxxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení (xxx §134 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Sb. XXX, č. 2895/2013 Xx. XXX a x. 2925/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx SEPES XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Barbary Pořízkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Mikeše, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: SEPES XXXXX, spol. x x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 3, Xxxx, xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx U Xxxxxxx 1077/2, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 16.11.2011, x. j. 13769/11-1200-702459 x č. x. 13770/11-1200-702459, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 2.4.2013, x. x. 62 Xx 6/2012-41,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 2.4.2013, x. x. 62 Xx 6/2012-41, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xx xxx 16.11.2011, č. x. 13769/11-1200-702459 x x. x. 13770/11-1200-702459, xx zrušují x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 23&xxxx;608 Xx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Růžičky, xxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxxx 1077/2, Brno xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX (dále xxx „xxxxxxx daně“), xx xxx 27.2.2010, x. x. 217877/10/289912703674 a x. x. 218085/10/289912703674, xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), xxxxxxxxx vyměřena xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2007 a 2008.
X. Xxxxxxxx xxxx
[2] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je uplatnění xxxxxx ztráty. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx x minulých xxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx projevené xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx má za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx okolností, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 8 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx zohlednit, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 27.3.2007, č. x. 8 Afs 111/2005-106, xxx je výslovně xxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx toto xxxxx xx však xxxxxxx dočasně xxxxxxx x době xx xxxxxxx do skončení xxxxxx xxxxxxxx; dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx. Xx na xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[4] Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nejen x průtahům v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxx znemožnění. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného senátu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ztrátu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností daňového xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx subjekty, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x mezi xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx diskriminaci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx opomenutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvod k xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. j. 5 Afs 27/2008-67, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx oprávnění xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx motivuje xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx odpovídala zákonu, xxxxxxx, xxxx to xxxx u penále xxx §37x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., jakož x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
[7] Krajský xxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadených rozhodnutí, xx xxxxxxx absentují xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx. Xxxxx postupem znemožnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx nepřezkoumatelná xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti.
[8] Xxxxxxx soud xx xxxx žádným způsobem xxxxxxxxxx k žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s §2 a §41 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, jakož x x §34 x §38x zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxx II. x XXX. žaloby. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
[9] Xxxxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx fakultativní xxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přiznání x xxxx. Xxxxxxxxxx §38x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx ztráty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Správce xxxx xx při stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak nepochybně xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx projevu xxxx. Xxxxxxxxxx-xx správce xxxx x xxxxxxx xxxx stěžovatelky x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x námitkám uplatněným x xxxxxxxxx řízení. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx přiznáních xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deklarovala xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu, xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxx totiž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
[13] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx přezkoumatelné, xxxxxxxxx xxxxxxxx daňového řádu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vycházel ze xxxxxx, který „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx nejpovolanější, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxx jiné xxxxxx i ze xxxxxxx kasační stížnosti, xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx polemizuje. Xxxxxxxx xx za to, xx soud posoudil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotně xxxxxx (xxxxx x xxxxxx x xxxxxx) a xxxxxxxx právní (xxxxx x xxxxxx daní x poplatků resp. xxxxxx xxx) daňovou xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx kasační xxxxxxxx zamítnout.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[14] Ze xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 x 2008 došlo xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 17.9.2010. V průběhu xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daním xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (protokol xx xxx 17.12.2010, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.12.2010). Správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dne 27.12.2010 vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2007 xx xxxx 224&xxxx;160 Kč x xx xxxxxxxxx období xxxx 2008 ve xxxx 1&xxxx;022&xxxx;490 Kč.
[15] Xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2011 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx xx odvedení daně xx xxxxxxx výši. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztrát by xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2007 byla nulová x daňová povinnost xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xx xxxxxx 20&xxxx;370 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;246&xxxx;650 Xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx správného xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx podána xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zastoupena (105 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx krajského soudu x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), ověřil xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelností. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxx jen xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx ostatně vyplývá xxx x lingvistické xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xx stěžovatelkou lze xxxxxxxxx x xxx, xx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx stručnost xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x srozumitelné. O xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení, xxxxxxxx-xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §2 x 41 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx, §34 x 38x zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxx podstatná. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx. 4, 5 x 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x věcně xx xxxx xxxxxxx. Správnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x postup xx řízení, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) upravené xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx základu daně xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx odečíst xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikla x byla vyměřena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx, a xx xxxxxxx x 5 xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyměřuje.
[23] Xx rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106.
[24] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vůli. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxxx právně relevantním, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu x době xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sankci.
[25] Xxxxx, xxx kterého xxx daňovou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze. To xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] V xxxxxxxx xx dne 28.5.2013, č. j. 2 Xxx 77/2012-21, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §46 xxxx. 5 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx naznačuje, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „Xxxxx by xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, výraz „xxxxxxxxx“ xx xxxxx nebyl x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxxxx §38p xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nepřicházelo dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx zpochybněného xxxxxx.
[27] V xxxxxxxx xx xxx 22.7.2013, x. j. 8 Xxx 45/2012-47, Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx připustil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vytýkacího xxxxxx dle §43 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, „[ž]e xxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a nově xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx. Xxx §38x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx postupovat, xxxxx daň xxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx daň xxxxxxxxx, xxxx xxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx vyšší xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx v probíhajícím xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[28] Xxxxx, xxx xxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Se stěžovatelkou xxx xxxxxxxxx xxxx x tom, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ztráty v xxxxxxxx zahájení daňové xxxxxxxx, xx. ještě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. II. XX 166/01, xxxx xxxxx: „Xx-xx xxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zachování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxx. xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v čem xxxx xxxxxxxxx spočívají xxx. Xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx ztrátu alespoň x xxxx fázi xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vzhledem x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 x 2, §16 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[29] Xxxxx zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uplatnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
[30] Takový xxxxxx xxxx x xxxx, xx jednak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxx xx nebyl k xxxxxx okamžiku xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucích ke xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl (srov. §41 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
[31] Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx judikatura, je xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx platí, z xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xx prvostupňové xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, odvolací xxxxxx (xxxxxxxx dne 25.1.2011) xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx rozhodnutí vydané xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx x různé xxxxx xxxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x souvislý xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx je pravomocné xxxxxxxxxx. Odvoláním xx x podstatě xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxx xx vyšší xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, aby ji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva x povinnosti daňového xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx ustanovení §264 xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohl bez xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx světle nové xxxxxxxx úpravy obstojí.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx postupy xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxx tvořících xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx realizovat v xxxxx konkrétního probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx. Daňovým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x jedné xxxx x xx xxxxx zdaňovací období xxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx skutečnosti. Daňové xxxxxx trvá xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxx, po xxxxxx xxx daň xxxxxxxx (tj. vyměřit xxxx xxxxxxx), nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx doby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupy xxxxxxx xxx toto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx vyměřením xxxx. Xxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxx výslovně xxxxx: „Daňová xxxxxxxx xx své uplatnění x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx prostředcích xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxxxx xxxxxx“.
[34] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (odečtu) ztráty, xxx činila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výklad, xxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxx, xxx postup x odstranění pochybností xxxxxxxx v §89 x násl. xxxxxxxx xxxx (odpovídající vytýkacímu xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx kontrolu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx nejistotě a x xxxxxxx samotného xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ztrátu xxxx. xxxx xxxxxxxxx xx totiž primárně xxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxx řízení xxxxx.
[35] Xxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx cíle správy xxxx, xxxxxx xx xxx správně xxxxxxx x stanovit (x xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxx úhradu (x xxxxxx platební). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správy daně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx uvedeným x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmy (§2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx fiskální (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil, x to v xxxxxxxx ze xxx 23.8.2013, x. j. 5 Xxx 83/2012-46x: „Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx především xx xx, xxx xxxx xxxxx krácen xx xxxxx příjmech, nyní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxx. Musí xxx přihlížet xx xxxx skutečnostem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx ať xxxx ve xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx x priori xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx být x xxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xx xxx dispozici xx, xxxx se xxxx zabývat“.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovením xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx méně, xxx xxx, ale i xxxx, xxx xx xxxxxx, xx odvedl xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x předmětu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ztráta xx i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly, xx xxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxx.
[38] Na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx řád, xxxxxxx xxxx zákon o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání k xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (§141 xxxx. 6 d.ř.). Xxxx-xx xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxx správce xxxx xxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx povinen údaje xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na uplatněnou xxxxxxx xxxxxx.
[39] Okolnost, xxx je xx xxxx daňový subjekt xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx daní či x xxxxxx xxxx xxxxxx předložit xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx stanovených, xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx nalézacího xxxxxx, x xx xxx ohledu na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou ztrátu x xxxxxx vyměřovacím, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx doměřovacím, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x to x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §134 xxxxxxxx xxxx).
[42] Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx převzaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vzaly x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxx pro xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx respektování xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhojit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 ve xxxxxxx s §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 xxxx. 4 x. ř. x.]. Právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správní orgán xx přiměřeného xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx.
[43] X xxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zrušenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. ř. x.). Náklady xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx x tomto případě xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx jediným výrokem xxxxxxxxxxxx z §60 x. ř. s. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[44] Xxxxxxxx xx xxxx úspěch neměl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nenáleží. Xxxxxxxxxxxx měla xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. s., ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx 11 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx §6 xxxx. 9 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, x xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Dále xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx 12 608 Kč.
[45] Xxxxxxxx stěžovatelky před xxxxxxxx soudem, XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxxxx žalovaného [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2012, (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxxxx písemné xxxxxx xx xxxx xxxx (1 x xxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx každý xxxx xxxxxx služby x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) xx xxxxxxx s §7 xxxxx 5. advokátního xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx právní služby xxxxxx 2 400 Kč. XXXx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k DPH. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (2.4.2013), xx. 1&xxxx;008 Xx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, Mgr. Luděk Xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx] x písemné xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 486/2012 Sb., xxx xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx x dané xxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 3 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 bodem 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx zvyšuje x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby náleží 3&xxxx;400 Kč. Zástupce xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxx z xxxxxxx xxxxxxx přičíst nelze.
[47] Xxxxxxx částka náhrady xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 23&xxxx;608 Xx (z xxxx 6&xxxx;000 Xx + 4&xxxx;800 Kč + 1&xxxx;008 Kč XXX za žalobní xxxxxx, 5000 Xx + 6&xxxx;800 Xx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx částku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zástupce Xxx. Xxxxx Růžičky, xxxxxxxx xx sídlem X Xxxxxxx 1077/2, Xxxx. Náhrada nákladů xxxxxx je splatná xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx