Xxxxxx věta:
Zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx (§59 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §22 xxx. x. x xx xx tohoto xxxxxx nesprávně pojal xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx konání xxxxxxx xxxxxxx, jestliže uvedené xxxx xxxxxx byly x xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. x X xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spojů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxx 25.7.2001 stavební xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx staveb xxxxxxxx se modernizace xxxxx xxxxx Studénka - Ostrava. X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx 30.11.2001 xxx, xx je zamítl x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx. O xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx dne 19.4.2001. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx žalobkyně vznesla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx hlučnosti, vibrací x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx norem. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxx seznámena x xxxxxx projektovou xxxxxx, xxxxx by xxxx otázky xxxxxx. Xxxxx x jednání xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxx ústním jednání. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx x zápise xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 10.5.2001. X toho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx tedy o xxxxxxxx §33 xxx. x. Xxxxxxxxx xxxx xx. namítla, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx procesní xxxxx, x xx xxxx. x doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx zahájení stavebního xxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojeného x xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 19.4.2001 bylo xx xxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxx 15.3.2001 x xxxxxxx xxx 3.4.2001, xxx je řádně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx dne 19.4.2001 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx pořídil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxx xxxxxxxxx vložil x některé informace xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx takového xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxx změnu xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, že žádnému xxxxxxxxxxx řízení tímto xxxxxxxx xxxxxx způsobena xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxxxx stavebního řízení (§137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxx xxxxxxx řádný xxxxxxxx dle §22 xxx. ř
Žalovaný nesouhlasí x námitkou x xxxxxxxxxxx oznámení stavebního xxxxxx xx dne 21.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx, tykající xx xxxxxxx xxxxxxx staveb (xxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2001.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2001 xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně, přičemž xxxxxxxx xx těmito xxxxxxxxx velmi podrobně x přesvědčivě xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx již x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxxx způsobem, jelikož xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx známým xxxxxxxxxx x nařídí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx staveb xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x velkým xxxxxx xxxxxxxxx řízení, vyrozumí xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou, x xx xxxxxxx patnáct xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání.
V xxxxxxx xxxx xx však xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx - xxxx xxxx - xx xxxxxx desce xxxx X. (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xx dnech xx 15.3.2001 xx 3.4.2001. Součástí této xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2001 na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poučením xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x citovanou xxxxxxxx úpravou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x přípisu žalobkyně xx dne 10.4.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx o zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx dozvěděla xxx xxx 5.4.2001, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konáním xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx dne 19.4.2001. Při xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx X. xxx 2.5.2001, xx. poté, xx xxxxxxxxx xx strany xxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx dotazy x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx, xxxxxxxxx výslovně xx xxxxxxx xxxxxxxx xx doby vyvěšení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxx. x., podle něhož xx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx otázky xxx xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx dát účastníkům xxxxxx možnost, xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxx xxxxxxxx x xx způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutečně v xxxxx správního xxxxxx xxx 19.4.2001 vznesla xxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx x vibrací xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xx xxx 19.4.2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx (xxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uskutečněného dne 2.5.2001 xx Xxxxxxx xxxxx X., kterého xx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §22 xxx. ř. Xxxxxx tato žalobní xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, neboť správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem stanovený xxxxxxxx xxxxxx (§22, 33 xxx. x.) - xxx xx xxxxx xxxxxxxx výhradou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 19.4.2001, xxxxx však xxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx celku.
Žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx 21.1.2001 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2001. Xxxx v tomto xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xx s xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx v návaznosti xx xxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx úsek situovaný xxxxxxxx x k. x. X. a X. Jak xxxxxxx x předmětného xxxxxxxxxx xx dne 10.5.2001, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxx stavebníka xx xxx 3.5.2001 xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xxx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2001, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx J. xx xxxxx 17.5.2001 xx 8.6.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.5.2001, se xxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx nedotklo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahájením stavby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o první xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx teprve xx vyřešení námitek xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 7 s. x. x.), xxxxxxx xxx xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§51 odst. 1 x. x. x.).