Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§59 x xxxx. stavebního xxxxxx) xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx sepsal xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxx. x. x xx do tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxxxx xx po xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uvedené xxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx postupem napraveny.
Věc: Xxxxxxx D. v X xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxx 25.7.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Studénka - Xxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 30.11.2001 xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušení jak xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obce X. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx náhodně, x xxxxxx xxx xxxxxxxx času na xxxxxxxx x prostudování xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 19.4.2001. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx stanovených xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx seznámena x žádnou projektovou xxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx se x zápise xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 10.5.2001. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx později xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx x xxxxxxxx §33 xxx. x. Xxxxxxxxx dále xx. namítla, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xx dne 12.3.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 19.4.2001 bylo xx úřední xxxxx xxxx J. xxxxxxxx xxx 15.3.2001 a xxxxxxx xxx 3.4.2001, xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx dne 19.4.2001 správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vložil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx takového xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxx změnu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xx především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobena xxxx. Žalobkyně xx xxxxxxx svých připomínek xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxxxx stavebního xxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxx xxxx xxxxxxx projednány, x o xxxxxxx xxx xxxxxxx řádný xxxxxxxx xxx §22 xxx. x
Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2001, jelikož xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2001 rozdělil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; stavební xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx souboru xxxxxx (xxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2001.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2001 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx těmito xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesvědčivě zabýval x xxxxxxxxx se x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobkyně tvrdí, xx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxx být oznámeno xxxxxxxx vyhláškou. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a nařídí xxxxx xxxxxxx spojené x místním xxxxxxxx. X liniových xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx rozsáhlých, x velkým počtem xxxxxxxxx řízení, vyrozumí xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx nejméně patnáct xxx xxxx konáním xxxxxxxxxxx jednání.
V xxxxxxx xxxx je xxxx xx správního xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2001 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - mimo xxxx - xx xxxxxx desce xxxx X. (v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxx xx 15.3.2001 do 3.4.2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojeného x xxxxxxx šetřením xxx 19.4.2001 na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxx, na xxxx xxxxxx nic xxxxxx ani subjektivní xxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx před ústním xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x přípisu žalobkyně xx xxx 10.4.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 5.4.2001, xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před konáním xxxxxxx jednání, jež xx xxxxxxxxxxx xxx 19.4.2001. Xxx xxxxxxx xx Obecním xxxxx X. dne 2.5.2001, xx. poté, co xxxxxxxxx ze strany xxxx J. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx, žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §33 xxx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx svědkům x znalcům xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx před vydáním xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx x jeho podkladu x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze správního xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x plánovanou xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx I. stupně xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 19.4.2001 nesprávně pojal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx (jak xx xx xxxxxxx xxx xxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xx Xxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx zúčastnila žalobkyně x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx x zaprotokolovány x xxxxxxx x §22 xxx. x. Xxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§22, 33 spr. x.) - xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxx 19.4.2001, xxxxx xxxx xxxxxx nemůže zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku.
Žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xx nebylo xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx stavebního řízení xx xxx 21.1.2001 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2001. Xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx s xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx x první xxxxxx xxxxxxx staveb, xxxxxxxxxx úsek situovaný xxxxxxxx v k. x. X. x X. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2001, xxxxxxx orgán xxx xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2001 právě x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xxx. x. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 10.5.2001, xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxx X. xx dnech 17.5.2001 xx 8.6.2001 x xxxxxxxx žalobkyni xxx 17.5.2001, xx navíc xxx x xxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxxxx projednaných xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x první xxxxxx xxxxxxx staveb xxxx dokončeno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx žalovaný rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§78 xxxx. 7 s. x. x.), přičemž tak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (§51 odst. 1 x. ř. x.).