Xxxxxx věta:
Zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx (§59 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednání xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxx. ř. x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxxxx xx po xxxx xxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napraveny.
Věc: Xxxxxxx X. x X proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a spojů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxx 25.7.2001 stavební xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx tratě Xxxxxxxx - Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 30.11.2001 xxx, xx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
X následně podané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx řádu. Samotné xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx X. nenalezla. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx času xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxx 19.4.2001. Xxx xxxxx jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, vibrací x otřesů xxx xxxxx stanovených xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxx vypracován až xxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxx xx základě xxxxxxx žalobkyně xx x xxxxxx objevila xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2001. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxx §33 xxx. x. Xxxxxxxxx dále xx. namítla, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxx, x to xxxx. x doručování xxxxxxxxxx x písemností.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojeného x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2001 xxxx xx xxxxxx desce xxxx X. xxxxxxxx xxx 15.3.2001 x xxxxxxx dne 3.4.2001, xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protokolu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx později. Xxxx xxxxxxxxx xxx však xxxx takového xxxxxxxxxx, xxx zakládalo xxxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xx především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx svých připomínek xxx xxxx xxxxxxx xx jednání za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavebního řízení (§137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), kde xxxx námitky projednány, x x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §22 xxx. x
Xxxxxxxx nesouhlasí x námitkou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.1.2001, xxxxxxx správní xxxxx I. stupně xxxxxxxxxxx ze dne 10.5.2001 xxxxxxxx projednávanou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx, tykající xx xxxxxxx souboru staveb (xxxx stavby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) přerušil, xxx xxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2001.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2001 xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxx se x nimi xxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx ustanovení §61 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní správy x xxxx známým xxxxxxxxxx x nařídí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místním xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v odůvodněných xxxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x velkým počtem xxxxxxxxx xxxxxx, vyrozumí xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx vyhláškou, x xx nejméně patnáct xxx xxxx konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx však xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxx obce X. (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxx xx 15.3.2001 xx 3.4.2001. Součástí xxxx xxxxxxxx byla rovněž xxxxxxxxx x konání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx šetřením xxx 19.4.2001 xx xxxxx specifikovaném místě x xxxxxxxxx poučením xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tato námitka xxxxxxxxx není důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x citovanou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předepsané xxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxx času na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce. Navíc x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2001 xxxxxxx, xx žalobkyně xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 5.4.2001, xxxx x dostatečným xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx 19.4.2001. Při xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx X. dne 2.5.2001, xx. xxxx, co xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx dotazy x xxxxxxx týkající se xxxxxxx vyvěšení xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobkyně výslovně xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyvěšení xxxxxxx vyhlášky upustila.
Žalobkyně xxxx namítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxx. x., podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x klást xxxxxxx x xxxxxxx otázky xxx ústním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x jeho xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxxxx tykající se xxxxxxxxx a vibrací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 19.4.2001 nesprávně xxxxx xxxxxxxxx o úkonech xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx (xxx xx xx xxxxxxx xxx vytkl xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xx Xxxxxxx xxxxx X., kterého xx zúčastnila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x souladu x §22 xxx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx zákonem stanovený xxxxxxxx postup (§22, 33 spr. ř.) - byť xx xxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx záznamu z xxxxxxx xx xxx 19.4.2001, která xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti tomu, xx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2001 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2001. Xxxx v xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x touto xxxxxxxx již dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x. x. X. x X. Xxx vyplývá x předmětného xxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2001, xxxxxxx orgán xxx xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2001 právě x důvodu uplatněných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 spr. x. Citované xxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2001, xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx J. xx dnech 17.5.2001 xx 8.6.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.5.2001, se xxxxx xxx x povahy xxxx xxxxxxxx nedotklo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx staveb xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.), xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§51 odst. 1 s. ř. x.).