Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§59 x xxxx. stavebního xxxxxx) xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a nikoliv xxxxxxxx podle §22 xxx. x. x xx do tohoto xxxxxx nesprávně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx až po xxxx konání ústního xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx D. x X proti Ministerstvu xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx úřad xxxxx xxx 25.7.2001 stavební xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 30.11.2001 xxx, xx je xxxxxx x potvrdil rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.

X následně xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx porušení jak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxx zákonným způsobem. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce obce X. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x neměla tak xxxxxxxx času na xxxxxxxx x prostudování xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 19.4.2001. Xxx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x otřesů xxx xxxxx stanovených norem. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx projektovou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxx vypracován až xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx ústním jednání. Xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xx x zápise objevila xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 10.5.2001. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx později xxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tedy x xxxxxxxx §33 spr. x. Žalobkyně dále xx. namítla, že x předmětném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xxxx. v doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xx xxx 12.3.2001 x nařízením ústního xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 19.4.2001 xxxx xx xxxxxx desce xxxx J. vyvěšeno xxx 15.3.2001 x xxxxxxx xxx 3.4.2001, xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.4.2001 xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx takového xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx změnu nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, x xx především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení tímto xxxxxxxx xxxxxx způsobena xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx připomínek xxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxx xxxxxxx řádný xxxxxxxx dle §22 xxx. ř

Žalovaný nesouhlasí x námitkou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 21.1.2001, xxxxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx stavby, xxxxx xxxxxxxxx napadá) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.5.2001.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x podstatě opakují xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně ze xxx 7.8.2001 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx těmito xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nimi xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx oznámí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x všem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místním xxxxxxxx. X xxxxxxxxx staveb xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též u xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx, x velkým xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou, x xx nejméně xxxxxxx xxx xxxx konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xx však xx správního spisu xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxx - xx xxxxxx desce xxxx X. (x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně), x xx xx dnech xx 15.3.2001 do 3.4.2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx místě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxx námitka xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno v xxxxxxx x citovanou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x formy, na xxxx nemůže nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ústním xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxx xxxxx. Navíc x xxxxxxx žalobkyně xx xxx 10.4.2001 xxxxxxx, xx žalobkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 5.4.2001, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před konáním xxxxxxx jednání, jež xx uskutečnilo xxx 19.4.2001. Xxx jednání xx Xxxxxxx úřadu X. xxx 2.5.2001, xx. poté, xx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx dotazy a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upustila.

Žalobkyně xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §33 xxx. x., podle něhož xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx důkazy x jejich xxxxxxxx x xxxxx svědkům x xxxxxxx otázky xxx ústním xxxxxxx x místním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxx možnost, xxx xx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx zjištění, popřípadě xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.

X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutečně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2001 vznesla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx zápisu x xxxxxxx xx xxx 19.4.2001 nesprávně xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx nutno xxxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx x předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xx Xxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x jehož xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x souladu x §22 xxx. ř. Xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem stanovený xxxxxxxx xxxxxx (§22, 33 xxx. ř.) - byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 19.4.2001, která však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního řízení xxxx celku.

Žalobkyně brojí xxxxxx xxxxx tomu, xx jí xxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2001 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádosti stavebníka xx xxx 3.5.2001. Xxxx x tomto xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx v návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx souboru xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x. x. S. x X. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2001, xxxxxxx orgán tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2001 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xxx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2001, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx obce J. xx dnech 17.5.2001 xx 8.6.2001 a xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.5.2001, xx navíc xxx z povahy xxxx nikterak nedotklo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.), přičemž xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 s. ř. x.).