Xxxxxx věta:
Zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx (§59 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx sepsal xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxx. ř. x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx byly x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádným xxxxxxxxx xxxxxxxx napraveny.
Věc: Xxxxxxx X. v X xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxx 25.7.2001 stavební xxxxxxxx pro stavbu xx xxxxxxx staveb xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx tratě Studénka - Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 30.11.2001 xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušení jak xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx řádu. Samotné xxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxx 12.3. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 19.4.2001. Xxx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx, vibrací x xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx seznámena x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx otázky xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 10.5.2001. X xxxx dovodila, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx později zjištěné, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tedy o xxxxxxxx §33 spr. x. Xxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2001 x nařízením ústního xxxxxxx spojeného x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2001 xxxx xx úřední xxxxx xxxx X. xxxxxxxx xxx 15.3.2001 x xxxxxxx xxx 3.4.2001, xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxx dne 19.4.2001 správní orgán X. xxxxxx pořídil xxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx takového xxxxxxxxxx, xxx zakládalo xxxxx xxx změnu nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx nebyla způsobena xxxx. Žalobkyně xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx projednány, x x xxxxxxx xxx pořízen xxxxx xxxxxxxx xxx §22 xxx. ř
Žalovaný nesouhlasí x námitkou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na čtyři xxxxxxx staveb; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx stavby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2001.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2001 proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx těmito xxxxxxxxx velmi podrobně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x všem známým xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx staveb xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyrozumí xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2001 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxx xxxx X. (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), a xx xx dnech xx 15.3.2001 xx 3.4.2001. Součástí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojeného x xxxxxxx šetřením xxx 19.4.2001 xx xxxxx specifikovaném xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx proto konstatuje, xx xxxx námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x citovanou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxx, xx xxxx nemůže nic xxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a prostudování xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx desce. Xxxxx x přípisu xxxxxxxxx xx dne 10.4.2001 xxxxxxx, že žalobkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dozvěděla xxx xxx 5.4.2001, xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání, jež xx uskutečnilo dne 19.4.2001. Xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx X. dne 2.5.2001, xx. xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx J. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobkyně výslovně xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §33 xxx. x., podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx doplnění x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx otázky xxx ústním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho doplnění.
K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx 19.4.2001 vznesla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxx X. stupně xx zápisu x xxxxxxx ze xxx 19.4.2001 xxxxxxxxx pojal xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 2.5.2001 xx Xxxxxxx xxxxx X., kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebník a x xxxxx xxxxx xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x souladu s §22 xxx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx postup (§22, 33 spr. x.) - xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záznamu x xxxxxxx xx xxx 19.4.2001, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx, xx jí nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2001 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stavebníka xx xxx 3.5.2001. Xxxx x tomto xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgán X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx přerušil xxxxxxxx xxxxxx o první xxxxxx xxxxxxx staveb, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x k. x. X. x X. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.5.2001, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2001 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx zahájila xx xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xxx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2001, xxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxx X. xx xxxxx 17.5.2001 xx 8.6.2001 a xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.5.2001, se xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o první xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx teprve xx vyřešení námitek xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodl xx základě dostatečně xxxxxxxxxx skutkového stavu x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxx řízení. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. ř. x.), xxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. x.).