Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§59 x xxxx. stavebního zákona) xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxx. x. x xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojal xxxxxxxxx x úkonech xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. x X xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx.
Xxxxxx úřad vydal xxx 25.7.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx staveb xxxxxxxx xx modernizace xxxxx tratě Xxxxxxxx - Xxxxxxx. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx 30.11.2001 xxx, xx je zamítl x potvrdil rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
X následně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx porušení jak xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx řádu. Samotné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonným způsobem. Xx mělo xxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xxx 12.3. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx obce X. xxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zcela náhodně, x xxxxxx tak xxxxxxxx času na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 19.4.2001. Xxx xxxxx jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx hlučnosti, xxxxxxx x otřesů xxx xxxxx xxxxxxxxxxx norem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx x žádnou projektovou xxxxxx, která xx xxxx xxxxxx řešila. Xxxxx o jednání xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 10.5.2001. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx později xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tedy o xxxxxxxx §33 xxx. x. Xxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx, že x předmětném xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx. x doručování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2001 x nařízením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2001 xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx J. xxxxxxxx xxx 15.3.2001 x xxxxxxx xxx 3.4.2001, xxx je řádně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx pořídil xxxxxx xxxxxxx protokolu xxxxx, xx kterého xxxxx nesprávně xxxxxx x xxxxxxx informace xxxxxxxx později. Toto xxxxxxxxx xxx však xxxx takového xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx změnu xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xx žádnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobena xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xx jednání xx xxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx námitky xxxxxxxxxx, x o jednání xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §22 xxx. x
Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.1.2001, xxxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xx dne 10.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2001.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2001 xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx velmi podrobně x přesvědčivě xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx již x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobkyně tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx ustanovení §61 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx dotčeným xxxxxxx státní správy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též u xxxxxx xxxxxx rozsáhlých, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nejméně xxxxxxx xxx před konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx je xxxx xx správního spisu xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou ze xxx 12.3.2001 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxx - xx xxxxxx desce obce X. (x místě xxxxxxxx žalobkyně), x xx ve xxxxx xx 15.3.2001 xx 3.4.2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx x konání xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx šetřením xxx 19.4.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx místě x náležitým poučením xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxx xxxxxxxxxxxx předepsané xxxxx x xxxxx, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx ani subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx žalobkyně xx xxx 10.4.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 5.4.2001, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konáním xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uskutečnilo xxx 19.4.2001. Při xxxxxxx xx Obecním xxxxx X. xxx 2.5.2001, xx. xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx J. byly xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx vyvěšení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx týkající xx doby xxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítá porušení xxxxxxxxxx §33 xxx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxx svědkům x xxxxxxx otázky xxx xxxxxx xxxxxxx x místním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx účastníkům xxxxxx možnost, xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxx podkladu x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplnění.
K xxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2001 vznesla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x plánovanou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 19.4.2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx (xxx xx to ostatně xxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx námitky xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xx Xxxxxxx xxxxx X., kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x jehož xxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x souladu x §22 xxx. ř. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxxx (§22, 33 spr. ř.) - byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ze dne 19.4.2001, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx brojí xxxxxx proti tomu, xx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2001 x nebyla zveřejněna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2001. Xxxx x tomto xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx s xxxxx xxxxxxxx již dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx přerušil xxxxxxxx xxxxxx x první xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x. x. X. x X. Xxx xxxxxxx x předmětného xxxxxxxxxx xx dne 10.5.2001, xxxxxxx orgán tak xxxxxx na základě xxxxxxx stavebníka xx xxx 3.5.2001 právě x xxxxxx uplatněných xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xxx. x. Citované rozhodnutí xx dne 10.5.2001, xxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx X. xx xxxxx 17.5.2001 xx 8.6.2001 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2001, se xxxxx xxx x povahy xxxx xxxxxxxx nedotklo xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x první xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.), přičemž tak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. x.).