Xxxxxx xxxx:
X pro xxxxxxxxxx vědeckého orgánu XXXXX vydávané podle §10 odst. 2 xxxxxx x. 16/1997 Sb., x xxxxxxxxxx dovozu x vývozu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx rostlin, xxxxx, xx xxxx kromě xxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxx xxxxxx xxxxxx, xxx něž xxxx - zvláště negativní - stanovisko vydáno.
Prejudikatura: xxxx. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 987/2002.
Xxx: Ing. Xxx X. v X xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 17.5.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x povolení vývozu xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx oratrix (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx druhu Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx životního prostředí xxxxxxx xxx 10.5.2001 xxx, že v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenského xxx xxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xx exemplářů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxx §30 spr. x.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx životního prostředí, xxxxxx xx xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx analýzu DNA xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx amazoňana xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx příbuzní a xxxxxxx nevlastní xxx xxxxxx xxxxxx, nehledě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx něž považuje xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxx exemplářů. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx mělo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či dovozu xxxxxxx žijících ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx ustanovení §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nepresumuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Brno a Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Olomouc. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyznačeno, xx xx původ xxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx patřičné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx CITES x xxxxx xxxxxxx x registračních listech xxxx potvrzeny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx chovatele x xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vědecký xxxxx XXXXX nevydal xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx CITES, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx získány x rozporu xx xxxxxxx, neboř neprokázal xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxx. x ,xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx DNA.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1 x. x. x.).
X odůvodnění:
Ustanovení §2 odst. 1 xxxxxx CITES xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxx dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhy xxxxxxxxx x rostlin, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx usměrňováním xxxxxx x xxxxxx, aby xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X příloze prováděcí xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx taxonu xxxx jeho xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx jde x xxxxxxx, ze xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx výkladu ustanovení §10 xxxx. 2 xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x takový xxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vývozu (xxx nedošlo k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohrožených xxxxx), xxxxx x xxxxxxx §10 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neohrozí xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxxxx CITES xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx směrnici x xxxx, xxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx druhu xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodně xxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) zákona XXXXX o xxx, xx nelze vyloučit, xx vývoz šesti xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxx 2 xxxx, Xxxxxxx mercenaria 4 xxxx) neohrozí xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx původ xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx, xx exemplář nebyl xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx zajištěn xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx poškození na xxxxxx xxxx xxxxxxx xx nejnižší možnou xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx důvody byly xxxx vědecké. X xxxxxxxxx vědeckého xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx stanoviska x xxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neohrozí xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx se týká xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxx zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xx analýza xxxx být xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxxxx XXXXX x xxxx. 6 xxxxx, že x žádosti x xxxxxxxx x vývozu xx nutno xxxxxxxx xx. xxxxxx prokazující xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §54 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx předpokládá, xx xxx, kdo xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úmluv, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (povoleným xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.). Bez xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx chráněnou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx chráněného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nabízet k xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxx.
X daném případě xxx x exemplář xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx mezinárodních xxxxx. Xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vystavených Xxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx by xxxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx x konstatováním, xx xxxxx povolený dovoz xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx dokládá xx xxxxxxx z xxxxxx platného zákazu xxxxx dle §50 xxxx. 2 xxxxxx XXXXX.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx živočichů x xxxxxxx (xxxxxxx č. 572/1992 Xx.) je xxxxxx xx 28.5.1992. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx potvrzením xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (sídla) xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx CITES. X právní úpravy, xxxxx xx k xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx totožnost průkazu xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx §19 xxxx. 6 x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxxxx XXXXX. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx usuzovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx problematikou chovu xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je odchov xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx velikosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx druh xxxx tyto xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vědeckého xxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx jeho xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stanovisko xx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §10 xxxx. 2 xxxxxx XXXXX.
Xxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vědeckého xxxxxx XXXXX seznat. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x ustálené judikatury, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx obsah xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx CITES xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxx uvedeny výše, xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx vydání xxxxx xxxxxxxxxx (17.11.1999). Jde xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku na xxxxxxx znalosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxx přírody Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí z 31.7.2000 velmi podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však v X. xxx ve XX. xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxx. Obě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxx XXXXX x xxxxxxxxx o xxxxxx xxx §19 xxxxxx xxxxxx. Žalovanému xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydané Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx srozumitelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx by jej xxxxxxxxxx (xxxxxx potvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx požadavek xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx rychlosti xxxxxx xx xxxxx x měl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx (§3 odst. 2 xxx. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neodpovídaly xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx slouží x jinému účelu x xxxxxxx xxx xxxxx ji x xxxxxxxxxx x původu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx samozřejmě tří xxxxxxxxx s xxxxx X, xxxxx xxx xxxxxxxxx x kódem X xxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx CITES, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědeckého orgánu XXXXX, že xx xxxxxxx podmínka xxxxxxx x zajetí [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 82/1997 Xx.], xxx xx děje x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §76 odst. 1 xxxx. a), §78 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx správního orgánu XX. xxxxxx xxxxxx xxx vady řízení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč nepovažuje xxxxxxxxxxx list xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 3 zákona XXXXX, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx x tom, xxxxxx by xx xxxxxxxx spokojil x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx má xxx o xxxx xxxx xxxxxxx (a xxxx) vystaveného xxxxxxx xx účelem vývozu. Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména v X. xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx učinit xx xxxx xxxxxx představu x xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x.].