Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona XXX x. 114/1992 Sb., x ochraně přírody x krajiny, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx sdružení X. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 30.10.2001 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxx, x. x., xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx Ostravice) xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x.114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.1.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdil x odvolání xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx námitkách xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nulitní, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx přírody x xxxxxxx. X jazykového, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx závazné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, až v xxxxxxx provádění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx x velké xxxxx realizovány.
Ze xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxx Xxxx, a. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.1999 x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Ostravice; xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx vydání požádalo xxxxxx 6.12.2000.
Krajský xxxx x Ostravě xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx především xxxxxxx xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx vyloučeno x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. s.] a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, jednak x xxxxxxx na xxxxxxxxx x účel xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvku, xxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podkladového rozhodnutí. X ohledem xx xxxxxxx skutečnosti dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, podléhají xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx bod, x xxxx xxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx závazné xxxxxxxxxx xxxx vydáno x rozporu x xxxxxxxxxxx §4 odst. 2 zákona XXX x. 114/1992 Xx., x platném xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx vydání závazného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx důvodný. Ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x zásahům, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx musí xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, opatřit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x teleologický výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěr, x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provedením zásahu, xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je faktický xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, který xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.