Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona XXX č. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, lze xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněného zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Občanské sdružení X. v Š. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx úřad xx Frýdku-Místku dne 30.10.2001 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxx xxxxxxx toku Xxxxxx Odry, a. x., xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx) xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x.114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, o němž xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.1.2002 žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanovisko xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X jazykového, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx závazné xxxxxxxxxx nelze vydat xxxxxxxxx, až x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx významného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán xxx učinil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx již xxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx spisů xxxxxxxxx, xx Xxxxxx Xxxx, x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.1999 x správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx specifikovaném xxxxx řeky Ostravice; xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx provádění, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6.12.2000.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přezkumu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§70 xxxx. x) x. x. x.] a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x účel xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx bod, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x rozporu x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x platném znění, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxx xxxx vydání (tj. xxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx provedením xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx důvodný. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k poškození xxxx xxxxxxx významného xxxxxxxxxx prvku xxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxx ekologicko-stabilizační xxxxxx, si musí xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, opatřit xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x jediný xxxxx, x xx, že xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provedením xxxxxx, xxxx v takovém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx teprve xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx použít xxxx xxxxxx nástroj, jímž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx do významného xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.