Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nepřezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx (§59 xxxx. 1 spr. x.) x tato xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx společnost X xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2001 x povolení xxxxxxx stavby vodohospodářských xxxxxxx XX 07-13 x SO 26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XX 10, podal xxxxxxxx, o kterém xxxxxxx žalovaný xxx 11.1.2002 xxx, že xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zamítá. Xxxxxxx xxxxxx obě xxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovníkům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx X x Evě X., xx byla x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxx, že xxx 14.9.2001, xxxxx před xxxxxxx kolaudačního rozhodnutí, Xxxxxxxxx města Ostravy xxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. Pavlu X a Evě X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx podjatosti, vznesenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu Xxx X. x Xxx. Xxxxx X, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x souladu x ustanovením §9 x xxxx. xxx. x., rozhodl o xxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.9.2001 a v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxx. x. x xxxxxxx správně xxxxx, xx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx samé, xx. x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníka správního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. x.). Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §59 odst. 1 spr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, tj. z xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný se xxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx závěru xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x rozhodnutích xx xxx 14.9.2001, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x rozhodování xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx dne 14.9.2001, xxx to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §78 odst. 4 x. x. x. pak vrátil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy ze xxx 10.10.2001.