Právní xxxx:
Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§59 xxxx. 1 xxx. x.) x tato vada xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Magistrát xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx dne 10.10.2001 x xxxxxxxx xxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX 07-13 x XX 26. Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx umístěna stavba XX 10, podal xxxxxxxx, o kterém xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.1.2002 xxx, že xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovníkům xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx Xxx. Xxxxx X x Evě X., ač xxxx x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxx, xx xxx 14.9.2001, ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx Ostravy xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ing. Pavlu X x Xxx X.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vznesenou xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx X. x Xxx. Xxxxx X, xx Xxxxxxxxx xxxxx Ostravy xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §9 x násl. spr. x., xxxxxxx x xxxxxx námitkách xxx 14.9.2001 x x xxxxxxx x ustanovením §12 odst. 2 xxx. ř. x xxxxxxx správně xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x odvolání xx xxxx xxxx, xx. x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx učinil. Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízením. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 spr. ř.). Xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxx. x. xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxx. Žalovaný se xxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx nezabýval; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx.
X xxxxxxx, že xx xxxxxxxx dospěl x otázce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx Magistrát xxxxx Xxxxxxx x rozhodnutích xx xxx 14.9.2001, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: ve věci xx rozhodovali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být x rozhodování xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx s rozhodnutími xx xxx 14.9.2001, xxx to v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx touto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podjatosti), soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy ze xxx 10.10.2001.