Xxxxxx věta:
Kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx §104 odst. 2 x 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx x soud xx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x. x x. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. x E xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 13.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24.7.2000 plný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx posudku xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze 8 xx xxx 5.10.2000, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bezmocnosti xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. 24.7.2000.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx 24.7.2000, xx. xxxx novým xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 1998 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx však xxxx xx 7.2.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx 24.7.2000, xx xxxxxxxx xxxxxx xx obě dávky xxxxxxxxx xx celou xxxx, xxx xx xxxxxx vypláceny.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx 17.4.2002 xxx, xx rozhodnutí žalované xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zvýšení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 24.7.2000 xxxxxx xxx vůbec xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznán xx 1.3.1992 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.1994 x xxxxxxx xxxxxxx xxx částečnou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dalším pravomocným xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 8.2.1996, a xx xx 10.7.1992.
Žádná x xxxxxx dávek xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxx xx -xxx 7.1.1999 xx xxxx xxxxx §53 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx zastavena xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 8.2.1999 x xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dávek xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xx nadále xxxx xxxxxxxxx a částečně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o tom, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx 1.3.1992 x zvýšení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ode dne 10.7.1992. Připomněla, že xxxx xxxxxxxxx stav xx xxx xx xxxxxxxxx 1989 xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vykonávat jakoukoliv xxxxx x xxxx xx odkázanou xx xxxxx xxxx osoby. Xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx příslušné xxxxxxxx xxxxx, odpovídající xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx 7.11.1989; xxxx xxxxxxxxx důchod xxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxx, xx. xx 28.9.1990, x xx téhož xxxx x zvýšení xxxxxx důchodu pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.1994 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 1.3.1992, xxx xx byla tato xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jí xxxx xxxxxx sociální xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx upřeno xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 28.9.1990 do 10.7.1992, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXx. X., xxxxxxxxxx opatřit xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx již xxxx 1.3.1992 odpovídal xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od „xxxxxx xxxxxxxxxx": odůvodnění xxxxxxxx xxxxx vedle samotných xxxxxx, xxxxx soud xxxxx x příslušnému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxx xxxxxxxxx. Má xxxx xxxxx právní xxxxx zásadní hmotně xxxxxx xxxxxx pro xxxxx postup xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxx zpět xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx závazným xxxxxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx 28.9.1990 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plné invaliditě xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx 7.11.1989 xx 27.9.1990, xxx xxxx odkázána xx xxxxx jiné osoby x xxxx xxxxxxxx, x Městský soud x Praze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxx xx xx xxxxxxx hmotně právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 13.1.2001, xxxx xx byly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx 1999) výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 26.7.2000. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx X. stupně napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xx xxx 20.9.2001 x 13.12.2001 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí však xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxx především x xxx, xx xxx xxxx xxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx na xx znovu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výplata xxxx xxxxxxxxxxx zastavení, xx. dnem 8.2.1999, xxxxx obě xxxxx xxxx již stěžovatelce xxxxxxxx pravomocnými rozhodnutími xxxxxxxx xx xxxx 1992 x nárok xx ně xxxxxxxx. Xxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 8.2.1999.
Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího xx x posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx soud X. xxxxxx xx xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx pokládat xx xxxx invalidní xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx. x xxxxxxxx bezmocnou podle §70 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Xx. x §2 xxxx. 1 vyhlášky č. 284/1995 Xx. xxx xxxxxxxxx xx roku 1992.
Xxxxxxxx x nové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
Podle xxxxxxxxxx §102 x. ř. x. je kasační xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx účastník xxxxxx, x něhož xxxx rozhodnutí vzešlo, xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx (dále xxx „stěžovatel") xxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak. Ustanovení §104 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Podle čtvrtého xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x jiné xxxxxx, než xxxxx xxxx uvedeny x §103 s. x. x., xxxx o xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl.
V projednávané xxxx xxxx xxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx, a xx xxxxx jen xxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx (jak si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně), která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, ale xx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xx nezákonnost xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx správně měla xxx jen uvolněna xxxxxxx obou dávek) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxx xxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxxxx přiznány, x xx od xxxx 1992. Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx těmto xxxxxxx vyjádřeným v xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx za nezákonné. Xx x odvolání xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx obě xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 1992, xxxx xxxxx xxxxx uplatnila x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xx nepřípustný xx smyslu xxxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx proto x xxxxxx výše uvedených xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx úplnost xxxxxx, xx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxx 1992, xxxx xxxxx vůbec předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx výplatu důchodu xxxx jeho xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tří xxx xxx dne, xx který xxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxx. Podle ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. b) téhož xxxxxx, xxxxxx-xx se, xx xxxxxx byl xxxxxxx nebo je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx odepřen, xxxxx xxx přiznán xx pozdějšího data, xxx od jakého xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx náleží, xxxxxxx xxxx tři roky xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx xx důchod xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx datem xxxxxxxx xxxx příslušných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), mohl by xx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdíl xx xxxx obou xxxxx xx dobu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.