Právní xxxx:
Xxxxxxx stížnost, xxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x která xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §104 odst. 2 x 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) x. ř x. xxxxxxxxx odmítne.
Věc: Xxxxxxxx X. x X xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx invalidní xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 13.1.2001 přiznala xxxxxxxxx xx 24.7.2000 xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení, x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxx pojištění. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx lékařky Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v Xxxxx 8 xx xxx 5.10.2000, xx kterém xxxx datum xxxxxx xxxx invalidity x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx den podání xxxxxxx, xx. 24.7.2000.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx 24.7.2000, xx. xxxx novým xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx již xx xxxxxxx prosince 1998 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx však xxxx xx 7.2.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx 24.7.2000, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dávky xxxxxxxxx xx celou xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx 17.4.2002 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o přiznání xxxxxx invalidního důchodu x xxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24.7.2000 xxxxxx být xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznán xx 1.3.1992 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.1994 a xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dalším pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.2.1996, x xx od 10.7.1992.
Xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx -dne 7.1.1999 xx byla xxxxx §53 zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zastavena xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 8.2.1999 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařskou zprávu), xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dávek xxxx upozorněna. Xxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx, že žalobkyně xx nadále xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxx obou dávek.
Po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxx §129 odst. 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx nesouhlas x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ode dne 1.3.1992 x zvýšení xxxxxxx pro částečnou xxxxxxxxxx xxx xxx 10.7.1992. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx stav xx xxx xx xxxxxxxxx 1989 xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, by xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx 7.11.1989; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx dosažení xxxx 18 let, xx. od 28.9.1990, x xx xxxxx xxxx x zvýšení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx byl plný xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.1994 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 1.3.1992, xxx xx byla xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx upřena sociální xxxxx, kterou by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xx 28.9.1990 xx 10.7.1992, neboť xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jí skutečně xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx měl vyžádat xxxxxxx xxxxx MUDr. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci znalecký xxxxxxx x objasnění xxxx, xxx již xxxx 1.3.1992 odpovídal xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxx plného invalidního xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti důvodům xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx otázku odůvodnění xxxxxxxx od „xxxxxx xxxxxxxxxx": xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedle samotných xxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx názor xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx pro xxxxx postup xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a vrácení xxxx zpět tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxx přiznán xxxx invalidní xxxxxx xxx xx 28.9.1990 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx invaliditě xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xx 7.11.1989 xx 27.9.1990, kdy xxxx odkázána xx xxxxx xxxx osoby x xxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxx soud x Praze xx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx do nového xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx to xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx pro další xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Předmětem řízení x projednávané xxxx xxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.1.2001, xxxx xx byly xx xxxxxxxxxx zastavení (v xxxx 1999) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx důchodu xxx částečnou xxxxxxxxxx xxxxx důchod x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 26.7.2000. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, že obě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud X. xxxxxx napadeným xxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx z posudků xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 20.9.2001 x 13.12.2001 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx invalidní x xxxxxxxx bezmocná x x datu xxxxxxxxx výplaty obou xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxx posudků, xxxx x k xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí však xxxxxxxxx soud X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx obě dávky xxxxxxxxxxxx xxxxx přiznány, xxxx tak, xxxx xx xxxxx xx xx xxxxx vznikl, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx předchozího zastavení, xx. xxxx 8.2.1999, xxxxx obě dávky xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1992 x nárok xx ně nezanikl. Xxxx I. stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované a xxx jí xxxxxx x dalšímu xxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxx bezmocnost xx xxxx 8.2.1999.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího xx x posouzení xxxx právní otázky xxxxxx xxx soud X. stupně na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. x §2 xxxx. 1 vyhlášky x. 284/1995 Xx. xxx xxxxxxxxx xx roku 1992.
Xxxxxxxx x nové xxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §102 x. ř. x. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xx správním xxxxxxxxxx, xxxx xx účastník xxxxxx, z xxxxx xxxx rozhodnutí vzešlo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §104 s. ř. x. xxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační stížnost, xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čtvrtého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, opírá-li se xxx x xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx uvedeny x §103 x. ř. x., xxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx důvodů nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jak xx xxxxxxx povšiml právní xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx netyká xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xx xxxxx je xxx xxx větší xxxxx xx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx správně xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxx x minulosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx od roku 1992. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx, xx výplata xxxx xxxxx xx xxxx být obnovena xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xx x odvolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnila xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxx xx xxxx xxx přiznány pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 1992, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musela xxx xxxxx x xxxxxx xxxx uvedených xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxxx odůvodnění jen xxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obou dávek xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 1992, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §55 odst. 2 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx, uplynutím xxx xxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx jeho část xxxxxx. Xxxxx ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, než v xxxx náleží, nebo xxx xxxxxxxx odepřen, xxxxx xxx přiznán xx pozdějšího data, xxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx, x to xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx náleží, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x částečně xxxxxxxx x xxxx datem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxxx), xxxx by xx být xxxxxxx x vyplacen xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obou xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uplatnění xxxxxx.