Právní věta:
Kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 2 x 4 s. x. s. nepřípustná x xxxx ji xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř x. xxxxxxxxx odmítne.
Věc: Xxxxxxxx X. x X xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 13.1.2001 přiznala xxxxxxxxx xx 24.7.2000 plný xxxxxxxxx důchod podle §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, a §2 odst. 1 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx lékařky Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxx 8 xx xxx 5.10.2000, xx kterém xxxx xxxxx vzniku xxxx invalidity x xxxxxxxx bezmocnosti xxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxx, xx. 24.7.2000.
X xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxx zdravotního stavu x xx xxxx xxxx 24.7.2000, tj. xxxx novým přiznáním xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 1998 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx bezmocnost xx však byla xx 7.2.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovena xx xx 24.7.2000, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdy jí xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx 17.4.2002 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24.7.2000 xxxxxx být xxxxx xxxxxx, neboť x xxxx xxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxxx přiznán xx 1.3.1992 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.1994 x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx žalované ze xxx 8.2.1996, x xx xx 10.7.1992.
Žádná x těchto dávek xx přitom xxxxx xxxxxx odňata. Rozhodnutím xxxxxxxx xx -xxx 7.1.1999 jí byla xxxxx §53 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx zastavena xxxxxxx xxxx xxxxx dnem 8.2.1999 x odůvodněním, xx žalobkyně se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx (nepředložila xxxxxxxxxxx lékařskou xxxxxx), xxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx výplaty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto po xxxxxxxx, xx žalobkyně xx nadále xxxx xxxxxxxxx a částečně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dávek.
Po xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o xxx, xx jí plný xxxxxxxxx xxxxxx náleží xx xxx xxx 1.3.1992 x zvýšení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dne 10.7.1992. Xxxxxxxxxx, xx xxxx zdravotní stav xx xxx xx xxxxxxxxx 1989 stabilně xxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx osoby. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx lékařských xxxxxx založených x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx tomuto xxxxx, by xx xxxx xxx přiznány xxx od 7.11.1989; xxxx invalidní xxxxxx xxx xx dosažení xxxx 18 xxx, xx. xx 28.9.1990, x xx xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 22.7.1994 se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 1.3.1992, xxx xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upřena, xxxxxx xxxx jí xxxx xxxxxx sociální xxxxx, kterou xx xx její zletilosti xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 28.9.1990 xx 10.7.1992, neboť xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx nález MUDr. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx 1.3.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plného invalidního xxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti důvodům xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx": xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedle samotných xxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx tento právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx postup žalované x xxxxxxxxx věci. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx závazným právním. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx 28.9.1990 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx 7.11.1989 xx 27.9.1990, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx osoby x xxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Předmětem řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.1.2001, jímž xx byly xx xxxxxxxxxx zastavení (x xxxx 1999) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx důchodu xxx částečnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ode xxx 26.7.2000. Žalobkyně x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x posudků xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 20.9.2001 x 13.12.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx posudků, xxxx x k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx soud X. xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxx obě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx tak, jako xx xxxxx na xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xxxx být xxx xxxxxxxx jejich výplata xxxx předchozího xxxxxxxxx, xx. xxxx 8.2.1999, xxxxx obě xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxx xx xxxx 1992 x nárok xx xx nezanikl. Xxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx uvolnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx bezmocnost xx xxxx 8.2.1999.
Nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího xx k xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx pak xxxx X. stupně xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §70 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 284/1995 Sb. bez xxxxxxxxx od xxxx 1992.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 31.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §102 x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx správním soudnictví, xxxx se účastník xxxxxx, z něhož xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení (dále xxx „xxxxxxxxxx") domáhá xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §104 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx x jiné xxxxxx, než které xxxx uvedeny x §103 x. ř. x., nebo x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx mohl.
V projednávané xxxx xxxx dány xxx x výše xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxx xxx proti důvodům xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxx xx části odůvodnění xxxxxxxx (jak xx xxxxxxx povšiml právní xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxx xxx větší xxxxx xx nezákonnost rozhodnutí x přiznání plného xxxxxxxxxxx důchodu a xxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx bezmocnost žalobkyně (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx byly xxx x minulosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx 1992. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx proti těmto xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné. Xx x odvolání xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze x xxxxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnila xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx roku 1992, xxxx xxxxx xxxxx uplatnila x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. x. s.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx proto z xxxxxx výše uvedených xxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xx xxxx předcházející xxxx 1992, xxxx xxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx ani xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nárok xx xxxxxxx důchodu xxxx jeho xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx, uplynutím xxx xxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxx. Podle ustanovení §56 odst. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, zjistí-li xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než v xxxx xxxxxx, nebo xxx neprávem xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx pozdějšího xxxx, xxx xx jakého xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxx přizná, x to xxx xxx, xx něhož xxxxxx nebo jeho xxxxxxx xxxxxx, nejvýše xxxx xxx xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxx uplatnění xxxxxx xx důchod xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x částečně xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příslušných xxxxx důchodového pojištění (xxxxxxxxxxx), xxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxx rozdíl xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.