Právní věta:
I. Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanů pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
XX. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx závěrů; xx xx xxx garantována xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komisí xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx x.182/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxx jsou členy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lékaři x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Ministerstva práce x sociálních xxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx jednotlivých klinických xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 72/1995 Xx. XX
Xxx: Xxxxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 19.9.2001 xxxxxxxx x xxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Labem xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2002. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx odvolání, x xxxx Vrchní xxxx x Praze nerozhodl xx 31.12.2002, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxx stížnost, xxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxx krajský xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví.
Stěžovatel především xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxx posudkové xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx podle §3 xxxx. 3 zák. XXX x. 582/1991 Xx. xx Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přímým nadřízeným xxxxxxx xx vztahu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x žalované. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx nachází na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxx uvedené xx xx, xx lékařské xxxxxxxxx a posudkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx, ale čistě xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx 19.9.2001 xxxxxxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xx 10.10.2001. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx posudku xxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx ze xxx 6.9.2001 xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx o 10 %,x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 33 %.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx stížností x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx xx xxx 27.6.2002. Xxxxxxxx posudek xxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx x řádném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praktické xxxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2001 x 2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxxxx potížím x byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařem x příslušného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, působnost orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxx ČNR x. 582/1991 Xx. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x), b), x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx xxxxxx sociálního xx xxxxxxxxx. Podle §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pracovní schopnost xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx zřizuje xxxx své orgány xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx použijí ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x. 182/1991 Xx., xxxxx xxx posudkovými xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pověřuje xxxxxxxxxxxx xxx pracovníky xx souhlasem xxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1). Xxxxxxx členy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §3 odst. 2 xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx lékař, xxxxx je předsedou xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva xx usnáší xxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §4 xxxx. 2 xxx. ČNR x. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 37 Xxxxxxx x xxxxx xx. xx. XX. ÚS 92/95) x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §250q x §246x x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx prováděním x xxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxxxxxx x. 182/1991 Xx.
Xxx x tom, xx posudková xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx účastníků x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx rovině, xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelových xxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétní xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. to, xx posudková xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vycházela x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje.