Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění; za xxx xxxxxx zřizuje xxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx).
XX. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx závěrů; xx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxx x.182/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxx xxxx členy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lékaři a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx klinických xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx pracovníků Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí.
Prejudikatura: nález xxxxxxxxx soudu x. 72/1995 Xx. ÚS
Věc: Xxxxx X. x X. proti České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Česká xxxxxx sociálního zabezpečení xxx 19.9.2001 rozhodla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci. Xxxxxxx soud v xxxx xxx Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2002. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Labem podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví.
Stěžovatel především xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, xxxxxxx podle §3 xxxx. 3 xxx. XXX x. 582/1991 Xx. je Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x žalované. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx nachází na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivně nepociťoval xxxxx zlepšení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přiznání částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xx, xx lékařské xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkovou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx snahou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx tak, aby xxxx xxxxx shledaný xxxx xxxxxxx xx xxxxxx kategorie, xx xxxxx xxx zařadila xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Mostě.
Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxx 19.9.2001 rozhodla xxxxx §56 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 10.10.2001. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx posudku xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx ze xxx 6.9.2001 xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx schopnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 10 %,x nedosahuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 33 %.
Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx posudkového xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx posudku Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx dne 27.6.2002. Xxxxxxxx posudek xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xxxxx komise xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001 x 2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxxxx potížím x xxx vyšetřen xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařem x příslušného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy x xxxxxxxxx zabezpečení a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČNR x. 582/1991 Sb. Xxxxx §3 odst. 3 xxxx. a), x), x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xx bezpečení. Xxxxx §4 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxx xxxxxx zřizuje xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva práce x sociálních xxxx x. 182/1991 Sb., xxxxx xxx posudkovými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komisí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pracovníky xx souhlasem xxxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx komisí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx vyhlášky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se, xx-xx xxxxxxxx posudkový xxxxx, xxxxx je předsedou xxxx xxxxxx, tajemník x xxxxx lékař. Xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx většinou xxxxx x xxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předsedy. Xxxxxx §4 xxxx. 2 zák. XXX x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 37 Xxxxxxx a xxxxx xx. zn. XX. XX 92/95) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §250q x §246x o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx umožňovala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx prováděním x xxxxxx xxxxxx, a xxxx s ohledem xx složení komise xxxxxxxx v §3 xxxxxxxx x. 182/1991 Xx.
Xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí, nespatřil Xxxxxxxx správní soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx x objektivitě xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nesprávnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxx xxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zdravotního xxxxx. Xxxx xx ovšem xxx xxxxxxx x xxxxxx rovině, xxxxxxx xx základě stěžovatelových xxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise - např. xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vycházela x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.