Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přezkumného řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění; xx xxx xxxxxx zřizuje xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení).
II. Xxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx důvodem x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx x.182/1991 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x odborní xxxxxx jednotlivých klinických xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 72/1995 Sb. XX
Xxx: Xxxxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 19.9.2001 rozhodla x odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx nad Xxxxx xxxx rozhodnutí potvrdil xxxxxxxxx ze xxx 3.10.2002. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx odvolání, o xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002, a xxxxxx bylo proto xxxxx §129 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx znalce x xxxxx zdravotnictví.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních věcí, xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxx. XXX x. 582/1991 Xx. xx Ministerstvo xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx přímým nadřízeným xxxxxxx xx vztahu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx. x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Česká správa xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, lze xxx xxxxxxx pochyby x xxxxxxxxxxx výsledného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxx xxxxx zlepšení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x posudkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se snahou xxxxxxx skutečný xxxxxxxxx xxxx, ale čistě xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zařadit xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Mostě.
Ze spisu xxxxxxxxx, xx žalovaná xxx 19.9.2001 xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx 10.10.2001. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx podle xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx xx xxx 6.9.2001 žalobce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 10 %,x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 33 %.
Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx posudkového xxxxx žalobce x x obsahu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 27.6.2002. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x posudek xxxxxxxxxxx po prostudování xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx praktické xxxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxx nálezů x xxxx 2001 x 2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x byl vyšetřen xxxxxxxx přísedícím xxxxxxx x příslušného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s.
Z odůvodnění:
Námitka xxxxxxxxxxx není důvodná. Xxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, působnost orgánů xxxxxx správy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění a xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxx ČNR x. 582/1991 Xx. Xxxxx §3 odst. 3 xxxx. x), b), x) jsou orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxx a sociálních xxxx, Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociálního xx xxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav x pracovní xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxxxx věty xx xxxxxxxxx použijí ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Složení xxxxxxxxxxx komisí upravuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 182/1991 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komisí pověřuje xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1). Dalšími xxxxx xxxxxxxxxxx komisí jsou xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx oborů. Xxxxx §3 odst. 2 xxxx vyhlášky je xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je předsedou xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxx. Xxxxxx §4 xxxx. 2 zák. ČNR x. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx ústavní soud xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 37 Xxxxxxx a xxxxx sp. xx. XX. ÚS 92/95) x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §250x x §246x x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důkazů, a xxxx x xxxxxxx xx složení komise xxxxxxxx v §3 xxxxxxxx x. 182/1991 Xx.
Xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení vypracovala xxxxxxx, je orgánem Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, nespatřil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx k pochybnostem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx je ovšem xxx tvrzení x xxxxxx rovině, učiněné xx základě stěžovatelových xxxxxxxxxxx potíží. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje.