Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §102 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 13/1993 Sb., celního xxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vymezuje se xxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx mezi vlastníkem xx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánem xx straně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.2.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.6.2002, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx parc. x. 1410/4, 1403/9, 1403/8 a 1409/2 x xxxxxxxx města X.", x xx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nevyčerpání xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx podle §68 xxxx. x) x. x x.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxx nad Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. Nezákonnost spatřoval xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řádně podaných x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx xxxxxx a žalobu xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé dílu xxxxxxx x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, tedy xxxxxx xxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxx xxxx (§65 xxxx. 1 x. x x.).
Xx právní xxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, již xx xxxxx xxxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx správního vyloučeny x xxxxxx proti xxx jsou xxxxxxxxxxx [§70 písm. x) x §68 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxx xxxxxxx orgánu, xxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §102 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určeným xxxxxx, xxx vymezuje xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona, a xx xxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či vjedou. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxxx. Xxxxx úkonem xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxxx povinností xxxxxxxxx dotčených prostor. Xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto prostor xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx - a v xxxxx případě tomu xxx x xx - xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řešit xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
V xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dovolával žalovaný xxxxx orgán, který xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx jednalo, xxxxxxx xxxx poučil o xxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x dále xxxx projednal xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v tomto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nešlo.
Soud X. xxxxxx pochybil, xxxxxxxx xx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx podstaty úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx vadě xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. x xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zrušil.
Protože x xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxx xxxxxx jednáním, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle ustanovení §10 odst. 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1000 Xx x přiměřené xxxxx (§61 odst. 1 x. ř x.). Xxxx xxxx xxxxx k vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx xxxx analogickým použitím §10 xxxx. 3 x 5 xxx. XXX č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx lze x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tehdy, není-li xxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx by xxxxxx xxxxx odmítl podle §46 xxxx. 1 x. ř. x.