Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx usilovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x jasnému xxxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby se xxxx xxxxxxxxxx navzájem xxxxxxxxxxxx. Takovýto výklad xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx zejména v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx adresované xxxxxx~ správních xxxxxx, xxxx. xxx xxx x samotné správní xxxxxx xx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjekty xxxx xxxx.

XX. Z xxxxxxxxxx §3 xxxxxx XXX č. 265/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxx č. 458/2000 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věcná xxxxxxxxx x xxxxxxx cenových xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x provádění kontroly xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxx x energetice x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx č. 458/2000 Sb. tedy xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na Xxxxxx energetickou inspekci x nikoliv k xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx působnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním aktem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu; xxxx xxxxxxxxx vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.)

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx dne 25.5.2001 xxxxxxx žalobci podle §15 odst. 1 xxxx. x) a x) zákona x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Ministerstvo xxxxxxx xxx 1.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložilo xx xxxx 60&xxxx;000 Kč.

Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxxx xxxx energetický xxxxx (x. 458/2000 Xx.), který x xxxx oblasti odebral xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2000. Xx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.2.2001, žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (na xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Kontrolním orgánem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; protože xxxxxxxx věcná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecnou, xxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 2 x. ř. x.

X odůvodnění:

Požadavek na xxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxx orgánů (tedy x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon (čl. 2 odst. 3 Xxxxxx, xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx jednoznačně x xxxxxxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxx, x xx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx organizačního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxx hlediska xx - xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx pro stručnost xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx každá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jasnost (xxxxxxxx) x předvídatelnost xxxxxxxx. Xx xxxxx namístě xxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx, a to xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx navzájem xxxxxxxxxxxx, xxxx aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žádoucí xxxxxxx x těch xxxxxxxxx, kdy xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx vrchnostenská xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxx. kdy xxx x xxxxxxx správní xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx jako zásah xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - jako xxxx bylo i x xxxxx xxxxxxx, xxx finanční ředitelství xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx kontrolu x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx.

X souzené věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx x izolovaně chápané xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 265/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx XX v xxxxxxx xxx, xxx - xx použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx (přinejmenším) xxxxxx způsobem.

První způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný a - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 265/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 458/2000 Xx., xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx dostatečný a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (teleologické, xxxxxxx, historické, systematické, xxxxxxxxxxxx xxxx.). Výsledný xxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx průnik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx metod.

V xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx č. 265/1991 Xx. (po xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 458/2000 Xx.) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svěřena xxxxxx věcná xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x energetice x xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx cenových předpisů x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daném případě xxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx uvést, xx xxxxxxxx zákona č. 265/1991 Xx. x xxxxxxxxx kompetenci Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zákonem x. 458/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2001. Xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx x sobě xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx hodlal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x obecné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství.

O xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx e ratione xxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 458/2000 Xx., x němž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxxxxx, xx „xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxx energie x Xxxxxxxxxxxx financí na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pravomocí xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 265/1991 Xx. Xxxxx novelou xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx" Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx metodou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx stejnému xxxxxx xxx dospět x xxxxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx úpravy, x xxxxx xxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxx - xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nutno v xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx

xxx specialis x xxx generalis, lex xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxx zákon (x. 458/2000 Xx.), který xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xx xxxxxx xxxx. z jeho xxxxxxxxxx §98 odst. 12, xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx x objektech x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkají x dodržování xxxxxx x xxxxxx - xxxx xxxxxxx spadající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. Argument xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx č. 458/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích xxxxxxxxxxxx, Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx x Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx orgánům dalším, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxxxxx §98 xxxx. 14 xxxxxx x. 458/2000 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx patrno, xx xxxxx x. 458/2000 Xx. zavedl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x nepředpokládal, xx xxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx s argumentací xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 265/1991 Xx., xxxxx něhož xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx x zákoně xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou zákonem

č. 458/2000 Xx.) xxxxx xxxx xxxxx konflikt x hlediska okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx případnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx nedává odpověď. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x. 265/1991 Xx. xxxxxxxx již xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 458/2000 Xx. a zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx kolize xxxxxx x uložení xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, krajským úřadem x obecním xxxxxx (xxxxx xxx okresním xxxxxx), tedy xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx působností xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx případě Xxxxxx xxxxxxxxxxx inspekce.

Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx energetické xxxxxxxx xxx xxxxxx č. 265/1991 Sb. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xx realizuje xxx xxxxxxxxx xxxx enumerativní xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxx možno považovat xx xxxxxxxxx, nýbrž xx toliko xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx blíže specifikované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 1 zákona x. 531/1990 Sb.). Rovněž xxxxxxxxxx Státní energetické xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxx xx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx finančních ředitelství xx xx sledovaném xxxxx podstatně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx energetické xxxxxxxx, xxxxx se stále x vzájemný xxxxx xxxx specializovaných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx zákona x. 458/2000 Xx. zvlášť xxxxxxx xxxxxx cenové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x - xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx působnost xxxxxx Xxxxxx energetické xxxxxxxx.

Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x daném řízení xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx (nicotností, xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx tu xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.1997, xx. xx. 7 A 155/94, xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, x. 2/1998, xxx. 56 x xxxx.; xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 10.3.1995, xx. xx. 6 X 28/94, in: X. Mazanec: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Linde, 1999, xxx. 351 x xxxx.). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (namátkově xxx xxxx. X. Xxxxxxxx x kol.: Xxxxxxx xxxxx - obecná xxxx, 4. xxx., X. X. Xxxx, 2001, xxx. 94 x xxxx.; P Xxxxxx: Xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, Xxxx 2003, xxx. 188 x xxxx.; X Mates: Xxxxxxx xxxx v judikatuře xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x. 1/2000, xxx. 14 a xxxx. x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. 10. vyd., X. X. Beck, 1995, xxx. 247 a xxxx.).