Xxxxxx věta:
I. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxxx x právnických xxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx věcné působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx navzájem xxxxxxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svou povahou xxxxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxx xxxxxx~ xxxxxxxxx vztahů, xxxx. kdy xxx x samotné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčenými xxxxxxxx xxxx újma.
II. X xxxxxxxxxx §3 zákona XXX x. 265/1991 Sb., x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx republiky x xxxxxxx xxx, ve xxxxx zákona č. 458/2000 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svěřena xxxxxx věcná působnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x energetice x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx č. 458/2000 Sb. tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx působnosti z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx energetickou xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx působnost xxxxxxxxx. Rozhodne-li x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxx x důvodu absolutního xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.)
Xxx: Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pokutě xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx dne 25.5.2001 xxxxxxx xxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pokutu xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 60&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně správní xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxxxx nový xxxxxxxxxxx xxxxx (č. 458/2000 Xx.), který x xxxx oblasti odebral xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kontrolách xxxxxxxxxx x roce 2000. Xx skutečnosti, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřízený Ministerstvu xxxxxxx, xxxxxxxx cenovou xxxxxxxx až dne 12.2.2001, žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx (xx xxx jej xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx). Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx nulitu rozhodnutí xxxxxxxxxx. Kontrolním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx věcná působnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Je xxxx xxxxxx, xx každý xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kompetence, x xx jak x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxxxx xxxxxxxx xx - ve shodě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx atributy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx splňovat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jasnost (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx proto namístě xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx předvídatelnosti zákona x xx princip xxxxxxxxxxxx zásahů xxxxx xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx jednotlivých státních xxxxxx, x xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xx konkurující. Xxxxxxxx interpretace xx xxxxxx nanejvýš žádoucí xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx adresované xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx - jako xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zakončeno udělením xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x izolovaně chápané xxxxxxxxxx §3 zákona x. 265/1991 Xx., x xxxxxxxxxx orgánů XX v xxxxxxx xxx, xxx - xx xxxxxxx gramatické xxxxxx interpretace - xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a - poněkud xxxxxxxxxxxx - spočívá xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 265/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 458/2000 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu v xxxxxxxxxx a ukládat xxxxxx o Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx nepostačuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx další (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.). Výsledný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vychází x toho, že xx xxxxxx č. 265/1991 Xx. (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 458/2000 Sb.) xxxxxxx, že finančnímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx cenových xxxxxxxx x Xxxxxx energetická xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zákona x. 265/1991 Sb. o xxxxxxxxx kompetenci Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až zákonem x. 458/2000 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2001. Tento fakt (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniky) xxx xxx x sobě xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oblast xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx.
X xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx e ratione xxxxx) xxxxxxx xxxxxx x text důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., x němž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §93 xxxxxxx, xx „zřízení xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx energie x Xxxxxxxxxxxx financí xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx provedeno novelou xxxxxx č. 265/1991 Xx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxx xxxxxxxx cen x xxxxxxx energetiky" Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx okruhu subjektů xxxxxxxxxxx xxxx působnost xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxx existují dvě xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx režim cenových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštní, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle obou xxxxxxxxxxxx výkladových pravidel (xxxxx
xxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx, lex xxxxxxxxx a lexprior) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x následného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx úpravy xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxx Xxxxxx energetické xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (č. 458/2000 Xx.), xxxxx xxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravuje, x působností finančních xxxxxxxxxxx xxxxx nepočítá (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx). Xx je zřejmé xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 12, xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxx nepředpokládá působnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx energetické xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dodržování xxxxxx x cenách - xxxx oblasti spadající xx xxxxx působnosti xxxxxxxxxx ředitelství. Argument xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx č. 458/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxxxx §98 xxxx. 14 xxxxxx x. 458/2000 Xx., podle xxxxx xx řízení x xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokončí xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx x. 458/2000 Xx. zavedl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a nepředpokládal, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx provádět xxxxx xxxx než xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x argumentací xxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx uloží xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení x porušení cenových xxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxxxx (které xxxx x zákoně obsaženo xxx před xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx
x. 458/2000 Xx.) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, nikoliv již xxxx xxxxxxxxx kolizi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx odpověď. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v zákoně x. 265/1991 Xx. xxxxxxxx xxx před xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 458/2000 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx kolize řízení x uložení xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x obecním xxxxxx (xxxxx též okresním xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx s obecnou xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxx kontroly, x xxxxxxx s xxxxxxx x věcnou působností xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx případě Xxxxxx energetická xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 265/1991 Xx. xx xxxxxxx nutno xxxxxxxx xxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xx realizuje xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx věci xxxx možno považovat xx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx enumerativní, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxx kontrol, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 531/1990 Sb.). Rovněž xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx realizoval xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxx, xx vymezení věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx ve xxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxx xxx xxxxxxxx působnosti Xxxxxx energetické inspekce, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx kompetence xx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 458/2000 Sb. zvlášť xxxxxxx xxxxxx cenové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x - obecnější - xxxxxxx cenové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x pokutě věcně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Ministerstvo financí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (nicotností, xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxx xxxxxx neexistence, xxx tu xxxx xxx, xx xx xxxx způsobilé s xxxxxx právní moci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.3.1997, xx. xx. 7 X 155/94, xx: Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x. 2/1998, xxx. 56 a xxxx.; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.3.1995, xx. xx. 6 X 28/94, xx: X. Mazanec: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Linde, 1999, xxx. 351 x xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (namátkově xxx xxxx. X. Xxxxxxxx x kol.: Xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, 4. xxx., X. H. Xxxx, 2001, str. 94 x xxxx.; P Xxxxxx: Xxxxxxx právo - obecná část, Xxxx 2003, str. 188 x násl.; X Xxxxx: Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Obchodní xxxxx x. 1/2000, xxx. 14 x xxxx. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. Xxxxx: Allgemeines Verwaltungsrecht. 10. xxx., X. X. Xxxx, 1995, xxx. 247 a xxxx.).