Právní xxxx:
Pojem „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx z důvodu xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx azylového řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx má o xxxx xxxxxxx vždy xxx v xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx příležitost xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxx budou xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxx x xxxxxxx. Touto xxxx xx zpravidla xxx. bezpečná třetí xxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx bezpečnou xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx právo xx xxxx xx xxxxxx na nezbytnou xxxxxxx před pronásledováním x zemích xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zemi, xx xxxxx xxxxxxx x azyl xxxx xxxxx xxxx své xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Ministerstvo vnitra xxxxxxxx dne 12.12.2001 x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxx.6) K žalobě xxxxxx žadatele o xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx 20.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx nesprávně xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxx xxx x této xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx zahájeno xxx 5.4.2001. Xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxxx, žalobce xxxxx špatné sousedské xxxxxx xxxx xxxx, xx. Xxxxxxxx a Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Polsko představuje xxxxx bezpečnou xxxx. Xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx do ČR xxxxxxx xx území Xxxxxx (touto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), měl xxxxxxx x xxxx xxx x této xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl podle §110 xxxx. 1 x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxxxx žadatel xxxxxxxx ze xxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zemi xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxx, xxxxx xxx xx takovouto xxxx rozumí stát xxxx než xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x případě xxxxx xxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx pobýval xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu. Toto xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx stát xxxx xxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx cizinec xxxx xxxxxx pouze projížděl.
Žalobce xxxxxx tvrdil, xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2/2002 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx pojem „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxx vlastní zemi (xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) má x xxxx xxxxxxx xxxx xxx x první xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx nejdříve x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho základní xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx země xx xxxxxx §2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx i x kontextu tendence xxxxxxxx úprav xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evropských zemích, xxxxx xxxxxx vnímají xxxxx xx azyl xxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nikoliv však xxxx právo vybrat xx zemi, x xxxxx xxxxxxx o xxxx bude chtít xxxx xxx právo xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx vyřčené se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zemí xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx x této xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx požádat x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Tento názor xx xxxxxxxxx x xx srovnatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a doktrínou (xxxxxxxx přehled xxx xxxx. X. Góbel-Zimmermann: Xxxx- xxx Fluchtlingsrecht, X. H. Beck, 1999, str. 90 x xxxx.).
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx Xxxxxx. Cestou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu x Xxxxxx, xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x§2 odst. 2 xxxxxx x xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx ani Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xxxx shledali xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx okolností Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x nedostatečně zjištěném xxxxxxxxx xxxxx věci x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).