Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce podle §9 xxxx. 4 xxxxxx č. 118/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx rozhodnutím správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soukromých xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §244 a násl. x. x. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2003, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§46 xxxx. 2 x §68 xxxx. x) x. x. x.].
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx práce xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxx xxx 27.3.2002 xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 118/2000 Xx., x xxxxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxxxx přiznal xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X., s. r. x. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2002 tak, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx č. 118/2000 Xx., nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx mzdových xxxxxxxx xxxxxx nízkou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 2 s. x x. jako xxxxxxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxx po xxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.1.2003. Podle §244 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx podle zvláštního xxxxxx o sporu xxxx jiné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x.), a xxxxxx-xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxx, může xxx tatáž věc xxxxxxxxxx na xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Podle §246 xxxx. 1 x. x. ř je x xxxxxx xxxxxxxx xxx, kdo xxxxx, xx byl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx nebo zamítnuta. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 118/2000 Sb., xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vztahů soukromoprávních.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. b) x. x s. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx také xxxxx, xxx-xx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Podle §46 xxxx. 2 x. x. x. xxxx (ve správním xxxxxxxxxx) návrh odmítne xxxx tehdy, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx sporu nebo x xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx jednat x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx domáhá-li xx xxxxxxx přezkoumání rozhodnutí, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x mezích xxx zákonné pravomoci x soukromoprávní xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx x odmítnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví přezkoumávaly xxxxxxxxxx správních orgánů x soukromoprávní věci.