Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx zákonná xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zvolit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx ČR). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx délku xxxxx x podání xxxxxx x soudu, xx xxxxx dát přednost xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxx především v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod
Prejudikatura: opačně Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 929/2002-XX.
Xxx: Xxxx K. xxxxx Xxxxxxx ČR, x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx ČR - Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2000 xxxxx §106 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx XX. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná 13.2.2001 tak, xx xx zamítla. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2003 zrušil.
Žalovaná xxxxxx xxxxx označenému rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmeškal xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx jejího xxxxxxxx xxxxxx 30 xxx. Tato lhůta, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx poměru, xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2001, sp. xx. 6 A 69/99, xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona, a xx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 citovaného xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx právní zástupce xxxxxxx Xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX - Xxxxx xxxxxxxxxxx pro XX ze xxx 13.2.2001 xxx 22.2.2001, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxx 21.4.2001.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x x.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxx posuzování zachování xxxxx x xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, a xx ve lhůtě 30 xxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx je zřejmé, xx žalobce Xxxx X. xxxxx žalobu xx xx xxxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx x tohoto důvodu xxxxx xxxxx zabývat xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxx x xxxxxx xxxxxx na přezkoumání xxxxxxxxxx soudem „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x), x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přesahují xxxxxx 5000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dvou xxxxxx (§250b odst. 1 x. x. x ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žaloby). Xxxx xxxxx Xxxx X. xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx včas, a xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx správně, xxxx x xx rozhodl xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx především ze xxxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (neurčitosti) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, srozumitelně a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx být zejména xxxxxxxxxx x tomu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x denegatio xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxx, xxx xxx účastník xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx propuštěn podle xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) [xxxxxxx x) nebo x)] xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v tom, xx lhůta xxx xxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odporoval x xxxxxx by (potencionálního) xxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xx stěžovatelem citovaném xxxxxxxx sp. zn. 6 X 69/99, xxxxx xxxxx „xxxxx 30 dnů x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx, xxxxx jsou výslovně xxxxxxx v §137 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx vrchního xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x z obecného xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx vstřícnější x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (viz xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX). Xxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx zjistil, xx existují rozdílné xxxxxx názory na xxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby k xxxxx, jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxx především x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod.