Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx dnů, xxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §137 xxxx. 1 xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx interpretace, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx šetřící základní xxxxx a xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx ČR). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxxxxx xx délku xxxxx x podání xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxx výklad vyšší xxxxx zaručuje právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních x. 929/2002-XX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx XX, x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx stížnosti žalované.
Ředitel Xxxxxxx XX - Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2000 xxxxx §106 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, o xxxxxxxxxx xxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 13.2.2001 xxx, xx xx zamítla. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.4.2003 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení zmeškal xxxxx x podání xxxxxxx žaloby, xxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 30 xxx. Xxxx xxxxx, xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxx, se x souladu x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.11.2001, xx. xx. 6 A 69/99, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx návrhů xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx zákon xxxxxxxx vztahuje toliko x podávání návrhu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxx Adama X. xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxx ČR - Xxxxx vyšetřování xxx XX xx xxx 13.2.2001 dne 22.2.2001, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxx 21.4.2001.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxx xx xxxxx podat xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxx X. xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx neměl xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx soudem „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", tedy x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x), o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxx páté hlavy xxxxx x. s. x. stanovil zákon x délce xxxx xxxxxx (§250b odst. 1 x. x. x ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx). Tuto xxxxx Xxxx X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; žalobu proto xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx x xx rozhodl xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (neurčitosti) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dosažení zamýšlených xxxx. Stanovení lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X souzené věci, xxx xxx účastník xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx propuštěn xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxxx x) xxxx x)] xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx opačný xxxxxx (contra xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu xxx podání opravného xxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx případů, by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx by (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, obsaženým xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 X 69/99, xxxxx xxxxx „xxxxx 30 xxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na ta, xxxxx xxxx výslovně xxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx". Xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, totiž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx takový, xxxxx xx vstřícnější x xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxx xx. 1 xxxx. 1 Ústavy XX). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názory xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxx, jednoznačně preferuje xxxxx svědčící xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxx především x xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx.