Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx §137 odst. 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §137 xxxx. 1 xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umožňuje různé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x svobody (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx ČR). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx dát přednost xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx výklad xxxxx xxxxx zaručuje xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxxx především x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod

Prejudikatura: opačně Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 929/2002-XX.

Xxx: Xxxx K. xxxxx Policii XX, x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.

Ředitel Xxxxxxx XX - Xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zločinů xxxxxxxxx xxxxxxx dne 16.11.2000 xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., o služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX, x propuštění xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 13.2.2001 tak, xx xx zamítla. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 30.4.2003 xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení zmeškal xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 30 xxx. Xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2001, sp. xx. 6 X 69/99, xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona, x xx x přesto, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podávání xxxxxx xx přezkoumávání rozhodnutí xxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx K. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR - Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX xx xxx 13.2.2001 xxx 22.2.2001, xxxxxxx žalobu k xxxxxxxx přepravě xxxxx xxx 21.4.2001.

Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x s.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podat xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxx X. xxxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxx lhůty. Xxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se jí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §137 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx na přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx „podle xxxxxxxxxxx odstavce", xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxx x), x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx případech xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxx Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx hlavy xxxxx x. x. x. stanovil zákon x délce xxxx xxxxxx (§250b odst. 1 o. x. x ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx). Tuto xxxxx Xxxx X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx proto xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x ní rozhodl xxxxxxxxx.

Xx xxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx nejistoty x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x denegatio xxxxxxxxx (odepření xxxxxxxxxxxxx). X souzené xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xx služebního xxxxxx propuštěn xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxxxxx x) nebo x)] xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x tom, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx legem), xxxxxxxxxxx třicetidenní lhůtu xxx podání opravného xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxx výčtu zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx transparentnosti, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odporoval x xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, obsaženým xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 6 X 69/99, xxxxx xxxxx „xxxxx 30 dnů x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx, xxxxx xxxx výslovně xxxxxxx v §137 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru". Xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí xxx xx, že xxxxxxxx xxxxx vrchního xxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vychází x z obecného xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vždy xxxxxx takový, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx x svobod (viz xx. 1 xxxx. 1 Ústavy XX). Xxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci zjistil, xx existují rozdílné xxxxxx xxxxxx xx xxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědčící pro xxxxx lhůtu, neboť xxxxxxxx přístup xxxxx xxxxx garantuje právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.