Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxx, stanovená §137 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 186/1992 Sb., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx zvolit xxxxxx šetřící xxxxxxxx xxxxx x svobody (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX). Existují-li xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxx x podání xxxxxx x soudu, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxx výklad xxxxx xxxxx zaručuje xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxxx především v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 929/2002-XX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx ČR, x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx XX - Xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zločinů xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2000 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Policie XX, x propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx XX. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná 13.2.2001 xxx, že xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2003 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx především xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení zmeškal xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 30 xxx. Tato xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2001, sp. xx. 6 X 69/99, xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx zákon xxxxxxxx vztahuje toliko x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx K. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX - Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX xx dne 13.2.2001 xxx 22.2.2001, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx přepravě xxxxx xxx 21.4.2001.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx Adam X. podal xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xx x xxxxxx důvodu xxxxx neměl xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", tedy x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) nebo x), x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx Lhůtu pro xxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx o. x. x. stanovil xxxxx x délce dvou xxxxxx (§250x xxxx. 1 x. s. x xx znění xxxxxxx x době xxxxxx žaloby). Tuto xxxxx Xxxx X. xxx podání žaloby xxxxxxxx; žalobu proto xxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx rozhodl xxxxxxxxx.
Xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxxxx práv, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx omezení xxxxx nejistoty x xxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dosažení zamýšlených xxxx. Xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx spravedlnosti). X souzené věci, xxx byl účastník xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) [xxxxxxx x) xxxx x)] xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx případů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx transparentnosti, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx neztotožňuje xxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xx. zn. 6 A 69/99, xxxxx xxxxx „xxxxx 30 xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xx všechna rozhodnutí, xxxxx xx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxx x služebním poměru". Xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí xxx to, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud vychází x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx vstřícnější x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (viz xx. 1 odst. 1 Xxxxxx XX). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx existují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby k xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědčící pro xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.