Xxxxxx věta:
Rozhodnutí, xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 243/1992 Sb. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx určení osoby xxxxxxx k náhradě xx xxxxxx živý xxxx xxxxx inventář xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx, nemění xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví x žalobu proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§68 xxxx. x), §70 xxxx. x) a §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx) x.106/1996 x x.140/1996.
Xxx: Xxxxxx X. x&xxxx;X. proti Ministerstvu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx povinné x xxxxxxx.
Xxxxxx X. xx xxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx) xx xxxxxxx x určení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx, jakož x xx zásoby z xxxxxxxxxxxx původních xxxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxx X. x Kláry X [§9 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 243/1992 Xx. x §20 xxxxxx x půdě. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím x 20.3.2002.
X rozkladu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naříkaným xxxxxxxxxxx x 15.5.2002 xxx, xx rozklad xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedenému rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx. Domáhala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx tvrdila, že xxxx rozhodující, zda xxxxxxx přešel xx xxxx xxxxx dnem 25.2.1948. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 zákona XXX x. 243/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002 x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, převzal xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud (§130 x 132 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx" xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 243/1992 Xx. - xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §65 x. ř x. xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx založil xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx §20; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby oprávněné xxxxx osobě xxxxxxx xx peněžní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práva; xxxxxxxxxxx x xxx správní xxxxxx, xxx soudy x řízení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx jiná: xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnění takového xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) může rozhodnout x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx organizací xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx užívala xxxxxxx oprávněné xxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx x xxxx (§9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx XXX x. 243/1992 Xx.).
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxxxx se jím xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Soud, xxxxx bude rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx osobě takto Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené, xxxx správním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. x contario. z §135 x. s. x.) x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x případech, xxx xx takové rozhodnutí xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx akt xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx x řízení podle xxxxxxxxx řádu - xxxxxxxxxxx způsobilým xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx autoritativním způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx nebylo. Xxxxxxx vydaného aktu - jak xxxxxxx - je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektem, xxx něhož jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxx xxx xx, že xxxxxxxx-xx xx xxx ministerstva, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x něj xxxx xxxxxxx soud x řízení o xxx, xxx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxx (§135 odst. 2 x. x. x., xxxx by xx xxxxx znamenalo, xx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech jinak).
Podobných xxxx - formálně xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx" - xx x xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o formalizovanou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx, xxxx xx xx pro xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx právech xxxxx xxxx, xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x civilního xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ministerstva byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx překážku a xxxx xx xxx xxxxxxx soud prejudikoval xxxxxxxxx žaloby. Žalobkyně xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozici, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace (xxx x vůbec x xxx xx být xxxxxxx) posoudit xxxx, xxx jak xxxxxx, xx xxxx právo xxxxxxx - xxxxxxxx-xx - xx xxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx akt xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Nejde-li o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 s. x. x. a xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx aktu xx xxxxxxxxx; žaloba xx xxxx xxxxxxxxxxx [§68 písm. e) x. ř. x.]. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.