Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, jímž xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 243/1992 Sb. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx odňatý xxxx xxxx mrtvý inventář xx xxxxxx, není xx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx se jím xxxxxxxxx, nemění xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x žalobu proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§68 xxxx. e), §70 xxxx. x) x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech správních (xxxxxxx xxxxxxxx Správní xxxxx) č.106/1996 x x.140/1996.
Xxx: Xxxxxx X. x&xxxx;X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx K. xx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx agenturu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx) xx žádostí x určení osoby xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx x mrtvý xxxxxxxx, xxxxx x xx zásoby x xxxxxxxxxxxx původních xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx X. a Kláry X [§9 odst. 1 zákona XXX x. 243/1992 Xx. x §20 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx x 20.3.2002.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 15.5.2002 xxx, xx rozklad xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Praze. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xx xxxx přede xxxx 25.2.1948. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určit rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 zákona XXX x. 243/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx do 31.12.2002 x Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§130 x 132 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx" podle §9 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 243/1992 Xx. - xx materiální xxxxxxx „xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx §65 x. ř x. xxxx.
Xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx převedený xxxx xx xxxxx inventář xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx §20; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx plnění. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx x xxx správní xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxx nalézacím. Xxxxx správního xxxxxx xx tu jiná: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnění takového xxxxx xxx, xx xxxxxxx orgán (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobou povinnou x náhradě, x xxxx-xx to možné, xxxxxxxxxx o xxx, xx povinnou x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx x půdě (§9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx XXX č. 243/1992 Xx.).
Xxxxxx xxx správního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx nedeklarují xxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx aktem xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxxxxx. x §135 o. x. x.) a xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx x náhradě, xxxx posoudit xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx akt xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx autoritativním způsobem xxxxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo povinných; xxxxx xxxxx xx xxx xx nezakládá xxx xxxxxxxx, ani xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které by xx předtím xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozice, protože xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx restituenta. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xx, že existuje-li xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se vyslovuje x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx x řízení x xxx, xxx právo xx náhradu bude xxxxxxxx (§135 odst. 2 x. x. x., aniž xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx posoudit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak).
Podobných xxxx - formálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „rozhodnutí" - xx v právním xxxx xxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx případech xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx práva nebo xxxxx xxxxxx povinnosti.
Zbývá xxxxx, že zamítnutím xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právech xxxxx xxxx, protože xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx pořadem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by zamítavý xxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx by pro xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Žalobkyně xx xxxx x xxxxxxxx nevýhodnější pozici, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxx a xxx xx být xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx, xx její xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx-xx - to vliv xxxx.
Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x ustanovení §65 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx založilo, xxxxxxx či xxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nastupuje xxxxxxxxxxx výluka ve xxxxxx §70 x. x. x. a xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx tedy nepřípustná [§68 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx ji xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx.