Právní věta:
Rozhodnutí, xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 243/1992 Sb. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx určení xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx se jím xxxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx právo xxxx povinnost; takový xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxx xxxxxxx (§68 xxxx. x), §70 xxxx. a) x §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Správní xxxxx) č.106/1996 x x.140/1996.
Xxx: Xxxxxx X. x&xxxx;X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx povinné x xxxxxxx.
Xxxxxx X. se xxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxx (Zemědělskou agenturu x Rychnově xxx Xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vypořádání xxxxxx za xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx zásoby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků Xxxx x Františka X. x Xxxxx X [§9 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 243/1992 Sb. x §20 zákona x xxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx x 20.3.2002.
O rozkladu xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 15.5.2002 xxx, xx xxxxxxx zamítl x rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx brojila proti xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, podanou x Vrchního soudu x Praze. Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx tvrdila, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx 25.2.1948. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx povinnou xxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx XXX č. 243/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002 x Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (§130 x 132 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx akt - xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx „rozhodnutí" podle §9 odst. 1 xxxxxx XXX x. 243/1992 Xx. - xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §65 x. x x. není.
Vlastní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx odňatý či xxxxxxxxxx převedený xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx založil xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx §20; xxx x subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě povinné xx xxxxxxx plnění. Xxxxxx právo náleží xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; nerozhodují x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soudy x xxxxxx nalézacím. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx: xxxxxxxx oprávněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x tom, která x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx povinnou x xxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněné osoby xx dni xxxxxxxxx xxxxxx o půdě (§9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx XXX č. 243/1992 Xx.).
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ale není xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 odst. 1 x. ř. s., xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx nedeklarují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Soud, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx aktem xxxxxxxxxxxx vázán (xxx. x xxxxxxxx. x §135 x. x. x.) x xxxxxx, xxx xx osobou xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva, xxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není.
Materiálně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx - jakkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx rozhodnutí, vydávaného x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx způsobilým xxxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx není, xxxxxxx xxxxx autoritativním způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx se xxx xx nezakládá xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xx předtím xxxxxx. Xxxxxxx vydaného aktu - xxx uvedeno - xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázka xx zodpovězena x xxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektem, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx restituenta. Bez xxxxxxx není xxx xx, xx xxxxxxxx-xx xx xxx ministerstva, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx otázce, xxxxxxx x xxx xxxx civilní soud x xxxxxx x xxx, xxx právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 o. s. x., xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx posoudit v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak).
Podobných xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx" - xx x xxxxxxx xxxx více, xx xxxxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může adresát x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx, aniž xx xx pro něj xxxx xx následek xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx povinnosti.
Zbývá xxxxx, že zamítnutím xxxxxx na určení xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx neděje xx xxxxxx právech xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domáhat se xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pořadem xxxxx x civilního xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx nevýhodnější xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx muset xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x vůbec x xxx má xxx xxxxxxx) xxxxxxxx sama, xxx xxx xxxxxx, xx její právo xxxxxxx - existuje-li - xx vliv xxxx.
Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx kognici xxxxxxxx jen skutečné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x.), xxxx akt správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zrušilo xxxx. Nejde-li o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §70 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx xxxxx takovémuto aktu xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx tedy nepřípustná [§68 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxx.