Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Výrok xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně, nemá xxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.].

Xxxxxxxxxxxxx: shodně Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 573/2000.

Xxx: Xxx. Zdeněk A. x X proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx příspěvek xxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §165 odst. 8 věta xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání. Xxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.1.2000 xxxxxx x xxx, xx xx označil za xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxx činí x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 015/1990, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zařazen xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravodajství.

K odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 4.3.2000 tak, že xxxxxxxx nevyhověl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX změnil xxx, xx „po posouzení xxxxxxx xxxx zjištěno, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxx zmiňovaného rozkazu xxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx částech napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu včasnou xxxxxxx, xxxxxx podal x Vrchního xxxxx x Xxxxx; xxx xxxxxx nebylo xx xxxxx roku 2002 xxxxxxxxx, a xxx xxxxx převzal x xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného včetně xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí je xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) s. x x.].

Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i procesněprávních xxx xxxxxxxxx aktů, xxxx xx xxxxxxxx, xx z xxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xxx x do xxxx xxxx zasáhly xx práv a xxxxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 2 xxx. ř xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx to xxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx odlišný xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxx transponován xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změnu odůvodnění xxxx xxxx xxxxx x zákoně a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxx. x., jehož subsidiární xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §108 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxx přesvědčení soudu xx výrok, jímž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx podle §78 xxxx. 1 s. x. s. rozhodnutí, xxx xxxx žalobou xxxxxxxx, zrušil xxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že nemůže xxxxx takové rozhodnutí, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.