Xxxxxx xxxx:
Xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně, xxxx xxxxx v zákoně x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 573/2000.
Věc: Xxx. Zdeněk A. x P proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povolání.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §165 odst. 8 věta xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Vojenský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX") xxxx xxxxxx rozhodnutím xx 14.1.2000 xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx podle rozkazu xxxxxxxx xxxxxx x. 015/1990, xxxxx x xxxx prováděné reatestace xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx 4.3.2000 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí XXXX změnil tak, xx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reatestaci xxxxx zmiňovaného rozkazu xxxxxxxx xxxxxx". V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podal x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; zde xxxxxx nebylo xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost [§76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x x.].
Xx nesrozumitelné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxx správních xxxx, xxxx je společné, xx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx zasáhly xx xxxx a xxxxxxxxxx. Za dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v odvolacím xxxxxx umožňuje ustanovení §59 odst. 2 xxx. x změnit xxxxxxxx rozhodnutí. Toto xxxxxxxxxx předpokládá, xx xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx změní nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x zákoně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxx požadavky, jež xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxx. x., jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravuje ustanovení §108 zákona XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxx xx výrok, xxxx xxxx změněno odůvodnění xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí jako xxxxx. Proto xxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tak xxxx xxxxx právním xxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx xxxxx takové rozhodnutí, xxxxxx xx xx xxxxxxxx části měnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.