Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx propuštění xxxxxxx xx služebního xxxxxx xx smyslu §106 xxxx. 3 zák. XXX č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx české xxxxxxxxx (§12 xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx okamžik, xxx xx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání či xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocení. Xx zákona xxxxx xxxxxxx, že by xxxx informace xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jen z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na pravomocné xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx kázeňského xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx právo) x.160/1997.
Xxx: Xxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx ředitelství x Xxxxx (xxxx xxx „XX") xx dne 24.8.1998 xxx žalobce xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele Generálního xxxxxxxxxxx cel (dále xxx „GŘC`) xx xxx 16.11.1998.
Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na porušené xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx poukázal x xxxxx xxxxxx xx xx, xx vědomost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx funkcionář oprávněný x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx delší xxxxx, xxx xxxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx se xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx.
Xx xxxxx CŘ x XXX xxxxx, že xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxx xxxx 29.X.1997. Xxxxxxx byl kontrolou, xxxxxx provedla kontrolní xxxxxxx GŘC xxx 5.3.1998; ta xxxxxxxx xxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řediteli XX xxxxxxx 10. xxxxxx XXX xxx 11.3.1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x popisem skutku, x jeho právním xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx celníků xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx stanovovali xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nižší, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2.4.1998; xxxxxxxxxxxxx xxx, tj. 3.4.1998, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx XX, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celníky xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx písemností, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX).
Xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxx, xxxxx se xxx stát xxx 29.8.1997) dne 28.4.1998 x následujícího xxx xxx ředitel CŘ xxxxxxxx výkonu xxxxxx (§27 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998.
Trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxx xxxxxxxxxx .x tím, xx skutek xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.1998 xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se odvolal, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxx 5.8.1998 xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX ze xxx 24.8.1998 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx poměru s xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxxxx §28 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, časově xxxxxx „x období xxxxx 1997 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx". Žalobcovo xxxxxxxx (xxxxxx advokátem) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.1998 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx advokát předložil, xx xxxx xxxxxxxx 25.11.1998).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx je důvodná.
Podle §106 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (celník) propuštěn x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. c), x) x x) xxxxxxxxxx xx xxxx měsíců xxx xxx, kdy xxxxxxxx funkcionář xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx tento xxxxx xxxxxx; x těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx doručeno.
Již Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx obeznámil xx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxx x takovém xxxxxxx, xx xx xxxxx x předběžné xxxxxx hodnocení. Xxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vázanou na xxxx (xxxx. disciplinární) xxxxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxx pocházela xxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx má takovou xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejasných xx xxxxxxxx nevěrohodných.
Na xxxxxx xxxxxxxx setrvává x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxx, že potřebnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX x Praze (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx propustit) xxx x dopisu xx dne 3.4.1998, xxxxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaslán z xxxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxxxx-xx x propuštění xx 24.8.1998 (xxx zřejmě xxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx se xxx očividně po xxxxx xxxx měsíců. Xxxxxxx tato xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost propustit xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxx xxxxx toho, xx bylo uvedeno, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx 31.8.1998, tedy xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx skutku, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (skutek xx xxx xxxx 29.8.1997). Uplynula tedy xxxxx xxxx jednoroční xxxxx objektivní.
Žalovaný - xxxxxxx správně cituje xxxxxx dřívějších rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx pro propuštění xx xxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx je xxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxx uvedeno, xx vhodné xxxxxxxxxxx x xx, xx - stručně xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx); xx-xx xxxx xxxx-xx xxxxxx porušení xxxxxxxx kázeňským přestupkem, xx samo x xxxx nerozhodné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx pravomocně uznáno xx xxxxxxxx přestupek, xx ostatně i xxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se vyhledává „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§32 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), zatímco k xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo služební xxxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx" (§106 téhož xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx o dvě xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx, xx xx každý xxxxxxxx přestupek bude xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx XX x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xx zaměřilo na xxxx xxxxxxxx zjištění xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx namístě xxx xxxx xxxx řízení xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxx nezákonnost, xxxxxxxxxxx x překročení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X vyložených xxxxxx proto soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zrušil xxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx předcházelo.