Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §106 xxxx. 3 xxx. XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxxxxx xxxxxx), xx nutno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx celníka v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx i jejich xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocení. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx informace musela xxx zvlášť kvalifikovaná, xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx zdroje nebo xx xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (příloha časopisu Xxxxxxx xxxxx) č.160/1997.
Věc: Xxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel o xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx celníka.
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství v Xxxxx (dále xxx „XX") xx xxx 24.8.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze služebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx cel (dále xxx „GŘC`) xx xxx 16.11.1998.
Xx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce (xxxx jiné) xxxxxx, xx xxx propuštění xxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx mohlo dojít. Xxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Po skutkové xxxxxxx poukázal v xxxxx ohledu na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxxx poměru.
Soud xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxxxxx důvodná, xxxx praktický xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx.
Xx xxxxx XX x XXX xxxxx, že xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxx xxxx 29.X.1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx provedla xxxxxxxxx xxxxxxx GŘC xxx 5.3.1998; ta xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx 10. xxxxxx GŘC xxx 11.3.1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxx Policie XX xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oznámení x popisem skutku, x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx seznamu celníků xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x celním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx skutečnosti. Xxxxxxx oznámení je xxxxxxxx 2.4.1998; xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 3.4.1998, xxxxxxx v podrobné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx XX, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx celních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřadu a xx xxxx podáno xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx detailní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Policii XX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, který xx xxx xxxx xxx 29.8.1997) xxx 28.4.1998 x xxxxxxxxxxxxx dne xxx ředitel XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx poměru); xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: věc xxxx xxxxxxxxxx .x xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx provinění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.1998 byl žalobce xxxxxxxxx kázeňským trestem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolal, xxx rozhodnutím ředitele XX xx dne 5.8.1998 bylo xxxx xxxxxxxx zamítnuto.
Ze služebního xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx dne 24.8.1998 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx poměru s xxxxxxxxxxx, xx zvlášť xxxxxxxx způsobem porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 xxxx. x) x b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx určeno „x období srpna 1997 nejméně x xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx (podané advokátem) xxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.11.1998 (xxxxx fotokopie xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo doručeno 25.11.1998).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx správního spisu xxxxxxxx, je xxxxxx, xx základní žalobní xxxxxxx je důvodná.
Podle §106 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx. x), d) x x) nejpozději xx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx doručeno.
Již Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, aby šlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pocházela xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx má takovou xxxx určitosti a xxxxxxxxxxxx, xxxxx zabezpečí, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx informací xxxxx xxxxxxxxxxx, nejasných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX x Xxxxx (xxxx xxxxxxxx funkcionář, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxx xx xxx 3.4.1998, xxxxx mu byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaslán x xxxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx 24.8.1998 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx charakter xxxxx xxxxxxxxxxx, zanikla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx propustit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxx rámec toho, xx xxxx xxxxxxx, xxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx 31.8.1998, tedy xx uplynutí xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx propuštění (skutek xx xxx xxxx 29.8.1997). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jednoroční xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx cituje xxxxxx dřívějších xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx na názoru, xx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx takovémto xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx názor je xxxxx. Xxxxx, co xxx xxxx xxxxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxxx x to, že - stručně xxxxxx - důvod propuštění xx xxxxx xxxxxx x xxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (služební xxxxxxxxxx); je-li nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázeňským xxxxxxxxxx, xx samo x xxxx xxxxxxxxxx. Podmiňovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tím, že xx pravomocně xxxxxx xx kázeňský xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx: xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§32 xxxxxx x služebním xxxxxx), zatímco x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx" (§106 téhož xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx, xx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx ředitel XX a xxxx x generální ředitel XXX x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx; rozhodnutí vzešlé x xxxxxx, xxxxx xx zaměřilo na xxxx skutková xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx třeba xxxxxx, xx namístě pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X vyložených xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx současně x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx.