Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 3 zák. XXX č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxxxxx xxxxxx), xx nutno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx jednání či xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx rozsahu, který xxxxxx x jejich xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx nelze xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx zdroje nebo xx xx okamžik xxxxxx zjištění xxx xxxxx na pravomocné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kázeňského trestu.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx) x.160/1997.
Xxx: Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx celníka.
Rozhodnutím ředitele Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx jen „XX") ze xxx 24.8.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odvolání xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „XXX`) xx xxx 16.11.1998.
Xx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Žalobce (xxxx xxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xx xxxxx k xxxxxxxxxx mohlo dojít. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx, xx vědomost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru.
Soud xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx žalobce ze xxxxxxxxxx poměru; xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx praktický význam xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx XX x XXX plyne, xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx nakonec xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru, xx xxx xxxx 29.X.1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx 5.3.1998; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. O vlastním xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx 10. xxxxxx GŘC dne 11.3.1998. Pracovník xxxxxxxxx xxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxx Policie ČR xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxx skutku, x xxxx právním xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx seznamu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx 2.4.1998; xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 3.4.1998, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odboru XXX xxxxxxxx XX, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx celních xxxxxxxx xxxxxxxxx celníky xxxxxxx xxxxx a xx bylo podáno xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX).
Xxxxxxx xxxx sděleno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele (pro xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxx 29.8.1997) dne 28.4.1998 x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx služby (§27 odst. 1 x 2 zákona x služebním xxxxxx); xxxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 4.6.1998.
Trestní xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx byla xxxxxxxxxx .x tím, xx xxxxxx by xxxx xxx posouzen xxxx kárné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ředitele celního xxxxx ze xxx 16.6.1998 xxx žalobce xxxxxxxxx kázeňským xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx). Proti tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX ze xxx 5.8.1998 xxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele XX xx xxx 24.8.1998 xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxxxx §28 xxxx. x) x x) xxxxxx x služebním xxxxxx, časově xxxxxx „x xxxxxx xxxxx 1997 xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx (podané xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím xx xxx 16.11.1998 (xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx 25.11.1998).
Xx skutkového příběhu, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx základní xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §106 odst. 3 xxxxxx o služebním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. c), d) x x) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx zjistil, nejpozději xxx xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx tento xxxxx xxxxxx; x těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx doručeno.
Již Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je rozhodující xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx obeznámil xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, aby šlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, nebo aby xxxxxx xxxxxxxxx pocházela xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx má takovou xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx zabezpečí, xx řízení x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahajováno xx xxxxxxx informací xxxxx xxxxxxxxxxx, nejasných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ředitel XX x Xxxxx (xxxx xxxxxxxx funkcionář, x xxxxx pravomoci xxxx žalobce ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxx xx xxx 3.4.1998, xxxxx mu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně poskytnutou xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx ředitelství. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx 24.8.1998 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tato lhůta xx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxx, zanikla xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rámec toho, xx xxxx xxxxxxx, xxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x propuštění xxxx žalobci xxxxxxx xx 31.8.1998, xxxx xx uplynutí více xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, v xxxx byl shledán xxxxx xxxxxxxxxx (skutek xx xxx xxxx 29.8.1997). Uplynula tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní.
Žalovaný - xxxxxxx xxxxxxx cituje xxxxxx dřívějších xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx propuštění xx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx je xxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xx - xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxx (služební xxxxxxxxxx); xx-xx xxxx xxxx-xx xxxxxx porušení xxxxxxxx kázeňským xxxxxxxxxx, xx samo x xxxx xxxxxxxxxx. Podmiňovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx: ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyhledává „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§32 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), zatímco x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo služební xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx" (§106 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx x to, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx XX x poté x xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx, xx takové rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení, které xx xxxxxxxx xx xxxx skutková xxxxxxxx xxx xx, jež xxxx třeba xxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx x soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x překročení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zrušil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx.