Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřuje (§106 odst. 1 x. x. s.), x pokud stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.) x tyto vady x xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxx pokračovat x xxxx kasační xxxxxxxx odmítne [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxxxx X. xx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x plný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 30.3.2001 zamítla xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx důchod pro xxxxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxx žalobce 18.11.2002 - x xxxxxxx x xxxxx účinným xxxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Olomouci xxx x xxxxx odvolání xx konce roku 2002 nerozhodl x xxxxxxxx xx dne 30.12.2002 xxxxxxx podle §129 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x tom, xx řízení x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx dni 31.12.2002 xxxxxxxxx; žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx 31.1.2003 xxxxxxx stížnost, o xxx xx rozhodoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxx xxxxxx, xx případnou kasační xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 4 s. x. x.) x x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx advokátem, pokud xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání (§105 xxxx. 4 x. x x.).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx 29.1.2003, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Podání xxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl proto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.2.2003 (xxxxxxxx 14.2.2003) xxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uvedl, x xxxxx rozsahu x x jakých důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X usnesení xxx stěžovatel xxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx neodstranil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění:
Náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx, xxxx ho k xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx k odstranění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx napadení x xxxxxxxx xxxxxx) brání x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx podle §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx být stěžovatel x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx, pokud xxx xxxx vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx žení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, který přes xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §120 s. x. s. xxxxxx.