Xxxxxx xxxx:
Xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.), x pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.) x tyto vady x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x řízení pokračovat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítne [§46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxx: Vladimír X. xx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce
Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx 30.3.2001 xxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx podmínek §39 xxxx. 1 xxxx. x) x §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 18.11.2002 - x xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - včas xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Olomouci xxx x xxxxx xxxxxxxx xx konce xxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 30.12.2002 žalobce podle §129 odst. 3 x. x. x. xxxxxx x xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx bude xx xxxxxx xx xxx 31.12.2002 zastaveno; žalobce xxx současně xxxxxx, xx xx možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx 31.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xxxxx, nebo xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 4 x. x. x.) x x xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 4 s. x s.).
Stěžovatel podal xxxxxx označené jako xxxxxxx stížnost xx xxxxx dne 29.1.2003, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl proto xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 6.2.2003 (xxxxxxxx 14.2.2003) xxxxxx, xxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxx, xxx xx xxxxxx advokáta x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, v xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X usnesení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx-xx podání xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx stanovené xxxxx neodstranil. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxx xx podání xxxx, xxxx být podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx. V xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx, xxxx ho x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxx. Xxxxxxxxx náležitosti (zejména xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů) xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx, neboř v xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx, pokud xxx xxxx vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx plné xxxx xxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto kasační xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. odmítl.