Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§59 xxxx. 2 xxx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x soud xx xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. obdobně Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (příloha xxxxxxxx Správní xxxxx) x. 80/1995.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx B. x X proti Ministerstvu xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx správní delikt.

Rozhodnutím Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.12.1999 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §35 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě (xx xxxxx xxxxxx x. 304/1997 Sb.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez licence x podle §35 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx.

Xxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx dne 21.4.2000 xxxx jeho xxxxxxxx zamítnuto x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxx změněna xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx" xxxxx: „Xxxxxxxx X. (...) provozoval x xxxxxx 30.3.1999 xx 25.4.1999 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx dopravě, x xxxxx se xx xx základě xxxxxxxxxx §35 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx..." X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. stupně specifikován xx xxxxxx x xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxx změněn. Xxxxxxx xxxxxx byla ovšem xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxx namítl, xx xxxx provozoval xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti x xx xxxx xxxxxxx xxx, které xxxxxxxx xx. i xxxxxxxx xxxxx §65 xxx. x.

Xxxxxxxx proti xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx linkové xxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx termínu „xxxxxxxxxx", xxxxx xx nebyl xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxx; x posuzované xxxx ale prokazatelně xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxx skončena xx xxxxx xxxx 2002 x Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx převzal x xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].

Správní xxxxxx tvoří xxxxx xxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx; vady xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. stupni xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. S xxx xxxx počítá xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxx. x. xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx, x xx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak jako xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx musí ovšem xxxxxxxxx xxxxxx (§46 xxx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxx. x.; xxxx xxxxxxx - rozhodnutím xx věci - xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně potvrzuje x xxxxxxxx zamítá, xx xxx xx xxxxx výrok mění (x xxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxx. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítne x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx spojí, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx logickým xxxxxxxx. Není tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí X. xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx [§250x xxxx. 1 xxxx. x), §250x odst. 2 xxxxxxxx xxxx o. x. x., ve xxxxx účinném x 31.12.2002].

Xx-xx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx nesrozumitelnost, xxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobních námitek. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez jednání. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx x xxxxx §78 odst. 4 s. ř. x. vyslovil, xx xx věc vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, při xxxx xx xxxxx xxxx. 5 téhož ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.