Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Není xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx výroku xxxxxx (§59 xxxx. 2 xxx. ř.). Takové xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné x xxxx xx xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx (příloha xxxxxxxx Xxxxxxx právo) x. 80/1995.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx B. x X proti Ministerstvu xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx-xxxxxx xx dne 29.12.1999 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §35 xxxx. x) zákona x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě (ve xxxxx xxxxxx x. 304/1997 Xx.), xx xxxxxxxxxxx linkové xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxx §35 xxxxx xxxxxx uložena xxxxxx 100&xxxx;000 Kč.

Žalobce xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxx ze dne 21.4.2000 xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx výroku xx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx" xxxxx: „Xxxxxxxx X. (...) xxxxxxxxxx x období 30.3.1999 xx 25.4.1999 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx mu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx..." X xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. stupně specifikován xx xxxxxx x xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx změny.

Žalobce xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti x xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx uplatnil xx. x xxxxxxxx xxxxx §65 xxx. x.

Xxxxxxxx xxxxx tomu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněny. Za xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx považovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx „pravidelné", xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; v posuzované xxxx ale prokazatelně xxxxx x opakované xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx roku 2002 u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx XX. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v X. stupni xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxx institut xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §59 odst. 1 spr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu, x je-li xx xxxxx, dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vady xxxxxxxx. Není tedy xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx-xx x tomu xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§46 xxx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §47 xxx. x.; xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx věci - xx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxx rozhodnutí orgánu X. stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítá, xx zda xx xxxxx xxxxx xxxx (x jak). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítne x rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xx x xxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx logickým xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ovšem žalovaný xxxxxx x jednalo xx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutek. Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§250x xxxx. 1 xxxx. a), §250x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx o. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002].

Xx-xx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx vadu xxxxxx, která je xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. zrušil x xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxx, xx xx xxx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx. 5 téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.