Xxxxxx xxxx:
Xxxx možné x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxxxxx xxxxxx (§59 xxxx. 2 xxx. x.). Takové xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné x xxxx je xxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxx xxxxxx bez jednání.
Prejudikatura: xxxx. xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (příloha xxxxxxxx Správní xxxxx) x. 80/1995.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x spojů x xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx-xxxxxx xx dne 29.12.1999 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §35 písm. x) xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx č. 304/1997 Xx.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx licence x xxxxx §35 xxxxx xxxxxx uložena xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ze xxx 21.4.2000 bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx změněno xxx, xx xxxx změněna xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xx slovu „xxxxxx" xxxxx: „Dopravce X. (...) xxxxxxxxxx x období 30.3.1999 xx 25.4.1999 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx mu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. x) xxxxxx o silniční xxxxxxx xxxxxx..." X xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x proto xxx xxxxx změněn. Uložená xxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ponechal xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx osobní xxxxxxx; xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepříslušnost rozhodujícího xxxxxx X. stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx dalších xxx, xxxxx xxxxxxxx xx. x podnětem xxxxx §65 spr. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx linkovou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx licence, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx linkové xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx považovat pouze xxxxxx termínu „pravidelné", xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouhým opakováním xxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 x Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx xx xxxxxxx x dokončení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx II. stupně xxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Správní xxxxxx tvoří xxxxx xxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx. S xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx orgán xxxxx §59 odst. 1 spr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx rozsahu, x xx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx-xx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§46 xxx. x.). Výrok xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §47 xxx. x.; xxxx xxxxxxx - rozhodnutím xx xxxx - xx xxxxxxxxxx x xxx, zda se xxxxx rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxxxx xxxxx xxxx (x xxx). Pokud xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 spr. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zruší, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx orgán xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx logickým xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx současně zamítnout xxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. stupně v xxxx výroku změnit, xxx xxxxx žalovaný xxxxxx x jednalo xx o podstatnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx by muselo xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx [§250f xxxx. 1 xxxx. x), §250x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002].
Xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvodnost jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x jeho nesrozumitelnosti xxxxxxxx soudní řád xxxxxxx za vadu xxxxxx, která xx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxx a xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx podle odst. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.