Právní xxxx:
Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxxxxx změnit (§59 odst. 2 xxx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx x soud xx xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxx vady xxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. obdobně Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx právo) x. 80/1995.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. x X proti Ministerstvu xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx-xxxxxx xx dne 29.12.1999 xxxx žalobci za xxxxxxxx §35 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1994 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxx x. 304/1997 Xx.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez licence x xxxxx §35 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx dne 21.4.2000 bylo xxxx xxxxxxxx zamítnuto x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx změněna xxxx výroku xx xxxxxxxxx xx slovu „xxxxxx" xxxxx: „Xxxxxxxx X. (...) provozoval x xxxxxx 30.3.1999 xx 25.4.1999 xxxxxxxx xxxxxx dopravu bez xxxxxxx, čímž porušil xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx se mu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx..." X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx; xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx nevyřízené xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx dalších xxx, které uplatnil xx. i podnětem xxxxx §65 xxx. x.
Xxxxxxxx xxxxx tomu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxx termínu „xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxx; x posuzované xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jízdního xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx konce xxxx 2002 u Vrchního xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxx x dokončení xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxx pak rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx II. stupně xxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x.].
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. S xxx xxxx xxxxxx institut xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxx. x. xxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx, x xx-xx xx xxxxx, dosavadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx-xx x tomu xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonu (§46 xxx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu §47 xxx. ř.; xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxx - xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítá, xx zda xx xxxxx výrok xxxx (x xxx). Xxxxx xxxx ustanovení §59 xxxx. 2 spr. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx alternativy xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx vylučují. Xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není tedy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí X. xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx x jednalo xx o xxxxxxxxxx xxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx [§250x xxxx. 1 xxxx. x), §250x odst. 2 xxxxxxxx věta x. x. ř., xx xxxxx účinném k 31.12.2002].
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvodnost jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, která je xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx bez jednání. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. zrušil x xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. vyslovil, že xx xxx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx odst. 5 téhož xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx.