Právní xxxx:
Xxxxx-xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, odpovídá principu xxxxxxxxxxx očekávání, aby xxxx v přezkumném xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx o xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx před xxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x xx tím xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud x obdobné xxxx xxx xxxx xxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 1046/2002.
Věc: Plzeňský xxxx proti Ministerstvu xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od 1.10.2001 x přechodu věcí, xxxx x závazků, x xxxx xxxxxxxx xxxxx hospodaření Xxxxxxxxx xxxxxxxxx učilišti x X., xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxx:
1. Xxxxxxxxxxx xxxxx využity xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx školských xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx účelu využití xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 1., xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výpůjčka xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx jednoho roku xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a tělovýchovy (xxxx xxx „XXXX").
3. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výchovu a xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízeních xxxxxxxxx xxxxxx možné x XXXX odepře souhlas xx xxxxx účelu xxxxxxx nemovitostí xxxx x xxxxxx prodeji, xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx osoby, je xxxx xxxxxxx předložit xxxxx - MŠMT xxxxxxxxxx do 90 xxx xxx xxx, xxx xx bylo xxxxxxxx odepření xxxxxxxx XXXX, xxxxx smlouvy x darování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, potvrzený xxxxxx.
4. Xxxxxxx-xx MŠMT souhlas x xxxxxxxx xx xxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx částí xx xxxxxxxx na dobu xxxxx xxxxxxx roku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - XXXX xxxxxxxxxx xx 90 dnů xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výpůjčce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx či součástí, x xx xx xxxxxxxx xxxxx - XXXX nebo xxxx xxxxx, xxxxxx určí XXXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost.
Z odůvodnění:
Žalobce xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v části xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxx body 2, 3 x 4, x xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8, 99, 100 a 101 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 13.8.2002 Ústavní xxxx x plénu xxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 129/2000 Sb., x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), x to xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxx 6.9.2002 xxx x. 404/2002 Xx.)
Xxx xxxxxxx xx 31.12.2002 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Uvážil x xx xxxx:
Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx rozhodnout o xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x krajích byla x xxxxxxxx vyslovena xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxx následujícímu xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx které xx xxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx obsahu §19 odst. 1 xxx. xxxxxx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyvolal,3) xxxxxx pominout tuto xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx předpisu (§75 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxxxx, xx tím xxxx koná xxxxx xxxx textu, nikoli xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxx xx zjednání xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx situace, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx lze xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vede xxxxxx x nadbytečnému zatížení xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx součástí moderního xxxxxxxx práva.
V xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx nápravu xxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku, x xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Potvrzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného X' xxxxxx x xxxxxxxxxxxx celého postupu xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxx xx devalvoval x xxx princip přezkoumání xxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxxxx, xxx xx xxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxx pak nelze xxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x důvodů chybějícího xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem. Xxxx xxxxxxxxxx založilo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při stanovení xxxxxxxx, a xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx čl. 101 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx xxxx obecností x xxxxxxxxxxx nenaplnilo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx" x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x zrušený §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx.