Právní věta:
Zruší-li Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xxxx x přezkumném xxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx musí xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxx xxxx xxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x předpisem xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx s Ústavou. X otázce rozporu xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x to xxx xxxxx, byl-li xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxx svým návrhem x Ústavního soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1046/2002.
Xxx: Xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx při převodu xxxx, xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.10.2001 x xxxxxxxx xxxx, xxxx a závazků, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v X., xx xxxxxxxxxx xxxxx Plzeňského. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx tehdy xxxxxx ustanovení §19 xxxxxx o xxxxxxx:
1. Xxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx školských xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízeních, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajem.
2. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx součástí xxxx rámec bodu 1., jejich prodej, xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na dobu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možné xxx x xxxxxxxxxx písemným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX").
3. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x předškolních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXXX xxxxxx souhlas xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx prodeji, xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx majetku xxxx osoby, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - MŠMT xxxxxxxxxx do 90 xxx xxx dne, xxx xx xxxx xxxxxxxx odepření souhlasu XXXX, návrh smlouvy x darování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, potvrzený xxxxxx.
4. Xxxxxxx-xx MŠMT souhlas x xxxxxxxx xx xxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx částí xx xxxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxxxx roku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - XXXX xxxxxxxxxx xx 90 dnů xxx xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx součástí, x to xx xxxxxxxx státu - XXXX xxxx xxxx xxxxx, kterou xxxx XXXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky uvedené xxx body 2, 3 x 4, x xx x xxxxxx rozporu x xxxxxx 8, 99, 100 x 101 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx i x Xxxxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxx.
Xxx 13.8.2002 Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x. 129/2000 Sb., x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxx 6.9.2002 xxx x. 404/2002 Sb.)
Věc xxxxxxx xx 31.12.2002 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Uvážil x ní xxxx:
Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx za situace, xxx xxxxxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x krajích byla x mezidobí xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, avšak xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx, xx které xx xxxx odkazuje, nelze xxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §19 odst. 1 xxx. zákona xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení nevyvolal,3) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.) při xxxxxx, že xxx xxxx xxxx podle xxxx xxxxx, nikoli xxxx smyslu. Zákon xxxxx xxxxxxxx nástroje, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a řešením, xxx xxxx lze xxx text xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx ústavní xxxxxxxxx), xx třeba xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odpovídalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
V xxxxx xxxxxxx xxx prostor xxx nápravu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jde tak x situaci xxxxxxxx xx xx, xxx xx žaloba xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Potvrzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného X' xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxx za rozumné xxxxxx nepovažuje. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jejíž xxx xx xxxxxxxxx. Tím xx devalvoval x xxx princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na tomto xxxxx xxx nelze xxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x ustanovení §19 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nabytým majetkem. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, a stálo xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx čl. 101 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx xxxx obecností x neurčitostí xxxxxxxxxx xxxxx předvídatelnosti, dostatečné xxxxxxxxxxx x jasnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „zákona" v xxxxxxx státě.
Ze všech xxxxxx xxxxxx proto xxxx přistoupil xx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřeného, totiž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x zrušený §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx.