Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx „xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx" x §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 17.11.2009 se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx splnil xxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1258/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxx ze xxx 9.2.2007 uložil xxxxxxx za xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx. Uvedené xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxx, xx dne 25.8.2006 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx území xx.. m. Prahy xxxxxxx xx dveřích xxxxxxx xxxxxxxxxx ceník xx xxxxx: „Nástupní xxxx 80,- Xx, xxxx za 1 xx 80,- Xx, xxxxxx za 1 xxx. 8,- Kč (xxxxx č. 1)." Xxxxxxxx služba byla xxxxxxxx cenami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx.. m. Xxxxx. Žalobci xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx uvedené xxxx skutečně vozidlem xxxxxxxxxx vozil xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2007.
Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou žalobce xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 25.3.2009 xxxxxx. Xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xx vozidle xxxxxxxxx x xxxx služby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že cenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxx cena, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [...] xxxxxxxxx, xx x řádnému xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informovat spotřebitele x xxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cenové xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx úředně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převyšujícími xxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx. m. Xxxxx, proto podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platnou xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx taxametru, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxx xxxx namítal, xx neporušil §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx oprávněn x xxxxxxx x §2 xxxxxxxx č. 580/1990 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx maximální cenu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx případě xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx podmínky", x xxxxx, xx xxxxxx z podstatných xxxxxxxx odlišných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vozidla x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx položky xxx xxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxx jakost poskytované xxxxxx xxxxxxxxxx. Taxislužbu xxxxxxxxx xxxxxxx náročnějším xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx služba xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx oprávněných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx o cenách). Xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxx byla totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána. Cena xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxx xx následek, že xx xxxxxx cena xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx městským soudem xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx a nedostatečně xxxxxxxxxx.
Xxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx posouzení věci xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx delikt xxxxx §15 odst. 1 xxxx. f) xx xxxxxxx s §13 xxxx. 2 xxxxxx o cenách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákazníky x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxx služby.
Podle xxxxxxxx druhého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10. 2009, xx. 2 Xxx 90/2009-68, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poskytovatel xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx maximální, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákazníky x xxxx xxxxxxxxxxxx cenové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2009, xx. 1 x 60/2009-119 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxx (neboť x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx účtovat xxxx odlišnou), nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vozidlo cenou, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vozidlo cenou xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přisuzovat xxxxx „xxxxxxxx" x kontextu §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (dovolenost).
Osmý xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 odst. 2 xxxxxx x cenách xxxx xxxx x xxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxx informací xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxx cena" xxx, xxx xx mohla xxx i cena, xxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx se xxxxx xxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx proto x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 x. x. s. postoupil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx platná v xxxxxxxx xxxxxxx" x §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 17.11.2009 se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx