Plné znění - 33 Odo 6/2002

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, plyne xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx odvolacího řízení, xx-xx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§222 xxxx. 1 o. s. x .). Xxxxx-xx xx tak, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx se odvolatel xxxxxxx do prodlení (§517 xxxx. 1 xxx. z.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx zpět.

Jestliže žalobce xxxxx x xxxxxxx xx zákonem požaduje xxxxx z xxxxxxxx xx žalovaném, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxx za oprávněnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx nedůvodně xxxxxx xxxxxxxx, která xx x rozporu s xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 xxx. x.).

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Kateřiny Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxx ve xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, x xxxxxxxxx 46 980 Xx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci xxx xx. xx. 2 X 79/2001, o xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001, x.x. 22 Xx 1623/2001-43,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx 5&xxxx;850 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, advokáta.

Odůvodnění:

Žalobkyně xx domáhala, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit jí 46&xxxx;980 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx tak xx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2001, č.j. 2 X 79/2001-25, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 46 980 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 13&xxxx;655 Xx, xx vše xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci ze xxx 16. 10. 1998, x.x. 2 X 936/95-132, jímž xxxx žalovanému xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 411&xxxx;897,50 Xx xx šedesáti dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxx 38&xxxx;580 Xx x rukám xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 10. 8. 1999 vzal xxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10. 8. 1999, x.x. 8 Xx 117/99-182, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9. 9. 1999, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Povinnosti, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx splnil žalovaný xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslal žalobkyni xxx 8. 10. 1999 xxxxxx 211&xxxx;897,50 Xx x dne 14. 10. 1999 xxxxxx 200&xxxx;000 Kč; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 53 561,50 Xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 14. 9. 1999. X xxxxxxxxxxxx k §222 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 16. 10. 1999, x.x. 2 X 936/95-132, xxxxxx xxxx 15. 12. 1998, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx rozhodnutí, jako xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx x plnění stanovená x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxx, měl xxxxxxxx xxxxx žalované částku 411&xxxx;897,50 Xx do 13. 2. 1999 x xxxxxxx xxxxxx xx výši 38&xxxx;580 Xx xx 18. 12. 1998. Ohledně xxxxxx 411&xxxx;897,50 Kč xxx byl xxxxxxxx x prodlení xx 14. 2. 1999 xx 7. 10. 1999 (236 xxx), xxxxxxx částky 200 000 Xx xx 8. 10. 1999 do 13. 10. 1999 (6 xxx) x xxxxxxx xxxxxx 38&xxxx;580 Xx xx 19. 12. 1998 xx 13. 10. 1999 (269 dní). Činí-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxx ČNB, xx xxxxx xx odvozena xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx 14. 2. 1999 15 % a xx xxx 19. 2. 1998 23 %, xxxx úrok x xxxxxxxx x xxxxxx 411 897,50 Kč 39&xxxx;948 Kč, z xxxxxx 200 000 Xx 493 Xx a x xxxxxx 38&xxxx;580 Xx 6&xxxx;539 Xx, xxxxxx xxxx 46 980 Xx. Námitku žalovaného, xx požadavek žalobkyně xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx důvodnou.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 30. 8. 2001, x.x. 22 Co 1623/2001-43, rozsudek soudu xxxxxxx stupně potvrdil x uložil žalovanému xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx zástupce xxxxxxxxx 12&xxxx;027 Xx. Xxxxxxxx x právní závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci splynuly x xxxxx okamžik xxx xxxxxx právní xxxxx splatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx marného xxxxxxxx lhůty x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx na uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx moci “x xxx xx xxxx stal xxxxx xxxxxxxx z procesního xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelným.”

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – xxxx jen “x. x. ř.”. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku “zda x xxxxxxx, xxx xx podáno xxxxxxxx x xx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx prodlení, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx vzato xxxx”, xxxxx tato xxxxxx nebyla dovolacím xxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.). Xx přesvědčen, xx xxxxx x počátku xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx retroaktivitě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx “nemohl být x xxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx vykonatelný x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.” Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §122 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx, že “xxxxx plnění xxxxxx xxxxx dnem, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xx dnem xxxxxxxxxxxx xx účinném zpětvzetí xxxxxxxx.”; xxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moc rozsudku x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. “Účinným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§222 odst. 1 x. s. x.), xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí,” xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxxxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx závěrem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zpět, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáním rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Připomíná, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost ovlivnit xxxx, po xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dluhu v xxxxxxxx, xxxxxxx podáním xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zpět xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxx “x z pohledu, xxx xxxxx x xxxxxxxxx pomíjející zajišťovací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodlení, xx zda by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poškození xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.” Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx za údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx požadavek x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodů navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčení, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam. Xxxxx xxx x právní xxxxxxxxx xxxx, dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 x. x. x. xx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx prodlení x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiný xxxxxx okamžik. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xx prodlení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx dovozující, že xxxxxxxxx xx úroky x prodlení xx x dané xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx legitimovaným xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), zabýval nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

Podle §236 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští.

Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxx tomu xxxx x v xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).

X projednávané xxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxx x plněním xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx kdy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně plyne x x průběhu xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxx x praxi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodující, xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx je xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x. přípustné.

Po xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx vzniku xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1999 (xx. xx xxxxx zákonů x. 36/1967 Xx., 158/1969 Xx., 49/1973 Xx., 20/1975 Xx., 133/1982 Xx., 180/1990 Xx., 328/1991 Sb., 519/1991 Xx., 263/1992 Xx., 24/1993 Sb., 171/1993 Xx., 283/1993 Xx., 117/1994 Sb., 152/1994 Xx., 216/1994 Xx., 84/1995 Xx., 118/1995 Sb., 238/1995 Xx., 118/1995 Xx., 160/1995 Xx., 238/1995 Xx., 247/1995 Xx., 31/1996 Xx., 142/1996 Xx., 269/1996 Xx., 202/1997 Xx., 227/1997 Xx., 15/1998 Xx., 91/1998 Xx. a 165/1998 Sb.) x xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 2000 (tj. xx xxxxx zákonů x. 58/1969 Xx., 146/1971 Xx., 131/1982 Xx., 131/1982 Xx., 94/1988 Xx., 188/1988 Xx., 87/1990 Xx., 105/1990 Xx., 116/1990 Xx., 87/1991 Sb., 509/1991 Xx., 264/1992 Sb., 267/1994 Xx., 104/1995, 118/1995 Xx., 94/1996 Xx., 89/1996 Xx., 227/1997 Xx., 91/1998 Xx. x 165/1998 Xx. – xxxx xxx “XxxX”); xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx platným xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (a xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x prvním xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxxx (x tomu srov. §201 x. x. x.). Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx (xxxx. §206 xxxx. 1 o. x. x.). Xx xx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx soud řízení xxxxxxx (xxxx. §207 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Jestliže je xxxxxxxx xxxxx zpět, xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxxxx nastává, jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxx. §222 xxxx. 1 x. s. x.).

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odvolání x jeho vzetím xxxx využil xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx dáno xx xxxx xxxxxxxxx nakládat x řízením, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnět x xxxx ukončení, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx. Vedle xxxxxxxxx x řízením xxxxx xxxxxxx zákon x uvedenými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, má-li xxxxxx x den xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx následující. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x negace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx moci x xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx §222 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx moc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nastala v xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 x. x. x. xxx 15. 12. 1998, xx. dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolací xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku (xxxx. §159 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §204 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxx, že “xxxxx xxxxxx xxxxxx běžet xxxx, xxx xxxxx xxx právo vykonáno xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zpětvzetí odvolání,”. Xxxx námitka xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15. 12. 1998, že x xxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxx splnit xx xxxxxxxx, respektive xxx dnů xx xxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §57 x. s. x. x §563 XxxX), xx. xxxx 16. 12. 1998. Xx xxx nemůže nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - “xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x věřitel tedy xxxxxx dlužníka o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.”

Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx počátku xxxxxx xxxxxxxx o splnění xxxxx žádný xxxxxx (xxxx. §563 ObčZ). Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx nemohla xxxxx xxxxx dříve, xxx “xxxx, xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,” xxxxx “xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x přistoupit x xxxx xxxxxx,” prosazovaný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxx xxxxx, doba xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§563 XxxX). Xx xxxxxxx, xx xxxxx počínají xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předmětným rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně, xxx soudem v xxxxxxx x ustanovením §160 x. x. x. xxxxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx vykonatelnost xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, nastává xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. §161 xxxx. 1 o. x. x.). Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty k xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx xxxxx x plnění xx xxxxx xxxxxxxx vykonatelným. Xxxxxx vykonatelnosti nemá xxx xxxxxxxxx věci xxxxx význam. Vykonatelnost xxxxxxxxxxx vlastnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx-xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxx. X posuzované věci xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx nuceného splnění xxxxxxx rozhodnutím stanovené xxxxxxxxxx, xx. výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx xxxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ocitl x xxxxxxxx s plněním xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x tohoto pohledu xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x okamžikem xxxxxxx xxxxxxxx.

X prodlení xx dlužník, který xxxx xxxx nesplní xxxxx x xxxx (§517 xxxx. 1 xxxx první XxxX). Xxxxxxx předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni, x xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx (xxx xxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x prodlení x plněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalovaný tak xxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 x. x. x. - xx uvedený závěr xxxxx vliv. Xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se splněním xxxxx, x že xx činěn xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi odvolatelem, xxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx vůli xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku odvolání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x plnění nepočaly xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, to xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxx xxxxx xxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx odvolání, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnění odvolatel xxxxxx x prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zpět.

Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx požadavek xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x popírá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XxxX nesmí xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxx právního xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxx mravy.

Požadavek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem, jež x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatné historické xxxxxxxx, jsou sdíleny xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxx xxxxxx xxxxx základních. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx něm x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x normami, xxxxx xxx podřadit xxxxx “dobrých xxxxx” xx xxxxx nastíněném xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx spisu xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx trpělo xxxxxxxx x xxx uvedených x §229 x. x. ř. nebo xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. a/ o. x. x), x xxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx advokátem xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x odměně xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x dovolání) ve xxxx 5&xxxx;775 Xx (xxxx. Xxxx dvanáctou, Xxxxx první, xxxxxx x. 30/2000 Xx., §3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16 xxxx. 1 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/), xx xxxxxxxxxx paušální xxxxxx 75 Kč (§13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx.) xxxxxx xx výši 5&xxxx;850 Xx. V xxxxxxxxx xxxxxx neúspěšnému xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. uložil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradil; xx xxxxxx ustanovení §149 xxxx. 1 x. x. ř. je xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx zaplatit x xxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Xxxx 30. dubna 2002