Právní xxxx:
Xxxxx x xxxxxx peněžitého závazku, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, plyne dlužníkovi x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx jím jako xxxxxxxxxxx později tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§222 xxxx. 1 o. x. x .). Xxxxx-xx xx tak, marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx se odvolatel xxxxxxx xx xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 xxx. x.), ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zpět.
Jestliže xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem požaduje xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx s plněním xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxx xxxx nárok xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx nedůvodně xxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 obč. x.).
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Zlatohlávkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx xx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx žalovanému X. X., zastoupenému advokátem, x zaplacení 46 980 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxx xx. zn. 2 X 79/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001, x.x. 22 Xx 1623/2001-43,
takto:
I. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx 5&xxxx;850 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx domáhala, aby xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 46&xxxx;980 Xx. Uváděla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částku, xxxxx xx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx do xxxxxxxx s plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx rozsudkem xx dne 31. 5. 2001, x.x. 2 X 79/2001-25, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 46&xxxx;980 Xx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 13&xxxx;655 Kč, xx xxx do xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 16. 10. 1998, x.x. 2 X 936/95-132, xxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx uloženo zaplatit xxxxxxxxx 411 897,50 Kč xx šedesáti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx náklady řízení xxxxxxx 38&xxxx;580 Kč x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, podal xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx dne 10. 8. 1999 vzal xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 8. 1999, x.x. 8 Xx 117/99-182, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9. 9. 1999, odvolací řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 8. 10. 1999 částku 211&xxxx;897,50 Xx x xxx 14. 10. 1999 xxxxxx 200 000 Xx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 53&xxxx;561,50 Xx xxxxxxxx k rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14. 9. 1999. X xxxxxxxxxxxx k §222 o. x. x. xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 16. 10. 1999, č.j. 2 X 936/95-132, xxxxxx xxxx 15. 12. 1998, neboť xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx x xxxxxx stanovená x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho právní xxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx částku 411&xxxx;897,50 Kč xx 13. 2. 1999 x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 38&xxxx;580 Xx do 18. 12. 1998. Xxxxxxx xxxxxx 411&xxxx;897,50 Xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 14. 2. 1999 xx 7. 10. 1999 (236 xxx), xxxxxxx částky 200&xxxx;000 Xx xx 8. 10. 1999 xx 13. 10. 1999 (6 dní) x xxxxxxx xxxxxx 38&xxxx;580 Xx od 19. 12. 1998 xx 13. 10. 1999 (269 xxx). Činí-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx je odvozena xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx 14. 2. 1999 15 % x xx xxx 19. 2. 1998 23 %, xxxx xxxx x prodlení x xxxxxx 411&xxxx;897,50 Xx 39&xxxx;948 Xx, x xxxxxx 200&xxxx;000 Xx 493 Xx x x xxxxxx 38&xxxx;580 Xx 6&xxxx;539 Xx, xxxxxx xxxx 46&xxxx;980 Xx. Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 8. 2001, x.x. 22 Xx 1623/2001-43, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně 12&xxxx;027 Xx. Skutkové x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx odmítl s xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx okamžik xxx hmotně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem, tak xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat se xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx prodlení xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx právní xxxx “x kdy xx xxxx xxxx tento xxxxxxxx x procesního xxxxxxxx chápáno xxxxxxxxxxxx.”
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – dále jen “x. x. x.”. Xx zásadní xxxxxxxx xxxxxx otázku “xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx”, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx dosud xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx “xxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tedy nemohl xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.” Xxxxxxx xxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že “xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dnem, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx.”; xxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. “Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí (§222 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí,” xxxxx nastala xx xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud svým xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxx odvolání xxxx, x xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxx, po xxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dluhu x xxxxxxxx, přičemž podáním xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx zákonná xxxxxxxxx. Apeluje xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxx “x z xxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxx, xx zda by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poškození dlužníka, xxx xx xxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.” Protože xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx xx xxxxx x prodlení jako xxxxxx xx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §222 x. x. x. xx xxxxx xx x rozporu x jazykovým x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x vykonatelnost xxxxxxxxx v jiný xxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prodlení xxxxxxx xxxxx xxx faktická xxxxxxx vyznačení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx neshledává xxxxxxxxx ani názor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx na úroky x xxxxxxxx je x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 o. s. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxx xxxx x v posuzované xxxx), připouští xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (xxxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
X projednávané xxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx žalobkyně rozhodující xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x plněním xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx kdy, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, zda xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxx vyšších xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodující, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx vzniku xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1999 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 36/1967 Sb., 158/1969 Xx., 49/1973 Xx., 20/1975 Xx., 133/1982 Xx., 180/1990 Xx., 328/1991 Sb., 519/1991 Sb., 263/1992 Xx., 24/1993 Sb., 171/1993 Sb., 283/1993 Xx., 117/1994 Xx., 152/1994 Xx., 216/1994 Xx., 84/1995 Sb., 118/1995 Xx., 238/1995 Xx., 118/1995 Xx., 160/1995 Xx., 238/1995 Xx., 247/1995 Xx., 31/1996 Xx., 142/1996 Xx., 269/1996 Sb., 202/1997 Sb., 227/1997 Xx., 15/1998 Sb., 91/1998 Sb. x 165/1998 Sb.) a xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 2000 (xx. ve xxxxx zákonů č. 58/1969 Sb., 146/1971 Xx., 131/1982 Sb., 131/1982 Sb., 94/1988 Xx., 188/1988 Xx., 87/1990 Sb., 105/1990 Xx., 116/1990 Xx., 87/1991 Sb., 509/1991 Xx., 264/1992 Sb., 267/1994 Xx., 104/1995, 118/1995 Xx., 94/1996 Xx., 89/1996 Sb., 227/1997 Sb., 91/1998 Xx. x 165/1998 Xx. – xxxx xxx “ObčZ”); xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx významná, xxxx xxxxxxxxxxx změn oproti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (x xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx vydané v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) odvoláním, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. §201 o. s. x.). Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, nenabývá rozhodnutí xxxxxx xxxx, xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. §206 odst. 1 x. x. x.). Xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vzít xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §207 xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §222 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podáním xxxxxxxx x xxxx vzetím xxxx využil xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx, podle níž xx xxxx xx xxxx účastníka xxxxxxxx x řízením, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, má-li xxxxxx x xxx xxxxxx moci nebo x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx xx xxxxx ukončení xxxxxxxxxx řízení, ale x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zpět, nabývá xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebylo. K xxxxxx závěru nelze xx podkladě ustanovení §222 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx moc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 x. x. x. xxx 15. 12. 1998, tj. xxxx xxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxxx odvolací xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §159 odst. 1 o. x. x. xx spojení x §204 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxx xxxxx, xx tímto okamžikem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená lhůta x xxxxxx x xxxxxx, xx “lhůta xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx mohlo xxx xxxxx vykonáno xxxxxx, tj. xx xxxx následujícím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,”. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní moci xxx 15. 12. 1998, že v xxx uložené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx moci, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxx právní xxxx (xxxx. §57 x. x. ř. x §563 XxxX), xx. xxxx 16. 12. 1998. Na xxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx x - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - “xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx vykonatelný x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx požádat.”
Předně xx třeba xxxxxxxxxxx, xx je-li xxxx xxxxxxx určena xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx počátku žádost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx význam (xxxx. §563 XxxX). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx běžet xxxxx, xxx “xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx účinném zpětvzetí xxxxxxxx,” neboť “xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx,” prosazovaný xxxxxxxxxxx xxxx správný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směšuje xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx splatnosti xxxx xxx určena xxxxxxxxxxx (§563 ObčZ). Xx xxxxxxx, xx xxxxx počínají xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §160 o. s. x. xxxxxxxx xxx, xxx předmětný rozsudek xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxx vykonatelnost xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx až xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx (xxxx. §161 xxxx. 1 x. x. x.). Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx se xxxxx rozsudek vykonatelným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxx význam. Vykonatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx-xx povinnost x xxx xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci. X posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx, tj. výkonu xxxxxxxxxx, jehož podmínkou xx vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodující xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ocitl x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci časově xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prodlení.
V xxxxxxxx xx dlužník, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx (§517 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxX). Xxxxxxx předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po dni, x xxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx shora), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx žalovaný xxxxx v prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxx x prodlení xxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 x. x. x. - xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Bezdůvodné xxxx xxxxxxx žalovaného, xx x xxxxxxx xxxxxxx neměl x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolatelem, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zpět x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, či xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx svých povinností, xxxxx xx byly xxxxxxxxx uloženy, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx odvolání xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx). Zcela xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vzít xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx, které x tímto xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že lhůta xxxxxx – stanovená xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx – plyne xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpět. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx odvolatel xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx vzato xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxx požadavek xxxx sankci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XxxX nesmí xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx x dobrými mravy.
Požadavek xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako souhrn xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx norem, xxx x historickém vývoji xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou sdíleny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x plněním xxxxx povinností x xxxxxxxxx xx xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx xxxx požadavek x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx “xxxxxxx xxxxx” xx xxxxx nastíněném xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx a ani xx xxxxx se xxxxxxxx, že xx xxxxxx trpělo xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 x. x. ř. xxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x), k xxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx středníkem x. x. x.).
X dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxxx k účelnému xxxxxxx jejího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 5&xxxx;775 Kč (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Xxxxx první, zákona x. 30/2000 Xx., §3 odst. 1, §10 xxxx. 3, §16 xxxx. 1 x §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/), po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 75 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Sb.) xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;850 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx neúspěšnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1, §151 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxx xxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx zastupoval.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxx 2002
XXXx. Xxxxx Zlatohlávková, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx