Plné znění - 33 Odo 6/2002

Právní xxxx:

Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§222 odst. 1 x. x. x .). Xxxxx-xx xx xxx, marným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx odvolatel xxxxxxx xx xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 xxx. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx oprávněnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tento xxxx xxxxx pojímá xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 xxx. x.).

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, x xxxxxxxxx 46&xxxx;980 Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 2 X 79/2001, o xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 30. xxxxx 2001, č.j. 22 Co 1623/2001-43,

takto:

I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;850 Kč do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, advokáta.

Odůvodnění:

Žalobkyně xx domáhala, xxx xxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx zaplatit jí 46&xxxx;980 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx do xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vznikl xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2001, č.j. 2 X 79/2001-25, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 46&xxxx;980 Xx x nahradit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 13 655 Xx, xx xxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 16. 10. 1998, č.j. 2 X 936/95-132, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uloženo zaplatit xxxxxxxxx 411&xxxx;897,50 Kč xx šedesáti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a nahradit xx xxxxxxx řízení xxxxxxx 38&xxxx;580 Kč x rukám jejího xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 10. 8. 1999 xxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 10. 8. 1999, č.j. 8 Xx 117/99-182, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 9. 9. 1999, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Povinnosti, xxxxxxxxx xx v nalézacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že poštovními xxxxxxxxxx zaslal xxxxxxxxx xxx 8. 10. 1999 xxxxxx 211 897,50 Xx a xxx 14. 10. 1999 xxxxxx 200&xxxx;000 Kč; xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 53&xxxx;561,50 Kč xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 14. 9. 1999. X xxxxxxxxxxxx x §222 o. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Hradci ze xxx 16. 10. 1999, x.x. 2 X 936/95-132, xxxxxx xxxx 15. 12. 1998, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx odvolání xxxx, xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx běží-li xxxxx x xxxxxx stanovená x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 411&xxxx;897,50 Xx do 13. 2. 1999 x xxxxxxx řízení xx xxxx 38 580 Xx xx 18. 12. 1998. Ohledně xxxxxx 411&xxxx;897,50 Kč xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 14. 2. 1999 xx 7. 10. 1999 (236 xxx), xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx xx 8. 10. 1999 do 13. 10. 1999 (6 xxx) x xxxxxxx xxxxxx 38 580 Xx xx 19. 12. 1998 do 13. 10. 1999 (269 xxx). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxx XXX, od xxxxx je xxxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx, ke xxx 14. 2. 1999 15 % x xx xxx 19. 2. 1998 23 %, xxxx xxxx x prodlení x xxxxxx 411&xxxx;897,50 Kč 39&xxxx;948 Xx, x xxxxxx 200&xxxx;000 Xx 493 Xx x x xxxxxx 38&xxxx;580 Xx 6 539 Kč, xxxxxx xxxx 46&xxxx;980 Xx. Xxxxxxx žalovaného, xx požadavek xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 8. 2001, x.x. 22 Co 1623/2001-43, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 12&xxxx;027 Xx. Skutkové x xxxxxx závěry xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx splynuly x xxxxx okamžik xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem, xxx xxxxx procesní, jejímž xxxxxxxxx jsou splněny xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx marného xxxxxxxx lhůty k xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxx okamžiku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyznačit, že xxxxx xxxxxx xxxx “x xxx se xxxx stal xxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxxxxx chápáno xxxxxxxxxxxx.”

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx – xxxx xxx “x. s. x.”. Xx zásadní považuje xxxxxx xxxxxx “xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dlužníka, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx”, neboť tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx. Xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že jeho xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. b/ x. x. x.). Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x počátku xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx “nemohl xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx x splnění xxxxx xxxxxxx.” Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §122 občanského xxxxxxxx dovozuje, xx “xxxxx plnění počala xxxxx xxxx, xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx poprvé, xx. xx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.”; xxxxx totiž xxxxxx xxxxx vyznačit xxxxxx moc rozsudku x přistoupit x xxxx xxxxxx. “Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání žalovaným xxxx toliko naplněna xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§222 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx tedy i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí,” xxxxx nastala xx xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x odvolatele, xxxxx xxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Připomíná, xx coby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxx “x z pohledu, xxx nejde o xxxxxxxxx pomíjející xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxx, xx xxx xx xxx dokonce zneužíván x xxxxxxxxx dlužníka, xxx xx xxxx xxxxx takovémuto požadavku xxxxxxx xxxxxxx.” Protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx x prodlení xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx její xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxxx x přesvědčení, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řešena xxxxxx mající xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x právní xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 x. x. x. xx podle xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřípustně xxxxxx jeho dopad xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, s xxxxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx vykonat, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx prodlení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx. Správným neshledává xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx je x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky jako xxxx dovolací (§10a x. s. ř.) xx po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

Podle §236 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx první rozsudek xxxxx prvního stupně (xxx tomu bylo x x xxxxxxxxxx xxxx), připouští xxxxx xxxxxxxx toliko v xxxxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. §237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. ř.).

V projednávané xxxx xxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxx s plněním xxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx prejudicielně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastavením xx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dosud x praxi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xx podle §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř. přípustné.

Po xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), xxxxxx dovolací xxxx x závěru, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx je namístě xxxxxxxxxxx, že x xxxx vzniku pro xxxxxxxxx xxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1999 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx., 158/1969 Xx., 49/1973 Xx., 20/1975 Sb., 133/1982 Sb., 180/1990 Xx., 328/1991 Xx., 519/1991 Xx., 263/1992 Xx., 24/1993 Xx., 171/1993 Xx., 283/1993 Xx., 117/1994 Xx., 152/1994 Xx., 216/1994 Xx., 84/1995 Xx., 118/1995 Xx., 238/1995 Xx., 118/1995 Xx., 160/1995 Xx., 238/1995 Xx., 247/1995 Xx., 31/1996 Sb., 142/1996 Xx., 269/1996 Sb., 202/1997 Xx., 227/1997 Xx., 15/1998 Xx., 91/1998 Xx. a 165/1998 Sb.) x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 2000 (xx. xx xxxxx zákonů č. 58/1969 Sb., 146/1971 Xx., 131/1982 Sb., 131/1982 Sb., 94/1988 Xx., 188/1988 Sb., 87/1990 Xx., 105/1990 Xx., 116/1990 Xx., 87/1991 Xx., 509/1991 Xx., 264/1992 Xx., 267/1994 Xx., 104/1995, 118/1995 Xx., 94/1996 Xx., 89/1996 Sb., 227/1997 Sb., 91/1998 Xx. x 165/1998 Xx. – dále xxx “XxxX”); ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx současně platným xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. §201 o. x. x.). Je-li xxxxxxxxxx xxxxxx včas podáno xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §206 odst. 1 x. x. x.). Xx do xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx možno xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx (xxxx. §207 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Jestliže xx xxxxxxxx vzato xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastává, jako xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §222 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odvolání x jeho vzetím xxxx xxxxxx práva, xxxxx mu zákon xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xx xxxx xx xxxx účastníka xxxxxxxx x xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx xxxx podnět x xxxx xxxxxxxx, vezme-li xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x řízením xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx vykonatelnosti, xx-xx xxxxxx x den xxxxxx xxxx nebo x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ukončení xxxxxxxxxx řízení, xxx x negace uvedených xxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx moci k xxxxxxxx, xx kterému xx xx xxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebylo. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx §222 odst. 1 x. x. ř. xxxxxx.

Xxx dovolatel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx právní xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx aplikace ustanovení §222 xxxx. 1 x. x. x. xxx 15. 12. 1998, xx. xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudku (xxxx. §159 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §204 xxxx. 1 věta první x. s. x.), xxxxxx xxxx xxxxx, xx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx “lhůta xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx následujícím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,”. Xxxx námitka není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15. 12. 1998, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx dnů xx xxxx xxxxxx moci, xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxxx následujícím xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §57 x. s. x. x §563 XxxX), xx. xxxx 16. 12. 1998. Na xxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx době xxxxxxxxx odvolací xxxxxx x - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - “xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx požádat.”

Předně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x splnění xxxxx žádný xxxxxx (xxxx. §563 XxxX). Xxxxxx xxxxx, že xxxxx plnění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx “xxxx, xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx poprvé, xx. xx xxxx následujícím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,” xxxxx “xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x přistoupit x xxxx xxxxxx,” xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, doba xxxxxxxxxx xxxx xxx určena xxxxxxxxxxx (§563 XxxX). Xx xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §160 x. x. x. xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž byla xxxxxxx povinnost x xxxxxx, nastává xx xxxxxxxxx lhůty k xxxxxx (xxxx. §161 xxxx. 1 x. x. x.). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx. Vykonatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx není-li xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci. X posuzované xxxx xx však žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím stanovené xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx důsledku nikoli xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx ocitl x xxxxxxxx s xxxxxxx xxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx časově xxxxxx x okamžikem xxxxxxx xxxxxxxx.

X prodlení xx dlužník, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx (§517 xxxx. 1 xxxx xxxxx ObčZ). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni, x xxxx xxxxxxxx xxxxx právní moci (xxx xxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx žalovaný tak xxx x prodlení xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - x důsledku xxxxxxxx ustanovení §222 xxxx. 1 x. x. x. - xx uvedený xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx neměl x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a že xx činěn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolatelem, xxxx vezme xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx se bude xxxxxxx jeho přezkumu x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx lhůty x plnění nepočaly xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx za předpokladu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx). Xxxxx na xxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx úkonem xxxxx spojuje.

Z uvedeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpět. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x plnění xxxxxxxxx xxxxxx x prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzato zpět.

Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx žalobkyně na xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, a tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx svůj požadavek xxxx sankci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x popírá tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 ObčZ xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxx právního důvodu xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxx x dobrými mravy.

Požadavek xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx x prodlení xxxx v rozporu x xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem, jež x historickém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou sdíleny xxxxxxxxxxx částí společnosti x xxxx xxxxxx xxxxx základních. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx úroky x xxxxxxxx, xxxx xxxx požadavek x xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx “xxxxxxx xxxxx” xx xxxxx nastíněném xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx a xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx trpělo xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 x. x. x. nebo xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř), k xxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2 věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x účelnému xxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 5&xxxx;775 Xx (xxxx. Xxxx dvanáctou, Xxxxx první, xxxxxx x. 30/2000 Xx., §3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16 xxxx. 1 x §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/), xx xxxxxxxxxx paušální xxxxxx 75 Xx (§13 xxxx. 3 vyhl. x. 177/1996 Xx.) xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;850 Kč. V xxxxxxxxx řízení neúspěšnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. uložil, xxx tyto náklady xxxxxxxxx uhradil; ve xxxxxx ustanovení §149 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx zaplatit x xxxxx advokáta, který xxxxxxxxx v tomto xxxxxx zastupoval.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 30. dubna 2002