Plné znění - 33 Odo 6/2002

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx k xxxxxx peněžitého xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x době xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§222 xxxx. 1 x. x. x .). Stane-li xx tak, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx odvolatel xxxxxxx xx xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 xxx. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx žalobce xxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxx xxxxx pojímá xxxx xxxxxx xx xxxxxx nedůvodně podané xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 xxx. x.).

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx 46&xxxx;980 Xx, vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Hradci pod xx. xx. 2 X 79/2001, o xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30. xxxxx 2001, x.x. 22 Co 1623/2001-43,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;850 Xx xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 46&xxxx;980 Xx. Xxxxxxx, xx žalobce nezaplatil xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx rozsudkem xx xxx 31. 5. 2001, x.x. 2 X 79/2001-25, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni 46&xxxx;980 Xx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 13 655 Kč, xx vše xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 16. 10. 1998, č.j. 2 X 936/95-132, xxxx xxxx žalovanému xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 411 897,50 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxx 38 580 Xx x rukám jejího xxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 10. 8. 1999 xxxx xxxx, xxxxx Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 8. 1999, x.x. 8 Xx 117/99-182, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9. 9. 1999, odvolací xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x nalézacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že poštovními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 8. 10. 1999 xxxxxx 211&xxxx;897,50 Xx x xxx 14. 10. 1999 xxxxxx 200 000 Xx; xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 53 561,50 Kč xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 14. 9. 1999. X xxxxxxxxxxxx x §222 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 16. 10. 1999, x.x. 2 X 936/95-132, xxxxxx xxxx 15. 12. 1998, neboť vezme-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx běží-li xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x soudním rozhodnutí xx xxxx právní xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx 411&xxxx;897,50 Kč xx 13. 2. 1999 x náklady xxxxxx xx výši 38&xxxx;580 Xx xx 18. 12. 1998. Xxxxxxx xxxxxx 411 897,50 Xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx od 14. 2. 1999 xx 7. 10. 1999 (236 dní), xxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx xx 8. 10. 1999 xx 13. 10. 1999 (6 xxx) a xxxxxxx částky 38&xxxx;580 Xx xx 19. 12. 1998 xx 13. 10. 1999 (269 dní). Činí-li xxxxxxxxxxx diskontní xxxxx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx, xx xxx 14. 2. 1999 15 % x xx xxx 19. 2. 1998 23 %, čítá xxxx x prodlení x xxxxxx 411 897,50 Xx 39&xxxx;948 Xx, x xxxxxx 200 000 Kč 493 Xx x x xxxxxx 38&xxxx;580 Xx 6&xxxx;539 Xx, xxxxxx xxxx 46 980 Xx. Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx žalobkyně xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 8. 2001, x.x. 22 Co 1623/2001-43, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení k xxxxx zástupce xxxxxxxxx 12&xxxx;027 Xx. Skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kterýmžto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x daném xxxxxxxx xxxxx na uvedený xxxxxxxx vyznačit, xx xxxxx xxxxxx xxxx “x xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelným.”

Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx – xxxx xxx “x. s. x.”. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku “xxx x situaci, xxx xx podáno odvolání x xx xxxxx xxxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx prodlení, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx”, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxxx vytýká odvolacímu xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. s. x.). Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxx retroaktivitě, xxxxx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx “nemohl být x ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.” Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx “xxxxx plnění počala xxxxx dnem, kdy xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx poprvé, xx. xx xxxx následujícím xx účinném zpětvzetí xxxxxxxx.”; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxx x přistoupit x xxxx xxxxxx. “Účinným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněna xxxxxxx fikce xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí (§222 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx,” xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx odvolatele, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x odvolatele, xxxxx xxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx coby odvolatel xxxxx možnost xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx zpět xxxxx xxxxxx xxx zákonná xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xx, xxx dovolací xxxx přezkoumal xxx “x x pohledu, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovací, xxxxxxx x kompenzační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zda xx xxx xxxxxxx zneužíván x poškození dlužníka, xxx by xxxx xxxxx takovémuto požadavku xxxxxxx xxxxxxx.” Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx za údajně xxxxxxxxx odvolání, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. X xxxxxxxxx důvodů navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dovolatelem xxxxxxxxx interpretace ustanovení §222 x. s. x. xx podle xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nastalo prodlení x plněním, s xxxxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x vykonatelnost xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nastalo xxxxx než faktická xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správným neshledává xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx je x xxxx věci x rozporu s xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

Podle §236 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxx xxxx), připouští zákon xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. ř.).

V projednávané xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx žalobkyně rozhodující xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx předpokládá prejudicielně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxx zastavením xx xxxxxxx zpětvzetí odvolání. Xxxxxx xxxx právní xxxxxx se dosud x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je podle §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodných xxxxxxxxxxx platil zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1999 (tj. xx xxxxx zákonů x. 36/1967 Sb., 158/1969 Xx., 49/1973 Xx., 20/1975 Sb., 133/1982 Xx., 180/1990 Xx., 328/1991 Xx., 519/1991 Sb., 263/1992 Xx., 24/1993 Xx., 171/1993 Sb., 283/1993 Xx., 117/1994 Sb., 152/1994 Xx., 216/1994 Xx., 84/1995 Sb., 118/1995 Xx., 238/1995 Xx., 118/1995 Sb., 160/1995 Sb., 238/1995 Xx., 247/1995 Xx., 31/1996 Xx., 142/1996 Xx., 269/1996 Xx., 202/1997 Xx., 227/1997 Xx., 15/1998 Sb., 91/1998 Sb. x 165/1998 Xx.) x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 3. 2000 (xx. xx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Sb., 146/1971 Xx., 131/1982 Xx., 131/1982 Xx., 94/1988 Xx., 188/1988 Xx., 87/1990 Xx., 105/1990 Xx., 116/1990 Xx., 87/1991 Sb., 509/1991 Xx., 264/1992 Sb., 267/1994 Sb., 104/1995, 118/1995 Sb., 94/1996 Xx., 89/1996 Sb., 227/1997 Xx., 91/1998 Xx. a 165/1998 Xx. – dále xxx “ObčZ”); xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx posouzení dané xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platným xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (a xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx vydané x xxxxxx x prvním xxxxxx) odvoláním, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srov. §201 o. x. x.). Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, nenabývá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. §206 odst. 1 o. x. x.). Až xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx zpět x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §207 xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zpět, xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx x podání xxxxxxxx nedošlo (xxxx. §222 xxxx. 1 x. x. ř.).

Lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vzetím xxxx využil xxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx dát xxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxxx podáním odvolání xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx. Vedle xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon x uvedenými xxxxx xxxxxxxxx rovněž další xxxxxxxx. Zákonným xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání je xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxx xxxxxx moci xxxx x xxxx po xxxxxx moci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ji nabylo xxx xxxxxx, že xx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxx závěru xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 x. x. x. xxx 15. 12. 1998, xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxxx odvolací lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §159 odst. 1 x. s. x. ve spojení x §204 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx “lhůta xxxxxx počala běžet xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx vykonáno xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání,”. Xxxx námitka není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx moci xxx 15. 12. 1998, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx šedesáti, xxxxxxxxxx xxx xxx od xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §57 x. x. x. x §563 XxxX), xx. dnem 16. 12. 1998. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx době xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - “xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x věřitel tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dluhu xxxxxxx.”

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx doba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pohledu xxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxx o splnění xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §563 ObčZ). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx nemohla xxxxx xxxxx xxxxx, xxx “dnem, xxx xxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,” xxxxx “xxxxx xxxxxx xxxxx vyznačit xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx výkonu,” prosazovaný xxxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx směšuje xxxxxxx běhu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo řečeno xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx určena xxxxxxxxxxx (§563 ObčZ). Xx okamžik, od xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předmětným rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §160 o. s. x. xxxxxxxx den, xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. §161 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx podmínkou xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xxx se xxxxxxx dovolatel. Xxxxxx xx uplynutím lhůty x xxxxxx se xxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx. Vykonatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx v xxx, xx není-li xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx vykonána xxxxxxxxx xxxxxxx státní moci. X posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení, xxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodující xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x plněním xxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxx xxxx časově xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prodlení.

V xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x včas (§517 xxxx. 1 xxxx první XxxX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx rozsudek xxxxx xxxxxx moci (xxx výklad shora), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v prodlení x plněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxx x prodlení xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 x. x. x. - xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, a xx xx činěn xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Bylo xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx jeho přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku odvolání xxxxxxxxxx byly do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepočaly xxxxxxx a xxxxxxxx xx nemohl ocitnout x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx uloženy, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx). Zcela xx xxxx žalovaného, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odvolání xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x tímto xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx – stanovená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodlení, xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx žalobkyně na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x popírá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 ObčZ nesmí xxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx historické xxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x mají povahu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx žalovaný x xxxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx něm x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx lze podřadit xxxxx “xxxxxxx xxxxx” xx xxxxx nastíněném xxxxxx.

Xxx uzavřít, xx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxx daných obsahovou xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. je napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx a xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx trpělo xxxxxxxx x xxx uvedených x §229 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. a/ x. x. ř), k xxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.).

V dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx) xx xxxx 5 775 Xx (xxxx. Část dvanáctou, Xxxxx xxxxx, zákona x. 30/2000 Sb., §3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16 xxxx. 1 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/), po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 75 Kč (§13 xxxx. 3 vyhl. x. 177/1996 Xx.) xxxxxx ve výši 5&xxxx;850 Kč. V xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací soud xxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx ustanovení §149 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx advokáta, který xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.

V Xxxx 30. dubna 2002