Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx x xxxxxx peněžitého xxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, plyne xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx-xx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§222 xxxx. 1 x. x. x .). Xxxxx-xx xx tak, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx odvolatel xxxxxxx do xxxxxxxx (§517 xxxx. 1 xxx. z.), xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx povinností, xxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pojímá xxxx sankci xx xxxxxx nedůvodně podané xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. x.).

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Kateřiny Xxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx M. X., zastoupené advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenému xxxxxxxxx, x zaplacení 46&xxxx;980 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxx xx. xx. 2 X 79/2001, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001, č.j. 22 Xx 1623/2001-43,

takto:

I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 5&xxxx;850 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla stanovena xxxxxxxxx zaplatit jí 46&xxxx;980 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částku, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, dostal xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx nárok xx xxxxx z xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31. 5. 2001, x.x. 2 X 79/2001-25, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 46 980 Xx x nahradit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 13&xxxx;655 Xx, xx xxx do xxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 16. 10. 1998, x.x. 2 X 936/95-132, jímž xxxx žalovanému xxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx 411&xxxx;897,50 Kč xx šedesáti xxx xx právní moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;580 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx od právní xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx odvolání, které xxxxxxx dne 10. 8. 1999 xxxx xxxx, takže Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 10. 8. 1999, x.x. 8 Xx 117/99-182, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9. 9. 1999, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Povinnosti, stanovené xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxx 8. 10. 1999 částku 211&xxxx;897,50 Xx x xxx 14. 10. 1999 xxxxxx 200&xxxx;000 Xx; xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 53 561,50 Kč xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx 14. 9. 1999. X přihlédnutím x §222 x. x. x. nabyl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 16. 10. 1999, x.x. 2 X 936/95-132, právní xxxx 15. 12. 1998, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx právní moc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x soudním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 411&xxxx;897,50 Kč do 13. 2. 1999 x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 38&xxxx;580 Xx xx 18. 12. 1998. Xxxxxxx xxxxxx 411&xxxx;897,50 Kč xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx od 14. 2. 1999 xx 7. 10. 1999 (236 xxx), xxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xx 8. 10. 1999 do 13. 10. 1999 (6 xxx) x xxxxxxx částky 38&xxxx;580 Xx xx 19. 12. 1998 xx 13. 10. 1999 (269 xxx). Činí-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ČNB, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, ke xxx 14. 2. 1999 15 % x xx xxx 19. 2. 1998 23 %, xxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 411&xxxx;897,50 Xx 39&xxxx;948 Kč, z xxxxxx 200&xxxx;000 Xx 493 Kč x x xxxxxx 38 580 Xx 6&xxxx;539 Xx, xxxxxx xxxx 46&xxxx;980 Xx. Xxxxxxx žalovaného, xx požadavek xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30. 8. 2001, x.x. 22 Xx 1623/2001-43, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení k xxxxx zástupce xxxxxxxxx 12&xxxx;027 Xx. Skutkové x právní xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx okamžik xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx procesní, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx ocitl x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x daném okamžiku xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vyznačit, že xxxxx právní moci “x kdy xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.”

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – xxxx xxx “x. s. x.”. Xx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx “xxx x situaci, xxx xx xxxxxx odvolání x xx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx odvolání vzato xxxx”, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241a odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xx přesvědčen, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx retroaktivitě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx “xxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o splnění xxxxx xxxxxxx.” Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx “xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx poprvé, tj. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.”; xxxxx totiž xxxxxx možné vyznačit xxxxxx xxx rozsudku x přistoupit k xxxx xxxxxx. “Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí (§222 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx,” xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx odvolání xxxx, x odvolatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Připomíná, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, aby dovolací xxxx přezkoumal věc “x x xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx pomíjející xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx dokonce zneužíván x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by bylo xxxxx takovémuto požadavku xxxxxxx xxxxxxx.” Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v přesvědčení, xx v xxxxxxxxxx xxxx nebyla řešena xxxxxx mající xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 x. x. x. je xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směšuje xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x plněním, s xxxxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx vykonat, xxxxx xxxxxxxx a vykonatelnost xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx nastalo xxxxx než faktická xxxxxxx vyznačení vykonatelnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx úroky x xxxxxxxx je x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. ř. x xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem (xxxxxxxxx) xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

Podle §236 x. s. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxx, dospěje-li dovolací xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. ř). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx odvolacími soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxxxxx od kdy, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx zastavením xx xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. ř. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1999 (tj. xx xxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx., 158/1969 Sb., 49/1973 Xx., 20/1975 Xx., 133/1982 Xx., 180/1990 Xx., 328/1991 Xx., 519/1991 Xx., 263/1992 Xx., 24/1993 Sb., 171/1993 Xx., 283/1993 Xx., 117/1994 Xx., 152/1994 Sb., 216/1994 Xx., 84/1995 Sb., 118/1995 Sb., 238/1995 Xx., 118/1995 Xx., 160/1995 Sb., 238/1995 Xx., 247/1995 Sb., 31/1996 Xx., 142/1996 Xx., 269/1996 Xx., 202/1997 Xx., 227/1997 Xx., 15/1998 Xx., 91/1998 Xx. x 165/1998 Xx.) x xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 3. 2000 (xx. xx xxxxx zákonů x. 58/1969 Xx., 146/1971 Xx., 131/1982 Xx., 131/1982 Xx., 94/1988 Xx., 188/1988 Xx., 87/1990 Xx., 105/1990 Xx., 116/1990 Xx., 87/1991 Xx., 509/1991 Xx., 264/1992 Sb., 267/1994 Xx., 104/1995, 118/1995 Xx., 94/1996 Xx., 89/1996 Xx., 227/1997 Xx., 91/1998 Xx. a 165/1998 Xx. – dále xxx “XxxX”); xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, která xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx změn oproti xxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx v prvním xxxxxx) odvoláním, xxxxx xx xxxxx nevylučuje (x xxxx xxxx. §201 o. x. x.). Xx-xx oprávněnou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. §206 xxxx. 1 x. x. x.). Až do xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx vzít xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §207 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.). Jestliže je xxxxxxxx vzato xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §222 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odvolání x xxxx xxxxxx xxxx využil xxxxx, xxxxx mu zákon xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx na xxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx ukončení, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx. Vedle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx spojuje xxxxx x uvedenými úkony xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxx. Zákonným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx zahájení odvolacího xxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxx xxxxxx moci xxxx x xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx odvolání xxxxx zpět, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx moci x xxxxxxxx, ke kterému xx ji xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebylo. X xxxxxx xxxxxx nelze xx podkladě xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §222 odst. 1 x. s. x. xxx 15. 12. 1998, xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §159 odst. 1 o. x. x. ve xxxxxxx x §204 xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxx xxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx “xxxxx xxxxxx počala běžet xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání,”. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx rozsudek, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15. 12. 1998, že x xxx uložené povinnosti xx třeba xxxxxx xx šedesáti, xxxxxxxxxx xxx xxx od xxxx xxxxxx moci, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dni, xxx xxxxxxxx nabyl právní xxxx (srov. §57 x. s. x. x §563 XxxX), xx. xxxx 16. 12. 1998. Na xxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x té xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - “xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx požádat.”

Předně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z pohledu xxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx (xxxx. §563 ObčZ). Xxxxxx xxxxx, že xxxxx plnění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx “xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx dnem následujícím xx xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx,” xxxxx “dříve xxxxxx xxxxx vyznačit xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx výkonu,” xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx vykonatelností. Jak xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§563 ObčZ). Xx okamžik, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §160 o. s. x. stanoven den, xxx předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. §161 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx podmínkou xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx dovolatel. Naopak xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vykonatelnosti nemá xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx význam. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx-xx povinnost x něm xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní moci. X posuzované věci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx, tj. výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nikoli xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodující xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx ocitl v xxxxxxxx x xxxxxxx xxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxx dluh nesplní xxxxx x včas (§517 xxxx. 1 xxxx první XxxX). Xxxxxxx předmětným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, x xxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx shora), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx žalovaný xxxxx v prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalovaný tak xxx x xxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 x. x. ř. - xx xxxxxxx xxxxx xxxxx vliv. Xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnit délku xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi odvolatelem, xxxx vezme své xxxxxxxx zpět x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenabyl právní xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nemohl ocitnout x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxx xxxxx xxxx). Xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxx odvolání xxxx x vyvolat xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx závěr dovolacího xxxxx, xx lhůta xxxxxx – stanovená xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx – plyne xxxxxxxxxx x x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx-xx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx uplynutím lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx odvolání ještě xxxxxx xxxxx zpět.

Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx x oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx požadavek xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x popírá tak xxxxxxxxx institutu prodlení.

Podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XxxX xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, jež x xxxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sdíleny xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxx xxxxxx xxxxx základních. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx podřadit xxxxx “xxxxxxx mravů” xx xxxxx nastíněném xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx a xxx xx xxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx některou x xxx uvedených x §229 x. x. x. xxxx xxxxx vadou řízení, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř), x xxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.).

V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx v rozsahu, x xxxxx byly xxxxxxxx x účelnému xxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxx v xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření x xxxxxxxx) ve xxxx 5 775 Xx (xxxx. Část xxxxxxxxx, Xxxxx první, xxxxxx x. 30/2000 Xx., §3 odst. 1, §10 xxxx. 3, §16 odst. 1 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., kterou xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 75 Kč (§13 xxxx. 3 vyhl. x. 177/1996 Xx.) xxxxxx xx výši 5&xxxx;850 Kč. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací soud xxxxx §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř. uložil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Brně 30. dubna 2002

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, x.x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx