Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxxx, zda exekuční xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx stránce formální x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx legitimováni (xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx (§52 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti /exekuční xxx/ x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále jen „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, §261a x xxxx. o. x. x.).

Xxxxx „xxxxxxxxxx bytu“ xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže obstát.

(§712 xxx. x. 40/1964 Xx.)

X X X X X X X X

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) Xxx. X. X. x b) XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx. 28. xxxxx 463/3, xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 6/11, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xxx xx. xx. 24 Nc 2118/2006, x xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 30. 6. 2008, x. x. 40 Xx 423/2007-141,

xxxxx:

Xxxxxxxx se xxxxxx.

X x x x x d x x x x :

Okresní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. 12. 2006, x. j. 24 Xx 2118/2006-56, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30. 4. 2003, x. x. 11 X 196/97-163, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – pobočky x Olomouci xx xxx 26. 10. 2005, x. j. 40 Xx 1023/2003-243, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, nacházejícího xx x přízemí xxxx x. p. 2196 x Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx 15, x xxxxxxxxxxxxx povinné x xxxxx, kdo x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1, xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx x. x. 239, stojící xx xxxxxxx č. 1981/22 x Xxxxxxx, ul. Xxxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxx jednotky 15, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou x xxxxx xxxxxxx stanoveny. Xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxx XXXx. Tomáše Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v budově x. p. 329. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradní byt. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx i byt x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x méně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, která zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx náhradní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx zajištěna ochrana xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxx zprávy MUDr. Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx, XXx. xxxxxxx, xx přestěhování povinné xx náhradního (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, zdravotní problémy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx nepřiměřené dále xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x daném xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx případné xxxxxxxx těžkosti povinných xxxx při uspokojování xxxxxx bydlení. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.

Dovolatelka x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx „o. s. x.“), namítá, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x písm. x/ x. x. x.). Xxxxx, že xxxxxxxx xxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústrojí, x xxxxx byt ve xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Obává xx xxxxxx, xx xxxxxx bytu, xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx zhoršila xxxx xxxxxxxxxxxx onemocnění. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx splňovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x 40 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než byt xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – půda, xxxxx, dvě xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx proto byla xxxxxxxxx omezena x xxxxxxxx xxxxxx. Vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bytu, x xxxxxxxx čehož xx povinná nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx totiž xxx xxxxx pro zastavení xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že dovolatelka xxxxxxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx; relevantní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (srov. xx. XX Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení § 236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx x nařízení xxxxxxx, xx dovolání ve xxxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx x) o. x. ř. (srov. § 238a xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. X takový případ xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 o. x. x.).

X xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání je xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx ustanovení spjata xx xxxxxxx o xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolací xxxx vázán x xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§ 242 odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx (právních) xxxxxx, xxx xxxx xx stadiu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestandardní, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx ustálené xxxxxx xxxxx. Závěry, xxxxx x projednávané věci xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx soustředěny xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezuje, resp. xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 o. x. ř.).

Dovolatelka v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že zajištěná xxxxxx náhrada splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xx v xxxxxxxxxxx xxxxx vykládán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výklad xxx xxx za xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxxx uzavřít, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo věcných xxxxxxxx nemůže xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx také xxx xxxx porovnal. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – na xxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxx xxxx - xxxxx x x xxxxxx počtem xxxxxxxx xxxxxxxxx, než u xxxx vyklizovaného, x xxxxx xx nepochybně xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx; soud xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nájmem, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zajištěného xxxx x xxxxxxxxx xxx posoudit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx povinná xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx popírá, zpochybňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesprávnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v § 241x xxxx. 3 xxxx. § 241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu § 237 xxxx. l xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 6. 2004, xx. zn. 21 Cdo 541/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 7/2004 xxx x. 132; xxxxxxxx xx xxx 7. 9. 2006, xx. zn. 29 Xxx 1090/2005; usnesení xx xxx 26.06.2007, xx. xx. 29 Xxx 991/2005; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7. 3. 2006, sp. xx. XXX. XX 10/06).

Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při věcném xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx totiž xxxxx zkoumá, zda xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx orgánem, který x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx oprávněný a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx (§ 52 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /exekuční xxx/ x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „zákon x. 120/2001 Xx.“, § 261x x xxxx. o. x. x.). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx tudíž zásadní xxxxxx význam xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. x. xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx (§ 243x odst. 1, věta xxxxx, x. x. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, § 218 xxxx. x/ o. x. x.).

Xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (§ 238x xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř.), xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. 6. 2006, xx. xx. 20 Xxx 1084/2006).

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 x násl. xxxxxx x. 120/2001 Xx.).

Xxxxx xxxxxx usnesení není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2010

XXXx. Miroslava X x x x x x x x á , x. r.

předsedkyně xxxxxx