Xxxxxx věta:
Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx soud pouze xxxxxx, zda exekuční xxxxx byl vydán xxxxxxx, xxxxx x xxxx měl pravomoc, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x materiální, zda xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx věcně legitimováni (xx. zda titul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymáhanou xxxxxxxxx), xxx xxxxx, která xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx /exekuční xxx/ x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále jen „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, §261a a xxxx. x. s. x.).
Xxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xx x judikatorní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritérií, xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx z objektivních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže obstát.
(§712 xxx. x. 40/1964 Xx.)
X X X X S E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx věci oprávněných x) Xxx. M. X. a x) XXXx. M. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxxxxx, xx. 28. xxxxx 463/3, xxxxx xxxxxxx Mgr. H. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 6/11, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx náhradního bytu, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 24 Xx 2118/2006, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. 6. 2008, x. x. 40 Xx 423/2007-141,
xxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxx.
X d x x o x x ě x x :
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 1. 12. 2006, x. x. 24 Xx 2118/2006-56, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 30. 4. 2003, x. x. 11 X 196/97-163, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci ze xxx 26. 10. 2005, č. x. 40 Xx 1023/2003-243, xxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, kuchyni x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x. x. 2196 x Přerově, ul. Xxxxxxxxx 15, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx x xx xxxxx xx xxxxxxx jejího práva, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x. x. 239, xxxxxxx na xxxxxxx x. 1981/22 x Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx 1, číslo xxxxxx jednotky 15, x xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v budově x. x. 329. Xxxxxx x xxxxxx, xx zajištěný xxx x xxxxxxxxx domě xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx náhradním xxxxx xx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx vybavený, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního bytu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xx trvalé xxxxxxx a xx xxxx zajištěna ochrana xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byt xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx zprávy XXXx. Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx, XXx. xxxxxxx, xx přestěhování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx nebrání xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výši 3&xxxx;000,- Xx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx srovnatelné xxxx x daném xxxxx. Uvedl xxxxxxx, xx xx pronajímatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uspokojování xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podala žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále též xxx „x. x. x.“), namítá, že xxxxxx je postiženo xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§ 241a xxxx. 2 xxxx. x/ x písm. x/ o. s. x.). Xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx potížemi, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x poloze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Obává xx rovněž, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx xxxxxxxx bytu xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x 40 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx byt xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxxxxx – xxxx, xxxxx, xxx xxxxxx x zahrada. Xxxxxxxxxxxxx xx bytové xxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxxxx xxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mají být xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx nabývacího xxxxxx xx xxxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, popř. xxx zrušil x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen skutková xxxxxxxx; relevantní xxxxxxxxxxx xx tvrzení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (srov. xx. XX Xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx přípustné.
Podle xxxxxxxxxx § 236 odst. 1 x. s. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. ř. (xxxx. § 238x odst. 2 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx vyloučeno (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepředcházelo xxxxxxxx – odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je odvolacími xxxxx nebo dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§ 237 xxxx. 3 x. s. x.).
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce, xxxxxxx, xx také xxxxxxxx přezkum se xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx právních, navíc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tudíž jen xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., jímž xxx namítat, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx je dovolací xxxx vázán x xxxxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx skutečně zásadní xxxxxx význam (§ 242 odst. 3, xxxx první, x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx hodnocením xxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxx nelze. Xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxx úsudek, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx (právních) xxxxxx, xxx jsou xx stadiu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnil xxxxxx xxxxxx nestandardní, xxxx. xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolatelka x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx „náhradního bytu“ xx x judikatorní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecných kritérií, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx uzavřít, xx x objektivních xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx také oba xxxx xxxxxxxx. Zejména xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x přiměřeného náhradního xxxx – xx xxxx xxx povinná xxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxx xxxx - xxxxx x x xxxxxx počtem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spojené x xxxxxx, zkoumal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx polohy xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx posoudit xxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x § 241a xxxx. 3 resp. § 241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. Ty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 237 odst. x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29. 6. 2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 7/2004 xxx x. 132; xxxxxxxx ze xxx 7. 9. 2006, xx. xx. 29 Xxx 1090/2005; usnesení xx xxx 26.06.2007, xx. zn. 29 Xxx 991/2005; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. 3. 2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06).
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bytu), xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx věcném xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který x tomu měl xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx x materiální, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx (xx. zda xxxxx přiznává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx povinnému vymáhanou xxxxxxxxx), xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudním xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 52 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/ x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „zákon x. 120/2001 Xx.“, § 261x x xxxx. x. x. x.). Soud výkonu xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx význam xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. xxxx. Xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxx jednání (§ 243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxx (§ 243b xxxx. 5, věta xxxxx, § 218 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, xx užití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (§ 238a xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.), xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 6. 2006, sp. xx. 20 Xxx 1084/2006).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 x xxxx. zákona x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2010
XXXx. Miroslava X x x x x x x v x , x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx