Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx exekuční xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx měl xxxxxxxx, xxx xx vykonatelný xx xxxxxxx xxxxxxxx x materiální, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. zda xxxxx xxxxxxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /exekuční xxx/ x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, dále jen „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, §261a x xxxx. o. x. x.).
Xxxxx „xxxxxxxxxx bytu“ xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx mít xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx uzavřít, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcných xxxxxxxx nemůže xxxxxx.
(§712 xxx. x. 40/1964 Xx.)
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) Ing. M. X. a x) XXXx. M. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx. 28. xxxxx 463/3, xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Pavelčákova 6/11, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 24 Xx 2118/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxx xx dne 30. 6. 2008, x. x. 40 Xx 423/2007-141,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x x o x x x x x :
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 1. 12. 2006, x. x. 24 Xx 2118/2006-56, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30. 4. 2003, x. j. 11 X 196/97-163, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 26. 10. 2005, x. x. 40 Co 1023/2003-243, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, kuchyni a xxxxxxxxxxxxx, nacházejícího se x xxxxxxx domu x. x. 2196 x Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx 15, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx x xx bydlí xx xxxxxxx jejího xxxxx, xx náhradního xxxx x velikosti 3+1, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x. p. 239, xxxxxxx xx xxxxxxx x. 1981/22 x Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx 1, číslo xxxxxx jednotky 15, x dále xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřil XXXx. Tomáše Vránu, xxxxxxxx exekutora.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x. x. 329. Xxxxxx k xxxxxx, xx zajištěný xxx x panelovém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x byt x menší xxxxxxxxx xxxxx, nižší xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxxx, xxxxx zajištění xxxxxxxx náhradního xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx časového, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx x MUDr. Xxxxxxxxxx, XXx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povinné xx xxxxxxxxxx (panelového) xxxx nebrání ani xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 000,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx zároveň, xx xx pronajímatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinných xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bezvýznamné, xx xxxxxxx podala žalobu xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
Dovolatelka v xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§ 241a xxxx. 2 xxxx. x/ a xxxx. x/ x. x. x.). Tvrdí, xx xxxxxxxx xxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx potížemi, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústrojí, x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx bytu, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx onemocnění. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx má xxxxxx x 40 % xxxxx podlahovou xxxxxx než xxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx, xxxxx, dvě xxxxxx x xxxxxxx. Přestěhováním xx xxxxxx náhrady xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x důsledku čehož xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxx xxx xxxxx pro zastavení xxxxxxx podle § 268 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen skutková xxxxxxxx; relevantní skutečnosti xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nenabízí.
Dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (srov. xx. XX Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx § 238a xxxx. 1 písm. x) x. x. x. přípustné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. (xxxx. § 238x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx soudem xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxx xx spojuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx napadené rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx významu rozhodnutí xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že také xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxx, xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx je dovolací xxxx xxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutečně zásadní xxxxxx xxxxxx (§ 242 odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxx nelze. Xxxx xxxxx žádného xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významné, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx ustálené soudní xxxxx. Xxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 o. x. ř.).
Dovolatelka x xxxxxx brojí proti xxxxxx, xx zajištěná xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxx. Xxxxx „náhradního xxxx“ xx v xxxxxxxxxxx xxxxx vykládán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxx za xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx spolehlivě uzavřít, xx z objektivních xxxxxxxxx nebo věcných xxxxxxxx xxxxxx obstát. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat xxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podlahové plochy xxxx, xxxxx může xxx dokonce x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xx xxxx xxx xxxxxxx xxx vykonávaného titulu xxxxx xxxx - xxxxx x x xxxxxx xxxxxx obytných xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se nepochybně xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx; xxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zkoumal xxxxxxxxx xxxx povinné xx vztahu x xxxxxxxxx polohy xxxxxxxxxxx xxxx a neopomněl xxx posoudit xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx skutková zjištění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů v § 241a xxxx. 3 xxxx. § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. x xxxx. c) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura 7/2004 xxx x. 132; xxxxxxxx ze dne 7. 9. 2006, xx. xx. 29 Xxx 1090/2005; usnesení xx xxx 26.06.2007, xx. xx. 29 Xxx 991/2005; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 3. 2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06).
Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu k xxxxxxxxxxxxx bytu), xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx orgánem, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx oprávněný a xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymáhanou xxxxxxxxx), xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx exekutorem, x xxx oprávněný xxxxxxxx zajištění stanovené xxxxxx xxxxxxx (§ 52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/ x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, § 261a x xxxx. x. x. x.). Xxxx výkonu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezabývá.
Protože xxxxxxxx xxxx x přezkumu xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx význam xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x. x. x. xxxx. Dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) xxxxxx (§ 243b xxxx. 5, věta xxxxx, § 218 xxxx. x/ x. x. ř.).
Nad xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx odkladu vykonatelnosti xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nařízení xxxxxxx (§ 238x xxxx. 1 písm. c/ x. x. ř.), xx x povahy xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 6. 2006, xx. xx. 20 Xxx 1084/2006).
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx ve zvláštním xxxxxx (§ 87 x násl. zákona x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx X i x x a x x x x , x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx