Právní xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx pravomoc, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx (xx. zda titul xxxxxxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost), xxx osoba, xxxxx xx xxx pověřena xxxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxx exekutorem, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené bytové xxxxxxx (§52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti /xxxxxxxx xxx/ x o xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, §261a x xxxx. x. x. x.).
Xxxxx „náhradního bytu“ xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(§712 xxx. x. 40/1964 Xx.)
U X N X S X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Mikuška v xxxxxxxx věci oprávněných x) Xxx. X. X. a b) XXXx. M. V., xxxx zastoupených JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxxxxx, ul. 28. xxxxx 463/3, xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 6/11, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 24 Xx 2118/2006, x dovolání povinné xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. 6. 2008, x. j. 40 Xx 423/2007-141,
xxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxx.
X x ů x o x x x n x :
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 1. 12. 2006, x. x. 24 Xx 2118/2006-56, nařídil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30. 4. 2003, x. j. 11 X 196/97-163, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2005, x. j. 40 Xx 1023/2003-243, xxxxxxx vyklizením xxxx xxxxxxx o třech xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x přízemí xxxx x. x. 2196 x Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx 15, x xxxxxxxxxxxxx povinné x xxxxx, xxx x xx bydlí na xxxxxxx jejího práva, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x. x. 239, stojící xx xxxxxxx x. 1981/22 x Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx 1, číslo xxxxxx jednotky 15, x xxxx xxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx průběhu stanoveny. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx exekutora.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx náhradní xxx xxxxxxx v xxxxxx x. x. 329. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx domě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx byt. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxx x menší podlahové xxxxx, nižší xxxxxxx x méně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx náhradní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na trvalé xxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxx xxxxxx MUDr. Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx, XXx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx nebrání ani xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, zdravotní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem). Xx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxx xxx nájemné xx výši 3&xxxx;000,- Xx, které xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxx zároveň, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx přenášet xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinných xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx bezvýznamné, xx xxxxxxx podala žalobu xx určení neplatnosti xxxxxxxx smlouvy.
Dovolatelka v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), namítá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ a xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxx, xx xxxxxxxx xxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx neurologickým onemocněním, xxxxxxxxxxx potížemi, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx nepřístupným. Obává xx xxxxxx, xx xxxxxx bytu, nacházejícího xx xx xxxxx xxxxx ulici, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx splňovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx o 40 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, x vyklizovanému xxxx xxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxxxxx – xxxx, xxxxx, xxx xxxxxx x zahrada. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyklizovanému xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx zastavení xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxx. xxx xxxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala projednání xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx má po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxx nenabízí.
Dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx účinném xx 30. 6. 2009 (srov. xx. XX Xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx přípustné.
Podle xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nařízení exekuce, xx dovolání ve xxxxxx § 238x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. přípustné za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v § 237 odst. 1 písm. b) xxxx c) o. x. ř. (xxxx. § 238a xxxx. 2 x. x. x.). Protože použití xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – odvolacím xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., jež xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxx, že xxxxxxxxxxx dovolání je xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spjata xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. b) o. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tímto důvodem, xxxxxx jeho obsahového xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx posuzuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam (§ 242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Dovolatelka xxxxxxxxx xx prospěch závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx hodnocením xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospět xxxxx. Xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxx xx stadiu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnil xxxxxx xxxxxx nestandardní, xxxx. xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx soudní xxxxx. Xxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétnímu skutkovému xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všeobecného judikatorního xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx „náhradního xxxx“ xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho výklad xxx mít xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx uzavřít, xx x objektivních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X projednávané xxxx xx totiž odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x těchto xxxxxxxx xxxx oba xxxx porovnal. Xxxxxxx xx zabýval otázkou xxxxxxxxx podlahové xxxxxx xxxx, xxxxx může xxx dokonce x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xx xxxx xxx povinná xxx vykonávaného xxxxxx xxxxx xxxx - xxxxx x s xxxxxx xxxxxx obytných xxxxxxxxx, xxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nepochybně xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zkoumal xxxxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trvalost xxxxxxxxx.
Xxxxx tedy povinná xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx popírá, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesprávnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x § 241a xxxx. 3 resp. § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 237 odst. x xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2004, xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 7/2004 xxx č. 132; xxxxxxxx xx xxx 7. 9. 2006, xx. zn. 29 Xxx 1090/2005; xxxxxxxx xx xxx 26.06.2007, xx. xx. 29 Xxx 991/2005; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 3. 2006, sp. xx. XXX. XX 10/06).
Pokud xx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx), tato xxxx při xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx x projednávané xxxx soud xxxxx xxxxx zkoumá, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxx xxxxxxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx osoba, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady (§ 52 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /exekuční xxx/ x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „zákon x. 120/2001 Sb.“, § 261x a xxxx. x. s. x.). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx x přezkumu xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. s. ř. xxxx. Dovolání, které xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, § 218 xxxx. x/ x. x. ř.).
Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x dovolání proti xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nařízení exekuce (§ 238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xx z povahy xxxx vyloučeno (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 6. 2006, xx. xx. 20 Xxx 1084/2006).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx (§ 87 x xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Sb.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxxx 2010
XXXx. Miroslava X i x x a x x x x , v. r.
předsedkyně xxxxxx