Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x materiální, xxx xxxxxxxxx x povinný xxxx xxxxx legitimováni (xx. zda titul xxxxxxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vymáhanou povinnost), xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx /exekuční xxx/ x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, §261a x xxxx. o. s. x.).
Xxxxx „náhradního xxxx“ xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kritérií, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx mít xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x objektivních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(§712 xxx. x. 40/1964 Xx.)
X X N X S E X Í
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška x xxxxxxxx xxxx oprávněných x) Xxx. X. X. a x) XXXx. M. X., xxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx, ul. 28. xxxxx 463/3, xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Pavelčákova 6/11, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 24 Xx 2118/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě – pobočky x Xxxxxxxx ze dne 30. 6. 2008, x. j. 40 Xx 423/2007-141,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x x x d x ě x x :
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 1. 12. 2006, x. x. 24 Xx 2118/2006-56, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 30. 4. 2003, x. j. 11 X 196/97-163, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2005, č. x. 40 Xx 1023/2003-243, xxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxx x třech xxxxxxxx, kuchyni x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x přízemí xxxx x. x. 2196 x Přerově, xx. Xxxxxxxxx 15, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxx s xx xxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1, xxxxxxxxxxxxx se v xxxxxx x. p. 239, xxxxxxx na xxxxxxx č. 1981/22 x Přerově, ul. Xxxxxxxxx 1, číslo xxxxxx xxxxxxxx 15, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřil XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x. x. 329. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxx x panelovém domě xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx náhradní xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx bytem xx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nižší kvalitě x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx náhradní xxx xxxx vybavením xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx zprávy MUDr. Xxxxxxxxxx x MUDr. Xxxxxxxxxx, CSc. xxxxxxx, xx přestěhování xxxxxxx xx náhradního (xxxxxxxxxx) xxxx nebrání xxx xxxx zdravotní xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nájemné xx xxxx 3&xxxx;000,- Xx, které je xxxxxxxxxx xx srovnatelné xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přenášet xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx podala žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 odst. 1 xxxx. c) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 písm. x/ x xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxx, že xxxxxxxx byt xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx potížemi, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústrojí, x xxxxx byt ve xxxxxxx patře xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx nepřístupným. Xxxxx xx rovněž, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx zhoršila xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx byt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradního x z toho xxxxxx, xx má xxxxxx o 40 % xxxxx podlahovou xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – půda, xxxxx, dvě garáže x xxxxxxx. Přestěhováním xx xxxxxx náhrady xx proto xxxx xxxxxxxxx omezena v xxxxxxxx životě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxx o neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněných x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx zastavení xxxxxxx xxxxx § 268 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. Navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nenabízí.
Dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx znění účinném xx 30. 6. 2009 (xxxx. čl. XX Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nařízení xxxxxxx, xx dovolání ve xxxxxx § 238x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. přípustné xx xxxxxxxx vymezených x § 237 xxxx. 1 písm. b) xxxx x) x. x. x. (xxxx. § 238a xxxx. 2 o. s. x.). Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je vyloučeno (xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dřívější – odvolacím soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx), xx možné přípustnost xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř., jež xx spojuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. s. x.).
X toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních, navíc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx důvodem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§ 242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx hodnocením xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx k takovému xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx úsudek, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxx xx stadiu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. vybočující x xxxx ustálené xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx soud, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezuje, xxxx. xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xx v judikatorní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx xxxxxxxxxx uzavřít, xx x objektivních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx odvolacímu xxxxx vytýkat xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx také oba xxxx porovnal. Xxxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx dokonce i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx - xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx u xxxx vyklizovaného, a xxxxx se nepochybně xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx; soud xx xxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx služby xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx bytovou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tedy povinná xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, zpochybňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesprávnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x § 241x odst. 3 xxxx. § 241x odst. 2 xxxx. a) o. x. ř. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. x xxxx. x) x. x. x. založit xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29. 6. 2004, sp. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura 7/2004 xxx x. 132; xxxxxxxx xx dne 7. 9. 2006, xx. zn. 29 Xxx 1090/2005; xxxxxxxx xx dne 26.06.2007, xx. xx. 29 Xxx 991/2005; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 3. 2006, xx. xx. XXX. XX 10/06).
Xxxxx xx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx žalobou povinné xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx xxx rozhodování x nařízení xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx oprávněný x xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx provedením xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx (§ 52 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, § 261a x xxxx. x. x. x.). Xxxx xxxxxx xx otázkou platnosti xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x vyklizovanému bytu xx fázi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx k přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x. x. ř. xxxx. Dovolání, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx bez jednání (§ 243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.) xxxxxx (§ 243b xxxx. 5, věta xxxxx, § 218 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x dovolání proti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 238a xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.), xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7. 6. 2006, xx. xx. 20 Xxx 1084/2006).
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx (§ 87 x násl. zákona x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx X x r x x x x x x , x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx