Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx pravomoc, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x materiální, xxx xxxxxxxxx a povinný xxxx xxxxx legitimováni (xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymáhané xxxxx x ukládá xxxxxxxxx vymáhanou povinnost), xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxx exekutorem, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené bytové xxxxxxx (§52 xxxx. 1 zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/ x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále jen „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, §261a x xxxx. o. x. x.).
Xxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx demonstrativním xxxxxx obecných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx za xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx xxxxxxxxxx uzavřít, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo věcných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(§712 xxx. č. 40/1964 Xx.)
X S X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Olgy Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x) Xxx. M. X. x b) XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxxx, ul. 28. xxxxx 463/3, xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 6/11, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 24 Nc 2118/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxx xx xxx 30. 6. 2008, x. j. 40 Xx 423/2007-141,
xxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Okresní soud xxxxxxxxx xx xxx 1. 12. 2006, x. j. 24 Xx 2118/2006-56, nařídil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30. 4. 2003, x. x. 11 X 196/97-163, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2005, x. j. 40 Xx 1023/2003-243, xxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nacházejícího xx x xxxxxxx xxxx x. p. 2196 x Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx 15, x xxxxxxxxxxxxx povinné x xxxxx, xxx s xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx náhradního bytu x xxxxxxxxx 3+1, xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx č. p. 239, stojící xx xxxxxxx x. 1981/22 x Xxxxxxx, ul. Xxxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxx x xxxxx průběhu stanoveny. Xxxxxxxxxx exekuce pověřil XXXx. Tomáše Vránu, xxxxxxxx exekutora.
Krajský xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu x tím, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x. p. 329. Xxxxxx x xxxxxx, xx zajištěný xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx náhradní byt. Xxxxxxx xxxxxxxxx bytem xx i xxx x xxxxx podlahové xxxxx, nižší xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx x MUDr. Xxxxxxxxxx, CSc. dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (panelového) xxxx nebrání ani xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 000,- Xx, které xx xxxxxxxxxx xx srovnatelné xxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx pronajímatele xxxxx přenášet xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx bezvýznamné, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx smlouvy.
Dovolatelka x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o § 237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), namítá, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x písm. x/ x. s. x.). Tvrdí, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, onemocněním xxxxxxxxxx ústrojí, x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x poloze xxxxxx xxx povinnou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx rovněž, že xxxxxx bytu, nacházejícího xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx onemocnění. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bytu xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx, že má xxxxxx x 40 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – půda, xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyklizovanému xxxx, x důsledku čehož xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx zrušil i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen skutková xxxxxxxx; relevantní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (srov. xx. XX Přechodných xxxxxxxxxx, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx přípustné.
Podle ustanovení § 236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští.
Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx § 238a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné za xxxxxxxx vymezených v § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx c) x. x. x. (xxxx. § 238a odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepředcházelo dřívější – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx), xx xxxxx přípustnost xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případ xxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx řeší-li právní xxxxxx v xxxxxxx x hmotným právem (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx významu rozhodnutí xx věci samé xx xxxxxx stránce, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právních, navíc xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tudíž jen xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§ 242 odst. 3, xxxx první, o. x. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování (právních) xxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významné, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestandardní, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx ustálené soudní xxxxx. Xxxxxx, xxxxx x projednávané věci xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx možnosti xxxxxxxxxx všeobecného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolatelka x xxxxxx brojí xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx náhrada splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xx x judikatorní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx mít xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx uzavřít, xx x objektivních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx určujícími xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x z těchto xxxxxxxx také xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, která může xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá - xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, než x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i příslušenství xxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxx plateb xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x neopomněl xxx posoudit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zpochybňuje xxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxx nesprávnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v § 241x xxxx. 3 resp. § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx smyslu § 237 xxxx. x xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29. 6. 2004, xx. zn. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura 7/2004 xxx x. 132; xxxxxxxx xx dne 7. 9. 2006, xx. xx. 29 Xxx 1090/2005; xxxxxxxx xx xxx 26.06.2007, xx. xx. 29 Xxx 991/2005; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. 3. 2006, sp. zn. XXX. ÚS 10/06).
Xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxxxxxx bytu), tato xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomu xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx x materiální, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxx přiznává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxx vymáhanou xxxxxxxxx), xxx osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady (§ 52 odst. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx /xxxxxxxx řád/ x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „zákon x. 120/2001 Sb.“, § 261a a xxxx. x. x. x.). Xxxx xxxxxx xx otázkou platnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyklizovanému xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezabývá.
Protože xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, Xxxxxxxx xxxx bez jednání (§ 243a odst. 1, věta první, x. x. x.) xxxxxx (§ 243b xxxx. 5, věta xxxxx, § 218 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce (§ 238x xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.), xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 6. 2006, xx. xx. 20 Xxx 1084/2006).
X náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 x xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2010
XXXx. Miroslava X x x x x n x x x , x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx