Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Každý x xxxxxxx xx vlastníkem xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxx x nakládat x ní, je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxxx. Xxxxx se xxxx nejedná o xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; jinak xx právní xxxx xxxxxxxx (§145 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx daná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci. Jinými xxxxx řečeno, jakkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxx xx její xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
U X X X S X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxx Simona, xx xxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 41, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxxxx xxxxxx 1,077.478,30 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. zn. 23 X 65/2007 - 24, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18. 5. 2011, x. x. 54 Xx 143/2008-83,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x x x x :
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 5. 2011, x. x. 54 Co 143/2008-83, xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 30. 7. 2009, x. j. 54 Xx 143/2008-48, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, xxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 94.250,- Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxxx stupňů.
Odvolací xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. 4. 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx R 58/2011, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou řízní x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxx obsažené x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12. 1. 2011, x. j. 30 Xxx 1151/2009-71.
Xxxxx části xxxxxx I. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx neřešené x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx:
1. xxx xxxx vlastníkovi (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx manželovi xx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx tržní cenu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx původně stanovené xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx škoda z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx nemovitost xx xxxxxxx xxxx výlučně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x jinak x xx xxxxx xxxxxxxx, x zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxx xxxx škodu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx x otázce první xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx měnilo znalecké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Postupy x xxxxxxxx, xxxxx xx x tehdejší xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reální xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nemovitosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx xxx XXX) xxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxx jeho xxxxxx xxxxx hodnota. Xxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx, xx xx xxxxxxxxx škoda vznikla xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale musela xx xxxxx se xxxx xxxxxxx manželem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx růstu, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx věc xxxxx, xxxxxx, požívat. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat plně xxxxxxx xxxx práva, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx majetková xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19. 5. 2004, xx. xx. 33 Xxx 291/2002 xxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx maius majetkovou xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx vyčíslení xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx X. xxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx § 241 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon připouští.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx měnícím xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxx xxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jímž xxxxxxx „xxxxx“) byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx x xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx napadené rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ustanovení § 237 odst. 3 x. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx § 241x xxxx. 2 písm. x) x § 241x xxxx. 3 x. x. ř. se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx (části) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxxx toho, xx xxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx manželovi xx xxxxxxxxxx xxxxxx reálnou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx, byla xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx hypotetický xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x hmotném xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postup xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, xxx cenu xxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bývalého xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozdíl x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x změny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx představovat ani xxxx xxxx. Co xx xxxxx xxxxxxxxx xx ušlý xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18. 9. 2008, xx. xx. 25 Xxx 1085/2006, xxx xx jednalo x naprosto xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx byl skutkový xxxx postaven xx xxx, že žalobce xxx xxxxxxxx smlouvu x smlouvě xxxxxxx x prodeji nemovitostí xx stanovenou cenu, x uzavření xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důvodu protiprávního xxxxxxx žalované. Majetek xxxxxxx xx xxxx xx xxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx společné xxxx se způsobem xxxxxxxxx nemovitostí, který xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx věci, x xxxxxxxxx xxxxx xxx x xx učiněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmů xxxxx x xxxx xxxx, x tudíž xxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx hypotetickou, xxxxxx jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx jednomu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tvořící xxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx xxx SJM), xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též XXX), užívají x xxxxxxx xxx manželé, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx společné jmění xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věci, x proto xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx s ní, xx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. Stanovisko občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx, x 3. xxxxx 1972, sp. xx. Xxx 86/71, uveřejněného xxx číslem 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx nejedná x xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xx xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 145 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nemovitosti xxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xx dobu xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nakládat, xxxxx x záležitostem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx správě xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, manžela. Xxxxxx xxxxxxx však xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx odškodnitelná x xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xx zejména z xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx tímto xxxxxxxx vznikl, xxxxxxxxx. Xxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19. 5. 2004, xx. xx. 33 Odo 291/2002, xxxxxx xxxx přiléhavý, xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x otázku, zda xx žalovaná, jež xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x užívání xxxx dům žalobce, xx úkor žalobce xxxxxxxxxx obohatila. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx sféra žalobkyně xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, postrádá xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxx ve věci, xx xxxxx bylo xxxxxxxx podáno. Xxxxxxx xxxx situace xxxxxxx x x posuzované xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neshledal, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mělo ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xx xxxxxxx s § 218 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx § 243b odst. 5, ve spojení x § 224 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx žalované, xxxxx xx jinak xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, žádné náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2011
XXXx. František Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx