Xxxxxx věta:
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxxxx xxxxx manželů xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Každý x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxx má xxxxx xxxx věc držet, xxxxxx x nakládat x xx, xx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx XXX, xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; jinak xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (§145 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx postrádá xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxxxxx xx její xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xx poměrů účastníků xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
U X X X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Radou, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 41, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, o xxxxxxxxx xxxxxx 1,077.478,30 Kč x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 23 C 65/2007 - 24, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 18. 5. 2011, č. x. 54 Xx 143/2008-83,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X d ů x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 18. 5. 2011, č. x. 54 Xx 143/2008-83, vydaným xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30. 7. 2009, x. x. 54 Xx 143/2008-48, xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12. 1. 2011, x. j. 30 Xxx 1151/2009-71, xxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 94.250,- Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. 4. 2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx X 58/2011, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (ušlého xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. j. 30 Xxx 1151/2009-71.
Proti xxxxx xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx považuje:
1. xxx xxxx xxxxxxxxxxx (části) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx musel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaleckých metodik xxxxxxx xxxxxxxx manželovi xx vypořádání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx tato xxxxx ušlým xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
2. xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx usiluje o xxxxxxxx nemovitosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx škoda z xxxx titulu, že xxxxxx nemovitost po xxxxxxx dobu výlučně xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx x xx xxxxx nakládat, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či ušlý xxxx, x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx § 241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. Dovolatelka xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx měnilo xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, s xxx, xx dříve xxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než reálná xxxx xxxxxxxxxxx. Postupy x xxxxxxxx, xxxxx xx v tehdejší xxxx xxxxxxxxxxx, neumožňovaly xxxxxxxxx reální xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx XXX) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx reálná xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. K xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx dělit se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxx výlučný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x širším xxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx případnému xxxxx, xxx obecně k xxxxxxxx výkonu všech xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, požívat. Xxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tato práva, xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. 5. 2004, sp. xx. 33 Odo 291/2002 přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx maius majetkovou xxxxxxx x právo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxxxxx považuje i xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu X. xxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx vrátit xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx zákon připouští.
Jelikož xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxxxxx „xxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx v xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x § 241x xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx (části) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx metodik uhradit xxxxxxxx manželovi xx xxxxxxxxxx xxxxxx reálnou xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, byla xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx takový hypotetický xxxxxx nelze považovat xx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx skutečné xxxxx, xxx je xxxxxxxx x hmotném xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxx (nabyvatelku xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, neboť nereflektoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx cenu nižší, x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozdíl x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x změny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx ušlý xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx zrušujícím rozhodnutí x xxxx věci. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 9. 2008, xx. zn. 25 Xxx 1085/2006, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx odlišný xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxx, x uzavření xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx, do xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uzavřena xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx očekával. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxxxx xxxx xx způsobem xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx ani x xx učiněným xxxxxxxx pravidelného xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x ustáleného xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x tudíž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx položená xxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx se xxxxxxxxx dotazuje, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxx užívat xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx. Majetek xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx též XXX), xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxx xxx XXX), užívají x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx bývalí manželé, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SJM xx xxxxxxxx BSM. X xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx tzv. podvojné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx celé xxxx, x xxxxx xx xxxxx tuto věc xxxxx, užívat a xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX k xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, x 3. xxxxx 1972, sp. zn. Xxx 86/71, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležejícího do XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx manželů; xxxxx xx právní xxxx neplatný (§ 145 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prodej xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx x dovolatelkou, xx xx xxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx správě xxxxxxx xx třeba xxxxxxx druhého, xxx xxxxxxxx, manžela. Xxxxxx xxxxxxx však xxxx x xxxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xx xxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx zisk, který xx xx tímto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19. 5. 2004, xx. xx. 33 Odo 291/2002, xxxxxx xxxx přiléhavý, xxxxx x xxxx xxxx xx jednalo x otázku, zda xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dům xxxxxxx, xx úkor žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx netvrdila x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, jakkoliv xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx podáno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx části xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxx podle § 243x xxxx. 5, xx xxxxxxx x § 218 xxxx. x) x. x. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx § 243b odst. 5, ve xxxxxxx x § 224 xxxx. 1 a § 146 odst. 3 o. x. x. nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx