Právní věta:
V oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Každý x xxxxxxx xx vlastníkem xxxx věci, x xxxxx má xxxxx xxxx xxx držet, xxxxxx x xxxxxxxx x xx, je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; jinak xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§145 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí té xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X X N X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Radou, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 41, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx sídlem x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, x xxxxxxxxx xxxxxx 1,077.478,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 23 X 65/2007 - 24, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18. 5. 2011, x. x. 54 Xx 143/2008-83,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx odmítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x o x x ě x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. 5. 2011, x. x. 54 Co 143/2008-83, xxxxxxx poté, xx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 7. 2009, x. j. 54 Xx 143/2008-48, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, xxxxxx xxxxx XX. rozsudku xxxxx X. stupně xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 94.250,- Xx, ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx x mezidobí vydaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 4. 2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx X 58/2011, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx požadavku na xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx odkázal xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71.
Xxxxx xxxxx xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neřešené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
1. xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bývalému xxxxxxxxx xx vypořádání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny, a xxx xx tato xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutečnou xxxxxx,
2. xxx může účastníku, xxxxx usiluje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx škoda x xxxx titulu, xx xxxxxx nemovitost xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x jinak s xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a jak xxx xxxx škodu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. Dovolatelka xxxx x xxxxxx první xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x průběhu xxxx xxxxxx znalecké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx dříve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx znalcem xxxx xxxxx než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x tehdejší xxxx uplatňovaly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reální xxxxx xxxxxxx. X dřívější xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též XXX) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx škoda xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx profitovat xxxx, ale musela xx xxxxx xx xxxx bývalým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vlastník xx třeba xxxxxxxx x xxxxxx kontextu, xx. nejen xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx obecně k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxx tato xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 19. 5. 2004, xx. xx. 33 Odo 291/2002 xxxxxxx majetkovou xxxxxxx samotnému užívacímu xxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto musí xxx x xxxxxx xx maius majetkovou xxxxxxx x právo xxxxxxxxxx. Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 2009 (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, řádně zastoupenou xxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
Jelikož xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx „xxxxx“) xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., přichází x xxxxx přípustnost dovolání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. a) x § 241x xxxx. 3 x. x. x. se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx formulované otázky xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
První xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) nemovitosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx metodik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výhodnější xxxx, xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx skutečné xxxxx, xxx xx xxxxxxxx v hmotném xxxxx x definována xxxxxx teorií a x ní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x pro x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx znalců xxx stanovení ceny xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx nemovitosti) xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikl xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oceňování nemovitostí, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xx xx možno xxxxxxxxx xx ušlý xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 9. 2008, xx. xx. 25 Cdo 1085/2006, xxx xx xxxxxxx x naprosto xxxxxxx xxxxxx. X uvedeném xxxxxxx xxx skutkový xxxx xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxx xxx uzavřenu smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx však xx xxxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx dni, xx xxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx. Xxxxxxx případ xxxx xxxx žádné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci, x xxxxxxxxx xxxxx xxx x jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běhu xxxx. Řešení dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmů xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jednomu x xxxxxxxx manželů xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užívat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění manželů (xxxx též SJM), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (dále xxx XXX), xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx SJM či xxxxxxxx XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x manželů xx xxxxxxxxxx celé xxxx, x proto xx xxxxx tuto věc xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx x ní, xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR k xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x bezpodílovém spoluvlastnictví, x 3. února 1972, sp. xx. Xxx 86/71, uveřejněného xxx číslem 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x obvyklou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 145 xxxx. 2 xxx. xxx.). Mezi xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxx xxxx. darování xxxxxxxxxxx, xxxxxx nemovitosti xxxx. V xxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx po dobu xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nakládat, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xx zejména z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, který xx jí xxxxx xxxxxxxx vznikl, netvrdila. Xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 5. 2004, sp. xx. 33 Xxx 291/2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v dané xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx žalovaná, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o nájmu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx žalobce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě však xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx x neprokazovala.
Dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemůže xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxx přípustné.
Dovolací xxxx neshledal, že xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xx xxxxxxx x § 218 písm. x) o. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle § 243x xxxx. 5, xx xxxxxxx x § 224 xxxx. 1 a § 146 xxxx. 3 x. s. x. nepřiznal xxxxxxx x účastníků xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal.
Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2011
XXXx. František Xxxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx