Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva vytváří xxxxxxxx xxxxx manželů xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx xx vlastníkem xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx věc xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx x xx, xx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx SJM, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx manželů; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§145 xxxx. 2 xxx. zák.).
Dovoláním xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx význam xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X X X X S E X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Ištvánka x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxx Simona, ve xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem x Praze 1, Xxxxxxxxxx 41, proti xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxxxx xxxxxx 1,077.478,30 Xx x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xxx xx. zn. 23 X 65/2007 - 24, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. 5. 2011, x. j. 54 Xx 143/2008-83,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se odmítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x ě x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 18. 5. 2011, x. x. 54 Co 143/2008-83, xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 7. 2009, x. j. 54 Co 143/2008-48, xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12. 1. 2011, x. j. 30 Xxx 1151/2009-71, změnil xxxxx XX. rozsudku xxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 94.250,- Xx, ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxxx stupňů.
Odvolací soud x ohledem xx x mezidobí xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. 4. 2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx R 58/2011, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. j. 30 Xxx 1151/2009-71.
Xxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. Xx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx dosud neřešené x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx:
1. xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx cenových předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bývalému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xxxxx cenu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx je tato xxxxx ušlým xxxxxx xxxx skutečnou škodou,
2. xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx škoda z xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, požívat xxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx x xx volně nakládat, x zda taková xxxxx představuje škodu xxxxxxxxx xx ušlý xxxx, x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxx § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx první xxxxx, jakým xxxxxxxx xx x průběhu xxxx měnilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx, xxxxx cena xxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxx reálná xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx uplatňovaly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V dřívější xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zaplatila xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též XXX) xxxx příznivější, než xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. K xxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx, xx xx xxxxxxxxx škoda vznikla xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx dělit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vlastník xx xxxxx xxxxxxxx x širším kontextu, xx. nejen xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemovitosti a xxxxxx xxxxxxxxxx růstu, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx věc xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx vznikla majetková xxxxx. Xxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 19. 5. 2004, sp. xx. 33 Xxx 291/2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti, x xxxxx xxxx xxx a minori xx maius majetkovou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx soudu X. xxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxx vrátit soudu X. stupně k xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1. 7. 2009 (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, řádně zastoupenou xxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx měnícím xx smyslu § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., ani xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxxxxx „xxxxx“) byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx musel xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody podle § 241x xxxx. 2 xxxx. a) x § 241x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxxx (xxxxx) nemovitosti xxxxxxxxx škoda v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pro změnu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx metodik uhradit xxxxxxxx manželovi na xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, namísto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, byla xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx teorií a x ní vycházející xxxxxx praxi. Xxxxxxx xxxxx x pro x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postup znalců xxx stanovení ceny xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx nižší, x proto xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bývalého xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikl xx xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxx a změny xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxx zisk. Co xx možno xxxxxxxxx xx xxxx zisk xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx odkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 9. 2008, xx. xx. 25 Xxx 1085/2006, xxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxx skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x uzavření této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, nerozmnožil, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci, x xxxxxxxxx nelze xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidelného xxxx xxxx. Řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x ušlý xxxx, x tudíž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx položená xxxxxx xx otázkou hypotetickou, xxxxxx jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxx, xx x důsledku nepřiměřené xxxxx řízení x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, neboť xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx XXX), xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále též XXX), xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud nemají xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Každý x manželů xx xxxxxxxxxx xxxx věci, x xxxxx má xxxxx xxxx věc xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx manžela (xxxx. xxxx. Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x 3. xxxxx 1972, sp. xx. Xxx 86/71, uveřejněného xxx xxxxxx 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Pokud xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 145 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxx xxxx. darování xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x dovolatelkou, xx xx xxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nakládat, xxxxx x záležitostem vymykajícím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx druhého, byť xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx odškodnitelná x xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, který xx xx tímto xxxxxxxx vznikl, netvrdila. Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19. 5. 2004, xx. zn. 33 Xxx 291/2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx žalovaná, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx sféra xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, jestliže xxxxxx otázka předestřená xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, jakkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x řešení nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxx xx xxxx řešení nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podáno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx části xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mělo xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xx xxxxxxx x § 218 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xx spojení x § 224 xxxx. 1 x § 146 odst. 3 x. x. x. nepřiznal žádnému x účastníků právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxxxxx, žádné náklady xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx