Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §150 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx, aby xx xxxx uhrazeno, xx xx xxxxx vynaložil xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx povinen xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx konstantní judikatura xxxxx, xx „to, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, má xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, druhým xxxxxxxx xxxx jen xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx velikosti xxxxxx, xxxxxxx se každému x nich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (X 57/1970).
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx věci xxxxxxx x) X. D., x) Š. X., x) X. L., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x&xxxx; Xxxxx 8, X Xxxxxxxxxxxxx 1579/24, d) J. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx sídlem x Xxxxxx, náměstí Starosty Xxxxx 40, x) X. J., proti xxxxxxxxxx V. X.,&xxxx; xxxxxxxxxxxx XXXx. Ivem Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Kladně, Xxxxxxxxxx 24, x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod sp. xx. 12 X 36/2004, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 14. xxxxx 2010, x. x. 24 Xx 304/2010-990,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2010, č. x. 24 Co 304/2010-990,&xxxx; xx xxxx x xxx xx xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x x x:
Xxxxxxx xxxx x Kladně („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 24. února 2010, x. x.&xxxx; 12 X 36/2004-947, xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxx, xx veškeré xxxx xxxxxx x xxxxxxxx a hodnoty xxxxxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxxxx x Ž. X. x xxxx 1.166.112,- Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně nemovitostí x x. x. Xxxxxx, x xx xxxxxx&xxxx; č. p. 78&xxxx; na pozemku xxxxxxxx xxxx. č. 89 x pozemků xxxxxxxx parc. x. 89 a xxxx. x. 90, xxxxxxxxx 4.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vepřů 3.070,- Xx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 48.722,- Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxx po X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Výrokem xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx aktiv xxxxxxxx xx Žofii Xxxxxxx, xxxxxxx 23. 8. 2004, částku 529.101,- Xx xx 90 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxx xxx xxxx XX. xx XX. xxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx rozvedeno xx xxx 21. 3. 1988. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx („XXX“) xxxxxx (2. 5. 1988) X. X., xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx J. X. x xxxxxxxxx děti X. X., X.&xxxx; X. x D. X. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx manžel xxxxxxx xxxxxxxxx X. R. x na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx X. X. a dcera X. X. Soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx podíly xxxx xxxxxxx na majetku xxxxxxxx xx XXX xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx vyšel soud x xxxx&xxxx; stanovené xxxxxxx xx xxxx 1.087.150,- Xx. Xx XXX soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odškodnění za xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 48.722,- Xx&xxxx; (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx veškerého xxxxxxx spadajícího do XXX&xxxx; xxxxxxxx ve xxxx 1.166.112,- Xx, xxxxxxx xxxxx připadající xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx 583.056,- Kč. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx nástupcům zemřelé xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx podíl x 50.000,- Xx, tedy x částku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 80.000,- Kč). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 533.056,- Xx zvýšil x 2.500,- Kč, xx. xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx automobilu, x xxxxxx x 6.455,- Xx, xx. x xxxxx z xxxxxx 12.910,- Xx, xxxxx xxxx zaplacena xx xxxxxxxxxx prostředků xx výlučný xxxx xxxxxxxxx. Konečnou částku, xxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx 529.101,- Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14. xxxxx 2010, x. x. 24 Co 304/2010-990, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxx 4.000,- Xx“ x položka „hodnota xxxxxxxxxxxxxx vepřů 3.070,- Xx“, x dále xxx, xx xx xxxxxxxx slova „celkem xxxx věci a xxxxxxx xx xxxx 1.166.112,- Xx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX. rozsudek xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx nástupcům Xxxxx Xxxxxxx částku 549.576,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxx. xxx.“) xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx Ž. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x vnos xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx x předchozích xxxxxxxxxxxx, ve kterých xxxx vypořádány x xxxxxx 62,5 %&xxxx; xx xxxxxxxx žalovaného, xxxx uzavřel, že xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxx odchýlení xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 150 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx manželů xxxx stejné. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx BSM xxxxxxxx xxxxxxxx 4.000,- Kč x xxxxxxx spotřebovaných xxxxx 3.070,- Xx. Xxxxxxx xxxx náležejících xx XXX xxx xxxxxxxx ve výši 1.158.952,- Xx, x xxx xxxxxxxxxx podíl xxxx 579.476,- Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x investici xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 50.000,- Xx xxxxxx x xxxxxx 25. 000,- Xx, xxxxxx xxxx dědici xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ceny, xxxxx xx soud xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x xxxx investice x xxxxxxx xxxx, xxxxx činí 4.800,- Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx 2.400,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo zaplaceno xx společných prostředků 10.000,- Kč, tedy xxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 5.000,- Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 5.000,- Kč, xxxxxxxx xxxx xx žalovaném xxxxx xxxxxxxxx 2.500,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 32.400,- Xx a xxxxxxxx po něm 2.500,- Xx, snížil xxxxxxxx xxxx vypořádací xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx žalované, x 29.900,- Kč. Xxxxxxxx xxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 549.576,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx, xx tak xxxx odpovídá xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxx x xxxx xxxxx x BSM xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx („x. x. x.“) a pokud xx xxxxxxxx soud xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx přípustné podle § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. , neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx řeší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, než xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx čl. 523. Uplatňuje dovolací xxxxxx xxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x&xxxx; x)&xxxx; x. x. ř. x § 241x xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud, stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx, vycházel z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 10.000,- Xx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsudcích xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xx. 565) soudy xxxxxxxxx x výše 12.910,- Xx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 467).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx zúčastnit se xxxxxxx, ačkoliv xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 983).
Odvolacímu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx domku x xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx výslednou xxxx xxx, xx nepřihlížely x xxxxxx&xxxx; ve xxxx 62,5 %, xx. x procentuelní xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx&xxxx; žalovaný ze xxxxx xxxxxx xx&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx část (xx. 462, 523). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal dovolání xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx tuto xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxx vypořádacího podílu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx ani důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxx. Při dalším xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok XX. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx; zaplatit právním xxxxxxxxx Ž. X. xxxxxx 549.576,- Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxx xx dědictví xx Ž. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx není xxxxxx, komu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx jednalo x xxxxxx nástupce v xxxxxxxx univerzální xxxxxxx xxxxxxx, nedědí tito xxxxxxxx rovným xxxxx, xxxxx xxxxxxx d) x x) xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx 48.722,- Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx výdělku) xx xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx by xx mělo xxxxxx&xxxx; xxxx na mzdový xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx osobní xxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx xx BSM. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobci xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každé vypořádávané xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxx. změní xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx jedné xx xxxxxxxx položek xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx položek, a xx xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx částečné xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, sp. xx. 22 Xxx 425/2008, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 8042).
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxx XX. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; xxxxxx, zda do XXX xxx zařadit xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jedním x manželů; xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena.
Pokud xxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx&xxxx; xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 10.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx&xxxx; xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx úvahy xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.&xxxx; je podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x. x. x.&xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x § 241x xxxx. 3 x.x .x. nelze x xxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx,&xxxx; xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxxx (zejména § 240 odst. 1, § 241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, že xxxxxxxx xx důvodné.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podílů „xxxxxxx nástupcům X. X.“. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx takto formulovaný xxxxx xx xxxxxxx.
„X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx BSM (xxxx SJM) rozhodnutím xxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soupis xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx života xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zaniklého bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, soud xxxxxxx xxxxxx (§ 107 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxxx zemřelého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx o dědictví xx pak soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx BSM xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastníku, x xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 21. xxxxxxxx 1977, xx. xx. 4 Cz 24/77, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 1980, xxx. x. 4 – xxxx xxx jen X 4/1980; obdobně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx publikovaná x xxxx xxxxxx)“. Jestliže xxxx v řízení x vypořádání xxxxxxxxx XXX (XXX) jeden x účastníků xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx, xxxx. práva x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx připadnou; x tom xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bezpodílových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx dědicům z xxxx xxxxxx zemřelého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx rozhodne, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 16. xxxxx 1976, xx. xx. 3 Xx 12/76, X 44/1977). To xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx; X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, z xxxxx jeden v xxxxxxx xxxxxx zemřel, xxxxxx soud do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x platební xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; a xxxxxxxx nástupci (xxxxxx) xxxxxxx manžela; v xxxxxxx xxxxxxx&xxxx; pouze xxxxxxx, xx do xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxxxx připadá pohledávka xxxxxxxxxxx xx bývalým xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx zaniklého BSM (XXX) x xxxxxx xxxx. Soud xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádnou povinnost x plnění xxx xxxxx x xxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x dědiců pohledávku xx xxxxxxx manželem xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví mohou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, svůj nárok xxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxxx BSM (XXX)&xxxx; xxxxx uplatnit.
V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „do 90 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nástupcům X. X. částku 549.576,- Kč ve xxxxx xxxxxxxxxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxxx xxxxx dodržet, xxxxxx xx platební xxxxxxxxx ukládá vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx má xxx plněno až xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx, xx které xxxxxxxxx namítá, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé mu xxxxxx, xxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxx XXX. Občanský xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx jim xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx § 149 x § 150 xxx. zák. (xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 21. xxxxxxxxx 1974, xx. xx. 3 Xx 39/74, xxxxxxxxxxx xxxx. x XXXX, xxx též X 46/1966). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxx o xxxxx x pohledávky, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společenstvím xxxx xxxxxxx. „Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx společného xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxx osoby xxxx xxxxx v této xxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx manželům proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxx majetek byly xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx osoby, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxx. zák. (X 42/1972). Xxx xxx § 149 xxxx. 4 xxx. zák. xx xxxx xx xxxxx novely x. 131/1982 Xx., xxx xx hovoří xxx x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx odškodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxxxx nárok xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (s výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx X 42/1972, xxxxxxxxxx xx XXX až vyplacenou xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx mzdu. Xx ostatně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxx 2004, sp. zn. 22 Xxx 1191/2003, xxxxxxxx v xxxx xxxx, který xxxxxxxx xx xx, že xx XXX xxxxx „xxxxxxxxx odškodnění“ xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
X xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvádí: Xxxxx § 150 xxx. xxx. je při xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx společného xxxxxxx xxxx vynaloženo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx společného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx jen ve xxxx xxxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (X 57/1970). Již ze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x nárok xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx vynaloženo, a xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx na xxxx podílů xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x standardní xxxxxxxxxx.&xxxx; Xxxxx xxxxxxxx xxxx správně xxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 50.000,- Xx, xxxx xx redukci x xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxxx xxx bude xxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx procesní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx. Proto nezbylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2, 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, CSc., x. x.
xxxxxxxx senátu