Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §150 xxx. xxx. xx xxx vypořádání každý x manželů xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „xx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxx uhrazeno xx xxxxxxxxxx majetku, druhým xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx velikosti xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (X 57/1970).
ROZSUDEK
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx x) M. D., x) X. X., x) D. L., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 8, V Holešovičkách 1579/24, d) J. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Jansovou, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx Starosty Xxxxx 40, e) X. X., proti xxxxxxxxxx X. G., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 24, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 12 X 36/2004, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 14. října 2010, x. x. 24 Xx 304/2010-990,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 14. xxxxx 2010, x. x. 24 Co 304/2010-990,&xxxx; xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x ů x x d n x x x:
Xxxxxxx xxxx x Kladně („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2010, x. x.&xxxx; 12 X 36/2004-947, výrokem xxx bodem X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx movité x xxxxxxxx x hodnoty xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. x xxxx 1.166.112,- Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x k. x. Xxxxxx, x to xxxxxx&xxxx; x. x. 78&xxxx; na pozemku xxxxxxxx xxxx. x. 89 x pozemků xxxxxxxx xxxx. x. 89 x parc. x. 90, xxxxxxxxx 4.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.070,- Xx x xxxxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx výši 48.722,- Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx X. X. se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx 23. 8. 2004, částku 529.101,- Xx xx 90 xxx xx xxxxxx moci rozsudku. Xxxxxx xxx xxxx XX. xx VI. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 3. 1988. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx („XXX“) xxxxxx (2. 5. 1988) Ž. X., xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx x xx jejích práv xxxxxxxxx její dědicové, x xx xxxxxxxxx xxxxxx J. R. x xxxxxxxxx děti X. X., X.&xxxx; X. x X. X. X průběhu xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xx jeho xxxxx nastoupili xxxx xxxxxxxx, xxx J. X. a dcera X. X. Xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx obou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do BSM xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx vyšel soud x xxxx&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1.087.150,- Xx. Xx XXX xxxx zahrnul xxxxx movitých věcí x hodnot xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odškodnění xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 48.722,- Xx&xxxx; (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx rozvodu xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX&xxxx; xxxxxxxx xx xxxx 1.166.112,- Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx manželů by xxxxx 583.056,- Kč. Xxx stanovení xxxx xxxxxx, kterou by xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x 50.000,- Xx, xxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx výlučných xxxxxxxxxx (xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx cena xxxxxx 80.000,- Kč). Výslednou xxxxxx xx xxxx 533.056,- Xx zvýšil x 2.500,- Kč, xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx výlučných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x snížil o 6.455,- Xx, tj. x xxxxx x xxxxxx 12.910,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx dluh xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxxx 529.101,- Xx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxx odvolací k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2010, x. x. 24 Co 304/2010-990, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx položka “xxxxxxxx 4.000,- Xx“ x položka „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.070,- Xx“, x dále xxx, xx xx xxxxxxxx slova „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx výši 1.166.112,- Kč“. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X. a XX. xxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nástupcům Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx 549.576,- Xx ve xxxxx xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku. Xxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx&xxxx; „xxx. xxx.“) ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx žalobkyně X. X. K xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx měly xxx hodnoceny xxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 62,5 %&xxxx; xx xxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 150 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx manželů xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx XXX nenáleží xxxxxxxx 4.000,- Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.070,- Xx. Xxxxxxx xxxx náležejících xx BSM pak xxxxxxxx xx xxxx 1.158.952,- Kč, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 579.476,- Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x investici xxxxxxxxxx xx nemovitostí xx xxxx 50.000,- Xx xxxxxx o xxxxxx 25. 000,- Xx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud zhodnotil xxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx původní xxxx, xxxxx ji soud xxxxxx x vypočetl xx současné ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx x xxxxxxx ceně, xxxxx činí 4.800,- Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxxx 2.400,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx výlučný xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 10.000,- Xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx 5.000,- Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx automobilu xxxxxxx 5.000,- Xx, xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 2.500,- Xx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx celkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 32.400,- Xx a xxxxxxxx po xxx 2.500,- Xx, snížil xxxxxxxx xxxx vypořádací xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx žalované, o 29.900,- Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 549.576,- Xx. Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x BSM xxxxx xxxxxxxxx v dědictví.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („x. x. x.“) x xxxxx xx dovolací xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení není xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. , xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx řeší otázku xxxxxxxxxxxxxx vypořádání XXX xxxxx, xxx xxxx xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xx. 523. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x § 241x xxxx. 2 písm. x) x&xxxx; b) x. x. x. x § 241x xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 565) xxxxx xxxxxxxxx z výše 12.910,- Xx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 467).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxxx, ačkoliv byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dlouhodobého xxxxxx x nemocnici xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požádal x odročení xxxxxxx (xx. 983).
Odvolacímu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx koupě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx dílem, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že nepřihlížely x xxxxxx&xxxx; xx xxxx 62,5 %, xx. x procentuelní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx&xxxx; xxxxx nemovitostí, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (čl. 462, 523). Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Nejvyšším xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené otázky xxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x tomto směru xxxxxxxxxxxxxxxx a nesprávná.
Žalovaný xx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx formuloval xxxxx XX. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ž. R. xxxxxx 549.576,- Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxxxx xx Ž. X. Xxxxx odvolacího xxxxx xx nevykonatelný, xxxxxxx x něj xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nedědí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x e) xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx původní xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx 48.722,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odškodné (náhradu xxxxxx xxxxxxx) xx xxxx žalovaného. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx&xxxx; xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do BSM. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypořádávané xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xxx částem xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se týkají xxxxxx položek, x xx dovolací soud xx xxx x xxxxxxxx částečné xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České republiky xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, xx. xx. 22 Cdo 425/2008, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx soudu x. X 8042).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XX. X části, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.; xxxxxx, xxx xx XXX xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx utrpěného xxxxxx x xxxxxxx;&xxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx však xxx o xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx&xxxx; nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, vycházel x investice xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dluhů xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 10.000,- Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxx xxxxx&xxxx; xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., tedy v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.&xxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení § 241x xxxx. 3 x. s. x.&xxxx; xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x § 241x odst. 3 x.x .ř. xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx,&xxxx; že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxxx (xxxxxxx § 240 xxxx. 1, § 241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx X. X.“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx otázka, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx.
„X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnímu projednání xxxxxxxx vypořádání XXX (xxxx XXX) rozhodnutím xxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a pasiv xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zaniklého bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx řízení (§ 107 xxxx. 3 x. s. x.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x dědictví xx pak soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x vypořádání XXX xx sporném řízení x xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 21. xxxxxxxx 1977, xx. xx. 4 Xx 24/77, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1980, poř. x. 4 – xxxx též xxx X 4/1980; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx)“. Jestliže xxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX (XXX) jeden x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, jaké xxxx, xxxx. práva a xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx dědiců připadnou; x tom bude xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z bezpodílových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx dědici, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zemřelého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodne, že xxxxxxxxx xx dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 16. xxxxx 1976, xx. zn. 3 Xx 12/76, R 44/1977). To xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx; X xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dědictví, rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníkem – xxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx (dědici) xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx&xxxx; xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx BSM (XXX) v určité xxxx. Soud xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plnění ani xxxxx k plnění xxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx rozhodování xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dědictví mohou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX (SJM) xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aktiv xxxxxxxx xxxxxxxx částku „xx 90 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxx výrok rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nástupcům X. R. xxxxxx 549.576,- Xx xx xxxxx devadesáti xxx xx právní xxxx xxxxxxxx“. Jednak xx xx xxxx ukládá xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx platební xxxxxxxxx ukládá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx smyslu § 241x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxx x x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xx xx xxxxxx XXX. Občanský zákoník xx znění před xxxxxxx č. 91/1998 Xx. xxxxx ustanovení x tom, xxx xxxx xxx vypořádány xxxxxxxx dluhy x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společenstvím xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx, xxx upravují xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx nejbližší, xxxx xxxxxxxxxx § 149 x § 150 obč. zák. (xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 21. xxxxxxxxx 1974, xx. xx. 3 Cz 39/74, xxxxxxxxxxx xxxx. x XXXX, viz xxx X 46/1966). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx šlo x xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. „Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě x xxxx důvodu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx manželům xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady z xxxxxxx této xxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxx. zák. (X 42/1972). Xxx xxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxx ve xxxxx novely x. 131/1982 Xx., xxx xx hovoří xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx odškodnění úrazu xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx; tento xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx škody xx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxx xx výdělku. Xxxx. obdobně R 42/1972, xxxxxxxxxx do XXX až xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. ledna 2004, xx. zn. 22 Xxx 1191/2003, xxxxxxxx x této xxxx, xxxxx odkazuje xx to, xx xx XXX xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ za xxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
K xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxxx x „procentuální xxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xx xxxxx: Xxxxx § 150 obč. xxx. je při xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetek, x xx povinen nahradit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx ostatní xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx judikatura uvádí, xx „xx, xx xxxxx x manželů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze svého, xx xx být xxxxxxxx xx společného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílu, kterého xx xxxxxxx x xxxx dostává x xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví“ (R 57/1970). Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx na xxxx podílů xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx; Xxxxx xxxxxxxx xxxx správně xxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx vzniklou x xxxxxxxxx x výlučného xxxxxxx ve xxxx 50.000,- Xx, tedy xx redukci x xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx.
Xxxxxxxx x tomu, xx dovolací soud xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx, bylo by xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx, xx postupem xxxxxxxxxx xxxxx mu xxxx odňata možnost xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušit a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx