Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §150 xxx. xxx. je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, co xx svého vynaložil xx společný majetek, x je xxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „xx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, má xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, druhým xxxxxxxx xxxx jen xx výši odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxxx x bezpodílového spoluvlastnictví“ (X 57/1970).
ROZSUDEK
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx žalobců x) X. X., x) X. X., x) D. L., xxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 8, X Xxxxxxxxxxxxx 1579/24, d) X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, náměstí Starosty Xxxxx 40, x) X. X., proti xxxxxxxxxx V. G., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 24, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 12 C 36/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 14. října 2010, x. x. 24 Xx 304/2010-990,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2010, x. x. 24 Co 304/2010-990,&xxxx; xx xxxx x věc se xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 24. xxxxx 2010, x. j. 12 X 36/2004-947, výrokem xxx xxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx movité x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ž. X. x xxxx 1.166.112,- Xx xx xxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x k. ú. Xxxxxx, x xx xxxxxx&xxxx; x. x. 78&xxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx parc. x. 89 x xxxxxxx xxxxxxxx parc. x. 89 x parc. x. 90, hotovosti 4.000,- Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.070,- Xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 48.722,- Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx po Žofii Xxxxxxx, zemřelé 23. 8. 2004, xxxxxx 529.101,- Xx do 90 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx XX. xx XX. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx xx xxx 21. 3. 1988. Žalobu xx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx („XXX“) xxxxxx (2. 5. 1988) X. X., xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx x xx jejích xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx, x xx pozůstalý xxxxxx J. X. x xxxxxxxxx xxxx X. D., Š. X. x X. X. V průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx manžel xxxxxxx xxxxxxxxx J. X. x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx X. X. x dcera X. X. Xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xx XXX xxxx xxxxxx. Při xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud x xxxx&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1.087.150,- Xx. Xx XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxx uvedených xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 48.722,- Xx&xxxx; (xxxxxxxxxxx žalovanému až xx xxxxxxx manželství). Xxxxxxxx xxxxxxx veškerého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX&xxxx; xxxxxxxx xx xxxx 1.166.112,- Kč, xxxxxxx podíl připadající xx každého x xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx 583.056,- Xx. Xxx stanovení xxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nástupcům xxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx o 50.000,- Kč, xxxx x částku, xxxxxx xxxxxxxx vynaložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx výlučných prostředků (xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx cena xxxxxx 80.000,- Xx).&xxxx; Výslednou xxxxxx xx xxxx 533.056,- Kč zvýšil x 2.500,- Kč, xx. podíl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx automobilu, x xxxxxx x 6.455,- Xx, tj. x xxxxx x xxxxxx 12.910,- Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx 529.101,- Xx.
Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx odvolací x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2010, č. x. 24 Co 304/2010-990, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx I. změnil xxx, xx se x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx vypouští xxxxxxx “xxxxxxxx 4.000,- Xx“ x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.070,- Xx“, a xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx výši 1.166.112,- Xx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx nástupcům Žofie Xxxxxxx částku 549.576,- Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx vypořádání BSM xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx (xxxx&xxxx; „xxx. xxx.“) xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně X. X. X odvolací xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxxx a vnos xx nich xxxx xxx hodnoceny xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypořádány x xxxxxx 62,5 %&xxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 150 obč. xxx. Xxxxxxxx tedy x xxxx, že xxxxxx bývalých manželů xxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xx XXX nenáleží xxxxxxxx 4.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.070,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx BSM pak xxxxxxxx xx výši 1.158.952,- Kč, z xxx vypořádací xxxxx xxxx 579.476,- Xx. Xxxxx podíl xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 50.000,- Xx xxxxxx o xxxxxx 25. 000,- Xx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx. Xxxx zhodnotil xxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dni xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxx poměrem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ceně, xxxxx xxxx 4.800,- Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxxx 2.400,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxx dluh xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx 10.000,- Kč, tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx 5.000,- Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx automobilu částkou 5.000,- Xx, xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 2.500,- Xx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx celkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 32.400,- Xx x xxxxxxxx po xxx 2.500,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx žalované, x 29.900,- Kč. Stanovil xxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 549.576,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx formulaci výroku XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x BSM nebyl xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx x § 237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („x. s. x.“) x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx, pak xx xxxxxxxx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. , xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx na xx. 523. Uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 241a odst. 2 xxxx. x) x&xxxx; b) x. x. x. x § 241a xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 10.000,- Xx, ačkoliv v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx. 565) xxxxx xxxxxxxxx z výše 12.910,- Xx, která xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 467).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednání (xx. 983).
Xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx předchozích xxxxxxxxxxxx řešily vnos xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dílem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx&xxxx; xx xxxx 62,5 %, xx. x procentuelní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxxxxxx xx xxxxx použil xx&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx část (čl. 462, 523). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dalším xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx; zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 549.576,- Kč x rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nevykonatelný, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, komu xxxxxxxxx xx být částka xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx univerzální xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dílem, xxxxx žalobci x) x x) xxxx xxx vnukem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx zařadil do xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx 48.722,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx manželství xxxx xxxxxxxx (náhradu xxxxxx xxxxxxx) za xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx prostředky xx xx mělo hledět xxxx na xxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx zaměstnance, který xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobci xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx soud xxxx. xxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx dovolací xxxx xx již x xxxxxxxx částečné změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, xx. xx. 22 Cdo 425/2008, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. X 8042).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx XX. X části, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxxx, xxx xx XXX xxx zařadit xxxxx xx odškodnění xxxxx utrpěného xxxxxx x manželů; tato xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx však xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxx oporu x provedeném dokazování, xxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vycházel x investice xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx&xxxx; by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., tedy v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.&xxxx; je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 241x odst. 3 x. x. x.&xxxx; xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x xxxx. 3 x.x .ř. xxxxx x tomto případě xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx,&xxxx; že jsou xxxxxxx x náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx&xxxx; řízení (zejména § 240 odst. 1, § 241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podílů „xxxxxxx xxxxxxxxx X. X.“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správný.
„V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxx XXX) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soupis xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxx bezpodílových xxxxxxxxxxxxxx zahájeno občanské xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx (§ 107 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníka. X xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx soudu rozhodujícího x xxxxxxxxxx BSM xx sporném řízení x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví do xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx do soupisu xxxxx x pasiv xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 21. xxxxxxxx 1977, sp. xx. 4 Xx 24/77, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 1980, xxx. x. 4 – xxxx xxx xxx X 4/1980; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx publikovaná x xxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxx zaniklého XXX (XXX) xxxxx x xxxxxxxxx zemře, xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x xxx bude xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxxx x xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zemře x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodovat x xxx, xxx xxxxxxxxxxx dědicům x xxxx xxxxxx zemřelého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodne, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spoluvlastníku“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 16. dubna 1976, xx. xx. 3 Xx 12/76, R 44/1977). Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x peněžních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx; X xxxxxx x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jeden x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxxxxx x platební xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx (dědici) xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx&xxxx; xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx BSM (XXX) v xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x plnění xxx x toho xxxxxx, xx v xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx známo, kteří x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx manželem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxx, kteří pohledávku xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxxx XXX (SJM) xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx aktiv xxxxxxxx xxxxxxxx částku „do 90 dnů xx xxxxxx moci rozsudku“. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nástupcům X. X. částku 549.576,- Xx ve xxxxx devadesáti dnů xx právní xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxxx xxxxx dodržet, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výroku není xxxxxx, že má xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud tak xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx vypořádání neměla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mu xxxxxx, když xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xx xx zániku XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xx znění před xxxxxxx č. 91/1998 Xx. neměl xxxxxxxxxx x tom, jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společenstvím xxxx xxxxxxx. Bylo xxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx jim xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ustanovení § 149 a § 150 xxx. xxx. (xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 21. listopadu 1974, xx. zn. 3 Xx 39/74, xxxxxxxxxxx xxxx. x XXXX, viz xxx X 46/1966). Předpokladem xxxxxxxxxx xxx bylo, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx spotřebním x majetkovým xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. „Xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxx xxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx ze společného xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxx osoby nebo xxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pohledávka xxxxx xxxxx manželům xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady x xxxxxxx této osoby, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxx pohledávky a xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 150 xxx. xxx. (X 42/1972). Viz xxx § 149 odst. 4 obč. zák. xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 131/1982 Sb., xxx xx hovoří jen x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx pohledávkou xxxx xxxxx nárok xx odškodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxxxx nárok xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx. Xx XXX xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx), xxxx. xx xxxxxx xx výdělku. Xxxx. obdobně R 42/1972, xxxxxxxxxx do XXX až vyplacenou xxxx x jiná xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx. Xx ostatně uvádí x předchozí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxx 2004, xx. zn. 22 Cdo 1191/2003, xxxxxxxx x této xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx BSM patří „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho rozhodnutí x x této xxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
X xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx k „procentuální xxxxxxx“ prostředků, xxxxx xxxxxxxx použil na xxxxxxxx společné nemovitosti, xx xxxxx: Podle § 150 obč. xxx. je xxx xxxxxxxxxx každý z xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx vynaložil na xxxxxxxx majetek, a xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx, xx xxxxx x manželů xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx společného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx jen ve xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx každému x xxxx dostává x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (X 57/1970). Již ze xxxxx xxxxxx jasně xxxxxxx, že xxx x xxxxx xx xxxxxxx toho, co xxxx vynaloženo, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jak xx xxxxxxxxxx, tak i x výlučných prostředků; xxxxx x věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx; Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x neprospěch xxxxx xxxxxx započetl pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 50.000,- Kč, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x dovolatel xxx xxxx moci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx procesní xxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243b xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2011
XXXx. Jiří Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx senátu