Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (společného xxxxx manželů) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xx xxxx vypořádání xxxx x ohledem xx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx v §149 xxxx. 4 xxx. xxx. ve znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (v §150 xxxx. 4 xxx. xxx. x nyní xxxxxxx znění) proběhnout xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx M. X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx xx. xx. 7 X 94/2003, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 28. února 2007, x. x. 51 Co 390/2006-153,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 28. února 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 5. xxxxxx 2006, x. x. 7 X 94/2003-122, xx ruší x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d x x n í :
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 (dále „xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 5. 5. 2006, x. j. 7 X 94/2003-122, xxxxxx xxxxxx. Dále rozhodl x soudním xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1. 4. 1988, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. 3. 2000. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 24. 11. 1997, č. x. 15 X 234/97-6, který xxxxx xxxxxx moci dne 12. 12. 1997, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx xxxxx xx xxx 19. 11. 2001, x. j. 13 X 171/2000-42, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16. 10. 2002, x. j. 39 Xx 105/2002-67, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16. 12. 2002, bylo zrušeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x bytu x. 5 x xxxxxxxxx 3+1 x xxxxxxxxxxxxxx, X. kategorie, xx 2. podlaží xxxx x. x. 1338 x Praze 10, Xxxxx 108, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx družstva byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud uložil, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalované xx 15 dnů po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxxx xxx účastníci xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 1995 x nájemní smlouvy xx xxx 1. 6. 1995. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1998 Sb., xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xx. XXXX xxxx. 2 a 5 xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Sb. Žalobu xxxxxx x xxxxxx, xx xx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dne 12. 12. 1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x průběhu xxxxx xxxxxxx mezi účastníky x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x této xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 149 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx podána x xxxxx dne 7. 3. 2003.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx dne 28. 2. 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že „xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x určením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x družstvu xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nic xx xxx, že xxxxx xxxxx je xxxxx vypořádat, xxxxx x xxxxxxx na xx, že nastoupila xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provést xx xxxxxxx § 150 xxx. xxx., xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bytovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx a x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených manželů xx xxxxxxxxx bytovém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x manželů, xxxxx xx xxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx náhradu. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx žalobce se xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty spočívající xx společném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx družstvu“. Xxxxxx byla xxxxxx xxx 7. 3. 2003, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 26. 1. 2005, přičemž xxxxx xx vypořádání xxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx členství účastníků x xxxxxxxx, xx. 16. 12. 2002. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související zákony, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. I xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XIII a xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů; užití xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx „Xxxxxxxx soud“) xxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 28. 2. 2007.
Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx (dále „o. x. x.“) lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx přípustné xx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) a x), odst. 3 x. s. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovený x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. nebyl naplněn, xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 242 odst. 1 x 3 x. s. ř. x xxxx x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx neopodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx) xxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxx x § 149 xxxx. 4 xxx. zák. xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (x § 150 xxxx. 4 obč. xxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx) proběhnout xxx x režimu xxxxxxxxxx podílového spoluvlastnictví, xxxx xx důvod xxx zamítnutí xxxxxx. X uvedeném případě xx soud xxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikuje k xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx žalobcem uplatněný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx v xxxx x. 1338/108 x X. ul. x X. 10 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx za xxxxxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.].
Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x § 229 odst. 3, xxxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání uplatněny (§ 242 odst. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud [§ 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.]. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zamítá-li soud xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx konkretizovat, xx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4. 9. 2002, sp. xx. 22 Xxx 655/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, pod C 1413.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx