Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx účastník x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx manželů) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx x §149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx znění xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. (x §150 xxxx. 4 obč. xxx. x nyní xxxxxxx znění) proběhnout xxx x režimu xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x Mgr. Michala Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx žalované X. X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx xx. zn. 7 X 94/2003, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, č. x. 51 Xx 390/2006-153,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5. xxxxxx 2006, č. x. 7 X 94/2003-122, xx ruší x věc se xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx řízení.
O x x x x d x x x í :
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5. 5. 2006, x. x. 7 X 94/2003-122, xxxxxx xxxxxx. Dále rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1. 4. 1988, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. 3. 2000. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 24. 11. 1997, č. x. 15 X 234/97-6, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 12. 12. 1997, xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx. Rozsudkem téhož xxxxx ze dne 19. 11. 2001, x. j. 13 X 171/2000-42, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16. 10. 2002, x. x. 39 Xx 105/2002-67, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 16. 12. 2002, bylo zrušeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x. 5 x xxxxxxxxx 3+1 s xxxxxxxxxxxxxx, X. xxxxxxxxx, xx 2. xxxxxxx xxxx x. p. 1338 v Xxxxx 10, Xxxxx 108, xxxxxxxx nájemcem x xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx uložil, xxx předmětný xxx xxxxxxxx x vyklizený xxxxxx xxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx účastníci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 30. 5. 1995 x xxxxxxx smlouvy xx xxx 1. 6. 1995. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 91/1998 Sb., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx Xx. XXXX xxxx. 2 x 5 xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Xxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xx zániku xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví dne 12. 12. 1997 xxxxxxxx xxxxxxx lhůta, x xxxxxxx které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx dohodou xxx x xxxx lhůtě xxxxxxxx u xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx 7. 3. 2003.
Městský xxxx v Xxxxx xxxx soud odvolací x odvolání žalobce xxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx „skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx výlučným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx z bývalých xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxx podíl je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx § 150 xxx. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provést podle xxxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx judikatury „xxxxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů (dříve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xx xxxxxx k xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx bytovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví“. Xxxxx-xx xx tohoto xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bytovém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, jimiž byla xxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „vypořádání xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném družstvu“. Xxxxxx byla podána xxx 7. 3. 2003, upřesněna xxxx xxxxxxxxxx xxx 26. 1. 2005, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x družstvu, xx. 16. 12. 2002. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII a xxxxxxxxxx čl. XVII xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx dotčeno.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dne 28. 2. 2007.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxx, zda jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx „x. x. x.“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovený x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxx naplněn, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
Dovolací xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx použil k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxx v § 149 odst. 4 xxx. xxx. xx znění před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (x § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. x nyní xxxxxxx xxxxx) proběhnout xxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvod xxx zamítnutí žaloby. X uvedeném xxxxxxx xx xxxx povinen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx domáhal vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x domě x. 1338/108 v X. xx. x X. 10 nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobou o xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx [§ 241x odst. 2 písm. b) x. s. x.].
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) a § 229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx nebyly x dovolání xxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. s. x.).
Xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud [§ 241x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x.]. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxx, xx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 9. 2002, sp. xx. 22 Xxx 655/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx X 1413.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, a protože xxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil i xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu