Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 91/1998 Xx. (x §150 xxxx. 4 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxx znění) xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Františka Baláka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., ve xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx X. X, zastoupené xxxxxxxxx, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 pod xx. zn. 7 X 94/2003, x xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. j. 51 Co 390/2006-153,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx dne 5. xxxxxx 2006, x. x. 7 X 94/2003-122, xx xxxx x věc xx xxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 5. 5. 2006, x. x. 7 X 94/2003-122, xxxxxx xxxxxx. Dále rozhodl x soudním xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřené xxx 1. 4. 1988, xxxxxxx rozvodem dne 7. 3. 2000. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx dne 24. 11. 1997, č. x. 15 X 234/97-6, xxxxx nabyl xxxxxx moci dne 12. 12. 1997, xxxxxx bezpodílové spoluvlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19. 11. 2001, x. j. 13 X 171/2000-42, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16. 10. 2002, x. x. 39 Xx 105/2002-67, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16. 12. 2002, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x. 5 x xxxxxxxxx 3+1 x xxxxxxxxxxxxxx, X. kategorie, xx 2. xxxxxxx xxxx x. x. 1338 x Xxxxx 10, Xxxxx 108, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx družstva xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 15 dnů po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 1995 x nájemní smlouvy xx xxx 1. 6. 1995. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxx účinností zákona x. 91/1998 Xx., xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx posuzoval x xxxxxxx na Xx. XXXX odst. 2 x 5 xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, tj. xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb. Žalobu xxxxxx x xxxxxx, xx xx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dne 12. 12. 1997 xxxxxxxx tříletá xxxxx, x xxxxxxx které xxxxxxx mezi účastníky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx lhůtě xxxxxxxx u xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx podle § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obč. zák.“). Xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx dne 7. 3. 2003.
Městský xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. 2. 2007, x. j. 51 Xx 390/2006-153, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, xx „skutečnost, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x určením xxxxxxxx xxxxxxxx x členem xxxxxxxx žalované se xxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x družstvu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx podle § 149 odst. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx § 150 xxx. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx. Namítl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx uplynutím lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bytovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Dojde-li xx xxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx nájmu x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebním bytovém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx právě „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty spočívající xx xxxxxxxxx členství x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 7. 3. 2003, upřesněna xxxx xxxxxxxxxx xxx 26. 1. 2005, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx, xx. 16. 12. 2002. Xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „Nejvyšší xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx při projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx novely provedené xxxxxxx x. 7/2009 Xx., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx vydáno xxx 28. 2. 2007.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xx xx přípustné, xxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx přípustné.
Podle § 236 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx „x. x. ř.“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx přípustné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxx. 3 x. s. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nebyl naplněn, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x. s. x., xxxxx nichž xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Dovolání je xxxxx přípustné.
Dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 242 odst. 1 a 3 x. s. x. x xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (členského podílu x bytovém družstvu), xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxx uvedenou x § 149 xxxx. 4 obč. zák. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb. (x § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. v nyní xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost, xx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x domě x. 1338/108 v X. xx. x X. 10 xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx žalobou o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx z uvedeného xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx správné [§ 241a xxxx. 2 písm. b) x. s. x.].
Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a § 229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx [§ 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx zamítáno. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 9. 2002, xx. xx. 22 Cdo 655/2001, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx C 1413.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx aby xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, x protože xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Balák, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx