Xxxxxx věta:
Jestliže účastník x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) uplatní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkové hodnoty (xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (v §150 xxxx. 4 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx) proběhnout xxx v režimu xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., ve xxxx xxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované X. X, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 7 X 94/2003, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 28. února 2007, x. x. 51 Co 390/2006-153,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5. xxxxxx 2006, č. x. 7 C 94/2003-122, xx xxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 x dalšímu xxxxxx.
X x ů x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx „xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx ze xxx 5. 5. 2006, x. x. 7 X 94/2003-122, žalobu xxxxxx. Dále rozhodl x xxxxxxx poplatku x náhradě nákladů xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1. 4. 1988, xxxxxxx rozvodem dne 7. 3. 2000. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 24. 11. 1997, x. x. 15 C 234/97-6, který xxxxx xxxxxx moci dne 12. 12. 1997, xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx. Rozsudkem téhož xxxxx xx dne 19. 11. 2001, x. x. 13 X 171/2000-42, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16. 10. 2002, x. x. 39 Xx 105/2002-67, xxxxx xxxxx právní moci xxx 16. 12. 2002, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x. 5 x xxxxxxxxx 3+1 s xxxxxxxxxxxxxx, X. xxxxxxxxx, xx 2. xxxxxxx xxxx x. x. 1338 x Xxxxx 10, Ruská 108, xxxxxxxx nájemcem x xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx předmětný xxx xxxxxxxx x vyklizený xxxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxxx byt xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 30. 5. 1995 x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 6. 1995. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxx prvního xxxxxx xxx právně xxxxxxxxx x ohledem xx Xx. XXXX odst. 2 x 5 xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx od zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx 12. 12. 1997 xxxxxxxx tříletá lhůta, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi účastníky x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx dohodou xxx x xxxx lhůtě xxxxxxxx x soudu xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx podle § 149 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“). Xxxxxx v xxxx xxxx xxxx podána x xxxxx dne 7. 3. 2003.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x odvolání žalobce xxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx družstevního xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx stal ve xxxxxx x družstvu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nic xx xxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 149 odst. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxx vypořádání xxxxxxx xx použití § 150 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítl, xx xxxxx konstantní judikatury „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx manželům, xxxxx xxxx společnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx nájmu x x xxxxxx společného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tomu x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx žalobce se xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xx společném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx družstvu“. Xxxxxx xxxx podána xxx 7. 3. 2003, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 26. 1. 2005, přičemž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x družstvu, xx. 16. 12. 2002. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx „Nejvyšší xxxx“) xxxx xxxx dovolací xxxxx při projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 28. 2. 2007.
Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx a že xx přípustné, xxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 občanského soudního xxxx (dále „o. x. ř.“) lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx přípustné xx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovený x § 237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s hmotným xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 242 xxxx. 1 a 3 x. x. ř. x xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Jestliže xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx manželů) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx podílu x bytovém xxxxxxxx), xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 149 odst. 4 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Xx. (x § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. x nyní xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxx x režimu xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx zamítnutí žaloby. X uvedeném xxxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nemůže xxxxxx zamítnout xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikuje x xxxxxxxxx xxxxxx nestačí. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxxx spojeného x xxxxx x xxxx x. 1338/108 x X. xx. x X. 10 xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx správná. Jestliže xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.].
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a § 229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x když nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx a kterou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.]. Z xxxxxxxx určitosti výroku xxxxxxxx, zamítá-li xxxx xxxxxx, xx nezbytné xxxxx konkretizovat, co xx xxxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 9. 2002, xx. xx. 22 Xxx 655/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx, pod C 1413.
X uvedených důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 x 3 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 19. ledna 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Balák, x. r.
předseda xxxxxx