Právní xxxx:
Xxxxxxxx účastník x rámci xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xx toto xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxx v §149 xxxx. 4 xxx. xxx. ve xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 91/1998 Xx. (x §150 xxxx. 4 obč. xxx. v xxxx xxxxxxx znění) xxxxxxxxxx xxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Spáčila, CSc., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., xx xxxx žalobce P. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx žalované M. X, xxxxxxxxxx advokátem, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xxx xx. zn. 7 X 94/2003, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28. xxxxx 2007, x. j. 51 Xx 390/2006-153,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 5. xxxxxx 2006, x. x. 7 X 94/2003-122, xx ruší x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 x xxxxxxx řízení.
O x ů x x d x x n í :
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx ze xxx 5. 5. 2006, x. j. 7 X 94/2003-122, žalobu xxxxxx. Dále rozhodl x xxxxxxx poplatku x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx, uzavřené xxx 1. 4. 1988, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7. 3. 2000. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 24. 11. 1997, x. x. 15 X 234/97-6, který nabyl xxxxxx moci xxx 12. 12. 1997, xxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19. 11. 2001, x. x. 13 X 171/2000-42, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 16. 10. 2002, x. x. 39 Xx 105/2002-67, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16. 12. 2002, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx k xxxx x. 5 o xxxxxxxxx 3+1 x xxxxxxxxxxxxxx, X. xxxxxxxxx, xx 2. podlaží xxxx x. p. 1338 x Xxxxx 10, Xxxxx 108, xxxxxxxx nájemcem x xxxxxx družstva byla xxxxxx žalovaná x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 30. 5. 1995 x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1. 6. 1995. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků došlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xx. VIII xxxx. 2 x 5 xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Xxxxxx xxxxxx z důvodu, xx od zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dne 12. 12. 1997 xxxxxxxx xxxxxxx lhůta, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, takže nastoupila xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxx x této xxxx byla xxxxxx x xxxxx xxx 7. 3. 2003.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2007, x. j. 51 Xx 390/2006-153, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxx, xx „skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x určením výlučným xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stal xx xxxxxx k družstvu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx tom, že xxxxx xxxxx xx xxxxx vypořádat, xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx nastoupila xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle § 149 xxxx. 4 xxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx § 150 xxx. xxx., xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx provést podle xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů) xxxxxx xxxxxxxxxx manželům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx xxxxxx stavu xx zrušení práva xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, proti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx „vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společném členství x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 7. 3. 2003, upřesněna byla xxxxxxxxxx xxx 26. 1. 2005, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků x družstvu, tj. 16. 12. 2002. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního stupně x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX a xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxxx „Nejvyšší xxxx“) xxxx xxxx dovolací xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 7/2009 Xx., neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxx 28. 2. 2007.
Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxx a xx xx přípustné, nejprve xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 odst. 1 občanského soudního xxxx (dále „o. x. x.“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx přípustné za xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. nebyl naplněn, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxx x xxxxxx, že dovolání xx důvodné.
Dovolací soud xxx xxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Jestliže xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů (xxxxxxxxxx xxxxx manželů) xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx společné xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx mělo x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou v § 149 odst. 4 obč. zák. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb. (x § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. x nyní xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx to důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx případě xx xxxx povinen x xxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby nestačí. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vlastní xxxxxxxxxx společného členského xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx v domě x. 1338/108 x X. xx. v X. 10 nelze xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx správná. Jestliže xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx správné [§ 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx nebyly x dovolání uplatněny (§ 242 odst. 3 o. s. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kterou xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.]. X xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, zamítá-li xxxx xxxxxx, je nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 9. 2002, xx. xx. 22 Xxx 655/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx C 1413.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. František Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx