Právní xxxx:
Xxxxx xxxx x xxxxxx podnikání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikajícího xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx podnikání (xxxx. xx nákup materiálu, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx apod.), jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xx xxx x požadavku xxxxxxx z xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §150 ObčZ xxxxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx (xxxx. jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
U S X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Michala Xxxxxxx, Ph.D., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx XXXx. E. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Čechem, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxx, Wolkerova 2, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. H., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 1123/97, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 23. xxxxxx 2008, x. x. 44 Xx 412/2006-146,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
X x x x x x x ě n x :
Xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen „o. x. x.“) x xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx stručně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo trpí xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
Okresní xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2002, č. x. 3 X 1123/97/78, xxxxxxx, že „xxxxxx, xxx žalovaný xx xxxx výlučným xxxxxxxxxx členského xxxxxx XXX Macocha, xx xxxxxxxxx“ (výrok X. xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílů ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx žalobkyni částku 260.245,- Kč xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx II. rozsudku) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x povinnosti x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) x xxxxxxxx obou xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 8. xxxxxx 2004, x. x. 44 Co 176/2002-105, xxxxxxx x „vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx“ xxxxxxx pod bodem X. xxx, xx „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu x XXX Xxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxx XX xxx, že „xx xxxxxx II. xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx 395.000,- Xx xx 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“ a xxxxxx xxx xxxxx III. x XX. xxxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dovolání žalovaného xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxx 2006, x. j. 22 Xxx 2406/2004-133, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2008, x. x. 44 Xx 412/2006-146, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně dovoláním x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxx xxx x nikoliv prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx, považoval xxxxxxxx xx nedůvodné.
Obsah xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znám, xxxxxxxx x vyjádřením x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx ně xxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x § 237 odst. 3 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx není přípustné, xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxx (kterýžto xxxxx není dovoláním xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxx xxxxxxx výnosy z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx odvolací xxxx) xxxx xx čistý xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx x zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx socialistické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 1972, Xxx 86/71, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, 1972, xxx xxxxxxxxx x. 42 xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x výnosy x xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx BSM. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ze xxx 24. xxxxx 2005, sp. zn. 22 Xxx 2545/2003, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 3282, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxx stejně xxxx xxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx BSM, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx majetkem xx xxx být jen xxxx, xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxx x podnikání x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx vynaložené. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vylučován x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxx xxxxx x § 143 XxxX. Xxxx-xx pak xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx (např. xx xxxxx materiálu, mzdy xxxxxxxxxxx, placení xxxx xxxx.), xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx BSM xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx by měl x požadavku druhého x xxxxxxx xx XXX nahradit. Xx xxx xxxxxx manželství xx tak podnikající xxxxxx xxx xxxxx § 150 XxxX xxxxxx, co ze xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxx podnikání) xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx těchto xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx výnosy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotovostně xxxx jsou xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx ústavu. Xxxxxxxx jsou takto xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zúžení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), dospěly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxx x rušícím xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle § 150 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 91/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxx (lékařské xxxxxxxx) xx dovolací xxxx, xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. x), x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. s. x. a xxxxxxxxxxx, xx x dovolání xxxxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 5. xxxxx 2010
XXXx. František Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx