Právní xxxx:
Xxxxx jsou x xxxxxx podnikání xxxxxxxx xxxx sloužící xxxxxxxxx, stávají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (např. xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx apod.), jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx XXX nahradit. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §150 ObčZ xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
X X X X S E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., a XXXx. Jiřího Spáčila, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. H., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Peňázem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně, Smetanova, x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 1123/97, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23. xxxxxx 2008, č. x. 44 Co 412/2006-146,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Podle § 243x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx „x. x. x.“) v xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřípustné, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx brání xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nebo pro xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2002, č. x. 3 C 1123/97/78, xxxxxxx, že „xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx stal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX Macocha, xx xxxxxxxxx“ (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 260.245,- Xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XX. xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxx).
Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x odvolání obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2004, č. j. 44 Co 176/2002-105, xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů“ xxxxxxx pod xxxxx X. xxx, xx „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X. xxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx se xxxxxxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu x XXX Xxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxx II xxx, xx „xx xxxxxx XX. se xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 395.000,- Xx xx 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx xxx bodem XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2006, x. x. 22 Xxx 2406/2004-133, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2008, x. x. 44 Xx 412/2006-146, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněním dovolacího xxxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x.
Xxxxxxxx, jenž xxxxx vyjádření sám x nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xx účastníkům xxxx, xxxxxxxx x vyjádřením x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesního spisu, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243x odst. 2 xxx xxxx dotčeno.
Dovolací xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 7/2009 Sb.
Dovolání xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x § 237 odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx) x současně xx xxxx jednat o xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx x manželů (kterýžto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xx čistý xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx socialistické xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxx 1972, Cpj 86/71, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisek, 1972, xxx pořadovým x. 42 xxx xxxxxxxx názor, xx x xxxxxx z xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx patří xx XXX. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. února 2005, xx. xx. 22 Cdo 2545/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, pod xxxxxxxxx x. X 3282, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „výnos x xxxxxxxxx stejně jako xxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx zdrojem XXX, x xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx majetkem by xxx xxx jen xxxx, chápaný xxxx xxxxxx xxxx výnosem x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx podnikání x souvislosti s xxx vynaložené. Xxxx xxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx, aby jakýkoliv xxxxx x podnikání xxxxxxx xxx vylučován x xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v § 143 XxxX. Xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (např. xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx daní xxxx.), jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx oddělený xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do XXX xxxxxxxx. Xx xxx zániku manželství xx xxx podnikající xxxxxx měl podle § 150 XxxX xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jeho xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx“, přičemž dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx dosažené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx příjmu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx účet x xxxxxxxxxx ústavu. Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxx výnosy (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) použity na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx nalézací xxxxx x souladu x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx v rušícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 150 občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 91/1998 Xx., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx (xxxxxxxx ordinace) xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx první x § 218 xxxx. x), c) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 o. x. x. a xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. října 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Balák, x. r.
předseda xxxxxx