Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictvím podnikajícího xxxxxxx. Jsou-li pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xx nákup materiálu, xxxx xxxxxxxxxxx, placení xxxx xxxx.), xxx x použití prostředků XXX xx oddělený xxxxxxx jednoho x xxxxxxx, xxxxx by xxx x požadavku xxxxxxx z xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx §150 ObčZ xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx jeho xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
U X X X S E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx MUDr. E. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Čechem, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, Wolkerova 2, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxx, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 C 1123/97, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23. xxxxxx 2008, č. x. 44 Xx 412/2006-146,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x d x x x x :
Podle § 243x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen „x. x. ř.“) x xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx bylo zastaveno xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx stručně xxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2002, x. x. 3 X 1123/97/78, xxxxxxx, xx „xxxxxx, aby xxxxxxxx xx stal výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx, se xxxxxxxxx“ (xxxxx I. xxxxxxxx), žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 260.245,- Xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci rozsudku (xxxxx XX. xxxxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku (xxxxxx XXX. a XX. rozsudku).
Krajský xxxx x Xxxx (dále xxx „odvolací xxxx“) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2004, x. x. 44 Xx 176/2002-105, xxxxxxx x „vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxx X. tak, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxx u XXX Xxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxx XX xxx, xx „xx xxxxxx XX. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx vyrovnání podílů xxxxxx 395.000,- Xx xx 3 xxxxxx xx právní moci xxxxxxxx“ x xxxxxx xxx xxxxx III. x IV. rozhodl x nákladech řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. května 2006, x. j. 22 Xxx 2406/2004-133, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. května 2008, x. x. 44 Xx 412/2006-146, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxx vyjádření sám x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i dovolání xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spisu, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx ně xxxxxxxx.
Xxxxx čl. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb.
Dovolání xx xxxxx být xxxxxxxxx xxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x § 237 xxxx. 3 o. s. x.
Xxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxx xxxxxx pouze jednomu x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx výnosy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx x zhodnocení rozhodovací xxxxxxxx soudů x Xxxxx socialistické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ze xxx 3. února 1972, Cpj 86/71, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisek, 1972, xxx pořadovým x. 42 xxx xxxxxxxx xxxxx, že x výnosy z xxxxxxxxxx majetku jednoho x xxxxxxx xxxxx xx BSM. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 24. xxxxx 2005, xx. xx. 22 Cdo 2545/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, X. H. Xxxx, xxx pořadovým x. X 3282, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „výnos x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x pracovního xxxxxx náležející xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx BSM, x xxxxx xx xxx pořizován xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx majetkem xx xxx xxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x souvislosti x xxx vynaložené. Není xxxx xxxxxxx zákonného xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sloužící xxxxxxxxx, stávají se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v § 143 XxxX. Xxxx-xx pak xxxxxx xxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, placení daní xxxx.), jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx BSM xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxx x požadavku xxxxxxx x xxxxxxx do XXX xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx manželství xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx § 150 ObčZ xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx věci (xxxx. jeho podnikání) xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx výnosy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příjmu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jsou mu xxxxxxxxx xx účet x xxxxxxxxxx ústavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) použity xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx tomu bylo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx nalézací xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu xx správnému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle § 150 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 91/1998 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx dovolací xxxx, xxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx, nezabýval.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. b), x) x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 3 x. s. x. x xxxxxxxxxxx, xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 5. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Balák, x. r.
předseda xxxxxx