Xxxxxx věta:
Pokud xxxx x výnosu xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, stávají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx zpět xx podnikání (xxxx. xx nákup materiálu, xxxx zaměstnanců, placení xxxx xxxx.), jde x použití xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx k požadavku xxxxxxx z manželů xx BSM nahradit. Xx xxx zániku xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §150 XxxX xxxxxx, co ze xxxxxxxxxx bylo na xxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxx podnikání) xxxxxxxxxx.
X S X X X X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka a xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., ve xxxx xxxxxxxxx XXXx. E. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxx, Wolkerova 2, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxx, Smetanova, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xxx sp. xx. 3 X 1123/97, x dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 23. xxxxxx 2008, x. x. 44 Xx 412/2006-146,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
X x x x x x x ě n x :
Xxxxx § 243x odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“) x xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx pouze stručně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxx, nepřípustné, zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2002, x. x. 3 X 1123/97/78, xxxxxxx, xx „xxxxxx, aby žalovaný xx xxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX Macocha, se xxxxxxxxx“ (výrok X. xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 260.245,- Kč do xxxxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx III. a XX. rozsudku).
Krajský xxxx x Xxxx (dále xxx „odvolací xxxx“) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2004, x. x. 44 Xx 176/2002-105, xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx bodem X. xxx, xx „xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxx tak, xx se zamítá xxxxxx, xxx bylo xxxxxx, že xx xxxxxxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu x XXX Xxxxxxx“, výrokem xxx xxxxx II xxx, xx „xx xxxxxx II. se xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx mění xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílů xxxxxx 395.000,- Xx xx 3 xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx“ a výroky xxx xxxxx XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dovolání žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2006, x. x. 22 Xxx 2406/2004-133, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud následně xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2008, x. j. 44 Xx 412/2006-146, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx sám x xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx účastníkům xxxx, xxxxxxxx x vyjádřením x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesního spisu, x xxxxxxxx soud xxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XVII xxxx 1, která xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx x § 237 odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx správnosti nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají) x současně xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx součástí bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, neboť xxxxxx xxxxx jednomu x xxxxxxx (kterýžto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) spadají xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxx xxxx vytvořený po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx x zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republice xx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 1972, Cpj 86/71, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, 1972, xxx xxxxxxxxx x. 42 xxx xxxxxxxx xxxxx, že x výnosy z xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxx xx XXX. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2005, xx. xx. 22 Cdo 2545/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, C. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. C 3282, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „výnos x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x něhož xx xxx xxxxxxxxx společný xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx majetkem by xxx xxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výnosem x podnikání a xxxxxxx na podnikání x souvislosti x xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jakýkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vylučován x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxx v § 143 XxxX. Xxxx-xx pak výnosy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx materiálu, xxxx xxxxxxxxxxx, placení xxxx xxxx.), jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z manželů, xxxxx by měl x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do XXX xxxxxxxx. Xx xxx zániku xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx měl podle § 150 XxxX xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx jeho xxxx (xxxx. jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx výnosy dosažené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výnosy (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z manželů (xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx x xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 150 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 91/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxxxx majetku na xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx dovolací xxxx, xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, nezabýval.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. x), x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 a § 146 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 5. října 2010
XXXx. František Balák, x. x.
xxxxxxxx senátu