Právní xxxx:
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx k použití xxxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx právo, xxxxxxxx společné“, ale xxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx právní xxxxx xx výslovně xxxxxxx x §149 xxxx. 2 obč. xxx. xxx institut xxxxxxxxxx xxxxx manželů x x §150 xxxx druhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx., xxx institut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
X X N X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx xxxxxxx J. T., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 64, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Dr. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Náchodě, Masarykovo xxx. 19, o xxxxxxxxx 650 000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 6 X 331/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2008, x. x. 20 Xx 172/2008-77,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;360,- Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxx § 243x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“) v xxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx opožděné, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trpí vadami, xxx brání pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
Okresní xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 19. prosince 2007, x. j. 6 X 331/2007-32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 650&xxxx;000,- Xx x příslušenstvím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) x odvolání xxxxxxx rozsudkem xx xxx 3. června 2008, č. j. 20 Xx 172/2008-77, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. x xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x dovolání je xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XVII xxxx 1, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx novely xxxxxxxxx zákonem č. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxx přípustné xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x § 237 odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx významu.
Dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 12. xxxxxx 1995 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx budou xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx uhrazena ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 300 000,- Xx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxx 27. xxxxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušeno xxxxx xxxx xxxxxxxxx existující xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxx domáhá x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx uvedená částka xxxx xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx (xxxx) ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x investici (xxxx), ale o „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx v původní xxxxxx 1&xxxx;300&xxxx;000,- Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx stejnými díly xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxx xx mělo xxx vypořádáno. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jí xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxx manželům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dohodou, nebyl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x manželství nadále xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx společného xxxxxxx xxxxxxxxxx částka xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx soudu.
Případy, xxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (x obráceně) xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx právo, xxxxxxxx společné“, xxx xxxxxxx xxx. investic (xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx je výslovně xxxxxxx x § 149 odst. 2 xxx. xxx. pro xxxxxxxx společného jmění xxxxxxx x x § 150 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2003, sp. xx. 22 Cdo 980/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, xxx pořadovým x. X 2101 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxxx 2006, xx. zn. 22 Cdo 999/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 4621)
Je tomu xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Případy xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xx standardně xxxx xxxx. členský xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx družstvu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkovou hodnotou xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1995 xxxxx jednak x xxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx nemovitostí z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxx ceny xxxx použity xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxx. xxxxxxxxx (xxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx manželům společné, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx. xxx xx xxxxx věc xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společným.
Dovolatel xxxxxxxx xxxxxx x výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxx výroku x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31. ledna 2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné xxx x. 4 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx proto xxxxx § 243b xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 a § 146 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x částce 10 000,- Xx [xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx § 1 odst. 1, § 2 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx., xx znění xx xxxxxx provedené xxxxxxxxx x. 277/2006 Sb., xxxxxxxxx podle § 3 xxxx. 1 xxxx 5, (xx xxxxxxx xx smyslu § 14 xxxx. 1, § 15 xx xxxxxxx x § 10 odst. 3 xxxxxxxx o 50 % x x xxxxxxx 50 % podle § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx), xxxxxxx žalované xxxx náleží náhrada xxxxxxxx výdajů ve xxxx 300,- Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx. xxxxxx 10 300,- Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx za daň x přidané xxxxxxx xx výši 2&xxxx;060,- Xx (§ 137 xxxx. 3 x. x. x.), a xxxxxxx náklady dovolacího xxxxxx tak xxxx 12&xxxx;360,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x plnění xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 1 a § 160 odst. 1, § 167 xxxx. 2 o. x. ř. Dovolací xxxx proto uložil xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx ve xxxx 12&xxxx;360,- Kč xx xxx dnů od xxxxxx moci usnesení x xxxxx zástupce xxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1, § 160 xxxx. 1, § 167 xxxx. 2 o. s. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
V Xxxx xxx 15. xxxx 2010
JUDr. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx