Právní xxxx:
Xxxxxxx, kdy xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z manželů (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x §149 xxxx. 2 obč. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v §150 xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 91/1998 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů
X X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x soudců Xxx. Xxxxxxx Králíka, Ph.D., x JUDr. Františka Xxxxxx ve xxxx xxxxxxx X. T., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxx 64, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xx. X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxx Svobodou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Náchodě, Xxxxxxxxxx xxx. 19, o xxxxxxxxx 650&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 331/2007, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2008, č. x. 20 Xx 172/2008-77,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;360,- Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx.
X x ů x x d n x x í :
Xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“) x xxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx nebo jímž xxxx zastaveno xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx bezdůvodné xxxx trpí vadami, xxx xxxxx pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro které xxxxxx xxx dovolací xxxxxx zastaveno.
Okresní xxxx x Náchodě (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 19. xxxxxxxx 2007, č. j. 6 C 331/2007-32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 650&xxxx;000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2008, č. x. 20 Xx 172/2008-77, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spisu, a xxxxxxxx xxxx xxxxx xx ně xxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. I bodů 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x ustanovení xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 2 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle § 237 odst. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx musí xxxxxx o právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné.
Nalézací xxxxx xxxxx ze zjištění, xx xxx 12. xxxxxx 1995 se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx toutéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx budou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx den xxxx uhrazena ze xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx xxxx ve xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000,- Kč. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxx 27. června 1995 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx domáhá x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxx ze společných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx majetek žalované.
Právně xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx) ze xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx), xxx o „xxxxxxx majetkové právo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 300 000,- Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx stejnými díly xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti pak xxxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx manželům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx dohodou, nebyl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x manželství xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx právní posouzení xxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx soudu.
Případy, kdy xxxxxxx x použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (x xxxxxxxx) představují xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx společné“, xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x § 149 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v § 150 věta xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 91/1998 Xx., xxx institut bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. prosince 2003, xx. xx. 22 Xxx 980/2003, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx, xxx pořadovým č. X 2101 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxxx 2006, sp. zn. 22 Xxx 999/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Beck, xxx pořadovým x. X 4621)
Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx přesunů majetku xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Případy xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx např. členský xxxxx xx stavebním xxxxxxx xxxxxxxx, představují xxxxxxxxx xxxxx odlišnou, xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkovou hodnotou xxxxxxxxx xxxxx manželům.
Jestliže xxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1995 xxxxx jednak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž na xxxxxx kupní ceny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxxx ke xxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx (vnos) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by mělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rovnodílného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x tomto xxxxxx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení § 149 odst. 4 xxx. xxx. xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výslovně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx výroku x náhradě nákladů xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné xxx x. 4 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2003).
Nejvyšší soud Xxxxx republiky dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx § 243b odst. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx vychází x § 243x xxxx. 5, § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 a § 146 odst. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x částce 10&xxxx;000,- Xx [xxxxxx z xxxxxx určené podle § 1 xxxx. 1, § 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xx znění po xxxxxx provedené xxxxxxxxx x. 277/2006 Sb., xxxxxxxxx xxxxx § 3 xxxx. 1 xxxx 5, (po xxxxxxx xx xxxxxx § 14 xxxx. 1, § 15 xx xxxxxxx x § 10 xxxx. 3 xxxxxxxx x 50 % a x xxxxxxx 50 % xxxxx § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx xx jeden úkon xxxxxx služby (xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx) xxxxx § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx 10&xxxx;300,- Kč. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 2&xxxx;060,- Xx (§ 137 xxxx. 3 o. x. x.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 12&xxxx;360,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx x lhůta x plnění xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 1 x § 160 odst. 1, § 167 xxxx. 2 x. x. x. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 12&xxxx;360,- Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx usnesení x rukám zástupce xxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1, § 160 xxxx. 1, § 167 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
V Xxxx xxx 15. xxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx senátu