Xxxxxx věta:
Případy, xxx xxxxxxx k použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (x obráceně) představují xxxxxxx „majetkové xxxxx, xxxxxxxx společné“, ale xxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx právní xxxxx je výslovně xxxxxxx v §149 xxxx. 2 obč. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x §150 xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx., pro institut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
X X X X S E X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x soudců Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Vladimírem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 64, xxxxx xxxxxxxx Pharm. Xx. X. T., xxxxxxxxxx XXXx. Josefem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 19, x xxxxxxxxx 650 000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Náchodě xxx xx. xx. 6 X 331/2007, x xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, x. x. 20 Xx 172/2008-77,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx dovolacího řízení xx výši 12 360,- Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“) x usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx stručně vyloží xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx opožděné, xxxxxxxxxxx, zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxx vadami, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2007, x. j. 6 C 331/2007-32, xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx 650&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, č. j. 20 Xx 172/2008-77, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozoval xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx znám, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx součást xxxxxxxxxx spisu, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx ně odkazuje.
Podle xx. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, bodu 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x ustanovení xx. XVII xxxx 1, xxxxx nabývají xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx; xxxxx nového xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 tím xxxx dotčeno.
Dovolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx.
Xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x § 237 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx nezakládají) a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx významu.
Dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 12. xxxxxx 1995 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohodli xx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx toutéž xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxxxx budou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx prostředků část xxxxx ceny ve xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000,- Kč. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx 27. xxxxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušeno tehdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xx pak žalované xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx charakterizoval xxxx xxxxxxxxx (vnos) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X tímto xxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx), xxx x „xxxxxxx majetkové právo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;300&xxxx;000,- Kč xx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx“ a xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti pak xxxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu xxx, xx jí xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx situace, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx některého x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Případy, xxx xxxxxxx k použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetek xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx „majetkové xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx tzv. investic (xxxxx), jejichž právní xxxxx je výslovně xxxxxxx x § 149 odst. 2 xxx. xxx. pro xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx a x § 150 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2003, sp. xx. 22 Xxx 980/2003, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 2101 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxxx 2006, xx. xx. 22 Xxx 999/2006, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. H. Xxxx, xxx xxxxxxxxx č. X 4621)
Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo ve xxxxxxxx samostatných majetků xxxxxxx. Případy majetkových xxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. členský xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišnou, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1995 xxxxx jednak x vynětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xx xxxxx odvolacího xxxxx, že se xxxxx o tzv. xxxxxxxxx (xxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx manželům xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx v souladu x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx. xxx xx danou xxx xxxxxxxx, xxxxx právo xx náhradu xxx. xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výslovně xxxxxx x výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 31. ledna 2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 4 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx § 243b xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx vychází x § 243b xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 146 odst. 3 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem x xxxxxx 10 000,- Xx [odměna z xxxxxx xxxxxx podle § 1 xxxx. 1, § 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 277/2006 Xx., xxxxxxxxx xxxxx § 3 xxxx. 1 xxxx 5, (po xxxxxxx xx xxxxxx § 14 odst. 1, § 15 xx spojení x § 10 xxxx. 3 xxxxxxxx o 50 % a x dalších 50 % podle § 18 odst. 1 xxxxxxxx), xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx) podle § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx 10&xxxx;300,- Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 2&xxxx;060,- Xx (§ 137 xxxx. 3 x. x. x.), a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 12&xxxx;360,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx x lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 1 x § 160 xxxx. 1, § 167 xxxx. 2 x. x. x. Dovolací xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12&xxxx;360,- Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1, § 160 xxxx. 1, § 167 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se žalovaná xxxxxxx výkonu rozhodnutí.
V Xxxx xxx 15. xxxx 2010
XXXx. Jiří Xxxxxx, CSc., v. x.
xxxxxxxx xxxxxx