Právní věta:
Podle §143 xxx. zák. ve xxxxx před novelou x. 91/1998 Xx. x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxx, xx xxxx být xxxxxxxxx vlastnictví a xx bylo xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, jakož x xxxx, xxxxx xxxxx xxx povahy slouží xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx z manželů x xxxx vydaných x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxx 37, proti žalovanému Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx.Xxxxxxxxxx Hodboďem, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxx 46, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 565/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 27. dubna 2009, x. x. 17 Xx 167/2008-116,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27. xxxxx 2009, č. x. 17 Xx 167/2008-116, se xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
O x x x x x x x n x:
Xxxxxxx xxxx xx Znojmě („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2007, x. x. 9 X 565/2002-92, xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X., xx x xxxx, jež xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx společném jmění xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 4548 xxx obec x katastrální území X. x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxx, označených xxxx xxx x. p. 813 – bydlení, xx parcele č. 1349, xxxxxxx xxxx. x. 1349 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx 255 x2 x xxxxxxx xxxx. x. 1350 – xxxxxxx x xxxxxx 279 x2, x xxxxxxx 1.450.000,- Xx. Xxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx blíže xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 25. 6. 1999 ve xxxx 1.816.804,41 Xx, x s xxxxxx 643,45 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx žalobkyni povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podílu xxxxxx 725.000,- Xx xx xxxxxxx xxxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Výroky pod xxxx XX. x X. xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx manželství účastníků xxxx xx xxx 25. 6. 1999 xxxxxxxxx. Xxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neshodli se xx xxx, xxx xx SJM xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx na XX x. 5762 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., a to xxx x. x. 194 xx xxxxxxx xxxx. x. 242 x xxxxxxx xxxx. x. 242 xxxxxxxxx xxxxxx, které žalovaný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1992. Xxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xx XXX nenáleží. Xxxxx x § 143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxx.) xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xx. x 9. 6. 1992, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx; xx byl x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx, xxxxx sloužily xxx x podnikání xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x řízení xxxxxxx xxx sp. xx. 9 C 1028/99 xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.6. 1992 xx prodávajícího Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxxx x xxxxxxx, s. x., uzavřenou poté, xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx XX udělilo xxxxxxx x xxxxxxx prodeji xxxxxxxxxxx (žalovanému), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nárok xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnila xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx x xxxx. X xxxx 1979 xx xxxx žalovaného prodal Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku a xxxx privatizaci ČR xxx udělování výjimky.
Soud xxxxxxx x xxxxx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxx, že nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxx firmy“. Xx xxxx 1990 byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x od xxxxxxxx 1992 xxxxxx xxxx xxxxx „firmy“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx sporné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx věcmi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, a xxx xx koupil xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musela xxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx dobu xx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx prostor (x. l. 95 xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x xxxx 1994 xxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx v době, xxx začala x xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xxxx podnikat. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 27. 9. 1998 (č. x. 132 připojeného xxxxx), xx které odkazovala xxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomto směru xx xxxxxxxxxx neurčité, xxx x něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx na xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx odvolací k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009, x. x. 17 Xx 167/2008-116, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx LV x. 5762 pro xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx X., zapsané x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxx, x xx dům x. p. 194 – xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. xx. 242 x xxxxxxx xxxx. č. xx. 242 – xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, o xxxxxx 257 m2, xxxxx x hodnotě 6.500.000,- Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx bodem X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx LV x. 4548 pro xxxx x xxxxxxxxxxx území X. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx bodem XX. Xx výroku XXX. rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 1.616.276,- Xx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x občanského xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1. 8. 1998, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx., x xx podle § 143 odst. písm. x), § 149 xxxx. 2 x § 150. Vyšel x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 22 Xxx 1439/2000 x xx. xx. 22 Xxx 2470/2000 a x xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx ze XXX „xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx určena xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxx to, x xxxx v xxxxxxx s xxxx xxxx účastníků skutečně xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x druhému x manželů. Xxxxx xxx xxxx sloužit x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx manželům současně), xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxx než x výkonu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx takové xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx…“ Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx sporná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x společnou xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dětmi v xxxx vestavěné bytové xxxxxxxx 4 + xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.848.000,- Xx, xxxxx xx vzali xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1999. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaného bylo x xxxxxx 1999 xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27. 9. 1998 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx z nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X. ve X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx xxxxxx, nevlastnili. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit xx XXX, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, tak žalobkyně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx x hodnotě 6.500.000,- Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx XXX x žalobkyně by xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povinnost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („x. x. x.“) x uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x § 241a xxxx. 2 písm. x) x x) x § 241 (xxxxxxx § 241x) xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zapsané xx XX č. 5762 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx za xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do XXX nenáleží, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do XXX xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vlastnictví xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx xx XXX, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1998 xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx náleží xx XXX. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do SJM, xxx xx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podnikání xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 4+xx, na xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxx. Tento závěr xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xx xxx x uvedené xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxx sebe x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx vlastní xxxxxxx, x manželka a xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byt v xxxxxxxxxxx, xxxxx ideální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxx xxxx xx stavbu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx chtěli spolu xxxxxx. Manželství bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x xxxx nemovitosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x nemovitosti xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx základě písemné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1994 x žalovaným jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx, který měl xxxx nemovitost xxxxxxxxx xx obchodního xxxxx xxx firmy. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx výlučném vlastnictví xxxxxxxxxx, což také xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1998. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znění § 143 xxx. xxx. nebo xx xxxxx účinného x xxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx x roce 1992. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v době xxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx a nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xx staly xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx v § 5 obchodního xxxxxxxx, byly mu xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx slouží xxxxxx. Xx společného xxxxx xxxxxxx náležely xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx § 143 x xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xx SJM xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svých předků. Xxxxxxxx navrhoval pro xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx SJM, xxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nějaká xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx jednak jedná x majetek xxxx xxxxxx, a také xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x toho důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx majetku. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, jak se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx XXX. X xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 2914/99. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxx vrácena xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx respektují ustálenou xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx z 27. 9. 1998 xxxxxxxx xx jasné x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxx společný xxxxxxx xxxxxxxxx. Nemovitosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, kdo xxxxx nemovitosti první xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x nich cukrárnu. X příjmů x xxxx činnosti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x péči x xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x § 241x odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. a xx xxxx splněny i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky dovolacího xxxxxx (xxxxxxx § 240 odst. 1, § 241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1992, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění před xxxxxxx x. 91/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx („XXX“) xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx novely xxxxxxxxxxxxxxxx xx XXX.
Xxxxx § 143 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. v bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx může xxx xxxxxxxxx vlastnictví x co xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, s výjimkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x věcí, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povolání xxx xxxxxxx z xxxxxxx a věcí xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx x restituci xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo jemuž xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxxx 2000, xx. xx. 22 Cdo 2470/2000, xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2001, xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (§ 143 ObčZ ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx.), xx xxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x druhému z xxxxxxx“. Xxxxx xxx xxxx sloužit x xxxxxxx z xxxxxxx x výkonu jeho xxxxxxxx (xxxx. oběma xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxx než x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxx když xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x přejít xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx na její xxxxxxxx použity jen xxxxxxxxxx x výlučného xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 3596/2006, Soubor x. C 5761). Xxxx pravidlo xxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx, xxxx xx stát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postupem xxxxxxxxxxx x § 143x xxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxx notářského zápisu (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxx 2001, sp. xx. 22 Cdo 1439/2000, Xxxxxx x. C 708).
X xxxx xxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xx věc x době nabytí xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxx povolání jednoho x manželů, stala xx xxxx výlučným xxxxxxxxxxxx, a jestliže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x věc xxxxx xxx užita x výkonu povolání x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx druhý xxxxxx xxxxx užívat, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx nestala xxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxxx (v xxxx 1992) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxx povolání xxxxxxxxx, xxxxx xxx provozovala xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx roku 1994), x společnou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotce 4 + kk x xxxxxxxxxx domě. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hypotečního xxxxx xx xxxx 1.848.000,- Xx, který si xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1999. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx nastalých xx xxxxx dobu xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a nezabýval xx tím, x xxxx nemovitost x xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xxx xxx x té době xxxxxxxxxx mohla a xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxx rodiny.
Ani skutečnost, xx xxxxxxxxx projevili xxxxxxx společnou xxxx xxxxxxxx příjmy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx; protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx (s xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx některým x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i výnosy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxx; xxxx-xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x XXX, xxxxx x investici x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxx ještě nesvědčí x xxxxx xxxxxxxx xx XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx § 241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX. Podle § 143 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx novelou č. 91/1998 Xx. v xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxx xxx xxxxxxx x výjimkou mimo xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx byla xxx vydána xxxx xxxxxxxx nástupci původního xxxxxxxxx. Věcí vydanou x rámci předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxx vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx pozbyli xxxxxxxx nabyvatele x xxx. xxxxxxxx době, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx do XXX, xxxx. XXX.
X xxxx věci sice xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mohl vzít xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x úvaze x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx zákonných podmínek (xxx xxxx. § 213x x. s. x.) účastníci xxxxx x dalším řízení. X námitce, xx xxxxxxxx jako předseda xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Burian, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx dovolací xxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit a xxx vrátit tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 2, 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. xxxxxxxx 2010
XXXx. Jiří X x x x x x, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx