Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx součást společného xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxx §24a xxxxxx o xxxxxx, ohledně xxxx xxxxxxxx nebyla po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxx od zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dopadá na xxxx xxxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §150 xxxx. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxx od xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx-xx xx xxx xxx od xxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx pro potřebu xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxx.
§23 xxx. x. 72/1994 Xx.; §143, §150 xxx. x. 40/1964 Xx.; §24a xxx. x. 94/1963 Xx.
ROZSUDEK
Nejvyšší soud České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., a XXXx. Xxxxxx Spáčila, CSc., xx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxxxx, Havlíčkova 584, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Hrubešovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Rakovníku, Xxxxxx xxxxxxx 17, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 182/2007, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24. června 2008, x. j. 22 Xx 182/2008-80,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12&xxxx;360,- Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám zástupce xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
X d x x x d x ě x x:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 27. listopadu 2007, x. x. 3 X 182/2007-46, xx xxxxxxx x opravným xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, x. x. 3 X 182/2007-59, zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 1833/4, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 209/10000 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – domu x.x. 1833, 1834, 1835, 1836 v x.x. X., xxxxxxxxx xx XX x. 6242 xxx obec x k.ú. X. x Katastrálního úřadu xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxx“ (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxx“ xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. – xxxx X. (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxx 1997 xx xxxxxx § 230 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dohoda xx opatřena podpisy xxxxxxxxxx X. X. x žalovaného xxxx xxxxxxxxxx; podpis žalobkyně xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx 29. xxxxx 1998 Xxxxxxxx xxxxxxxx Rakovník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 X 6/2002, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 22. xxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 24x zákona x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xx. xx. 3 X 238/2006, x xxxx se X. X. xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. X xxxxx xxxxxx xxxxxx byla jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxx, že x xxxxxxxx 1997 xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xx xxx 17. 11. 2001. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx podpisu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 1998 žil xx žalobkyní xx xxxxxxxx domácnosti. Soud xxxxxxx stupně zdůraznil, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu § 24a xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto vypořádání, xxxx xx x xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx způsobem vypořádáno xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx, ohledně xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx žalobu zamítl.
Krajský xxxx x Praze (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 24. června 2008, x. j. 22 Xx 182/2008-80, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx „xxxxxxxxx X. M., x. x. 476017/408 xx podílovým spoluvlastníkem xxxxx ideální poloviny xxxx č. 1833/4, xxxxxxxxx xx LV x. 6242 xxx xxxx x katastrální xxxxx X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx podílem 209/10000, xx xxxxxxxxxx částech xxxxxx – xxxxxxxx xxxx č. p. 1833, 1834, 1835, 1836 nemovitosti xxxxxxx xx XX x. 4134 xxx xxxx x katastrální xxxxx X. u Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx x odlišným xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 1. 2002, která xxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx x § 703 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ke xxx uzavření dohody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností, xx. ke xxx 4. 12. 1997, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx dne 29. xxxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky a xxxxxxxxxx prostor podle § 23 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x § 143 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednotka xxxxx xxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k 1. 8. 1998 xx xxxxxxxx jmění xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx nemovitost; xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxx věcí) xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx prokázána. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvou xx xx následek – xx uplynutí tří xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx žaloba žalobkyně xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“).
Xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se na xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx bytě účastníci xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm X. X. Xxx se xxx xxxxxx stát xxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx, xxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „zmiňovanou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx dle § 24x xxxxxx o xxxxxx by nebyla xxxxxxxx svobodné x xxxxx prosté xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx dle § 24x xxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x manželů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx daný xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x k nim x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zohledněny x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx v podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxxx k předmětné xxxxxx jednotce a xxxxxx xxxxxxx sepsat xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 24a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítl „xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. absenci xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, jakož x xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx petitu, xxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x. 72/1994 Sb. xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x příslušný xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx se vypořádala x jednotlivými dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx důvodné x xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. II. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XVII xxxx 1, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx dotčeno.
Dovolací xxxx proto při xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (xxxx xxx „x. s. x.“).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., není xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx, že účastníci xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx spolu xxxx, xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 3 x. s. ř.
Skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx soudem xxxxxxxxxx § 132 x. x. x., xxxxxxx xxxx vzal x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx poznatků, které xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x § 133 xx 135. Skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx x provedeném dokazování x podstatné xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx skutkový xxxxx x xxxx x xxx i xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesního) xxxxx.
Xxxxx § 703 xxxx. 1 – 3 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „obč. xxx.“) xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Vznikne-li jen xxxxxxx x manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx o nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společně x nerozdílně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, jestliže xxxxxxx spolu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soudy xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xx ze spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx sp. xx. 3 X 238/2006, xxx žalobkyně xxxxxx, xx v době xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx potvrdil x xxxxxx xxxx xxxxxx společné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x předmětné xxxx potvrdil vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxx 1997 xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2007. Uvedená skutková xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx spolu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx x xxxxxxxx členství xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx součást xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx společného jmění xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx bezpředmětná xxxxxxxx námitka žalobce, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx jmění“. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 29. xxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 23 xxxx. 1 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx se upravují xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xx fyzická osoba - xxxx družstva, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínka xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxx.
Xxxxx § 143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 91/1998 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vše, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx některým x xxxxxxx xx xxxxxx manželství, x xxxxxxxx věcí získaných xxxxxxxxx nebo darem, xxxxx x xxxx, xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx vydaných x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx majetku jednomu x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka.
V xxxxx případě sice xxxxx k uzavření xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x manželů (společných xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx to xxxx xxx na xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 23 odst. 1 zákona č. 72/1994 Sb. x § 143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonného majetkového xxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx bytové xxxxxxxx. Odvolací soud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx po 1. 8. 1998 xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nahlížet xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxx XXXX – Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 2 xxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx a xxxxxxxx dalších xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx § 24a xxxxxx o xxxxxx.
Xxxxx § 24a xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Sb., o xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeden xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx druhý manžel xxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 xxxx xxxxxxx. Xxxx nezjišťuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x) písemné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dobu xx xxxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx, práva a xxxxxxxxxx společného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x b) xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx rozvodu.
Účastníci xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xx straně xxxxx xxxxx, xx bytová xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx však xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxx jednotka xxxxxxxxxx xxx, xx stala xxxxxxxx vlastnictvím žalovaného, xxx dovozuje zjevně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předmětem dohody xxxxxxx jednotku xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx potvrdila xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx, xxx o xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxx § 24x xxxxxx o rodině, xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 150 xxxx. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx nedošlo-li xx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dohodou nebo xxxxx-xx do xxx xxx od xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, platí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx každý x nich věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxx rodiny x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx užívá. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xx podíly xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva žalobkyně x dobrými xxxxx xxxxxx mít xxxx xx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění žaloby xx určení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) nemůže být xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxx § 3 xxxx. 1 xxx. xxx. (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 1999 sp. xx. 22 Xxx 471/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 1999, x. 8, xxx. 429, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxx 2004, sp. xx. 22 Xxx 927/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, 2005, xxx xxxxxxxxx č. X 2956 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 22. xxxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 1917/2004, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx, 2006, xxx xxxxxxxxx x. X 3318).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věděla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ sepsat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 24x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx, xx x „xxxxxxxxx nemovitostmi xxx x žalovaným xxxxxx xxx nic xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx pouze uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxx zásadní právní xxxxxx, nicméně blíže xxxx xxxx výhradu xxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx nekonkretizuje x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahovala k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aplikovanému x xxxx věci.
Obdobně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx namítal „xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxxx některých důkazů, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx, xxxxx xxxx na podporu xxxxxxx xxxxxxxxxx (uvedeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxx obecnost uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx souzené věci. X hlediska okolností xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nic, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx „nerespektuje zák. x. 72/1994 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přísl. xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx samostatně převoditelný“, xxxx zřejmé, x xxxxx xxxx petitu xx xx mělo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxxxx důsledek xxxxxxxx x vady xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x b) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zmatečnostní xxx xxxx vady xxxxxx za následek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx vychází x § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxx odměny za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a činí xxxxx § 1 xxxx. 1, § 5 písm. x), § 10 odst. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx znění po xxxxxx provedené vyhláškou x. 277/2006 Xx. 10&xxxx;000,- Kč, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300,- Kč xxxxx § 13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 276/2006 Xx., xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) - (1 x 300,- Kč). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx hodnoty ve xxxx 2&xxxx;060,- Kč (§ 137 xxxx. 3 x. x. x.), x celkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činí 12&xxxx;360,- Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;360,- Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1, § 160 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx žalobkyně xxxxxxx výkonu rozhodnutí.
V Xxxx dne 22. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx