Právní věta:
Tvoří-li bytová xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxx §24a xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx manželství účastníků xxxxxxxx dohoda xxx xx lhůtě tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §150 xxxx. 4 xxx. zák., podle xxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx let xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxx xxx xx jeho xxxxxx podán xxxxx xx jeho vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx, x jakém xxxxx x xxxx xxxx xx společného jmění xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x domácnosti výlučně xxxx vlastník xxxxx.
§23 xxx. x. 72/1994 Xx.; §143, §150 xxx. x. 40/1964 Xx.; §24a zák. x. 94/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., xx věci xxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Skoupým, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxx, Havlíčkova 584, proti xxxxxxxxxx X. X., zastoupenému XXXx. Xxxxx Hrubešovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 17, o xxxxxx spoluvlastnictví k xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 182/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2008, x. x. 22 Xx 182/2008-80,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;360,- Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku x xxxxx zástupce xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.
X d x x x x x x n x:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxxxxxxx 2007, x. x. 3 X 182/2007-46, ve xxxxxxx s opravným xxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2008, x. j. 3 X 182/2007-59, zamítl xxxxxx na určení, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 1833/4, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 209/10000 xx společných částech xxxxxx – xxxx x.x. 1833, 1834, 1835, 1836 x x.x. X., xxxxxxxxx xx XX x. 6242 xxx xxxx x k.ú. X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx pracoviště Rakovník“ (xxxx též jen „xxxxxxxxx xxx“ nebo „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx X. B. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. M. – xxxx M. (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx uzavřeli xxx 4. prosince 1997 xx xxxxxx § 230 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mimo jiné xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx opatřena xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dne 29. xxxxx 1998 Stavební xxxxxxxx Xxxxxxxx převedlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví žalovaného, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veden xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx věci vedené xxx xx. xx. 7 X 6/2002, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 22. xxxxx 2002, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 24x zákona x xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx poukázal xx xxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx. xx. 3 X 238/2006, v xxxx se X. X. xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx x xxxxxxxx 1997 žila xx xxxxxxxxx na xxxxxx S. x xxxxxxxxxxx xx dne 17. 11. 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxx 1998 xxx xx žalobkyní ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx pokud účastníci xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xx smyslu § 24x xxxxxx x rodině, xxxx xxxxxxx xx odchýlit xx xxxxxxxx zakotvených x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx byla neplatná xxxx xxxxxxx. Společné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neexistuje xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2008, x. j. 22 Co 182/2008-80, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx určil, xx „xxxxxxxxx X. M., x. x. 476017/408 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poloviny xxxx x. 1833/4, xxxxxxxxx xx XX x. 6242 xxx xxxx x katastrální xxxxx R. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 209/10000, xx společných částech xxxxxx – xxxxxxxx xxxx x. x. 1833, 1834, 1835, 1836 xxxxxxxxxxx zapsané xx XX č. 4134 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. x Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx názoru soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky vyplývající xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. 1. 2002, xxxxx xxxxxxxx jako podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x režimu § 24a xxxxxx x rodině. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx v xxxxxxx x § 703 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“) xxxxxxx xxxxx společného nájmu xxxxxxxxxxxx bytu manžely x xxxx společné xxxxxxxx x družstvu, xxxxx xxxxxxxxx ke xxx uzavření xxxxxx x převodu členských xxxx x povinností, xx. ke xxx 4. 12. 1997, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx pak xxx 29. xxxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 23 xxxx. 1 zákona x. 72/1994 Xx., x xxxxxxx s úpravou xxxxxxxxx v § 143 xxxxx účinného xxxxxxxxxx zákoníku se xxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s následnou xxxxxxxxxxxx x 1. 8. 1998 xx xxxxxxxx xxxxx manželů.
Dohoda xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení o xxx, že součástí xxxxxxxxxx jmění manželů xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx však podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx domu (xx. xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prokázána. Xxxxxxx vypořádání bytu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxx xxx xx rozvodu xxxxxxxxxx účastníků – xxxxxxxxxx zákonné domněnky xxxxx § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. x vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů je xxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx dány podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. a), x), xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxx, že ve xxxxxx x uvedenému xxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx formální x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx bytě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bydlela x něm X. X. Xxx se xxx nemohl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl nabýt xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl nesprávnou xxxxxxxx § 24x xxxxxx o rodině, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl byt xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx akceptovat xxxxx x případě, že xxxxxx dle § 24x zákona x xxxxxx by nebyla xxxxxxxx svobodné x xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxx § 24x zák. x xxxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx případ“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy nebyly xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x zmíněny, xxx xx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k předmětné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sepsat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxx § 24a xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx „xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem x písemném vyhotovení xxxxxxxxxx“, jakož x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s tvrzenou xxxxx petitu, xxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x. 72/1994 Xx. potud, xx k bytové xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII a xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Sb. (xxxx xxx „x. s. x.“).
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxx vážící xx xx skutkovému xxxxxx, že účastníci xx xxx uzavření xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle § 241x xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu x provedeném dokazování, xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neodpovídá § 132 o. x. x., xxxxxxx xxxx vzal x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přednesů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx poznatků, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx najevo xxxxx, x hlediska xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxx. věrohodnosti xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx mělo být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x § 133 xx 135. Skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o věci x xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesního) xxxxx.
Xxxxx § 703 xxxx. 1 – 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“) jestliže se xx trvání manželství xxxxxxx xxxx jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx jen xxxxxxx x manželů xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, vznikne xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x družstvu; x xxxxxx členství jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x povinni společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx spolu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soudy závěr x tom, že xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x povinností spolu xxxxxx xxxx, opřely x zjištění xxxxxxxxxx xx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 3 C 238/2006, xxx žalobkyně xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx potvrdil x tomuto datu xxxxxx společné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx roku 1997 xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. listopadu 2007. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xx posouzením xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx podrobně x xx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxx o převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx účastníkům vzniklo xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotka xxxxxxx xxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx“. Mezi xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx dne 29. xxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 23 xxxx. 1 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx spoluvlastnické vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osoba - xxxx družstva, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx vlastnictví, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxx.
Xxxxx § 143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 91/1998 Sb., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx darem, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx původního xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jako jedním x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x členů xxxxxxxx), xxxxxx to xxxx být xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx bytová xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xxxxx xx x zákonný xxxxxxxx xxxxxxxx z § 23 odst. 1 xxxxxx x. 72/1994 Xx. a § 143 občanského xxxxxxxx, který není xxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx bytové xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx 1. 8. 1998 xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxx VIII – Xxxxxxxxx ustanovení, xxx 2 xxxxxx č. 91/1998 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx zákon č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx x xxxxxxxx dalších zákonů).
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx vytknout xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx § 24x xxxxxx x rodině.
Podle § 24a xxxx. 1 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň jeden xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xx druhý xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 jsou xxxxxxx. Xxxx nezjišťuje xxxxxxx rozvratu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydlení x případnou vyživovací xxxxxxxxx, a x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxx po rozvodu.
Účastníci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx sjednali xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádána. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, že bytová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dovozuje zjevně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotku neučinili, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx x bytové xxxxxxxx. Xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dohodě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx xxxxxx žalovaného xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx po rozvodu xxxxxxxxxx účastníků uzavřena xxxxxx ani xx xxxxx tří xxx xx zániku společného xxxxx manželů xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 150 xxxx. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx nedošlo-li xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxx xxxxx-xx do tří xxx xx xxxx xxxxxx podán xxxxx xx xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx soudu, platí xxxxxxx movitých věcí, xx se manželé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx každý x xxxx věci xx společného jmění xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxx rodiny x xxxxxxxxxx výlučně xxxx vlastník xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx věcech xxxxx, xx jsou v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou stejné; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx společných. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxxx práva žalobkyně x dobrými xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 3 xxxx. 1 xxx. zák. (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 4. xxxxxx 1999 sp. xx. 22 Xxx 471/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 1999, x. 8, xxx. 429, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxx 2004, sp. xx. 22 Xxx 927/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, 2005, xxx xxxxxxxxx x. X 2956 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 22. března 2005, sp. xx. 22 Cdo 1917/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, 2006, pod xxxxxxxxx x. C 3318).
Xxxxxxxxx xxxx namítal xxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k předmětné xxxxxx jednotce x xxxxxx „xxxxxxx“ sepsat xxxxxx o vypořádání xxxxx § 24x xxxxxx o rodině x xxxxxxxx, že x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx mít nic xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xx měla xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxx xxxx x xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výhradu xxxx postupu odvolacího xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x dovolací xxxx xxxxxxxxx, že xx xx tato námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci.
Obdobně xxxxxxxx xxxx nahlíží xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx na podporu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně“. Ani xxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx námitky neumožňuje xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx souzené xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxx xxxx nic, xx xx mohlo xxx xx následek xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska právního xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vadou petitu, xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxx. x. 72/1994 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx x bytové jednotce xxxx x xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx zřejmé, o xxxxx xxxx petitu xx xx mělo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žádnou xxxx xxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§ 243b xxxx. 2 o. x. ř.).
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z § 243x odst. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx x vypracováním vyjádření x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx x činí xxxxx § 1 xxxx. 1, § 5 xxxx. x), § 10 odst. 3, § 18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxxxx x. 277/2006 Sb. 10&xxxx;000,- Xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx xxxxx § 13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 276/2006 Xx., za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného (§ 11 xxxx. 1 xxxx. k) vyhlášky x. 177/1996 Xx.) - (1 x 300,- Xx). Žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;060,- Kč (§ 137 xxxx. 3 x. s. x.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 12 360,- Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 360,- Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 149 odst. 1, § 160 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
V Xxxx dne 22. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, v. r.
předseda xxxxxx