Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Tvoří-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx manželů a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předvídanou §24a xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xx xxxxxxx manželství účastníků xxxxxxxx dohoda ani xx xxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §150 xxxx. 4 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx do xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx dohodou xxxx xxxxx-xx do tří xxx xx jeho xxxxxx podán návrh xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle stavu, x xxxxx každý x xxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxx potřebu xxxx, xxx xxxxxx x domácnosti xxxxxxx xxxx vlastník užívá.

§23 xxx. x. 72/1994 Xx.; §143, §150 xxx. č. 40/1964 Xx.; §24a xxx. x. 94/1963 Sb.

ROZSUDEK

Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Skoupým, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Havlíčkova 584, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenému XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 17, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 C 182/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2008, x. x. 22 Xx 182/2008-80,

takto:

I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12&xxxx;360,- Xx xx xxx dnů od xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxxx.

X x x x o x x ě x x:

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxxxxx 2007, x. x. 3 X 182/2007-46, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3. března 2008, x. x. 3 X 182/2007-59, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx „xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poloviny bytu x. 1833/4, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 209/10000 xx xxxxxxxxxx částech xxxxxx – domu x.x. 1833, 1834, 1835, 1836 v x.x. R., xxxxxxxxx xx LV č. 6242 xxx xxxx x x.x. R. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx“ (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxx“ xxxx „xxxxxxxxx bytová xxxxxxxx“) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Soud xxxxxxx stupně vyšel xx zjištění, xx X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx a X. X. – xxxx X. (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxx 1997 xx xxxxxx § 230 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxxxx bytu. Dohoda xx opatřena xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx chybí. Xxxxxxxx xxx 29. xxxxx 1998 Stavební xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veden xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 C 6/2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 22. xxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxx účastníků rozvedeno xxxxxxxx xxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 3 X 238/2006, x xxxx xx X. X. domáhala xxxx xxxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. X rámci xxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx slyšena žalobkyně, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx 1997 žila xx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. a xxxxxxxxxxx xx xxx 17. 11. 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx podpisu xxxxxxx o převodu xxxxxx jednotky x xxxxx 1998 žil xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxx § 24a xxxxxx x xxxxxx, měli xxxxxxx xx odchýlit xx hledisek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neúplná. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx žádná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxx byt, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2008, x. x. 22 Xx 182/2008-80, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx určil, xx „xxxxxxxxx A. M., x. x. 476017/408 xx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx xxxx č. 1833/4, xxxxxxxxx na XX x. 6242 pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx R. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 209/10000, xx xxxxxxxxxx částech xxxxxx – xxxxxxxx xxxx č. x. 1833, 1834, 1835, 1836 nemovitosti xxxxxxx xx LV x. 4134 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx“ x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající xx smlouvy x xxxxxxxxxx společného xxxxx xx xxx 7. 1. 2002, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx manželství xxxxxxxxx x xxxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x § 703 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx manžely x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x družstvu, xxxxx účastníci ke xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxx členských xxxx a xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 4. 12. 1997, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx 29. xxxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx podle § 23 odst. 1 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v § 143 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednotka stala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxxx k 1. 8. 1998 xx xxxxxxxx jmění xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx však podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx domu (tj. xxxxxxxxxx věcí) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx – xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 150 xxxx. 4 obč. xxx. a xxxxx xxxxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxx jednotce. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx změnu napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovoláním x uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. a), b), xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).

Xxxxxxx, že xx xxxxxx k uvedenému xxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxx členských xxxx x povinností xxxx manželství účastníků xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx se na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm X. X. Byt xx xxx nemohl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 24x xxxxxx x rodině, xxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že „zmiňovanou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx xxx § 24x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx svobodné x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxx § 24x xxx. o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opomenutím nebo xx situace, kdy xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nevěděl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx případ“. Xxxx tvrzení žalovaného x x xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx následek, xx napadené rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování.

Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x tvrzeným xxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx i xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 72/1994 Sb. xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy x xxxxxxxxx stavební xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx žalovaného, které xxxxxxxxx důvodné a xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (vyjma xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XVII xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx vyhlášeným (vydaným) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (dále xxx „o. s. x.“).

Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ke skutkovému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx žili, xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle § 241x xxxx. 3 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 132 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx důkazů xxxx přednesů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, které xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x hlediska závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozpor, nebo xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím x § 133 xx 135. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x provedeném dokazování x xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro skutkový xxxxx x věci x tím x xxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx.

Xxxxx § 703 xxxx. 1 – 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“) jestliže se xx trvání manželství xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx bytu, xxxxxxx xxxxxxxx nájem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nájmem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členství xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx manželé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 neplatí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soudy závěr x tom, že xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx členských xxxx x povinností xxxxx xxxxxx žili, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 3 X 238/2006, xxx xxxxxxxxx uvedla, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomuto datu xxxxxx společné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxx 1997 xxx xxxxxxxx xx xxx účastnické xxxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2007. Uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx tak oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx posouzením této xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx, že účastníci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu potud, xx účastníkům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x společné xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, resp. xxxxxxxx společného jmění xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednotku xx „xxxxxxxxxx jmění“. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx dne 29. xxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a společných xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 23 xxxx. 1 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické vztahy x xxxxxxx a xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vlastnictví xxxx), xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osoba - xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pro byty xx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx družstva v xxxxxx.

Xxxxx § 143 xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 91/1998 Sb., xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx xxx, xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx nabyto xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx manželství, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x věcí, xxxxx podle xxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx předpisů x xxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx.

X xxxxx případě xxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx pouze se xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx a členů xxxxxxxx), nemůže xx xxxx xxx na xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x § 23 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Xx. x § 143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx manželů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxx také xxxxxxx xxxxxxx, xx xx 1. 8. 1998 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxx XXXX – Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 2 xxxxxx x. 91/1998 Sb., kterým xx xxxx x xxxxxxxx zákon x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x změně x xxxxxxxx dalších xxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx § 24a xxxxxx x rodině.

Podle § 24x xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xx xxxxxx xx druhý xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 xxxx xxxxxxx. Soud nezjišťuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx x úředně xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxx dobu xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx, práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x schválení dohody x xxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx rozvodu.

Účastníci xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx neučinili x xxxxxxxx sjednali xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx zcela xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx straně jedné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxx jednotka vypořádána xxx, že stala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného, xxx dovozuje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bytové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx majetek xx touto xxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxx jeho výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx neučinili.

Tvoří-li xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxx § 24a xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 150 odst. 4 xxx. zák., podle xxxxxxx nedošlo-li xx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx dohodou nebo xxxxx-xx do xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxx potřebu xxxx, své rodiny x xxxxxxxxxx výlučně xxxx vlastník xxxxx. X ostatních movitých xxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx stejné; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ostatních majetkových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx manželům xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva.

Dovolací xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx ustálených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxx § 3 odst. 1 xxx. zák. (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxx 1999 xx. zn. 22 Cdo 471/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, x. 8, str. 429, usnesení Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxx 2004, xx. xx. 22 Cdo 927/2004, uveřejněné x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, C. X. Xxxx, 2005, xxx xxxxxxxxx x. X 2956 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 22. xxxxxx 2005, xx. xx. 22 Cdo 1917/2004, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, 2006, xxx xxxxxxxxx x. X 3318).

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věděla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ sepsat xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx x tvrzením, že x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxx mít xxx xxxxxxxxxx“. Z uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx pouze uvádí, xx xxxxxx posouzení xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx, nicméně blíže xxxx svou xxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. absenci řádného xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxx obecnost uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkrétních xxxxxx xxxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxxx soud xxx, xx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti rozhodné x hlediska právního xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xx též xx xxxxx relevantními xxxxxxxxx žalovaného.

Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx petitu, xxxxx „nerespektuje xxx. x. 72/1994 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx zřejmé, o xxxxx vadu xxxxxx xx xx mělo xxxxxx x jakým xxxxxxxx xx se xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxx x vady petitu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud žádnou xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx.

Xxxxx § 242 xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx zmatečnostní xxx jiné vady xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx odvolacího soudu xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§ 243b xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x odst. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu advokáta xx zastoupení žalobkyně x dovolacím xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx § 1 xxxx. 1, § 5 xxxx. x), § 10 odst. 3, § 18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx. xx znění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 277/2006 Sb. 10&xxxx;000,- Xx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300,- Xx xxxxx § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 276/2006 Xx., za xxxxx xxxx právní xxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.) - (1 x 300,- Xx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;060,- Xx (§ 137 odst. 3 x. x. x.), x celkové xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 12&xxxx;360,- Xx.

Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 12 360,- Kč xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 149 odst. 1, § 160 xxxx. 1 x. s. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

V Xxxx dne 22. xxxxxx 2010

JUDr. František Xxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx