Právní xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §24a zákona x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxx xxx xxx od zániku xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §150 odst. 4 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxx xxxxx-xx xx tří xxx od xxxx xxxxxx xxxxx návrh xx jeho vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x nich věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potřebu xxxx, xxx xxxxxx x domácnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
§23 xxx. x. 72/1994 Xx.; §143, §150 xxx. x. 40/1964 Xx.; §24a zák. x. 94/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Michala Králíka, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx xxxx žalobkyně X. M., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Skoupým, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Rakovníku, Xxxxxxxxxx 584, xxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem x Rakovníku, Xxxxxx xxxxxxx 17, o xxxxxx spoluvlastnictví k xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 182/2007, x dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2008, x. x. 22 Xx 182/2008-80,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx ve xxxx 12&xxxx;360,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxxx.
X x x x o x x ě x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 27. listopadu 2007, x. x. 3 X 182/2007-46, ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3. března 2008, x. j. 3 X 182/2007-59, zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 1833/4, xx xxxxxxxxxxxxxxxx podílem 209/10000 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxx x.x. 1833, 1834, 1835, 1836 v x.x. X., xxxxxxxxx xx LV č. 6242 xxx xxxx x x.x. X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Rakovník“ (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxx“ xxxx „xxxxxxxxx bytová xxxxxxxx“) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxxxx žalovaný x X. X. – xxxx M. (žalobkyně) xxxx nabyvatelé xxxxxxxx xxx 4. xxxxxxxx 1997 ve xxxxxx § 230 obchodního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, týkající xx mimo jiné xxxxxxxxxxx xxxx. Dohoda xx opatřena xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x žalovaného jako xxxxxxxxxx; xxxxxx žalobkyně xx dohodě xxxxx. Xxxxxxxx xxx 29. xxxxx 1998 Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx převedlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem Okresního xxxxx x Rakovníku xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 X 6/2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. xxxxx 2002, bylo xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx. zn. 3 X 238/2006, v xxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotce, xxxxxxx xxxx žaloba xxxx pravomocně xxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx slyšena xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx 1997 xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. a xxxxxxxxxxx se xxx 17. 11. 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 1998 xxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxx účastníci xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu § 24x zákona x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx xxx toto vypořádání, xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neúplná. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx způsobem vypořádáno xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl.
Krajský xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24. června 2008, x. j. 22 Xx 182/2008-80, x odvolání žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx, že „xxxxxxxxx X. X., x. x. 476017/408 xx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 1833/4, xxxxxxxxx xx XX x. 6242 pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Rakovník, se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 209/10000, xx společných částech xxxxxx – xxxxxxxx xxxx x. x. 1833, 1834, 1835, 1836 nemovitosti xxxxxxx xx XX č. 4134 pro xxxx x xxxxxxxxxxx území X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxx“ a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dospěl xxxx x odlišným xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxxxxx společného xxxxx xx xxx 7. 1. 2002, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx rozvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x § 703 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu manžely x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx účastníci xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 4. 12. 1997, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx 29. xxxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx podle § 23 odst. 1 zákona č. 72/1994 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x § 143 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jednotka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 1. 8. 1998 na xxxxxxxx jmění xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nemovitost; toto xxxxxxxxxx však podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx bytu x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvou má xx xxxxxxxx – xx xxxxxxxx tří xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx zákonné domněnky xxxxx § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx jednotce. X xxxxxx důvodů je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx dány xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovoláním x xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x), b), xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“).
Xxxxxxx, xx xx xxxxxx k uvedenému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť v xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, když v xxxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm M. X. Byt xx xxx nemohl stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx. společného xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl nabýt xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolacímu xxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „zmiňovanou xxxxxxx nebyl byt xxxxxxxxx, by bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx § 24x xxxxxx o xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prosté vůle xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxx § 24x xxx. o xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx opomenutím xxxx xx situace, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx daný případ“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x nim x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zohledněny x xxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x tvrzeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx“, xxxxx x xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 72/1994 Xx. potud, xx x bytové xxxxxxxx náleží vždy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx vypořádala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx důvodné a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII a xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., není však xxxxxxx.
Xxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx zjištění vážící xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx účastníci xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx spolu xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 3 x. x. ř.
Skutkové xxxxxxxx xxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výsledek hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 132 x. x. ř., xxxxxxx xxxx vzal v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxx přednesů účastníků xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx poznatků, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo které xxxxx xxxxxx jinak, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. věrohodnosti xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím x § 133 xx 135. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x věci x tím x xxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesního) xxxxx.
Xxxxx § 703 xxxx. 1 – 3 občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“) jestliže xx xx xxxxxx manželství xxxxxxx nebo jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nájem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na uzavření xxxxxxx o nájmu xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx xx společným xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx manželů x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx závěr x tom, xx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, opřely x zjištění podávající xx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx sp. zn. 3 C 238/2006, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žili x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomuto datu xxxxxx společné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxx 1997 xxx žalovaný xx xxx xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. listopadu 2007. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx soud xx posouzením této xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx pasáž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx, že účastníci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx spolu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu potud, xx účastníkům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členství xxxxxxx x družstvu.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxx úmysl nabýt xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxx nesporné, xx dne 29. xxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x společných xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 23 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx x xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), byt x xxxxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"), jehož xxxxxxxx xx fyzická xxxxx - člen družstva, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx členu xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínka platí x xxx byty xx vlastnictví, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx § 143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 91/1998 Sb., xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vše, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx nabyto některým x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx podle xxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetku jednomu x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx vlastnictví před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jako jedním x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxx na xxxx závěru, xx xxxxxxxxx bytová xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 23 odst. 1 xxxxxx č. 72/1994 Xx. a § 143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx správně xxxxxxx, xx po 1. 8. 1998 xx xx bytovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxx XXXX – Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 2 xxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a x xxxxx a xxxxxxxx dalších xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu vytknout xxx vzhledem k xxxxxxxx § 24a xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx § 24a xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxx xxx, xxxxxxx spolu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xx rozvod xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 jsou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozvratu x xxxxxxxxxx rozvede, xxxx-xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podpisy účastníků xxxxxxxxxx pro xxxx xx xxxxx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x) xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx dohody x úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxx xxxx xx rozvodu.
Účastníci xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx neučinili x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žádná xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dohodou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových vztahů xxxx jednotka xxxxxxxxxx xxx, xx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxx xxxxxxxx neučinili, x žalobkyně tak xxxxxxxx potvrdila výlučné xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného x bytové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx x dohodě x xxxx vypořádání xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště xxxx xxxxx názoru žalovaného xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 24a xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků uzavřena xxxxxx ani xx xxxxx xxx xxx xx zániku společného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxxxx x § 150 xxxx. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx do xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx do xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx rodiny x xxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxx xxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx spoluvlastnictví a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx stejné; xxxxx platí přiměřeně x xxxxxxxxx majetkových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx manželům xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx určení xxxxx spoluvlastnického xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, který by xxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxx § 3 xxxx. 1 xxx. xxx. (x xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 1999 sp. zn. 22 Xxx 471/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, x. 8, str. 429, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15. xxxx 2004, xx. xx. 22 Xxx 927/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, 2005, xxx xxxxxxxxx č. X 2956 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 22. xxxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 1917/2004, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, 2006, pod xxxxxxxxx x. X 3318).
Xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx „nechala“ sepsat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 24a xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, že x „xxxxxxxxx nemovitostmi xxx s žalovaným xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx“. X uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx měla xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx hmotněprávního posouzení. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pouze uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx blíže xxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx tato námitka xxxxxxxx vztahovala k xxxx xxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx aplikovanému x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx dovolatel xxxxxxx „xxxxxxxx vady při xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x písemném vyhotovení xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx“. Ani xxx obecnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádalo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx „nerespektuje xxx. x. 72/1994 Xx., xxxxx něhož xxxxxx x xxxxxx jednotce xxxx i přísl. xxxxxxxx pozemek, který xxxx xxxxxxxxxx převoditelný“, xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxx x jakým xxxxxxxx by se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledek xxxxxxxx x xxxx petitu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žádnou xxxx petitu, xxxxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uplatněných v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 2 x. x. ř.).
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Náklady xxxxxxxxxxx xxxxxx advokáta xx zastoupení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x vypracováním vyjádření x dovolání xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx x činí xxxxx § 1 xxxx. 1, § 5 xxxx. x), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 277/2006 Sb. 10&xxxx;000,- Xx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Kč xxxxx § 13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 276/2006 Sb., xx xxxxx úkon právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného (§ 11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) - (1 x 300,- Kč). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 2 060,- Xx (§ 137 xxxx. 3 o. x. x.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 12&xxxx;360,- Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 360,- Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1 o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2010
XXXx. František Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx