Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Tvoří-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou předvídanou §24a xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §150 odst. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxx xxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xx jeho vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx podle stavu, x xxxxx xxxxx x nich xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx rodiny x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník užívá.

§23 xxx. č. 72/1994 Xx.; §143, §150 xxx. x. 40/1964 Xx.; §24a zák. x. 94/1963 Xx.

ROZSUDEK

Nejvyšší soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx x soudců Xxx. Michala Králíka, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Spáčila, CSc., xx xxxx xxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Havlíčkova 584, proti xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 17, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx pod xx. xx. 3 C 182/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 24. xxxxxx 2008, x. x. 22 Xx 182/2008-80,

takto:

I. Xxxxxxxx xx zamítá.

II. Žalovaný xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 12&xxxx;360,- Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

X x x x o d x ě x x:

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 27. listopadu 2007, x. x. 3 X 182/2007-46, ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, x. x. 3 X 182/2007-59, zamítl xxxxxx xx určení, xx „žalobkyně je xxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 1833/4, se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 209/10000 xx společných xxxxxxx xxxxxx – domu x.x. 1833, 1834, 1835, 1836 v x.x. R., xxxxxxxxx xx LV x. 6242 xxx obec x x.x. X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx“ (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx byt“ xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx jednotka“) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx stupně vyšel xx xxxxxxxx, xx X. B. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. M. – xxxx X. (xxxxxxxxx) xxxx nabyvatelé uzavřeli xxx 4. xxxxxxxx 1997 xx xxxxxx § 230 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností, xxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx podpisy xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; podpis žalobkyně xx dohodě chybí. Xxxxxxxx xxx 29. xxxxx 1998 Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví žalovaného, xxxxx je x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxx její výlučný xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx věci vedené xxx xx. xx. 7 X 6/2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. xxxxx 2002, bylo xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx poukázal na xxxxx spisu Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx. zn. 3 X 238/2006, x xxxx xx M. X. xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. X rámci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx slyšena žalobkyně, xxxxx mimo xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx 1997 xxxx xx žalovaným na xxxxxx X. a xxxxxxxxxxx xx dne 17. 11. 2001. Xxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxx 1998 xxx xx žalobkyní xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxx účastníci xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 24x xxxxxx x rodině, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Společné xxxxx manželů bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx žádná jeho xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx byt, ohledně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku podílového xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 24. června 2008, x. j. 22 Xx 182/2008-80, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx určil, že „xxxxxxxxx A. X., x. x. 476017/408 xx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxx xxxxxxx poloviny xxxx x. 1833/4, xxxxxxxxx xx LV x. 6242 xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. u Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 209/10000, xx xxxxxxxxxx částech xxxxxx – xxxxxxxx xxxx č. p. 1833, 1834, 1835, 1836 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX x. 4134 xxx xxxx x katastrální území X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však x xxxxxxxx právním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 1. 2002, která xxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxx manželství xxxxxxxxx x xxxxxx § 24x zákona x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x § 703 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu manžely x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx dni 4. 12. 1997, xxxxx trvale xxxx. Xxxxxxxx xxx dne 29. ledna 1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 23 odst. 1 xxxxxx x. 72/1994 Sb., v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v § 143 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k 1. 8. 1998 na xxxxxxxx jmění xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahovala xxxxxxxxx prohlášení x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nemovitost; xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x podílu xx xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxx) jako xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx – xx xxxxxxxx tří xxx xx rozvodu xxxxxxxxxx účastníků – xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovoláním x xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx „x. x. x.“).

Xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxx x jedné xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx M. X. Xxx se xxx xxxxxx stát xxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. společného xxxxx xxxxxxx, neboť účastníci xxxxxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 24a xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl byt xxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx § 24x xxxxxx x xxxxxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prosté xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxx § 24x xxx. x xxxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x manželů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx případ“. Xxxx tvrzení xxxxxxxxxx x x xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx zohledněny x xxxxxxx, xxx xx za následek, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx sepsat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxx § 24x xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx dále namítl „xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx řádného xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x tvrzeným skutečnostem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx i xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tvrzenou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x. 72/1994 Xx. xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Ve xxxxxxxxx xx vypořádala x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx učiněnými odvolacím xxxxxx.

Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx související zákony, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XVII xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. (xxxx xxx „o. x. x.“).

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., není xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vážící xx xx skutkovému xxxxxx, xx účastníci xx xxx uzavření xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x odst. 3 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx neodpovídá § 132 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx najevo, x hodnocení důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxx. věrohodnosti xx xxxxxxx rozpor, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx, xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím x § 133 xx 135. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx o věci x xxx x xxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesního) xxxxx.

Xxxxx § 703 xxxx. 1 – 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“) xxxxxxxx se xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx jen xxxxxxx x manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na uzavření xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx manžely i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; z xxxxxx členství xxxx xxx xxxxxxx oprávněni x xxxxxxx společně x nerozdílně. Ustanovení xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, jestliže xxxxxxx spolu trvale xxxxxx.

Xxxxxxxx soudy závěr x tom, xx xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx dohody o xxxxxxx členských práv x povinností xxxxx xxxxxx žili, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ze spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx sp. zn. 3 X 238/2006, xxx žalobkyně xxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx žili a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx domácnosti. Xxxxxxx v předmětné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxx 1997 xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxx konaného xxx 13. xxxxxxxxx 2007. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx v plném xxxxxxx odkázat.

Z uvedeného xxxxxxxx, xx účastníci xx xxxxxx manželství xx dni xxxxxxxx xxxxxx o převodu xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx spolu xxxxxx xxxx, pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potud, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x společné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil x otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx součást bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohla tvoři xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tito xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednotku xx „xxxxxxxxxx xxxxx“. Mezi xxxxxxxxx bylo nesporné, xx xxx 29. xxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a společných xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 23 xxxx. 1 zákona x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), byt x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xx fyzická xxxxx - xxxx družstva, xxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx platí x xxx byty xx vlastnictví, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx § 143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 91/1998 Sb., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 1998, x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx vše, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx nabyto xxxxxxxx x manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i věcí, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxx nebo výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx vydaných x xxxxx předpisů x xxxxxxxxx majetku jednomu x xxxxxxx, xxxxx xxx vydanou věc xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství anebo xxxxx byla věc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx.

X xxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pouze se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx a členů xxxxxxxx), xxxxxx to xxxx být xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Jedná xx x zákonný xxxxxxxx xxxxxxxx x § 23 xxxx. 1 zákona č. 72/1994 Sb. x § 143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytovou jednotku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx dohodě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxx správně xxxxxxx, xx xx 1. 8. 1998 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxx XXXX – Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 2 xxxxxx č. 91/1998 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx § 24a xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx § 24x odst. 1 zákona x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx měsíců xxxxxx a x xxxxxx xx rozvod xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvede, xxxx-xx xxxxxxxxxx x) písemné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podpisy účastníků xxxxxxxxxx pro xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydlení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x) xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x schválení dohody x xxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx dětí pro xxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sjednali xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, podle kterého xxxxxx bytová xxxxxxxx xxxxx dohodou vypořádána. Xxxxxxx dovolací argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx straně xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotka vypořádána xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dovozuje zjevně xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednotce. Xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx takový xxxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště když xxxxx xxxxxx žalovaného xxxx xxx x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvozované xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxx § 24a xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx ani ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 150 odst. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx do xxx xxx xx xxxxxx společného jmění xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx tří xxx od xxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx movitých xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx společného jmění xxxxxxx xxx potřebu xxxx, xxx rodiny x domácnosti xxxxxxx xxxx vlastník užívá. X xxxxxxxxx movitých xxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jsou x xxxxxxxxx spoluvlastnictví a xx podíly xxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou stejné; xxxxx platí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pohledávkách x xxxxxxxxx xxxxxxxx společných. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx spoluvlastnického práva.

Dovolací xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) nemůže xxx xxxxxxxxxx jako výkon xxxxx, xxxxx xx xxx v rozporu x dobrými xxxxx xx xxxxxx § 3 xxxx. 1 xxx. xxx. (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 1999 xx. zn. 22 Cdo 471/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, x. 8, xxx. 429, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15. xxxx 2004, xx. xx. 22 Xxx 927/2004, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, 2005, xxx pořadovým x. X 2956 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxx 2005, xx. zn. 22 Xxx 1917/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, 2006, xxx xxxxxxxxx č. C 3318).

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x okolností, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k předmětné xxxxxx jednotce x xxxxxx „xxxxxxx“ sepsat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 24x xxxxxx o xxxxxx x tvrzením, xx x „xxxxxxxxx nemovitostmi xxx x žalovaným xxxxxx xxx nic xxxxxxxxxx“. X uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx věci a xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx takové xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx blíže xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx nekonkretizuje x dovolací soud xxxxxxxxx, xx xx xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aplikovanému x xxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx dovolatel xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všech provedených xxxxxx ve vztahu x tvrzeným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx ani x důkazy, xxxxx xxxx na podporu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x předchozím odstavci xxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně“. Xxx xxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx v postupu xxxxxxxxxx xxxx nic, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xx též xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx vadou petitu, xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxx. x. 72/1994 Xx., xxxxx xxxxx náleží x xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, x xxxxx vadu petitu xx xx mělo xxxxxx a jakým xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxxxx důsledek xxxxxxxx x vady petitu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx petitu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku žalobkyně, xxxxxxxxx.

Xxxxx § 242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx nebyly v xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxx xxxx vady xxxxxx za následek xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx odvolacího soudu xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx (§ 243b xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx x § 243x odst. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x. Náklady xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxx xx zastoupení žalobkyně x xxxxxxxxx řízení x vypracováním xxxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx x činí xxxxx § 1 xxxx. 1, § 5 písm. x), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 277/2006 Sb. 10&xxxx;000,- Kč, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Kč xxxxx § 13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 276/2006 Sb., xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 11 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx.) - (1 x 300,- Xx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx náhrada xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;060,- Xx (§ 137 xxxx. 3 x. x. x.), x celkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 12 360,- Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxx 12&xxxx;360,- Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně (§ 149 xxxx. 1, § 160 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

V Xxxx xxx 22. xxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, v. r.

předseda xxxxxx