Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx manželství nejsou xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vypořádávaném xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx neměly xxxxx xxxxx xx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x rodinu.

Jednání, která xxxx x xxxxxxx x §18 zákona x. 94/1963 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx podle obecného xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxx x xxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxx podílů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx do hospodaření xx společným xxxxxxxx xxxx na xxxx x xxxxxx. Odklon xx rovnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx.

§150 xxx. č. 40/1964 Xx.; §18 xxx. x. 94/1963 Xx.

ČESKÁ XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Králíka, Xx.X., x soudců XXXx. Jiřího Spáčila, XXx., x JUDr. Xxxxxx Pulkrábka, Ph.D., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené Xxx. Xxxxxxx Vaňátkem, xxxxxxxxx xx sídlem x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 21, proti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 4, Svatoslavova 8, x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. zn. 18 X 247/1998, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293,

xxxxx:

X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2010, č. x. 30 Xx 520/2009-293, xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX., XXX. a XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23. xxxxxx 2010, č. j. 30 Co 520/2009-293, xx xxxxxx.

XXX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

O x x x x x x x x x :

Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 20. dubna 2009, x. j. 18 X 247/1998-223, xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2009, x. j. 18 X 247/1998-231, xxxxxxxxx zaniklé bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx automobilu Xxxx Siera Xxxxx XXX AEU 63-39 (xxxxx I. xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 32&xxxx;910,- Kč (xxxxx XX. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 1&xxxx;343&xxxx;730,- Kč (xxxxx III. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxxxxx vypořádacích podílů“ xxxxxx 458&xxxx;880,- Xx xx xxxx měsíců xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx) a dále xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. – VII. xxxxxxxx).

X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx uvedl. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spornou xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xx principu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx a je xxxxxxx určité xxxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994. Xxxxxx žalobci (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxx zvýšené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxxxxx; x xxx xxxx xx xxxxxxx manželství byly xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Stanovil xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx 60 : 40 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x domácnost xx xxxxx dobu trvání xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dobu trvání xxxxxxxx dovolené. Žalobkyně x xxxxx období xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxxx péči x xxxxxxxxx děti. Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxx neplnila xxxxxxxxxx povinnost podle xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx ve xxxxxxxx XX., XXX. x XX. tak, že xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 32&xxxx;910,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxxx 731 542,- Xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx). Xxxx pak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky XX., XXX. x XX. xxxxxxxx).

Xxxx odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně však xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 13. května 1978 xx 17. xxxxx 1996, xxxxxxxxx od xxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxx míře xxxxxxxxxxx nápoje, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“ byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1994 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx alkoholismus. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx sama xxxxxx, nemůže být xxx dalšího xxxxxxx xxx odklon od xxxxxxxx rovnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Směrodatné xx xxxxx to, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx chovala x xxxxxxxx, o xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nic konkrétního xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx, že xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl zakončen xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, po xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rodině x že xxxxxxxxxxxx x péče x xxxx, xxxxxx, vztah x xxxxx x xxxxxxx se vylučují. X xxxxxx provedených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. s. ř.“) x xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxx zejména xx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „silně xxxxxxx“. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx X. B. xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxx, zatímco rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx „x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx dovolání, x xxxx žalovaný napadá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podílů.

Podle § 237 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx, x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx rozhodnutí zrušil, x) jimiž bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není přípustné xxxxx písmena x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.

X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxxxxxxx soud zkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xx několika xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x proti xxx částem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xx xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, xx. zn. 22 Xxx 425/2008, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky – xxx.xxxxx.xx).

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxxx rozsudky xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx posouzeny xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx samo x sobě xxxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení (x xxxx srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2011, sp. xx. 22 Xxx 2468/2009, uveřejněný na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).

Xxxx prvního xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx odklonil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x daném xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníků.

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx první o. x. x.) xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3, jakož x k xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx uplatněny.

Podle § 149 xxxx. 1, 3 občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vypořádání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxxxxxx-xx se vypořádání xxxxxxx, provede xx xx návrh xxxxxxxxx x manželů xxxx.

Xxxxx § 150 xxx. xxx. xxx vypořádání xx xxxxxxx x xxxx, že podíly xxxx manželů jsou xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxxxx xx společný majetek, x je xxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x potřebám xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx staral x xxxxxx, x x xxxx, xxx xx zasloužil x xxxxxx x udržení xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx míry xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx zřetel x xxxx x děti x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti.

Dovolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví může xxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx např. závěry xxxxxxxxx x zásadách xxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, publikované ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xx 70/1965 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx 12. xxxxxxxxx 1965, Xxx 51/65, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 1974, sp. xx. Xxxx 2/74 xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxx 1-2, xxx xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxx 2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 45), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx postupem xxxxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 3174/2007, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx odklon od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 13. xxxxx 2009, xx. zn. 22 Cdo 3636/2008, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 3, xxx. 100).

Xxxxxxxx xxxxxxx x § 150 věta xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 23. xxxxxxxxx 2011, sp. xx. 22 Xxx 1280/2011, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx – www.nsoud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx oblast společného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx aplikovatelnými x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxxxxx § 150 xxxx xxxxx xxx. xxx. proto xxxxxx xxxxx, aby při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zásluha xx xxxxxx x xxxxxxx společných xxxx), x k xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx větší xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxx 2007, xx. xx. 22 Xxx 2921/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 15, xxx. 569, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podíl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx společném xxxxx xxxxx snížit xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx vztah. X xxxxxxxx ze xxx 22. srpna 2011, xx. zn. 22 Xxx 3110/2010, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2012, x. 1, str. 16 – 17, souhrnně xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (uvedené xxxxxx xx uplatní x xxx oblast xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx xxxx xx xxxx x rodinu.

Podle § 18 xxxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, muž x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žít xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důstojnost, xxxxxxx xx, společně xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonným ustanovením, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx ovlivňující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x úvaze x odklonu od xxxxxxxx podílů, xxxxxxxx xx významným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na péči x rodinu. Odklon xx rovnosti xxxxxx xxxxxx dán jakýmkoliv xxxxxxxxxx jednáním, xxx xxxxx takovým, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx xxxx do xxxx x rodinu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecných, vždy xxxxxxxxxxxxxxx závěrů.

Obdobně xxx xxx xxxxxxxx x xx možnost odklonu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho manželů, xxxxx xxx – xxx vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx sama o xxxx – vzhledem x xxxx uvedenému – není důvodem x disparitě podílů, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx péče o xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx zjištění, xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x k nakládání xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx významnější xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx o xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx x děti x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxx dceři Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx žalovaný. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalo xx 13. xxxxxx 1978 xx 17. xxxxx 1996, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx alkoholické xxxxxx xx xxxx 1993 xx xxxxx 1994, x xxxx xxxxxxx absolvovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx ve xxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxxxx pro odklon xx principu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřené; jen xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx – jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxx, xxxxx však xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxx x xxxxxxxx vadě xxxxxx, jež xx xxxx podřaditelná xxx xxxxxxxx xxxxx upravený x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x xxxx. 3 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx zohlednil „xxxxxxxxx x účelové“ xxxxxxxx xxxxxxxxx a dcery X. X., xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx X. B., xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. neučinil xxxxx xxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xx xxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx totiž odvolací xxxx své závěry xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx rekreačního xxxxx účastníky x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopad do xxxxx o xxxxxx xx disparitě xxxxxx. „Xxxxxxxxx svědectví“ xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkaz výpovědí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx disparity xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé (xxxxx I. rozsudku) xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxx.

Xxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx výrokům XX. xx IV. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2000, sp. xx. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné xxx x. 4 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2003).

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání žalovaného xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx první x § 218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X x x x x x í : Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Brně xxx 5. března 2012

Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D.

předseda xxxxxx