Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podíly xxxxxxx na společném xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společném xxxxx (uvedené xxxxxx xx uplatní i xxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na hospodaření xx společným xxxxxxxx xxxx xx xxxx x rodinu.
Jednání, která xxxx v xxxxxxx x §18 xxxxxx x. 94/1963 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx podle obecného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manželů, xxxxx xxxx k xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx hospodaření xx společným xxxxxxxx xxxx xx péči x rodinu. Xxxxxx xx xxxxxxxx podílů xxxxxx xxx jakýmkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx promítá xx majetkové sféry xxxxxxxxx majetkového společenství xxxxxxx xxxx do xxxx x xxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., a JUDr. Xxxxxx Pulkrábka, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 4, Svatoslavova 8, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 18 X 247/1998, x dovolání žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx II., XXX. x XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2010, č. x. 30 Co 520/2009-293, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n x x x :
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2009, x. j. 18 X 247/1998-223, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2009, x. x. 18 X 247/1998-231, xxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu Xxxx Xxxxx Combi XXX XXX 63-39 (xxxxx X. xxxxxxxx). Xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 32&xxxx;910,- Kč (xxxxx XX. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1&xxxx;343&xxxx;730,- Kč (xxxxx XXX. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx 458&xxxx;880,- Xx xx xxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx IV. xxxxxxxx) a dále xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. – XXX. xxxxxxxx).
X odůvodnění rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxx spornou xxxxxx, xxx bylo na xxxxx odklonit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při vypořádání xxxxxxxxx majetkového společenství, xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx léčbu xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994. Xxxxxx žalobci (správně xxxxxxxxxx), xx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx; x xxx xxxx po xxxxxxx manželství xxxx xxxx svěřeny xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx podíl 60 : 40 xx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnána jen xx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „za xxxxx xxxxxxx x zkreslující xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx neplnila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odloženo, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx určitou xxxx žalobkyně neplnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx XX., III. x XX. xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 32&xxxx;910,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxx 731&xxxx;542,- Xx xx tří xxxxxx xx právní moci xxxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX., XXX. a XX. rozsudku).
Také odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro odklon xx xxxxxxxx rovností xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx xxxxxx xx 13. xxxxxx 1978 xx 17. ledna 1996, žalobkyně xx xxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nápoje, xxx xxxxxxxxxx „syndrom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“ byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx léčebně, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1994 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx toto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podílů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xxxxxxxxxx xx totiž xx, xxx xx xxxxxxxxx xx manželství xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx, přičemž x xxxxx směru x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně nevyšlo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxx alkoholismu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx návratem x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx chtěla xxxxxx x xxxxxx x že alkoholismus x péče x xxxx, xxxxxx, xxxxx x práci a xxxxxxx xx vylučují. X xxxxxx provedených x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx nic pro xxxxx, xx xx xx žalobkyně k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je namístě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx „x. x. x.“) x uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
X xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx, xxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil její xxxxxxxx alkoholu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. To xx projevilo xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx „silně xxxxxxx“. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx xxxx „stejnou xxxxx xxxxxxxx“. Všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je „x rozporu s xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx samé, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání ohledně xxxxx vypořádávané xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x proti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, xx. xx. 22 Xxx 425/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx samo x sobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxx xxxxx rozsudků xxxxx obou xxxxxx x xxx, xxx x jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx účastníků xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2011, sp. xx. 22 Xxx 2468/2009, uveřejněný xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxx prvního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx odklonil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx vyšel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy uvedenou xxxxxx odchylně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx napadá. X xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx ta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odlišně xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníků.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou; xxxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) bez xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx jen z xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným v § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) a x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny.
Podle § 149 xxxx. 1, 3 občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňuje xxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se vypořádání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxxxxxx-xx xx vypořádání xxxxxxx, provede xx xx návrh xxxxxxxxx x xxxxxxx soud.
Podle § 150 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx podíly xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx uhrazeno, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, co ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx majetek. Xxxx xx xxxxxxxxx především x potřebám nezletilých xxxx, k xxxx, xxx xx každý x manželů staral x rodinu, x x xxxx, jak xx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxx přičinění xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti.
Dovolací xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxx xxxxxx (k tomu xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxx v zásadách xxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx jako Xx 70/1965 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 12. xxxxxxxxx 1965, Xxx 51/65, Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16. xxxxxxxx 1974, xx. xx. Plsf 2/74 xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1975, xxxxx 1-2, xxx xxxxxxxxx č. 1 xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxx 17. xxxx 2001, xx. xx. 22 Cdo 2433/99, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 45), xxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 2008, sp. xx. 22 Xxx 3174/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx). Dovolací xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soudů x xxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. srpna 2009, sp. zn. 22 Cdo 3636/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 3, xxx. 100).
Xxxxxxxx xxxxxxx x § 150 věta xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 1280/2011, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxx.xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxx mutandis aplikovatelnými x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxxxxx § 150 xxxx třetí obč. xxx. proto ukládá xxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx nerovnosti xxxxxx xx vypořádávaném xxxxxxx xxxxxxxx především xx skutečnostem, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx rodiny (xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx společných věcí), x k xxxx x rodinu, xxxxx xxxx vyvážit větší xxxxxxx o nabytí x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2007, sp. xx. 22 Cdo 2921/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, č. 15, xxx. 569, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z manželů xx zaniklém xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 3110/2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2012, č. 1, str. 16 – 17, xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx manželství nejsou xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společném xxxxx (uvedené xxxxxx xx xxxxxxx x xxx oblast xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů) významné, xxxxx xxxxxx přímý xxxxx xx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx § 18 zákona č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxx a xxxx xxxx v xxxxxxxxxx stejná xxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxxxx žít xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důstojnost, pomáhat xx, společně xxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonným ustanovením, xxxx. xxxxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx ovlivňující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxx k xxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx podílů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo do xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx okolnosti je xxxx xxxxx důsledně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecných, vždy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xx možnost odklonu xx principu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nalézacích xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xxxx x xxxx – xxxxxxxx x výše uvedenému – xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxx o xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx tvořící součást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx počínala xxxxxxxxxxxx. Xx vztahu k xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxx x domácnost xx xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx období xxxxxxxx dovolené, kdy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dobu sice xxxxxxxxx neplnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxx přihlédl x xxxx, xx manželství xxxxxxxxx xxxxxx od 13. května 1978 xx 17. ledna 1996, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993 do xxxxx 1994, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protialkoholní xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xx směru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx ke xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X těmito xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani fakticky xxxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx xx soužití xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemohou vést xxxx xxxxxxx xxx x případné xxxx xxxxxx, jež xx xxxx podřaditelná xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x xxxx. 3 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolává xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx zohlednil „xxxxxxxxx x účelové“ výpovědi xxxxxxxxx x dcery X. X., xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx X. B., pak xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxx xxxxx zjištění, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxx disparita xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx své xxxxxx xxxxxxx vůbec a xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxxxx xxxxx účastníky a xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx podílů. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx X. B. xxxxxxxxx xxxxxx bylo zjevně xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx nalézacími xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědka nenavrhl x x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx základě uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx je xxxx správné, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx samé (xxxxx I. rozsudku) xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx středníkem, x. s. x. xxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výrokům XX. xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxx 31. xxxxx 2000, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné xxx x. 4 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx proto podle § 243x odst. 5 xxxx první x § 218 xxxx. c) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x § 243b xxxx. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X o x x x x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 5. xxxxxx 2012
Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx