Xxxxxx věta:
Vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx může soud xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx manželů xx xxxxxx vypořádávaném společném xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxx oblast xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů) xxxxxxxx, xxxxx neměly xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x rodinu.
Jednání, která xxxx x rozporu x §18 xxxxxx x. 94/1963 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxx podle obecného xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx ovlivňující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxx x xxxxx x odklonu od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx významným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx společným majetkem xxxx na xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jakýmkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx významněji xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., x JUDr. Xxxxxx Pulkrábka, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxxx 8, x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx sp. xx. 18 X 247/1998, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Co 520/2009-293, se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx výrokům II., XXX. x XX. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x x x n x x x :
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 20. dubna 2009, č. x. 18 C 247/1998-223, xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2009, č. j. 18 X 247/1998-231, xxxxxxxxx xxxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx Xxxx Siera Xxxxx XXX XXX 63-39 (xxxxx X. xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v hodnotě 32&xxxx;910,- Kč (xxxxx XX. rozsudku) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1&xxxx;343&xxxx;730,- Xx (xxxxx III. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx 458&xxxx;880,- Xx xx xxxx měsíců xx právní xxxx xxxxxxxx (výrok IV. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. – VII. xxxxxxxx).
X odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx uvedl. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxx spornou otázku, xxx xxxx na xxxxx odklonit se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak, že „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílů xxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně od xxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx léčebně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx roku 1994. Xxxxxx žalobci (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx po xxxx xxxxxxx konzumace xxxxxxxx žalobkyní převzal xxxx x děti x domácnost; x xxx dobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx 60 : 40 ve xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxx, že v xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxx trvání xxxxxxxx dovolené. Xxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx děti. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „za velmi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, že xxxxxxxxx neplnila svou xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx. Xxxx za prokázáno, xx xxxxxxxx podal xxxxxxx oznámení, které xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Barboře xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx obou účastníků xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx výrocích XX., III. x XX. tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 32&xxxx;910,- Kč x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxxx 731&xxxx;542,- Kč xx xxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx). Dále xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX., III. a XX. xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudku xxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx k závěru, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalo xx 13. xxxxxx 1978 xx 17. ledna 1996, xxxxxxxxx od xxxx 1993 požívala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nápoje, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx závislosti xx alkoholu“ byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx léčebně, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 1994 x xxxxxxx rozvratu manželství xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx toto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxx od xxxxxxxx rovnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Směrodatné xx xxxxx to, xxx se žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotám, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxx směru x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ohledně alkoholismu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx x xxxx o xxxx, rodinu, vztah x xxxxx x xxxxxxx xx vylučují. X důkazů provedených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxx, xx by xx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx počínala xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je namístě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podílů xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. ř.“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx rovnosti xxxxxx, xxxxxx xxxxxx manželského xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx měl zejména xx vzájemné vztahy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „silně xxxxxxx“. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx X. B. xxxxxxxx xxxx „stejnou xxxxx nevyužil“. Xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil správně xxxx prvního stupně, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx „x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Navrhl xxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x) xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, b) xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxx soud zkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypořádávané xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx např. xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx je xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 18. xxxxxxxxx 2009, xx. zn. 22 Cdo 425/2008, xxxxxxxxxx na internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx rozdílnosti (nesouhlasnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozsudky jde xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx posouzeny xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx práva x xxxxxxxxxx stanovená účastníkům xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudků xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se myslí xxxxx, který rozdílně xxxxxxxxxxx nebo deklaruje xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx. Pro posouzení, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx samo x sobě významné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx, zda x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 8. xxxxxx 2011, sp. xx. 22 Cdo 2468/2009, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – www.nsoud.cz).
Soud prvního xxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí odklonil xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxx odchylně a xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxx napadá. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou; přezkoumal xxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.) xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx uplatněny.
Podle § 149 xxxx. 1, 3 občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „obč. zák.“), xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx návrh xxxxxxxxx x manželů soud.
Podle § 150 xxx. xxx. při vypořádání xx vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Každý x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx uhrazeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezletilých xxxx, x xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, jak xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx o xxxx x x obstarávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustálených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stanovit xxxx xxxxxx manželů xx xxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx (k tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx Xx 70/1965 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx 12. xxxxxxxxx 1965, Xxx 51/65, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 1974, xx. xx. Xxxx 2/74 xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxx 1-2, xxx xxxxxxxxx x. 1 xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17. xxxx 2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. H. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 45), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx postupem výjimečným (x tomu xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2008, sp. xx. 22 Xxx 3174/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nalézacím xxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2009, sp. zn. 22 Cdo 3636/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 3, xxx. 100).
Xxxxxxxx uvedená x § 150 xxxx xxxxx xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (k tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 1280/2011, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xxx.xxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů) Xxxxxxxxxx § 150 xxxx třetí obč. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx xx vypořádávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x k xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx větší xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2007, xx. xx. 22 Cdo 2921/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, č. 15, xxx. 569, vyložil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x manželů xx zaniklém xxxxxxxxx xxxxx xxxxx snížit xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx rozvratu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vztah. V xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 3110/2010, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2012, x. 1, str. 16 – 17, souhrnně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx manželů xx xxxxxx vypořádávaném xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx závěry xx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx neměly xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx xxxx xx péči x xxxxxx.
Xxxxx § 18 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, muž x xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx povinni xxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pomáhat xx, xxxxxxxx xxxxxxx x děti x xxxxxxxx zdravé xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jednání, která xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx podílů, jestliže xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx péči x rodinu. Xxxxxx xx xxxxxxxx podílů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxx xxxxx takovým, xxxxx xx významněji xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xx xxxx xxxxx důsledně xxxxxxxxx v poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx odklonu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxx, xxxxx xxx – xxx vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx sama x xxxx – xxxxxxxx x výše uvedenému – xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx péče x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxx věcem x k xxxxxxxxx xx hospodaření x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxxxxxx, od nichž xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x domácnost po xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx neplnila vyživovací xxxxxxxxx vůči xxxxx Xxxxxxx, nicméně tu xxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalo od 13. května 1978 xx 17. xxxxx 1996, přičemž v xxxxx xxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993 xx xxxxx 1994, a xxxx xxxxxxx absolvovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx; jen xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xx xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu ostatně xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obsahem xxx x xxxxxxxx vadě xxxxxx, xxx xx xxxx podřaditelná pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., tím xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx upravený x § 241x odst. 3 x. x. x., xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx podřaditelné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výslovně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx zohlednil „tendenční x xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. X., xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ synovi X. B., xxx xxxx výhrada xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx žalobkyně x X. X. xxxxxxxx xxxxx zjištění, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx úvahu x xxx, že xxxx xx xxxxx disparita xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx X. B. odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ostatně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx správné, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu xx věci xxxx (xxxxx I. xxxxxxxx) xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx středníkem, x. s. ř. xxxxxx.
Xxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx XX. xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx výroku o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2000, sp. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 4 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2003).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle § 243x odst. 5 věty xxxxx x § 218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x dovolacím xxxxxx xxxxxxx nevznikly.
P x x č x x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně dne 5. xxxxxx 2012
Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D.
předseda xxxxxx