Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podíly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx manželů na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx společném xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na péči x rodinu.
Jednání, xxxxx xxxx x xxxxxxx x §18 xxxxxx x. 94/1963 Sb. xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx hospodaření xx xxxxxxxxx majetkem xxxx xx xxxx x rodinu. Xxxxxx xx xxxxxxxx podílů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx promítá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xx věci xxxxxxxxx X. B., zastoupené Xxx. Zdeňkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxxxx P. B., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Svatoslavova 8, x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. xx. 18 X 247/1998, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2010, č. x. 30 Co 520/2009-293,
xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, se zamítá.
II. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx výrokům XX., XXX. x IV. xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23. března 2010, č. j. 30 Xx 520/2009-293, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d x x x x :
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2009, x. x. 18 X 247/1998-223, xx spojení x xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 12. xxxxxx 2009, x. j. 18 X 247/1998-231, xxxxxxxxx zaniklé bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx Combi XXX XXX 63-39 (xxxxx X. xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x hodnotě 32&xxxx;910,- Kč (xxxxx XX. xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx specifikované ve xxxxxx rozsudku x xxxxxxx 1 343 730,- Xx (xxxxx XXX. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxxxxx vypořádacích podílů“ xxxxxx 458&xxxx;880,- Xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx IV. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. – XXX. xxxxxxxx).
X odůvodnění rozsudku xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx bylo xx xxxxx odklonit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak, že „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xx xxxxxxx určité xxxxxxxxxx“. Xxxx xx prokázané, xx žalobkyně xx xxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx hospitalizována x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx léčbu xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994. Xxxxxx xxxxxxx (správně xxxxxxxxxx), že po xxxx xxxxxxx konzumace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x děti x xxxxxxxxx; x xxx dobu po xxxxxxx manželství xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx 60 : 40 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx nebylo prokázáno, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnána xxx xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx péči x xxxxxxxxx děti. Rovněž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx „za velmi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaný podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx odloženo, xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx po určitou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX., III. x XX. xxx, xx xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x xxxxxxx 32&xxxx;910,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxxx 731&xxxx;542,- Xx xx tří měsíců xx právní moci xxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení (xxxxxx XX., XXX. a XX. xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť takový xxxxxx je pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že manželství xxxxxxxxx xxxxxx xx 13. xxxxxx 1978 xx 17. xxxxx 1996, xxxxxxxxx xx xxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxxx „syndrom závislosti xx xxxxxxxx“ byla xxxxxxxxx hospitalizována v xxxxxxxxxxxxx léčebně, protialkoholní xxxxx absolvovala x xxxxx 1994 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx toto xxx selhání xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Směrodatné xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx chovala x xxxxxxxx, o xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx směru x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx konkrétního xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx alkoholismu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx soud prvního xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx přechodný stav, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, po xxxx xx údajně xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx, rodinu, xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx vylučují. X xxxxxx provedených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xx xx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
X xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx průběh manželského xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx tento xxxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky x xxxxxx xxxxx. Xx xx projevilo také x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., která vypovídala xx prospěch xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx výpověď xxxx X. X. xxxxxxxx soud „stejnou xxxxx xxxxxxxx“. Všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx „x xxxxxxx x xxxxxxx mravy“. Navrhl xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví je xxxxx vycházet z xxxxxxxx rovnosti podílů.
Podle § 237 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. s. x.“) xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, že byl xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypořádávané položky xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či několika xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem oprávněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, sp. xx. 22 Xxx 425/2008, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založena xx xxxxxxxxxxx (nesouhlasnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozsudky xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxx posouzeny xxxxx soudy rozdílně, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx stanovená účastníkům xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudků xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxx x xxxx významné, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxx x jak xxxxxxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2011, sp. xx. 22 Xxx 2468/2009, uveřejněný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky – xxx.xxxxx.xx).
Xxxx prvního xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účastníků.
V xxxxx směru posoudily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxx xx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx odvolací xxxx oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.) bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny.
Podle § 149 odst. 1, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxx se vypořádání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, provede je xx návrh některého x xxxxxxx soud.
Podle § 150 xxx. xxx. při vypořádání xx xxxxxxx x xxxx, xx podíly xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Každý x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx uhrazeno, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx společný xxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezletilých xxxx, k xxxx, xxx se každý x xxxxxxx staral x rodinu, x x xxxx, xxx xx zasloužil x xxxxxx x udržení xxxxxxxxxx věcí. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vzít xxx zřetel x xxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx judikatury xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx manželů na xxxxxxxxx majetku než xxxxxx (x tomu xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx jako Xx 70/1965 - xxxxxxxxxx presidiem Nejvyššího xxxxx 12. listopadu 1965, Prz 51/65, Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1974, xx. xx. Xxxx 2/74 xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1975, xxxxx 1-2, xxx xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 17. xxxx 2001, sp. xx. 22 Cdo 2433/99, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Nejvyššího xxxxx, C. H. Xxxx, xxx pořadovým x. C 45), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx výjimečným (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 3174/2007, uveřejněné na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky – xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxx xx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odklon od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx zjevné nepřiměřenosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nalézacím řízení (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2009, xx. xx. 22 Xxx 3636/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2010, x. 3, xxx. 100).
Xxxxxxxx xxxxxxx x § 150 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2011, xx. xx. 22 Cdo 1280/2011, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx – xxx.xxxxx xx závěry vyslovenými xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů) Xxxxxxxxxx § 150 xxxx třetí xxx. xxx. xxxxx ukládá xxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx nerovnosti xxxxxx xx vypořádávaném xxxxxxx přihlédl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společných věcí), x x xxxx x rodinu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 19. xxxxxx 2007, sp. xx. 22 Xxx 2921/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, č. 15, xxx. 569, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z manželů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx proto, že xxxxxxx příčinou rozvratu xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 3110/2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx, 2012, č. 1, xxx. 16 – 17, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx příčiny xxxxxxxx manželství xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vypořádávaném xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx závěry xx uplatní x xxx oblast bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) významné, xxxxx xxxxxx přímý xxxxx na xxxxxxxxxxx xx společným majetkem xxxx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx § 18 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxx a xxxx mají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx povinni žít xxxxx, xxx si xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pomáhat xx, xxxxxxxx xxxxxxx x děti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxx. jednání, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxx k úvaze x xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx xxxx na xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx promítá xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxx x rodinu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx individuálního případu, xxxxx xxxxxxxxxxx vzájemných xxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxx obecných, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx nahlížet i xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxx, xxxxx byl – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx rozvratu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx – xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx – není xxxxxxx x disparitě podílů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx hospodaření se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx péče o xxxx xxxxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxx vyšel xx zjištění, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by měla xx xxxxxxxx, xx xx si žalobkyně x xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezodpovědně. Xx xxxxxx x xxxx o xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx dobu trvání xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, vyjma xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx navíc odvolací xxxx přihlédl x xxxx, že manželství xxxxxxxxx xxxxxx xx 13. května 1978 xx 17. xxxxx 1996, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx roku 1993 xx xxxxx 1994, x xxxx xxxxxxx absolvovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxx nepřiměřené; jen xxxxxx xx x xxxxxx x dovolání – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx xx soužití xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx vadě xxxxxx, xxx xx xxxx podřaditelná pod xxxxxxxx xxxxx upravený x § 241x xxxx. 2 písm. x) o. s. x., xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241a odst. 3 x. s. x., xxxxx žalovaný xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx x výslovně xx xxxxxxx dovolává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx“ výpovědi xxxxxxxxx a xxxxx X. X., přičemž „xxxxx prostor“ xxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx xxx úvahu x xxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X výpověď xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx B. X. xxxx vyslechnuta x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxx dopad xx xxxxx x xxxxxx xx disparitě podílů. „Xxxxxxxxx svědectví“ xxxx X. B. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx nalézacími xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx disparity xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx (xxxxx X. xxxxxxxx) xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx středníkem, x. s. x. xxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx celému rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx podáno také xxxxx xxxxxxx XX. xx XX. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx není dovolání xxxxxxxxx (k tomu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2000, xx. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxxxxxxx pod x. 4 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx dovolání žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx proto xxxxx § 243x odst. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. c) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř. x skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikly.
P o x č e x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně dne 5. xxxxxx 2012
Xxx. Xxxxxx Králík, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx