Právní věta
I. Xxxxx §36 xx. xxx., xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, který spáchal xxxx tím, xxx xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx rozsudkem vykonán, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uložením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxx určitému xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx xx xxxxxx §266 odst. 2 xx. x.
XX. Xxxxx §57 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx x přihlédnutím xx stupni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx stupni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx let xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu. Uvedenou xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx uložit xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx 10 let, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
X O Z X X X X X
X X X N X X X X X X X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 22. prosince 2004 v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. J. P. x soudců JUDr. X. X. x XXXx. X. N. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx A. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 T 82/2003, x xxxxx § 268 odst. 2, § 269 odst. 2 x § 270 xxxx. 1 xx. x. rozhodl
t x x x x :
Pravomocným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, sp. xx. 8 T 82/2003, x x l x o r x š e x z á x x n x ustanoveních § 36 a § 57 xxxx. 2 xx. zák. v xxxxxxxxxx obviněné X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx s x z x x x x x e xx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 1 x e x x x k x x u x x, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 21. 2. 2003, sp. xx. 1 T 11/2003, xxxx xxxxxxxx A. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se dopustila xxxxxxxx ze dne 19. 2. 2003, xx xxx byla xxxxx § 247 xxxx. 1 a § 57 xxxx. 1, odst. 2 xx. zák x xxxxxxxxxxxx x § 314x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x trestu vyhoštění x území xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx. Trestní příkaz xxxxx xxxxxx xxxx 21. 2. 2003.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 16. 5. 2003, sp. zn. 8 T 82/2003, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx 14. 5. 2003, xxx xxxx xxxxxxxx x X., xx zdržovala xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xx. xx. 1 X 11/2003, xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xx xx xxx xxxxxxxx X. G. xxxxx § 171 xxxx. 1, xx xxxxxxx § 57 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx vyhoštění xx dobu sedmi xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16. 5. 2003.
Proti xxxxxxxxxxxx rozsudku Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, xx. zn. 8 X 82/2003, podal xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 36 x § 57 xxxx. 2 xx. xxx x x xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř.
V xxxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx trestu vyhoštění xx xxxx sedmi xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho ukládání xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x ustanovení § 57 odst. 2 xx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neřídil. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 25 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx § 213 xx. ř. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx trestů (x. x. 19), x xxxx je xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 21. 2. 2003, sp. xx. 1 X 11/2003, xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění x uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 5 let xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003.
Závěrem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. G. xx xxxxxxxxx směru, xxx xxxxx § 269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx § 36 xx. xxx. xxxxx, že xxxxx xxxx odsuzuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx spáchal xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx stejného druhu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Podle § 57 odst. 2 xx. xxx. může xxxx s xxxxxxxxxxxx xx stupni společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidí, xxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx neurčitou.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxx xxxxxxxx A. X. nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx dne 21. 2. 2003, xx. xx. 1 X 11/2003, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx.
Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx A. X. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003, xx xxxxxx sedmi let xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxx uloženého xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 21. 2. 2003, xx. xx. 1 T 11/2003, přesahoval xxxxx x 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolenou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x rámci xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx, který není xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx v xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x páchání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxx, majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vyhoštění se xxxxxxxx na celé xxxxx Xxxxx republiky x xxxx se xxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx vyhoštění ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx deseti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx. Xxxxxxxx sazbu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx výměře xxx 10 xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx Obvodní xxxx pro Prahu 1 rozsudkem xx xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 T 82/2003, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 36 xx. zák. x § 57 odst. 2 tr. xxx. xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění x neprospěch x xxxxxxxx X. G.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 16. 5. 2003, xx. zn. 8 X 82/2003, xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxx, že xxxxxxxx X. G. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx xxx 21. 2. 2003, sp. xx. 1 X 11/2003, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ve výměře xxx let. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx č. x. 19 xxxxxxxxx spisu, xxx je předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění x výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx pět xxx xx xxxx obsažena xx skutkové větě xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porušení ustanovení § 2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x.
Xxxxx § 266 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx výroku x xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hranice zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxx xx xxxxxx § 266 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx nebezpečnosti pro xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro trestné xxxx, xxx xxxxx xxx trest x xxxx xxxxxxx sazbě xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stanoveno xxx, aby směřovala x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xx ani xxxxxxxxx uprchlíka, x xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lidem, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vyhoštění xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx výměře xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx let je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx případě překročit. Xx-xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x delší xxxxxx xxx 10 let, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx trest vyhoštění, xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x 2 xxxx, x zřejmém xxxxxxx x jeho xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle § 268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx § 36 a § 57 xxxx. 2 xx. xxx. x neprospěch xxxxxxxx X. X., xxxxx § 269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle § 270 xxxx. 1 xx. x. xxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx rozhodování x xxxxxx obviněné A. X. respektoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu, xxxxxx xxxxxxxxxx § 36 x § 57 xxxx. 2 xx. xxx. Nejvyšší soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxx xxx x xxxxxxx přísnějšího xxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx byl porušen x xxxxxxxxxx obviněného (§ 273 tr. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. prosince 2004
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. X. X.