Xxxxxx xxxx
X. Podle §36 xx. zák., xxxxx xxxx odsuzuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, než xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem vykonán, x ukládá mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx trest xxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samostatných xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx smyslu §266 xxxx. 2 xx. x.
XX. Xxxxx §57 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx stupni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx a xx stupni ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxxxx od jednoho xxxx xx xxxxxx xxx, anebo na xxxx neurčitou.
Trest vyhoštění xx xxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Uvedenou xxxxx nelze v xxxxxx případě xxxxxxxxx. Xx-xx nutné s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uložit xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx 10 xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
X X X X X D X X
X M X X E X X E X U X X I X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22. xxxxxxxx 2004 v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. J. P. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. N. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, xx. zn. 8 X 82/2003, x xxxxx § 268 xxxx. 2, § 269 odst. 2 a § 270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx
x x k x x :
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, sp. xx. 8 X 82/2003, x x x x x x x š e x z x x x x x xxxxxxxxxxxx § 36 a § 57 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx obviněné A. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x x x x x š x x x xx xxxxxx o trestu.
Zrušují xx xxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x x x x x k x x u x e, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Trestním příkazem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 21. 2. 2003, xx. xx. 1 T 11/2003, xxxx xxxxxxxx A. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx § 247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xx dopustila xxxxxxxx xx dne 19. 2. 2003, xx což xxxx xxxxx § 247 xxxx. 1 x § 57 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zák s xxxxxxxxxxxx k § 314x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xx výměře xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní moci 21. 2. 2003.
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, že nejméně xxx 14. 5. 2003, xxx xxxx xxxxxxxx v X., xx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4, xx. zn. 1 X 11/2003, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx let. Xx to xxx xxxxxxxx A. G. xxxxx § 171 xxxx. 1, xx xxxxxxx § 57 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 16. 5. 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Vytkl v xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 36 x § 57 xxxx. 2 xx. xxx a v xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, odst. 6 tr. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustná hranice xxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x ustanovení § 57 odst. 2 xx. zák. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 25 trestního xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx § 213 tr. ř. xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx trestů (x. x. 19), x xxxx xx trestní xxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 4 xx dne 21. 2. 2003, xx. xx. 1 T 11/2003, uveden. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 5 let xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003.
Xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle § 268 odst. 2 xx. ř., že xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, sp. xx. 8 X 82/2003, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx § 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx § 36 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx druhu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx částí trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxx tento druh xxxxxx. Podle § 57 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx nápravy a xxxxxxx xxxxxxxxx a xx stupni ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, anebo xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obviněná A. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 21. 2. 2003, xx. zn. 1 X 11/2003, k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx republiky xx xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 16. 5. 2003, xx. zn. 8 X 82/2003, opět x trestu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx.
Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx trest xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx A. X. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx dne 21. 2. 2003, sp. xx. 1 X 11/2003, xxxxxxxxxx téměř x 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v rámci xxxx ukládání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx let.
Účelem xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, který není xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pokud z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx obecnému xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx se xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx. Uvedenou sazbu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx překročit. Je-li xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx výměře xxx 10 let, musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 T 82/2003, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx § 36 xx. xxx. x § 57 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch x xxxxxxxx X. G.
Z xxxxxx trestního spisu xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003, dále xxxxxxx, xx Obvodní xxxx xxx Prahu 1 věděl, xx xxxxxxxx X. G. xxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 21. 2. 2003, sp. xx. 1 T 11/2003, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx. Tato xxxxxxxxxx je patrná x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx č. x. 19 trestního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx. Skutečnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxx pět let xx xxxx xxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 ze dne 16. 5. 2003, xx. xx. 8 X 82/2003. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř.
Podle § 266 xxxx. 2 xx. x. lze xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx překročení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx uložením několika xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx určitému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx § 266 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazba odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx sazbě xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx směřovala x xxxxxxxx účelu xxxxx ukládaného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zabránit pachateli xxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nemá x xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vyhoštění xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx výměře xx xxxxxxx roku xx xxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx výměře xxx 10 let, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spolu s xxxxx uloženým xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou x 2 xxxx, x zřejmém xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto podle § 268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 16. 5. 2003, sp. xx. 8 T 82/2003, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx § 36 a § 57 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., podle § 269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 270 odst. 1 xx. x. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, přičemž xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx trestu, včetně xxxxxxxxxx § 36 x § 57 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx (§ 273 xx. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. prosince 2004
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. X. X.