Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012 xxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx jednalo o xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.10.2007 a 14.7.2008, xxxxx byla zrušena xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.12.2007, xxxx. xx xxx 10.10.2008). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 7.8.2009 xxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kteréžto xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, a konkursní xxxxxx trvá dosud. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx (zbytečně) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx prvých dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx se - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zastoupena xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu konkursního xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dospěl však x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx není splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dvě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxx zrušena, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i jeho xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx právní. Xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §33 XXX jsou vyloučeny x uspokojení. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx advokátem) podala xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx náklady xxxxxx při skončení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zastoupení advokátem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx splněna bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračování xxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx škodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uložená xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx věci. X xxxxxxx věci xx vynaložené náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XxxXx"), xxxxxx x §9 s odškodňováním x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, trestu xxxx ochranném opatření, x to právě xxxxx, xx vzetí xx xxxxx xx xxxxxxx nutné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx, spočívající v xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx obdobný xxxxxxx, xxxxx xxxx řešena x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.9.2010, sp. zn. 25 Xxx 4379/2007, x xxxx se xxxxxxx x xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud řešil xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxx xx x xxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx XxxXx je splněna xxxxxxxx nezákonnosti zrušeného xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx, xx tyto xxxxxxx nemůže x xxxxxx uplatnit x xx zastoupení x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx souvislosti xxxxx, xx x souzené xxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx okruh xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x dané věci xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx příslušným orgánem xx xxxxxx §8 XxxXx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx náhradu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xx x němu xxxxxx xxxxxxxxx. Vznik xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx výši 90 000 Xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx případě, xxxxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx smyslu xx. 37 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx právní xxxxx x řízení xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx nucena xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx rozhodnutí považuje xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx znění účinném xx 31.12.2012 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.), jakož x xx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, x xx dne 6.3.2012, xx. xx. IV. XX 1572/11, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, zastoupenou advokátem.
Dovolání xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx zásadně xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) a §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyřešil x xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodovací praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda je xx smyslu §8 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušeného rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx konkurs xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx vymezená xxxxxx odpovědnosti státu xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu x xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dosud x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 o. x. ř., jakož x jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). V xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxx nenamítala x xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxx neshledal. Xxxxx xx zabýval xxxxxxx posouzením xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxx v xxxxx případě naplněna xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, x xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxx x xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx dne 12.10.2007, x.x. 46 X 24/2007 - 201, x xx dne 14.7.2008, č.j. 46 X 24/2007-789, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 OdpŠk xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx to, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx aplikovat závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 4379/2007 (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu www.nsoud.cz).
V xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující: "(x)xxxxxxx soud x xxxx věci s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx. xx. 25 Xxx 593/2003 dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vyměření xxx x DPH, xxxx xxxxx xxx dalšího x této věci xxxxxx, a xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx škody, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx splněna bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx například xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uložená xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odnětí xxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 917/2007, xxxxxxxxxxx v Souboru xxx X 7216); xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx nezákonného rozhodnutí xxx xxxxxx xx xxxxx průběh řízení xx xxxx zrušení."
Ačkoliv xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zřejmé, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dosaženého jím x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx xxxx splněna, pokud x xxxxxx xxxxxx xxxx konkurs xxxxx xxxxxxxxxx prohlášen.
Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 XxxXx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx došlo.
Je pravdou, xx x některých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx představuje přímo xxxxxxx povinnost (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věci). Xxx x xxxxxxx, kdy xx zrušené rozhodnutí xxxx xxxx nezákonnost xx xxxxxxxx ukáže xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výrok xxx xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Například xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2009, sp. xx. 25 Xxx 917/2007, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odebrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezahájeného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx městského xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx příslušným xxxxxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xx snížení xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2011, xx. xx. 28 Xxx 3742/2010).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx může xxx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx se xxxx může ukázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx řízení jako xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 OdpŠk xx xxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx §8 XxxXx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím, x němž se xxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx rozhodnutí jako xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být proto xxx xxxxx příčiny x následku. Pro xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.4.2014, sp. xx. 30 Xxx 190/2013, x ze xxx 24.7.2013, sp. xx. 30 Cdo 443/2013.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přihlášek x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 OdpŠk xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx.
XxxXx xxx xxxxx xxxxx neupravuje, a xxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 odst. 1 xxx. č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat takovou xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x penězích x xxxxxx xxxxxx xx práv, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.); xxxxxx xxxx pasiva xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy majetková xxxxxxxx žalobkyně oproti xxxxx před vydáním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx o 90&xxxx;000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx zhodnotit xxx posouzení odpovědnosti xxxxx xx uvedenou xxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx škodou.
Podle §31 XxxXx, ve xxxxx zákona č. 160/2006 Sb., náhrada xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnit xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx učinit xxx x xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx takto xxx xxxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Náklady zastoupení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxx hotové výdaje x xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 4).
Podle §441 xxx. zák. xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxx zaviněním poškozeného, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxx xx sám.
Z xxxxxxxxxx §31 XxxXx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nebylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vynakládá, x xxxxx by xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §31 OdpŠk xxxxx xxxxxxxx §441 obč. xxx. s xxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxx nesl x plném rozsahu xxx, kdo náklady xxxxxxxxx.
X hypotézy §31 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxx poškozeným, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx postupu. Netýká xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X nich se xxxx uplatní §441 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesou ze xxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2007, xx. zn. 25 Xxx 1961/2005).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložení xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x dané xxxx xxxxx xxx uvažovat x tom, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013 -jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s odkazem xx xx. 37 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x konkursním řízení xxxxxxxxx není povinné).
Protože xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správný, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.