Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.10.2012 xxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 90 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 12.10.2007 a 14.7.2008, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.12.2007, xxxx. xx dne 10.10.2008). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.8.2009 xxx na xxxxxxx xxxxxxxx prohlášen xxxxxxx potřetí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, a konkursní xxxxxx xxxx dosud. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx (zbytečně) vynaložených xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prvých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx - xxxx xxxxxxxxx věřitelka - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu přihlásit xx xxxxx pohledávkou, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx splněny všechny xxxxxxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dvě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx právní. Xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu je xxxxx §13 xxxx. 6 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalobkyně (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podala xxxxxxx přihlášku své xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím je, xxx xxxxxxxxxx nebo xxx ohledu na xxxxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx změněno. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx výsledek xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxx. X souzené xxxx xx xxxxxxxxxx náklady xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx bezdůvodně xxxxxxxx okruh xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a o xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XxxXx"), xxxxxx x §9 x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x případě xxxxxxxxxx x vazbě, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx právě xxxxx, xx vzetí xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 4379/2007, x xxxx se xxxxxxx x xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx následujícím xx xxxxxx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx podle XxxXx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je podáno x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášku xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx není povinné. Xxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx souvislosti uvedl, xx x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx opakovaně x xxxxxx rozhodnutí vykonatelného xxx xxxxxx na xxxxxx xxx, které xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx. Xxx došlo xx xxxxxxx podmínky xxx náhradu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Další průběh xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vznik xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx výši 90&xxxx;000 Xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nevyvolaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky. Xxxxx právní úkon xxx vyčíslen v xxxxxxx x vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Při xxxxxx přihlášky pohledávky xx konkursního řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přihlášky xxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zpracování x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hned xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 37 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zasaženo do xxxxxxx garantovaného xxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx vynaložit xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaná navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jakožto xxxx dovolací xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Pl. XX 29/11, x xx xxx 6.3.2012, xx. xx. IV. XX 1572/11, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem.
Dovolání xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. s. ř.).
Podle §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo která xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jednak xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx soudu právní xxxxxx, xxx xx xx smyslu §8 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx bude konkurs xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přihlášky xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx x uvedené xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. ř., jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). V xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zabýval xxxxxxx posouzením xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.10.2007, x.x. 46 K 24/2007 - 201, x xx xxx 14.7.2008, x.x. 46 X 24/2007-789, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 OdpŠk xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, přičemž poukázal xx xx, xx xx daný xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 4379/2007 (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "(x)xxxxxxx xxxx x xxxx věci x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx. xx. 25 Xxx 593/2003 dovodil, xx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx konkursu není xxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření xxx x DPH, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x této věci xxxxxx, a to xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx případů, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx uplatňována. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx výsledek xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx odpovědnosti státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx škodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uložená xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx - srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Cdo 917/2007, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx C 7216); xxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zrušení."
Ačkoliv xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zmínil, xxxx zcela zřejmé, xxxxxx xx aplikoval xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Jejich přijetí xxxxx xxxxxxxx aprobaci xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dosaženého xxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prohlášen.
Pokud hodlal xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 XxxXx bez ohledu xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přece xxx xxxxx.
Xx xxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxx, a to xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty či xxxxxx věci). Jde x situace, xxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, ale xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2009, sp. xx. 25 Cdo 917/2007, xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odebrání xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2011, xx. xx. 28 Cdo 3742/2010).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx však může xxx relevantní pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správné, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx xx xxx nemění - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §8 XxxXx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odebrání zvířat), xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, x mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx výklad x xxxx xxxxxxxxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013, x xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 30 Xxx 443/2013.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxx zastoupení xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 OdpŠk xxxxx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx se právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XxxXx xxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx výkladu xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 odst. 1 xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx hradí xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý zisk).
Za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat takovou xxxx, xxxxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx stav xx xxxxxx xxxxxxxxx souhrnem xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx ocenitelné (xxxx. xxxxxxxxxx, xxx. duševní xxxxxxxxxxx apod.); xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx promítají negativně.
Jestliže xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o 90 000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx tvrzenou škodou.
Podle §31 XxxXx, ve xxxxx xxxxxx č. 160/2006 Xx., náhrada xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezákonného xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx učinit xxx v průběhu xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Náklady xxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výdaje x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Výše xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odměně (xxxx. 3). Poškozený xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx (odst. 4).
Podle §441 obč. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxx xx xxx.
X xxxxxxxxxx §31 OdpŠk xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx poškozený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx náhrada xxxxxx x rámci procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladů, xxxxxxx vynaložení by xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vynaložení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vynakládá, a xxxxx xx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §31 XxxXx xxxxx xxxxxxxx §441 xxx. xxx. s xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxx, xxx náklady xxxxxxxxx.
X hypotézy §31 xxxx. 1 OdpŠk xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxx poškozeným, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx proto xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vydaným xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odstranění. X xxxx se xxxx uplatní §441 xxx. zák. a xxxxx vynaložené náklady xx nesou xx xxxxx (srov. obdobně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.9.2007, xx. xx. 25 Xxx 1961/2005).
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxx učinit, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxx x xxx, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 190/2013 -jak xx xxxxx tvrdit xxxxxxxxx x odkazem xx čl. 37 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.