Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxxxx částky 90&xxxx;000 Xx s příslušenstvím xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 12.10.2007 x 14.7.2008, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.12.2007, resp. xx dne 10.10.2008). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.8.2009 byl xx xxxxxxx xxxxxxxx prohlášen xxxxxxx potřetí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx (zbytečně) vynaložených xxxxxxxxx na právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx prvých dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx konkursního řízení. Xxxxxxxxx xx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx po xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkou, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx byla zastoupena xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu konkursního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx škodu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Souhlasil x názorem žalobkyně, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelné x xx xxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nezbytnou xxxxxxxxx odpovědnosti státu xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx pravomocné xxxx xxx ohledu na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx splněna xxx xxxxxx na výsledek xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Další xxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uložená xxxxxxxxx, např. pokuty xx odnětí xxxx. X xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx dostalo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "XxxXx"), počítá x §9 s xxxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx je xxxxxxx xxxxx obhajoby. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vymezen x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na právní xxxxxxxxxx xx přihlášení xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx situaci, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.9.2010, xx. zn. 25 Xxx 4379/2007, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx podle XxxXx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx povinné. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vypočetl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, avšak xx xxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx služby xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx okruh xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá, že x xxxx věci xxxxx opakovaně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx moc, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §8 XxxXx. Xxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx xxx v dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Další průběh xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx škody xxxx a xxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxx 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx nevyvolaly xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx účinky. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx vyčíslen x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zpracování a xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Postupem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí vydal, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx garantovaného práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nucena vynaložit xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak x rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správné.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jakožto xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 31.12.2012 (xxx xxxxxxxxx ustanovení xx. XX, bod 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.), jakož x xx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2012, xx. zn. Pl. XX 29/11, a xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem.
Dovolání xx mohlo být xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je po xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé zásadně xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo která xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu právní xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §8 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude konkurs xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. ř., jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx vady neshledal. Xxxxx se zabýval xxxxxxx posouzením xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx otázky, xxx byla x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx podmínek odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím, x to existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 12.10.2007, x.x. 46 X 24/2007 - 201, x ze xxx 14.7.2008, x.x. 46 X 24/2007-789, kterými xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k závěru, xx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §8 XxxXx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx případ xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 4379/2007 (xxxxxxxx xxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl následující: "(x)xxxxxxx xxxx v xxxx věci s xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. 25 Xxx 593/2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxx x tohoto rozhodnutí, xxxxx řeší xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x DPH, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx pro skutkovou xxxxxxxxx xxxx případů, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx například xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Cdo 917/2007, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx X 7216); xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx nezákonného rozhodnutí xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zrušení."
Ačkoliv xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěry zmínil, xxxx zcela xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dosaženého xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx hodlal xxxxxxxx xxxx uvedený xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx nezákonnými xxxxxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 XxxXx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx tam, kde xxxxx představuje přímo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx věci). Xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxx xxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx s výrokem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 917/2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx týraných xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx městského úřadu. Xxx věcně x xxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxxx opět xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu x hodnotu těchto xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx legalizováno (xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2011, sp. xx. 28 Xxx 3742/2010).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx může xxx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx xx nic xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zůstává x xxxxxxx §8 XxxXx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx stránce xxxxxxxxx, xxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx škodou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx příčiny x následku. Xxx xxxxxx výklad x xxxx problematice xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013, x ze dne 24.7.2013, xx. xx. 30 Xxx 443/2013.
Nesprávná xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky 90&xxxx;000 Xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §26 OdpŠk xxxxx xxxx stanoveno jinak, xxxx se právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx zákoně občanským xxxxxxxxx.
XxxXx xxx xxxxx xxxxx neupravuje, x xxxxx xx xxxxx x xxxx výkladu xxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx).
Xx xxxxxxxxx škodu je xxxxx považovat xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (věcí) x xxxxxx hodnotě xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx ocenitelné (xxxx. xxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.); oproti xxxx xxxxxx xx xx hodnoty majetkového xxxxx xxxxxxxxx negativně.
Jestliže xx xxxx majetková xxxxxxxx žalobkyně oproti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nezákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 90&xxxx;000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §31 OdpŠk, xx xxxxx xxxxxx č. 160/2006 Sb., náhrada xxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na zrušení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, anebo xxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Náklady xxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxx. Zahrnují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 4).
Podle §441 xxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxx xxxx zaviněním, xxxx xx xxx.
X xxxxxxxxxx §31 OdpŠk xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx i ty xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx vynaložit x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu a xxxxxxx náhrada xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxxx vynaložení xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx, a xxxxx by se x x případě xxxxxxx řízení předpokládaných §31 XxxXx xxxxx xxxxxxxx §441 xxx. xxx. x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx škodu xxxx x xxxxx rozsahu xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §31 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx proto xxxxxx xxxx, xxxxx vynaložily xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vydaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx uplatní §441 xxx. xxx. x xxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.9.2007, xx. zn. 25 Xxx 1961/2005).
X uvedeného xx zřejmé, xx xxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx věci xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx nezákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 190/2013 -jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s odkazem xx čl. 37 Xxxxxxx, xxxx zastoupení x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx věcně xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.