Právní věta
Dítětem xxxxx xxxxxxxxxx §62 zák. x xxx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce mohly xxx xxxxxxx. Xxxx XXX xxxxxxxxxx na xxxxxxx vzorku DNA xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx před xxxxx xxx zemřelý, nebo xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ochraně osobnosti xxxxx §15 xxx. xxx., xx nezákonně xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala x xxxxxxx žalované 1) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §62 xxxxxx č. 94/1963 Xx., o rodině, xxxxx považovala xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx X. X. xxx biologickým otcem xxxxxx, x dospěla x názoru, xx xxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zesnulý X. X. X xxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx 2), matka xxxxxxxx 1).
Okresní soud x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 26.8.2010 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.11.2009, xxx xx xxxxxxxx určení, xx zesnulý X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx 1) X. X., x xxxxxxxx 2), matky X. X.
Xxxx prvního stupně xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2) X. Z., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx matrikového xxxx xx svého xxxxxxxxxxxx otce, xxx xxxxxxxx x životě xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx otce, xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxx "xxxx" a xxxx xxxx ho xxxxxxxxxx "xxxx". Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx nejen xx xxxx její xxxxxxxxxx, xxx x x období xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x oltáři. Xxxxxxxx 1) xxxx xx xxxxx matrikového xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 1) měla xxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx matrikového xxxx a xxx xxx xxx před xxxxx domnělého xxxxxxxxxxxx xxxx, J. X. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx 2) , a xxx jí ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. S. Ten xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx 1) xxx xxxxxx. Ta xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., x xxxxx xx určení xxxxxxxxx xx xxxx života xxxxxxxxxx. Xxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyni xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xx jí J. X. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxx X. X. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx ho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxx. Xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xx smrti X. X. xxxxxxxxx xxxx DNA, který xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx XXX xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2) xx smrti X. X. Xxxxxxxx 1) xxxxxx, xx xx zájem xxxx xx xxxxxx dcerou xxxxxxxxx J. X., x xx nejen x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx podané xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx vyhovět. Neměl xx prokázané, xx xx xxxxxxx X. X. xxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxx žalované 1), neboť vzorek XXX xxxxx získán x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx provedený xxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vypracování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru genetiky xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx 1) k xxxxxxxx x domnělému xxxxxxxxxxxx xxxx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §62 xxx. o xxx. Uvedení právního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebylo x xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx otcovství xxx xxxx prvního stupně xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxx xx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx 1) po xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Z. xx xxxxx xxxx x xxx své snaze xxxxxxxxx popření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zájmy. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §62 xxx. x xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx nezletilým. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx XXX xx jako důkaz xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce (xxxx xxx "dovolatel") řádné x včasné xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxx dovolací xxxxx shledává xxxxxxxxx xxx x xxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: 1) xxx xxxxxxx xx xxxxxx §62 zák. o xxx. může xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a 2) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx žaloby podle §62 xxx. x xxx. přezkoumávat obecné xxxxx. Podle dovolatele xx xxxx obě xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx v §62 zák. x xxx. xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx existence případných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Z. x zesnulého X. X., které by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 1). X xxxxxxx na xxxx uvedené dovolatel xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx účastnice xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx k odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a jaké xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství. Xxxx vyjádřila xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x rodině, xxxxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účastnice xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2010, xx. zn. XX. XX 405/09, x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2010, xx. xx. Xx. XX 15/09. X xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx vedlejší účastnice xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl x zavázal dovolatele x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) věc xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.7.2009, x xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon připouští (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. a/ o. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.), xxxx xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
Podle §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, že ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. zejména tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími důvody (xxxx. §242 odst. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx právní význam, xxxx posuzovat jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. není založena xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (jakkoli xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 7, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). V stanovisku xx xxx 8.12.1993, xx. xx. Xxx 136/93, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx X 42/1994, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zahájeném x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §62 xxx. x rod. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolání.
Jestliže xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je x xx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx upraveno zákonem (§62 odst. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, xxx. x rod.).
Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Dovolatelem xxxxxxxx otázka zásadního xxxxxxxx významu, xxx x řízení x xxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. xx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx na xxxxxxx otcovství, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, uveřejněném xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxx X 102/2012 Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xx x xxxxxx o xxxxxxx otcovství xxxxxxxxx xx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxx §62 xxx. x xxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxx xx popření xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx postupovaly x xxxxxxx x X 102/2012.
Další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx ve xxxxxx §62 zák. o xxx. může xxx xxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx první xxxxxxxx xx xxx "xxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x zletilých dětech xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx v §62. Xxxx-xx gramatický xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, na kterém xxxx xxx zájem x zletilé xxxx, xxxxxxxx takový xxxxxx xxxx spíše výjimečný. Xxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx se x xxxxxx případě xxxxxxx v poli xxxxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxx", který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx "Xxxxxx") (srov. xxx xxxx Xxxxxx xxxxx Irsku, 26.5.1994, x. 16969/90, Xxxxxx xxxxx Finsku, 29.6.1999, x. 27110/95, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 13.2.2003, x. 42326/98).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxx stejně xxxx x xxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx consideration, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, uveřejněný xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx X 102/2012). Xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx x úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí č. 104/1991 Xx., xxxx xxx "Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx"), která xxxx xxx článku 1 xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany nezletilého xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x není xxxxxx, xxx test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx život xxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zájmu zletilého xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X přezkoumávané xxxx xxx zejména x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx potomkem X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k určení xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx 1) (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, sp. zn. 21 Xxx 298/2010).
I xx předpokladu, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xxx xxx, xxx by xxxxx xxxxx relevantní výhradně xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx stávajícího matrikového xxxx vyloučeno. X xxxxxxxx xx dne 22.6.2011, sp. xx. 21 Cdo 693/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závažnou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx o sobě) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx, od xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx než xxx xxx dnů, xx xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxx analýzou xxxx x genotypech x xxxxxx xxxxxxxxx v XXX nesdílí žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" genetické znaky. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx znalce (§127 x. x. x.). X xxxxxxx, xx xxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx (prokázány), xxxxxx být soudem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx zjištěno (prokázáno), xx souložil s xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx osmdesát a xxxx xxx tři xxx dnů, x xxxxx xxxx za xxxxxx (xxxxxxxxx mužem) xxxxxxxx. Xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxx. xxxxx domněnce otcovství (§54 odst. 1 x 2 zák. x xxx.), xxxxxxx xx i x xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxx. x xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxxxx otcovství ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx DNA opatřený xxxxxxxxx 1). Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx R 39/99, xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx. Rovněž Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, může xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx maxima, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx jednoho xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx vždy věcí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx xxxxxxx zvážily, xxx jednomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx. Xxx to xxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx orgánům xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2006, xx. xx. X. XX 191/05).
X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx žalovaná 1) xxxx XXX prokazující, xx xxxxxxx J. X. je jejím xxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx XXX xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx znalec xx xxxxxx žalované 1) xx xxxxx X. X. Soud xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. I x tímto xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Ustanovení §15 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx po xxxxx fyzické osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx ochranu xxxx xxxxxxxxx manželu nebo xxxxxxxxxx a dětem, xxxx-xx xxxx, xxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx domáhat xx xxxx ochrany x xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxxxx xx zásahem xx xxxxx zemřelého xx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxxxxx xxx xx svého xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx udělit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX zemřelého xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x není-li xxxx, jejím rodičům (xxxx. rovněž rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2008, sp. xx. 30 Xxx 3361/2007, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 2268/07, ze xxx 29.2.2008, xxxxxxxxxx xxx X 45/48 XxXX 527). Xxxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx proto x xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx 1) na popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx, xx x xxxxxx kroku obvykle xxxxx xxxxxxxxxx, až xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx matrikový otec xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx bylo nutné xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx situace, xxx xxxxxxxxx xxxx převážnou xxxx života xxxxxxxx 1) xxxxxxxx roli xxxxxxxxxx otce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxx 1) xxxxxx x xxxx otcovství xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx něm xxxxxx, xxxx xxxxx žalované 1) xx popření xxxxxxxxx dán. S xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx ztotožnit. Xxxxxxxx 1) xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx vedena xxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Žalovaná 1) xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx té xxxx, xxx zjistila, xx xx neuvedl v xxxxxx. Čistě xxxxxxxxx xxxxx žalované 1) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx o x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2004, x. 36983/97) xxxxxxxx, xx právo xxxx xx xxxxxxx xxxx o sobě x xxxxxx 8 Xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 3.10.2000, x. 28369/95) Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx Xäxxx xxxxx Xxxxxxxxx (rozhodnutí xx dne 13.6.2006, x. 58757/00) Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy, xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx žil xxxx xxxxx v konstantní xxxxxxxxx, kdo xx xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx žalovaná 1) x otcovství J. X. xxxxxxxxxxx, xxxxx x otcovství si xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx navíc x této xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx práv dědiců xxxx jiné x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx potvrdit xx vyvrátit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxx v úmyslu xxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx zájem xxxxxxxx 1) xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx dán, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příbuzným xxxxxxxxx X. X. nebo xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx jasně x přesvědčivě xxxxxxxx, xxxx není v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1) xx popření xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je xx xxxx výsledku xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. zamítl.