Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx upravil (xxx. xxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kilometrů xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx kupní ceny xxxxxxx x xxxxxx 5000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepatrnou x sebe xxxx xxxxxx obohatil.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. M. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně -xxxxxxx xx Zlíně ze xxx 5.11.2013, sp. xx. 6 Xx 348/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 18 X 80/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 28.6.2013, xx. xx. 18 X 80/2012, xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx vinným přečinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx x Š., xxxxx Z., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., x úmyslu neoprávněně xx obohatit, dne 21.1.2010 prodal A. X. osobní motorové xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2,5 TDI, xxxxxxxx xxxxxxxx, VIN: ..., xx xxxxxx 379&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxx počtem ujetých xxxxxxxxx 171&xxxx;000, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 17.3.2009 xx xxxxxx 7000 XXX se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 340&xxxx;000 xx, xxxxx xxxxxxxx upravil xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx X. X. Škodu xx xxxx nejméně 159&xxxx;000 Kč.
Za xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 5.11.2013, xx. zn. 6 Xx 348/2013, odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X. s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x. xxxxxxxx. X důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx spatřuje x tom, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxxxx pak uplatnil x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx zákon nepřipouští. Xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx o vině x xxxxxx založil xx xxxxxxxx rozporném xxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx považoval xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx, xx xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxx xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nedopustil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásad vycházejících x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx těmi, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nezabývaly. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Bc. X. Š., že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx víc xxx 100&xxxx;000 xx, xxxxx xxxx xxx 300 000 xx. Zdůraznil, xx x manipulaci s xxxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybavením. Xxxxxx zmínil, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. H., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 09/2082 xxxxxx 340&xxxx;820 xx, xxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx společnosti xxx 17.3.2009 xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 340&xxxx;000 xxxxxxx xx, xxx xxxxx obviněného xxxxxx x manipulaci x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx xxx vytkl, xx xx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, když xxx podpisu xxxxx xxxxxxx nepostupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spojovat s xxxxxxx odpovědností za xxxxxxx xxxxxxx xxx.
X "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx trestu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se podle xxxx názoru xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl a xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, ze xxx 5.11.2013, sp. xx. 6 Xx 348/2013, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně xx dne 28.6.2013, xx. xx. 18 X 80/2012, a xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx konstatoval, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx závěrů, popsaných xx xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně x xxxx rozvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx ani k xxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nevyužití §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx podle státního xxxxxxxx směřuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx, xx princip xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx mohly odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx přípustné, xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxx nejprve posuzoval xxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. x argumentaci x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxx se však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na tento xxxxx vytýkal, xx xx xx xxxxx xxxxxxx přečin byl xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští. Naznačená xxxxx proti přípustnosti xxxxxx xx obecně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx), avšak podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči trestu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlující. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný soustředil x otázce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x zmatečnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., z jehož xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx vytýkat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 27, x. T 912.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. shledal, xx obviněný v xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx třem okruhům xxxxxxxx, z nichž xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x třetím xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ultima ratio x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu, xxxxxxxxx xxx provádění x xxxxxxxxx důkazů, xx. x nedodržení podmínek x xxxxx stanovených xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. s xxxxxxx xx extrémní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kardinálními xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stěžejních xxxxxx xxx. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx, xxxxx podle obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důkazy xxxx také xxxxx x x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxx úplnost xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx kterých xxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kamarádů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x X. J. (xxx xxxxxx 9 xx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx aplikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx a použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jenž xxx xxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx strany 2 xx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. nebo §125 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x námitkám xxxxxx povahy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce x xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx.
X přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx xx cizím majetku xxxxx xxxxx, xxx xx podle §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx majetek, xxxx xx xxxxx xxxxxx všech majetkových xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx širokou xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x penězi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které přísluší xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která může xxx v xxxxxxxx xxxxxxx pachatele u xxxxxxxxx osoby poškozeného xxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xx ochrana xxxx xxxx jiné x xxxx kupujících, xxxxxxxx xx podvodně xxxxxxxxxxxx xxxx kupované xxxx, xxxxx podvodné xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx snaží xxxxxxxx sobě xxxx xxxx osobě xxxxxxxx, x poškozenému xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxx xxxx majetek. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxxx, ale i xxxx xxxx osobě, x xxxx půjde x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x omyl xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx x souladu xx skutečným xxxxxx xxxx. Uvedení x xxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx, opomenutím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 57/1978 a 46/1981 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx x xxxx xx může xxxx xxxx, ale xxxx xxx i xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx týkat i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nastat, pachatel xxxx musí o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx obohacení.
V projednávané xxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx uznaly vinným xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že obviněný x úmyslu se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. osobní xxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx za xxxxxx 379&xxxx;000 Xx, xxx je xxxx, xxxxx neodpovídala xxxxxxxx xxxxxxx prodávaného vozidla. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, než xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 171&xxxx;000 xx, xxxxxx xxxxx, že xxx o nepravdivý xxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx dne 17.3.2009 xx částku 7000 XXX se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 340&xxxx;000 km, xxxxx xxxxxxxx upravil xxxx xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx zajistil, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx částku, která x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 159&xxxx;000 Xx. Xxx x rozdíl xxxx cenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx a xxxxx, xx xxx xx vozidlo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. Xxx xxxxx xxxxxxx x odborného vyjádření (x. 1. 124 xxxxx), xxxx xxxxxxx xx xx dni xxxx xxxxxxx obviněným (21.1.2010) při xxxxx 171&xxxx;000 xx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx 379&xxxx;500 Xx, xxxxxx xxx 340&xxxx;000 km, jež xxxxxxx xxxx ujeto x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxx najetých xxxxxxx 30 000 xx, x důsledku xxxxx xxxx xx x xxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxx 370&xxxx;000 xx), xx xxxxxx xxxxxx 220&xxxx;000 Xx. Uvedený xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, o niž xxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx, a xxx x škodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobenou.
Pro xxxxxxx je xxxxx x výhradám obviněného xx zřetelem xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zavinění obviněného xxxx xxxx zejména x okolností, za xxxxx zakoupil předmětný xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2009 xx xxxxxxxxxxx X. X. XxxX, podle xxx xxx xxxx tachometru 340&xxxx;000 km. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 72). X protokolu x technické prohlídce xx dne 20.3.2009, xxxx pouhé 3 xxx xx koupě xxxxxxx, jsou však xxx uvedeny ujeté xxxxxxxxx v xxxxx 141&xxxx;721 xx (č. 1. 73). Xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx dojít x přetočení xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dnů xx spisu patrný. Xx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., x. x. x., X., xxxxxxx, xx xxxx tachometru xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 171&xxxx;000 xx (x. 1. 178). Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx 340&xxxx;000 xx xx 141&xxxx;721 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xx 17.3.2009 xx 20.3.2009, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx vozidlo xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxx xx xx líbilo x xxxx xxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx viděl xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx vozidla.
Na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx spáchat, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx x xxxx logicky vyplynout (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Tdo 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx trestným xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky x něj xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx §15 odst. 1 písm. b) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx případ, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pachatele x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x přímém xxxxxx usuzovaly z xxxxxxxxx, xxx byly xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx následek x xxxxxxx protiprávní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a nadto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx kupovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxx řetězce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x logických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx kupujícího xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx má najeto xxxxx počet km, xxx jaký xx xxxxxxxxxxx mělo, x xx tímto xxxxxx xxxxxxx sám nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přetočením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx menší xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx tímto způsobem xxxxxxx xx kupujícího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx záměr xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx ujetých xx x xxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx manipulace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prodeji xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx x omyl xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §209 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx ujetých xx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx prodejní xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozu xxxxxx xxxxxxxxx technický stav, xxx xxxxxx a xxxxxxxxx, x jakou xxx používán předchozím xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobře xxxxxxxx xxxx počítadla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx pokouší xxxxxxxxx stav tachometru xxxxxxxxx (xxxx. xxxx:// xx.xxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/). Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vykazující xxxxx xxxxx xx, je xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx je x xxxxxx stavu, než xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx právě xxxxx xxxxxxxx (xxx roku xxxxxx) slouží x xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx ceny, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věnována xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx dokazování x xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nímž se xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xx obviněný xxxxxx x přímém xxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx s téměř xxxxxxxxxx počtem ujetých xx, x xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceně x 159&xxxx;000 Xx více, xxx xx xx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx naplnil znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, xx jde xx xxxxxxx, kdy je xx účelem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přetáčen stav xxxx tachometru, o xxxxxxx podvodné jednání, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x přetáčení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx opodstatněný nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx využití xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxx, xx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x případě méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx jen xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx jde x čin, který x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní x případech, x xxxxx posuzovaný skutek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx principem "xxxxxx xxxxx", x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx má xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska ochrany xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. stanovisko xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx hledisek posuzovaná xxx, svědčí okolnosti, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, x xxx, že xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx provedený xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (poměrně xxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2,5 XXX, xxxxxxxx metalízy), xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx zprostředkovatele, xxxxx vozidlo xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx km (170&xxxx;000 xx xxxxxxxxxxxxxxx polovinu xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxx x způsobení xxxxx.
Xxxx xxx xxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx jednání zde xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx má i xxxxx negativní dopad xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx uváděn xxxxxxxx xxxxx x omyl x xxxxxxx kvality xxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxxx kilometrů, xx xxxxxxx xx x xxxxx kvalitě a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než je xxxxxxxxxx stav xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx se zřetelem xx xxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx bezpečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xx situace, xxx mu x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx bonitu odpovídající xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx čtrnácti xxxxx užívání praskla xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ojetých xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládat, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na bezpečnost xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx dobrý xxxxxxxxx stav vozidel xx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x koupě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvažovat hledisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx škodlivost podvodných xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx použit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podvodně xxxxxxxxx část kupní xxxx cestou občanskoprávního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx vzniklé xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx jen uhrazením xxxxx, xxx v xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nezbytné xxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx přináší xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx jevem x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kontrole se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozujících xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. I. ÚS 4/04, X. XX 558/01, I. XX 69/06).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx x projednávaného xxxx xxxxx namístě, jak xxxxx obou stupňů xxxxx správně dovodily, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný v xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., o xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. x) xx g) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v řízení xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 v xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. S xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx neshledal, a xxxxx xxxxxx splněny xxx okolnosti vymezené xxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx.