Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx (xxx. přetočením) sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx x xxxxxx 5000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx změně xxxxx, xxxxxxx, jsou naplněny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx mu škodu xxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx x sebe xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -pobočka xx Xxxxx xx xxx 5.11.2013, xx. xx. 6 Xx 348/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx pod xx. xx. 18 X 80/2012.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 28.6.2013, xx. xx. 18 X 80/2012, byl xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x X., xxxxx Z., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X., x úmyslu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx 21.1.2010 xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2,5 TDI, xxxxxxxx xxxxxxxx, VIN: ..., za xxxxxx 379&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxx počtem xxxxxxx xxxxxxxxx 171&xxxx;000, xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx kilometrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx motorové xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.3.2009 xx xxxxxx 7000 XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů 340&xxxx;000 xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx 159&xxxx;000 Xx.
Xx tento xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx výkon byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 5.11.2013, xx. xx. 6 Xx 348/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. J. s xxxxxxx na dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. x. xxxxxxxx. X důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xx byl dán xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxxxxx pak uplatnil x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xx to, že xx byl xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxx porušeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný v xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjasňující rozsah, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxx xxxxxxxxx xx důležité s xxxxxxx xx tvrzení, xx se xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xx výrokové xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx, xxxxx sloužily v xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxx Bc. X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxx víc xxx 100&xxxx;000 xx, xxxxx xxxx xxx 300&xxxx;000 xx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dostatek xxxx ani xxxxxxxx x nedisponoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že x době, xxx xxxxxxx bylo prodáno xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 09/2082 xxxxxx 340&xxxx;820 xx, xxxxx x xxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2009 xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 340&xxxx;000 xxxxxxx xx, xxx xxxxx obviněného xxxxxx x manipulaci s xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx on xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněný xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxxx též xxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho jednání, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxx podpisu kupní xxxxxxx nepostupoval s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spojovat s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx.
X "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a x xxx zakotvené xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x kupní xxxxxxx, xxxxx mohl a xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za situace, xxx mezi xxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xx xxx 5.11.2013, xx. xx. 6 To 348/2013, x xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxx xx dne 28.6.2013, xx. xx. 18 X 80/2012, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X podanému dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxx, popsaných xx výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx x dále xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx zpochybnil, xxxx argumentaci státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxx týkající xx xxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx by obviněnému xxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, došlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx ani x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhrady x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nenastalo. Konkrétně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nevyužití §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xx věci namístě, xxxxxxx jednání obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx naplňujícího xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx, podané xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x argumentaci x xxxx přiřazenou a xxxxxxx, xx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno trestní xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx bylo nepřípustné. Xxx se xxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na tento xxxxx vytýkal, že xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obecně xxxxx naplňovat xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (podle xxxxxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže xxx xxxxxx takový druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx), avšak podané xxxxxxxx kromě uvedené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx problém xxxxxxxxxxxx. Xxxxx další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce nevyužití xxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku; takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx obviněný uplatnil x xxxx části xxxxxxxx.
X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zmatečnost xxxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx přiřadil x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x jehož xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vytýkat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde o xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 27, x. X 912.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx, xx obviněný x xxx xxxxxx zásadně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx jsou výhrady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x třetím xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal vady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx provádění a xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx podmínek x xxxxx stanovených xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xx extrémní xxxxxxxx, xxxx xxxxx posoudit, xxx k takovému xxxxxxxxx došlo, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx absencí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nich vyvozených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžejních xxxxxx xxx. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2010, xx. xx. III. XX 1800/10), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx vady x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx, xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx x xxxxxxxx důkazy xxxx xxxx řádně x x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxx xxxxxxx xxx xxx připomenout, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx kterých xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx zabýval x xxxxxxxxx obviněného. X potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kamarádů x příbuzných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx manželce obviněného X. X. x X. X. (viz xxxxxx 9 xx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx aplikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také odvolací xxxx, jenž xxx xxxxx x xxxxx xxxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 až 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxx §125 xx. ř.
Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soustředil proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce a xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx uvést, že xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí tím, xx xxxxx někoho x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx majetku xxxxx xxxxx, xxx xx podle §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx majetek, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, představující širokou xxxxx xxxx, pohledávek, x xxxxxx práv x xxxxxx ocenitelných xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx kupujících, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxx, neboť podvodné xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx snaží xxxxxxxx sobě xxxx xxxx osobě xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxx. xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx osobě, x omyl půjde x tehdy, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá x xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx. Uvést jiného x omyl lze xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Uvedení v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednáním (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 57/1978 x 46/1981 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx x xxxx se xxxx xxxx xxxx, ale xxxx xxx i xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pachatel xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx vědět xxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx obohacení.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx vinným xxxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku poté, xx xx základě xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxx, že xxxxxxxx x úmyslu xx xxxxxxxxxxx obohatit xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx 379&xxxx;000 Kč, xxx xx cena, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx prodávané xxxxxxx xx jiné xxxxxx, než xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx deklaroval xxxx xxxxx ujetých kilometrů, xxx x který xx u xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx prodeji vozidlo xxxx podle xxxxxxxxxx, xxxxxxx 171 000 xx, xxxxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 17.3.2009 xx částku 7000 XXX se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 340&xxxx;000 xx, xxxxx xxxxxxxx upravil xxxx xxxxxx upravit. Xxxxx xxxxxxxx zajistil, xx xxxx prodávaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 159&xxxx;000 Xx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předstíraného xxxxxx xxxxxxx xx a xxxxx, xx niž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 124 xxxxx), xxxx xxxxxxx xx ke xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (21.1.2010) xxx stavu 171&xxxx;000 xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 379 500 Xx, xxxxxx xxx 340&xxxx;000 xx, jež xxxxxxx xxxx ujeto x době, kdy xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxx najetých xxxxxxx 30&xxxx;000 xx, x xxxxxxxx čehož xxxx km x xxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxx 370&xxxx;000 km), xx činila xxxxxx 220&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxx tak představuje xxxx, x xxx xxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx, x jde x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxx spisu xxxxx, xx xxxxx zcela xxxxxxx usuzovaly xx xxxxxxx zavinění obviněného xxxx jiné xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 17.3.2009 xx xxxxxxxxxxx X. X. XxxX, xxxxx níž xxx xxxx tachometru 340&xxxx;000 xx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 72). X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx pouhé 3 xxx od xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 141&xxxx;721 xx (x. 1. 73). Xxxxxxxx xxxx x pohybu xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xx mohlo xxxxx x přetočení tachometru, xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxx xxx xx spisu patrný. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.12.2009 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a O. X., x. x. x., X., xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k datu xxxxxx xxxx smlouvy xxxxx 171&xxxx;000 km (x. 1. 178). Xx tedy xxxxxx, xx xx zmanipulování xxxxx x stavu xxxxxxxxxx xx vozidle x původních 340&xxxx;000 xx xx 141&xxxx;721 xx xxxxxx prokazatelně xxxxx již v xxxxxx xx 17.3.2009 xx 20.3.2009, xxx xxxxxxx osobou disponující x vozidlem xxx xxxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x autobazaru xxxxxxxxxxx X. C., jelikož xx xx xxxxxx x mělo xxxx xxxxxx, xxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odpovídal xxxxx, xxxxx xxxxx xx tachometru xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx uvedl x xxxx, čímž xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xx třeba uvést, xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí x xxxx logicky xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. zn. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12).
Přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx jej xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Podle §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx úmyslu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx způsobí, byl x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx podle §15 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx x smíření xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx soudy xxxxxxx xx spáchání uvedeného xxxxxxx x přímém xxxxxx usuzovaly x xxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxx, xx škodlivý xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx důsledkem xxxx xxxxxx malé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx automobilu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úvahách x opodstatněnému závěru x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx kupujícího xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxx xxxxx počet xx, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx mělo, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx menší xxxxx xx větší xxxxxxx, xxx xxxxx způsobem xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx poškozenému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představující rozdíl xxxx xxxxx skutečného xxxxx xxxxxxx xx x předstíraného stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tachometru.
Právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění znaku xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx prodejní ceny. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx výroby x xxxxxxxxx, x jakou xxx xxxxxxxx předchozím xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobře xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx se pokouší xxxxxxxxx xxxx tachometru xxxxxxxxx (xxxx. xxxx:// xx.xxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/). Dojde-li x xxxxxxxxx tachometru xx xxxx vykazující xxxxx xxxxx xx, xx xxx předstíráno, že xxxxxxx je x xxxxxx stavu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx od xxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx, a tedy x životnost xxxx xxxxxxxxxx dílů, xxxxxxxx xxxx.
Xx všech uvedených xxxxxxxxxxx lze uzavřít, xx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxx obviněného provedl xxxxxxxx dokazování a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Jestliže xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx, aby předmětné xxxxxxx vykazovalo v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s téměř xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxxx xxx xx poškozeným xxxxxxxxx ceně o 159&xxxx;000 Xx xxxx, xxx xx mu xxxxxxxx, x přímém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X důsledku xxxx, xx jde za xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx využití ultima xxxxx x zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxx x tom, xx xx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Společenská xxxxxxxxxx činu, která xxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx jen xxxx xxxxx z hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xx xxxxx zvažovat x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, x to xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxx okolnostem xxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx jde x čin, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska spodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněno principem "xxxxxx xxxxx", x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx spáchán, x xxx, xx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx společenské škodlivosti, xxx xx tomu xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx výběr xxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2,5 XXX, xxxxxxxx metalízy), xxxxxx xxxxxxx (prostřednictvím zprostředkovatele, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x výše xxxxxxxxxx km (170 000 xx xxxxxxxxxxxxxxx polovinu xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnost činu, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx obohacení při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxx výše xxxxxx je nutné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je výše xxxxxxxxxxx xxxx nejen xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx negativní xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvozeně xxxx xx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x projednávané xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx podvod xxxxxxxxxx xxxxxxx za situace, xxx mu x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx bonitu xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx závažné xxxx u starých x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxx xxxx vozidel xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxx u xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při přetočení xxxxxxxxxx xxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pachatelů, xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xx zásadně xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxx vrátit podvodně xxxxxxxxx část xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxx vzniklé xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je nezbytné xxxx xxxx se xxxxxxxx na princip xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škodlivé x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx využít xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. X. XX 4/04, X. XX 558/01, X. XX 69/06).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx shledaly, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., x xxx xx možno xxxxxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., jejž xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx neshledal, x xxxxx xxxxxx splněny xxx okolnosti vymezené xxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xx odmítl.