Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové vozidlo, x xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx dojde k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 5000 Kč, kterou xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx změně věděl, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně -xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 5.11.2013, xx. xx. 6 Xx 348/2013, jako xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 18 X 80/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxx xx dne 28.6.2013, xx. xx. 18 X 80/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil tím, xx x X., xxxxx Z., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obohatit, xxx 21.1.2010 xxxxxx X. X. xxxxxx motorové xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2,5 TDI, xxxxxxxx metalíza, VIN: ..., xx xxxxxx 379&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 171&xxxx;000, xxxxxx xxxxx, že tento xxxx kilometrů neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx motorové vozidlo xxxxxxxx xxx 17.3.2009 xx xxxxxx 7000 XXX xx stavem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 340&xxxx;000 km, xxxxx xxxxxxxx upravil xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx jednáním způsobil X. X. Škodu xx xxxx nejméně 159&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho roku, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.11.2013, xx. xx. 6 Xx 348/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), 1) xx. x. dovolání. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xx byl xxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xx xx xx, xx xx byl xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx s ohledem xx to, že xxxx porušeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o vině x trestu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xx Xxxxxxxx soud oprávněn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxx jak byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx. Xxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, když těmi, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nezabývaly. Xxxxxxxx xxxxxxxx na obsah xxxxxxxx svědka Xx. X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx než 100&xxxx;000 xx, xxxxx xxxx xxx 300&xxxx;000 xx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx neměl dostatek xxxx xxx znalostí x xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybavením. Xxxxxx xxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx podle kupní xxxxxxx x. 09/2082 xxxxxx 340&xxxx;820 xx, xxxxx v době, xxx xx od xxxx xxxxxxxxxxx dne 17.3.2009 kupoval, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 340&xxxx;000 xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx před xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxx existenci extrémně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx též xxxxx, xx se x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nepopíral, xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx kupní xxxxxxx nepostupoval s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
X "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x kupní smlouvy, xxxxx mohl a xxx xxx řešen xxxxxxxxxx občanského práva, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mezi xxx x poškozeným byla xxxxxx náhrady škody xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně - pobočka ve Xxxxx, xx xxx 5.11.2013, xx. xx. 6 Xx 348/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xx xxx 28.6.2013, xx. xx. 18 X 80/2012, a xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxx xxxxxxx stupně věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx konstatoval, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku Okresního xxxxx ve Zlíně x xxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxx xx obviněnému xxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx ani x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výhrady x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nenastalo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx shledávaná x nevyužití §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Zmínil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ratio xxxx xx xxxx namístě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňujícího xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx oprávněnou, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x argumentaci x xxxx přiřazenou x xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx vůbec xxxxxxxx. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxx se xxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, obviněný x xxxxxxx na tento xxxxx vytýkal, xx xx za shora xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx trest, který xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx proti přípustnosti xxxxxx xx obecně xxxxx naplňovat xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx), avšak podané xxxxxxxx kromě uvedené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlující. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxx stanovených v §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx; takové xxxxxxx svým obsahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X důsledku těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x výhradám xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., z xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxx vytýkat vady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 5 Xxx 708/2006, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 27, x. X 912.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx brojil xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxx výhrady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x třetím xxxxxxxxx xx využití xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu, především xxx provádění a xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo, a xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx absencí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nich vyvozených xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx opomenuty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2010, xx. xx. III. XX 1800/10), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle obsahu xxxxxxxxxx napadených rozhodnutí xxxx dokazování xxxxxxxxx x potřebném rozsahu x opatřené xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxx xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx kterých xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného. X potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kamarádů x příbuzných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. J. (viz xxxxxx 9 až 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Skutková xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx aplikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, xxxx své xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxx 2 xx 3 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxx §125 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x námitkám xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx.
X xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx uvést, xx xx xxx dopustí, xxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx někoho x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxx, jíž xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxx majetek, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí, pohledávek, x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx kupujících, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cena kupované xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že obviněný xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx osobě xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx představou x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx jiné osobě, x xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx. Uvedení x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx konáním, opomenutím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 57/1978 a 46/1981 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx v xxxx xx xxxx xxxx lstí, xxx xxxx jít x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx musí o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx uznaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prodal X. X. osobní xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Caravelle xx xxxxxx 379&xxxx;000 Kč, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodávaného xxxxxxx. Xxxxxxxx při jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx deklaroval xxxx xxxxx ujetých xxxxxxxxx, xxx x který xx x něj xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx vozidlo xxxx xxxxx tachometru, xxxxxxx 171&xxxx;000 km, xxxxxx xxxxx, xx xxx x nepravdivý xxxx, xxxxxxx xxx xxxx motorové xxxxxxx xxxxxxxx dne 17.3.2009 xx xxxxxx 7000 XXX se stavem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 340&xxxx;000 xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx prodávaného vozidla xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku, xxxxx x konkrétním případě xxxxxx 159 000 Kč. Xxx o xxxxxx xxxx cenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx počtem xxxxxxx xx a xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pravdivým xxxxxx ujetých xx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 124 xxxxx), xxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx obviněným (21.1.2010) xxx xxxxx 171&xxxx;000 km xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx 379&xxxx;500 Xx, xxxxxx xxx 340&xxxx;000 xx, jež xxxxxxx mělo xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 000 km, x důsledku xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 370 000 km), xx činila xxxxxx 220&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x škodu tímto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx na xxxxx spisu uvést, xx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx jiné zejména x xxxxxxxxx, xx xxxxx zakoupil předmětný xxxxxxxxx na základě xxxxx smlouvy xx xxx 17.3.2009 xx xxxxxxxxxxx A. H. XxxX, podle níž xxx stav tachometru 340&xxxx;000 xx. Xx xxxx stránce xxxxx xxxxxxx obviněný umístil xxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxxx (x. 1. 72). X xxxxxxxxx x technické xxxxxxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxx 3 xxx xx koupě xxxxxxx, jsou xxxx xxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 141&xxxx;721 xx (x. 1. 73). Xxxxxxxx xxxx x pohybu xxxxxxx xxxx kontrolu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dnů xx spisu patrný. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x O. X., s. x. x., X., vyplývá, xx xxxx tachometru xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 171 000 xx (x. 1. 178). Xx tedy xxxxxx, xx ke zmanipulování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx 340&xxxx;000 xx xx 141&xxxx;721 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xx 17.3.2009 xx 20.3.2009, xxx xxxxxxx osobou disponující x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x autobazaru společnosti X. X., xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx málo xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx smlouvě odpovídal xxxxx, xxxxx xxxxx xx tachometru xx xxxxxxxxxxx desce xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxx x xxx, že obviněný xxxxxxxxxxx uvedl x xxxx, xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 tr. zákoníku xxxxxxx.
X výhradám obviněného, xx soudy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx spáchat, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Závěr x xxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx výsledky dokazování x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 62/1973 a 41/1976 Sb. xxxx. xx., usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2010, sp. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž k xxxxxxxx subjektivní stránky x xxx postačuje, xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxxxx alespoň x xxxxxx nepřímém. Podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx spáchán v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem chráněný xxxxx zákonem, x xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobit, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x tím srozuměn. Xxxxxxxxxx xx podle §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxx správně xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx usuzovaly x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx věci xxxxxxxx, x dovozovaly je x nepřímých důkazů xxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxxxxx články xxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx následek x vzniklý xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx příliš xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dobře xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tachometru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxx xxxxx správných x logických úvahách x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se xx xxxx kupujícího xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx počet xx, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přetočením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx má x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx způsobem xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx záměr xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx kupujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x předstíraného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx motorového vozidla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. zákoníku, xxxxx počet ujetých xx je při xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx určujících výši xxxx xxxxxxxx ceny. Xxxx x atraktivnost xxxxxxx vozu určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx předchozím xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vypovídá xxxx xxxxxxxxx kilometrů. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. http:// xx.xxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/). Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nižší xxxxx xx, xx xxx předstíráno, xx xxxxxxx je v xxxxxx stavu, než xxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx najetých xx, xxxxx xxxxx tento xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx) slouží x xxxxxxxxx pro stanovení xxxxx ceny, xxxxx xx xx xxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx, a tedy x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx dílů, spotřeba xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze uzavřít, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx učinil závěr, x xxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prodeje stav xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ujetých xx, x xxxxxx xxx xx poškozeným xxxxxxxxx xxxx x 159&xxxx;000 Xx xxxx, xxx xx mu xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, xx xxx za xxxxxxx, kdy xx xx účelem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přetáčen xxxx xxxx tachometru, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx o xxx, xx xx je x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, připadá x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx podle §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx zákonným znakem xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xx třeba xxxxxxxx x konkrétním posuzovaném xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií vymezených x §39 odst. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x dalším okolnostem xxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx jde x xxx, který x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům dané xxxxxxxx podstaty. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx", z xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxx spáchán, x xxx, že xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx provedený xxxxx xxxx x druhu xxxxxxx (xxxxxxx luxusní xxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2,5 XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx zprostředkovatele, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x přetočeným xxxxxxxxxxx) i xxxx xxxxxxxxxx km (170&xxxx;000 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx najetých) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnost činu, xxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x způsobení xxxxx.
Xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxx nejen xxxx způsobené xxxxx, xxx xx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx uváděn xxxxxxxx xxxxx v xxxx x ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx níž předpokládá xxx předstíraném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxx kvalitě a x lepším xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx v projednávané xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx podvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xx x xxxxxxx, x nějž xxxxxxxx bonitu odpovídající xxxxx podle předstíraných xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxx. Takovéto závažné xxxx u xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stav xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přetočení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx podvodných xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx jednání dopouštějí, xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx cestou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxx vzniklé xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx souvislostech nepostačuje. Xxxxxx je nezbytné xxxx xxxx se xxxxxxxx xx princip xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kontrole xx xxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx využít xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. X. XX 4/04, X. XX 558/01, X. XX 69/06).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x projednávaného xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxx na xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., x xxx xx možno dovolání xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 x písmenech x) xx x) xx. x. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx dovolání xxxxx x x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx.