Právní xxxx
Xxxxxxxx pachatel xxxxxxx motorové xxxxxxx, x xxxxxxx upravil (xxx. přetočením) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ukazatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx kupní ceny xxxxxxx x xxxxxx 5000 Kč, xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx změně xxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx mu škodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. M. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -pobočka xx Zlíně xx xxx 5.11.2013, xx. xx. 6 Xx 348/2013, jako odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx pod sp. xx. 18 T 80/2012.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 28.6.2013, xx. xx. 18 X 80/2012, xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x X., xxxxx Z., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx neoprávněně xx xxxxxxxx, xxx 21.1.2010 xxxxxx X. X. osobní motorové xxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2,5 TDI, xxxxxxxx metalíza, XXX: ..., xx xxxxxx 379&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 171&xxxx;000, xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx kilometrů neodpovídá xxxxxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 17.3.2009 xx xxxxxx 7000 XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 340&xxxx;000 xx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx upravit, a xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil X. Š. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx 159&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx jako xxxx odvolací usnesením xx xxx 5.11.2013, xx. xx. 6 Xx 348/2013, odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), 1) xx. ř. xxxxxxxx. X důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx dán xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť má xx to, xx xx byl xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští. Xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxxxxxx o vině x xxxxxx založil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xx Xxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxx x xxxxxxx xx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xx důležité s xxxxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, nedopustil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházejících x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx, xxxxx sloužily x xxxx prospěch, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Bc. X. X., xx xxxxxxxxx vozidlo mělo xxxxxx xxx xxx 100&xxxx;000 xx, xxxxx xxxx xxx 300&xxxx;000 xx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x nedisponoval ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybavením. Xxxxxx xxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxx xxxxx kupní xxxxxxx x. 09/2082 xxxxxx 340 820 xx, xxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2009 xxxxxxx, vykazoval xxxx xxxxxxxxxx 340 000 xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx před xxx, xxx xx xxx xxxxxxx zakoupil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxx xxx vytkl, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepostupoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spojovat s xxxxxxx odpovědností za xxxxxxx xxxxxxx xxx.
X "xxxxxxxxxxxx" uplatněnému dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nepřipouští, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx x posuzovaném xxxxxxx se podle xxxx názoru jedná xxxxxx o xxxx x xxxxx smlouvy, xxxxx mohl x xxx být řešen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx xxxx ním x poškozeným xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, ze xxx 5.11.2013, xx. xx. 6 Xx 348/2013, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx dne 28.6.2013, xx. zn. 18 X 80/2012, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal soudu xxxxxxx xxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil státní xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněným tvrzený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx druhu trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxx xx obviněnému xxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, došlo xx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx ani x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx výhrady x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Zmínil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx, xxxxx naplňujícího xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx přípustné, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxxx k xxxx přiřazenou a xxxxxxx, xx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xx xxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx proti přípustnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxx naplňovat důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx argumentaci xxx obviněný soustředil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovených v §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx; takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx obviněný uplatnil x jiné xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx a zmatečnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., z xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx vytýkat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 5 Xxx 708/2006, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, sešit 27, x. T 912.).
Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx obviněný x xxx brojil xxxxxxx xxxxx třem xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx jsou výhrady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x třetím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ultima ratio x zásady subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu, především xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x odkazem xx xxxxxxxx nesoulad, xxxx nutné xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, xxx xxxxxx opomenuty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10), a dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadených rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak je xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxx xxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx manželce xxxxxxxxxx X. M. a X. X. (xxx xxxxxx 9 xx 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také odvolací xxxx, jenž xxx xxxxx x tomto xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx nevyhověl xxxxxx xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 2 xx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx pochybení, xxxxx xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad stanovených x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxx §125 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dále svoji xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx škodlivosti xxxx xxxx.
X přečinu podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uvést, že xx xxx dopustí, xxx sebe xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx uvede někoho x omyl, využije xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x způsobí xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx škodu, xxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, představující xxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxxxxx, x jiných xxxx x penězi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které přísluší xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx mimo jiné x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx uvedením v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxxxxx jeho majetek. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a může xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx, x omyl půjde x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoba nemá x důležité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx, xx xx xxxx čeho xxxxxx. Uvést xxxxxx x xxxx lze xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, opomenutím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 57/1978 a 46/1981 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxx, ale xxxx xxx i xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx nastat, pachatel xxxx xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx dochází x xxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prodal X. Š. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx za xxxxxx 379&xxxx;000 Kč, xxx xx cena, xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v omyl xxx, xx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je jiné xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x který xx x něj xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx prodeji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 171&xxxx;000 km, xxxxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxx 17.3.2009 xx xxxxxx 7000 XXX xx stavem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 340&xxxx;000 xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx zajistil, že xxxx prodávaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 159 000 Kč. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předstíraného xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx, xx xxx xx vozidlo xxxx xxxxxxx s pravdivým xxxxxx xxxxxxx xx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 124 xxxxx), xxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (21.1.2010) xxx xxxxx 171&xxxx;000 xx xxx xxxxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx činila 379&xxxx;500 Xx, kdežto při 340&xxxx;000 km, jež xxxxxxx xxxx ujeto x xxxx, xxx xxxxxxx sám xxxxxx (xxxxxx xxx najetých xxxxxxx 30&xxxx;000 km, x xxxxxxxx xxxxx xxxx km x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 370&xxxx;000 xx), xx xxxxxx xxxxxx 220&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x škodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobenou.
Pro xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx spisu xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx jiné zejména x xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2009 od xxxxxxxxxxx X. X. XxxX, podle níž xxx xxxx tachometru 340&xxxx;000 xx. Na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněný umístil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (č. 1. 72). V xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlídce xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxx 3 xxx od xxxxx xxxxxxx, jsou však xxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxx x počtu 141&xxxx;721 km (x. 1. 73). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx prodeje motorového xxxxxxx xx xxx 9.12.2009 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x X. X., s. x. x., X., xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x datu xxxxxx xxxx smlouvy xxxxx 171 000 xx (x. 1. 178). Xx xxxx xxxxxx, xx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x původních 340&xxxx;000 xx xx 141&xxxx;721 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx od 17.3.2009 xx 20.3.2009, xxx xxxxxxx xxxxxx disponující x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x autobazaru xxxxxxxxxxx X. C., xxxxxxx xx xx xxxxxx x mělo xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx smlouvě odpovídal xxxxx, který xxxxx xx tachometru xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §209 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxx nezabývaly subjektivní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx spáchat, xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx vztah pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.5.2010, sp. zn. 8 Tdo 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2001, xx. zn. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. IV. XX 2728/12).
Přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx postačuje, xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušit nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx úmyslu, xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může takové xxxxxxxx způsobit, x xxx případ, že xx xxxxxxx, byl x tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx x smíření xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx správně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přímém xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, jež byly xx věci xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx přiznat jakoukoli xxxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx podpisu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx o počtu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx velmi xxxxx xxxxxxxx x nadto xxxxxx ověřitelným xxxxxx xxxxxxxx na příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přístrojové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x opodstatněnému xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx obohatit xxx, xx při xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx najeto xxxxx xxxxx km, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx mělo, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předstíral, xx xxxx vozidlo xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx menší počet xx větší hodnotu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prodejní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx poškozenému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představující xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x předstíraného stavu xxxxxxxxxxx nastaveného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ujetých xx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxx ceny. Xxxx a atraktivnost xxxxxxx vozu určuje xxxxxxxxx technický xxxx, xxx xxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx předchozím xxxxxxxxx. O těchto xxxxxxxxxxxxx dobře xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tachometru xxxxxxxxx (xxxx. http:// xx.xxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/). Xxxxx-xx x xxxxxxxxx tachometru na xxxx xxxxxxxxxx nižší xxxxx xx, je xxx předstíráno, že xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx najetých km, xxxxx právě xxxxx xxxxxxxx (xxx roku xxxxxx) slouží k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který právě x objasnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného provedl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxx xxxxxxxx učinil závěr, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Jestliže xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx počtem xxxxxxx xx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceně x 159&xxxx;000 Kč více, xxx by xx xxxxxxxx, x přímém xxxxxx naplnil znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, xx jde za xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxx. Je totiž xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx důvodem, proč x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx.
Xx opodstatněný nelze xxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, x xxx xx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxx o xxx, xx xx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, připadá x úvahu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, která xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx činu, má xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xx třeba zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. zákoníku, x to xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxx x čin, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není trestným xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx skutek x hlediska spodní xxxxxxx trestnosti neodpovídá xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principem "xxxxxx xxxxx", x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx právo má xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. tr.).
Uváží-li xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxx x čin xxxxxxxxxxxx společenské škodlivosti, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výběr xxxx a druhu xxxxxxx (poměrně xxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2,5 XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx km (170 000 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx najetých) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnost činu, xxxxx cílem bylo xxxxxxx obohacení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navýšení xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxx výše xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx má i xxxxx negativní xxxxx xx kupujícího, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v omyl x xxxxxxx kvality xxxxxxx jako věci, xxx xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxx předpokládá xxx xxxxxxxxxxxx menším xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxxx kilometrů, xx xxxxxxx xx x xxxxx kvalitě a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx vozidla. Xxxx xxxxxxxxxx může xxx se xxxxxxxx xx účel motorového xxxxxxx odvozeně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle předstíraných xxxxx x kupní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx praskla xxxxxxx. Xxxxxxxx závažné xxxx x xxxxxxx x ojetých vozidel, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx stav vozidel xx jednou x xxxxxxxx jejich provozu xx nich. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxx u xxxxxxx x koupě motorového xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopouštějí, xxxxxx xxx to, xx zásadně xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx ratio x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx cestou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dokonání tohoto xxxxxxxxx činu xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx princip xxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovaný xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx trvat na xxxxxxxx xxxxxxx pachatelů xxxx škodlivé a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx kontrole se xxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nevyhovujících x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. XX 4/04, X. ÚS 558/01, X. XX 69/06).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx je x projednávaného činu xxxxx namístě, jak xxxxx obou xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx, xxxx shledaly, xx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 x xxxxxxxxx x) až x) xx. x. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., jejž xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř.
Nejvyšší xxxx v napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx.