Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx účelem xx přechod vlastnického xxxx jiného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx předem xxxxxxxx okruh xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nabídek a xxx xxxx na xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxx nabídku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dražbou xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx elektronicky.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 13.3.2014, xx. xx. 9 Xx 494/2013, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. xx. 12 T 30/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 12 T 30/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem pletichy xxx xxxxxxx dražbě xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.5.2012 x době kolem 17.30 xxxxx xx X. u X., xxxxx X., xx xxxxx X. u xxxx č. x. 845 požadoval xx X. U. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xxx xxxx xx xx, xx se dne 22.5.2012 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání vedeném Xxxxxxxxxxxx úřadem Brno-venkov xxx x.x. 137 Xx 1632/03, xxxxx xxxxxxxxx byla 1/6 xxxx x. x. 845 xx X. x X., zdrží xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx předtím xxx xxxxxxxx prvního kola xxxxxx, x xxx 22.5.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 16 (xxxxxxxx) xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 4 (xxxx) xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.3.2014, sp. xx. 9 To 494/2013, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 (xxx) xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 9 To 494/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 12 X 30/2013, podal xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxx, xx x trestním xxxxxx xxxx nade xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obracel s xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx, XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxx xx xx, xxxx prospěch xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx 2. xxxx xxxxxx (elektronické) xxx 22.5.2012 xxx XXX (xxxx 5 xxx xx "xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx požaduje 50&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. xxxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch za xx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 3 xxxxxxxx nahoře), jelikož xx byl xxxxx xx, kdo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx sebe (xxxxxxxxxxx xx plnou mocí xx xxxx X.), xxxx podal xxx xxxxxxx oznámení xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx V.
Dovolatel xx xxx souzeného přečinu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx paní X., xxx ona xxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx zaručil své xxxxxxx se xxxxxxxx. Xx elektronické (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx svědek JUDr. X., nikoliv paní X. Dovolatel xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx dražeb xxxxx xxx reálně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokazatelně xxxxxx. Xxxxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxx zjistit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx.
Xxxxx dovolatele xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotný xxxxx a účel xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, že xxxxx "zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cenu xx 1/6 xxxxx xxxx xxxxxxxx". Jeví se xx to tak, xx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvolil verzi xxxxxx poškozené xxxx X. x její xxxxxxxx xxxx soudem. Xxxx U. měla xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetkový zájem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu "xxxxx xxxxxxx poškozená xxxxxxx za každou xxxx xx 1/6 xxxxx domu xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxx skutkový xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx provedené xxxxxx ani v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxxxxx xx xx to, xx v xxxx xxxxxxx byla porušena xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxxx xxxxxxxx X. přednesená xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx bezvýhradně xxxxxxxx, xxxxxx verze xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx XXXx. X., xxxx x zásadě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 9 To 494/2013, x věc xxx xxxxxxx xxx, xx se X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 tr. x.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx obviněným vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací důvod, x shledal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Následně xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx důvodem odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v němž xx stanoveno, xx xxxxx xxxxx dovolání xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxxxxx zjištění xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxxxxxxx svého dovolání (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). X extrémnímu xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 7 Tdo 448/2010, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.11.2009, xx. xx. IV. XX 889/09, nebo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2005, xx. xx. XXX. XX 359/05. Xxxxxx xxxxx, že by xxxxxxxx zjištění byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx citovaných rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx xx xxx souzeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxx X., ani ona xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dražby se xxxx přihlásil xxxxxx XXXx. D., nikoliv xxxx U. Xxxxxxxxx xx za xx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zdržel xxxxx xxxxxxx a xxxxx nemůže svůj xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx splnit. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx identitu xxxx, xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotazem xx Exekutorský xxxx Xxxx-xxxxxx, XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx dražba, xxxxx byla xxxxxxxx xx den 21.11.2011, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úspěšná, xxxxx xxxxxx učiněno xxxxx xxxxxx. Xxxxx byla xxx 4.4.2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitosti xxxx xxx 22.5.2012 xxxxxxxxx x opakované xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §16a vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 418/2001 Xx., x xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx a další xxxxxxxx, týkajícího xx xxxxxx nemovitosti provedené xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektronicky, xxxxxxxx jednání se xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxx. 2 §16x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnancem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx průkazem, b) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x) uznávaným xxxxxxxxxxxxx podpisem. Podle xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx každý xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx identifikátorem, xx kterého nelze xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx navenek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vystupují pod xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, a xxxxx xx v xx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, že jsou xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx přidělen xxx, xxx xxxx vyloučeno xxxx xxxxxxxx neoprávněnou xxxxxx. Xxxx xx xx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x sepsat o xxx xxxxxxxx xxxx xxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx listovní xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx s vyloučením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx schránkou.
Podle xxxxxxxx xx xxx 4.4.2012, x.x. 137 Xx 1632/03-107, xxxxxx xxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 2.10.2003, č.j. 9 Xx 924/2003-6, kterým xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru x.x. 4245200608, 2145200618 xx dne 22.4.1997, xxxxxxxx X. x. x. XX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx 4240200746, 2140200745, xx xxx 9. 10.2002, X. x. x. XX, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.11.2002 a xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného: X. x. p. XX, xxxxx povinnému: X. X., x xxxxxx, která se xxxxxx x xxxxxxxxxx xx výši 93&xxxx;181 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekuce, xxxxxxx výše xx xxxxxxxxx v příkazu x úhradě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx). Zahájení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx 22.5.2012.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx dražební jednání xxxxxxxx xxx 22.5.2012 x 8:30:02. X xxxxxx xx přihlásili x xxxxxxx xxxxxxxx: 13700015 (pozn. jedná xx x xxxxxxxxxx X. X.) x 13700048 (xxxx. xxxxx xx x X. X.). Do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky: 1) XXX XX, XX X., xx xxxx 312&xxxx;769 Xx, 2) X. x. x. z. X. xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx xx výši 25&xxxx;451 Xx, 3) X. ú. xx X. u X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 31&xxxx;527,84 Kč. X xxxx 8:37:59 xxxx xxxxxxxxx podání xx xxxx 289 500 Xx. Xxxxxxxx bylo x 8:43:23 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx. X xxxx 8:56:02 byl udělen xxxxxxx dražiteli 13700048 - X. X. - za xxxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč.
Podle Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx elektronické (internetové) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. P. X., nikoliv paní X. X., xxxx xxxxxxxxx písemnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx namítal, že xxx paní U. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zaručil xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxx odpověď, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x dražbě xx x ní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x okolnosti xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dražby x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx také x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pletich xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x době, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx 1991, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx znal xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1961, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx §128c xxxx. x/ - viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 557/1991 Sb. x účinností xx 1.1.1992). Xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx se dopustí xxxxxxx xxx veřejné xxxxxx tím, xx xxxx xxxx přijme xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xx xx, xx se xxxxx xxxxxxxx návrhů při xxxxxx. Dražbou xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx x předmětu xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s výzvou x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx licitátora xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že nebylo xxxxxxx ani nejnižší xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx v současné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx elektronicky. X xxxx vyplývá, xx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dražbu, xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx neomezený okruh xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prováděnou xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dražitelů xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásí, xxxx totožnost xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxx jistotu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx stanoven xxxxxxx xxxxxx x průběh xxxxxxxxxx jednání, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činit xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22.5.2012 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zákoníku, x xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. se xxxxxxxx shora uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x tom, xx xxx 17.5.2012 v xxxx xxxxx 17.30 xxxxx xx X. x X., xx xxxxx S. x xxxx x. x. 845 xxxxxxxxx xx X. X. finanční xxxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxx xxxx xx xx, xx xx xxx 22.5.2012 xxx elektronickém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xxxxxx xxx č.j. 137 Xx 1632/03, jehož xxxxxxxxx byla 1/6 xxxx x, p. 845 xx X. x B., zdrží xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pletich xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx x xxxx 1991, resp. 1992, kdy nabyl xxxxx x. 557/1991 Xx. xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech, xxxxx xxx tyto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud ani xxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 9 To 494/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 31.10.2013, xx. xx. 12 X 30/2013, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §256 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, jakým xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xxxxxx xxxx předcházející netrpí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx jednoznačně xxxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxx učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.