Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Sb. (xxxx jen „amnestie“), xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, že celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8 let, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 10 tr. x. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (sdělením xxxxxxxx), xx. oznámením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobě, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§160 tr. x.), až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§120, §139 xx. x.), trestního příkazu (§314e odst. 7 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §172 xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx část xxxxxxxxx xxxxxx, která mu xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx je xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §158 x násl. xx. x. To xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx (§158 a xxxx. xx. x.). Xxxxxxx tomu dobu, xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státního zástupce, xx pro xxxxx xxxxxxxx čl. II amnestie xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx doby trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 1) X. X., 2) X. X. x 3) X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 To 5/2013, i xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006, xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., X. X. x X. X stíhaných xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxx X. X. x období xx 19.1.1999 do 12.3.2002 xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. X. X., xxxx. x xx, xx xxxxxx X. 1, X. 7, x xxxxxxxx X. X. x xxxx od 8.5.2001 xx 12.3.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxx. x xx, xxxxx xxxx x xxxxxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, x xxxxxxxx X. X. x xxxx od 19.1.1999 xx 12.3.2002 jako xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. xx sídlem W. X. 1, X. X., T., X. x. o., xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx burzovních trzích, xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupců xxxxxx spol. X. X. od xxxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nákupem x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx trhu (xxx. xxxxxxxx obchody), xxxxx xxxxxxx skládali xx xxxx společnosti X. X., spol. x x.x. - x. xxxx ... xxxxxx x xX. x xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. - x. účtů ….., ….x ... xxxxxx x xX., E. X., a.s., nyní x X. x., x.x., xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, přičemž klientům xxxxxxxx fiktivní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx uváděli x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 25&xxxx;871&xxxx;510 Xx, x xx xxx konkrétně xxxxxxxxxx 87 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. zn. 4 Xx 5/2013, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta.
Uvedené xxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx.) tr. x., xxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x. (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2013 x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx pod x. 1/2013 Xx. /xxxx xxx "xxxxxxxx"/), x Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx stížnostní zamítl xxxxxxxx podanou státním xxxxxxxxx, který toto xxxxxxxxx vytýkal.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Poté xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, a xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky čl. XX amnestie, tedy xx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx došlo nejdříve xx 30.3.2005. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx rozhodující xx xx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze dne 11.8.2003 bez ohledu xx to, xx xxxx xxxxxxxx bylo x podnětu stížností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxx neprojevovalo xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx předčasné, xxxx xxx xxxxx xxxx podloženo důkazy, xxxxx bylo xxxxx xxxxx doplnit. Podle xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, od xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.2009, xx zn. 5 Xxx 1469/2008) jistým xxxxxxxx vyhodnotila a xxxxxxx účinky xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx nahrazeno novým xxxxxxxxx, ve vztahu x promlčení trestního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. (xxxx. xxxxx §34 xxxx. 4 písm. x/ xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx uvedeného xx ovšem podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzato x xxxxxxx absence vůle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání, xxx xxxxxxxx jistou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a nahrazené xxxxxxxxx, je-li projevem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx. 11 amnestie představuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jistý procesní xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní podmínky. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx posouzením účinků xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx x hlediska procesního xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 11.8.2003, xxxx bylo xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. zahájeno xxxxxxx stíhání obviněných X., X. x X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxx x 87 xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx x podle §149 xxxx. 1 xx. ř. usnesením xx xxx 21.10.2003, xx. xx. XXx 166/2003, zrušeno jako xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. b) xx. x. uložila xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prověřování xxxxx §158 xx. x. x až 30.3.2005 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. ve xxxxxx x 91 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2005 podle §160 xxxx. 1, 5 xx. x. xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obviněných xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X době xxxx xxxxx 30.3.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně x v xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxxx. Xxxx před xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx uplynula xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx fázi xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx amnestie xxxxxxxxxx xx svého xxxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. Takovému xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provedené xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx bezvadným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, jako xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx procesně bezvadného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněných, xx. ode xxx 30.3.2005, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obviněným, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládaná xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx ve xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx čin, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxx xx ty xxxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, sp. xx. 4 To 5/2013, i předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006, xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 To 5/2013, xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx obviněného), zároveň xxxx dovolání splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. a bylo xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, v jakých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx a xxx x projednávané xxxx xxxx splněny podmínky xxx jeho použití. Xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx podstatných xxxxxxxxx xxx zabývalo xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 8 Xxx 661/2013, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx udílet amnestii xx xxxxxxxxx x xx. 63 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), podle xxxxx xxxxxxxxx má právo xxxxxxxx amnestii. Jde x xxx aplikace xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx povahu (xx xxxxxx od xxxxxxx podle §62 xxxx. x/ nebo §63 písm. x/ Xxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), to xxxxxxx, xx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxxx počtu xxxx, xxxxx xxxx xxxx splňovat podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 71/2012 Xx. xxx x xxxxxxxxx od 1.10.2012 xxxx v xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 Xxxxxx zakotven xxxxxxxxx x xx xxxxxx x amnestii xxxxx xx. 63 xxxx. k) Xxxxxx xx spolupodpis xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx člena vlády.
Článek XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, a xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx milost xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx, xxxx Ústavou nikterak xxxxxxxxxx. Xxxx být xxxxx v každém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx využito x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx podmínek, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. X těchto důvodů xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti, xxxxxxx xxxxxx rovnosti práva xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 36 xx 40 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx rady ze xxx 16. prosince 1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jen "Xxxxxxx"), x xxx xxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 95 odst. 1 Xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx základních xxxxx xx xxxxxxxx postupovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na to, xx "xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx také xxxxxx, že taková xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pokušení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x něm získat xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx obsahující xxxxxxx x zákazy xxxxxxxx xx svobody xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx uvážit, zda x xx jaké xxxx jsou příkazy xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx přiměřené, xxxxxx a xxxxxxxx" (xxxx. Xxxxx, Xxxxx xx. al. Komentář x Xxxxxx x Xxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2009, s. 615). Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx respektu x xxxxx základním zásadám xx xxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky, neboť xx xx xxxxx xxxxxx xxx (xxxx. §81 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; ta xxxxxxxx každému xxxxx xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého a xxxxxxxxxxx soudu (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xx. 1 Xxxxxx) (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.1996, sp. xx. XXX. XX 80/96). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze x těchto individuálních xxxxxxxx xxxx vyloučit.
Přezkoumávaný xxxxxx II xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx "xxxxxxxx, aby xxxx zastaveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uprchlému, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 uplynulo xxxx xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující xxxxx let".
Z jeho xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx kumulativních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx být xxxxxx, xxx. xxx xxxxx xxxxxx následky x xxxxx článku xxxxxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. a) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II spočívající xx xxxxx "pro xxxxxxx xxxx, za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx", Městský xxxx x Xxxxx správně xxxxx z xxxxx "xxxxxxx zákoník", x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 1.1.2010 (dále jen "xxxxxxx xxxxxxx"), jak xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx předmětnou abolici xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, x něhož je xxxxxxx zkoumána, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx. (dále xxx "xxxxxxx xxxxx"), a xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxx trestního xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě obviněných xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx pojem "xxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sazby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 5 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx trestní xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§160 xx. x.), x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x skutku (xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx obviněnému), pro xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx-xx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§20 xx. x.) projednáváno více xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zabývat tím, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx individuálně xx xxxx xxxxxxxxx, xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 8 xxx xx nikoliv. Xxxx xxx xxxxxx situace, xx abolice dopadá xx trestní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx tuto časovou xxxxxxxx xxxxxxxxx, amnestie xxxxxxxx, byť o xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 5 tr. x. při xxxxxxxxxx xxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání u xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx trestného činu (§116 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxx se x procesním smyslu xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stále o xxxxx xxxxxx a x xxxxx trestný xxx. Hledisko xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, zdali "zbývající" xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx - xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx něhož se xxxxxxx abolice xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 12 tr. x. xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (článku XX xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu zvlášť. Xx x praxi xxxx znamenat, xx x některých xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx x xxxx zahájeného xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx 8 xxx, xxxxxx u xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx, tomu xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx hledisek tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx bude nutné x dílčích xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., nově xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxx se xxxx xxxxxx.
Xxx je xxxxx poznamenat, xx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadou, xxxx xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly zahrnuty xxxxx útoky (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx které bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání poprvé xx xxx 30.3.2005 (xxx str. 6 xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx).
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx soudy x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínku xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 uplynulo xxxx xxx 8 xxx", xxx xx xxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxx uvedené dikce xx třeba vycházet x gramatického xxxxxxx. Xxxxxxxx hlavním xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx dlouhodobá xxxxxxx xxxxxxx, je nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neskončeného trestního xxxxxxx. Trestní xxxxxxx xx xxxxx možno xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxx 8 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 10 xx. x. xx xx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. oznámením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx spáchala xxxxxxx xxx (§160 xx. x.), xx xx xxxxxx moci rozsudku (§120, §139 tr. x.), xxx. i xxxxxxxxx xxxxxxx (§314x xxxx. 7 xx. x.), xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx bylo učiněno xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxx xx o usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§172 x xxxxx xx. ř.), xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx (§171, §188 xxxx. 1 písm. x/ xx. x., x další).
Rozhodně nelze xx stadia xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnout xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obvykle xxxxxxxxx, a xxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §158 tr. x. a xxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xx samotné xxxxxx xxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xx upraveno x xxxxx desáté xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx podle §158 tr. ř. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán neprodleně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 x 3 nebo §159b xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx tomu postup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§158 xx §159x xx. x.) xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxx na xxxxxx xx předcházejících xxxx xxx xxxxxxxxx zásadně xxxxx ustanovení trestního xxxx. Jde xxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx úlohou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx do dalšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx tu xxxxxx podmínky xxxxx x je xxxxx xxx řešit xxxx xxxxx trestního řízení.
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 10.2009, sp. zn. 4 Tz 69/2009, x xxxx je xx xxxxxxx rozdílnost xxxxxx stadií xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázáno.
Usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.10.2003, jímž podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2003 a tomuto xxxxxx xxxxxxx ve xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, vyplývajícího x ustanovení §12 xxxx. 10 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx x meritorní xxxxxxxxxx xx věci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx (§158 xx. ř. x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněným x tomto xxxxxxxx (xx 21.10.2003 xx 30.3.2005) neběželo, xxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nevznikla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx 30.3.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.3.2005. Xxxxxx xxxxxx usnesení xxx xxxx zároveň x xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx stadium xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx dobu xx zrušení x xxxxxx prvního usnesení xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (21.10.2003), do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx (30.3.2005), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Argumentace xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x účinek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, coby konkrétního xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx odpovědnosti (§34 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 3 trestního xxxxxx), xxx již xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze dne 13.5.2009, xx. xx. 5 Tdo 1469/2008, xxx xxxx xxxxxxxxx x přezkoumávaném xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx tomu xxxx v citované xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2013, tedy xx xxx xxxxxxxxx amnestie. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx uvažovat xxxxx x dobou, po xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stíhání pro xxxxxx skutek, xxxxxxx xx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxx výklad, že x xxxx, po xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 11.8.2003 xx 21.10.2003, xx třeba xx xxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxx, neboť jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, toto trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx zrušeno) a xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx pro totožný xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx trestný xxx.
Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úplnosti xxxxxxxx xxxxx (usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx němu vedeno xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx kvalitativně xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nasvědčující, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx instituty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx té xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. rozhodnout x xxxx vzetí xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx podkladě stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x důvodů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx předmětnou xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxx takové osobě xxx vedeno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ignorovat.
Vzhledem x uvedenému xxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dni 1.1.2013 xxxxxx, xxxx 7 xxxx, 11 xxxxxx x 12 dnů, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x čl. XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 8 let ke xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx zrušená usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx jinými slovy xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xx xxxx meritorně xxxxxxxx.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx problematika xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, ale byla xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, konkrétně xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě, xx xx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce napadalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vztahující xx x případné xxxx obviněných, xx xxxxxx, xxxxx by xxx hrozil, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx obviněných xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů vztahující xx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho zněním, xxxx xx podkladě xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak to xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.