Právní xxxx
Xxxxxxx stíhání xxxxx čl. II rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, vyhlášené xxx x. 1/2013 Sb. (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činila xxxx xxx 8 let, x to x xxxx xxxxxxxxx amnestie.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 10 tr. x. xx xx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (sdělením xxxxxxxx), xx. oznámením xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx osobě, x xxx xx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx spáchala xxxxxxx xxx (§160 xx. x.), xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§120, §139 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxxx (§314e xxxx. 7 xx. ř.), případně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xx. x.).
Do xxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zahrnout xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx předchází, x xxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx §158 x xxxx. tr. x. To xxxxx x x xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx ve xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxx se xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx (§158 x xxxx. xx. ř.). Xxxxxxx xxxx dobu, xx níž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxx čl. II amnestie xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání, které xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 1) V. X., 2) J. X. x 3) X. X., xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 14.3.2013, sp. xx. 4 Xx 5/2013, i xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 T 11/2006, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 10.1.2013, xx. zn. 46 X 11/2006, xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxx §223 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xx 19.1.1999 do 12.3.2002 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. M. X., spol. s xx, se xxxxxx X. 1, K. 7, a xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 8.5.2001 xx 12.3.2002 jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., spol. x xx, která xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx licence Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx držitelem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx X. X. x xxxx od 19.1.1999 xx 12.3.2002 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. corp. xx sídlem X. X. 1, R. X., X., X. x. x., xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxx obchodník xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxx spol. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx nákupem a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx obchody), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxx. s x.x. - x. xxxx ... xxxxxx x xX. x xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx. - x. xxxx ….., ….x ... vedené x eB., X. X., a.s., xxxx x X. x., x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fiktivní výpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obchodů na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 25 871 510 Xx, x to xxx konkrétně xxxxxxxxxx 87 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx usnesením Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx dovoláním, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx.) xx. ř., xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) tr. x. (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10.1.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxxxx pod x. 1/2013 Xx. /xxxx xxx "amnestie"/), x Vrchní xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx způsobem, xxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xx. XX amnestie, xxxx xx xx zahájení xxxxxxxxx stíhání obviněných xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejdříve xx 30.3.2005. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 11.8.2003 xxx xxxxxx xx xx, že xxxx usnesení xxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx pouze xxxxxxxxx, xxxx již xxxxx xxxx podloženo důkazy, xxxxx bylo xxxxx xxxxx doplnit. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx další xxxxxxxx náležitosti.
Dovolatel přisvědčil Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.2009, xx xx. 5 Xxx 1469/2008) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účinky usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (resp. trestní xxxxxxxxxxxx) xxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. (xxxx. xxxxx §34 xxxx. 4 písm. x/ xx. xxxxxxxx). Xxx výkladu xxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právním, x xxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stíhat xxxxxxxx pachatele pro xxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx zatížené xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, běh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx čl. 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x institut projevující xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx judikatorních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vadného usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx x nezabývají xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx je vadné xxxxxxxx trestního stíhání, xxxx. příslušný xxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 11.8.2003, xxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., X. x X. xxx skutek xxxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. ve xxxxxx x 87 poškozeným, xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. x X. přezkoumáno xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx a podle §149 xxxx. 1 xx. x. usnesením xx xxx 21.10.2003, xx. xx. XXx 166/2003, zrušeno xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, aby xx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx prověřování podle §158 tr. x. x xx 30.3.2005 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. spáchaného xx xxxxx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. ve xxxxxx x 91 xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2005 xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. ř. xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuty jako xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx 30.3.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně x x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx amnestie nezahrnuje xx xxxxx xxxxxx XX, xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 10 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx z pohledu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pohlížet xx xxxxx xxxxxxxxx sice xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx procesně bezvadným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, jako xx xxxxx učiněné xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Od vydání xxxxxxx xxxxxxxx bezvadného xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx dne 30.3.2005, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obviněným, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxx nemělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x amnestii xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx, který xxx předmětem trestního xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §265p xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxx na ty xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o amnestii.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.1.2013, sp. xx. 46 X 11/2006, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, je přípustné x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání dovolání (xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxx rozhodnutí soudu, x to ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 tr. x. a xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx zákonným ustanovením.
Podstatou xxxxxxxx dovolání je xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho použití. Xxx je xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již zabývalo xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 8 Xxx 661/2013, v xxxx bylo zmíněno, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xx. 63 xxxx. 1 xxxx. k) Xxxxxx České republiky x. 1/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "Xxxxxx"), podle xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx amnestii. Xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normativní prvky, xx xxxxxxxxx povahu (xx xxxxxx od xxxxxxx podle §62 xxxx. x/ nebo §63 xxxx. j/ Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx individuálních xxxx), to xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx zákona č. 71/2012 Xx. xxx x xxxxxxxxx od 1.10.2012 nově x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x amnestii xxxxx xx. 63 xxxx. x) Ústavy xx spolupodpis předsedy xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím, xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx postupuje xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxx zahájit, a xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, nařídí-li xx xxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx abolice, za xxxxx xx nemají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx být xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu a xx jiných xxxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx. X takové xxxxxxxx, která přísluší xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx rady xx xxx 16. xxxxxxxx 1992 jako součásti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx "Xxxxxxx"), x xxx xxxxxxxxx zachování principu xxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx amnestijního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xx, xx "xxxxxxx právního xxxxx vychází x xxxxxxxx občana xxxx xxxxxx, x tím x x priority xxxxxxxxxx občanských x xxxxxxxx práv x xxxx. V xxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivců x xxx získat xxxx moci, než xxxxxxxx potřebují. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx do svobody xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx, zda x xx xxxx xxxx xxxx příkazy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxx xxxxx účelu xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx" (xxxx. Klíma, Xxxxx xx. al. Komentář x Xxxxxx a Xxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2009, x. 615). Xxxxxxxxx právě při xxxxxxxxxx respektu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxx xxxxxx xxx (xxxx. §81 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx základ v Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; xx xxxxxxxx každému právo xxxxxxx se stanoveným xxxxxxxx svého práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx), který především xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právům (xx. 90 al. 1 Xxxxxx) (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.1996, sp. xx. XXX. XX 80/96). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro krajní xxxxxxx xxxxxxx nespravedlivého xxxxxx, xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX amnestie xxx xxxxxxxx ve xxxxx "xxxxxxxx, xxx xxxx zastaveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zahájení x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx činy, xx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxxxx let".
Z jeho xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxx xxx to, xxx xxxx být použit, xxx. xxx mohly xxxxxx následky x xxxxx článku xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxxx xx xxxxx "xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx", Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxx x xxxxx "xxxxxxx zákoník", x xxxx x xxxxxx xxxx abolice je xxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x době xxxx nabytím účinnosti xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 1.1.2010 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), xxx xxxx xxxx x x jmenovaných xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx nastávat xxxxxxx, kdy xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx obviněného, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, příznivější xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx jeho xxx xxxxxxxxx podle trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx. (dále xxx "xxxxxxx zákon"), a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx zákoníku.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx gramatický xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx", x stíhané xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 5 xx. zákoníku, xxxxx nepřevyšuje deset xxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§160 tr. x.), x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxxxx. Od okamžiku xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Proto, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§20 tr. x.) projednáváno více xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxx 8 xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx onen skutek, xxxxxxx xx ostatní, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplňují, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. x. při posuzování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx i u xxxxxxxxxxxxx trestného činu (§116 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxx xx x procesním smyslu xxxxxx xxx dílčí xxxx pokračujícího trestného xxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x x jeden trestný xxx. Hledisko xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx jen x xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx samy x xxxx - xxx části xxxxx, xx které dopadá xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 12 xx. x. ve xxxxxxxxxx x ustanovením §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx něhož se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x přihlédnutím x zásadě vymezené x §11 xxxx. 12 xx. x. xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx XX xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x každého xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x některých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 8 xxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx stíhání zahájeno xxxxxxx, xxxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx amnestie xxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dílčích útoků xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x dílčích útoků, xxx které xxxxxx xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 písm. a) xx. ř., xxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx čin xx xxxx xxxxxx.
Xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx obou nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxx do xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuty xxxxx útoky (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.3.2005 (xxx str. 6 xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx).
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX amnestie ohledně "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 uplynulo xxxx xxx 8 let", xxx xx vztahu x ostatní (x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání specifikované) xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx uvedené dikce xx třeba xxxxxxxx x gramatického xxxxxxx. Xxxxxxxx hlavním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xx skutečné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxx 8 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 10 tr. x. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. oznámením xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§160 xx. x.), až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§120, §139 xx. x.), tzn. i xxxxxxxxx xxxxxxx (§314x xxxx. 7 xx. x.), xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx x zastavení trestního xxxxxxx (§172 a xxxxx xx. x.), xxxxxxxxxx věci jinému xxxxxx (§171, §188 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x., x xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tu xxxx trestního xxxxxx, xxxxx xx obvykle xxxxxxxxx, x xxx xx tzv. prověřování xxxxx §158 xx. x. x xxxx. Xxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x hlavě xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx-xx prověřováním podle §158 xx. x. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprodleně x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx důvod k xxxxxxx podle §159x xxxx. 2 x 3 nebo §159x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx tomu postup xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx (§158 až §159x xx. x.) xx upraven v xxxxx deváté xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx postupují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx tedy x počátek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zjišťovat xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx učiněn xxxxx x přechodu xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxx podmínky chybí x xx nutno xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1. 10.2009, sp. xx. 4 Tz 69/2009, x němž xx xx xxxxxxx rozdílnost xxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.10.2003, xxxx podle §149 odst. 1 xxxx. b) xx. x. zrušila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2003 a xxxxxx xxxxxx uložila xx xxxx znovu jednat x rozhodnout, xxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, vyplývajícího x ustanovení §12 xxxx. 10 tr. x., xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxx zároveň xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx do xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx (§158 xx. x. a xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněným x xxxxx mezidobí (xx 21.10.2003 do 30.3.2005) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx zastaveno, takže xxx xxxxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx (res xxxxxxxx). Xxx tento xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.3.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.3.2005. Vydání xxxxxx usnesení xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx obviněným xxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak dobu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx (21.10.2003), do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (30.3.2005), do doby xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Argumentace xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx usneseních, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxx vyhlášené xxxxxxxx, xx sice bezchybná, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx konkrétního xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§34 odst. 4 xx. zákoníku), či xxxxxxxxx stíhání (§67 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx), xxx již xxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2009, sp. xx. 5 Xxx 1469/2008, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze.
V xxx xx totiž jedná x otázku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx bylo xxxxx určit xxxx xxxxxxxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxxx ke dni 1.1.2013, tedy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání pro xxxxxx xxxxxx, přičemž xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některým ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx výklad, xx x xxxx, xx xxx xxxx proti xxxxxxxxx vedeno x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 11.8.2003 xx 21.10.2003, xx xxxxx xx xxxxxxx doby pravomocně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xxxxx jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx, x xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxx podstatných okolnostech xxxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx problematika xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx, ale nikoli x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx existují xxxxxx nasvědčující, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x trestního xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. rozhodnout o xxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahraničí. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zruší (xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx), xxxx důvodné předmětnou xxxx, xx níž xxxx xxxxxxx stíhání xxxxx takové osobě xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx celkové doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx dni 1.1.2013 xxxxxx, xxxx 7 xxxx, 11 měsíců x 12 xxx, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. II xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 8 xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho x x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 14.3.2013, xx. zn. 4 Xx 5/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxx druhá, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265p xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx otázkou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx problematika xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx byla xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx vztahuje rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx se v xxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx aboliční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, muselo xx xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnuto jako xxxxxx neopodstatněné podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx soudů xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, který xx xxx hrozil, xxx xx muselo xxx xxxxxx dovolání odmítnuto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx amnestie xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zněním, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx z učiněného xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.