Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx stíhání xxxxx čl. II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, vyhlášené pod x. 1/2013 Xx. (xxxx jen „xxxxxxxx“), xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8 let, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xx xx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. oznámením xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání osobě, x níž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§160 xx. x.), xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (§120, §139 xx. x.), trestního příkazu (§314e xxxx. 7 xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §172 xx. x.).
Do xxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx předchází, x xxx xx xxx. xxxxxxxxxxx podle §158 x xxxx. xx. x. Xx platí x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx, neboť xxx xx vrací xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx (§158 x xxxx. xx. x.). Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 1) X. X., 2) J. X. x 3) X. P., zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 To 5/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 T 11/2006, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 10.1.2013, xx. zn. 46 X 11/2006, xxxxx §231 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx V. V., X. A. a X. X stíhaných xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx V. X. x xxxxxx xx 19.1.1999 xx 12.3.2002 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X. X., xxxx. s xx, xx sídlem X. 1, X. 7, x xxxxxxxx X. A. x xxxx od 8.5.2001 xx 12.3.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxx. x xx, která není x xxxxxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx obchodníka s xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, x obviněný X. P. v xxxx od 19.1.1999 xx 12.3.2002 jako xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. X. xxxx. xx sídlem W. X. 1, R. X., X., X. x. x., která xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obchodník na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupců xxxxxx xxxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx trhu (xxx. xxxxxxxx obchody), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx společnosti X. X., xxxx. x x.x. - x. xxxx ... xxxxxx x eB. x xxxx společnosti R. X. xxxx. - x. xxxx ….., ….x ... xxxxxx x eB., E. X., x.x., nyní x X. s., x.x., xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx fiktivní výpisy x prováděných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trzích, xxxx xx xxxxxxx x xxxx tvrzením x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx devizovém xxxx x způsobili xxx xxx celkovou xxxxx xx xxxx 25 871 510 Xx, a to xxx konkrétně xxxxxxxxxx 87 poškozeným.
Stížnost státního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí podal, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.3.2013, xx. zn. 4 Xx 5/2013, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx dovoláním, které xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx.) xx. x., xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. (xx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.1.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx usnesením bylo xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Xx. /xxxx xxx "xxxxxxxx"/), x Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx stížnostní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemožnosti xxxxxxxx podmínky xx. XX xxxxxxxx, xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx amnestijního rozhodnutí xxxx xxx xxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.3.2005. Xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodující xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2003 xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud xx xxxxxxx, že xxxxx usnesení nebylo xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx již tehdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx, od xxxxx xx odvíjí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, že soudní xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.2009, xx xx. 5 Xxx 1469/2008) jistým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx určitou xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx nahrazeno xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) podle §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx. podle §34 xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). Xxx výkladu xxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xx institutem xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx naplnění dochází xxxxxx vzato v xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zatížené xxxxxx xxxxx x následně xxxxxxx x nahrazené xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx. 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zastavení) x xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx. Při takovém xxxxxxxxx xxxxx vadné xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx je vadné xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 11.8.2003, xxxx xxxx podle §160 xxxx. 1 xx. ř. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., A. x X. xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxx x 87 xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. přezkoumáno xxxxxx zástupkyní Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx x podle §149 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xx dne 21.10.2003, xx. zn. XXx 166/2003, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxx §149 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxx a rozhodl. Xx věci posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x až 30.3.2005 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx xxxxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. ve xxxxxx k 91 xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2005 podle §160 xxxx. 1, 5 xx. x. zahájil (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx dílčí útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx usnesením xxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx 30.3.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkami. Xxxx xxxx tímto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, když xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx ve fázi xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XX, xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx či jiný xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 10 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx provedené xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx bezvadným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxx xxxx zahájením trestního xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xx. ode xxx 30.3.2005, potažmo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládaná xxxx xxxx let xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx ani xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., neboť ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x amnestii vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. b) xx. x. dopadá xxxxx na xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, i předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.1.2013, sp. xx. 46 X 11/2006, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Městskému xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 14.3.2013, sp. xx. 4 To 5/2013, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §265f xxxx. 1 xx. x. x bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xx. x. x xx místě xxxxxxx xxxx zákonným ustanovením.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx článek XX xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zabývalo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2013, xx. zn. 8 Xxx 661/2013, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxx amnestii xx xxxxxxxxx x xx. 63 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky x. 1/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx amnestii. Xxx x xxx aplikace xxxxx, který vykazuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx hromadnou xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §62 xxxx. x/ nebo §63 xxxx. j/ Xxxxxx, která se xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx, xx xxxxxxx vůči xxxxx nevymezenému xxxxx xxxx, které však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 71/2012 Xx. xxx x účinností od 1.10.2012 xxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx. 63 xxxx. x) Ústavy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx člena xxxxx.
Xxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx xxxx aby se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx postupuje xxxxx §11 odst. 1 písm. a) xx. x., xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxx trestní stíhání, xx. stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Ústavou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx amnestiích, x xxxxx xx x dopad každé xxxxxxxxx amnestie v xxxxx xxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx xxxx xxx "Xxxxxxx"), a při xxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xx, xx "princip xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx a xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx také xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivců x xxx xxxxxx xxxx xxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zákazy xxxxxxxx xx svobody xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx uvážit, xxx x xx xxxx xxxx jsou příkazy xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, zda jsou xxxxx účelu xxxxxxxxx, xxxxxx x potřebné" (xxxx. Xxxxx, Xxxxx xx. xx. Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2009, x. 615). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx základním zásadám xx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx moc (xxxx. §81 Xxxxxx), která xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jež má xxxx základ x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; ta xxxxxxxx každému xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem poskytoval xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 al. 1 Xxxxxx) (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.1996, sp. xx. III. XX 80/96). Tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro krajní xxxxxxx xxxxxxx nespravedlivého xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx individuálních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxx vyhlášen xx xxxxx "xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 uplynulo xxxx xxx 8 let, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody nepřevyšující xxxxx xxx".
X xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí být x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci dány xxx xx, aby xxxx být xxxxxx, xxx. aby mohly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxxx xx znaku "xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx nepřevyšující xxxxx xxx", Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxx x pojmu "xxxxxxx zákoník", x xxxx x xxxxxx xxxx abolice xx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx 1.1.2010 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx obviněných. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxx x xxx, xx xxxxx nastávat xxxxxxx, kdy xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x něhož je xxxxxxx zkoumána, příznivější xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx jeho xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (dále xxx "xxxxxxx xxxxx"), x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx činu xx xxxxx trestního xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx gramatický výklad xxxxxx xxxxxx amnestie, xxx je výslovně xxxxxx pojem "trestní xxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx deset xxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX týkající xx xxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx určitý xxxxxx (§160 tr. x.), x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního stíhání xx třeba rozhodovat xxxxx x skutku (xx vztahu xx xxxxxxxxxxx obviněnému), xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Proto, xx-xx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§20 xx. x.) xxxxxxxxxxxx více xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx x ke každému x nich individuálně xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplynula xxxx 8 xxx xx nikoliv. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx skutek, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplňují, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §160 odst. 1, 5 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (§116 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxx se x procesním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx-xx výslovně xxxxxxxxx jinak. Z xxxxxxxx xxxxxx právního xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, zdali "zbývající" xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx - xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Se xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x s přihlédnutím x xxxxxx vymezené x §11 xxxx. 12 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x naplnění xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx XX xxxxxxxx) zkoumat x xxxxxxx pokračujícího trestného xxxx x každého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx v praxi xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx dílčích xxxxx pokračujícího skutku xxxxxxxx xx okamžiku x nich zahájeného xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx 8 let, xxxxxx u jiných, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx. Proto xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx hledisek tohoto xxxxxx amnestie abolici xxxxxx xxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx nutné x xxxxxxx útoků, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x., nově xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx čin xx xxxx jednat.
Zde xx xxxxx poznamenat, že xxxxx xxxx nižších xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxx (skutky) xxxxxxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.3.2005 (xxx xxx. 6 xxxxxxxx Městského soudu x Praze).
Dovolatel x xxxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx soudy x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx článku XX xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxxx zahájení x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx", xxx xx xxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx uvedené xxxxx xx třeba vycházet x gramatického xxxxxxx. Xxxxxxxx hlavním smyslem xxxx abolice je xxxxxxxx dlouhodobá xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Trestní stíhání xx xxxxx možno xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 8 xxx, a xx x xxxx vyhlášení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xx xxxxxx §12 xxxx. 10 tr. x. xx xx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobě, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx trestný xxx (§160 xx. x.), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§120, §139 tr. x.), tzn. x xxxxxxxxx xxxxxxx (§314x xxxx. 7 tr. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx bylo učiněno xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§172 x xxxxx xx. ř.), xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx (§171, §188 xxxx. 1 písm. x/ xx. x., x další).
Rozhodně xxxxx xx stadia xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnout tu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx, x tou xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x xxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx upraveno x xxxxx desáté xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej spáchala xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprodleně x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 2 x 3 xxxx §159x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (§158 xx §159x tr. x.) xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení v xxx xx xxxxxx xx předcházejících xxxx xxx xxxxxxxxx zásadně xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Xxx tedy x xxxxxxx trestního xxxxxxx, jehož úlohou xx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx nichž xxxx xxx xxxxxx xxxxx o přechodu xxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx chybí x xx xxxxx xxx xxxxx mimo xxxxx trestního xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 10.2009, sp. zn. 4 Tz 69/2009, x xxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stadií xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2003, xxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.8.2003 a tomuto xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývajícího x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 10 xx. x., xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx věc xxxxx do xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx (§158 xx. x. x xxxx.). Tudíž trestní xxxxxxx xxxxx obviněným x xxxxx mezidobí (xx 21.10.2003 xx 30.3.2005) neběželo, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, takže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (res xxxxxxxx). Pro xxxxx xxxxx xxx svědčí x skutečnost, xx xxxxx obviněným xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.3.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.3.2005. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zároveň i xxxxxxxx k xxxx, xxx proti obviněným xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znovu xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nepochybně bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zahajoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx (21.10.2003), do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx (30.3.2005), do doby xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx amnestie xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněných xx xxxxxxx vyhlášené xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx odpovědnosti (§34 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), či xxxxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 13.5.2009, xx. xx. 5 Xxx 1469/2008, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx nelze.
V xxx xx xxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxx, jako tomu xxxx x citované xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x takovém xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, po xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některým ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x dobu, xx xxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 11.8.2003 xx 21.10.2003, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, neboť jak xxx bylo dříve xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (bylo xxxxx xxxxxxx zrušeno) a xxxx, v xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx stíhání xx xxxxx podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx stejný trestný xxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx) xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nikoli x xxxxxxxx určení xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx obviněného je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. rozhodnout o xxxx vzetí do xxxxx, či xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zahraničí. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx), xxxx důvodné xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, při xxxxxxxxx celkové doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému xxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx sečtená xxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx, činí 7 xxxx, 11 xxxxxx x 12 xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxx ve xxxxx 8 xxx ke xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx konečnému xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx stížnostního xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx toho x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.3.2013, xx. xx. 4 Xx 5/2013, x xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. xx. 46 X 11/2006. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xxxx xxxxx, zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xx jinými slovy xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xx věci meritorně xxxxxxxx.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 písm. x) tr. ř., xxxxxxx spornou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx problematika xxxxxxx x jejich trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, ale byla xx pouze x xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x amnestii, xxxxxxxxx xxx xx v xxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx vztahuje, muselo xx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx by xxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx napadalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxx obviněných, xx xxxxxx, xxxxx xx xxx hrozil, pak xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx obviněných dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celkově xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x učiněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.