Právní věta
„Další“ xxxxxxxxxxx xxxxx podaný x „xxxxxx“ xxxxx, než x toho, x xxxxxxx xxxxxxx řízení x „původním“ (prvním) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx za „přistoupení x řízení“ x „xxxxxxxx“ (xxxxxx) insolvenčním xxxxxx, xxxxxxx dojde „xxxxxx“ soudu (§107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona), xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, x kterého xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§107 xxxx. 1, xxxx druhá, xxxxxxxxxxxxx zákona).
Xxxxxxx xxxx, u xxxxxxx xxx podán „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx (lhostejno, xxx xxx x xxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxx považován xx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxx, že řízení x „původním“ (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiného xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x kterého xxxxxxx xxxxxx x „původním“ (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xx přijímal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx kroky xxxxx xxxxxxxxxx pro nakládání x „xxxxxxxx“ (prvním) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ať xxx xx šlo x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho příloh, x usnesení x xxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxx x usnesení x xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxx x kroků xxxxxxxxxxxx xxx nakládání x „xxxxxxxx“ (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesto učiní, xxxx. zapíše-li „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx značkou x xxxx-xx a xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx z xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxx stupně) ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; tím je xxxxx xxxx, x xxxxxxx probíhá xxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx návrhu.
Přihláška xxxxxxxxxx podaná xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x chybně) x xxxxxx soudu, xxx x toho, x kterého probíhá xxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx) insolvenčním návrhu, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §173 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „insolvenčního soudu“.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 28.4.2014, x.x. XXXX 77 INS 11631/2014-X-6 (xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2014, x.x. XXXX 77 XXX 11631/2014-X-20) rozhodl Městský xxxx x Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxx 25.4.2014, xxxx xx první (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka W xxx, xx vyslovil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxx, že xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční navrhovatel X. Xxxxxxxxxxx navrhovatel X xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. XXXX 77 INS 11631/2014, 4 XXXX 1030/2014, xxxxxxx datovaným 23.5.2014 vznesl návrh xx vyloučení xxxxx xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx, konkrétně xxx xxxx xxxxxx xxxxxx 4 XXXX Xxx. L. X. x XXXx. X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X tím, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xx uvedení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXx. X. X. (bývalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx budově xxxx Xxxxxx xxxx x Praze), když "xx xxxxxx xxxxx", xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx "zpravidla xxxxx xxxxx" se xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx bývalých. Xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx X), x xx xxxxxxx x tisku,, xx xxxxxx podstatou xxxxxxxx xxxxxx, xxx X. X. xxxx xxxxxxxxx svým klientům xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx svých kontaktů, xxxxxxxxx nabytých z xxxx xxx vrcholné xxxxxx, xx vlivné xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx "sektoru" xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx mohl být xxxxxxx spravedlivý xxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx. Z "xxxxxxxxxx" xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx:
XXXx. M. X., Xxx. T. B., XXXx. J. B., XXXx. J. H., XXXx. X. J., XXXx. J. K., XXXx. M. X., Xxx. X. L., Xxx. I. X. x Mgr. X. X. (xxxx ve xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx pod xxxx xxxxxxxxx příjmením X.).
Xxxxxxxxxxx navrhovatel X "xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxx věci xxx x intervenci došlo, xxx s ohledem xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx".
Xxxxx V. R. x xxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xxx insolvenční xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxx, xx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx advokáta Mgr. X. K., který xx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, Xxx. M. X., xxxxxx bydliště xx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx Ing. Xxx. X. X. Xxx. Xxx. X. X. xxx:
1) xxxxxx dlužníka (xxxx xxxxx xxxxx),
2) xx xxxxx 2012 xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx zodpovědný za xxxxxxxxx machinace, xxx xxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spořitelního xxxxxxxx,
3) xx trestně xxxxxx xx xxxxxxx spojené x firmou X., x. x. x. (xxx xxx xxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx),
4) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. X. X.) xxxxxx X. R. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
5) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x advokátní xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxxxx navrhovatel X xxxxxxxx, xx V. X., P. X. x X. X. xxxx xxxx vlastně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxx vznáší tvrzení x reálně xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačených, vlastnických xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx trvalé xxxxxxxx X. K., X. K. x X X. x x xxxxx P. X. x X X. na xxxxx xxxxxx K. I., xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, a. x.).
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T xxxxxxxxx xxx pochopení xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. L. X. x Xxx. X. D., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze.
JUDr. X. X. xx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx X xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. zn. 12 Xxx 496/2008, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x 2 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx svém stanovisku Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx argumentace byla xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx. P. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx XXXx. L. X. xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx negativní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX, a. s. (x čemž xx xxx xxxxxxxxx X. X. a X. X.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx neví, xxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx soudců Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, přesto xxx (xxxxx xxx) "zůstává xxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxx soudci Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxxxxx XXXx. X. X. a Xxx. X. X.) x xxxxxxx xxxxxxxxx x dlužníkem (jmenovitě X. X. a X. R.) xxxxxxxx x nelze xxxxxxxx, xx xx ze xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx x Xxxx).
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx k námitce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx X xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nějaké xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupně v xxxx od 30.6.2014 xx 14.7.2014.
Ze soudců xxxxxx 4 XXXX xx XXXx. X. X. vyjádřil tak, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (když xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx ani k xxxx). X. X. xxx xxx od xxxxxx, občas xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. x budově Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx), xxx xxxxx x ním xxxxxxxx, xxxxx x ním xxx x xxxxx xxxxxxxx x X. X. není xxxx xxxxxxxx ani známým. Xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx X, xx je x "xxxxxxxxxx xxxxxx" x V. R., xx zcela xxxxxxxxxx. XXXx. X. J. xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx výsledku a xxxxxx xx známy xxxxx xxxxxxxxx, které xx zakládaly její xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx. X. X. xx x X xxxx xxxxxxxx xxx, xx X. X. osobně nezná, xxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx se být xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2 XXXX x 3 VSPH xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žádný xxxxx x projednávané xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. XXXx. X. X. doplnil, xx xxxxx P. X. xxx P. B. X V. R. xx xxxxxxxx stýkal x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx (xx 1.4.1999). Jejich xxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxxx xx. Xx xxxxxxx V. R. xx advokacie xx xxx nestýkají. JUDr. X. X. xxxxxxx, xx X. X. xxx z doby xxxx působení xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, x tím, xx poté, xx X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, že xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXXX 77 XXX 11631/2014, 4 XXXX 1030/2014.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jsou xxxxxx a přísedící xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx jejich poměr x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxx xxxxxxx stupně xxxx vyloučeni i xxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx nižšího xxxxxx, a xxxxxx. Xxxxx platí, xxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx k vyloučení xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x projednávané xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v jiných xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x. s. x. o xxx, xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x senátě.
Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §14 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx (článek 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx); soudce lze xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nezaujatě a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 XXXX 26/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 85/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx je - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xx xx straně žalobce xx xx straně xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx by xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Poměrem x xxxx xx xxxx xxxxxx situace, kdy xxxxxx získal x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poznatky zjištěnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx roveň může x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kritérií xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem X xxxx V. X., X. K., X. X. (ve xxxxx na xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx "xxxxxx" pochybovat o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. "Důvod" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xx dán, xx-xx xxx objektivní xxxxxxxxxx (xxxxxxx pouhá xxxxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx "xxxx", "osobami xxxxxxxxx" xxxx "osobami xxxxxx xxxxxxxx", vzbuzuje xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx (srov. xxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 3.7.2001, xx. xx. II. XX 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu).
Insolvenční xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k X. X. netvrdí ničeho x své "xxxxxxx" xxxxxxxxx spojuje s xxxxxxxxx, xxxxxxx obecnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, že všichni xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxx se všemi - x bývalými - státními zástupci Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců.
Žádné xx "xxxxxxxxxx" tvrzení xxxxxxxxxxxxx navrhovatele X xxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx pravdivým) x závěru, xx X. X. xx xx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) k xxxxxxxxx z označených xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx X. R. stál xx určitou dobu x xxxx xxxxx (Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx), xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx jako Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X. x JUDr. X. X. (x xxxx, xx pouhé xxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce, srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.7.2011, xx. xx. 4 Nd 201/2011).
Xx, xx námitka xxxxxxxx xx tom, xxx XXXx. L. D. xxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx x X xxxxx §14 xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxx námitku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, pročež xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx Ing. X. P., xxxxxxxxxx 2.7.2014, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10.7.2014 (X-52), xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx 10.7.2014 xx "dalšího" (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx X. X.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 7.7.2014 xxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx 27.6.2014, xxxxxxxx xxxx "Přistoupení dle §107 xxxxxxxxxxxxx zákona", xxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-49) x xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx (xx 25.4.2014) dne 17.6.2014 xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx insolvenční xxxxx xx majetek xxxxxxxx Xxx. J. X. (xxx je xxxxxx xxx xx. xx. XXXX 39 INS 16644/2014) x xxx 24.6.2014 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx insolvenční xxxxx xx sebe xxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx pod sp. xx. KSBR 45 XXX 17396/2014).
Xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. XXXX 39 XXX 16644/2014:
1) Xxxxx xxxxx 4.7.2014 (xxxxxx) podání xxxxxxxx X, xxxxxxxx 27.6.2014, xxxxxxxx jako "Xxxxxxxxxxx xxx §107 xxxxxxxxxxxxx zákona". Xxx x podání xxxxxxxxx (xx xx označení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx) x podáním xxxxxxxx H x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
2) Xxxxx xxxxx 4.7.2014 (xxxxxx) podání xxxxxxxxx X. S. datované 30.6.2014 a xxxxxxxx xxxx "Přistoupení x xxxxxxxxxxxxx řízení".
3) Došlo xxxxx 9.7.2014 (xxxxxx) xxxxxx X. P., xxxxxxxx 2.7.2014. Jde x xxxxxx identické (xx xx xxxxxxxx xxxxx, jemuž je xxxxxxxxxx) x podáním X. X. v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 45 XXX 17396/2014:
1) Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxx 25.6.2014, x.x. XXXX 45 XXX 17396/2014-X-14, zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka) xxx překážku xxxx xxxxxxxx (§83 odst. 1, §103 x §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
2) Xxx 26.6.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (X-16), xxxxx posléze, podáním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx 10.7.2014, xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §97 zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx, pro xxx rozhodném), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxx podala, xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; jinak xx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). O xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx ustanovení §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydá xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx považuje za xxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxxxx řízení x původním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxxxx navrhovatele (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele platí xxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (odstavec 2).
Xx smyslu ustanovení §2 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx x xxxxxxxxxx podání xxxxx být uvažováno xxxx x "insolvenčním xxxxxx" (xxx xx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatřen xxxxxx ověřeným xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx požadavek xxxxxx xxxxx jak xxx "xxxxxxx" (xxxxx) insolvenční xxxxx, xxx pro "xxxxx" xxxxxxxxxxx návrh. Xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 20/2012, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 98/2012"), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.3.2012, sen. xx. 29 XXXX 21/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 99/2012").
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx X xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx proto, že xxx podaný "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxx svého xxxxxx jeho podání x této xxxxxxxxxxx xxxx x ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 39 XXX 16644/2014, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §97 xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxx xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx referátu) xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xx. xx. KSBR 39 XXX 16644/2014 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxx, xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§97 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (ve xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. XXXX 45 INS 17396/2014) x xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. (xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. XXXX 39 INS 16644/2014) podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx splňují (přihlíží xx x xxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxxxx není "xxxxxxxx" (xxxxxx) insolvenčním návrhem (xxx xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 25.4.2014). Xxx o "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx, podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x jiného xxxxx - x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx). Xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. KSBR 39 XXX 16644/2014 xx je této xxxxxxxxxxx vědom, jak xxxxx x informace xx 4.7.2014, xxxxxxxxxx x jeho spisu x xxxxxxx xx xxxxxx xx insolvenčního xxxxx x xxxx xxxx i do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 45 XXX 17396/2014, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. XXXX 45 XXX 17396/2014 xxxxxxx (xxx dokládá xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
X X 98/2012 x x R 99/2012 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx-xx se xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx" (x xxxxxxxxx §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx) xx "xxxxxxxxxxx k xxxxxx" o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze x ním xxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx mimo xxxx znamená, xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx probíhá řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", který se xxxxx §107 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx k xxxxxx" (x původním xxxxxxxxxxxx xxxxxx), nedošlo x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stav řízení, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přistoupil (§107 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (samostatně, xxxx insolvenčním xxxxxxx) xxxxx xxxxxx domáhal."
V xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, sen. xx. 29 XXXX 17/2011 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2014, xxx xxxxxx 60), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx situaci, xxx xx x "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx návrhem, xxxx xx považuje (x xxxxxxxxx §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx "přistoupení x xxxxxx" o původním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx ani xxx, xx soud vydá xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx insolvenčním návrhem, xxx (xxx zřetele x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxx jinou xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx" (xxxxxx) insolvenčním xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x samostatný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, x xxxx xxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx x mylném zápisu xxxx x příslušné xxxxxx ("další" xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx být xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx x "původním" (prvním) xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxx, xx xxxx označenými xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně pod xx. xx. XXXX 39 XXX 16644/2014 x KSBR 45 XXX 17396/2014 (každý xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. XXXX 45 XXX 17396/2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx).
X X 98/2012 x x X 99/2012 Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxx z xxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxx části důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120) - xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx ustanovení §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x řízení" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx jen "ZKV"), x ustanovení §4 xxxx. 4 ZKV. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. xx. 29 Odo 1081/2004 (xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazují X 98/2012 i X 99/2012), xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx "další" xxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxx, xxx x kterého xxx xxxxx "původní" (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 177 - 178 /353 - 354/), xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 4 XXX xxxxxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx též xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx nerozhoduje ani x spojení xxxx xx společnému xxxxxx (§112 odst. 1 x. s. x.); xx platí x xxxxx, byl-li nový xxxxx omylem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxx zjistí, xx x xxx byl xxxxx další návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx téhož xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xx již xx xxx x usnesení x místní či xxxxx nepříslušnosti nebo x zastavení xxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxx). Neprodleně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx vyrozumí xxxx, xxx další xxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx založené xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x §107 insolvenčního zákona. Xxxxxxx tedy xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx krajský, jenž xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxx"), zjistí, xx xxxxxx x "xxxxxxxx" (prvním) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx "další" insolvenční xxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x "původním" (prvním) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kroky xxxxx xxxxxxxxxx pro nakládání x "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx věřitelům x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx před rozhodnutím x xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesto xxxxx, xxxx. zapíše-li "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx spisovou značkou x xxxx-xx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx z xxx xxx poměry xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx soud" (xxxxxxx stupně) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx; xxx xx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx řízení x "původním" (prvním) xxxxxxxxxxxx návrhu (k xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx" xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, xxx. zn. 29 XXXX 3/2012, uveřejněné xxx číslem 84/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx "X 84/2012"). I v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx značkou mylným xxxxxxx (xxxx má xxx neprodleně xxxxxxxxx) x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxx x účinků xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 insolvenčního zákona (xxxxxx xxxx. R 98/2012 x R 99/2012), x to xxx tehdy, xxxxxxxx x řízení o "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx pominuly v xxxxxxxx rozhodnutí přijatého "xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě "dalšího" xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx (x xxxxxx) x xxxxxx xxxxx, xxx x toho, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podané u "xxxxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2010, xxx. zn. 29 XXXX 2/2010, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 178, X 84/2012 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2013, xxx. xx. 29 NSČR 5/2013).
X xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 4 XXX) a xxxxxxxx x xx podaným xx xxxx označených xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx ustanovení §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, že "xxxxx" insolvenční xxxxx xxxxxx u "xxxxxx" xxxxx, xxx x xxxx, x kterého xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx" (prvním) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xx "přistoupení k xxxxxx" x "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx "jinému" xxxxx (xxxx. xxxxx §107 odst. 1, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx), za "xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx osoba, xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxx až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, u xxxxxxx xxxxxxx řízení x "původním" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx návrhu (xxxx. xxxxx §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x osob, xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxxxxx J. X., M. X. x X. P. xx věci xxxxxx xxx sp. xx. XXXX 39 XXX 16644/2014 x dlužník xx věci vedené xxx xx. xx. XXXX 45 INS 17396/2014), xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nestala "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxxxx Krajský xxxx x Brně tato xxxxxx xxxxxxx Městskému xxxxx x Praze x dokud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx, x kterého xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X J. X. xxxx xxxxxx xxx xxxx samostatný xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxx) došlo xxxxxxxxxxxxx xxxxx 10.7.2014. X J. X., X. S. x xxxxxxxx však xxx x xxxxx, xxx xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxx" insolvenční navrhovatele xxx účely rozhodování x námitce xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxx, xxx x xxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx soudem" xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soudu, xxx x xxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx, že xx přesvědčen o xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx pod xx. xx. XXXX 39 INS 16644/2014 xx xxx x xxxxxxxxx ze 4.7.2014 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx obsah xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu dlužníka x xxx xxxx xx. XXXX 39 XXX 16644/2014 uzavřel x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx věci. Xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 45 INS 17396/2014 xxxxx xxxxxxxx postupu x současné době xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního řízení /xxxxxxxxx zda xxxxxxx xxxxxx/ xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx nebude).