Právní xxxx
„Xxxxx“ insolvenční xxxxx xxxxxx u „xxxxxx“ xxxxx, xxx x toho, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx x xxxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxxxxx) insolvenčním xxxxxx, jakmile xxxxx „xxxxxx“ soudu (§107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, insolvenčního zákona), xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx podala, xxxxxxxx xx od xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx řízení x „xxxxxxxx“ (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§107 xxxx. 1, xxxx druhá, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx, u xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx návrh (xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxx považován xx „insolvenční xxxx“), xxxxxx, xx řízení x „původním“ (prvním) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx „další“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přijímal xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx jinak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x „původním“ (prvním) xxxxxxxxxxxx návrhem (ať xxx xx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx věřitelům x xxxxxxxxxxxx pohledávek v xxxx před xxxxxxxxxxx x úpadku, x xxxxx k xxxxxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx xxxx jeho xxxxxx, x usnesení x xxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nakládání x „xxxxxxxx“ (prvním) insolvenčním xxxxxxx xxxxxx učiní, xxxx. zapíše-li „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx spisovou xxxxxxx x xxxx-xx a xxxxxxxx-xx vyhlášku, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x něj xxx xxxxxx daného xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx soud“ (xxxxxxx stupně) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; tím xx xxxxx soud, x xxxxxxx xxxxxxx řízení x „xxxxxxxx“ (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx návrhu.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaná věřitelem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx) x xxxxxx soudu, xxx x toho, x kterého xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx) insolvenčním návrhu, xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §173 odst. 4 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „insolvenčního xxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2014, č.j. XXXX 77 XXX 11631/2014-X-6 (xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2014, č.j. XXXX 77 XXX 11631/2014-X-20) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.4.2014, xxxx xx xxxxx (tehdy xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X domáhal zjištění xxxxxx xxxxxxxx W xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x tím, že xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxx XX. výroku).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužník x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Insolvenční xxxxxxxxxxx X pak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. XXXX 77 XXX 11631/2014, 4 XXXX 1030/2014, xxxxxxx xxxxxxxxx 23.5.2014 xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx všech xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, konkrétně xxx xxxx xxxxxx xxxxxx 4 XXXX Xxx. L. X. x JUDr. X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxx soudci xxxx v přátelském xxxxxx x XXXx. X. X. (bývalým xxxxxxxxxxx vedoucím Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx sídlí xx xxxxxx budově xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx), xxxx "xx xxxxxx xxxxx", xx soudci Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx "zpravidla dobře xxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx nyní xxx bývalých. Xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel X), a xx xxxxxxx x xxxxx,, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxx X. R. xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx advokát, je xxxxxxxxx svých xxxxxxxx, xxxxxxxxx nabytých z xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ze "sektoru" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Lze xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxx x této xxxx. X "opatrnosti" xx pak vznášen xxx xxxxx na xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx:
XXXx. X. B., Xxx. T. B., XXXx. X. X., XXXx. X. X., XXXx. A. X., XXXx. X. X., XXXx. X. K., Xxx. X. L., Xxx. X. M. x Xxx. X. X. (xxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X "xxxxxxxx uvádí, že xxxx xxxxxxxxx, xx xx x této xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx popis xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxx, xx V. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, soudkyní Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10, Mgr. X. X., xxxxxx bydliště xx stejné (x xxxxxx xxxxxxxx) adrese xxxx Xxx. Mgr. X. B. Xxx. Xxx. X. B. xxx:
1) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx třetí xxxxx),
2) xx ledna 2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx Česká xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva,
3) xx trestně stíhán xx xxxxxxx xxxxxxx x firmou R., x. x. o. (xxx xxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx),
4) sám nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob (xxxx. X. X.) xxxxxx X. X. x různým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
5) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x advokátní xxxxxxxxx, v níž xx společníkem X. X.
Xxxxxxxxxxx navrhovatel X xxxxxxxx, že V. X., P. K. x X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupina (x xxxxx vznáší tvrzení x reálně xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačených, vlastnických xxxxxxxx k domu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X X. x x xxxxx P. X. x E X. na xxxxx xxxxxx X. X., xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti XX, x. s.).
Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X podstatný xxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx JUDr. X. X. a Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx soudců Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele X znám xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx dne 28.5.2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x 2 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxx argumentace xxxx xxx dlužníka (xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxx. X. B. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby XXXx. X. X. xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX, x. x. (x xxxx xx xxx xxxxxxxxx X. X. a X. X.). Xxxxxxxxxxx navrhovatel X xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudců Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx zde (xxxxx xxx) "zůstává xxxxxxx xxxxxxxxx", že xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (jmenovitě XXXx. X. D. x Xxx. L. X.) x xxxxxxx xxxxxxxxx x dlužníkem (jmenovitě X. X. x X. X.) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xx ze xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (jenž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X námitce podjatosti xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx x xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx postupně v xxxx xx 30.6.2014 xx 14.7.2014.
Ze soudců xxxxxx 4 XXXX xx XXXx. L. X. xxxxxxxx tak, xx mu nejsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx které by xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxx vztah k xxxxxxxxxx xxx k xxxx). X. X. xxx jen xx xxxxxx, občas xxx xxxxxx na pracovišti (xx. x xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx), xxx xxxxx x ním xxxxxxxx, xxxxx s xxx xxx v xxxxx xxxxxxxx x X. X. není xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X, xx xx x "xxxxxxxxxx vztahu" x V. R., xx xxxxx nepravdivé. XXXx. X. J. xxxxxx, že xxxx xxxxx vztah k xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxx k projednávané xxxx x xxxx xxxxx zájem xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Mgr. L. X. xx x X věci xxxxxxxx xxx, xx X. X. osobně xxxxx, xxxx x němu xxxxx vztah a xxxxxx xx být xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2 XXXX x 3 XXXX xxxxxx xxxxxx uvedli, xx xxxxxx xxxxx vztah x xxxxxxxxxxxx xxxx, x účastníkům xxxxxx xxx k jejich xxxxxxxxx. XXXx. X. X. doplnil, že xxxxx X. X. xxx P. X. X X. R. xx xxxxxxxx stýkal x době svého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové (xx 1.4.1999). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx. Xx xxxxxxx V. X. xx advokacie xx xxx xxxxxxxxx. XXXx. X. B. xxxxxxx, xx X. R. xxx z xxxx xxxx působení xx xxxxxx xx Vrchním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, x xxx, xx xxxx, co X. R. funkci xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vedené x xxxxxx xxxxx pod xx. zn. XXXX 77 XXX 11631/2014, 4 XXXX 1030/2014.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx projednávali xxxx rozhodovali xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x naopak. Xxxxx platí, xxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (odstavec 2). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx jsou vyloučeni xxxx soudci, kteří xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx v jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Dle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 o. x. x. x xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučen, xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §14 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ústavní xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (článek 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx); xxxxxx xxx xxxxxxxx x projednávání x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx brání xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx nezaujatě x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, sen. xx. 29 NSČR 26/2012, uveřejněné pod xxxxxx 85/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, které xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx poměr x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Tak xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxx sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ať xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech (xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx se xxxx xxxxxx situace, kdy xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x x důsledku xxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx deformován jeho xxxxxxx xxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxxx způsobem. Soudcův xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx založen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním navrhovatelem X xxxx X. X., X. K., X. X. (xx xxxxx xx dlužníka) xxxxxx xxxxxx vypovídací xxxxxxxxx o jakémkoliv "xxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. "Xxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pouhá xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx "xxxx", "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.7.2001, xx. zn. XX. XX 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxx x xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jejichž obecnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pro svůj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze se xxxxx xx všemi - x xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele X xxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx pravdivým) x xxxxxx, xx X. X. xx xx insolvenčním řízení xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, že xx byl v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x přátelském xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx z označených xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx X. R. stál xx xxxxxxx dobu x xxxx úřadu (Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx), jenž xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Praze, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx kteréhokoliv xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x xxxx nezakládá, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepodává ani x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. B. x XXXx. X. X. (x xxxx, xx pouhé pracovní /xxxxxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. xx. 4 Xx 201/2011).
Xx, xx námitka xxxxxxxx xx tom, xxx XXXx. X. D. xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, která mohla xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, je xxxxxx xxx x X xxxxx §14 odst. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx soud tudíž xxxx xxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx x projednávání a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Ing. X. P., xxxxxxxxxx 2.7.2014, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poštou 10.7.2014 (X-52), považoval Xxxxxxxx xxxx xx 10.7.2014 xx "dalšího" (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenčnímu xxxxx xxxxx 7.7.2014 xxxxxx věřitele H, xxxxxxxx 27.6.2014, xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxxxx xxx §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-49) x xx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení x této xxxx (xx 25.4.2014) xxx 17.6.2014 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dlužníka Xxx. X. X. (xxx je xxxxxx xxx xx. xx. XXXX 39 INS 16644/2014) a xxx 24.6.2014 xxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx (xxx je xxxxxx xxx sp. xx. KSBR 45 XXX 17396/2014).
Xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. XXXX 39 XXX 16644/2014:
1) Xxxxx soudu 4.7.2014 (poštou) xxxxxx xxxxxxxx H, datované 27.6.2014, označené xxxx "Xxxxxxxxxxx dle §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx x podání xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxx H x xxxx insolvenční xxxx.
2) Xxxxx xxxxx 4.7.2014 (xxxxxx) podání xxxxxxxxx X. X. datované 30.6.2014 a xxxxxxxx xxxx "Přistoupení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
3) Xxxxx xxxxx 9.7.2014 (xxxxxx) xxxxxx X. X., xxxxxxxx 2.7.2014. Jde x podání identické (xx xx xxxxxxxx xxxxx, jemuž je xxxxxxxxxx) x xxxxxxx X. P. v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 45 XXX 17396/2014:
1) Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx asistenta soudce xx xxx 25.6.2014, x.x. XXXX 45 XXX 17396/2014-X-14, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxxxx návrhu dlužníka) xxx překážku xxxx xxxxxxxx (§83 odst. 1, §103 x §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx na majetek xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
2) Xxx 26.6.2014 podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (A-16), xxxxx posléze, podáním xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx 10.7.2014, xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx, pro xxx xxxxxxxxx), insolvenční xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředně ověřeným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx podala, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxx, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x které xx doručí zvlášť; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x doručení vyhláškou xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxx vydá xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx považuje za xxxxxxxxxxx x řízení. Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x původním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx osoba, xxxxx jej podala, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Pro dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx přistoupení x xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu, xxx x příslušném xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx x "insolvenčním xxxxxx" (xxx xx x němu jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podaný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ověřeným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx požadavek přitom xxxxx xxx pro "xxxxxxx" (první) xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. x tomu xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 20/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 98/2012"), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sen. xx. 29 XXXX 21/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 99/2012").
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že s xxxxxxxxx H xxxxxxxx (xxx rozhodování x xxxxxxx podjatosti) jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xxx podaný "xxxxx" xxxxxxxxxxx návrh (xxxx xx podle xxxxx xxxxxx jeho podání x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. XXXX 39 XXX 16644/2014, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpisem, takže xx k němu xxxxxxxxxx (srov. §97 xxxx. 2, část xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx x tomu, xx xxx insolvenční soud x této xxxx (xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxx Xxxxxxx soud x Xxxx ve věci xx. xx. XXXX 39 XXX 16644/2014 xxxxx nevyrozuměl xxxxxxxx X x xxx, xx xx x xxxx podání xxxxxxxxxx (§97 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Insolvenční xxxxxx xxxxxxxx (ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. XXXX 45 XXX 17396/2014) x věřitelů X. X., X. X. x X. X. (xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. XXXX 39 XXX 16644/2014) xxxxxxxx předepsaného xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx x nim). Xxxxx x insolvenčních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx je insolvenční xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx X xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx již 25.4.2014). Xxx x "xxxxx" xxxxxxxxxxx návrhy, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (lhostejno, xx xxxx xxxxxx x jiného xxxxx - u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx). Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. XXXX 39 XXX 16644/2014 xx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxxx xx 4.7.2014, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xx insolvenčního xxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. XXXX 45 XXX 17396/2014, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXXX 45 XXX 17396/2014 xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
X X 98/2012 x x X 99/2012 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx-xx se xxxxx "insolvenční návrh" (x xxxxxxxxx §107 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona) xx "xxxxxxxxxxx k xxxxxx" o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx jako se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, "další xxxxxxxxxxx xxxxx", který xx xxxxx §107 xxxx. 1, věty první, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx" (o původním xxxxxxxxxxxx návrhu), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního řízení, xx xxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stav xxxxxx, xx něhož tímto xxxxxxxx přistoupil (§107 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxxxxx, xxxx insolvenčním xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, xxx. xx. 29 XXXX 17/2011 (xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 5, ročník 2014, xxx xxxxxx 60), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že situaci, xxx je s "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se považuje (x xxxxxxxxx §107 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona) xx "přistoupení x xxxxxx" x původním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxx vydá xxxxxxxx x spojení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx spisovou xxxxxxx), není ani xxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx řízením xxxxxxx x "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx návrhu.
Tamtéž Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxx xxx xxxx, x němž xxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx značkou xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x mylném xxxxxx xxxx a příslušné xxxxxx ("xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxx žurnalizováno xxxx xxxxxx náležející xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx věci xxxxxx x "xxxxxxxx" (prvním) xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. KSBR 39 INS 16644/2014 x XXXX 45 XXX 17396/2014 (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. KSBR 45 XXX 17396/2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx spisovou xxxxxxx, xxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx).
X X 98/2012 a x R 99/2012 Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx též x xxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120) - xxxx vysvětlil, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx ustanovení §107 xxxxxxxxxxxxx zákona) jsou xxxxxxx xxxxxxxx uplatnitelné xxxxxx k xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx "XXX"), x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 4 ZKV. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2007, sp. xx. 29 Odo 1081/2004 (xx něž v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazují X 98/2012 i X 99/2012), se xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx "xxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soudu, než x kterého byl xxxxx "xxxxxxx" (xxxxx) xxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 177 - 178 /353 - 354/), že xxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 4 ZKV podléhají x nové (xxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. x.); xx xxxxx x xxxxx, byl-li nový xxxxx omylem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx samostatnou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx soud, xxxxx zjistí, xx x něj xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx již xx xxx o xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxx překážku xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx soud, x xxxxxxx xxx xxxxx "xxxxx" insolvenční xxxxx (xxxxxxxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxx nebo o xxxx krajský, xxxx xx jinak xxxx xxx xxxxxxxxx za "xxxxxxxxxxx xxxx"), zjistí, xx xxxxxx x "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxx, neprodleně xxxxxxxx "xxxxx" insolvenční xxxxx xxxxx, u xxxxxxx probíhá xxxxxx x "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jakékoli X rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x "původním" (prvním) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx by šlo x xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxx před xxxxxxxxxxx x úpadku, o xxxxx x odstranění xxx insolvenčního návrhu xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx o xxxxxx či věcné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zahájené). Xxxxxxxx soud některé x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s "xxxxxxxx" (prvním) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přesto xxxxx, xxxx. xxxxxx-xx "xxxxx" xxxxxxxxxxx návrh pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx x xxxxxxxx-xx vyhlášku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nečiní xx z xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "insolvenční soud" (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx je xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx návrhu (x xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx" xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, xxx. xx. 29 XXXX 3/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 84/2012"). I x xxxxxxx případě xx xxxxx "xxxxxxx" insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx značkou xxxxxx xxxxxxx (xxxx má xxx xxxxxxxxxx odstraněn) x se zveřejněním xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx nepojí xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxx. R 98/2012 x X 99/2012), x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx základě "xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x chybně) x xxxxxx soudu, xxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §173 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u "xxxxxxxxxxxxx xxxxx" (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 2/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 178, X 84/2012 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, xxx. xx. 29 XXXX 5/2013).
X xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 4 XXX) x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §107 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x "xxxxxx" xxxxx, než x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx" (xxxxxx) insolvenčním xxxxxx, se považuje xx "přistoupení k xxxxxx" o "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx "jinému" xxxxx (srov. dikce §107 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), za "xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, považuje až xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx" (prvním) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx §107 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona).
Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x osob, které (xxxxxxxxx) podaly "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (věřitelé X. X., M. X. x X. X. xx xxxx vedené xxx sp. xx. XXXX 39 XXX 16644/2014 x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. XXXX 45 XXX 17396/2014), se xx xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxx xx jím, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně tato xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx nedojdou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterého xxxxxxx řízení o "xxxxxxxx" (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X X. P. xxxx xxxxxx xxx xxxx samostatný xxxxxx, xxxxxxx ten xx xxxx "xxxxxx" insolvenčním xxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx, které x xxxx věci (xxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 10.7.2014. X J. X., X. X. a xxxxxxxx však jde x důvod, xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxx" insolvenční xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx, který je "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx, x za xxxxxx xxxxxxxx rizika, xxx xxx xxxxxxxx plyne x xxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx, xxxxx xx "insolvenčním xxxxxx" xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně pod xx. xx. XXXX 39 XXX 16644/2014 xx xxx x xxxxxxxxx xx 4.7.2014 xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx listiny, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, neprodleně xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xx. XXXX 39 XXX 16644/2014 xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx věci. Xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. XXXX 45 XXX 17396/2014 xxxxx stejnému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx insolvenčního řízení /xxxxxxxxx xxx správně xxxxxx/ nabude xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx).