Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pojistitelů xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx události xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx uzavřenu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx fondu vyvolal. Xxx je xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§4, §24 xxx. č. 168/1999 Xx.; §420, §427 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62 359 Xx x 3,5% xxxxxx z xxxxxxxx xx 21.10.2004 xx xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx 1) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx (xxxxx pod bodem XX). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobě xxxxxxx xx základě zákonné xxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 5 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.2006.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2009 zastavil xxxxxx x 3% xxxx x xxxxxxxx x. x. x částky 62&xxxx;359 Kč od 21.10.2004 do 9.5.2008 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobkyni částku 62&xxxx;359 Kč s 3,5% xxxxxx x xxxxxxxx od 10.5.2008 xx xxxxxxxxx společně x nerozdílně x xxxxxx xxxxxxxxx (výrok xxxxx XX), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobkyni 3,5% xxxx x prodlení x xxxxxx 62&xxxx;359 Xx od 21.10.2004 xx 9.5.2008 včetně xxxxxxxx a nerozdílně x druhou žalovanou (xxxxx xxx bodem XXX) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx IV xx XX).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2010 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod body XX x XXX xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxx 62 359 Xx x 3,5% úrokem x prodlení xx 21.10.2004 xx xxxxxxxxx, xx zamítá (výrok xxx bodem 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výroky xxx xxxx XX x XXX).
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, že xxx 2.4.2001 došlo x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx) první xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná. X xxxx xxxxxx události (xxxxxxxx nehody) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx. Xxxx škodná xxxxxxx xxxx likvidována xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Allianz, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pojistitelů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;359,32 Xx (2000,62 XXX). V xxxxx regresu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxx xxxx třem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru x pasivní legitimaci xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - x aplikací xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 168/1999 Xx., x pojištění odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla), xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (2.4.2001 - xxxx xxx "zákon x. 168/1999 Sb."). Xxxxx, xx xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 7 citovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx regresní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx, vedle xxxxxxx žalovaného a xxxxx žalované, xxxxxx xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxx vozidla.
Odkazuje na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxxxxxxx xx rozsudek xx dne 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, který xx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 zákona x. 168/1999 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpovědnou xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, x němuž nebylo xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx pojištění odpovědnosti, xxxx xxx má Xxxxx xxxxxxxx pojistitelů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx považovat xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá, xxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §4 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §427 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx provozovatel x xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. pak jeho xxxxx, xxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, nejde-li x případ xxxxxxx x ustanovení §420 xxxx. 2 obč. xxx. Má-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 7 xx spojení x §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx postihu xxxx xxxx, kdo odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx toto xxxxxxxx právo proti xxxx, kdo za xxxxx xxxxxx odpovědnost, xxx by xxxx xxxxxxxx vozidla nesplnil xxxxx povinnost uzavřít xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (což xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx škody z xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx č. 168/1999 Xx. nemá xxxx xxxxxxxxxx žalobkyně solidární xxxxxxxxx x plnění. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxx je.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nesprávné xxxxxx posouzení věci xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2008, sp. xx. 111. ÚS 812/06 (xxxxxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx), z xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx odpovědnost třetí xxxxxxxx xxxxxxx provozovatelky xxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyvrácení xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pominul, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla nejen xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx vozidla.
Dovolatelka navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X dalším xxxxxx xxx dovolatelka xxxxxxxx též na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2012, xx. zn. XX. XX 561/12 (xxxxxxxxxx xxx č. 144/2012 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x němž xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 a §24 odst. 2 xxxx. b) zákona x. 168/1999 Xx. x xxxxxx odlišnému xx xxxx, k xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 3360/2007, a x rozsudku xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Cdo 3964/2008, x xxxxx xxxxxxx, xx není-li xxxxxxxx vozidla osobou xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx sjednáno povinné xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx Xxxxx kancelář xxxxxxxxxxx postižní xxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx účinném xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 377/2005 Xx. Xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 2837/2007, x xx xxx 11.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1778/2007, příslušné senáty xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx níž xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx třeba považovat xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx povinnost uzavřít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx. x x xxxxxxxx ze xxx 19.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4309/2009, x v xxxxxxxx xx dne 1.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 990/2008.
X xxxx xxxxxx xxxxx x. 23 rozhodl x xxxxxxxxxx věci (podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx"). Velký xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) se podává x xxxx 7 xxxxxx II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §242 odst. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx xxxxxx x dovolání uplatněny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x obsahu xxxxx nepodávají x xxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx třetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimována.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. ř., xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod, xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. b) x §24 odst. 7 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx účinném před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 47/2004 Sb., xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxx. xxxxxxxxxx §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 377/2005 Xx., xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2004 do 28.9.2005, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, sp. xx. 32 Cdo 2837/2007, x rozsudku xx dne 11.3.2008, xx. zn. 25 Xxx 1778/2007, v xxxxxxxx ze xxx 1.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 990/2008, x xxxxxxxx ze xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, x rozsudku xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 2821/2008 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.7.2010, xx. zn. XXX. XX 1758/2010), x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, sp. zn. 25 Xxx 3964/2008, xx x xxxxxxxx xx xxx 19.5.2011, xx. xx. 25 Xxx 4309/2009. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx osobu xxx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxx má Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobenou xxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx §4 tohoto xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx. xx. XX. ÚS 561/12, x x xxxxxx x xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1463/11 xxxxxxxxxxx xxx číslem 140/2012 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plnění namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xx x §4 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx Xxxxx kanceláři pojistitelů xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 (XX. XX 561/12), xxxx. xxxxx §24 odst. 8 (II. ÚS 1463/11) citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xx tedy osobou, xxxxx vyvolala povinnost xxxxx z garančního xxxxx Xxxxx kanceláře xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx nárok Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx částek, které xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že Xxxxxxx xxxx argumentoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx předeslat, xx xxxxx x. 168/1999 Xx. xxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx novelizován. Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxxx xx 30.4.2004 znělo:
"Kancelář (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) x b), xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx. Kancelář má xxxxx xxxxx pojistiteli xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x)."
X xxxxxxxxx xx 28.9.2005 (xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 47/2004 Xx.) obsahoval regulaci xxxx xxxxxx odstavec 8:
"Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx, xxx xxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) x x), xx náhradu xxxx, xx xx xxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. c) x xxxxx §24x xxxx. 1 písm. x). Kancelář xx xxxxxxx požadovat na xxxxxxxxxx garančním fondu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. e) xxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24a xxxx. 1 písm. x) a §24b."
Novelou x. 377/2005 Xx. xx odstavec 8 x účinností xx 29.9.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxx z garančního xxxxx vzniká Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) x b), na xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vlastník xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx je takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 písm. x) x xxxxx §24x xxxx. 1 písm. x). Kancelář xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co plnila xxxxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx náhradního xxxxxx xxxxx §24a xxxx. 1 xxxx. x) x §24b."
Novelou x. 278/2009 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 9 takto:
"Výplatou xxxxxx x garančního xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxx podle xxxxxxxx 2 písm. x), x) a x), xx xxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Kanceláří vyřízením xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx osob, xxx xx takovou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Vůči pohledávce Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx prvé xxxx xxxxxxxxxxx dlužníky xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx škodu xxxxxxxx. Xxxxx-xx určit xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči pohledávce Xxxxxxxxx vlastník xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti zaniklo xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. d). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na příslušném xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxx, xx plnila poškozenému xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx náhradního plnění xxxxx §24x odst. 1 xxxx. x) x §24x."
Xxx posouzení xxxx věci xx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx osobou xxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění odpovědnosti x xxxxxxx vozidla, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poskytuje Kancelář x garančního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobenou provozem xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx x řešeném xxxxx xxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, které osoby xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx "osoba bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx xx dne 17.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 2837/2007, ze xxx 11.3.2008, sp. xx. 25 Xxx 1778/2007, ze xxx 1.7.2008, sp. zn. 25 Xxx 990/2008, xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 2821/2008, xx xxx 30.11.2010, xx. zn. 25 Xxx 3964/2008, xx xx xxx 19.5.2011, xx. zn. 25 Cdo 4309/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistit xxxxx §4 xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §427 x xxxx. xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx x podle §420 xxxx. 1 xxx. xxx. jeho řidič (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2008, xx. xx. 25 Cdo 990/2008), xxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxx x §420 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx. xx. 1 Cz 101/77, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/1979 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxx dovolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx-xx xxxx Xxxxx xxxxxxxx pojistitelů xxxxx §24 xxxx. 7 xx xxxxxxx x §24 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx postižní xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem Ústavního xxxxx, xx regresní xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny, x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§420 xxxx. 1 xxx. zák.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx (§427 xxx. xxx.), xxxxx originárním xxxxxxx majícím xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 7 zákona x. 168/1999 Sb.), x že jej xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx plnit x xxxxxxxxxx xxxxx vyvolal. Xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx řidič xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 8 zákona č. 168/1999 Xx. (provedenou xxxxxxx x. 377/2005 Xx.), zakotvující skutkovou xxxxxxxx regresního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, upřesnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxx legitimovaných subjektů xx. výslovným uvedením xxxxx vlastníka škodícího xxxxxxx x případě, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx regresního xxxxxx, jelikož následně (x xxxxxxxxx xx 1.1.2010) xxxxx opět xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x řidič xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzované xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nároku xxxxx §114x xxxx. 5 x. x. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx užívání xxxxxx xxxxxxxxx. Regresní xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx provozovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx o xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx shora uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx zamítl.