Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pojistitelů xx náhradu částek, xxxxx plnila xx xxxxxx události xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uplatnit xxxx xxxx, xxx její xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx fondu vyvolal. Xxx xx řidič xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§4, §24 xxx. x. 168/1999 Xx.; §420, §427 xxx. č. 40/1964 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx částku 62&xxxx;359 Xx s 3,5% xxxxxx x prodlení xx 21.10.2004 xx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx 1) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovanou (xxxxx xxx xxxxx XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114b xxxx. 5 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.2006.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2009 xxxxxxxx xxxxxx x 3% úrok x xxxxxxxx p. x. z částky 62&xxxx;359 Kč od 21.10.2004 xx 9.5.2008 xxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;359 Kč x 3,5% úrokem z xxxxxxxx xx 10.5.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně s xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx XX), třetí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3,5% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 62&xxxx;359 Xx xx 21.10.2004 xx 9.5.2008 včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky pod xxxx XX xx XX).
X xxxxxxxx třetí xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2010 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x napadených xxxxxxxx xxx xxxx XX x XXX xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx změnil xxx, že xxxxxx, xxx se žalobkyně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 62&xxxx;359 Kč x 3,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21.10.2004 do xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výroky xxx xxxx XX a XXX).
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx 2.4.2001 došlo x xxxxxxxx nehodě xx Spolkové republice Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (x výlučně xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx; xxxxxxxxxxx nájemkyní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxx druhá xxxxxxxx x vlastnicí xxxxxxx xxxxx žalovaná. V xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nehody) nebylo x předmětnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinné pojištění xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx událost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyplatila Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 62 359,32 Xx (2000,62 EUR). X xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx s níže xxxxxxxx výjimkou xxxxxx x pasivní legitimaci xxxxx žalované x x právním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), xx znění účinném xx dni škodné xxxxxxxx (2.4.2001 - xxxx xxx "zákon x. 168/1999 Sb."). Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy regresní xxxxx xxxxxxxxx, která x řízení xxxxxxxxx xxxxxx vůči třetímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je, vedle xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, který xx stejně jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 7 xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x němuž nebylo xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx osobu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx má Xxxxx kancelář xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx na náhradu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxxxxx (pouze) osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx zákona. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §427 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx uvedený x ustanovení §420 xxxx. 2 xxx. xxx. Má-li xxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §24 xxxx. 7 xx xxxxxxx s §24 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx toto xxxxxxxx právo xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx odpovědnost, xxx xx xxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx provozovatelem xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx odpovědnou za xxxxx škody x xxxxxxxx nehody x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx. nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění. Xxxxx irelevantní xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 9 citovaného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí žalované xxxx je.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx praxi xxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2008, xx. xx. 111. ÚS 812/06 (xxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x něhož xxxx cituje.
Dále odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxx provozovatelky xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí žalované xxxx xxxxxxxxx vozidla. Xxxxx přitom pominul, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx ukončenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx vozidla.
Dovolatelka xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X dalším xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.8.2012, xx. xx. XX. XX 561/12 (uveřejněný xxx x. 144/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky.
Třetí xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, dospěl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 a §24 odst. 2 xxxx. b) zákona x. 168/1999 Xx. x xxxxxx odlišnému xx toho, k xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, x x rozsudku xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 3964/2008, x nichž xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 377/2005 Xx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2008, sp. xx. 32 Xxx 2837/2007, a xx xxx 11.3.2008, sp. xx. 25 Xxx 1778/2007, xxxxxxxxx senáty xxxxxxxx, že xx xxxxx bez pojištění xxxxxxxxxxxx, vůči xxx xx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx považovat xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít x vozidlu pojistnou xxxxxxx xx xxxxxx §4 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x x xxxxxxxx ze xxx 19.5.2011, sp. zn. 25 Xxx 4309/2009, x x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. zn. 25 Xxx 990/2008.
Z xxxx xxxxxx xxxxx x. 23 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"). Velký xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx podává x xxxx 7 xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxx xxxx řízení xx x xxxxxx xxxxx nepodávají a xxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) x §24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Sb., ve xxxxx účinném xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 47/2004 Xx., xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxx. xxxxxxxxxx §24 xxxx. 8 zákona x. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 377/2005 Xx., xxxx xx xxxxx účinném od 1.5.2004 do 28.9.2005, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. xx. 32 Cdo 2837/2007, v xxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1778/2007, x xxxxxxxx ze xxx 1.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 990/2008, x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, sp. xx. 25 Xxx 3360/2007, v rozsudku xx dne 31.3.2010, xx. zn. 25 Xxx 2821/2008 (ústavní xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 29.7.2010, xx. xx. III. XX 1758/2010), x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Cdo 3964/2008, xx x xxxxxxxx xx xxx 19.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4309/2009. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vůči xxx má Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx na xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx způsobenou xxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, sp. xx. II. XX 561/12, a x xxxxxx z xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1463/11 xxxxxxxxxxx xxx číslem 140/2012 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx. Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v §4 xxxxxx x. 168/1999 Xx., proto Xxxxx kanceláři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 (XX. XX 561/12), xxxx. xxxxx §24 xxxx. 8 (XX. XX 1463/11) citovaného xxxxxx xxxx vlastníkovi nepojištěného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx pasivně legitimován xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx za škodné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx zkoumání, xxx odvolací soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxx, xx zákon x. 168/1999 Sb. xxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x účinností xx 30.4.2004 xxxxx:
"Xxxxxxxx (Xxxxx kancelář xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) a x), xx xxxxxxx xxxx, xx xx něho xxxxxx. Kancelář xx xxxxx xxxxx pojistiteli xx xxxxxxx toho, xx plnila xx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na příslušné xxxxxxxxx pojistitelů xxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. e)."
S xxxxxxxxx xx 28.9.2005 (xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 47/2004 Xx.) obsahoval xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 8:
"Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx fondu vzniká Xxxxxxxxx nárok xxxx xxxx, kdo odpovídá xx xxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) a x), xx xxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x podle §24x xxxx. 1 písm. x). Kancelář je xxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) xxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx podle §24x xxxx. 1 písm. x) a §24x."
Xxxxxxx x. 377/2005 Xx. xx odstavec 8 x xxxxxxxxx od 29.9.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxx x garančního xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x x), xx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx plnila xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo uplatněním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxx xxxx solidárními dlužníky xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx tuto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x xxxxx §24x xxxx. 1 xxxx. x). Kancelář xx xxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondu, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxx, xx plnila xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) xxxx formou náhradního xxxxxx xxxxx §24a xxxx. 1 xxxx. x) a §24x."
Xxxxxxx x. 278/2009 Sb., xxxxxxx od 1.1.2010, xxxx byla regulace xxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 9 xxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vůči tomu, xxx odpovídá xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x), x) x x), xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xx jinou osobu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx tohoto xxxxx; xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx osob, xxx xx takovou pohledávku Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxx společně x xxxxxxxxxx. Vůči xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxx xxxx solidárními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx; xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči pohledávce Xxxxxxxxx vlastník xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx xx příslušném xxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx plnila xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) nebo xxxxxx náhradního xxxxxx xxxxx §24a xxxx. 1 písm. x) x §24x."
Xxx xxxxxxxxx xxxx věci je xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění odpovědnosti x xxxxxxx vozidla, xx xxxxx účinném xx xxx pojistné xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kancelář x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobenou provozem xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zákon x. 168/1999 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx "osoba bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
X rozsudcích xx xxx 17.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 2837/2007, xx xxx 11.3.2008, sp. xx. 25 Xxx 1778/2007, xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 990/2008, xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 3360/2007, ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 25 Cdo 2821/2008, xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Xxx 3964/2008, xx xx dne 19.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4309/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxxx níž má Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 zákona. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §427 x xxxx. xxx. xxx. xxxx provozovatel x xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. jeho xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 990/2008), pokud způsobil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §420 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxx. xxx rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx. xx. 1 Xx 101/77, xxxxxxxxxx pod číslem 29/1979 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx nyní, xx xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provozem, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx-xx tedy Xxxxx kancelář pojistitelů xxxxx §24 xxxx. 7 ve spojení x §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže mít xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxx, které plnila xx xxxxxx události xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku (§420 odst. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§427 xxx. xxx.), nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x příslušných ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx.), x xx xxx xxx uplatnit xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx plnit z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx vozidla xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vlastník, který xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 168/1999 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 377/2005 Xx.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx regresního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, upřesnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. výslovným xxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxxxx je xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla. Ani x tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2010) došlo xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x řidič xxxxxxx. Xxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxx určit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx nezabýval xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx provozovatelkou xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx, x xx x důsledku fikce xxxxxx xxxxxx podle §114x odst. 5 x. x. ř. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uváděla, že xxxxx žalovaná vozidlo xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinna xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, kdo xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx.