Xxxxxx věta
Regresní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx plnila xx xxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx, s xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxx, xxx uplatnit vůči xxxx, xxx její xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyvolal. Xxx je xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§4, §24 xxx. x. 168/1999 Sb.; §420, §427 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud Xxxxx - východ xxxxxxxxx xx dne 16.1.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 62 359 Xx x 3,5% xxxxxx x prodlení xx 21.10.2004 xx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx žalovanou (xxxxx xxx xxxxx XX). Xxxx prvního xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověl xx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 5 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.4.2006.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2009 xxxxxxxx xxxxxx x 3% úrok x prodlení x. x. z částky 62&xxxx;359 Xx od 21.10.2004 xx 9.5.2008 xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx I), xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;359 Xx s 3,5% xxxxxx z xxxxxxxx xx 10.5.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxx xxxxxxxxx (výrok xxxxx XX), xxxxx xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3,5% xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 62&xxxx;359 Xx xx 21.10.2004 xx 9.5.2008 xxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x druhou žalovanou (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx IV xx XX).
X odvolání třetí xxxxxxxx Krajský xxxx x Praze rozsudkem xx dne 6.10.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx body XX x III xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx změnil xxx, že žaloba, xxx se žalobkyně xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 62 359 Xx x 3,5% úrokem x prodlení xx 21.10.2004 xx xxxxxxxxx, xx zamítá (xxxxx xxx xxxxx 1) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x XXX).
Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, že xxx 2.4.2001 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (x výlučně xx způsobil) xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxx xxxxx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaná. X xxxx škodné události (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem vozidla. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx Německé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx celkovou xxxxxx 62 359,32 Xx (2000,62 XXX). V xxxxx regresu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x níže xxxxxxxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - x aplikací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), xx znění xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx (2.4.2001 - xxxx jen "xxxxx x. 168/1999 Xx."). Xxxxx, že zejména x ustanovení §24 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxx prokázala xxxxxx xxxx třetímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované, rovněž xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná níže xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu) xxxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 zákona x. 168/1999 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxx vozidla, x xxxxx nebylo xxxxxxxx povinné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxx má Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxx) osobu, xxxxx nesplní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §4 xxxxxx xxxxxx. Za xxxxx způsobenou provozem xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §427 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx provozovatel x xxxxx ustanovení §420 xxxx. 1 obč. xxx. xxx jeho xxxxx, xxxxx způsobil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. Má-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 xx spojení x §24 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 168/1999 Xx. xxxxx postihu xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxxx nenese xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx ustanovení §24 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění. Xxxxx irelevantní je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. odvolacím soudem.
Pochybení xxxxxxxxxx soudu spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx žalované jako xxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxx praxi xxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2008, sp. xx. 111. ÚS 812/06 (usnesení je - xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x něhož xxxx xxxxxx.
Xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx směřoval xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vozidla. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.8.2012, xx. xx. XX. XX 561/12 (uveřejněný xxx x. 144/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřený xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky.
Třetí xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, dospěl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 7 a §24 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 168/1999 Sb. x závěru xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x usnesení xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, x x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, sp. xx. 25 Xxx 3964/2008, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx účinném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 377/2005 Xx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 2837/2007, x ze xxx 11.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1778/2007, příslušné senáty xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx níž xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx považovat xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx zákona. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x v xxxxxxxx ze xxx 19.5.2011, xx. zn. 25 Cdo 4309/2009, x v rozsudku xx dne 1.7.2008, xx. zn. 25 Xxx 990/2008.
X xxxx xxxxxx xxxxx x. 23 rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů) velkému xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"). Velký xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a rozhodl x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7 xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx osobou k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x projednávané věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241a odst. 2 písm. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) x §24 xxxx. 7 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/2004 Xx., xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxx. xxxxxxxxxx §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 377/2005 Xx., xxxx xx xxxxx účinném xx 1.5.2004 do 28.9.2005, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, sp. xx. 32 Xxx 2837/2007, v xxxxxxxx xx dne 11.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1778/2007, v xxxxxxxx ze xxx 1.7.2008, sp. xx. 25 Cdo 990/2008, x rozsudku xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, v xxxxxxxx xx dne 31.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 2821/2008 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. XXX. XX 1758/2010), x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. 25 Xxx 3964/2008, xx v xxxxxxxx xx xxx 19.5.2011, xx. zn. 25 Xxx 4309/2009. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vůči xxx má Česká xxxxxxxx pojistitelů xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx, nikoliv xxxxx, xxxxx nesplní povinnost xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 tohoto xxxxxx.
X rozdílnému závěru xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. xx. XX. XX 561/12, a x xxxxxx z xxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1463/11 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 140/2012 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost Xxxxx xxxxxxxxx pojistitelů x xxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka vozidla xxxxxxxxx xx x §4 xxxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxx Xxxxx kanceláři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 (II. XX 561/12), xxxx. xxxxx §24 xxxx. 8 (II. XX 1463/11) citovaného xxxxxx xxxx vlastníkovi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postižní xxxxx. Xxxxxxxx nepojištěného xxxxxxx xx tedy osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx nárok České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx měl xxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxx správně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 168/1999 Xx. xxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §24 odst. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx. s účinností xx 30.4.2004 xxxxx:
"Xxxxxxxx (Xxxxx kancelář xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx odpovídá xx xxxxx podle xxxxxxxx 2 písm. x) x x), xx náhradu xxxx, xx xx xxxx xxxxxx. Kancelář xx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xx náhradu toho, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x). Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxx, co plnila xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x)."
X xxxxxxxxx xx 28.9.2005 (xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 47/2004 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 8:
"Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vzniká Xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) x x), xx náhradu xxxx, xx xx něho xxxxxx. Xxxxx pojistiteli xx Kancelář xxxxx xx náhradu toho, xx plnila za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. c) x xxxxx §24a xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistitelů xxxxxxx xxxx, co plnila xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24x xxxx. 1 xxxx. x) x §24x."
Xxxxxxx x. 377/2005 Xx. xx xxxxxxxx 8 x xxxxxxxxx od 29.9.2005 xxxxxx následovně:
"Výplatou xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Kanceláři xxxxx xxxx tomu, xxx xxxxxxxx za xxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. a) x x), na xxxxxxx xxxx, xx xx něho plnila xxxxxx xxxxxxx na xxxxx osobu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx; xxxxx xx takovým xxxxxxxxxx dlužníkem, xxxxx xx xxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxx pojistiteli xx Xxxxxxxx xxxxx xx náhradu toho, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. c) x xxxxx §24x xxxx. 1 písm. x). Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx garančním xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistitelů xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 písm. e) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §24x xxxx. 1 xxxx. x) a §24b."
Novelou x. 278/2009 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 9 xxxxx:
"Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x), x) x x), xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xx jinou xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx vyřízením xxxxxxx x poskytnutím xxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx; xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxx, pak xx takovou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx odpovídají xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řidič xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx způsobena škoda; xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx solidárním xxxxxxxxx vůči pohledávce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniklo xxxxx §12 odst. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx je povinna xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxx kanceláři xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx náhradního xxxxxx xxxxx §24x xxxx. 1 xxxx. c) x §24b."
Pro posouzení xxxx věci xx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxx odpovídá za xxxxx ve smyslu §24 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx poskytuje Kancelář x garančního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. xx. 32 Xxx 2837/2007, xx xxx 11.3.2008, sp. xx. 25 Cdo 1778/2007, xx xxx 1.7.2008, sp. zn. 25 Cdo 990/2008, xx dne 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 3360/2007, ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 25 Cdo 2821/2008, ze xxx 30.11.2010, xx. xx. 25 Cdo 3964/2008, xx xx xxx 19.5.2011, sp. xx. 25 Xxx 4309/2009, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx za xxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxxx níž xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx považovat xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx, nikoli xxxxx, xxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxx §427 x násl. xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. jeho xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 990/2008), pokud xxxxxxxx xxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxx x §420 odst. 2 obč. xxx. (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx. xx. 1 Xx 101/77, xxxxxxxxxx pod číslem 29/1979 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, od xxx nemá dovolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx nyní, xx xxxxxxxx na xxx, xx pojištění xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx se xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx-xx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xx xxxxxxx x §24 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. právo xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepojištěného xxxxxxx, nemůže mít xxxx postižní xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x pojištění odpovědnosti.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx kanceláře xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny, s xxx xxx xxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§420 odst. 1 xxx. zák.), případně xxxxxxxxx ze zvláštní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§427 xxx. xxx.), nýbrž originárním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 7 xxxxxx x. 168/1999 Xx.), x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx plnit x xxxxxxxxxx xxxxx vyvolal. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx novelou xxxxxxxxxx §24 odst. 8 xxxxxx č. 168/1999 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 377/2005 Xx.), xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, upřesnil dikci xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx najisto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx následně (x xxxxxxxxx xx 1.1.2010) xxxxx xxxx xx změně daného xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx provozovatelkou xxxxxxx.
X posuzované xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx xxxx regresní xxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §114x xxxx. 5 x. x. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uváděla, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxx xxxx podle pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx plnit xxxx provozovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxx zamítl.