Právní xxxx
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxx kárného xxxxxx vedeno pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx větší xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daleko xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx výrazně ovlivňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
§31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 zamítl xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;418 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.), xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx Exekutorskou xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2013 změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx projednávané Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx od 5.6.2007 xx 12.10.2011 xxxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxx komory x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxxxxxxx řízení"). Xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxx odvolán z xxxxxx soudního xxxxxxxxx x důvodu, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.2.2010, ve znění xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 20.7.2010, uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xx což xx xxx xxxx xxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx. Souběžně s xxxxxxxxxx kárným řízením xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx odškodnění finanční xxxxxx xxxx na xxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přinést xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kárné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. zn. 30 Xxx 3412/2011), xxx xxx xx smyslem xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce v xxxxx rozsahu dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxx xxxxxx 82 418 Xx s příslušenstvím. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež stanoví, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx újma na xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2010, xx. xx. 30 Xxx 958/2009. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx pracovněprávními, xxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx význam xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že kárné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx za to, xx správná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud dovolání xxxx nepřípustné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (viz xx. II., bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 x. x. x. xxxx dovolatel x xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x contrario x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. Xxxxxxxxxx §238 x. x. x. však xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přípustné není. Xxxxxxx-xx xx o xxxxxx vyjmenovaný x xxxxxxxxxx §238 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovodit, xx dovolání přípustné xx. Dovolání totiž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §237 o. x. x. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x této xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx (ani xxx) xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. s. x. X přes xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx tvrdit x xxxx-xx úspěšně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva pak xxxxxxx xx "xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx domněnky", xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádné xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Apicella, §93), xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr x tom, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dovolatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznanou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně uvádí, xx stanovení xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx především xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přezkum xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výše (x xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx obsažených v §31x zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx jen "XxxXx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) se xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na konkrétní xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Cdo 4353/2011).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx otázky, xxx x případě, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeno několik xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za nepatrný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Dovolací xxxx xxxx v posuzovaném xxxxxx žádné vady xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx kritérium xxxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxx (§31x xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx), tj. xx, xx je xxx xxx x xxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx odškodnění (xxxx. xxxx XX. xxxx. x/ Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 30 Cdo 1313/2010). Xxxxxxxxxxxxxx za nepřiměřenou xxxxx řízení xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx větší, xxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx o xxxxxxx xxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. v jeho xxxxxx xx dne 9.12.2010, sp. zn. XXX. XX 1320/10.
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx. x) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny (xxxxx) xxxxxxx, jimž xx xxxxx věnovat xxxxxxxx pozornost, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zejména xx-xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, rodinněprávní xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x věci výživného), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx státu (xxxxxxxx xxxxx, dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxx x hledisko xxxxxx, xxxxxx, x xxxxx není třeba xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx x téhož xxxxxx - xxxx, xx xx xxxxx x hledisko xxxxxx, xxxxxx - xxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, sp. xx. 30 Cdo 2531/2013).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx veličinou, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 3331/2011). Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xx lze xxx dalšího xxxxxxxxx xx okamžiku, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x trestů xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kárné xxxxxx xxx dovolatele xxxxxx zcela xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx xxxxx dovolateli xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, x xx aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx. Újma xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx již xxxx xxxxxxx výše. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kárného xxxxxx vedeno rovněž xxxxxx trestní, xxxx xxxxxxxxx ohledně jeho xxxxxxxx postavení xx xxxxxxxxx (zejména x xxxxxxx totožného xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení trestního, xxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxx dovolatele daleko xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx založena xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, a xx xxxxx za xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2595/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxx souhlasit s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x x xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx však xxxxx mít xxxxx xx paměti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zadostiučiněním xxxx xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyvracejí. Xxxxxxx xxxxxxxxx může (xxx nemusí) xxx x xx, xx xx náhrady nemajetkové xxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx právě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx trest. Xxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobil." Posuzované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx byl pravomocně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx důsledkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx okolnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx význam posuzovaného xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx zamítl.