Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krom xxxxxxx xxxxxx vedeno xxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx větší xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledky než xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxx ovlivňuje xxxxxx kárného řízení xxx xxxxxxxxxxx.
§31a xxx. x. 82/1998 Sb.
Průběh řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze dne 29.3.2013 xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 82&xxxx;418 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxx zamítl xxxxxx xx do části, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx Exekutorskou xxxxxxx x následně Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx k xxxxxxxx x řízení, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces (xxxxx XX.), a xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2013 změnil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou a xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (výrok X.), x přiznal xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx žalobci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx 5.6.2007 xx 12.10.2011 xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "posuzované řízení"). Xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx 4 roky x 4 xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxx xxx odvolán x xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 23.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 20.7.2010, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xx xxx mu xxx xxxx jiné xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Souběžně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx kárná xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tedy xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není na xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxx xxxxxxx přinést xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxx, xxx účastníku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlouhým řízením xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 82 418 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx posouzení věci. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.9.2010, xx. zn. 30 Xxx 958/2009. Zároveň xxxxxxxxx považuje xx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx x správního (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx dotýkajícího se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx pracovněprávními, tudíž xx xxx xxxx xxxxxxxx zvýšeného významu xxxxxx pro poškozeného. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x ohledem xx probíhající, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx za xx, xx správná úvaha xxxxxxx významu xxxx (xxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxx vyjádření ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné odmítnul.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění účinném xx 1.1.2013 (viz xx. XX., bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §241 x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx, x čem xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil x contrario k xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. Xxxxxxxxxx §238 x. x. ř. však xxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxx-xx se o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Dovolání xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. s. x. Xxxx-xx být xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. x. (jako x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx jen) xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. X xxxx xxxx xxxx dovolání xxxx z jeho xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxx, xx nemajetkovou xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxx xxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx popřena xxxxx nepostačuje-li konstatování xxxxxxxx práva, přizná xx za ni xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx "xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx morální xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz Apicella, §93), neboť újma xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Evropský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx řízení bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolateli odškodnění xx formě konstatování xxxxxxxx práva, aniž xx xxxxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stanovení xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx (i xxxxx) zadostiučinění x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx obsažených x §31x zákona č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx "OdpŠk"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx jinou xxxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění) xx xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx x aplikaci tohoto xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4353/2011).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případě, xxx xx xxxxx účastníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx význam xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx za nepatrný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxx (§31x xxxx. 3 písm. x/ XxxXx), tj. xx, co je xxx něj x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx IV. xxxx. x/ Xxxxxxxxxx a xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 1313/2010). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx nejistotu xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx tím větší, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx x klíčové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxx xx dne 9.12.2010, xx. zn. XXX. XX 1320/10.
Xxxxxxxx xxxx xx Stanovisku xxx xxxxx XX. xxxx. x) uvedl, xx určitým zobecňujícím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) případů, xxxx xx třeba věnovat xxxxxxxx pozornost, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx zejména xxxxxx ve xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x věci xxxxxxxxx), xxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státu (xxxxxxxx xxxxx, xxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx atd.). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z téhož xxxxxx - tedy, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx - xxxxxxx, xx x řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx za xxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx význam (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.2013, xx. xx. 30 Xxx 2531/2013).
Xxx xxxxxxxxxx námitce dovolatele, xx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 písm. x) zákona x. 82/1998 Xx. není xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x průběhu řízení xxxx xxxxx x xxxx snížení, nebo xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 30 Xxx 3331/2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx pro dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx probíhajícímu xxxxxxxxx řízení. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lze xxx xxxxxxx ztotožnit xx xxxxxxxx, xxx x trestním řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx z xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Od tohoto xxxxxxxx xxxxx kárné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxx dovolateli xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, a xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Újma xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze vedeného xxxxxx spočívá xx xxxxx nejistoty ohledně xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx již bylo xxxxxxx xxxx. Lze xx ztotožnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx proti xxxxxxxxxx xxxx kárného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx totožného xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx ve xxxxx míře k xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx výsledek trestního xxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledky než xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dovolatele xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx ani od xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx za xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2595/2010, Nejvyšší xxxx uvedl: "Xxxxxx xxx souhlasit s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x x xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxx na xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx čase. Xxxxxx je však xxxxx mít xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx vznikla. Xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx újma způsobená xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx vyvracejí. Xxxxxxx xxxxxxxxx může (xxx nemusí) xxx x xx, xx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel trestného xxxx xxxxx xx xxxxx trestního řízení, x xxxx xxx xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx xx xxx i xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobil." Posuzované xxxxxx xxxxxxxx zastavením, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelem trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx exekutorské xxxxxxxx, xx nezbytné x xxxx xxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx uvedenému xxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřeným.
Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx zamítl.