Xxxxxx věta
Je-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx krom xxxxxxx xxxxxx vedeno xxx xxxxxx skutek xxxxxx xxxxxx trestní, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
§31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 zamítl xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx zaplacení xxxxxx 82&xxxx;418 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxx xxxxxx vedené Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x průtahům x řízení, x xxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xx konstatuje porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx projednávané Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx (xxxxx X.), x přiznal žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxx, soudnímu xxxxxxxxxxx, probíhalo x xxxx od 5.6.2007 xx 12.10.2011 xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx řízení"). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 4 roky x 4 xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 23.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 20.7.2010, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xx což mu xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx. Souběžně x xxxxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx čtyři xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx odškodnění finanční xxxxxx xxxx xx xxxxx, a xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přinést xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxx kárné xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011), dle xxx xx smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlouhým řízením xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx je xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;418 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedl nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež stanoví, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného presumuje, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 30 Xxx 958/2009. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nevyřešenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (kárného) xxxxxx. Xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx podobností xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx dotýkajícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx zvýšeného významu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx význam řízení xxx xxxxxx odůvodnit xxx, xx kárné xxxxxx má obdobnou xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xx rozporný s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx probíhající, a xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx za to, xx správná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxx založena xx xxxxxxxxxxxxx takového významu x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (xxx xx. II., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §241 x xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx §238 x. x. x. však xxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxx přípustné xxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 x. x. x., nelze x xxxx okolnosti x contrario xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Dovolání xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x. (jako x této xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx) xxxxx citace xxxxx §237 x. s. x. I přes xxxx vadu xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx ze stanoviska Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx pod číslem 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem je xxxxx tvrdit x xxxx-xx úspěšně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx za xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx "xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx domněnky", xx nepřiměřená délka xxxxxx znamená pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádné xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, §93), neboť újma xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx konstatace xxxxxxxx xxxxx, zejména xxx-xx xxxxxx předmětu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx učinit xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé a xxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xx xxxxx konstatování xxxxxxxx práva, aniž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxx xxxxxxxx, naopak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x přezkum xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx "XxxXx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx by vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx zcela zjevně xxxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4353/2011).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx otázky, zda x případě, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx nepatrný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 odst. 3 x. x. ř. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud již xxxxxxxxx, xx kritérium xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxx (§31a xxxx. 3 písm. x/ XxxXx), xx. xx, xx je xxx xxx x xxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x případné xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx XX. písm. x/ Xxxxxxxxxx x xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 1313/2010). Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx, vyjádřenému xxxx. x xxxx xxxxxx ze dne 9.12.2010, xx. zn. XXX. ÚS 1320/10.
Nejvyšší xxxx xx Xxxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxx. x) xxxxx, xx xxxxxxx zobecňujícím xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny (xxxxx) případů, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozornost, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx-xx xxxxxxx osobní xxxxxxx účastníka), dále xxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, rodinněprávní xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxx o xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stavu, pracovně xxxxxx spory xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státu (sociální xxxxx, dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx atd.). Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx - xxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx obecné, xxxxxx - vyplývá, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skupin, xxxx mít xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxxxx nižší xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.2013, sp. xx. 30 Xxx 2531/2013).
Xxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx význam xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x průběhu xxxxxx xxxx dojít x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx zvýšení (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 3331/2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxx x xxxxxxxx probíhajícímu xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx z trestů xx xxx xxxxxx xxxxx činnosti soudního xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kárné xxxxxx xxx dovolatele xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx aniž by xxxx popírána xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxx nejistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx. Xxx xx ztotožnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kárného xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx totožného xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx ve xxxxx míře k xxxxxxxx xxxxxx trestního, xxxxx výsledek trestního xxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxx daleko xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro dovolatele xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nejistotě xx xxxxxxxx xxxxx xx potenciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx za skutek, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2595/2010, Xxxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxxx xxx souhlasit x xxx, že x xxxxxxx trestního řízení xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x z xxxxxx důvodu je xxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx paměti, že xxxxxxx kompenzačního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zadostiučiněním bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) xxx x xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxx trestního xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx důsledkem trestné xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobil." Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xx nezbytné i xxxx xxxxxxxx zohlednit xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolateli.
Vzhledem k xxxx uvedenému lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx význam posuzovaného xxxxxx byl pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx postupoval xxxxx ustanovení §243d xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxxx zamítl.