Xxxxxx xxxx
Xx-xx proti xxxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxx xxxxxx skutek xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx trestního, neboť xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kárného xxxxxx xxx poškozeného.
§31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 29.3.2013 xxxxxx xxxxxx xx do xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;418 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (výrok I.), xxxx xxxxxx žalobu xx do xxxxx, xxxxxx mělo být xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxxx XX.), x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XXX.).
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.8.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobě xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), x přiznal žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, probíhalo x xxxx xx 5.6.2007 xx 12.10.2011 kárné xxxxxx vedené u Xxxxxxxxxxx komory a xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "posuzované xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 23.2.2010, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 20.7.2010, uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxx čtyř xxx. Souběžně s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx kárná xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobci xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, dospěl odvolací xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx přinést xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011), dle xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění odškodnění xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx sankcionování xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;418 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx se v xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx újma na xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.9.2010, xx. xx. 30 Xxx 958/2009. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx souběhu xxxxxxxxx x správního (kárného) xxxxxx. Xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx podobností xxxxxxx xxxxxxx řízení, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zde dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného. Xxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx presumpce neviny, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx řízení jako xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxxxx by xxxx xxx založena xx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx x xxxxxxx času x vývoje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž navrhuje, xxx soud dovolání xxxx nepřípustné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (xxx xx. XX., xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu oprávněnou, xxxxx zastoupenou podle §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx soud se xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §241 x xxxx. 2 x. x. x. xxxx dovolatel x xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání vymezil x contrario k xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx §238 x. x. x. xxxx xxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238 o. x. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání přípustné xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. s. x. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx x xxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx) xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. X přes xxxx vadu xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena.
Z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxx, xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx tvrdit x xxxx-xx xxxxxxx popřena xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, přizná xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva pak xxxxxxx xx "xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx nepřiměřená xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx morální xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Apicella, §93), xxxxx újma xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Evropský xxxx pak zpravidla xxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména xxx-xx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx učinit závěr x tom, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx k xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx judikatury xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx opakovaně xxxxx, xx stanovení xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je především xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxx soudu odvolacího. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxx (x xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx obsažených v §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) (xxxx xxx "OdpŠk"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zadostiučinění) xx xxxxxx xx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2012, sp. xx. 30 Xxx 4353/2011).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případě, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx několik xxxxxxx řízení a xxxxxx řízení trestní, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) x odst. 3 o. s. x., xxxxx x x jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (§31a xxxx. 3 xxxx. x/ OdpŠk), xx. xx, xx xx xxx něj x xxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx odškodnění (xxxx. xxxx XX. písm. x/ Stanoviska x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 30 Cdo 1313/2010). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení se xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x jeho xxxxxx xx xxx 9.12.2010, sp. xx. XXX. XX 1320/10.
Nejvyšší xxxx ve Xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx. d) uvedl, xx určitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxx xx xxxxx věnovat xxxxxxxx pozornost, a xx xxxx typicky xxxxxxx xxxxxx (zejména xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka), xxxx xxxxxx, jejichž předmětem xx právo xx xxxxxxx osobnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx zejména xxxxxx xx věcech xxxx x nezletilé x xxxx výživného), xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pracovně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státu (xxxxxxxx xxxxx, dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podpora x xxxxxxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, typové, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx x téhož xxxxxx - xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx - xxxxxxx, xx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx některé x xxxx xxxxxxxxx skupin, xxxx mít xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxxxx nižší význam (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2013, xx. zn. 30 Cdo 2531/2013).
Xxx xxxxxxxxxx námitce dovolatele, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 30 Xxx 3331/2011). Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lze xxx xxxxxxx ztotožnit xx okamžiku, xxx x trestním xxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nabytím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx dovolateli xxxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx aniž by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx ztotožnit se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, stav xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) vztahuje ve xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx výsledek xxxxxx xxx dovolatele xxxxxxxxx, xxxxx újma xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxxx nepříznivém xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx skutek, xxxxx xxx spáchán xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. zn. 30 Xxx 2595/2010, Nejvyšší xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx stále xx paměti, že xxxxxxx kompenzačního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou řízení xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě. X xxxxxx řízení je xxxxx třeba xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznik xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) xxx x xx, že xx xxxxxxx nemajetkové xxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx vinným, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx trest. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx způsobil." Posuzované xxxxxx xxxxxxxx zastavením, xxxxx x řízení xxxxxx rozhodnuto o xxxx xxxx, nicméně xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx uvedenému xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx posuzovaného xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx nepatrný, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatování porušení xxxxx zjevně nepřiměřeným.
Dovolací xxxx proto postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. a) o. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxx.