Právní věta
Je-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krom xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutek xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ohledně jeho xxxxxxxx postavení se xxxxxxxx xx větší xxxx x výsledku xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx mít pro xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
§31a zák. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;418 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxx zamítl žalobu xx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx o xxxxx xxxxxx vedené Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx x průtahům x řízení, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxxx XX.), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (výrok X.), x přiznal xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx II.).
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx 5.6.2007 xx 12.10.2011 xxxxx xxxxxx vedené u Xxxxxxxxxxx komory a xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 ze dne 23.2.2010, ve znění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 20.7.2010, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xx xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu čtyř xxx. Souběžně x xxxxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx proti žalobci xxxxx čtyři xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx předmětné řízení xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé x xxxxxxx xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx odškodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx dlouhým řízením xxxxxxx, xxxxxxx sankcionování xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x contrario x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 82 418 Xx s příslušenstvím. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 30 Xxx 958/2009. Zároveň xxxxxxxxx považuje xx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správního (kárného) xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zde dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx kárné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále dovolatel xxxxxxxx xxxxxx soudů xx rozporný x xxxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx, x xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení. Dovolatel xx xx xx, xx správná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci (xxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx času x xxxxxx souběžně xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry napadeného xxxxxxxxxx, přičemž navrhuje, xxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítnul.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. II., xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x contrario k xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxxxx §238 x. x. x. však xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxx-xx se x xxxxxx vyjmenovaný x xxxxxxxxxx §238 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x contrario xxxxxxx, xx dovolání přípustné xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx při naplnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř. (jako x xxxx věci), xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x projednání dovolání xxxxxxxxxxx (xxx xxx) xxxxx citace xxxxx §237 x. x. x. X xxxx xxxx vadu xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx ze stanoviska Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "Stanovisko"), xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tvrdit x xxxx-xx úspěšně xxxxxxx xxxxx nepostačuje-li konstatování xxxxxxxx práva, xxxxxx xx xx ni xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx "xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx morální újmu x xxxxx důkazy x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx (xxx Apicella, §93), neboť xxxx xxxxxx xxx samotným xxxxxxxxx xxxxx. Evropský xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud x napadeném rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx dovolateli odškodnění xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, aniž xx xxxxxxxxx vznik xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx odkazuje, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxxx xxxx nespokojenost xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stanovení xxxxx xxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud při xxxxxxxx výše (x xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx jen "XxxXx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) se xxxxxx až xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4353/2011).
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx přípustným pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx trestní, xxx xxxxxx xxxxxxx x kárných řízení xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx není důvodné.
Podle §242 odst. 3 x. x. ř. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (§31a xxxx. 3 písm. x/ XxxXx), xx. xx, xx xx xxx xxx v xxxxx, je nejdůležitějším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx IV. písm. x/ Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 30 Xxx 1313/2010). Xxxxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx tím větší, xxx větší xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x klíčové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx rovněž názoru Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxx. x jeho xxxxxx xx dne 9.12.2010, sp. xx. XXX. XX 1320/10.
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxx bodem XX. xxxx. x) uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxx xx třeba věnovat xxxxxxxx pozornost, x xx jsou typicky xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx-xx omezena osobní xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx, rodinněprávní xxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx výživného), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pracovně xxxxxx spory či xxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (sociální xxxxx, dávky důchodového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podpora v xxxxxxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x xxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x téhož xxxxxx - xxxx, xx se jedná x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx - xxxxxxx, xx x řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx skupin, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu pro xxxxxxxxxxx xxxxx význam (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.11.2013, sp. xx. 30 Xxx 2531/2013).
Xxx xxxxxxxxxx námitce dovolatele, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx veličinou, ale x xxxxxxx řízení xxxx dojít x xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 3331/2011). Odvolací xxxx uzavřel, že xxxxxx posuzovaného řízení xxx xxx dovolatele xxxxxxxx zejména vzhledem x xxxxxxxx probíhajícímu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xx lze xxx dalšího xxxxxxxxx xx okamžiku, kdy x trestním řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž jako xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxx xx xxxx popírána xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Újma xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nejistoty ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx výše. Xxx xx ztotožnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx krom xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx, stav xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxx) xxxxxxxx ve xxxxx míře x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledky než xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x xx aniž xx negativní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx újma xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právě xx potenciálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xx skutek, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx exekutorské xxxxxxxx. X rozsudku xx dne 31.8.2011, xx. zn. 30 Xxx 2595/2010, Nejvyšší xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxx, xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je však xxxxx mít stále xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx odškodnit xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx třeba xxxx xxxxxxxx, zda nenastaly xxxxxxxxx, xxxxx vznik xxxxxxxxxxx újmy vyvracejí. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx nemusí) xxx x to, xx xx náhrady nemajetkové xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx řízení, x němž xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx trest. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důsledkem trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx důsledkem xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx exekutorské xxxxxxxx, xx nezbytné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.