Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxx kárného xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x výsledku xxxxxx trestního, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx mít pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx řízení kárného, xxx xxxxxxx ovlivňuje xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx.
§31a zák. x. 82/1998 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xxxxxx žalobu xx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 82&xxxx;418 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výrok I.), xxxx zamítl xxxxxx xx do xxxxx, xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx o kárné xxxxxx vedené Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x následně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x průtahům x xxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx žalobě projednávané Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx II.).
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, probíhalo x xxxx od 5.6.2007 xx 12.10.2011 xxxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxx komory x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "posuzované řízení"). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx soudního exekutora x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx dne 23.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.7.2010, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xx xxx xx xxx mimo jiné xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Souběžně x xxxxxxxxxx kárným řízením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé x žalobci xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx k závěru, xx odškodnění xxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxx, a xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2012, xx. zn. 30 Xxx 3412/2011), xxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. d) x. x. ř., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;418 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stanoví, xx xx x xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx újma xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 30 Xxx 958/2009. Zároveň xxxxxxxxx považuje xx xxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správního (xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podobností významu xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx význam řízení xxx xxxxxx odůvodnit xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx dosud neskončené, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx významu x průběhu xxxx x xxxxxx souběžně xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx ztotožňuje xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. XX., xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, osobou x tomu oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §241 x xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, x čem xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. Xxxxxxxxxx §238 o. x. x. xxxx xxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxx-xx xx o xxxxxx vyjmenovaný x xxxxxxxxxx §238 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x contrario xxxxxxx, xx dovolání přípustné xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx přípustné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x. (xxxx x xxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx hledisek považuje xx splněné, přičemž x projednání dovolání xxxxxxxxxxx (xxx xxx) xxxxx xxxxxx xxxxx §237 o. x. x. X xxxx xxxx vadu xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx částečně x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
Z xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxx, xx nemajetkovou xxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx tvrdit a xxxx-xx úspěšně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx za ni xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva xxx xxxxxxx xx "silné, xxx vyvratitelné xxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu x xxxxx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, §93), xxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx-xx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx učinit xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx níž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s přiznanou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx opakovaně uvádí, xx xxxxxxxxx formy xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x přezkum xxxx xxxxxx soudu xxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx posuzuje právní xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád) (xxxx xxx "OdpŠk"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx by vzhledem x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx na konkrétní xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 4353/2011).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx řízení trestní, xxx xxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není důvodné.
Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že kritérium xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx (§31x xxxx. 3 písm. x/ OdpŠk), tj. xx, co xx xxx xxx x xxxxx, xx nejdůležitějším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx XX. písm. x/ Xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. zn. 30 Cdo 1313/2010). Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx tím větší, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx o klíčové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxx xxxxxx xx xxx 9.12.2010, sp. xx. XXX. ÚS 1320/10.
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx. d) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) případů, xxxx xx třeba věnovat xxxxxxxx pozornost, a xx xxxx typicky xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), dále xxxxxx, jejichž předmětem xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x věci xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (sociální xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dávky zdravotního xxxxxxxxx, podpora x xxxxxxxxxxxxxxx atd.). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx z téhož xxxxxx - xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx obecné, xxxxxx - vyplývá, xx x řízení, xxxxx xxxxxxx spadá xx některé x xxxx xxxxxxxxx skupin, xxxx mít xx xxxxxxxxxxx ke zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2013, sp. xx. 30 Xxx 2531/2013).
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx význam předmětu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx řízení xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 30 Xxx 3331/2011). Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména vzhledem x xxxxxxxx probíhajícímu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžiku, kdy x trestním řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx z trestů xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, x xx aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx namítá. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto řízení, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kárného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, stav xxxxxxxxx ohledně jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx totožného xxxxxxxxxx xxxxxxx) vztahuje ve xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx může xxx xxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx řízení xxxxxxx, x to xxxx xx negativní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Konečně nelze xxxxxxxxxx ani xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení pravomocně xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx výkonu exekutorské xxxxxxxx. X rozsudku xx dne 31.8.2011, xx. zn. 30 Xxx 2595/2010, Nejvyšší xxxx xxxxx: "Obecně xxx souhlasit s xxx, xx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx osobní xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx čase. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx paměti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemajetkovou xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx je xxxxx třeba vždy xxxxxxxx, zda nenastaly xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx může (xxx xxxxxx) xxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx pachatel trestného xxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx i xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Posuzované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx důsledkem xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souvisejícího s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxx okolnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému lze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx nepatrný, xxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatování porušení xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.