Xxxxxx xxxx
Xx-xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx skutek rovněž xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestního řízení xxxx mít xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx poškozeného.
§31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2013 zamítl žalobu xx do xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;418 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxx xxxxxx žalobu xx xx xxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x řízení, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx proces (výrok XX.), x žádnému x účastníků xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xx konstatuje xxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx žalobě xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, soudnímu xxxxxxxxxxx, probíhalo x xxxx od 5.6.2007 xx 12.10.2011 xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx řízení"). Xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 23.2.2010, ve znění xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2010, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xx což xx xxx mimo jiné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx dobu čtyř xxx. Souběžně x xxxxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čtyři xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx není na xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx odsouzení mohlo xxxxxxx přinést xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 3412/2011), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež účastníku x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. d) x. x. x., xxx xx napadán xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 82 418 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx uvedl nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx újma na xxxxxx xxxxxxxxxxx presumuje, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 30 Xxx 958/2009. Zároveň xxxxxxxxx považuje za xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešenou xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxx souběhu trestního x xxxxxxxxx (kárného) xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx pracovněprávními, xxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xx rozporný x xxxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx správná úvaha xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx by měla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x vývoje souběžně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (xxx xx. II., xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 x. x. ř. xxxx dovolatel x xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. Xxxxxxxxxx §238 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx vyjmenovaný x xxxxxxxxxx §238 o. x. x., nelze x xxxx okolnosti x contrario dovodit, xx xxxxxxxx přípustné xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx přípustné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxx-xx být xxxxxxxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. x. (jako x této věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx) xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. s. x. I přes xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx pod číslem 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxxx tvrdit x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepostačuje-li konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx v penězích. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx "xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx nepřiměřená xxxxx xxxxxx znamená pro xxxxxxxxxxx morální xxxx x xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, §93), neboť xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatace xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x tom, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděnou xxxxxxxx existence nemajetkové xxxx x případě xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx řízení xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé a xxxxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xx formě konstatování xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxxx jeví nespokojenost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx ve xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxx, xx stanovení xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx především xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxx (x xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §31x zákona č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský xxx) (xxxx xxx "OdpŠk"), xxxxxxx xxxxxxxxx částkou (xx xxxxx přiznanou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) se xxxxxx xx tehdy, xxxx-xx xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Cdo 4353/2011).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx přípustným pro xxxxxxxxx otázky, zda x xxxxxxx, kdy xx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx několik xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení trestní, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) a odst. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, že kritérium xxxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxx (§31a xxxx. 3 písm. x/ XxxXx), xx. xx, xx xx xxx něj x xxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx XX. xxxx. x/ Xxxxxxxxxx x xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2011, xx. zn. 30 Xxx 1313/2010). Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx tím xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx předmětu řízení xxx poškozeného. Tento xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx rovněž xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, vyjádřenému xxxx. v xxxx xxxxxx xx dne 9.12.2010, xx. xx. XXX. XX 1320/10.
Nejvyšší xxxx xx Stanovisku xxx bodem XX. xxxx. x) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zejména xx-xx omezena osobní xxxxxxx účastníka), dále xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx stavu, pracovně xxxxxx xxxxx či xxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (sociální xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx atd.). Nejvyšší xxxx k xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z téhož xxxxxx - xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx obecné, xxxxxx - xxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.11.2013, sp. zn. 30 Xxx 2531/2013).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb. není xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2012, xx. zn. 30 Xxx 3331/2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souběžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx závěrem odvolacího xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx ztotožnit xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx významu posuzovaného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x řízení trestním xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx xxxxx dovolateli xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxx by xxxx popírána presumpce xxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxx xxxx xxxxxxx výše. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, stav xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx postavení xx xxxxxxxxx (zejména v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) vztahuje ve xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx může mít xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx újma xxxxxxxxxxx x nejistotě xx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxxx nepříznivém xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx za xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku xx dne 31.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2595/2010, Nejvyšší xxxx uvedl: "Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx osobní xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxx, xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx čase. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odškodnit xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx třeba vždy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx okolností může (xxx xxxxxx) být x xx, xx xx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx za xxxxx trestního xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx byl x xxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx způsobil." Xxxxxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé, nicméně xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx důsledkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx pravomocně xxxxxxxxxx pachatelem trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nezbytné i xxxx xxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.