Průběh řízení
Okresní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. E. X. xxxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 8.3.2005 x xxxxxxxxxx xxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. V., Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §15 odst. 5 xx. x. xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx včasné xxxxxxxx xxxxxx exekutor Mgr. X. D. Namítal, xx v projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §44b xx. x., xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že zcela xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů pověřeného xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx s §44x xx. x., pak xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx vedl, xx xxxxxxxx xxx, xxxx xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dle §44b xxxx. 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx změnou exekutora xxxxx §44b xxxx. 1 ex. ř. xxxx oprávněný. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx odvolání bylo xxxxxxxxxx podle zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx článku IV. xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 396/2012 Xx., xxxxxx xxx novelizován xxxxxxxx xxx.
Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx oprávněnou, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo (§206, §12a odst. 1, 5 x 6 o. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v návrhu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2005 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinného x xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.10.2005. X obsahu xxxxx xxxx vyplývá, že xx dni 1.12.2013 xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxxx, kdy Xxx. X. G. xx xxx 30.11.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxx. E. X. Podáním ze xxx 20.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx vydal odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 xx. ř. exekutor xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, převezme spisy xxxxxx exekutorského xxxxx x provádí xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o tom xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx o změnu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zajistí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x registrů xxxx xxxxxxxxxxx exekutorovi x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §103 odst. 1.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 1 ex. x.), je v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xx. x. (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx), exekutor xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx exekutorského úřadu x xxxxxxxxxxx poučí, xx xxxx požádat x změnu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx dán xx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx využije xxxxx xxxxxx xx ustanovením §15 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxx změnu exekutora; xxxxxx soud xxxxxxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. xx. XXX. XX 2255/11; xxx Xxxxxxxx, X., x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx 2010, x. 188). Soud xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuční xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §44b xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx limitů daných xxxxxxxxxx §44x xx. x. xx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxx xx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne, xxxxx xxxxxxxx xxx vyvolanou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §44b xx. x. xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "preventivní", xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x zamezení zneužívání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx nepochybil, xxxxx x souvislosti se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Mgr. F. X. a xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daného xx xxxxxxxxxx §15 odst. 5 xx. x. x navrhl změnu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxx, xxxxx exekutor xxx xxxxxxxxx exekuci provede. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx odměna za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx totiž, xx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §44x xxxx. 4 xx. x.), přičemž proti xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx výdajů, může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§88 xxxx. 3 xx. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil (xxxxxxxxxx §219 x. x. ř.).