Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.2.2014 částečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,15 % xxxxx x xxxxxx 41&xxxx;445 Xx od 20.9.2013 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závazného xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx) podle §43x xxxx. 6 xx. x., xxxx dovodil, xx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.1975, xx. zn. 1 Xx 62/1975, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je předpokladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dále xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2010, xx. xx. 20 Xxx 4656/2008, a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, vzniká xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, x níž xxxx teprve v xxxxxxxx xxxxx, xxx xx ní právo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxx x rozsahu xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxx exekučně vymoženo x návrh xxxx xxx částečně zamítnut.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx exekuční xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxx. Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx. xx. 10 Xx 752/2013, 11 Xx 650/2013-26, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 29 Co 620/2013 xx Krajského xxxxx x Xxxx xx. xx. 54 Xx 859/2013), které xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 0,15 % xxxxx z konkrétní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx od pevného xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx (xxxxx doby). Xxxxxx vymezení xx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v budoucnu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxx, že xxxxx xxxxxxxxx nezamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx §55x odst. 2 ex. ř. xx užití §212, §212x zákona x. 99/1963 Sb. x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxx XXXx. E. X. xx dne 19.9.2013 (§40 xxxx. 1 písm. x/ xx. x., xxxxxx xxx zákona x. 216/1994 Sb.), xxxxx xxxxxx povinnému zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 52&xxxx;202 Kč xxxxx xx 7,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx 17.4.2013 do xxxxxxxxx, xxxxxxx pokutu xx xxxx 875,42 Xx x xxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 0,15 % xxxxx xx každý xxx prodlení x xxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;445 Xx xx 9.4.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 9618,40 Xx. Xxxxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §261x x. x. x. (dle §30 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, ve které xxxxxxxx oprávněné právo xx zaplacení smluvní xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx (xx výši 0,15 % xxxxx x xxxxxx 41 445 Xx xx 9.4. 2013 xx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx, xx exekuční xxxxx xx x x xxxx xxxxx materiálně xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx x plnění, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vykonán x xxxxx, xx které xxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xx výši 0,15 % denně za xxxxx xxx xxxxxxxx x částky 41 445 Xx xx 20.9.2013 xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vydán xxxxxxxxxx xxxxxxx (§251, 254 x. x. x., §40 xx. x.) x xxx xx xxxxxxxx x materiálně xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx určitému xxxxxxxx něco xxxxx, x xxx přesně xxxxxxxx xxxxxx povinností, xxxxx xxxx být xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2013, xx. xx. 20 Xxx 742/2013, xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 2475/98, xx xxx 25.10.2002, xx. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Okresní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx formuloval Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.1975, xx. xx. 1 Xx 62/1975, v xxxx tento soud xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx, xx-xx xxxx ukládaná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx dojde x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznávaného xxxxxx. Xxxxx se o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx na xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x usnesení ze xxx 26.10.2010, xx. xx. 20 Cdo 4656/2008, xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněné (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pokutu běžící xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx) v xxxxxxx, xxx xxxxx shledaly xxxxxxxx a nepřesné xxxxxxxxx splatnosti xxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx a úroků x prodlení (srov. xxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. zn. 20 Xxx 4088/2008, xx dne 17.5.2007, xx. xx. 20 Xxx 3288/2006); ta xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §71x xxxx. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx právní úpravu xxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxx.
X xxxxxxx věci xx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx marně xxxxxxxx lhůta k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vykonatelný (§28 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.).
X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxx, xx xx xxxxx nezamítá.