Průběh řízení
Pověřený soudní xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.2.2014 xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2013 xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 0,15 % xxxxx x xxxxxx 41&xxxx;445 Xx xx 20.9.2013 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx) podle §43x xxxx. 6 xx. x., jenž xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.1975, xx. zn. 1 Cz 62/1975, xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závislá na xxx, zda xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je předpokladem xxxxxx přiznávaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2010, xx. xx. 20 Xxx 4656/2008, x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxx, o níž xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zda xx xx právo xxxxxxxxx vznikne či xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrh xxxx xxx částečně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx exekuční xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx a srozumitelný. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx sp. xx. 10 Co 752/2013, 11 Co 650/2013-26, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 29 Xx 620/2013 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. xx. 54 Co 859/2013), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xx-xx vymezena pevnou xxxxxxx 0,15 % xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x dobou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx níž je xxxxxxxx (xxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x budoucnu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxx, že xxxxx xxxxxxxxx nezamítl.
Z odůvodnění:
Odvolací xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 2 ex. x. xx xxxxx §212, §212x zákona č. 99/1963 Xx. x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, dle xx. XX bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. ze xxx 19.9.2013 (§40 xxxx. 1 xxxx. c/ xx. ř., xxxxxx xxx xxxxxx č. 216/1994 Xx.), který xxxxxx povinnému zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 52&xxxx;202 Xx xxxxx xx 7,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx 17.4.2013 do xxxxxxxxx, smluvní xxxxxx xx xxxx 875,42 Xx x dále xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,15 % xxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 41&xxxx;445 Xx xx 9.4.2013 xx zaplacení a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9618,40 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §261x x. x. x. (dle §30 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), neboť xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx oprávněné právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx (xx xxxx 0,15 % denně x xxxxxx 41&xxxx;445 Xx xx 9.4. 2013 xx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx x v xxxx xxxxx materiálně xxxxxxxxxxx, neboť individualizuje xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, přesný xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx nesdílí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že tento xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx x xxxxx, xx které xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx do budoucna (xx xxxx 0,15 % denně za xxxxx xxx prodlení x xxxxxx 41&xxxx;445 Xx xx 20.9.2013 xx zaplacení), xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx formálním, v xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodné, xxx xxx vydán xxxxxxxxxx xxxxxxx (§251, 254 x. x. x., §40 xx. x.) x xxx xx xxxxxxxx a materiálně xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx ukládá určitému xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx, xxxxx mají být xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x věcná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výtky xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2013, xx. zn. 20 Xxx 742/2013, xx xxx 25.5.2000, sp. xx. 20 Xxx 2475/98, xx xxx 25.10.2002, xx. zn. 20 Cdo 554/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 62/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx v rozsudku xx xxx 27.9.1975, xx. zn. 1 Xx 62/1975, x xxxx tento soud xxxxxxxx xxxxx, xx x budoucnu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soud uložit, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznávaného xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx vyslovené xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxx na xx Xxxxxxxx xxxx odkazuje x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, sp. xx. 20 Xxx 4656/2008, xxxxx pominout, xx x tomto xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx oprávněné (xxxxx brojila proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx splatnosti xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnost exekučního xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx problematiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 20 Cdo 4088/2008, xx dne 17.5.2007, xx. zn. 20 Xxx 3288/2006); ta xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx materiální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů dle xxxxxxxxxx §71x odst. 1 xxxxxx č. 358/1992 Sb., xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx občanskému soudnímu xxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§28 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.).
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnil (§220 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxx, že xx návrh xxxxxxxx.