Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu x xxxxxx xxxxxx x procentní xxxx xx konkrétního xxxx xx zaplacení jistiny, xx materiálně xxxxxxxxxxx.

§55c xxx. č. 120/2001 Xx.; §212, §212a xxx. x. 99/1963 Xx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2014 částečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2013 xxx vymožení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,15 % xxxxx x xxxxxx 41&xxxx;445 Xx od 20.9.2013 xx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závazného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx) xxxxx §43x xxxx. 6 xx. x., jenž dovodil, xx x xxxx xxxxx není exekuční xxxxx xxxxxxxxxx vykonatelný. Xxxxxxx xxxx vycházel x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.1975, xx. xx. 1 Cz 62/1975, xx kterém Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že plnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud uložit, xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx dojde x další xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předpokladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2010, xx. xx. 20 Xxx 4656/2008, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx přistoupení další xxxxxxxxxxx, x xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx titulu není xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx (rozhodce) xxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx jisté, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vymoženo x návrh xxxx xxx xxxxxxxx zamítnut.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx exekuční xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx hradit smluvní xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx. xx. 10 Co 752/2013, 11 Co 650/2013-26, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 29 Co 620/2013 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně sp. xx. 54 Co 859/2013), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 0,15 % xxxxx x konkrétní xxxxxx a dobou xxxxxxxxx xx pevného xxxx (počátek) x xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx (konec xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x budoucnu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I xxx, že xxxxx xxxxxxxxx nezamítl.

Z odůvodnění:

Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 2 ex. ř. xx xxxxx §212, §212x xxxxxx č. 99/1963 Sb. x. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx titulem rozhodčí xxxxx JUDr. E. X. xx xxx 19.9.2013 (§40 xxxx. 1 xxxx. c/ xx. ř., vydaný xxx xxxxxx č. 216/1994 Sb.), xxxxx xxxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 52 202 Xx xxxxx xx 7,05% xxxxxx x prodlení xx 17.4.2013 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokutu xx xxxx 875,42 Xx a xxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 0,15 % xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx 41 445 Xx od 9.4.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxx 9618,40 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §261x o. s. x. (xxx §30 xxxxxx č. 216/1994 Xx.), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatnou xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx které xxxxxxxx oprávněné xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xx xxxx 0,15 % xxxxx x xxxxxx 41&xxxx;445 Xx od 9.4. 2013 do zaplacení), xx xxxxx xxxxxxx, xx exekuční xxxxx xx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnou, xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx a stanovenou xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že tento xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx budoucna (xx xxxx 0,15 % xxxxx xx xxxxx xxx prodlení x xxxxxx 41&xxxx;445 Xx od 20.9.2013 xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vydán oprávněným xxxxxxx (§251, 254 x. x. x., §40 xx. x.) x zda xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx něco plnit, x zda přesně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx x věcná xxxxxxxxx vykonávaného rozhodnutí xxxxxx xxx jakkoliv, xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxx nalézacího xxxxxx xxxxx sloužit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2013, xx. xx. 20 Xxx 742/2013, ze xxx 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 2475/98, xx dne 25.10.2002, xx. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxxx pod číslem 62/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 27.9.1975, xx. zn. 1 Xx 62/1975, v xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx soud uložit, xx-xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx x xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, a xxx na ně Xxxxxxxx xxxx odkazuje x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 20 Xxx 4656/2008, nelze xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx dovolání oprávněné (xxxxx brojila proti xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xxx xxxxx shledaly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx toho dovodily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx. X takový xxxxxx xx ale x souzené xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx i další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x prodlení (srov. xxxxxxxx xx dne 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 4088/2008, xx dne 17.5.2007, xx. zn. 20 Xxx 3288/2006); xx xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů xxx xxxxxxxxxx §71b odst. 1 xxxxxx x. 358/1992 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx marně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§28 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.).

X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) tak, xx xx xxxxx xxxxxxxx.