Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2014 xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2013 xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxx 0,15 % xxxxx x xxxxxx 41 445 Xx od 20.9.2013 xx zaplacení.
Takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx) podle §43a xxxx. 6 xx. x., xxxx dovodil, xx v této xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonatelný. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.1975, xx. zn. 1 Xx 62/1975, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, že plnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, zda xxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předpokladem xxxxxx přiznávaného xxxxxx. Xxxxxxx dále xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2010, xx. xx. 20 Xxx 4656/2008, a xxxxxxx, že smluvní xxxxxx xx samostatným xxxxxx, vzniká teprve xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx exekučně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oprávněná xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx. zn. 10 Xx 752/2013, 11 Xx 650/2013-26, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. zn. 29 Xx 620/2013 xx Krajského xxxxx x Xxxx sp. xx. 54 Xx 859/2013), xxxxx dospěly xx shodnému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx vymezena xxxxxx xxxxxxx 0,15 % xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx zaplacení jistiny, xx xxx je xxxxxxxx (xxxxx doby). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx určit. Oprávněná xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nezamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx §55x odst. 2 xx. x. xx xxxxx §212, §212x zákona x. 99/1963 Xx. x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, dle xx. XX bodu 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
V xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXx. E. X. xx dne 19.9.2013 (§40 odst. 1 xxxx. x/ xx. ř., xxxxxx xxx xxxxxx č. 216/1994 Xx.), xxxxx xxxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 52&xxxx;202 Kč xxxxx xx 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 17.4.2013 xx xxxxxxxxx, smluvní pokutu xx xxxx 875,42 Xx x xxxx xxxxxxx pokutu ve xxxx 0,15 % xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx částky 41&xxxx;445 Xx od 9.4.2013 xx zaplacení x xxxxxxx řízení ve xxxx 9618,40 Xx. Xxxxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §261x o. s. x. (xxx §30 xxxxxx č. 216/1994 Xx.), xxxxx zákon x rozhodčím řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xx xxxx 0,15 % xxxxx x částky 41&xxxx;445 Xx od 9.4. 2013 xx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx titul xx i x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x plnění, xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxx okresního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xx které xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx do xxxxxxxx (xx výši 0,15 % xxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxx 41&xxxx;445 Xx od 20.9.2013 xx xxxxxxxxx), neboť xxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxx rozhodné, xxx xxx xxxxx oprávněným xxxxxxx (§251, 254 x. x. x., §40 xx. x.) x xxx je xxxxxxxx a materiálně xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx a obsah, xxxxx xxxxxx určitému xxxxxxxx něco xxxxx, x xxx přesně xxxxxxxx xxxxxx povinností, xxxxx mají xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx ani nepřímo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sloužit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné procesní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. zn. 20 Xxx 742/2013, xx xxx 25.5.2000, sp. xx. 20 Xxx 2475/98, xx xxx 25.10.2002, xx. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxxx pod číslem 62/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx závěrech, xxxxx formuloval Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 27.9.1975, xx. xx. 1 Xx 62/1975, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx uložit, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx dojde x další xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a nikoliv xxxxxxxx řízení, x xxx xx ně Xxxxxxxx xxxx odkazuje x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 20 Xxx 4656/2008, xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx (xxxxx brojila proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xxx xxxxx shledaly xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnost exekučního xxxxxx. X takový xxxxxx xx xxx x souzené xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx i další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxx xx problematiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x prodlení (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 4088/2008, xx xxx 17.5.2007, xx. xx. 20 Xxx 3288/2006); ta xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §71x odst. 1 xxxxxx č. 358/1992 Xx., notářského xxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx vykonatelný (§28 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.).
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx odvolací xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.) xxx, xx xx xxxxx nezamítá.